




已阅读5页,还剩10页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 旅游专业本科学生从业技能感知纵 向研究 摘要技能感知是衡量课程能力 培养的重要指标。文章以湖南 2 所大学 为例,基于旅游从业技能理想模型,运 用时间序列纵向比较研究方法,探讨旅 游专业本科学生对跨课程培养旅游从业 技能感知的变化。研究发现,在跟踪调 查 4 学年内,每一学年始末学生对跨课 程技能的感知相似,5 大技能感知水平 有微弱提升,其他 8 大技能感知则起伏 不定;在个人技能方面,总体感知水平 也普遍较低,学年末“ 团队工作 ”感知水 平比学年始始终要差;学生对工具技能 感知略微提升;学生对系统技能的感知 几乎没有提升。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 中国论文网 /4/view-12744634.htm 关键词 旅游课程;职业教育; 从业技能;跨课程技能;纵向研究 中图分类号G710 文献标识码 A 文章编号1671-8372(2014)01- 0109-05 一、引言 旅游业是全球最大、发展最快的 产业。201 2 年旅游业对全球经济贡献 6.6 万亿美元,约占经济总量的 1/10 旅游人 才是旅游产业的主要资产,全球 2.6 亿 个工作岗位与旅游业密切相关。但 20 多年来,旅游业发展一直面临着人才短 缺的挑战和制约。旅游业的快速发展和 竞争加剧,对旅游从业者的能力提出了 更高的要求。旅游产业一直缺乏明晰的 人力资源开发战略以满足产业发展的需 求。传统上,旅游教育聚焦学生的专业 技术能力,却部分忽视了应对旅游业发 展挑战所需要的其他能力。随着学界围 绕旅游职业教育与博雅教育关系进行的 持久论战,近年来各国旅游专业的本科 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 和研究生教育越来越倾向于旅游教育的 整体式产业化发展导向 (holisticindustry-oriented) 。 在此背景下,旅游课程培养学生 的从业技能尤显重要。前人对旅游从业 技能的感知研究主要是基于跨行业数据 的简单分析,很少进行历时性的研究, 没有追踪学生对旅游从业技能的纵向感 知变化情况。因此,对旅游本科课程培 养学生的旅游从业技能感知进行纵向研 究,理论上有利于深化旅游课程理论以 及旅游职业教育与博雅教育关系的认识, 实践上可以为旅游本科课程的优化提供 基本依据,具有重要的理论意义和实践 价值。 二、文献综述 (一)概念界定 技能(skills ) 。在界定技能概念 时,不仅要强调获得技能的方式,更要 打通知识与技能之间的联系。基于此, 本研究把技能定义为:融合知识、能力、 态产业综合和关联性发展趋势所需的综 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 合性技能,注重行动本身及其与社会联 结的深广程度。跨课程技能就是特定专 业学习者在学习教育机构提供的不同学 科课程及其教育和实践过程中所获得的 一般通用技能。 (二)大学教育语境下的跨课程 技能 自 1990 年代以来,为提升大学 生的就业能力,高等教育愈发关注跨课 程技能习得问题。学界和业界都致力于 缩小产业期望与教育供给之间的差距。 竞争日益激烈,环境、工具、个人和系 统技能日益复杂,更加凸显出不同行业 语境下跨课程技能培养的重要性。 法拉哈提(Falahati)发现,马来 西亚 11 所大学学生对跨课程培养其社 会互动、决策、解决问题的能力感知水 平较高,但对跨课程培养其系统技能感 知水平很低。大卫(David)等的调查 表明,美国商学院大学生对跨课程技能 感知水平较低,技能习得与产业期望之 间存在较大差距。他们认为,反思商学 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 课程设置,聚焦市场需求,制定面向未 来的课程开发战略,才是提升美国商学 院学生从业技能的根本出路。钟 (Trung)和斯维尔齐哲科 (Swierczek)的研究表明,大学生人际 技能的感知水平较低,组分配(group assignment) 、以及案例和小组讨论教学 法是提升该技能的较好选择。高尔 (Gower)和瑞珀( Reber)发现,学生 不仅对不同类型管理技能的重要性感知 存在明显差异,而且管理技能的感知水 平远低于重要性的感知水平。 这说明,跨课程技能与所有产业 都密切相关,但高等教育没有很好地解 决跨课程培养产业技能问题。高等教育 机构应该把理论与实践结合得更加紧密, 调整课程内容和教学方法,提升跨课程 培养学生从业技能的能力。 (三)旅游产业背景下的跨课程 技能 作为市场模式典范而成为世界旅 游强国的西班牙,最为关注旅游课程旅 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 游从业技能的培养问题,提出了旅游课 程培养旅游从业技能的理想模型。旅游 业亚产业及其职位不同,所要求的从业 技能不同。在调查研究过程中,研究者 确认了旅游业 7 大亚产业(住宿,餐饮, 旅游中介,旅游交通,旅游地规划和管 理,旅游产品和旅游活动,旅游培训、 旅游研究和咨询服务)及其具体职位所 需要的技能(见表 1) 。其他很多研究也 证实这些能力是旅游从业者所需的关键 技能。 唐尼(Downie )等人发现,英国 旅游专业大学生对在校习得旅游从业技 能情况感到满意;布鲁克斯 (Brookes)对英国几所古老大学的研 究,也证实了这一点。鲁伊兹(Ruiz) 研究发现,跨课程培训在人际技能、职 业导向和认知技能培养上比职业教育更 有效力。与此相反,克里斯托 (Christou)发现,希腊学生普遍感觉 他们较少习得旅游从业技能,其原因是 这些技能没有很好地融合于旅游教学大 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 纲中。 三、研究设计 (一)基本思路 本研究以探究旅游专业本科学生 对旅游从业技能习得的感知变化为目的, 采用时序纵向分析方法,全面测度旅游 专业本科学生从业技能习得感知,通过 分析 4 学年不同时间节点学生技能习得 感知的系统差异,整体把握学生跨课程 技能是否得到提高,提高到什么程度, 以寻求旅游专业跨课程优化设置的建议。 (二)研究对象 为追踪调查旅游专业学生的从业 技能习得感知情况,本研究选取湖南师 范大学和衡阳师范学院的旅游专业本科 学生为研究被试。湖南师范大学和衡阳 师范学院旅游本科办学实力较强,依托 系列研究基地,非常重视培养学生的旅 游从业技能。以这 2 所大学的旅游专业 的本科学生为对象,追踪调查学生的旅 游从业技能感知变化情况,具有一定的 代表性。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 (三)问卷设计 本研究的问卷设计包括样本基本 特征和旅游从业技能感知量表两大部 5Yo 前者包括性别、年龄、学年等方面, 后者用来量化学生技能的感知研究成果。 为了让研究更符合中国的实际情况,研 究小组把 ANECA 模型中的 23 个问项 提交给 8 名专家(旅游管理学教授 3 名、 四星级酒店副总经理 3 名、4A 级旅行 社经理 2 名) ,以确保测项能反映旅游 从业技能的各个方面,并根据他们的反 馈把问项进行删减或修改,最终形成 13 个测试问项。所有问项采用 5 分值李克 特量表形式,1 到 5 表示从“没有掌握” 到“很好掌握 ”。 (四)数据收集 基础数据来源于对湖南师范大学 和衡阳师范学院 2008 级旅游本科学生 的随机抽样调查。抽样调查分 8 次进行, 2008-2012 年,每学年的学年始(开学 第一周)和学年末(期末考试前一周) 进行调查。采用随机抽样方法发放问卷, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 4 年 8 次抽样共获得有效样本 827 个, 汇总后得知,前后调查样本的人口统计 学特征比较一致,数据具有良好的可靠 性(见表 2) 。 (五)分析方法 总体上按照对比研究的思路进行。 利用软件 SPSS19.0 进行处理,首先对 基础数据的科学性进行验证,然后对跨 课程培养从业技能感知进行描述眭统计 分析,最后用 t 检验分析前后感知的因 子差异及其显著程度。 四、统计分析及结果 (一)基础数据的科学性验证 采用克朗巴哈系数(Cronbachs alpha)作为信度指标,对问卷进行信度 检验。问卷总体和因子的内部一致性系 数在 0.8150.947 之间,符合 Nunnally(1978)大于 0.75 的标准,说 明调查使用的问卷具有良好而稳定的同 质信度。此外,本研究基于文献综述、 知名相关变量和专家访谈结果,综合编 制问项,对跨课程旅游从业技能理想模 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 型进行了初步本土化,基本保证问卷的 维度和题项能够涵盖旅游本科学生对旅 游从业技能感知的特征,问卷的内容效 度有较好的保证。 (二)跨课程从业技能算术平均 值 通过计算平均值,本研究分析了 旅游学生本科 4 学年间跨课程技能习得 的感知情况(见表 3) 。 由表 3 可知,4 年本科阶段, “解 决问题(A2) ”、 “管理信息(A4) ”、 “达成 决策共识(A5) ”、 “分析和综合(A6) ”、 “认可和接受多元文化( A7) ”等 5 大技 能在逐渐提升,而其他 8 大技能在 4 年 间起伏不定。特别是“ 团队工作 ”技能值 得特别关注,4 年来受调查者对该技能 的感知在学期末时比学期始时都要低。 4 年期间, “负责任行为 ”和 “认可和接受 多元文化”技能感知的平均值都高于 4, 总平均值分别为 4.44 和 4.03。 绝对标准差和皮尔逊变异系数表 明,实证数据的离散性较弱,跨课程技 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 能的算数平均值具有较好的代表性。例 如,2008-2009 学年始, “环境敏感 ” (A13)技能的最大方差为 1.015;2010-2012 学年末, “达成决策共 识”技能的最小方差为 0.503。 (三)T 检验分析 通过对学年始末学生技能感知进 行 T 检验,验证技能感知均值变化是否 具有统计学意义;进而再比较 4 年始时 技能感知总平均值和末时技能感知总平 均值。为了节省版面,下文主要讨论 2008 级本科生最后一学年(2011- 2012)对从业技能的感知情况(见表 4) 。 齐性方差检验表明,2011-2012 学年,学生对从业技能感知情况无显著 变化。类似地,平均数 T 检验表明,除 “解决问题”拒绝均值同质的零假设之外, 其他均接受均值同质的零假设。也就是 说,受调查学生在学年始末时对该技能 的感知存在显著差异,而对其他技能的 感知均无明显差异。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 把学期作为细分因子,分析 2011-2012 学年始末学生技能感知的情 况表明, “解决问题( A2) ”和“创造 (A10) ”感知存在显著变化,而在 2011- 2012 学年末,所有的技能感知均接受同 质的零假设。 把学年作为细分因子,分析 2008-2009 学年和 2011-2012 学年学生 技能感知变化的情况。研究发现, “解决 问题(A10) ”和“ 管理信息(A4) ”感知存 在显著变化,拒绝了方差同质的零假设。 把时间作为自变量,即 4 学年中 的 8 个学期,对所有技能进行方差分析。 4 年来,学生确认了“ 解决问题( A10) ” 和“分析综合( A6) ”感知存在显著差异, 而其他技能的差异情况未得到确认。 五、讨论与结论 (一)讨论 旅游业发展需要高素质的人才, 客观需要旅游高等院校强化学生在态度、 潜能和行为三方面的旅游职业技能。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 ANECA 旅游从业技能理想模型,不仅 强调了旅游业不同职位所应具有的职业 技能,而且还强调跨课程要培养学生正 确的旅游从业价值观和态度。例如, “主 动工作积极进取” 、 “负责任行为 ”、 “环境 敏感”、 “追求卓越”、 “认可和接受多元文 化”都体现了旅游产业专业人士对旅游 跨课程技能的理想要求。 本研究表明,在每一学年的始末, 学生对跨课程技能的感知相似。部分情 况下,学年末的感知比学年始略差,反 映目前旅游课程所涵盖的技能没有很好 契合旅游产业和学生发展的需要。典型 例证是,在整个 4 年期间,学生对“团 队工作”能力的感知在学年末都比学年 始略差。虽然 4 年来每学年的学年始和 学年末,学生技能的感知水平比较一致; 但学生技能感知差异在进一步减少,说 明教学确实在缓步提升学生的旅游从业 技能感知水平。 (二)结论 本研究基于跨课程旅游从业技能 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 14 理想模型,历时追踪调查旅游专业本科 学生 4 年间旅游从业技能感知差异情况。 研究发现,1.学生对“ 负责任行为( A8) ” 和“认可和接受多元文化(A7) ”感知水 平都较高,并且 4 年来均保持较高水平 (5 级量表 4 分以上) ;2.学生在“解决 问题(A2) ”、 “管理信息(A4) ”、 “达成决 策共识(A5) ”、 “分析综合(A6) ”等方面 的感知,在学年末好于学年始;3.学生 对“计划组织自己工作( A3) ”、 “参与自 主学习(A9) ”、 “创造(A10 ) ”、 “主动工 作积极进取(A11) ”等技能的感知起伏 不定;4.学生对“ 团队工作( A1) ”的学 年始末感知差异显著,4 年来学年末感 知均比学年始感知差。 从旅游从业技能理想模型三大技 能类别看:1.学生对个人技能中的“团队 工作”感知水平普遍较低。这说明, 方面,学生
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 云南省元谋县2025年上半年事业单位公开遴选试题含答案分析
- 云南省禄劝彝族苗族自治县2025年上半年事业单位公开遴选试题含答案分析
- 河北省文安县2025年上半年公开招聘城市协管员试题含答案分析
- 河北省巨鹿县2025年上半年公开招聘城市协管员试题含答案分析
- 2025年房屋过户产权转移备案服务合同
- 2025版股权收购居间服务合同规范市场秩序合同范本
- 2025版国际贸易担保贷款合同
- 2025版砂石料行业碳排放权交易合同样本
- 2025年陕西房屋租赁合同书(含押金管理)
- 2025版学生违纪行为教育管理协议书
- 2025-2030中国便携式篮球架行业市场发展趋势与前景展望战略研究报告
- 班级小组建设
- 2025河南上市公司白皮书
- 客服人员岗位月度绩效考核表
- 北京版英语1-6年级单词表
- 清洁消毒隔离技术课件
- 2025年云南省高考生物试卷真题(含答案)
- 中国美容仪器市场调研及发展策略研究报告2025-2028版
- 2025年浙江省山海联盟中考数学模拟试卷(五)
- Q-CSG1211016-2025 光伏发电站接入电网技术规范
- JG/T 162-2009住宅远传抄表系统
评论
0/150
提交评论