


全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
人力资源总监因没签劳动合同索赔双倍 工资败诉 漫画/王伟宾 新华网河南频道 7 月 28 日讯 大河网-河南商报报道: 司职人力资源总监,韩立(化名)的主要工作是招聘新人, 并代表公司和员工签订劳动合同。 韩立离职后,戏剧性的是,他以“单位未与员工签订 劳动合同”为由状告公司,索赔双倍工资 11 万元。 昨日,郑州市中原区人民法院下达了一审判决。 案件回放 未签劳动合同,应支付双倍工资 今年 39 岁的韩立,XX 年 9 月 11 日来到郑州西郊紫雅 服饰公司工作,担任人力资源总监,每月工资大概 1 万元。 他的主要工作就是招聘新人,并代表公司与所有员工 签订劳动合同、办理社会统筹等。 在此期间,双方合作良好,公司按约支付韩立的工资。 XX 年,韩立离职不久,戏剧性的一幕发生了。 司职人力资源总监的韩立,以其在工作期间“单位未 与员工签订劳动合同”为由,向紫雅服饰公司索要双倍工 资。 “9 个月,共 11 万余元。 ”遭到拒绝后,韩立向郑州市 中原区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,并获得支持。 仲裁委员会认定,依据我国劳动法的规定,未签订书 面合同,应双倍支付工资,不管他是公司的一般员工,还 是公司的人力资源总监,抑或是公司的经理。 扣除已经发过的工资,仲裁委最终裁定紫雅服饰公司 支付韩立 9 个月的一倍工资,共 113220 元。 一审判决 证据不足,驳回双倍索赔要求 对于仲裁委的裁定,紫雅服饰不服,向郑州市中原区 人民法院提起诉讼,要求驳回韩立的起诉。 他们说,韩立作为人力资源总监,角色特殊,其岗位 职责就包括代表公司与所有员工(包含其自己在内)签订劳 动合同及办理员工社会统筹等工作。 而韩立却利用职务便利,故意不与自己签订劳动合同。 公司与其没签订合同,责任完全在于韩立本人,公司不该 承担责任。 昨日,郑州市中原区人民法院下达一审判决,驳回了 韩立的诉讼请求,理由是:证据不足。 以案说法 劳动者不愿订立合同 公司不用支付双倍工资 依据劳动合同法规定,公司不和员工签劳动合同 的,应当支付双倍工资。但依据劳动合同法实施条例 规定,若劳动者本人不愿意签订合同的,公司不用支付双 倍工资。 那么,韩立是故意不签合同,还是因工作过失忘签了? 如果是故意不签合同,依据条例第六条规定, “劳动者 不与用人单位订立书面劳动合同的,用人单位应当书面通 知劳动者终止劳动关系,并依照劳动合同法第四十七条的 规定支付经济补偿。 ”而非要求公司支付双倍工资。但条例 没有进一步明确,若公司没有书面通知终止劳动关系,要 承担什么法律后果。 如果韩立是因过失而忘签订合同,根据权利义务相一 致的原则,不履行义务,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 体液平衡失调患者护理考题(附答案)
- 林木遗传育种试题及答案
- 高级电子商务师模拟练习题(含参考答案)
- 饭店服务理论模拟题(附答案)
- 全球创新药研发融资环境分析与2025年市场前景预测报告
- 2025老年自考试题及答案
- 2025年化工传递试卷及答案
- 药事管理与法规试题库(含答案)
- 气管导管脱落时应急预案及处理流程试题(附答案)
- 高级电工模拟试题库与答案
- 2025年国家电网公司招聘岗位竞聘模拟题及答案
- 隧道施工应急预案与响应方案
- 2025年广播电视技术能手预选赛竞赛试题含答案
- 食品添加剂培训课件
- 2025年健身教练专业技能测评考试试题及答案解析
- 2025年山东高考化学试题及答案
- 2025-2026北师大版二年级数学上册(全册)教案设计
- 环卫人员安全知识培训课件
- 诉讼业务培训课件
- 2025青海黄南尖扎县公安局面向社会招聘警务辅助人员35人笔试参考题库附答案解析
- 12345热线培训课件
评论
0/150
提交评论