工程设备维修质量评估之我见

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 工程设备维修质量评估之我见 摘 要：文章简要介绍了工程设 备维修评估的概念，并且提出一种评估 方法综合评估，从而促进工程设备 维修质量管理的提高，也有利于提高施 工企业工程设备的使用效率、施工质量 和施工进度。 中国论文网 /2/view-12893072.htm 关键词：设备维修质量 评估 工程设备是一种结构复杂、技术 含量大、使用频率高的设备群体，它的 使用是一个动态过程，随着设备的使用 时间和环境的变化，其技术状况也在不 断地发生变化，为保持和恢复工程设备 的技术性能并充分发挥设备效能，拥有 科学的维修决策和一套工程设备维修质 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 量评估标准将促进工程设备维修质量管 理的提高，也有利于提高施工企业工程 设备的使用效率、施工质量和施工进度。 一、工程设备维修评估的概念 工程设备修理是指用修理或更换 机器任何零部件的方法，恢复工程设备 的完好技术状况和完全（或接近完全） 恢复机器性能的恢复性修理。它实质是 工程设备的广义更新，应有同新设备一 样的（或近似的）维修质量要求。工程 设备大修又可分为设备大修、总成大修 和临时修理三种类型。设备大修是根据 设备修理的技术标准，将设备全部分解 并进行修理，更换零件或总成，然后重 新装配，使工程设备恢复原有的技术性 能。综合评估是指对以多属性体系结构 描述的系统做出全局性、整体性的评估， 即对评估对象的全体，根据所给的条件， 采用一定的方法给每个评估对象赋予一 个评估值，再据此择优和排序，选出最 佳的方案和评估结果。总成大修是根据 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 设备修理的技术标准，全部分解总成， 修理或更换损坏的所有零件、组件并进 行装配，恢复总成原有的技术性能。而 临时修理则不同于上述两种维修方式， 它是非计划性的，当设备临时发生故障， 需要进行修理和更换部分零件，而这些 内容又非技术保养，因此进行这种临时 修理，以恢复其技术性能。工程设备维 修质量的综合评估是指对以大修方式维 修后的工程设备的各个总成和整车的可 靠性、动力性、经济性、舒适性、外观 等做出一个准确、客观的评估结果，作 为修竣工程设备维修质量检验评定的依 据。 二、工程设备维修质量综合评估 （一）工程设备维修质量综合评 估的内容 工程设备维修质量综合评估应以 修竣工程设备的动力性、经济性、可靠 性、舒适性、外观等方面作为评估考虑 的主要因素，即维修质量评估的内容的 确定必须要能反映出修竣工程设备的动 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 力性、经济性、可靠性、舒适性、外观 等指标的情况，但是由于工程设备维修 质量影响因素较多，且评估因素既有定 量指标又有定性指标，评估具有模糊性； 综合评估又不可能象客观评估那样逐条 逐项那样评估，因此评估因素的确定应 突出主要的影响因素，但又不能丢失太 多的信息，所以也要考虑次要因素的影 响。评估因素的数量不易太多，否则各 因素的权值太小（一般权系数应具有归 一性）无法突出主要因素的影响，因此 工程设备维修质量评估的内容应以“修 竣后的机器应整机各元件、机构和总成 均达到维修质量技术标准”作为确定评 估内容的依据，从机器的元件开始，到 元件所在系统机构，再到整机，来制定 评估内容。这样既能综合反映整机的动 力性、经济性、可靠性等技术性能要求， 也便于按各子系统编制评估软件，使得 评估软件不仅可用于工程设备整车大修 质量的评估，也可以用于工程设备各总 成，各子系统的维修质量评估，达到既 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 科学又经济、实用的目的。工程设备维 修质量主要内容一般包含动力系统、工 装系统、行驶系统、转向系统、制动系 统、电器与电子设备系统、舒适性、外 观等八个方面。这八个方面包含了工程 设备维修质量评估的重要信息，既能反 映维修质量的主要影响因素，又不丢失 次要因素的信息，从内涵上来看与传统 客观评估的维修质量评估内容实质是一 致的。其中，每个系统又可以分为几个 子部分，依次划分，就可以建立分层的 评估指标体系。然后就可采取逐层评估 的方法，对机器的维修质量进行综合评 估。 （二）工程设备维修质量评估的 特点 （1）复杂性：由于机型种类较 多，结构复杂，同类型不同机型有差别， 维修质量技术要求也不完全一样，即使 从一台工程设备来看，它也是由许许多 多的零部件和子系统构成，包括设备、 液压、动力、电子等多方面技术内容的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 个比较复杂的有机整体，因而维修质量 评估的影响因素较多，使评估具有困性 和复杂性。 （2）不易制定统一的评估标准 和评估模型。对于同一类型的工程设备， 从用性、方便性和便于推广应用的角度 出发，希望对同一类型的不同机型的程 设备制定统一的评估标准和评估模型， 这样易于编程，减少评估的工作量费用， 但是维修质量评估的复杂性决定了不易 制定统一的评估标准和模型。如对厦工 ZL50，ZL40 的同一评估因素一工作油 泵，其工作压力 zI50 为 l7Mpa，ZL40 为 14，7Mpa，工作流量 ZL50 为 320L/min，ZL40 为 250L/min 不同维修 质量的技术要求就不一样，从而评估的 标准也不一样。同样对于不同家的厦工 ZL50，柳工 ZL50 的转向系统来说，其 系统的结构也不完全相同。柳 ZL50 是 铰接式车架、液压助力转向，而厦工 ZL50 是铰接式车架、全液压向，对于 转向系统的评估模型则也不完全相同。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 （3）可比性：虽然工程设备维 修质量评估具有复杂性，不易制定统一 的评标准和模型，但是由于大多数工程 设备都具有相似的结构，因此对不同种 类不同机型的工程设备维修质量评估时， 在建立评估标准和模型时，可互相参考 比较，因而具有可比性，尤其对于同类 机型。 三、工程设备维修质量评估方法 的确定 工程设备维修质量评估是一个多 因素多层次的评估问题。维修质量的影 响因素众多，有些因素可量化，有些则 不可量化，只能进行定性分析，且对各 评估因素的评估往往具有模糊性。传统 的客观评估方法虽简单，但评定等级少， 拉不开档次，既费时又繁琐，且由于评 估因素太多，各评估因素的权重不易分 配，又不易突出主要因素的影响，缺少 准确性。而 AHP 层次分析法对具有定