新常态下优化以家庭需求为中心的组织功能探索

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 新常态下优化以家庭需求为中心的 组织功能探索 摘 要：现代社会对经济增长， 对国家、企业和非营利性组织的重视程 度远远超过对家庭的重视程度。但从家 庭变迁的长期逻辑来看，国家、企业和 非营利性组织主要通过家庭功能的分化 而形成的，都是为了实现家庭生活的某 些、某项，甚至某项功能的某个方面。 所以关注社会的发展，关注经济增长， 关注国家、企业和其它组织的发展都应 该以实现家庭生活功能、增加家庭福利 为目标，以满足家庭需求为中心，否则， 发展就失去了其最根本的意义。在此基 础上构建的“ 行为功能 结构（BFS） 范式”，为社会组织功能优化提供必要 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 的理论基础。 中国论文网 /3/view-12989827.htm 关键词：家庭功能 社会组织 福 祉 中图分类号：F062.6 文献标识 码：A 文章编号：1004-4914（2017） 10-028-03 当今世界经济得以高速增长，人 们物质生活得到了显著的提高，这种提 高主要体现在物质的内容和方式上。人 们所拥有的东西越来越多了，内容也更 丰富了。人们追求需求满足的内容和方 式的选择行为主要受家庭以外的其它组 织，特别是企业的引导，而这些其它组 织都有其自身所追求的目标，这些目标 一旦与人们所追求的需求满足目标发生 矛盾时，就会引起一系列的社会问题。 新常态到来之际，我们发现许多社会事 件，比如“瘦肉精 ”事件、 “三聚氰胺”事件、 “地沟油”事件、 “强拆”事件等等严重危害 到人们的福祉。这主要是由于过去社会 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 经济发展的重心主要放在经济增长上， 社会组织和个人的逐利动机受到了过度 激励，人们生活中的物质水平在数量上 被过多强调，质量上却被严重忽视，精 神上的需求被关注得更是太少。人的需 求被不全面关注。单一化的人类需求关 注使人们在物质产品日益丰富的同时， 却更加感到需求满足的更大压力，社会 福祉也因此大打折扣。新常态下中国社 会更加强调对社会福祉的关注，在这个 背景下我们定位家庭，并为此做些什么 努力呢？ 现代经济学认为国家追求社会福 利最大化，企业追求利润最大化，非营 利性组织追求其关注特定群体面临的问 题解决的最优化等。这些都只回答了这 些组织的直接目标。但这些组织是因什 么而产生，其存在和发展的根源应该是 什么呢？其终极目标是否也是家庭需求 的满足？要回答这个问题必须回到人类 最直接最基本的单位家庭的需求满 足及满足的方式上，特别是这些方式的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 变化上，即家庭变迁上。 关于家庭变迁的研究在早期主要 散布在家庭史的研究和一些文学作品中。 家庭史的研究开始得也比较晚，恩格斯 （1891）指出“ 家庭史的研究是从 1861 年，即巴霍芬的母权论出版的那一 年开始的。 ”真正的有关家庭变迁的研究 最早应该是摩尔根的古代社会 ，摩 尔根采取分期法探索人类历史及家庭的 变迁。恩格斯（1884）在整理马克思的 摩尔根古代社会一书摘要基础 上完成了家庭、私有制和国家的起源 一书，该书从婚姻、血缘关系角度对家 庭变迁进行了分析，说明了人类社会自 蒙昧状态到文明时代的家庭演进过程。 他主要围绕分工导致的财富的产生与扩 大考察了家庭的演变的，强调了私有制 在社会制度变革中的作用。贝克尔把家 庭视为家庭变迁的微观行为主体，分析 了家庭在家庭变迁过程中扮演的角色及 不同时代的家庭的特征。他在其著作 家庭经济分析中的“ 家庭的演进 ”一 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 文里，从理性的角度，引入不确定性、 家庭利他主义等概念，针对传统与现代 家庭重要性，分析了传统家庭与现代家 庭，以及 20 世纪后半期家庭的一些特 征。1988 年，贝克尔进一步从对孩子的 利他主义、对儿童人力资本投资、社会 保险及老人赡养、离婚、最佳人口和代 际竞争等方面，对 20 世纪后半期家庭 的特征进行补充说明。 总之，马克思和恩格斯把家庭放 在人类社会历史发展进展中，围绕财产 关系的变化与发展，从婚姻和血缘关系 角度论述家庭自蒙昧时代到文明时代的 变迁问题。贝克尔则从家庭理性的角度 分析了家庭在变迁中的一些特征，强调 了家庭对效用最大化的理性追求。但在 整个人类历史中，家庭作为微观行为主 体，是如何引向自我变迁的，即家庭变 迁的内因是什么呢？家庭需求在这个过 程中起什么作用呢？相应的逻辑关系是 怎样的呢？这个逻辑中家庭福祉处于什 么位置呢？基于这些问题考虑，以下将 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 家庭变迁在家庭理性假定下，将家庭纳 入“行为功能 结构” 框架中探讨家庭 变迁问题，以及在这个过程中，家庭、 企业、非营利性组织等是如何产生与变 迁的。 一、说明与假定 在社会学和历史学中，有关结构 和功能的研究通常是社会或历史的问题， 通过将社会主体本身的行为排除在外， 从而揭示社会发展的整体规律。因此， 其研究的多数为宏观问题，在其中结构 决定功能。而事实上，在社会学家关于 家庭的研究中，家庭结构和家庭功能通 常是分开来进行研究的，对其相互关系 甚至并未进行深入研究，虽然埃什尔曼 （1985）曾经指出“ 结构和功能是个完 整的概念。尽管可以分开讨论他们，但 他们不能被孤立去解释。社会研究中的 结构（要素）导致功能（结果） ，它包 括规范、价值、角色、等级、权利和制 裁，还有感情、信仰和目标等。 ”但社会 学中的结构功能主义，在研究结构和功 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 能时主要关注的是与其它组织之间的结 构和功能差别，在这种分析中结构通常 是静态的。笔者主要从家庭这一微观主 体出发进行研究，假定家庭行为主要以 其需求的满足为主要目的，在特定社会 经济下，依据其资源禀赋，理性选择家 庭功能，并进一步选择家庭结构，以最 大化其福祉。因此，这里的家庭结构是 由其功能决定的，而不是相反。经济学 则对结构与绩效之间的关系比较感兴趣， 产业组织理论曾考察“ 结构 行为绩 效（SCP） ”范式及其发展演变，最初由 结构决定行为，行为引致绩效的思想， 逐渐转变到结构、行为和绩效的相互影 响上；后来有学者又提出“行为Y 构绩效（BSP）范式” ，斯密德则在 制度与行为经济学中，突破了这一 范式，提出了所谓“ 状态 结构绩效 （SSP）范式”。这里将社会学中的功能 思想引入传统的 BSP 范式中，将斯密德 的“状态”作为分析的前提，把家庭视为 微观行为主体，构建“ 行为 功能结 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 构（BFS）范式” 。假设家庭是理性的， 它在社会经济发展背景及自身资源等 （状态）约束下，通过其行为，选择家 庭生活功能的实现方式，并相应调整实 现家庭功能的家庭结构，以追求家庭效 用最大化的目标。严格来讲，本框架应 该为“行为-功能-结构-绩效（BFSP）范 式”，但为了分析方便，假定家庭结构 能够完全实现家庭功能，达到其目标绩 效。 在长期中，家庭突破了资 源、成本和信息约束条件，可以依据社 会经济条件，以家庭福祉最优化为目标， 根据家庭比较优势，通过其行为选择家 庭功能，直接调整家庭结构，实现家庭 的变迁，并在这个过程中，引致国家、 企业和非营利性组织等的产生与发展。 可以设想一个成年人（具有独立行为能 力的人） ，他的选择是根据其自身多方 面需要而展开的，需要的实现必须通过 许多功能层次的组合来完成，功能的实 现必须依赖特定的系统化结构。为了分 析方便，假定家庭所需实现的全部生活 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 功能定义为家庭生活功能，而由家庭本 身实现的家庭生活功能定义为家庭功能。 二、家庭变迁的历史逻辑 1.家庭产生及第一次分化家庭。 根据人类产生发展历史，我们可以假定 家庭自产生起包含了家庭生活功能的全 部方面，这时家庭功能与家庭生活功能 基本是等价的。因此，家庭结构从规模 上讲也基本达到了历史以来的最大值， 家庭与当时的最大社会组织等价。马克 思就曾指出“ 氏族起源于这样的家庭， 这种家庭由一群实质上与氏族的人员组 成相一致的人组成。 ”甚至可以说，这时 的家庭就是社会。这主要是因为当时社 会经济条件非常落后，物资生活资料极 度缺乏，也不存在其它可以取代家庭分 化家庭功能的社会组织。家庭行为选择 范围只能局限于家庭内部，主要体现在 家庭内部分工上，家庭生活功能的实现 也只能依托家庭这个组织独立实现，因 此，这时家庭结构呈现出单一性。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 随着社会经济发展，分工与协作 日趋重要，并逐渐突破了独立家庭内部 的分工范畴，家庭开始发挥自身的比较 优势，产生一定程度的家庭专业化生产， 形成家庭间的社会分工，家庭生活功能 首先在不同家庭中发生一定程度的分化。 家庭专业化生产源于社会经济发展，人 们获取生活资料的工具、能力提高，使 得家庭产生了剩余。这种剩余在不同的 家庭中内容通常存在差异，且（或）产 生的时间通常存在着差异，这使得家庭 之间交换可以提高各家庭之间的福利， 于是在人类历史上，交换也客观的产生 了。交换，以及交换的频繁，使得家庭 发挥其自身优势进行专业化生产成为可 能。同时也使得家庭不生产某种生活必 需品，不具备直接实现某些家庭生活功 能成为可能。家庭最大化效用追求使得 这种可能实现了。由此，家庭结构也发 生了相应的变化，于是家庭出现了第一 次变迁。这也是家庭变迁的第一个阶段。 家庭开始由单一性，向多样性转化。这 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 种家庭间的功能分化所形成的家庭结构 类型可定义为第一次分化家庭。第一次 分化家庭，在第一次社会大分工后得到 较快发展。因为第一次社会大分工”游 牧部落从其余的野蛮人群中分离出 来这是第一次社会大分工。这 就第一次使经常的交换成为可能。 ”，从 而使得家庭之间的功能替代成为更为经 常的事情。而第二次社会分工，手工业 和农业发生分离，使得家庭第一次社会 分化得到了快速发展。 2.第二次分化家庭与国家。正如 恩格斯（1884）在“ 家庭、私有制和国 家的起源”一文中，曾指出， “氏族制度 已过时了。它被分工及其后果即社会 之分裂为阶级所炸毁。它被国家代替了。 ”那样，随着社会经济进一步发展，私 有制得到了快速发展，突破了氏族公社 的公有体制，国家顺应时代需要产生了。 家庭也在这一过程中，在追求自身效用 最大化趋动下，逐渐摆脱了对氏族制度 的依赖，逐渐分离成更细小的家庭。恩 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 格斯在分析文明时代的状态时也曾指出 “随着男子在家中的实际统治的确立， 实行男子独裁的最后障碍便崩毁了。这 种独裁，由于母权制的倾覆、父权制的 实行、对偶婚制向专偶制的逐步过渡而 被确认，并且永久化了。但是这样一来， 在古代的氏族制度中就出现了一个裂口： 个体家庭已经成为一种力量，并且以威 胁的姿态起来与氏族对抗了。 ”国家产生 后，家庭生活中的一些安全防卫等公共 服务功能从家庭中分化出来，形成了为 家庭提供各种公共服务，追求福利最大 化的国家组织。国家的一个最大的特点 就是强制性，所以家庭在面临一些公共 服务功能被强制分离后，在效用最大化 的理性趋动下，家庭对自身的结构进行 了相应的调整，个体家庭逐渐成为家庭 的主要形式，成为社会的主体。这就是 家庭的第二次分化，即家庭由于一些公 共服务功能被分化出去，而形成个体家 庭。由此形成的家庭结构类型可定义为 第二次分化家庭。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 3.第三次分化家庭与企业。第三 次社会大分工“ 创造了一个不再从事生 产而只从事产品交换的阶级商人”。 商人的出现加快了市场完善的步伐，推 动着私有制逐渐向着以市场经济为基础 的社会的形成与发展。交换成为更为频 繁的事情。并且，由于国家承担了家庭 的部分公共服务功能，这使得家庭随着 私有制不断和完善，随着科技的发展和 市场的完善，在家庭效用最大化目标的 追求过程中，能够更好地扩大物质生活 资料的生产功能。但当这种扩大达到一 定程度时，由于家庭自身的局限使得生 产功能逐渐从家庭中分化出来，形成以 生产商品和提供服务为基本内容的，追 求利润最大化的企业组织。企业组织的 出现使得家庭在生产方面的扩大与深化 比较而言，在许多方面呈现出不足之处， 家庭围绕生产方面的功能逐渐呈现消减 之势。家庭更多地强调其它非经济方面 的功能，甚至随着国家和企业组织的不 断完善，一些非经济功能，如教育、养 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 14 老等功能，也逐渐被分化出去。在此时， 家庭行为在面对众多对家庭功能存在替 代的组织时，为了实现自身的效用最大 化，往往面临着更多的权衡。家庭组织 也因此呈现了更强的多样化趋势。伴随 着企业的产生和发展所形成的家庭结构 类型可定义为第三次分化家庭。 4.第四次分化家庭与非营利性组 织。随着社会经济和科技文化的进一步 发展，家庭生活功能不断从广度和深度 向国家和企业分化。在这分化过程中， 家庭、国家和企业由于存在其自身的约 束，以及人类思想文化的发展，家庭也 呈现出一些新的、在当时社会经济条件 下，通过当时家庭、国家和企业无法更 好解决的问题，如保险、知识的多样化 需求等问题，顺应这种家庭需求社会产 生一些以为单个家庭、一类家庭，甚至 社会全体提供福利，追求局部福利最大 化的非营利性组织。而这种非营利性组 织的出现通过家庭行为对家庭功能、家 庭组织结构形成强烈的冲击，家庭中因 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 15 为家庭或家庭内某个或某类成员具有的 优势所形成的为家庭成员所依赖的东西， 逐渐丧失，家庭凝聚力进一步受到挑战。 需要指出的是，许多这种非营利性的组 织功能逐渐转化为国家或企业的功能， 如保险、救济等等。但就是这样，非营 利性组织对家庭某些功能的替代方面还 是发挥着非常重要的作用。此时，家庭 面临着更多的选择，家庭功能面临着更 多的分化途径，家庭结构也相应地呈现 出新的多样化特征，如“ 丁克 ”家庭、独 身家庭等等。伴随着非营利性组织的形 成与完善所形成的家庭结构类型可定义 为第四次分化家庭或现代家庭。 三、未来家庭 家庭经过四次分化之后，已经具 有了现代家庭的特征，那么未来家庭将 走向何处去呢？由中华人民共和国自建 国以来的六次人口普查数据显示，中国 家庭人口规模除第一次与第二次之间有 所扩大外，之后呈不断缩小趋势，47 年 间，平均每户下降了 1.23 人，见表 1。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 16 美国未来学家奈斯比特甚至在他的大 趋势中认为：“ 社会的基本建筑构件 正在从家庭转变为单独的个人。 ”总之， 家庭在变迁中存在多样化形式，但总体 呈现不断缩小趋势。那么这种趋势的内 在逻辑是什么？ 任何一种新组织的出现，都是依 赖于家庭的选择。家庭会不会随着国家、 企业和非营利性组织的不断完善而逐渐 走向其极端，即整个社会都是由单个人 的家庭组成的呢？在以市场经济为基础 的社会中，随着国家、企业和其它非营 利性组织的形成、完善和发展，家庭行 为按照自身的比较优势选择家庭功能， 社会经济的发展使得家庭认识到由家庭 自身实现其大部分生活功能变得越来越 不合算，因此，家庭结构也从总体上呈 现缩小的趋势。并且随着世界市场经济 的发展，家庭间面对的社会经济条件日 趋接近，所以世界上的家庭从总体上出 现了缩小的趋势。如果说家庭存在是以 通过实现的家庭生活功能为前提的，若 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 17 国家、企业和非营利性组织能够将家庭 的生活功能全部转化出去，或者严格地 说能够将通过单个人无法实现的家庭生 活功能全部分化出去的话，那么，整个 社会由单个人家庭组成的社会是可能的。 依据矛盾的逻辑，如果整个社会家庭是 以独立的单个人的形式存在，那么家庭 实质上走向了其对立面，即家庭规模极 小化为单个独立的个人时，整个社会就 成为一个大家庭了。从这个角度讲，家 庭不存在消亡问题，存在的只是以何种 方式或结构存在的问题。现代社会中出 现的单个人家庭，为这种极端社会提供 了一个范例。但是基于人的需求的多样 化，某些需求可能只能通过家庭较单个 人家庭更复杂的形式才能实现，比如婚 姻等，以及人并不是全部理性的，即使 人都是理性的，也会犯错，所以整个社 会都是由单个人家庭组成的情况是否会 出现可能令人怀疑。不过整个社会主要 由单个人家庭组成的情况按照理性逻辑 推理应该会出现。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 18 总之，家庭变迁经历了一个伴随 着社会经济的发展，在家庭行为对家庭 功能选择的基础上的家庭结构变迁过程。 在这个过程中，家庭通过其行为，从当 时的社会经济条件出发，以最大化家庭 福祉为目标，合理地选择家庭功能，使 得家庭功能不断向社会分化，从而家庭 结构呈现了不断缩小的趋势。当然由于 信息不完全以及交通、经济、文化等社 会的和经济的原因，各地家庭在总体不 断缩小趋势下，呈现着多样化的状态。 同时随着科学技术和经济社会的发展， 家庭的生活功能可能会出现以家庭为主 体的比较优势，这也可能使家庭结构呈 现一些新的特特征，甚至出现逆转扩大 的现象。正是由于社会经济中的不确定 性决定了未来家庭结构的不确定性。塔 勒布的黑天鹅思想认为“ 黑天鹅思想是 以经验现实中随机性的结构为基础的。 ” 该思想认为“ 历史和社会不是缓慢爬行 的，而在一步步地跳跃。它们从一个断 层跃上另一个断层，其间极少有波折。 ” -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 19 也许未来家庭变迁可能因为某个黑天鹅 现象，而出现违背趋势的突变。所以抱 谨慎态度，家庭将走向何处在此不做定 论。所以虽然家庭总体上呈现不断缩小 的趋势，但未来家庭将走向何处仍是一 件未定之事。但社会组织存在是以满足 家庭需求、最优化家庭福祉却是合理的。 四、结论与启示 家庭变迁实质就是在社会经济的 发展基础上，以优化家庭福祉为目标， 家庭生活