会计专业社会调查报告.docx

会计专业社会调查报告 这篇会计专业社会调查报告范文是聘才小编特意 为大家整理，欢迎浏览，希望能帮到大家。 目前我国已经由有关机构发布实施了一系列股票交易 法律、规则,并规定了公司信息披露的原则要求和内容体系,但 是,由于种种原因,我国上市公司信息披露中还存在不少不 规范的现象,损害了我国证券市场和上市公司的健康发展, 也使广大投资者蒙受了许多不应有的损失和风险,因此规范 上市公司信息披露的呼声越来越高。本文试就上市公司会 计信息披露规范化问题作些研究探讨。 上市公司及时、真实、充分、公平地向广大投资者披 露可能影响投资者决策的信息是上市公司必须履行的义务。 从宏观而言,它有助于国家的宏观调控和市场的运转,有助 于社会资源的优化配置,有助于维护证券市场秩序,促进证 券市场的发展;从微观而言,从企业外部信息需要者角度来 看,它有助于保障投资者和债权人等信息使用者的利益,从 企业角度看它有助于公司的筹资和降低筹资成本,有助于促 进公司自身的发展,从企业经营管理者角度看,有助于落实 和考核其经营管理责任。总之,公平、真实、充分、及时的 上市公司会计信息披露于国家、于企业、于民众都是大有 好处的。 我国证券市场起步于 90 年代初期,经过近几年的发展, 在会计信息披露方面,已经取得了很大成绩,上市公司会计 信息披露正在向好的方向发展,但也存在不少问题。 1.取得的成绩 (1)会计信息披露规范逐步完善。目前,我国已经形成 了以公司法 、 证券法 、 股票发行与交易暂行条例 为主体,以公开发行股票公司信息披露实施细则(试行) 和证监安会发布的关于信息披露内容和格式准则为具体规 范的信息披露的基本框架,和首次披露(招股说明书、上市 公告书)、定期报告(中期报告、年度报告)和临时报告(重 大事项报告)三部分组成的信息披露内容,初步规范了上市 公司的信息披露问题。目前我国证券市场信息披露制度的 框架体系如图 1: 上市公司的会计信息披露往往不是单独进行的,而是与 其他非会计信息一起,在公司入市(一级、二级市场)、入市 以后的适当时机公开披露。综观上市公司信息披露的文件, 虽然在招股说明书、上市公告书、定期报告、临时报告中, 会计信息都是其主要内容,但是出于用户和市场管理的需要,同 时披露非会计信息也是必要的。因此,上市公司会计信息披 露制度就不可能象我们习惯上所理解的行业会计制度那样 独立存在、自成一体,而是渗透在有关法规和信息披露规范 性文件之中。在这些公开披露信息中,还应包含注册会计师 对上市公司披露信息所作的各种审查、鉴定、评估、验资、 查帐、审计的报告和意见。 (2)上市公司会计信息披露的监管体系正在不断完善。 1992 年 11 月,为了适应证券市场管理的需要,我国成立了国 务院证券管理委员会(简称证券委),同时还成立了中国证券 监督委员会(简称证监会)。前者是我国证券市场的主管机 构,后者是一个受证券委指导并授权全面监督检查与归口管 理证券业务的政府执行机构,负责建立健全证券监管工作制 度。它们从宏观管理的角度出发,对我国上市公司信息披露 进行了比较有效的管理。此外,证券交易所也积极地参与上 市公司的信息披露管理。另外,在上市公司信息披露的监管 体系中,注册会计师不可替代的重要作用也正越来越明显地 发挥出来。从 1997 年年报的审计看,注册会计师们出具解 释性说明的明显增多,同时,重庆会计师事务所对“渝钛白” 说“不”,以及普东大华会计师事务所对“宝石 A”年报的 拒绝发表意见,都开了我国证券市场的先例。随着 1998 年 “脱钩”工作的迅猛开展,我国注册会计师的职业责任感更 有明显提高,其执业环境也正在改善。 (3)随着证券市场的发展,证券市场投资者的心理素质 和投资分析、决策水平等技术能力正在不断提高。 2.存在的问题 (1)有关法规、制度不完善。迄今为止,规范我国证券 市场的根本大法证券法虽然已经出台并实施,但有些规 范仍然采用“试行” 、 “暂行办法”的形式,明显带有过渡色 彩;上市公司会计制度不规范。根据财政部和中国证监会规 定,我国上市公司的会计处理从 1998 年起执行财政部发布 的股份有限公司会计制度和“现金流量表” 、 “资产负 债表日后事项”等几个具体会计准则以及关于执行具体 会计准则和股份有限公司会计制度有关问题的解答 等有关条件,使上市公司对外公布的会计信息的透明度得以 加强,同时也体现了与国际惯例不断接轨的原则,但随着证 券市场的扩大,现行会计制度中有些规定仍有些滞后,一是 某些新情况、新业务,在会计处理上仍有待于进一步规范。 如对收购、兼并、合并、破产等的帐务处理、对即将发行 可转换公司债券的帐务处理、对金融衍生工具的帐务处理 等等,二是上市公司会计制度太分散,不易全面执行,三是与 国际会计准则不一致,跟不上我国证券市场向国际化迈进的 步伐,不利于我国企业在国际资本市场上融资。 (2)会计信息披露不规范。现行会计信息披露制度不很 规范,散见于各种规定之中。而我国目前制定上市公司信息 披露法规的有关机构有全国人大、证券委、证监会、财政 部和其他机构等,令出多门,管理不统一,从而导致上市公司 会计信息披露缺乏统一性;信息披露制度不稳定,有些治标 不治本的规定经常变动,既不易把握,又不易执行,给会计信 息披露出现虚假、遗漏、隐瞒等现象以可乘之隙。 (3)上市公司会计行为不规范。上市公司的会计行为是 企业的会计人员收集、整理、加工会计数据并进行检验后, 向利益相关方披露会计信息过程的总称。上市公司会计行 为的不规范,造成了其披露的会计信息的质量不高。具体表 现在:不够真实。企业管理当局出于经营管理上的特殊目 的,蓄意歪曲或不愿披露详细、真实的信息,低估损失,高估 收益,这方面的信息造假行为在当前我国证券市场上屡见不 鲜。1997 年轰动一时的“红光实业” 、 “琼民源”事件便是 例证。1998 年 A 股上市公司年报中获得补贴收入提升公司 业绩的公司有 410 家,说明我国上市公司会计信息的真实性 仍有水份。再者,上市公司运用不恰当的会计处理办法,提 供带有明显误导性的财务报告,以粉饰经营业绩,在我国证 券市场上亦不乏其例。1998 年 A 股上市公司年报中主业业 绩下降、关联交易频繁、托管收益和资产置换收益剧增成 为一种普遍现象。很多公司在招股说明书和上市公告书中 披露的公司盈利的预测值与实际值相差一倍、数倍甚至数 十倍,用过高的盈利预测信息骗取股东和社会公众信任,成 为我国证券市场的一项痼疾。1998 年以前,10%的净资产收 益率成为一般上市公司配股的资格线,多数达不到资格线的 上市公司就利用会计制度(更有部分分公司违反制度)“操 纵”利润来达到目的,我国证券市场的“10%现象”蔚为奇 观,即净资产收益率位于 10%-11%的上市公司数量远远大于 9%-10%之间的上市公司数量。1998 年,随着上市公司配股条 件的修改,配股资格线由 10%调整为 6%,过去上市公司净资 产收益率集于 10%-11%的现象得以改观,1998 年度上市公司 净资产收益率处于该区域的有 112 家,占全部上市公司的%, 而在 1997 年是 207 家,占当年全部上市公司的%。真实性 是会计信息的生命,不真实的会计信息必然导致决策的失误; 不够及时。在证券市场上,上市公司会计信息披露能否及时,直 接关系到众多投资者的切身利益。一旦信息披露不及时,产 生了内幕交易,一般投资者的损失可想而知。目前,我国绝 大多数上市公司已经基本能够做到在规定时间披露业绩报 告,但对重大事件的披露仍往往不及时。这就降低了会计信 息的预测价值和反馈价值,降低了会计信息的相关性;不 够充分。不少上市公司在信息披露中,对有利于公司的会计 信息过量披露,而对不利于公司利益相关者利益的会计信息 披露,常常不够充分,甚至三缄其口。主要表现在以下几个 方面:对关联企业之间的交易信息披露虽比以前充分,但仍 不够细致。对企业偿债能力的揭示不够充分。很多企业在 存在大量应收帐款的情况下,却不对应收帐款的构成进行分 析,或者对企业的对外担保情况、或有负债的具体内容进行 隐瞒等等。对资金投放去向和利润构成的信息披露不够充 分。对一些重要事项的披露不够充分。借保护商业秘密为 由,隐瞒对企业不利的会计信息尤其是涉嫌违规的行为的披 露;不够公平。证券监管部门一再强调上市公司必须在其 指定的新闻媒体上发布信息,然而迄今为止仍有个别上市公 司不分时间、场合、地点随意披露会计信息,有些上市公司 的有关重要信息(如业绩、分配方案、重大资产重组方案等)尚 未公开披露,市场上一部分人已了如指掌,有些上市公司还 擅自公布涉及国家经济政策方面的重要信息,助长了股市的 投机性,有些上市公司公布的会计信息朝令夕改,让投资者 无所适从。 (4)审计执业不规范。作为证券市场的鉴证者,会计师 事务所在市场信息披露中发挥着独特的作用,投资者能否得 到可靠的信息,很大程度上取决于注册会计师的意见。在过 去的几年中,恶性的虚假报表案件接二连三,不少潜在问题 也令人寝食不安。在“红光实业”和“琼民源”等重大案 件中,负责审计的成都蜀都、中华和海南大正会计师事务所 扮演了很不光彩的角色,负有不可推卸的责任。目前,注册 会计师执业中存在的最主要问题就是风险意识淡薄。一些 注册会计师似乎并没有意识到他们所出具的审计报告是投 资者借以判断一家公司是否值得投资的重要依据,如果报告 本身有错误或是有虚假成份,不但会给投资者造成大的损失,甚 至还会带来严重的社会后果。尽管监管部门对注册会计师 的违法执业有着严励的处罚措施,但在实际中,一些注册会 计师依然不能规范执业。此外,注册会计师的执业环境也是 值得重视的问题,不少会计师事务所在执业时受到了来自上 市公司、当地有关部门等方面的压力和利诱;同时一些会计 师事务所为了招揽客户,稳定与客户的合作关系,而接受了 客户的一些不正当要求,不正当的竞争妨碍了执业质量的提 高。从总体上说,注册会计师的技术素质和职业道德也还有 进一步提高的必要。 1.利益驱动是产生上市公司不良会计行为的内在原因。 首先,上市公司的会计信息具有公共产品的某些特征,也就 是说,一个会计信息需求者对它的合作并不影响另外的行为 主体对它的使用。上市公司会计信息不仅对公司自身及其 有直接利益关系者的利益会产生很大的影响,而且会对其它 上市公司、其他投资者、证券交易所乃至整个证券市场社 会利益产生影响。由于利益驱动,公司总是要实施对自己有 利的会计行为,使会计信息在数量上和质量上有失公平,不 能满足所有信息使用者的需要。其次,会计信息的供给主体 呈现多元化格局。本来,会计信息的供给主体是上市公司的 会计人员(代表上市公司),而现在,上市公司各个相关的利 益集团(如发起人、公司主管部门、公司高层管理人员等) 也千方百计地影响上市公司会计信息的供给,甚至积极参与 会计信息的供给工作。这样,经过协调而提供出来的会计信 息便有失于偏颇。 2.会计准则制度的不完全为不公正会计信息的产生提 供了可能。会计信息披露制度和会计准则制度同是证券市 场会计规范的内容,区别在于前者规范的是被披露信息的表 现形式,如坡露什么、怎样披露、何时披露等;后者规范的 是被披露会计信息的内容实质,如会计怎样通过特定程序生 成符合用户需要的、具有一定质量的会计信息等。只有先 生成客观、公允的会计信息,才谈得上信息如何披露。但是 目前我国上市公司的会计准则制度仍然是不完全的,体现在 两个方面:一是会计准则制度与会计实践之间存在着一定的 时滞。由于会计实践和经济创新行为的层出不穷,实践中经 常出现企业的会计处理“无法可依”的情况;二是会计准则 制度具有统一性的同时还兼顾一定的灵活性,如同一项会计 事项的处理存在着多种备选的会计方法。多种会计处理方 法并存为企业进行会计操纵提供了方便之门,造成部分上市 公司为了配股、 “扭亏” 、 “保壳” 、兑现管理人员奖金、平 衡实际盈利与预测盈利、参与二级市场炒作等目的,利用准 则制度给予的“活动空间”进行会计操纵,从而忽视了会计 信息的公平性、真实性。如用高估资产、延长递延资产的 摊销期、提前确认营业收入、潜亏挂帐、变更会计处理方 法,以实现虚增利润,或者利用高估坏帐和工程投资损失、 缩短无形资产和递延资产的摊销年限等方法隐瞒利润。另 外,上市公司的内部监督功能弱化,监事会和内审制度被以 大股东为首的相关利益集团控制,不能代表中小投资者对上 市公司披露的会计信息进行监督。 3.证券市场相关制度安排的不完善是上市公司粉饰会 计信息的外在诱因。(1)股票发行的“额度”制。我国现阶 段股票公开发行、上市实行计划额度制。在一级市场上新 股额度的供给大大小于需求,额度成为一种紧俏的“资源”,所 有准备上市的公司都渴望在争取到一定“额度”后实现募 集资本最大化的目标。要想最大限度地筹集资本必须提高 股票的发行价格,而股票的发行价格的高低又取决于公司上 市前盈利水平的高低和上市后盈利预测数的大小。这样,围 绕提高“利润”包装上市这一目标,拟公开发行股票上市的 公司便大做文章。(2)“剥离”上市制度。我国上市公司多 数为国有企业改组上市,存在一个资产剥离的问题。即企业 在不能整体上市的情况下将原有资产中的一部分剥离出来 折合成发起入股。公司在上市之前,会计人员将剥离出的资 产假设为一个新的会计实体,且已存在 3 个或 3 个以上的会 计期间,然后根据历史资料从原来的会计实体中剥离出“归 属”虚拟会计实体在会计期间的利润,并编成虚拟财务报表。 这给股份上市前的财务包装、虚拟利润提供了机会。统计 显示,1997 年新上市公司招股说明书中披露的前 3 个会计年 度的净资产收益率是同期全国国有企业对应指标平均值的 5 倍以上。另外,公司剥离上市后,其职工“福利”仍有相 当部分由母公司提供,这又为上市公司与母公司的关联交易 增加了新的内容,为上市公司和母公司之间输送、转移利益 又提供了方便。(3)配股“资格线”制度。股份公司上市后 便获得了利用“壳资源”继续进行股权融资的可能,上市公 司均想千方百计地实现这种可能。中国证监会对上市公司 配股条件的规定中有这样一条:净资产税后平均利润率在 10%以 上(1998 年改为三年平均 10%以上,最低年份 6%以上)。这样, 10%的净资产收益率便成为上市公司配股的资格线。多数达 不到资格线的上市公司就会通过操纵利润来达到目的。 1997 年 700 多家上市公司中净资产收益率位于 10%-11%的 达 200 多家,而位于 9%-10%之间的仅 20 多家,透过现象看本 质,不难发现其症结所在。(4)关联交易。目前有不少上市 公司与母公司利用转移价格、虚假报销、费用转嫁、资产 置换等方法达到了操纵利润的目的。从 1998 年年报看,上 市公司关联交易非常频繁,关联交易产生的利润对上市公司 业绩的贡献显著,相当多的托管收益、资产置换收益等没有 现金到帐,有的上市公司的大额资金被关联公司无偿占用, 即使有偿,收益也是挂帐,大量的关联方其他应收款没能收 回。1998 年以来,许多上市公司的母公司打着资产重组的旗 号用母公司的财政来“补贴”上市公司,然后再用配股募集 的资金反向高价收购自身的资产收回“补贴”,这样一文不 化既保持了壳资源,又脸上有光。这实际上是根据母公司的 意志任意调节利润的行为。 4.社会审计机构的“独立性”困扰。由于我国很大一 部分上市公司中,国有法人股占控股地位,而目前代表国家 行使所有权的主体还不十分明确,这样上市公司的审计委托 人实际上是上市公司的经营管理层,即由管理层聘请会计师 事务所来审计监督管理者自己的行为,并且审计费用等事项 由公司管理层来决定,这种畸型的委托代理关系使注册会计 师无法对上市公司不公正、不真实的会计信息进行严肃的 监控,再加上前述的其他原因,使注册会计师和事务所的独 立性受到很大困扰,甚至出现“同谋”现象。 5.证券监管力度不足。目前,我国尚我证券市场的自律 性机构,交易所在运作过程中也很少严格约束会员。由于中 国证监会力量薄弱,权威性不足,证券市场又是多种利益冲 突的焦点之一,多方插手。一些领导经济工作的同志习惯于 用行政管理办法来管理证券市场,不按证券市场的特有规律 办事。投资者的素质也还不高,造成有用的会计信息不能全 面、及时地传递给投资者和其他信息需要者。因此证券监 管力度不足也是造成我国上市公司会计信息披露存在问题 原因之一。 目前上市公司会计信息披露中存在的问题主要由现行 不完善的市场经济特定制度安排下的环境因素所决定的,因 此,要想一蹴而就予以全面解决是不可能的。只能从剖析其 成因出发,抓住主要矛盾和矛盾的主要方面,以各方面的改 革为基本立足点,加强制度建设和执行力度,加强监管,综合 治理,采取多管齐下的办法,逐步地予以解决。 1.加快改革,提高认识,按证券市场的规律办事。证券 市场是市场经济中较高形式的市场形态,上市公司是现代企 业中最高层次的企业形式,因此,一定要从寻找证券市场发 展的一般规律出发,加强市场经济体制的改革和完善,加强 现代企业制度的建设,提高认识,转变观念,清除计划经济体 制遗留在人们思想上的影响,摒弃惯用的行政管理办法,改 变管理方式,按证券市场和现代企业特有的规律办事,建立 起真正规范化的市场经济体制、现代企业制度和利益驱动 机制。只有这样,才能把这件事情办好,其他的一切措施只 能建立在这个基础之上才能真正取得实效。否则,采取的任 何措施手段都将是治标不治本,修修补补,这个问题将得不 到根本解决。 2.制定科学、配套的会计规范体系。会计规范体系是 上市公司会计行为和会计信息的规范和准绳,只有先规范了 上市公司的会计行为,生成客观公允的信息后,才谈得上信 息如何披露,因此,建立并严格执行一整套科学的会计规范 体系,是实行会计信息披露制度前一步必须做好的事。目前 我国上市公司会计的规范主要是股份有限公司会计制度 、 几个具体会计准则和若干补充规定,它使得上市公司的会计 处理规定不正规、不完备,很多问题得不到系统解决。下一 步一定要建立以会计法、基本会计准则、具体会计准则、 上市公司内部会计制度等一整套完备的上市公司会计规范 体系。现行的会计法要根据实际情况作修改补充,并要 制定实施细则,便于真正施行,要建立健全基本会计准 则,具体会计准则要制定完善并尽快出台,企业会计制度一 定要严密详细,使会计工作有章可循,并得于切实执行。 3.建立上市公司会计信息质量控制机制。上市公司会 计信息质量控制机制由上市公司内部控制、注册会计师控 制和证券监管部门控制三个要素组成,通过它们正常执行自 己的职能及各职能间的相互制约,保证会计信息质量。内部 控制由上市公司内部各相关部门组成,通过公司内部会计部 门、审计部门、各经营部门、股东大会、董事会、监事会 的职能活动来完成。其机制主要从以下几个方面来实现: 必须合理、有效地设置会计机构。目前必须将上市公司的 会计部门和财务管理部门分立,分属不同领导,分担不同职 能。财务管理部门由总经理领导、会计部门应由董事会领 导,主要会计人员由董事会任命,并向董事会负责,让会计人 员真正成为会计信息供给的主体,使会计人员有责任也有能 力拒绝管理人员的不合理要求,避免管理人员舞弊。同时, 采取措施大力加强会计基础工作,提高会计人员各方面素质,包 括职业道德水准。上市公司必须加强内部审计制度建设, 设置内部审计机构,归属监事会领导,对会计业务进行日常 的内部审计监督。至于注册会计师和证券监管部门的上市 公司会计信息质量控制机制下文再述。 4.加大证券市场会计信息披露的监管力度。首先,随着 证券法的出台,我国上市公司会计信息披露制度体系已 初步形成,然而已经颁布的一些规范性文件,有些内容不统 一,有些相对滞后,有些比较分散,不易全面执行,因此相对 于市场规范的要求来说,我国上市公司会计信息披露体系还 有待于进一步完善。 其次,改变多头管理的体制。目前,我国对上市公司会 计信