东财排版毕业论文

东北财经大学网络教育本科毕业论文 关于会计信息中数据统计谨慎性原则在会 计业务中的重要性 作者： 学籍： 学习中心：陕西新城奥鹏学习中心 层次：专升本 专业：会计学 指导老师：郑艳茹 目 录 一、谨慎性原则的含义及必要性.3 二、谨慎性原则在会计核算中的应用.4 （一)、 谨慎性原则的依据和效果4 （二)、 谨慎性原则权和责发生制原则在会计准则中的区别6 （三)、兼 议谨慎性原则在新准则和新制度中的体现7 三、关于谨慎性原则正确运用的几点思考9 (一 )、体现谨慎性原则的会计准则和制度的相关条款应尽量具有可操作性.9 (二 )、提高会计人员的职业判断能力，为谨慎性原则的正确运用奠定基础.9 (三 )、充分发挥独立审计的外部监督作用，为谨慎性原则的正确运用构造“ 防 御”体系10 (四 )、将谨慎性原则的运用与会计信息的充分披露有机地结合起来.10 四、谨慎性原则存在的几个问题.10 (一 )、谨慎性原则的相关条款缺乏可操作性10 (二 )、会计人员在实务操作中带有极大的主观性10 (三 )、谨慎性原则与客观性原则的冲突.11 (四 )、市场价格机制对谨慎性原则运用的制约.11 (五 )、谨慎性原则的另一埝据是会计人员应对可能的风险做出恰当的估价来 提供信息，使报表使用者充分认识到存在的风险11 五、合理运用谨慎性原则的建议12 (一 )、谨慎性原则的相关条款应具有可操作性12 (二 )、积极防止人为操纵的行为出现13 - 3 - (三 )、缓解谨慎性原则与其它原则的冲突13 (四 )、进一步完善市场价格机制13 谨慎性原则在业务核算中的应用 【摘要】实际成本计价在公司业务核算中起到了决定性的作用，在市场经济发展 的状态下，企业选择实际成本计价可准确的为公司报告财务信息，公司在使用该 信息时就有了可信性。 作为一项会计原则，谨慎性原则既有其合理的一面，同时也存在着局限性。一 方面它能避免虚增资产和夸大利润从而保护投资者和债权人的利益：另一方面， 在运用该原则时不可避免地带有主观随意生，经常与其他会计原则发生冲突。谨 慎性原则在我国会计规范体系中得到了进一步的体现，但鉴于我国会计实务的 现状，正确运用谨慎性原则的条件不存在时的补充原则，并和一致性原则相违背， 它容易导致低估资产和收入、高估负债和费用，从而影响到将利润计算的正确性。 因此，应用谨慎性原则要谨慎。防止 滥用或歪曲使用谨慎性原则来设秘密准备、 过分提取准备、故意压低资产或收益或故意抬高负债或费用，提供正确职业判断 和良好职业道德。因此，我写的论文对此进行了分析，并介绍了谨慎性原则在会 计核算中的具体应用，对谨慎性原则进入深度的思考，发现了谨慎性原则在会计 核算中出现的几个问题，针对所发现的问题提出了合理化的建议。 【关键词】谨慎性原则、会计信息、 财务信息、会 计核算。 一、谨慎性原则的含义及必要性 谨慎性原则又称稳健性原则，是指企业在面临不确定性因素的情况时，会 计人员应保持必要的谨慎，不应高估资产或收益，也不应低估负债或费用，应 确认一切可能的损失，但避免预计任何可能的收益。也就是说，在不影响合理 性的情况下，应尽可能选用一种不虚增利润和夸大权益的做法进行会计处理， 以使财务报表不会导致其使用者证据不足的乐观，使企业的经营决策行为更加 稳健。谨慎性原则的本质就是资本保持或资本维持，其经济含义是只有在资本 得到维护或成本得到弥补以后，才能确认收益。在企业的经营活动中存在着大 量的不确定性因素的情况下，谨慎性原则在有其存在的合理性和必要性： 1、有利于保护投资者和债权人的利益。谨慎性原则要求企业在选择会计处 理方法时，应当尽可能建立在比较稳妥可靠的基础上，对资产估价和收益计量 用宁低勿高，对损失和费用计量采取宁高勿低的方法，以回避或转移经营风险。 这就使企业有效避免短期化行为，保护各会计主体所拥有资产的安全完整，从 而维护投资者和债权人的合法权益。 2、有利于提高会计信息质量。近几年，虚假会计信息目趋泛滥，己严重危 及正常的市场经济秩序。规范会计行为、治理会计环境、确保会计信息质量， 是会计领域值和研究的重要课题。谨慎性原则要求适高深莫测少计或不计可能 的资产和收益，这将对会计人员随意操纵企业会计利润的行为形成一定的遏制 作用，有利于企业提供更加客观的会计信息。 3、有利于规避不确定因素或风险。对于可能发生的费用和损失，在进行会 计核算时，遵循谨慎性原则预先估计可能发生的损失和费用，可以客观地反映 经营听风险因素，规避或转移未来不确定的风险损失，防范于未然，促使管理 - 5 - 者对企业的经营状况始终保持较为清醒的认识，不至于被“过分乐观”的情绪 所左右，从而增强企竞争力。 二、谨慎性原则在会计核算中的应用 谨慎性原则在会计核算中的应用谨慎性原则是在保守主义基础上发展而来 的，不能将其完全等同于保守主义。因为保守主义的信条是：确认一切可能的 损失，但避免预计任何可能的收益。算足可能的损失，无视东北财经大学网络 教育本科毕业论文可能的收益。其极端是一贯地、蓄意地、一概地多计费用和 损失，少计资产和利润，甚至建立秘密准备，人为操纵利润，造成信息误导。 (一)、谨慎性原则的依据和效果 1、谨慎性原则的产生和应用，其最根本的依据是不确定性。这里的不确定 性，除了企业经济活动具有的内在的不确定性，即各种风险外，还包括会计核 算上的不确定性。会计核算本身的不确定性，首先是源于会计核算基本前提的 不确定性。持续经营、会计分期以及货币计量，本身就是一种会计假设，虽然 这是必需、并且合理的，但仍然具有其不确定性。例如货币计量假设，其隐含 了币值恒定这一前提条件，但实际是不可能达到的。其次，在会计实务中也有 不确定性。在会计核算中，不可避免地要大量运用会计估计，对于这些估计的 合理性和未来的预期依据就必须做些假定。例如，固定资产使用年限和净残值 就有其不确定性，在实务中，实际上是假定它是合理而且确定的，并据此计提 折旧。而谨慎性原则，则是处理这些不确定性的一种约束因素。 应用谨慎性原则的第二个依据是，为了抵消企业管理人员和投资者的过分 乐观，谨慎的倾向是必要的。这种观念可以追溯至 19 世纪。当时的会计人员采 用稳健主义的观念，是因为业主及经理们对自己的企业总是持乐观态度，并有 可能将这种乐观态度反映在财务报表中。追于债权人及其他报表使用者的要求， 为真实反映企业的财务情况，会计人员采用稳健主义来抵消反映在财务报表中 的乐观情绪。一般来说，会计人员可以得到的会计信息比其可畎传递给报表使 用者的信息要多得多。因此，会计人员应试图权衡这些信息和其中的风险，并 对可能发生的风险做出恰当的估价来提供信息，使报表使用者能更全面地预计 到企业砸临的风险，减少盲目的乐观。 谨慎性原则的再一个依据是，对于企业来说，高估资产、权益和利润比低 估它们更加危险，因为这样可能会导致企业资产不实、虚盈实亏，使企业估出 错误百不稳健的经营决策，从而可能导致企业以后的亏损、资金周转困难、缩 小生产规模，甚至破产。从这个角度看，谨慎性原则的实质是资本维持，即只 有在资本得到维护或成本得到弥补以后，爿能确认收益。 相对于货币资本维护，谨慎性原则更强调实物资本维护，即只有在企业消 耗捧的实物资产能够得到补偿后，才能确认收益，因此在企业生产经营过程中 所发生的费用应以重置成本而不是历史成本来计量。这种概念强调应维护的是 企业的实际生产能力，因此，谨慎性原则对于提高企业的生存、竞争能力有着 重要的现实意义。 2、谨慎性原则的表现在：一是会计环境中存在着大量不确定因素影响会计 要素的精确确认和认量，必须按照一定的标准进行估计和判断；二是因为在市 场经济中，企业的经济活动有一定的风险性，提高抵御经营风险和市场竞争能 力需要谨慎；三是使会计信息建立在谨慎性的基础上，避免夸大利润和权益、 掩盖不利因素，有利于保护投资者和债权人的利益；四是可以抵消管理者过于 乐观的负面影响，有利于正确决策。 谨慎性原则是在客观性原则的条件不存在时的补充原则，并和一致性原则 相违背。它容易导致低估资产、收入、高估负债、费用，从而影响到净利润计 算的正确性。因此，应用谨慎性原则要谨慎。防止滥用或歪曲使用谨慎性原则 来设秘密准备、过分提取准备、故意压低资产或收益或故意抬高负债或费用。 因此会计人员要提供正确职业判断和良好职业道德。 运用谨慎性原则的事例有：预提应收账款中的长损失，建立坏账准备；期 末存货按“成本与市价孰低法”计价；以“后进先出法”对发出存货进行计价； 固定资产按“加速折旧法” 计提折 IN 等。 (二)、谨慎性原则权和丽发生制原则在会计准则中的区别 权责发制原则和谨慎性原则在会计准则中处于核心地位，但二者在实际执 行中又往往相互矛盾，在收入的确认上，前者不考虑应收能否实现，而按后者 则必须考虑。 谨慎性原则是指企业在处理未来不确定的经济事项时必须持谨慎态度。凡 - 7 - 是没有绝对把握实现的收入，不能人为虚拟入账，凡是可以预见的，并且应列 入本期成本的支出，都应列入本期损益。所有真正意义上的企业，面对的都是 一个有风险的市场，其经营活动都存在着人量的不确定因素，因此，在处理未 来不确定的经济事项时，必须持谨慎态度。人为虚拟收入，下甩支出，必然形 成泡沫经济，带来虚假繁荣。 谨慎性原则的核心是稳健经营，它强调对于可以预见的损失和费用，都应 予以记录和确认，而对没有十分把握的收入则不能予以确认和入账。比如，对 于某一贷款户欠交利息，在表内挂账还是表外登记，应主要取决于该笔利息在 短期内能否收回。能够收回的，则可以列入表内挂账，相应增加利息收入，对 近期无望收回的，应本着谨慎性原则，列入表外登记，防止形成虚收。 显而易见，在财务收支的确认，尤其是在收入的确认上，权责发生制要求 严格实行应收应付制，不考虚是否存在虚收现象，而谨慎性原则要求，必须稳 健经营任何收入必须建立在可以实现的基础上，以防止和杜绝虚收。这样两 个本来各自成立的原则，在收支确认这个范围内，应形成了明显的一对矛盾。 (三)、兼议谨慎性原则在新准则和新制度中体现在市场经济条件下，由于 竞争和风险的日益加剧，会计所处的客观经济环境的不确定性程度越来越高， 以投资者为主体的会计信息使用者更加重视与不确定性相关的风险信息的揭示， 从而，谨慎性原则的应用成为必然。在我国新颁布的企业会计制度和无 形资产 等具体会计准则中，谨慎性原则得到了进一步的体现。但谨慎性原则本身 存在的局限性使得其如何正确运用成为一个需要探讨的问题。 1、谨慎性原则的基本要求 谨慎性原则起源于中世纪财产托管人解脱其受托责任的策略，二十世纪初 至三十年代前是一项占支配地位的会计原则，当时主要表现为对资产的低估； 经济危机之后，谨慎性原则所体现的内容护大到对收益的确认和会计报表披露。 随着会计环境的变化，会计目标从报告经管责任向为信息使用者提供决策有用 的会计信息转化，谨慎性原则也逐渐成为对披露具有相关性和可靠性质量特征 的会计信息的修订性原则。我国企业会计准则中规定：会计核东北财经大 学网络教育本科毕业论文算应当遵循谨慎性原则的要求，合理核算可能发生的 损失和费用，在企业会计制度中规定：企业在会计核算时，应当遵循谨慎 性原则的要求，不得多计资产或收益，少计负债和费用，但不是计提秘密准备。 由此我们看到，我国会计规范中关于谨慎性原则有以下几个要求： (1)、谨慎性原则存在的基础是不确定性，所处理的是“可能发生”的事项。 (2)、对各种可能发生的事项，特别是费用和损失，在会计上确认和计量的 标准是“合理核算” ，对可能发生的费用、负债既不视而不见，又不计提秘密准 备。而对“合理”的判断则事实上取决于会计人员的职业判断。 (3)、运用谨慎性原则的目的是在会计核算中充分估汁风险的损失，避免虚 增利润、虚计资产，保证会计信息的决策有用性。 2、谨慎性原则在我国运用情况的回顾及在新会计准则和新制度中的体现谨 慎性原则在我国的运用开始于 1992 年，在近十年的应用中，可以按其运用程度 和范围的不同，分为三个阶段： (1)、1992 年至 1997 年 1992 年发布，并于 1993 年 7 月 1 日起施行的企业会计准则中首次明 确了谨慎性原则，要求企业会计核算应当遵循谨慎性原则的要求：合理核算可 能发生的损失和费用。同时，在行业会计制度中主要体现为三个主面：即存货 计价方法采用后进先出法、应收账款计提坏账准备，固定资产折旧采用加速折 旧法。 (2)、1998 年至 2000 年 1998 年陆续颁布的投资等一系列具体会计准则及股份有限公司会计 制度中，谨慎性原则得到进一步的运用，具体包括： A、在 t992 年会计准则和行业会计制度的基础上，扩大了资产项目计提准 备的范围，即计提短期投资跌价准备、坏账准备、存货跌价准备和长期投资减 值准备，同时，扩大了坏账准备的提取范围，在提取方法及比例上更加灵活。 B、列固定资产折旧方法一加速折旧法的应用条件有所放松。 C、对无形资产、开办费的摊销期限作了修订，由原制度中无形资产的“不 少于 10 年” 、开办费的“不少于 5 年” ，分别调整为“不超过 lO 年” 、 “不超过 5 年” 。 - 9 - D、对结果具有不确定性的或有事项的会计核算及信息披露作出了规范，规 定或有资产和或有利得不予确认，一般也不予披露，或有负债不予确认，但应 在会计报表附注中予以披路。 E、对于债务重组中涉及的或有收益和或有支出，债务人确认为负债，债权 人则不应确认为资产，只能在表外予以披露。 F、对于收入的确认，在确认标准上更加谨慎。如无论是收入准则中关 于收入确认的四个条件，还是建造合同准则中关于跨期合同引起的收入确 认，均将相关经济利益流入企业、结果能够可靠计量等作为一个重要的内容。 (3)、2001 年 2001 年 1 月财政部颁布了无形资产 、 借款费用 租赁三个拳的具 体会计准则，并同对修订了投资 、 债务重组等五项准则：2001 年 2 月颁 布了企业会计制度 。在这些新的准则和制度中，谨慎性原则体现为： A、全面计提资产减值准备。中期期末和年末除了计提原有的“四项准各” 外，新的企业统一会计制度和无形资产准则规定还应计提固定资产减值准 备和无形资产减值准备。 B、在企业会计准则借款费用准则中，改变了借款费用资本化的标 准，以“固定资产达到预定可使用状态”作为借款费用停止资本化的标准，并 明确了暂停资本化的条件，避免固定资产价值虚计。 C、改变了融资租赁固定资产入账价值的确定方法，规定“租赁开始日租凭 资产原账面价值与租赁付款额的现值两者中较低者作为租入资产的入账价值” ， 改变了以租赁协议确定的设备价款、发生的运输费、途中保险费、安装调试费 等支出确定租入固定资产价值的方法。同时，租赁过程中发生的或有租金一律 计入当期损益。 D、在无形资产准则中，要求企业管理部门的判断无形资产产生的经济 利益是否很可能流入企业时，应对无形资产在预计使用年限内存在的各种因素 作出谨慎的估计。 该准则的发布与实施限制了企业利用关联方交易来进行盈余管理的行为， 使企业提供的会计信息符合谨慎原则，有利于信息使用者客观地了解和分析企 业的经营业绩。 三、关于谨慎性原则正确运用的几点思考 谨慎性原则从产生之初即带有明显的两面性，一方面它能够避免虚计资产 和浮夸利润，保护投资者和债权人的利益；另一方面在运用该原则时，不可避 免地会带有主观随意的色彩，甚至为报表粉饰留下了空间。目前需要注意以下 几个问题： (一)、体现谨慎性原则的会计准则和制度的相关条款应尽量具有可操作性。 从我国现有会计规范看，有些体现谨慎性原则的具体方法操作性是比较强的， 如后进先出法、加速折旧的方法等，但企业全计制度中关于资产发生减值的判 断标准不够明确，特别是存货、固定资产、无形资产等资产由于受多种因素的 影响，使得作为决定资产减值准备数额决定因素的“可变现净值”的确定较为 困难，这为企业利用谨慎性原则进行操纵留下了一定的空间。因此，我建议， 应就“可变现净值”的确定问题制定具有可操作性的具体标准，以指导企业的 会计实践。 (二)、提高会计人员的职业判断能力，为谨慎性原则的正确运用奠定基础。 任何会计原则、会计方法在会计实务中的贯彻和运用都离不开会计行为的主体 会计人员。鉴于会计准则和会计制度的“可选择性”的范围日益扩大，尤 其是如何保证会计人员在应用谨慎性原则时把握好”度” ，这就要求会计人员必 须提高职业判断力，使其是如何保证会计人员在应用谨慎性原则的实质，在对 不确定性的事项进行估计和判断时，力求客观和公正，避免主观随意性。 (三)、充分发挥独立审计的外部监督作用，为谨慎性原则的正确运用构造 “防御”体系。为防止企业基于自身利益的考虑不用或滥用谨慎性原则，应加 强以独立审计为核心的外部监督体系，确保会计信息的公允性和谨慎性原则的 合理运用。 (四)、将谨慎性原则的运用与会计信息的充分披露有机地结合起来。谨慎 性原则的运用首先是列会计领域中存在的不确定性事项进行判断时所体现的一 种态度；其次，彳表现为一系列的具体会计处理方法。不同的判断会导致其对 方法的选择，当然也会导致不同的财务状况和经营成果，其结果最终会影响到 信息使用者特别是外部信息使用者的决策。因此，凡是与谨慎性原则运用有关 的、会影响投资人和债权人等信息使用者对目前和未来理性判断的信息都应在 - 11 - 财务报告中作出全面陈述，包括体规谨慎性原则的苦干具体会计处理方法应用 的背景、产生的影响等。 4、谨慎性原则存在的几个问题 (一)、谨慎性原则的相关条款缺乏可操作性。由于会计准则和会计政策规 定不明确，导致企业进行会计核算时，可以根据企业自身的目的来随意选择会 计核算方法，这样就使资产和利润缺乏一定的真实性和客观性，如：企业在计 提坏账准备时，可以自行确定计提比例；在核算存货发出成本时，可以随便选 择先进先出法或加权平均法；在计提固定资产折旧时也可以任意选择直线折旧 法或加速折旧法：在存货的期末计价中确定“可变现净值”等，这样会使当期 的利润不符合实际情况。由于相关条款不明确，很容易被操控，为企业的盈余 管理留下一定空间。 (二)、会计人员在实务操作中带有极大的主观性。由于谨慎性原则带有一 定的模糊性，很多时候依靠人的主观判断，具有很大的主观随意性，所以此原 则的运用会使会计工作可能发生一些与客观实际不符，无疑会对企业发展方向 和发展方式产生重大影响。具体表现在以下两方面： 一是谨慎不足。由于谨慎原则的运用会使效益较好的企业利润下降，会使 效益差的企业变为亏损。有些企业领导或地方政府害怕企业因贯彻谨慎性原则 造成各项经济考核指标下降影响他们的“政绩” ，于是不用谨慎性原则或滥用谨 慎性原则，最终影响了企业的长期利益。 二是“过度”谨慎。一些企业出于避税及其他目的而“宁可多计损失，不 能预计收益” ，导致对应入账的不入账，对应按规定标准计提的成本费用，故意 扩大计提的范围和标准，甚至设置秘密准备，出现过度谨慎。 (三)、谨慎性原则与客观性原则的冲突。客观性原则就是会计核算应当以 实际发生的经济业务为依据，如实反映企业的账务状况和经营成要。而谨慎性 原则要求在会计实务中确认可能发生但尚未发生的损失与费用，这明显与客观 性原则相予盾。同时，成本与市价孰低法中的市价确定，或有损失的确定都带 有很大程度上的不确定性，包含着一定的难以辨认的主观因素，直接威胁着会 计信息的如实反映。此外，谨慎性原则在维护出资者和企业利益方面以种种方 式促使企业采取”审慎”的行动达到既定目标，最终可能失去“不偏不倚”的 立场。 (四)、市场价格机制对谨慎性原则运用的制约。从当前的市场状况来看， 除了对上市公司股权投资、债权投资以及少数商品在市场上和有关部门颁布的 价格信息外，许多商品的市场价格信息难以获取，并且绝大多数商品及股权难 以确定其公允价格，即难以确定资产的可变观价值，包括应收账款的回收率及 可能性均是会计人员(包括注册会计师)难以把握的，这往往靠他们的职业判断 力。比如，交易性金融资产取得时“公允价值”的确定，存货跌价准备中“可 变现净值”的确定等都因为市场价格机制的不健全，缺少市场价格信息，使其 具有很大的不确定性和非客观性，均难以使谨慎性原则得到适当落实。 (五)、谨慎性原则的另一论据是会计人员应对可能的风险做出恰当的估价 来提供信息，使报表使用者充分认识到存在的风险。这就要求会计人员对风险 做出判断和估计，但会计人员的职责应是客观反映，这种主观判断不应由会计 人员来承担，会计人员应做的是提供适当的信息，由报表使用者来做出他们自 己对风险的判断和估计。由此可见，谨慎性原则的现论依据并非无懈可击。然 而，处于各种原因，谨慎性原则的观点长期以来一直都在影响着会计实务，会 计上的许多处理主法都渗入了谨慎性原则的概念，有的甚至以谨慎性原则作为 论证。 虽然谨慎性原则在会计实徊广泛应用，但仍有很多缺陷，受到很多的指责： (1)谨慎性原则要求在可能的情况睛，少计资产、收入，多计成本、费用， 由此可能会引起下期的利润偏高。前期的稳健可能会导致后期的不稳健，这是 谨慎性原则自身很难解决的予盾。 (2)谨慎性原则的应用对会计的真实客观性有 2N。客观性要求对于经济业 务的核算应当不偏不依，以客观的事实为依据，真实地反映经济业务的内容， 而不受主观意念的支配。如若不同的会计人员独立地对同一个经济业务的会计 处理能得到实质上相同的结果，则其所做的会计处理可以认为是客观的、可检 验的。而谨慎性原则要求会计人员对可能的风险做出估计并计量，则难免带有 个人的主观意念，不同的会计人员可能会得出不同的结果，这样就削弱了核算 的真实。客观性。 - 13 - (3)谨慎性原则影响了经济信息的充分反映。会计核算应充分反映会计主体 的重要经济信息，而不应稳瞒或掩饰任何会影响报表使用者决策的事项。谨慎 性原则要求确认可能的费用与损失，却无视可能的收入与利润，虽说是处于稳 健的考虑，但终究没有做到充分反映。 (4)谨慎性原则中的基本些处理方法，对会计的一贯性与可比性也有影响。 如用于存货与短期投资期末计价的成本与市价孰低法，对于期末价值是成本与 市价两个计价基础交替使用，在计量上是没有一致性的，从而也影响到其可比 性。 由此可以看出，谨慎性原则有可能对很多其他的会计原则构成威胁，从而 影响会计报表和数据的有用性，甚至会成为建立“秘密准备”的“理论依据” ， 因此，谨慎性原则应恰当运用。如果滥用谨慎重性原则， 企业会计制度规定， 将按照对重大会计差错更正的要求进行相应的会计处理。 五、合理运用谨慎性原则的建议 (一)、谨慎性原则的相关条款应具有可操作性。由于企业会计准则、会计 政策与制度规定不够明确，才给虚增资产和操纵利润等现象创造了一定的空问。 因此，因家有关部门应出台相应解释性规定，限定上市公司具体业务的操作， 最大限度的保证其财务信息的真实性、公允性，保护广大投资者的利益。如应 就“公允价值”的确定问题规定具有可操作性的具体标准，以指导企业的会计 实践。在适度稳健的会计实务中，可以对谨慎性原则的应用前提和应用条件进 行必要的约束，这在一定程度上可以减少人为的主观性和随意性。 (二)、积极蒴止人为操纵的行为出现。新颁布的企业会计准则在使会 计核算更加统一化、规范围和国际化的同时，也给了企业会计政策选择的更大 的自主权。企业如何选择适合自己的谨慎性的会计政策，如何使会计报表提供 的信息睦实、可靠，都要求会计人员具有丰富的专业知识和良好的职业判断。 因此，会计人员应认真学习、贯彻会计法和有关财经法规，要积极投身会 计工作实践，提高专业胜任能力的职业判断水平，坚持真实、公允的原则，客 观、公正地反映会计主体的财务状况和经营成果。 (三)、缓解谨慎性原则与其它原则的冲突。在运用谨慎性原则的同时，考 虚到其他会计核算原则的运用，合理确定各项原则的优先顺序。新颁布的企 业会计准则一基本准则 第二章关于会计信息质量的要求中，客观性原则 居于首要位置，谨慎性原则必须在维护客观性原则的基础上加以贯彻和运用。 另外，由于每个企业所面临的不确定性在不同时间、不同环境下的不同，谨慎 性原则的应用时间、范围和程序了有所不同，因此有必要在信息披露中充分说 明谨慎性原则的应用范围、时间和程序，揭示与其他会计原则的冲突和对企业 财务状况和经营成果的影响程度及其变化情况，以提高会计信息的可比性，使 会计报表使用者准确地理解企业财务状况。 (四)、进一步完善市场