刑事诉讼重要考点

刑事诉讼重要考点 一、审判管辖 （一）级别管辖 法20 条：中级人民法院管辖下列第一审刑事案件： （一）反革命案件、危 害国家安全案件； （二）可能判 处无期徒刑、死刑的普通刑事案件； （三）外国 人犯罪的刑事案件。 1、被害人是外国人的，不属于中级法院管辖的法定范围 03年多选 57：下列第一审刑事案件，哪些应当由中级人民法院管辖？ A.张某玩忽职守案 B.陈某组织武装叛乱案 C.钱某故意杀人 D.岳某抢夺某外国 公民财物案 2、有关可能判处无期徒刑、死刑案件的问题（两种情况） （1）检察院认为可能判处无期徒刑、死刑，向中级人民法院起诉，但中级 法院受理后，认为不需要判处无期徒刑、死刑的，可以依法审理，不再交基层 法院审理。（高法解释4） （2）检察院认为不需要判处无期徒刑、死刑，向基层法院起诉，但基层法 院受理后认为可能判处无期徒刑、死刑的，应当经合议庭报请院长决定后，在 案件审理期满前 15 日以前书面请求移送。中级法院在接到移送申请 10 日内作 出决定。 中级法院对于认为可能判处无期徒刑、死刑的，决定同意移送，向基层法 院下达同意移送决定书，并书面通知同级检察院。基层法院接到同意移送决定 书后，应通知同级检察院和当事人，并将起诉材料退回同级检察院。 如果中级法院认为不需要判处无期徒刑、死刑的，决定不予受理，下达不 同意移送决定书。（高法解释16） 03 年 94 某市检察院以刘某犯有抢劫罪向市中级法院提起公诉，法院受理 后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的 是： A.驳回检察院的起诉 B.将案件交由下级法院审理 C.继续审理本案 D.向上级法院请示可否审理 （二）地区管辖 法24 条：刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民 法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。 1、犯罪地：犯罪行为发生地、犯罪预备地、行为实施地、结果地、销赃地 2、被告人居住地 06年 66 甲非法拘禁乙于某市 A 区，后又用汽车经该市 B 区、C 区，将乙转 移到 D 区继续拘禁。对于甲所涉非法拘禁案，下列哪些法院依法享有管辖权？ A 区法院 B 区法院 C 区法院 D 区法院 （三）管辖的变通 1、地区管辖争议的解决：最初受理法院为主，主要犯罪地法院为辅 法25 条：几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审 判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。 2、指定管辖 法26 条：上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可 以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。 （1）适用情形：管辖权不明，有管辖权的法院不宜管辖。 （2）行使指定权的法院：共同的上级法院 （3）程序 高法解释19 条 上级人民法院指定管辖的， 应当将指定管辖决定书分别 送达被指定管辖的人民法院和其他有关的人民法院。 原受理案件的人民法院，在收到上级人民法院指定其他人民法院管辖决定 书后，不再行使管辖权。对于公诉案件，应当书面通知提起公 诉的人民检察院， 并将全部案卷材料退回，同时书面通知当事人；对于自诉案件，应当将全部案卷 材料移送被指定管辖的人民法院，并书面通知当事人。 06年 26 某市 A 区法院受理一起盗窃案件，因该案被告人与该法院院长具 有亲属关系，市中级人民法院遂指定将该案移交 B 区法院审判。对于该案的全 部案卷材料，A 区法院应按下列哪一选项处理？ A应当退回 A 区检察院 B应当直接移交 B 区法院 C可以直接移交 B 区法院 D应当通过中级人民法院移交 B 区法院 二、证据 （一） 证据的种类与分类 1物证与书证 03年 63 童某涉嫌故意杀人案，有下列几种证据，其中属于书证的有哪些？ A.精神病医院为其开具的精神病情况的诊断结论 B.案发现场找到的童某写的一封尚未邮寄出去的家信，通过对信上的笔迹鉴定， 找到了犯罪嫌疑人童某 C.童某单位开具的关于童某一贯表现的证明 D.被害人临死之前在地上写下的一组数字，通过数字查到了童某的门房号码 02年 19 侦查人员在杀人案件现场收集到一封信和一张字条，信的内容与案件 无关，但根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪分子。字条的内容也与案件无 关，但根据笔迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。对于本案中 的信件和字条属于何种证据种类，下列表述中哪一项是正确的? A信件是物证，字条是物证 B信件是物证，字条是书证 C信件是书证，字条是物证 D信件是书证，字条是书证 2直接证据与间接证据 （1）标准：证据与案件主要事实的证明关系。 （2）主要事实：犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为。 （3）含义：凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据，是直接证据。凡是必 须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。 （4）直接证据包括肯定性直接证据和否定性直接证据 （5）孤证不能定案 05年 26 下列哪一种证据属于直接证据？ A韩某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言 B马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述 C高某放火案，表明大火系因电器短路引起的录像 D吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论 04年 35 被害人在临死前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子侵害的事实， 在诉讼过程中医生魏某就该情况向司法机关作证。根据刑事诉讼证据的分类理 论，医生魏某的证言属于什么类型的证据？ A言词证据、原始证据、直接证据、有罪证据 B言词证据、传来证据、直接证据、有罪证据 C言词证据、原始证据、间接证据、无罪证据 D实物证据、传来证据、直接证据、有罪证据 （二）证明责任 1含义：司法机关或某些当事人应当收集或提供证据证明应予认定的案件事实 或有利于自己的主张的责任；否则将承担其认定、主张不能成立的危险。 2分配 第一，证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任，由人民检察院和公安机关承担。 第二，自诉案件的自诉人应当对其控诉承担证明责任。 第三，犯罪嫌疑人、被告人一般情况下不承担证明自己无罪的责任。 第四，在例外情况下，犯罪嫌疑人、被告人应当承担证明责任。 第五，法院不承担证明责任，但负有职权调查的责任。 3被告人负有如实陈述的义务，不享有沉默权，但这并不意味着被告人要承担 证明责任。 05年 97 关于我国刑事诉讼中证明责任的分担，下列说法正确的是： A犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问，承担证明自己无罪的责任 B自诉人对其控诉承担提供证据予以证明的责任 C律师进行无罪辩护时必须承担提供证据证明其主张成立的责任 D在巨额财产来源不明案中，检察机关应当证明国家工作人员的财产明显超过 合法收入且差额巨大这一事实的存在 三、立案 （一）立案的材料来源 公安机关或者人民检察院自行发现的犯罪事实或者获得的犯罪线索 单位和 个人的报案或者举报 被害人的报案或者控告 犯罪人的自首 06年 21 甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己的汽车（虽然更换了汽 车号牌仍可认出），遂前去拦车。在询问时，乙突然将车开走。甲追了一段路 未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任。甲 这一行为的法律性质是什么？ A报案 B控告 C举报 D扭送 （二）立案的条件 1、有犯罪事实 2、需要追究刑事责任 03年 93 某公安机关接到群众报案，称邻居何某坠楼而死，公安机关立即派人 到现场进行了现场勘验。如果此事要作为一起刑事案件立案的话，那么在立案 阶段应当查明的事项是： A.何某死亡的准确时间 B.何某是跳楼自杀还是他人谋杀 C.如果是他人谋杀，犯罪嫌疑人是谁 D.如果是他人谋杀，作案人的动机是什么 （三）立案监督 1、控告人监督 法86 条 人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的 材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事 实需要追究刑事责任的 时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事 实显著轻微，不需要追究刑事 责 任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以 申请复议。 对公安机关不立案决定不服：控告人在收到不予立案通知书后 7 日内向原 决定的公安机关申请复议。原决定的公安机关在收到复议申请之后 10 日内作出 决定，并书面通知控告人。 对检察院不立案决定不服：控告人 10 日内申请复议，30 日内作出复议决定。 2、检察院监督 法87 条 人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或 者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提 出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机 关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立 案。 （1）立案监督由审查逮捕部门负责 （2）检察院要求公安机关 7 日内书面说明不立案的理由 （3）若检察院认为理由成立，10 日内将理由通知被害人 （4）若检察院认为理由不成立，应当通知公安机关立案，制作通知立案决定书， 送达公安机关，同时抄送上一级检察院备案 （5）公安机关应当在 15 日内立案 （6）仅限于公安机关应当立案而不立案的情形。对于不应当立案而立案的，检 察院应当向公安机关提出纠正违法意见。 （7）人民检察院审查逮捕部门或者审查起诉部门发现本院侦查部门对应当立案 侦查的案件不报请立案侦查的，应当建议侦查部门报请立案侦查；建议不被采 纳的，应当报请检察长决定。（高检规则379 条） 四、不起诉 1、不起诉的种类 （1）法定不起诉（绝对不起诉） 法142 条一款 犯罪嫌疑人有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应 当作出不起诉决定。 （2）酌定不起诉（相对不起诉、微罪不起诉） 法142 条二款 对于犯罪情节轻微，依照刑法 规定不需要判处刑罚或者免除刑 罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。 （3）存疑不起诉（证据不足不起诉） 法140 条四款 对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起 诉条件的，可以作出不起诉的决定。 注意：第一，补充侦查是否一定要两次之后，才可以做存疑不起诉的决定？ 否 第二，存疑不起诉中的“可以”其实是“应当”，否则即与 141 条规定的起诉 条件矛盾 第三，检察院审查后发现被告人没有实施犯罪行为的，应当如何处理？ 高检规则262 条 对于公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有违 法犯罪行为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关处理；发现犯罪事实并非 犯罪嫌疑人所为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重 新侦查。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕， 应当撤销逮捕决定，通知公安机关立即 释 放。 高检规则263 条：审查起诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件，发现 具有本规则第二百六十二条规定的情形之一的，应当退回本院侦查部门建议作 出撤销案件的处理。 2、对不起诉决定的申诉、复议、复核 （1）公安机关申请复议、复核 法144 条 公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见 不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。 （2）被害人的申诉 法145 条 被害人如果不服，可以自收到决定 书后七日以内向上一级人民检察 院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院 维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接 向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人 民法院。 （3）被不起诉人申诉 法146 条 对于人民检察院依照本法第一百四十二条第二款规定作出的不起诉 决定，被不起诉人如果不服，可以自收到决定 书后七日以内向人民检察院申诉。 人民检察院应当作出复查决定，通知被不起诉的人，同时抄送公安机关。 五、死刑复核 1、复核后的处理（最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定） （1）最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准的裁定、判决，或者作出 不予核准的裁定。 （2）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定 予以核准。 原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的 法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。 （3） 最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁 定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 （4） 最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判 处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 （5） 最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可 能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 （6） 数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复 核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定 不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事 实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作 出核准死刑的判决。 （7）一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为 其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准， 并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确， 但依法不应当判