基层反映：三大因素制约村（社区）法律顾问工作成效_第1页
基层反映：三大因素制约村（社区）法律顾问工作成效_第2页
基层反映：三大因素制约村（社区）法律顾问工作成效_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 基层反映：三大因素制约村（社区） 法律顾问工作成效 今天，好范文网的小编为大家整理 了一篇关于基层反映：三大因素制约 村法律顾问工作成效范文，供大家在 撰写基层反映、社情民意或问题转报时 参考使用！正文如下： 近年来，通过对公共法律服务体 系建设持续性投入、大力度推广和广泛 性宣传，公共法律服务建设取得了较大 成效，但是也存在一些问题，影响村法 律顾问工作成效。 一是思想认识不够导致建设力度 不均衡。部分工作人员对公共法律体系 建设将是一项新的长期工作的认识不强， 积极主动性不够，上级领导安排一点做 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 一点，缺乏主动性和积极性；部分村 “两委”对公共法律体系建设暨 “一村一 法律顾问”工作不尽理解，认为村法律 顾问法律顾问在插手村工作，干预了村 的自我管理；部分群众对免费法律顾问 的工作质量持保守态度，接受公共法律 服务的主动性不强。 二是工作机制不健全影响整体工 作成效。公共法律服务体系建设暨“一 村一法律顾问” 工作的考核评价是一个 综合性很高的系统工程，需要有明确的 准入制度、规范的值班机制和科学的考 核体系。考核机制方面需要有明确的考 核主体、有针对性的考核内容和合理的 考核标准以及恰当的考核方式等。而目 前大部分地区对村法律顾问的聘任、选 用以及考核都比较松散，不成体系，由 于村财政经费大部分都是是由区两级共 同承担，镇、村的法律顾问均是各自选 任、续聘，没有统一的标准，导致不利 于规范全区的公共法律服务队伍。另外， 考核的主体是区级司法局，出现了区级 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 司法行政机关既是提供者又是考核主体 的制度漏洞，不利于将公共法律服务的 制度要求落实到位。 三是服务力量单一不利于调动律 师顾问工作积极性。多元的力量保障是 公共法律服务体系建设的关键性指标。 以苏州市为例，每个村顾问费每年至少 1 万元，按照每个月值班一次，相当于 800 元/每次，与欠发达地区相比较已经 是相对不错的费用，但是由于服务队伍 较为单一，缺乏相应的竞争机制，不利 于调动村法律顾问的工作积极性。另外， 由于公共法律服务开展时间比较
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论