停收全国驾驶员记分考试学习费“减负十亿元”访谈大纲

停收全国驾驶员记分考试学习费“减负十亿元”访谈大纲 汪国强近期向本媒体投稿称：通过十年执法监督取得“减负十亿元”重大突破。 事情是：从 2001 年起，全国交警对驾驶员违章实行“累积记分处罚、扣留驾照、征收考试 教育费”涉嫌侵害驾驶员合法权益，有人依据道路交通安全法第八十五条、第八十六条等 规定的“执法监督”权提起质疑，经国家、湖北省和武汉市三级财政物价部门调查，得到国家 发改 委、财政部及省市财政物价等部门的书面回告责令暂停此项收费。现本媒体就“交警停收 记分考试教育费减负十亿元向全国驾驶员送礼”新闻投稿向贵机关核实“减负十亿元”的真实 性。 采访一、作出行政公文的机关或官员联系方式： 1、襄阳市物价局办公室周主任、收费科女性王科长1.2 襄阳市公安分局交警支队122 1.3 襄阳市公安分局交警支队车管所1.4 武汉市物价局陈长红13720378520、何科长 86621080 2、武汉市财政局“小金库专班3、武汉市地方税务局办公室刘主任82427170 4、武昌区法院邱法官、江法官、办公室张主任5、桥口区法院向尤华庭长8441、江法官6、武汉市公安局法制处殷主任 110交通管理局宣传处法制处 122 7、武汉市监察局、行政投诉中心詹主任8、武汉市人力资源和社会保障局潘汉生局长9、湖北省物价局曾凡琼、举报中心佘主任、原主任监察处长匡处长 027- 87237975/法制处李同志10、湖北省财政厅法制吴国威处长综合处治庸办刘主任 11、北京市第一中级法院立案庭12、国家发改委法规司邓主任13、财政部条法司张女士刘主任010-68551202 采访二、中华人民共和国道路交通安全法是否有专章“执法监督”，是否有权实施执 法监督 ？“驾驶员交通违法记分考试教育”是否强制考试教育 ？强制考试教育收费是否审批了行政收费“收费项目” ？“驾驶员交通违法记分考试”与“公民申请驾驶许可考试”是不是同一个项目 ？（驾驶证）申请许可考试收费项目是否等于强制考试收费项目 ？汪是否有权对记分考试作出监督 采访三、汪的监督做过哪些事 ？桥口区法院和武汉市法院是否作出“驾驶员记分考试收费办班”的审判 ？汪强明是否他弟弟 ？肖琳是否汪强华的邻居 ？他们三人是不是轮番起诉交管局违法要求履行义务、诉讼代理人是不是汪国强 ？是否判决考试办班和收费违法 ？省市物价局是否查处过交警征收“驾驶员违章记分考试学习费” ？该项违法收费是否被省市物价局没收违法所得 38 万元 ？考试费是否维持，作何处理 ？新华社、人民网、中国青年报、法制日报、中国消费者报等媒体是否报道过汪的投稿 ？公众对监督强制考试收费看法如何 ？汪监督执法是否算得上“同违法违纪作斗争” ？汪国强是否上门向贵机关检举投诉“交警财政征收” ？汪国强是否向贵院提交行政诉状诉交管局财政局税务局违法征收财物 ？汪国强是否提出贵机关处理举报投诉不作为“治庸问责”意见 ？交管局对监督机关的查问有何答复或处理 ？有关单位是否对执法监督的汪国强实施打击报复造成他逃亡 ？汪国强向交管局李元国政委、高林纪委书记、监察处冯崇湖处长、舒科长等提出奖励申 请、局里有何处理 ？人力资源和社会保障局是否处理过汪国强的“行政奖励申请” 法院：要求记满 12 分司机培训违法 (2003-04-22 16:51:32) 稿件来源:新华网 新华网湖北频道 4 月 22 日电 （记者石志勇 黎昌政）武汉市一位名叫肖琳的机动车驾驶 员（以下称原告），交通违章记满分并接受武汉市公安局交通管理局（以下简称被告）的 处罚后，不满被告的处罚决定，一纸诉状将交管局送上了被告席。月日，这一倍受瞩目 的案件在武汉硚口区人民法院判决，法院判定被告要求原告参加培训班学习的具体行政行为违 法，并撤销其收取理论培训费的具体行政行为。 原告称，接到报纸送达公告后，他按被告要求缴纳了学习和考试的费用元后， 以及被告代武汉晚报收取了元的登报广告费。被告的具体行政行为带有明显的营利性 质，违反了公安部关于“违章记分考试前不得以任何理由、任何形式办班和收费”的规定，应 依法予以纠正，并请求法院确认被告违章记分考试办班收费违法，记分考试违法及登报送达公 告违法，判定被告撤销具体行政行为。 被告辩称，对违章记分满分的驾驶员要求学习和考试，是依据公安部及省公安厅的有 关规定执行的，应收的相关费用也是依据省物价局、财政厅、公安厅及武汉市物价局所制定的 有关收费标准。 武汉市硚口区人民法院经过审理后认为，作为交通管理部门，被告本应依法在辖区内对交 通秩序和机动车驾驶员行使管理权，但其擅自对违章被记满分的机动车驾驶员进行办班培 训，并设立理论培训收费项目，属违法要求履行义务。被告对违章记满分的驾驶员记分情 况在媒体公布并无不妥。被告要求满分驾驶员参加考试，并收取有关费用的行为符合行政事业 性收费项目和标准，依法应给予维持。 法院判决维持被告收取元考试费及.元资料费的具体行政行为；撤消交管局收 取原告元理论培训费的具体行政行为，确认被告进行考试的具体行政行为合法；确认被 告作出参加培训班的具体行政行为违法；驳回原告其他诉讼请求。 据了解，年武汉市就发生过全国首例违章满分驾驶员状告交管部门案，一位名叫 汪强明的驾驶员也在缴了学习考试费和登报费后，状告交管局。 相关新闻详见人民网 /GB/paper1668/10171/931463.html 精神病退休审批材料特别是本人的书面异议至今仍存人事局档案内 关于政府信息公开反映的“机动车驾驶员交通违法记分满 12 分强制考试项目收费依据”的回复 接湖北省公安厅办公室综合处政府信息公开办公室转来的一张政府信息公开申请书明信片后，车管所非常 重视，立即进行调查。现将考试项目及收费依据告知如下： 一、关于在一个记分周期内记满 12 分应参加相关科目考试问题 根据机动车驾驶证申领和使用规定（中华人民共和国公安第 111 号令）第四章第四十七条规定：“机动车 驾驶人在一个记分周期内累积记分达到 12 分的， 应当在十五日内到机 动车驾驶证核发地或者违法行为地公安 机关交通管理部门接受为期七日的道路交通安全法律、法 规和相关知识的教育。机 动车驾驶人接受教育后，车 辆管理所应当在二十日内对其进行科目一考试。 机动车驾驶人在一个记分周期内两次以上达到 12 分的， 车辆 管理所还应当在科目一考试合格后十日内对 其进行科目三考试。” 二、关于相关考试科目的收费标 准问题 按照国家发改委、财政部关于加 强和规范机动车牌证工本 费等收费标准管理有关问题的通知（发改价格 20042831 号）和 “省物价局省财政厅关于转发国家发展改革委会员财政部加强和规范机