已阅读5页,还剩8页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
最具参考价值的国民观点 2012 年度最具价值 50 个观点 来源:人民日报 编者按:人民论坛杂志社近日根据关注度(关注度高,影 响较大)、权威性(表述准确,观点权威)、深刻性(鞭辟入里,见解 独到)、新锐度(富有新意,针对性强),邀请国内知名专家担任评审 委员,评选出 2012 年度最具价值的 50 个理论观点。本报摘要刊登,以 飨读者。 政治类 1.中国要走向官民共治 如何从根本上走出治理困境?根本的途径就是重构公共治理秩序, 努力实现官民共治或国家社会的协同治理。 中央编译局副局长俞可平(国家行政学院学报 ,2012 年第 4 期) 2.从来就没普世民主 民主是具体的、历史的、变化的,从来就没有抽象的、超阶级的、 超历史的、永恒的、普世的民主。 中国社会科学院常务副院长王伟光(人民日报 ,2012 年 5 月 24 日) 3.防范强势群体操纵改革方向 随着中国改革进入攻坚期,中国的社会矛盾问题日益凸显,出现了 强势群体操纵改革方向的可能性。对此,必须予以警觉并防范之。 中共中央党校教授辛鸣(中国青年报 ,2012 年 4 月 28 日) 4.将房产公开作为官员财产申报公开的突破口 让官员率先实行房产公开,很容易查实其购房款是否来自合法收入, 也是发现腐败的较好线索。 红旗出版社原副总编辑黄苇町(新京报 ,2012 年 12 月 2 日) 5、灰色权力地带不除,市场公平难立 灰色权力以及灰色权力地带的出现,从基础上破坏了市场的公平竞 争规则,为权力寻租、权钱交易提供巨大的市场空间。 国家行政学院教授、中国行政体制改革研究会副会长汪玉凯 (中国改革论坛网,2012 年 6 月 20 日) 6.法治不昌,民主高涨 如果“法治”仅仅被理解为法院作为权力附属机构配合当局“整治” 不听话的“刁民” ,那又怎能不激发大众“民主优先”的强烈愿望呢?法 治不昌,民主高涨。 北京大学政府管理学院教授燕继荣(同舟共进 ,2012 年第 3 期) 7.规范公权力是治理当前社会矛盾之本 现在社会的主要矛盾是官民冲突,是老百姓对公权力行使的不满, 对公权力违法违规不作为、乱作为的一种负面情绪。 中国政法大学副校长马怀德(东方早报 ,2012 年 5 月 29 日) 8.特权也是一种腐败 特权也是一种腐败,甚至是更可怕的腐败,是制度化的腐败。 中央党校党史教研部副主任谢春涛(中国共产党新闻网,2012 年 12 月 18 日) 9.重新诠释政治成当前最重大命题 面对世界,政治不能吻合时代变化,就无法解释什么是社会主义与 特色社会主义,无法解释中国的制度优势及在其基础上创造的经济奇迹。 国防大学教授公方彬(人民论坛 ,2012 年 7 月下) 10.社会矛盾倒逼型改革来临 中国现阶段的社会矛盾问题已经影响到整个发展全局。摸着石头过 河型改革已经难以有效应对,社会矛盾倒逼型改革实际已经来临。 中共中央党校社会学教授吴忠民(中国党政干部论坛 ,2012 年第 4 期) 11.必须走宪政之路 要实现党的领导、人民当家作主、依法治国三者的有机统一,必须 走宪政之路。 最高人民法院党组成员、副院长江必新(人民论坛 ,2012 年 11 月下) 12.中国应下决心改变“增长主义”政府倾向 中国经济向消费主导转型的主要挑战不是经济社会本身,而是现行 “增长主义”政府倾向。 中国(海南)改革发展研究院院长迟福林(中国改革研究报告: 消费主导中国转型大战略 ,2012 年 2 月 26 日) 13.世界呈现出三个中心 一是金融危机的中心在欧洲。二是全球动荡、局部战争的中心在中 东。三是东亚成为全球经济增长的中心。 外交学院院长吴建民(光明日报 ,2012 年 12 月 14 日) 14.改革出路在于限权力和发福利 中国的出路依然在于渐进式的和平转型,其中的要义不外乎两点: 一是限制政府的权力;其次,老百姓要大力向政府要福利。 清华大学历史系教授秦晖(搜狐网,2012 年 11 月 22 日) 15.政治体制改革必须“摸着石头过河” 国内外大量经验证明,成功的政治改革多是逐步摸索,一路探寻, 最终获得成功的。这在中国叫做“摸着石头过河” 。 中国社会科学院政治学所所长房宁(环球时报 ,2012 年 10 月 31 日) 经济类 16.别误读“顶层设计” 中国在 20 世纪末建立起来的市场经济初步框架还存在很大缺陷。在 我看来, “十二五”重新提出“顶层设计”的问题,其实质是明确未来改 革的正确方向。 经济学家吴敬琏(21 世纪经济报道 ,2012 年 5 月 5 日) 17.市场幼稚病要不得 有些人犯了市场幼稚病,认为市场可以解决一切问题。其实,计划 和市场各有利弊。 经济学家刘国光(中国社会科学报 ,2012 年 9 月 12 日) 18.地方政府和企业的银行负债到了危险边缘 过去数年,中国所启动的基建规模实在是太大了。如果一些政府投 资项目和企业投资项目不盈利或亏损,而银行贷款到期了,不能偿还, 巨量的坏账最后会拥积到银行,后果将不堪设想。 复旦大学经济学院副院长韦森(东方财富网,2012 年 7 月 30 日) 19.三个维度上创新可解经济难题 要解决当今世界经济的矛盾,必须依赖崭新的经济学思维。第一, 必须建立最基本的社会福利框架;第二,必须在完善的、独立透明的法 治基础之上建立政府对金融市场的有效监管体制;第三,必须大力推进 生产领域的市场化。 清华大学教授李稻葵(中国企业家网,2012 年 12 月 18 日) 20.中国内需不足是结构性问题 中国的内部消费需求不足,并非简单的总量不足问题,而是结构性 问题。 北京大学光华管理学院院长蔡洪滨(改革内参文摘版 ,2012 年第 4 期) 21.第三次工业革命中国要迎接挑战 国际媒体认为“中国崛起”会被第三次工业革命所终结。如何才能 不落伍呢?首先要抓教育。第二是要有更好的创新、创业环境。三是政 府角色的变化。 国务院参事汤敏(环球时报 ,2012 年 7 月 17 日) 22.按比较优势发展是中国经济成功秘方 原来的垄断,像电信、交通,过去由于资本很密集,靠国企的经营, 给它垄断地位来克服不符合比较优势的问题。现在这些都是盈利行业, 都是有竞争力的行业,这种情况下应该允许民营经济的进入,进行竞争, 深化改革。 经济学家林毅夫(财新网,2012 年 10 月 18 日) 23.房地产调控濒临危险境地 在当前经济转型的关键时刻,政府首先必须冲破 GDP 增长拜物教意 识的禁锢,彻底舍弃通过住房市场投机炒作短期内推高 GDP 增长的幻想。 中国社会科学院金融研究所研究员易宪容(上海证券报 , 2012 年 6 月 20 日) 24.新三大红利正替代旧红利 我认为,新人口红利、新资源红利和新改革红利正在替代旧的红利。 北京大学教授厉以宁(北京日报 ,2012 年 12 月 17 日) 25.中国不应追求过高经济增速和外贸顺差 国家经济根本问题是要转变经济发展方式。当下中国不应该追求过 高的经济增长速度,也不应该去追求过大的外贸顺差。 全国人大常委会原副委员长、民建中央主席成思危(人民网, 2012 年 9 月 26 日) 26.中国面临工业化超前、城市化滞后困境 中国的工业化历经艰难曲直,终于在全球搞出了名堂。比照之下, 倒是原先普遍认为门槛不高的城市发展,成为落后于工业化的一条短腿。 北京大学国家发展研究院教授周其仁(经济观察报网,2012 年 4 月 25 日) 27.解决四大障碍,中国将走出中等收入陷阱 中国能否实现居民收入翻番目标、跨入高收入国家行列,取决于能 否解决四大障碍。即能否实现城乡一体化发展、缩小城乡差距,能否将 产业结构提升到以技术密集型、知识密集型产业为主的结构,能否转变 中国投资、消费比例扭曲,能否大幅提高第三产业发展。 中共中央政策研究室原副主任、中国国际经济交流中心常务副 理事长郑新立(中新网,2012 年 11 月 20 日) 社会类 28.用公平正义打破转型陷阱 转型陷阱,即在改革和转型过程中形成的既得利益格局阻止进一步 变革,要求维持现状。 清华大学社会学系教授孙立平(清华大学社会学系社会发展研 究课题组中等收入陷阱还是转型陷阱研究报告,2012 年 2 月) 29.中国已陷入两个“超低生育率陷阱” 如果我们将总和生育率在 1.5 以下界定为“超低生育率” ,2000 年 至今中国育龄妇女的平均总和生育率只有 1.4 左右。超低生育率已不完 全是政策要求的结果,而很可能是公民观念转变的结果。在这个意义上, 中国陷入的是“超低生育率政策文化的双重陷阱” 。 北京大学人口研究所教授穆光宗(学习时报 ,2012 年 5 月 28 日) 30.“城市化陷阱”是子虚乌有的幻觉 关于城市化问题,有人对城市吸纳人口的潜力表示怀疑。我以为这 种疑虑是没有根据的。例如,对于土地短缺的假设,我们的问题不是没 有土地,而是体制和规划方面的问题导致土地的巨大浪费。 中国社会科学院农村研究所研究员党国英(作者网易博客, 2012 年 6 月 14 日) 31.实现同一代人的养老待遇走向公平 无论在哪种养老金制度下都应当实现同一代人的养老待遇走向公平。 中国人民大学教授、中国社会保障研究中心主任郑功成(光 明日报 ,2012 年 4 月 20 日) 32.司法改革应向世界主流看齐 总体而言,中国司法改革的基本方向应当是和世界的主流保持一致。 原中国政法大学校长江平(炎黄春秋 ,2012 年第 12 期) 33.维稳方式需要根本性变革 保持长久的社会安宁,人民信访制度需要进行彻底的改革,维护稳 定的方式需要进行根本性的转变。 中央党校国际战略研究所副所长周天勇(经济参考报 ,2012 年 5 月 23 日) 34.避免把“社会建设”归结为“社会管理” 把促进人的全面发展作为创新转型的根本目的,意味着要避免把 “社会建设”归结为“社会管理” 。 华东师范大学教授童世骏(文汇报 ,2012 年 5 月 23 日) 35.农民“新命”:公民化 就农民工来说,政治民主问题非常突出。在新的城市社区,他们不 仅需要建立新的社会文化认同,而且需要建立新的政治认同。 中国发展研究基金会副秘书长赵树凯(中国乡村发现 ,2012 年 2 月 7 日) 36.提升社会福利要“小步走” 中国要处理好经济发展与福利增长之间的关系,福利要小步走,要 符合福利增长的规律。 中国社会科学院社会学研究所所长李培林(北京日报 ,2012 年 6 月 21 日) 37.所谓再分配有误区 财富只能来自生产、来自创造,而不可能来自分配。如果总想着怎 么去再分配,最后就会要求政府给我们一种再分配的方式,而政府一定 是靠权力集中满足平均主义。 北京大学光华管理学院院长张维迎(中国改革 ,2012 年第 9 期) 38.城镇化是中国现代化进程中的大战略 新型城镇化有个趋势是很明显的,就是从过去比较重视速度到今后 速度与质量并重的阶段。 国家行政学院经济学部教授张占斌(广州日报 ,2012 年 11 月 12 日) 39.2013 年是人口红利消失转折点 根据我们的测算,2013 年人口红利就将结束。 中国社会科学院人口研究所所长蔡昉(21 世纪经济报道 , 2012 年 4 月 11 日) 40.中国养老应该扩大市场的作用 在养老问题上,市场是要发挥作用的。中国应该扩大市场的作用, 重提市场改革。 中国社会科学院拉丁美洲研究所所长郑秉文(东方早报 , 2012 年 3 月 16 日) 41.土地城市化和人口城市化不应脱节 为什么土地城市化和人口城市化脱节?就是因为我们只分配土地指 标,从来不分配安置农民工及其家属落户的指标。 经济学家、燕京华侨大学校长华生(第一财经日报 ,2012 年 9 月 19 日) 42.扩大中等收入群体是国家职责 当前中国的收入分配格局很不好,是“哑铃状” ,不是“橄榄型”的。 扩大中等收入群体是国家非常重要的职责。 国家行政学院教授许耀桐(中国政府创新网,2012 年 12 月 5 日) 43.中国社会的“启蒙”还将进行下去 在中国已经发生广泛影响的“国学热”和“建构性的后现代主义” 在马克思主义指导下的有机结合,如果能在中国生根并得到发展,也许 中国可以比较顺利地完成“第一次启蒙” ,实现现代化,而且会较快地进 入以“第二次启蒙”为标志的后现代社会。 北京大学哲学系教授汤一介(爱思想网,2012 年 5 月 17 日) 44.用“新人文主义”占领世界话语体系高地 现在全球主流话语权在西方世界,我们就要善于从西方的话语体系 中去伪存真、甄别借鉴、改造创新,这样建立的话语体系,就既能为我 所用,也能被世界所接受。 中央社会主义学院党组书记、第一副院长叶小文(人民论坛 , 2012 年 4 月下) 45.文化安全是文化强国的前提 建设社会主义文化强国,维护文化安全是前提和必然要求。 中国社会科学院副院长李慎明(人民日报 ,2012 年 1 月 4 日) 46.中国将进入绿色生态文明时代 在五位一体的现代化建设体系中,生态文明建设不但是重点更是难 点,不断增加中国文化因素将是促使生态文明建设成功的关键。 清华大学国情研究院院长胡鞍钢(经济参考报 ,2012 年 12 月 20 日) 47.警惕殖民文化现象 中华人民共和国成立以来,由于诸多主客观因素的制约,一个批判 继承历史传统而又充满社会主义时代精神、立足本国而又面向世界的新 型文化价值体系还没有充分形成。于是,殖民文化心理的存在甚至在一 定条件下的泛滥,便成了并不奇怪的问题。 中山大学文化研究所所长李宗桂(红旗文稿 ,2012 年第 11 期) 48.不应将宗教视为中国社
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年大学《智慧农业-农业区块链技术》考试备考题库及答案解析
- 第十三课 打闹欺凌大不同教学设计-2025-2026学年小学心理健康人教版四年级上册-人教版
- 2025年大学《运动能力开发-特殊人群运动能力开发》考试参考题库及答案解析
- 2025年大学《医疗产品管理-国际医疗产品监管》考试模拟试题及答案解析
- 病理科病理切片质控须知
- 2025年大学《农艺教育-农业技术推广》考试模拟试题及答案解析
- 长方体、正方体的体积计算(教学设计)-2024-2025学年五年级上册数学西师大版
- 职业生涯规划书护士
- 耳鼻喉科中耳炎急性期治疗方案
- 放射科肺癌靶向治疗监测方案
- 建筑施工高处作业安全带系挂点图集
- 街道生态环境保护工作方案
- 四年级上册劳动《清扫廊道》课件
- 《复发性流产诊治专家共识2022》解读
- 《第12课 编码长度与信息量》参考课件3
- DL∕T 2046-2019 供电服务热线客户服务规范
- EPC交钥匙工程合同条件修正案第二版
- (高清版)JTG 2111-2019 小交通量农村公路工程技术标准
- 人身保护令申请书
- MOOC 高级语言程序设计-南京邮电大学 中国大学慕课答案
- 2024年电力交易员(高级工)考试复习题库(含答案)
评论
0/150
提交评论