司法小志工宣导文章

司 法 小 志 工 宣 導 文 章 第一篇 怎可毆打父母？ 曾永盛這天看到報紙，報導一位居住在高雄市的黃姓成年男子，從小就不知道做人要孝順父母， 而且生性暴燥，嗜酒如命。父母稍不如他的意，便會借著酒意出手毆打父母，是當地警察派出所 的常客，以往兩老以為這個家中獨子年輕氣盛，還不大懂事，希望隨著年歲的增長，慢慢改變氣 質，總有一天會對年邁的父母好一些。真是天下父母心，每當兒子有不孝行為，都原諒了他。直 到前年，還特地為兒子娶了一房媳婦，想讓他在成家之後能夠成為大人，可是兒子一直沒有變好， 不斷對父母施暴，使老人家忍無可忍，向法院聲請了保護令。兒子無視保護令的存在，依然故我 對父母施暴，因而被法院依違反保護令罪判處一年的有期徒刑。今年的四月底才在監獄執行完畢 出獄。度過二天的自由生活就故態復萌，在這個月的一日凌晨，飲酒後又到高雄市中山路、大同 路口他父母擺的水果攤向父親要錢，他父親不給，又再動手毆打父親，在旁的母親欄阻不及，只 好拜託旁邊的超商店員報警。警員到達後就把黃姓男子當場逮捕。這回他父親對外界傷心地表示， 他對這個獨子已經不存有一絲期望，不會再去把他保釋出來，一切由警方依法辦理。警方已經把 這不孝的黃姓男子依傷害罪嫌移送檢察官法辦。由於黃姓男子傷透了父母的心，他的父親對於這 次被打，已經表明不會撤回告訴。黃姓男子鐵定有一段日子的免費牢飯可吃。 曾永盛看了這則新聞，心中有很多感想，首先他想到的是做人子女應孝順父母，那是天經地 義的事情，這位剛出獄行為粗暴的黃姓男子是向他的父親要錢，沒有達到目的就出手打他父親， 可說是不孝之極。不知道在法律上對於不孝的人有沒有制裁的規定？兒子出手毆打父親成傷，犯 的是一般的傷害罪嗎？這位黃姓男子剛出獄兩天就手癢毆打了父親，法律上有沒有加重刑罰的規 定？ * * * * * 報上登的那位剛因為觸犯家暴法，被判刑一年的黃姓男子，出獄後的第二天又動手打他父親， 這種惡行看了任誰都會為之氣結，對於一些愍不畏法，心中沒有半點法律概念的人，只有依法行 事，讓法律給他教訓，由法律幫助他改過自新。規勸他幾句，未必能讓他心平氣服地表示接受。 還是從法律層面聊聊黃姓男子該如何去面對的一些法律問題吧！ 首先要談的是曾永盛想到的不孝在法律上有沒有制裁的問題，所謂不孝，該是孝順的相 反的意義，那什麼是孝順呢？一般說來，孝順是指順從父母的心意，恭敬奉養父母的意思。孝順 父母，在我國古代的封建社會裡是認為做人子女者應盡的一件大事，如果對直系血親尊親屬有忤 逆言行便是不孝。古代法律把不孝列為十惡之一，是與謀反等大逆不道列為同一級的犯罪， 動輒人頭落地。在現行法律中，尋尋覓覓孝順的痕跡，只有在民法中可以找到一點依據，那便是 民法第一千零八十四條第一項規定：子女應孝敬父母。 短短七個字。至於如何才算孝敬，就由 執法者與研究者自己去解讀了。在刑法方面，一般人故意使他人受到傷害，成立了刑法第二百七 十七條第一項的傷害罪。要處三年以下有期徒刑、投拘役或新臺幣三萬元以下的罰金。毆傷的是 自已的父母，則要依刑法第二百八十條規定，加重刑罰至二分之一，最重可以處以四年六個月的 有期徒刑。出手要打父母結果沒有打到，或者打到沒有受傷，也要依刑法第二百八十一條的施暴 行於直系血親尊親屬未成傷罪，處以一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬五千元以下罰金。不 孝者如果動手殺害父母，依刑法第二百七十二條殺害直系血親尊親屬罪，法定本刑是死刑或無期 徒刑。也較殺害一般人的殺人罪為重。這就是刑法對不孝者的特別規定。另外黃姓男子是在前案 2 執行完畢，出獄以後二天又犯下這件對父親的傷害案件，前案執行的是有期徒刑，又是在前案執 行完畢五年以內再犯有期徒刑以上的罪，這些情形，顯示他前案在監獄的執行期間，沒有收到改 悔向上的執行效果，依現行刑法第四十七條的的規定，成立累犯。累犯要依所犯的罪法定本刑， 加重其刑至二分之一。由於他犯的傷害罪法定本刑是三年以下的有期徒刑，傷害的是直系血親尊 親屬的父親，要加重其刑，依累犯的規定，又要加重其刑，兩種加重原因的遞加結果，最重可以 判刑六年九個月。至於要判他多重的刑才適當，要由審判的法官斟酌犯人與被害人的關係、犯罪 的手段、犯人的品行、犯罪以後的態度等種種情況來決定。 第二篇 怎可教人偽證 葉雪鵬 有一位在台北市經營錄影帶出租店的李姓商人，曾經因為店內有惹眼的色情光碟片出租，被 當地的警方查獲過。年前警方又光臨他的店，結果再度在店內查到出租的色情光碟片，就被移送 檢察官偵辦，心思細密的林姓老闆娘知道丈夫這次必定難以全身而退，便熟思如何替丈夫脫罪， 後來她想到一條巧計，情商經常上門租片的陳姓老顧客到檢察官那裡替丈夫作證人，證明那些被 警方查獲的色情光碟片，都是陳姓老顧客在三重市重新大橋下的跳蚤市場買來的，只是那天要還 租來的片子，不小心把自己買的片子一併投入這家出租店的還片箱內。陳姓老顧客在老闆娘的一 再拜託下總算答應去作證。也許是把事情看得太容易，事先沒有跟陳老闆培養好默契，也沒有套 過招，就匆促登場為李老闆偽證。偏巧承辦檢察官是一位經驗豐富的辦案老手，三言兩語就發覺 其中大有蹊蹺。便把陳姓老顧客與李老闆隔離訊問，在檢察官嚴詞盤詰下，果然假的真不了，兩 個人的答話是各吹各的號，牛頭當然對不上馬嘴，陳姓老顧客在詞窮之下，知道不能再隱瞞下去， 就坦白承認自己是經不住林姓老闆娘的苦苦哀求，不好意思拒絕，又不了解偽證罪的刑罰是這麼 重，才答應出來替李老闆偽證。偽證穿幫以後，李老闆所涉的妨害風化案件當然享受不到偽證的 好處。林姓老闆娘與陳姓老顧客卻另被檢察官分別以教唆偽證與偽證罪提起公訴。案件在法院審 判中，林姓老闆娘還是嘴硬，不承認自己曾經央求過陳姓老顧客出來偽證，還說陳姓老顧客原來 所說的都是實情，色情光碟片的確是陳姓老顧客投入店內的還片箱。所以會翻供是怕會被他父親 責罵。後來法官參考了檢察官提出的通聯紀錄，顯示李老闆的錄影帶出租店電話，過去都沒有與 陳姓老顧客家電話聯繫過，案發後那幾天卻往來頻繁。因此不採信林姓老闆娘的說法，認定她有 教唆偽證，把林、陳兩個人都依偽證罪，各判處有期徒刑五個月。法官認為陳姓男子在檢察官偵 查中就坦白自己的偽證行為，犯罪後態度良好，給他緩刑三年。至於那位老闆娘在審判中還狡辯 卸責，犯罪後的態度不好，就沒有給他緩刑。也就是說她必須要去坐這五個月的牢。 國中生曾永盛看到這則新聞報導，覺得這位錄影帶出租店的老闆娘，為了要挽救涉及刑案的 老闆，要他的顧客為老闆說謊，結果讓無辜的顧客吃上偽證的官司，真是不應該。不過，他從新 聞敘述的經過情形來看，這位老闆娘好像沒有在檢察官面前作過證，只是出面拜託那位老顧客出 來作證而已，為什麼也會與那位說謊的顧客一樣，都被法院判處偽證罪？很想知道個中原因是什 麼。 * * * 說謊，似乎是不少人或多或少都有的經驗。有些場合，說上一兩句所謂善意謊言 ，縱然事 後被人拆穿，也不會有人指摘，而且還有人會認為理所當然。像一個人得了絕症，生命只剩下幾 個月，醫生、家人通常都不會直接讓患者知道實情，若患者問起病情，都會睜眼說瞎話， 很好！ 很好！所以謊言在有的場合說說，雖然不很適當，但也不致引起軒然大波，可是千萬不能在檢 3 察官、法官面前作證的時候說謊。否則就會步上那位陳姓顧客的後塵。因然刑法中有一條偽證罪， 是專門用來對付證人在作證時說謊的刑罰。刑法第一百六十八條規定：於執行審判職務之公署 審判時，或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結， 而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。 條文中所列的犯罪構成要件之一的虛偽陳述 ，就是 我們通常所說的說謊 。但也不是說了一句謊言就得接受七年以下的重刑處罰，還要符合幾個犯 罪構成要件，像要具結 。具結的意義，就是向法官或者檢察官表明，自己所說的話句句真實， 若有不實願意接受偽證罪的處罰。另外一個要件，所說的要是案情有重要關係之事項 ，說些無 關痛癢的謊言是不會成立偽證罪的。至於那位老闆娘並沒有在檢察官面前具結以後說謊，為什麼 也會成立偽證罪，依新聞報導，法官是以教唆偽證罪處罰她。刑法上的教唆犯，依刑法第二十九 條規定，是指教唆他人實行犯罪行為而言。像那位陳姓男子只是錄影帶出租店的顧客，那店的老 闆犯了罪干他什麼事，若不是老闆娘苦苦求他，他才不會主動出來作偽證。所以老闆娘是教唆他 犯罪的教唆犯。教唆犯是依所教唆的罪來處罰。受教唆的陳姓男子成立偽證罪，教唆他偽證的老 闆娘也要受到相同的偽證罪處罰。 第三篇 逮到小偷，不可動用私刑 葉雪鵬 最近有家報紙，轉載大陸四川省的華西都市報的報導：成都市某大學有兩位趙姓與張姓的學 生，除了在學校就讀以外，還合資在學校的生活區內，共同經營一家名稱為東方影視傳媒工作 室 ，當起兼職的老板來。今年的四月八日晚上，有兩位當地不務正業的年輕人吳強和王宇潛入校 園分頭行竊，吳強從東方影視工作室裡偷走一支小通靈的手機，被趙、張兩位學生發現將他 攔下，並與多位在場的大學生加以毆打。不久，在另處行竊的王宇回頭來到工作室內找吳強， 結果是自投羅網，被趙、張兩人逮給正著，在場多名學生就用棍棒、臉盆等物不斷對兩竊嫌毆打， 一直到第二天凌晨。趙、張二人這時向被逮的吳、王二人提出條件，要兩人各交出人民幣五百元 作為賠償，這事就可以放人私了。結果吳姓小偷聯絡到父母，由父母交出五百元把人帶走。王姓 小偷因為交不出五百元的賠償款，繼續遭受到毆打。天大亮後王姓小偷出現體力不支的現象，趙、 張二人這才覺得事態嚴重，方向當地的公安派出所報案，公安方面介入後才把奄奄一息的王姓小 偷送醫，由於傷重急救無效後便告死亡。成都市新都區的人民檢察院已經把涉案的趙、張兩位學 生依故意傷害致人死亡罪予以逮捕。另外據派出所調查，參與毆打的大學生多至十餘人，案情未 來將向橫線發展，偵辦結果恐有更多青年必須負起傷害致死的重罪刑責。 國中生曾永盛看了這則新聞報導以後， 覺得這事件的發生，雖然離我們是那麼遙遠，但是 事情的起因，是由於竊盜猖獗所引起，竊盜問題是社會治安不理想所導致，那些前途本來大有可 為的知識青年，為了維護自己財產上權利，反而淪為重罪囚犯，真是值得同情！他又想到，在我 們這裡，竊盜橫行在社會上也不算是小問題，各種視聽媒體，幾乎每天都有不同形態的竊盜犯罪 的新聞報導，類似大陸發生的年輕氣盛學子，由於財物被竊，憤而動手揍人，以致釀成命案的案 例，在我們這裡也很有可能會發生。原因是那些專做無本生意的竊盜他人財物的人，社會上絕大 多數的人都對之深惡痛絕，一旦行竊被人當場逮到，都會視作過街老鼠，人人都要喊打。乘機飽 以幾記老拳，給他一些教訓，該大有人在。因此，他很想知道在我國法律下，逮到小偷，動用私 刑教訓他幾下，算不算犯罪？萬一出手過重，鬧出了人命，又要負那些刑責？自力逮到竊嫌，用 什麼方法來處置，才算是最妥適的方法？ 4 * * * * 竊盜，在我國可說是一個非常非常的古老罪名，遠在西漢高祖劉邦所提收攬民心的約法三章 中，就出現這個盜字。直到如今，竊盜還是繼續在禍害社會，可見要把竊盜的問題徹底解決， 不是一件容易的事情！大陸地區對於竊盜犯罪的懲處，依中華人民共和國刑法第二百六十四 條規定，犯了盜竊公私財物罪，可以從竊得財物的次數與數量，分成三個階段來量刑，最輕的刑 期是三年以下，最重的還可以判處無期徒刑或者死刑。雖然嚴刑重罰，竊盜犯罪仍然是居高不下。 我們這裡竊盜猖獗的情形，在大街小巷隨處都見到家家戶戶，裝上各色各樣的鐵窗鐵門就可以得 窺一般。竊盜的惡行，固然為多數人所不齒，也為多數人所痛恨。行竊者在行竊當場為失主發覺 被逮住。這時的失主如果一時氣憤難消，像大陸那邊那些大學生一樣，在嫌犯身上舒張幾下手腳 消消氣，大陸的大學生已經因此而鋃鐺入獄。在我們這裡一旦被發現有這種情事，動手動腳的人， 為自己帶來厄運，也好不到那裡去。因為行竊的人不當的行為，國家的法律，必定會加以制裁。 這制裁犯罪的權利，並不會移轉給身為失主的人。也就是說失主並無權利可以對他人實施制裁的 行為，如果執意去實施法律所不允許的行為，導致他人的身體、自由受到侵害，甚致失去生命， 這種加害的行為，當然要受到刑法的制裁。像造成他人身體上的傷害，便要成立刑法第二百七十 七條第一項的傷害罪。要處以三年以下有期徒刑、拘役或新台幣三萬元以下的罰金。本來只想對 行竊的人施以小小的簿懲。想不到控制不住，而使人一命歸陰，因為下手當時並沒有要剝奪他人 生命的意思，所以只成立同法條第二項的傷害致人於死罪，要處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 逮到當場行竊的竊盜犯，這在刑事訴訟法上稱謂現行犯，現行犯依刑事訴訟法第八十八條第 一項的規定，不問何人都可以逕行逮捕。逮捕的時候被逮捕的人如果反抗，還可以用強制力迫其 就範，以後將其送給司法警察或者檢察官，由有權責的人依法處理，這才是最妥適的方法！ 第四篇 寄存送達，不領文書也生送達效力 葉雪鵬 曾永盛家中只有他與母親兩個人，白天都因為上學和做事而沒有人在家，一般郵件都由郵差 直接投入一樓走道的信箱中，放學回家由他打開信箱帶上樓。掛號郵件則由大樓管理員代收，以 後再拿印章到管理員那裡領取，也許是他家生活簡單，多年來都沒有感到有什麼不便的地方。最 近他注意到位置在他家信箱下方不同層樓的那戶人家信箱，經常被各種信件和文件塞爆。因此他 推論這戶人家大概不常住在這裡。有一天，他還是與往日一樣在放學回家的時候順道打開信箱取 信。忽然看到下方那個經常塞滿信的信箱外面，貼了一張紙條，便彎下腰看個究竟，原來是郵差 先生留下告知信箱主人的字條，大意是說有一封法院寄給信箱主人的雙掛號訴訟文書，投遞的時 候沒有遇到收件人，已經依法寄存在鄰近的永明派出所，要他趕快前往領取。當他取信後路過管 理員的櫃檯邊，那位臉上經常掛著笑容的管理員林伯伯叫住了他，說他家有一封掛號信要他簽收。 收了信以後心中就覺得奇怪，為什麼同是掛號信，他家的掛號信管理員就代為收下，那家被郵差 先生貼上通知的也是大樓住戶，管理員就不肯代收任由郵差先生留下通知，把信寄存在派出所裡。 由於管理員同他很熟，他就把心中疑點提出來向這位林伯伯請教。管理員告訴他：其實沒有什 麼特別的地方，只是八樓那戶人家人經常不在，有時候十天、半月才來一次。平常的信件到無所 謂，法院的訴訟文書都有時效性的，如果代收以後，擱在抽屜裡失去了時效，害別人不能行使訴 訟上權利，那可擔當不起！所以法院來的公文都不代收。 曾永盛聽了以後，才知道代收信件也有 責任問題存在，真是人生到處是學問，只是自己平時沒有留意而已。現在遇到了，很想再進一步 5 瞭解郵差先生所送的法院文書，在法律上有沒有特別的意義？另外也想到，郵差先生把所寄的文 件寄放在派出所以後，看樣子是不會再去送第二次了。真想知道收件人在這種情況下，很有可能 連文書的內容都沒有看到，就要對文書負起法律的責任，這樣做有沒有法律依據？ * * * * * 我們知道法院不論在審判民事事件或者刑事案件，都要依循法定的程序，才能昭顯審判過程 的公正無私。這裡所稱的法定程序，在審理民事訴訟方面，所依據的是民事訴訟法；在審判刑事 案件方面，便是刑事訴訟法。法院在進行訴訟行為，需要對外為意思表示的時候，除了可以使用 言詞表達以外，一般都要作成文書的方式對外界表達，像通知或傳喚當事人到場的通知和傳票， 依法作成的裁判書等等都是，而這些文書作成以後，除了有些要公開宣示以外，還要把繕本或者 影本送給當事人，讓當事人知道訴訟程序的進行狀況。把這種書面文件送給當事人，在訴訟法上 的專用名詞，稱作送達 。所以送達也是一種訴訟行為，很多訴訟上的效力，通常都要經由送達 而發生，送達看起來是小事一樁，影響當事人訴訟上權利卻非常重大。因此，訴訟法對於送達， 都有嚴格的規定，必須依照一定程式完成的送達，才是合法的送達。民事訴訟法對於送達規定有 多種方式，寄存送達只是多種送達方式中的一種。這種送達的規定，依刑事訴訟法第六十二條規 定，除非刑事訴訟法有特別規定，都為刑事訴訟所準用。所以是民刑訴訟程序共同使用的送達方 式。另外審判行政訴訟所依據的行政訴訟法雖然在該法第七十三條中也定有寄存送達的規定，但 內容與民事訴訟法所定大同小異。瞭解了民事訴訟法的規定以後，就可以明瞭寄存送達在各種訴 訟程序上的作用。民事訴訟法的寄存送達是規定在第一百三十八條中，條文是這樣規定的：送 達不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一 份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或 其他適當位置，以為送達。寄存送達自寄存之日起，經十日發生效力。寄存之文書自寄存之日起， 寄存機關應保存二個月。 法條中所指的前二條，其中的第一百三十六條是規定應該把送達的文書 送到應受送達人的住居所、事務所或者營業所、就業處所交給他收受。第一百三十七條是規定在 應受送達人的住居所、事務所或營業所沒有會晤應受送達人，可以把文書付與有辨別事理能力的 同居人或者受僱人。寄存送達必須不能用前兩條所規定的方式完成送達任務的時候，才可以實施。 民事訴訟法上的送達，依第一百二十四條規定，是由法院書記官交由法院的執達員或者郵務機構 來實施，交由郵務機構送達，郵差便是送達人。曾永盛看到的郵差寫的通知，原因也就在此。所 以，只要郵差的作法正確，送達便發生法律上效力。 第五篇 房東房屋被拍賣，房客還可以再住嗎？ 葉雪鵬 曾永盛住家對面有一戶人家，約摸一年多前才自桃園搬來，家中除男女主人以外，還有一男一 女兩位模樣很是可愛才上幼稚園的小孩，甜甜的嘴看到曾永盛就叫大哥哥好！ 。讓曾永盛對這 一家人留下深刻的印象。這天曾永盛放學回家，出了電梯門就看到一群鄰居聚在楊家門口好像在 談論某些事情，自己的母親也站在裡面。大人的事他不方便過問，就逕自回到家中。沒多久母親 也就回來了。好奇心讓他顧不母親正在廚房裡忙著料理晚餐，就進入廚房問母親剛才在外面談些 什麼？他母親告訴他：對面的楊叔叔一家人住的房屋，是向一位姓金的房東租來住的，租期訂為 三年，還有一年多才會到期。幾天前忽然有一組法院的人員來到楊家，說是這房屋的金姓所有權 人，用這房屋向銀行抵押借錢，由於欠銀行的貸款半年都沒有去繳，被銀行聲請法院要拍賣這楝 6 房屋抵債，楊叔叔當場就對前來查封的人說，房屋是向那位金先生租的，每個月的租金都繳到郵 局金先生的帳戶中，並沒有欠租，還拿租約給他們看。當初楊家所以會搬到這裡來住，主要目的 是這裡是個小學的好學區，可以讓小孩進入理想的學校就讀，現在房東的房屋被拍賣，正在擔心 將來能不能繼續住下去，如果無法再住，原先規劃小孩未來的就學計劃，便會受到影響。楊家搬 來居住時間雖然不長，與鄰居相處卻很融洽。鄰居們知道楊家因為房東欠債受到池魚之殃，感到 相當難過，剛才是關心楊家住居問題的眾鄰居們聚在一處互相交換意見，七嘴八舌想替楊家找出 一條脫困之路，嗆聲的人雖然多，但是也得不出一個像樣的結論，看來楊家未來只有面對法律且 戰且走了！。 曾永盛聽了母親這樣說，知道對面楊家正為房屋的事遭受困擾。未來楊家一旦搬家，他就沒有 機會見到那一對可愛的小兄妹了，心中免不了有點不捨。繼而一想，楊家面臨的搬家問題，並不 是楊家有什麼過錯或者不對所造成。為什麼房東積欠銀行的錢造成的後果，要由租屋的人來承擔， 難道法律會這麼不公平嗎？ * * * * * 向人租房屋來居住，在我國的民法上，成立了不動產的租賃契約。這裡所說的租賃 ，依民 法第四百二十