现代国防类型与特征

现代国防类型与特征 国防是国家防备和抵抗侵略，制止武装颠覆，保卫国家的主权、统一、领土完整和安全，而进行的 军事与军事有关的政治、经济、外交、科技、教育等方面的活动。是国家生存和发展的安全保障。 目前，世界的国防类型大致有四种：扩张型、自卫型、联盟型和中立型(我国属于自卫型国防。) 1）扩张型。该类国家奉行霸权主义政策，它们以国家安全和防务需要为幌子，将其疆域以外的 国家和地区纳入本国的势力范围，对别国进行侵略、颠覆和渗透。如美国为了扩张在世界各地建立了 300 多个军事基地，在全球各地实行军事力量“前沿存在“的国防，以维护美国的利益，同时对他国进行 侵犯和干涉。 （2）自卫型。该类国家以防止外敌侵略为目的，在国防建设上主要依靠本国力量，广泛争取国际 上的同情和支持，以达到维护本国的安全、周边地区和世界的和平与稳定。我国的社会制度、国家利益 决定了我国是自卫型的国防。 （3）联盟型。该类国家为弥补自身力量的不足，以结盟的形式联合相关国家进行防卫。联盟型国 防又分为两种：一是一元体联盟；二是多元体联盟。 （4）中立型。该类国家为保障本国的安全、发展和繁荣，实行和平中立的国防政策，实施总体防 御战略和寓兵于民的防御体系，如瑞士和圣马力诺。 。 转自铁血社区 /所谓自卫型国防，以防止外敌侵略为目的，在国防建设上主要 依靠本国的力量，广泛争取国际上的同情与支持，维护本国安全，维护周边地区和世界的和平与稳定。 我国是社会主义国家，在对外关系方面一贯奉行“和平共处”五项原则，公开向世界承诺，永远不称 霸，不做超级大国，不侵略别国。在战略上采取防御态势。我国国防建设的宗旨是反对侵略战争，维护世 界和平，保卫国家的安全与发展。在国防力量的运用上，坚持自卫立场，实施积极防御的战略方针。因此， 我国属于自卫型国防。 （二）现代国防的基本特征（二）现代国防的基本特征 现代国防是对传统国防的继承和发展，是一种全新的国防观念和国防实践活动。它具有不 同于传统国防的基本特征。 1 现代国防是国家综合国力的体现 现代国防，已成为综合国力的对抗。综合国力主要由人力、自然力、政治力、经济力、科 技力、精神力和国防力等组成。其中经济实力、国防实力和民族凝聚力是综合国力的基本要素， 经济实力是基础，国防实力是支柱，民族凝聚力是灵魂。现代国防与国家的综合国力有着密切 的联系，国家的发展水平制约着武器装备发展水平和国防力量的总规模。没有强大的综合国力， 国防建设只能是空中楼阁。 2战争潜力能否转化为战争实力是现代国防强弱的一个重要标志 现代国防虽然是以军事力量为主体，但它还要靠国家潜力转化为作战的实力。国家潜力包 含：国土面积、地理位置、自然资源、人口的数量和质量、地形气候、生产能力、科技和文化 水平、交通运输、通信状况、社会制度、国家政策、管理能力、国际关系和国际地位等诸多方 面。如：南联盟战争的中后期，以美国为首的北约从打击军事目标到向民用基础设施开火，以 主要力量轰炸南联盟的制造工厂、炼油厂、发电厂、道路和桥梁等，其目的就是摧毁南联盟的 战争潜力。用美国人自己的话讲，就是彻底打垮南联盟的国防，“将其倒退到原始状态“，最后 是剥夺南联盟人民的生存权与发展权。 2 现代国防既是一种国家行为又是一种国际行为 现代国际政治经济的发展，把世界各国和地区的安全与发展利益同国际社会的整体利益日 趋紧密地联系在一起，世界的和平与稳定已成为整个人类的共同奋斗目标。国家的安全与发展 不仅与其本国利益相关，而且与国际的安全、发展和稳定息息相联。国家的发展离不开安全有 利的国际环境，国际政治、经济的有序发展也有赖于各国国防的巩固。现代国防已不再仅仅是 国家行为，而且日益成为一种国际行为。 3 现代国防具有多层次的目标体系 政治、经济对现代国防影响程度的不断加深，使现代国防呈现出多层次的目标体系。从范 围上，可分为自卫目标、区域目标和全球目标。从内涵上，也可分为不同的层次目标：在国家 面临严重威胁时，国防目标要首先解决存亡问题；在和平与发展的情况下，要致力于保障国家 的安全利益和发展利益，同时还应努力营造有利于本国发展的国际环境。 （三）对发展中国国防的看法 上个世纪初，是战列舰横行的时代，日本利用战列舰称霸太平洋，但当航母的出现，日本帝国的称霸海上 的梦想破灭了，没有几个人预料到，不久的将来，大炮巨舰，在航母舰载机的打击下沉入海底，战列舰成 为历史，美国通过航母保护着海上利益，并抑制中国海军发展，并试图把中国海军抑制在第一岛链之内。 现在是二十一世纪初，我们又一次站在了门槛之前，面对许多革命性的新技术，在美国航母巨无霸横 行的年代，最为最古老也是新兴的势利，我们面对美国以及其他利益冲突国家的压力，有一个强大的武备 是不可或缺的，这是我们实现自己的国家战略的手段之一。 那么我们该如何走自己的军事道路呢，我觉得有以下几点事应该我们大力发展的: 一.空间技术，其实在军事上说就是空间武器，从近些年所爆发的局部战争来看，说穿了，就是制高 点的战争，只有战争的占据了战争的制高点才能赢得战争的主动权，而从现在的技术水平来看，最高的制 高点已经不是大气圈内了，而是太空，可以这么说，所有国家的现代化战争指挥系统（不管是 C3I 还是 C4I）都是以太空为节点的，随着现在科技的发展，卫星已经不在是只能进行中继通讯的工具了，随着雷 达，光学探测，辐射探测等技术的发展，以及推进技术，空间技术的发展。武器进入太空已经是逐渐成熟 的技术了，我个人认为太空武器未来主要分为： 1.反太空武器，这种武器主要是压制敌对势力的太空设施，压制、阻断或者消灭敌对方的外太空各 种设备，使其丧失全球化能力 这种武器的大型的设备通过自身携带的，小型激光武器，电磁炮，化学炮，或者携带的导弹，寻找 并攻击对方的太空设施。通过我国已有的太空变轨技术应该可以在不久的将来掌握这种武器。 这种武器的小型的设备，就是以自身为攻击物体，性质有点近似于水雷的太空版本，通过自身爆炸 将在太空的一定区域内定向散步大面积残骸，来干扰或者直接破坏对方的太空设备。 上述设备都是无人飞行器 2.太空攻击武器 此类设备多为太空飞船、大型空间站、大型杀手卫星或者往复式空间飞行器。 太空飞船为突击太空武器，用来在经过上述第一类的反太空武器的太空制空权争夺之后对对方的全面 封锁通过太空突击突破的方式，消灭对方的太空站，和残余太空力量。并通过自身携带的对地攻击武器（ 多为大规模杀伤性武器）对地方大型军事、战略目标，进行天基平台武器突袭，考虑到此类武器的攻击危 险，应该由载人太空平台完成。此种武器不存在上升阶段，发射后重返大气速度极快，拦截难度较高。对 大型目标的攻击效果不错 3.大型空间站，为长期空间岗哨，和太空前沿基地，其可以通过长期轮流驻扎停靠太空飞船成为太 空攻击站，在空间进行大范围的制空控制，并击毁构成威胁的空、天、海、地的目标。大型杀手卫星为无 人辅助攻击设备主要是为空间站提供辅助攻击，掩护等作用。 往复式飞行器可以用来空间补给，或者停靠空间站之后，等待机会对地面目标进行返回突袭打击（此 项技术难度太高，估计短期内不可能实现）。 4.太空支援武器， 现在已经非常普遍，对敌人的通讯，网络等一切电子指挥设施进行太空定向压制，干扰支援地面部 队行动，并向我方提供情报支持。 二.定向矢量推进航空技术 记得大家都看过一部美国电视剧海狼，里面的海狼直升机能做超音速飞行，姑且不说这个直升机存 在的技术障碍，但是它所表现的作战性能大家应该印象很深吧，还有我们小时候看的太空堡垒的动画片里 的骷髅战斗机，他们半机械人形态变型的超值战斗力大家不会忘记！现在这一切距离我们越来越近，F-3 5 这个战斗机，就是他们的变种或者是他们的祖先，如果一个国家大量装备这种战斗机，那么不需要多少 大型机场，不需要大型航母，这些飞机就能起飞升空作战，随着导弹制导技术的发展，双方在同时进入导 弹攻击范围的生存率和速度以及飞机机动性能比率正在下降，不被发现似乎是一种更好的办法。面对这种 能够垂直起降的战斗机，随着飞机的自动化程度越来越高，驾驶门槛越来越低。也许未来的全民皆兵就不 是小米加步枪的概念了。拥有这种技术的飞机可以在防守的时候，在任何地点通过本国发达的通讯侦察指 挥系统，轻易的伏击来袭飞机，甚至可以在突袭作战中，隐蔽在通过改装的大型货船中在地方港口附近进 行突袭，从而夺取该地区制空权，消灭敌人的武装力量瓦解抵抗，偷袭珍珠港的历史不是不能重演. 三.发展海上航母战斗群突破美国和其盟国的第一岛链的封锁，但如果要发展一个航母战斗群需要 航舰能投射大量的空中武力，但是舰艇本身的防御能力薄弱、所以需要其它舰艇，包括水面与水下舰艇提 供保护。航舰战斗群的分工可以看成航舰执行任务，而其它舰艇保护航舰。 航舰战斗群各有不同，不过现在一个美军航舰战斗群基本上由以下舰艇组成： 一艘航空母舰。航空母舰从单纯武力展示到对各类目标发动攻击都有。航舰也使飞机不必顾虑使 用其它国家机场与航道空域的问题。航空母舰也可提供其它部队的长时间支持。航舰是舰队的旗舰，由一 个海军少将以先进的作战系统与通讯设备指挥。 两艘飞弹巡洋舰。这两艘巡洋舰作为航舰战斗群的护卫中枢，提供防空，反舰与反潜等多种作战能 力。舰上另有巡航导弹，具有长程攻击地面目标的能力。 两到三艘驱逐舰。这些驱逐舰协助舰队当中的巡洋舰扩展防卫圈的范围，同时用于防空，反潜与反 舰作战。 一艘反潜巡防舰。 两艘攻击潜舰。用于支持舰队对水面或者是水下目标的警戒与作战。 一艘补给舰。 所以中国要发展航母的道路还是很漫长的，要各项突破，各项发展不可操之过急，希望我们的祖国更强 大。 另外看法 当前发展中国国防力量的几点看法 中国军力与国力的不匹配已经成为中国成为世界上真正有影响的大国的巨大障碍，这也是中国在系列 国际事件中屡遭暗算、屡遭打击、数次受辱的根本所在。在这时候，我们不得不想到俄罗斯，一个经济规 模仅占中国三分之一的国家，它在大多数中国人眼里是一个没落的国家，甚至被排到了所谓的“二流国家” 的行列（部分专家观点），但就是这个国家，却不会遭受公然的“轰炸大使馆”的污辱，也同样不会遇到“ 南海撞机”的无奈，还有，它同样有一个分裂国家的“车臣问题”，却不会有哪个国家公然敢于声称对其拥 有协防义务，更不用说提供先进的所谓防御性武器了虽然有很多国家想这么做，但它们还是终归不敢 。我们再把思维转到中国的晋代，重新把“石崇斗富”的故事拿到这里来读一读：石崇富甲一方，敢于与当 朝的权臣（名字与职位已经忘记，但可以肯定权势很大）比富，每每都把这个权臣羞辱一顿，但在该权臣 终于恼怒成凶时，也就到了石崇生命的结束。从这个故事，可以看出，石崇经济力量不可谓不大，但在“ 武力”面前，他却不但不能够风光依旧，反而失去了做人的资格可悲可叹。 对于刚才的两个案例，从第一个当中，我们可以受到启示，而从第二个案例中，我们应该学到教训。总观 中国的当前状况，我感觉她就像中国古代的“石崇”，即使她还没有那么富，而且也没有他那么“冒失”和不 自量力，但她却拥有类似于他的“脆弱”气质即使这种“脆弱”表现得也不是那么明显。每每想到这些， 一种危机感油然而生，再看到美国人的霸道嘴脸，势有不把中国逼到死角誓不甘休的架势，更替国家着急 ，对民族的未来着急我不能够接受在未来几百年后，当后人谈起历史的时候，说一个曾经辉煌过上千 年的大国与她儒雅的富有人性的文化一同湮灭，虽然那时可能还有一个叫中国的国度，还有很多黑头发黄 皮肤的人在那里生长，但她已经没有了独立的国格，那里的人民信仰着野蛮血腥的“民主”。 中国的“脆弱”，其最主要的表现是国防的虚弱无力，这已经与中国的经济成就形成了强烈的对比，也成为 某些国家轻视中国存在的根本原因。发展国防已经成为当前中国面临的最重大的任务。但是，中国的国防 建设却是在一种手忙脚乱的情况下进行的(台湾问题逐步严峻引起)，发展战略不清晰，或者不科学，已经 成为中国国防建设的软肋，必须给予更正，否则后果不是越建越强，而是越建越弱。总的来说，中国的国 防建设存在以下几个不利局面既解决措施。 1、紧跟欧美模式。对于经济，从学苏联再到学欧美，从计划到市场，在当前主流意识下，我不敢造次， 硬说市场经济不好，但是对于军事，我却敢说，一味的学习美国，按照美国模式建军势必造成武侠小说中 的“师傅打徒弟”的现象。中国大地上到处都在炒新军事革命的概念，上至军委，下至士兵，每个人都能够 对新军事革命说上几句，而且千篇一律，都是把我军建成一支信息化部队当成当前中国新军事革命的目标 ，对此我感到茫然，而且感到担心，非常担心。众所周知，海湾战争掀起了世界的新军事革命的浪潮，每 个局外国家都对美国的信息化武器感到新奇和震惊，就是这种观念，造成了许多国家把军队变革成信息化 部队当成未来几十年的目标如果一个国家没有中国当前面临的如此严峻复杂的安全形势的话，如果这 个国家所面对的对手和它处于同一起跑线的话，对于这种提高军队作战效能的改革方式无可厚非，但是对 于中国来说，却绝对不能够把建设信息化部队当成未来军事革命的主要目标，如果这样，我们将只有挨打 的份：我们未来的主要敌人是企图遏制中国强大发展的美国，一个嗜血成性的“流氓国度”，十足的恐怖源 泉，百般的无耻无赖的国家。而美国人强大的空间能力，在战时将把信息化战争的关键组成部分各式 卫星通过各种手段消灭得一干二净如果它愿意的话，看你怎么和它打信息化战争，看你怎么联合作战 ！在 2004 年出版的美军军事转型中，美军没有对世界各国的信息化进程感到丝毫的担忧，倒是对核 武器、空间能力给予强烈的关注，由此看出，我们把大量的金钱投入到与美国人相差甚远（美国的信息化 水平一般人认为是 70%80%,而中国则为 10%不到）的领域去与之竞争，结果只能是永远赶不上 这也是美国人的战略，要维持与其他国家关键技术的时代差。即使能够达到相同的水平，届时美国人强大 的空间力量足以把中国的所有卫星消灭掉，那时候，所谓的信息化装备都将重新返回到机械化时代，由此 可见，我们的追逐显得那么没有意义，相反，浪费了时间，浪费了金钱。因此，对于我们的军事革命，我 们要有一种创新意识，还要有创新的勇气，更要有创新的智慧，基于我们未来的作战任务，必须重新考量 我们的军事革命的目标，以及实现这些目标的技术支撑。 2、国家不重视。在“和平与发展是时代主题”的深远影响下，中国人把所有的精力都投入到了经济建设上 来，在加上“军队要忍耐”，“军队建设要服从经济建设大局”等具有针对军队指令性的号召下，军队建设停 滞不前，几乎马放南山，这是中国国防建设的一个重要失误，也是我们整天鼓吹的“社会协调发展”的违背 。在衡量一个国家的国家综合实力的时候，没有一个研究机构把国防力量放在要素排序的前两名之外，可 见军事力量的重要性。国家不重视首先表现在投资过少，像中国这么大的国家持续多年的经费在几十亿美 元，实在是中国国防建设的悲哀，也是国防战略的重大失误。其次对国防工业不重视，对机器破旧，人才 短缺流失现象不给予充分的重视；对倒闭转产听之任之；改革思路在利益惯性下变形错乱，仍然不能实现 “竞争”带来效益的局面；对国防工业投资力度不够，却把宝贵的资金投入到到目前为止仍然看不出对中国 长期发展具有显著作用的房地产、汽车等低技术含量的行业中（中国汽车行业的悲哀所在是它本来应该成 为带动中国工业化进程的排头兵，但诸多原因造成无法或不愿意在技术上进行过多的投资，因此无法起到 应有的作用（中国的汽车行业几乎没有几个企业能够生产发动机）。但就是这样的行业，国家仍然把它当 成宝，不下定决心给予整合，却让它们无情的吞噬国人本来不多的财富，这也是中国经济畸形表现之一。 而房地产则更是比汽车来说更加可恶，它不但占用了大量的资金，造成金融系统的濒临崩溃，而且给中国 经济造成大量泡沫，为未来发展带来巨大风险，但就是这样的行业，却也成为当前经济中的“亮点”，实在 感到可笑和无奈。）。 3、军队人才短缺。军队已经不能像建国初期那样把中国最优秀的人才都集中起来，反而成了知识化程度 最低的公共部门之一，这是改革开放 20 多年的又一大失误。当我们在嘲笑一个事实军人都是大老粗 的时候，我们在拿自己的未来人身安全、尊严开玩笑。在一定意义上，国防建设应该主要是全国人民 的事，而军队的责任是利用现有条件练好本领，为保家卫国储备经验和能力，因此军队战斗力的基础还需 要全国人民把钱投入到军队建设中来，不要幻想“想叫马儿跑，又想叫马儿不吃草”。中国军队当前人才的 获得很尴尬，在整个社会市场经济观念无孔不入的前提下，根本无法把大量优秀人才吸引到部队，即使个 别人才到了部队，也无法长期忍受清苦的生活而选择离开。因此把军事人才纳入市场体系，通过提高待遇 水平（物质作为主要因素），从全社会吸引优秀人才，应该成为未来的必然选择如果市场经济还要继 续的话。 每当国人在国家受到侮辱和轻视而感到愤怒的时候，我们无不想知道我们的军队到哪里去了，进而感到中 国军队的如此软弱，但就在大家幸福生活的时候，有几个人能够想到军人呢，有几个人能够关心远在他乡 ，驻扎在边疆荒漠的军人呢。抗洪英雄的短暂荣光换不来中国绝大多数普通人对他们生存状况的关注，甚 至还有些人认为军人