城乡一体化背景下农村居民点集聚方式研究.pdf

master dissertation of suzhou university of science and technology abstract ii abstract at present, taking the urban and rural resource integration as the goal, some areas all-around advance the construction action, just like villages merging, farmers “go upstairs”, large-scale farmers living together and so on, ignoring the specific of rural society and region features, actually misunderstand the urban and rural integration. therefore, at the stage of rapid urbanization, how to respect the clustering evolution rule of rural settlements, and explore a scientific and reasonable clustering way of rural settlements on the background of urban and rural integration are urgent. urbanization, agricultural modernization and urban and rural integration have profound impact on the clustering of rural settlements. firstly, based on the study of rural settlement evolution, the paper induces the characteristics of rural settlements impacted by urbanization. secondly, arrange the characteristics of agricultural modernization chinese region with developed urbanization, and also of the clustering characteristics. thirdly, it analyses the contents of urban and rural integration, the difference of urban and rural and the impacts to the clustering pattern of rural settlements, and forecasts the clustering characteristics of rural settlements influenced by urban and rural integration. based on what has been mentioned above, arrange the influence factors of rural settlements cluster and the developing goals, such as maintain agricultural industry, develop regional characteristic, protect resource environment and so on. by the choice the impact elements and analysis of the gradation, it exposes the reasonable evaluation method of rural settlements cluster of southern jiangsu, and put forward several possible cluster model, as the reference for the construction behavior of villages merging. finally, it applied the evaluation method to the rural integration planning of punan area of lili in wujiang, pose recommendations for the rural settlements cluster and the clustering ability construction of this area. it is inevitable to keep a portion of rural settlements and appropriate cluster. there are there fundamental clustering model of rural settlements, which are maintaining arrange, coordination planning and, and overall migration. the major impact-indicators of rural residential cluster evaluation are impacted by the cask effect. the construction method to alter form the lowest score factor plays an important role to enhance the clustering ability, save resources, improve the efficiency of construction, and form reasonable clustering patterns. keywords：urban and rural integration, rural settlement, characteristic maintain, clustering ability construction 苏州科技学院硕士学位论文 目录 iii 目 录 摘摘 要要 i abstract . ii 目目 录录 iii 图表目录图表目录 . vi 第一章第一章 绪论绪论 . 1 1.1 研究背景研究背景 . 1 1.1.1 城镇化的冲击 1 1.1.2 城乡发展一体化的影响 1 1.1.3 农村居民点的保留是发展的必需 1 1.2 研究意义研究意义 . 3 1.2.1 丰富城乡发展一体化理论体系的重要意义 3 1.2.2 对促进城乡发展一体化建设具有现实指导作用 3 1.3 相关综述相关综述 . 3 1.3.1 国内外理论研究 3 1.3.2 国内外实践发展 12 1.4 研究方法与内容研究方法与内容 . 14 1.4.1 研究方法 14 1.4.2 研究内容 14 1.4.3 研究框架 16 第二章第二章 相关概念及理论相关概念及理论 . 17 2.1 城乡发展一体化的概念城乡发展一体化的概念 . 17 2.1.1 城乡发展一体化理论的发展过程 17 2.1.2 城乡发展一体化的内涵 19 2.2 城乡发展一体化与相关概念辨析城乡发展一体化与相关概念辨析 . 19 2.2.1 城乡发展一体化与城镇化 19 2.2.2 城乡发展一体化与城乡统筹 20 2.2.3 城乡发展一体化与新农村建设 20 2.3 乡村与农村居民点乡村与农村居民点 . 21 2.4 相关理论基础相关理论基础 . 21 2.4.1 系统理论 21 2.4.2 有机更新理论 22 2.4.3 城乡统筹理论 22 2.4.4 人居环境理论 23 第三章第三章 城镇化过程中农村居民点集聚演变分析城镇化过程中农村居民点集聚演变分析 . 24 3.1 农村居民点集聚形态的演化的一般历程农村居民点集聚形态的演化的一般历程 . 24 3.1.1 均质：自然条件制约下的传统化 24 3.1.2 蜕变：近代工业化中的衰败化 26 3.1.3 剧变：乡村工业化中的多元化 26 3.2 现阶段我国较发达地区农业产业化与城镇化特征现阶段我国较发达地区农业产业化与城镇化特征 . 27 3.2.1 人地矛盾日益尖锐 27 苏州科技学院硕士学位论文 目录 iv 3.2.2 农业机械化导致剩余劳动力增多 28 3.2.3 农业产业化发展已初现端倪 28 3.3 农业产业化与城镇化影响下的农村居民点变化特征农业产业化与城镇化影响下的农村居民点变化特征 . 29 3.3.1 居民点和人口数量急剧减少 29 3.3.2 单个村庄的分布半径大幅度增加 30 3.3.3 生活、生产方式逐步城镇化 31 3.3.4 集聚形态呈现多元趋势 31 3.4 小结小结 . 32 第四章第四章 城乡发展一体化对农村居民点集聚形态的影响城乡发展一体化对农村居民点集聚形态的影响 . 33 4.1 城乡发展一体化的内容及城乡差异城乡发展一体化的内容及城乡差异 . 33 4.1.1 城乡规划制度 33 4.1.2 城乡产业布局 35 4.1.3 城乡基础设施 36 4.1.4 城乡社会保障 37 4.1.5 城乡政策措施 39 4.2 城乡发展一体化导致农村居民点全局性变化城乡发展一体化导致农村居民点全局性变化 . 40 4.2.1 城乡规划一体化使乡村从自然生长向现代型转变 40 4.2.2 产业布局一体化使居民点体系成为一个开放性系统 41 4.2.3 基础设施一体化使居民点分布呈现多中心网络化趋势 41 4.2.4 政策措施一体化使农村居民点向整体性发展 42 4.3 城乡发展一体化下农村居民点的集聚特征城乡发展一体化下农村居民点的集聚特征 . 42 4.3.1 居民点和人口数量相对稳定 42 4.3.2 具有相对稳定的“城乡流” 42 4.3.3 具有与城镇平等的生活设施与服务水平 43 4.3.4 从“点点”的平等结构向“点簇”的等级结构转变 43 4.4 小结小结 . 44 第五章第五章 农村居民点亟需维育的特质分析农村居民点亟需维育的特质分析 . 45 5.1 农村居民点的特质农村居民点的特质 . 45 5.2 城镇化高度发达国家农村居民点特质维育行动城镇化高度发达国家农村居民点特质维育行动 . 45 5.2.1 日本町村运动 45 5.2.2 韩国新村运动 47 5.2.3 德国乡村综合发展运动 48 5.3 我国撤村并点现象对农村居民点特质维育的冲击我国撤村并点现象对农村居民点特质维育的冲击 . 48 5.3.1 集聚进程的“大跃进” 48 5.3.2 集聚要素的功利性 49 5.3.3 历史文化延续的忽视 49 5.4 农村居民点特质维育的重点农村居民点特质维育的重点 . 50 5.4.1 农业产业保育，保证安居生息 50 5.4.2 地域特色发展，动文化传承 51 5.4.3 资源环境维育，统筹城乡发展 51 5.5 小结小结 . 52 第六章第六章 农村居民点集聚方式的合理度评价方法农村居民点集聚方式的合理度评价方法 . 53 6.1 评价体系的原则与目标评价体系的原则与目标 . 53 苏州科技学院硕士学位论文 目录 v 6.1.1 基本原则 53 6.1.2 总体目标 54 6.2 评价因子的层次结构及权重的确定评价因子的层次结构及权重的确定 . 55 6.2.1 层次结构 55 6.2.2 评价因子的选择 55 6.2.3 权重的确定 57 6.3 评价标准体系的构建评价标准体系的构建 . 60 6.3.1 评价标准体系构建 60 6.3.2 评价流程 62 6.3.3 评价结果分析 63 6.4 几种可能的集聚方式几种可能的集聚方式 . 64 6.4.1 保留整合型 64 6.4.2 规划调整型 65 6.4.3 整体迁移型 66 6.5 小结小结 . 67 第七章第七章 黎里镇浦南片区农村居民点集聚方式的合理度评价黎里镇浦南片区农村居民点集聚方式的合理度评价 . 68 7.1 黎里镇浦南片区及乡村发展概况黎里镇浦南片区及乡村发展概况 . 68 7.1.1 吴江市黎里镇概况 68 7.1.2 浦南片区概况 69 7.1.3 浦南片区乡村发展 70 7.2 农村居民点集聚方式的合理农村居民点集聚方式的合理度评价度评价 . 72 7.2.1 评价客体概述 72 7.2.2 评价指标体系的套用及结果 73 7.2.3 指标体系的结果运行 75 7.3 保证合理集聚的政策建议保证合理集聚的政策建议 . 76 7.3.1 稳步推进城镇化发展，避免人为集聚 77 7.3.2 遵循农业现代化需求，提高就业水平 77 7.3.3 推进城乡发展一体化，注重集聚能力建设 78 7.3.4 注重乡村特质维育，保护和传承传统文化 79 7.3.5 基于科学评价体系，调整规划技术路线 81 7.47.4 小结小结 82 第八章第八章 结论与展望结论与展望 . 83 7.17.1 主要结论主要结论 83 7.27.2 主要创新点主要创新点 84 7.37.3 存在不足与研究展望存在不足与研究展望 84 附附 表表 . 85 参考文献参考文献 . 95 致致 谢谢 . 99 作作 者者 简简 历历 . 100 苏州科技学院硕士论文 图标目录 vi 图表目录图表目录 图目录：图目录： 图 1-1 城乡连续谱 5 图 1-2 byland的聚落扩散模型 5 图 1-3 美国西部乡村重构的三力作用模型 6 图 3-1 民居与水的关系 25 图 3-2 1998 年-2007 年江苏省耕地变化 . 27 图 5-1 韩国新村运动 19702005 年间农村人口占全国比例变化 47 图 6-1 组团式居民点结构示意 64 图 6-2 集中式居民点结构示意 64 图 6-3 集聚能力维育型村庄迁移方式一 65 图 6-4 集聚能力维育型村庄迁移方式二 65 图 6-5 规划调整型村庄迁移方式 65 图 6-6 偏远迁移型村庄迁移方式 66 图 6-7 开发迁移型村庄迁移方式 66 图 7-1 黎里镇浦南片区区位 68 图 7-2 黎里镇浦南片区结构规划 69 图 7-3 农宅房间组成 70 图 7-4 黎里镇浦南片区农村居民点集聚方式 75 图 7-5 黎里镇浦南片区农村居民点集聚形态 76 图 7-6 村庄布点规划技术路线 81 图 7-7 村庄规划技术路线 82 表目录：表目录： 表 3.1 我国城乡人口分布 . 29 表 4.1 新增人口人均城乡居民点建设用地标准 . 34 表 4.2 根据现状人均城市建设用地规模推算规划人均建设用地规模的极限值 . 35 表 4.3 19982007 年我国城乡财政性社会保障支出 39 表 5.1 日本每十年城市化水平与町村数量统计 . 46 表 6.1 九分段相对重要性比较标度 . 58 表 6.2 集聚方式合理度评价矩阵构造 . 58 表 6.3 判断矩阵的平均随机一致性指标值 . 59 表 6.4 各层次指标的权重值 . 59 表 6.5 农村居民点集合理度评价体系 . 61 表 6.6 农村居民点集聚方式合理度评价标准 . 64 表 7.1 行政村级资源统计 . 71 表 7.2 行政村现状人口与建设用地一览表 . 72 苏州科技学院硕士论文 图标目录 vii 表 7.3 黎里镇浦南片区自然村撤并一览表 . 72 表 7.4 村庄概况统计一览表 . 73 表 7.5 农村居民点集聚方式合理度评价体系 . 73 附表 1 黎里镇浦南片区各个居民点人口统计 . 85 附表 2 西阳村集聚方式合理度评价体系 . 86 附表 3 东阳村集聚方式合理度评价体系 . 87 附表 4 周家栅集聚方式合理度评价体系 . 88 附表 5 史家甸集聚方式合理度评价体系 . 89 附表 6 北港口集聚方式合理度评价体系 . 91 附表 7 奇士港集聚方式合理度评价体系 . 92 附表 8 鸭来浜和水田上的组合村集聚方式合理度评价体系 . 93 苏州科技学院硕士论文 第一章 绪论 1 第一章 绪论 1.1 研究背景 1.1.1 城镇化的冲击 第六次全国人口普查表明：中国城镇人口比重已增加到 49.68%，比第五次全国 人口普查的人口比重增加了 13.46%。中国的城镇化正处在一个快速的发展时期。这 样的快速城镇化对农村居民点的集聚形态、 特色保留、 文化传承等造成了极大的冲突： 一方面，致使城市建设用地不断扩张，农村的地域范围不断缩小，农村居民及居民点 迅速减少，乡村地域、乡村景观等被城市的道路、建筑实体等替代；另一方面，数千 年来以血缘、地缘联系的农村居民点价值观以及对家园的认同感逐渐弱化，乡土文化 的丧失使农村特色发展变得渺茫，盲目崇拜、模仿城市，传统的村庄被具有城市特征 与小区形态的“新农村”取而代之，农村景观、农村特色消失殆尽。一些具有历史和 文化价值的古村落也面临扼杀的命运。 1.1.2 城乡发展一体化的影响 城乡发展一体化的目标是改善城乡居民的生产、生活和居住方式，城乡资源要素 的综合利用，逐步达到经济社会、文化与生态等全方位的协调发展，内容包括城乡规 划、 产业布局、 就业和社会保障、 基础设施建设、 社会事业发展以及城乡政策措施等。 目前我国城乡发展一体化实现的直接方式是新农村建设， 但不少地方片面理解城乡发 展一体化的含义，以城乡资源（主要是土地资源）一体化利用为由，以村庄拆并对农 村居民点进行政策性整合，甚至规划了安置数万人的“农村集中居民点” ，目的是腾 出农村居民现有的村庄建设用地，置换为城市建设用地。一些地方迫使农民“进城上 楼” ，忽略了农村居民作为社会群体的特殊性，忽视了农村的地域特色，忽视了具有 悠久历史的农村文明，导致了城乡社会问题日益突出。深层次的问题是，农村聚居方 式、集聚形态在城乡发展一体化过程中的科学合理性被忽略。 1.1.3 农村居民点的保留是发展的必需 西方发达国家的城镇化率已经达到了十分惊人的高度， 但是农业经济和农村居住 环境仍然在人们的生活中占据着重要的地位。 日本城镇化率是 75%， 而农业人口却只 占总人口 4%左右，有很大一部分非农业人口不在城镇化率统计范围之内，他们从事 苏州科技学院硕士论文 第一章 绪论 2 的不是农业而是城市产业但却使用农村的生活居住环境； 美国城镇化率约 77%， 农业 劳动者占比重为 2%左右，与日本的情况相似。这表明在这些发达国家中，有较大部 分非农业人口的居住地是农村。 1950 年我国城镇人口数为 6167 万，1978 年为 17245 万，1996 年为 35950 万， 2003 年为 52376 万，2008 年为 60700 万，占总人口的比重分别为 11.2%、17.92%、 29.37%、40.53%、45.37%。我国城镇人口在逐步增长，若以平均增长速度 4%来计算， 至 2020 年城镇人口至少净增长 2.5 亿人口。如何安排？若新建人口为 10 万的城市， 需要 2500 座，人口为 250 万的，需要 100 座。若直接安排在全国的乡镇中，平均每 个乡镇只需增加 6000 人1，若安排在乡镇和中心村呢？ 不管经济社会发展程度如何，保有相当数量的农村居民点是本研究命题的核心。 农村居民点的发展能够尽快解决剩余农村劳动力，促进乡、镇、村的蓬勃发展，还承 担着这部分人的生息，承担着中国农业文明的传承与发展、农村和农业景观的载体的 重任。我国是一个农业文明的大国，不可能走西方发达国家的道路，但不从事农业产 业却使用农村生活资源的人口数不会比现在的西方发达国家低，同时，从事农业产业 的农村居民的比例理应比发达国家更高。 传统农耕文化的地位与作用确定了我国农业 产业必须得到充分的保护与发展。也就是说，本研究基于这样一个设定，不管城镇化 进程发展到何种程度， 我国从事农业产业以及与之相应的农村居民人数比例都将高于 现在的西方发达国家。 在城镇化和城乡发展一体化过程中，农村居民点的人口和数量的减少、农村居民 的生活方式的改变是历史的必然，保留一部分农村居民点以维持人类生息亦是必然。 在两个必然基础上， 农村居民点到底该保持在一种怎样的合理状态？数量和布局如何 确定？农耕文化、 农村特色如何保留？探索城乡发展一体化发展与农村聚居方式转变 的相互关系，研究农村居民生产生活方式改变、数量减少前提下农村居民点科学合理 的规模与布局形态，也就是说，村庄合并、拆迁到底应保持在何种形态，以及如何有 序渐进的科学安排，不仅从理论上和实践指导上都具有其迫切性与重要意义。 值得提出的是：我国地域辽阔，东中西部的城镇化、城乡发展一体化以及乡村特 质都不一样，不存在一种全国统一集聚方式，也探索不出一种面面俱到的评价体系来 评价农村居民点集聚方式的合理程度。 因此本文对农村居民点集聚方式的探索不能实 现全覆盖，所谈问题界定的地域类型是城镇化水平较高、地域特质明显的苏南水网地 区。 1 金兆森，陆伟刚等村镇规划m南京：东南大学出版社，2010(06) 苏州科技学院硕士论文 第一章 绪论 3 1.2 研究意义 1.2.1 丰富城乡发展一体化理论体系的重要意义 本研究探索城镇化、农业现代化、城乡发展一体化发展与农村聚居方式转变的相 互关系，研究农村居民生产生活方式改变、数量减少前提下农村居民点科学合理的规 模与布局形态，对丰富城乡发展一体化理论体系具有积极意义。 1.2.2 对促进城乡发展一体化建设具有现实指导作用 通过探索与整合城镇化与城乡发展一体化进程中的相关影响因素， 并从农业产业 保育、地域特色保护、空间资源整合等农村特质维育的基础上，形成一套农村居民点 集聚方式评价方法指导制定居民点科学合理的规模、布局形态等。研究的落脚点是： 为城乡规划管理部门在农村居民点留、拆、建、并、迁等问题的选择上提供了一套切 实有效的指导原则与方法，对促进城乡发展一体化建设具有现实指导意义。 1.3 相关综述 1.3.1 国内外理论研究 （1 1）人类聚居的研究）人类聚居的研究 社会、经济、文化等的发展伴随着人类居民点的演变，人类聚居研究的角度也从 人类学、地理学、社会学、经济学、城市规划学等学科逐步走向多元化。19 世纪后 期的欧美人由于受进化论影响， 广泛收集人文类型资料， 大胆猜测宏观的世界文明史， 从人类社会学角度研究人类聚居。马林诺夫基斯（malinowski）对特落布里安德岛 （trobriand）进行考察，从功能角度研究人类社区。盖迪斯（pgeddes）最早将人 类社会学与人类聚居环境结合，提出“地点工作人”的空间模式。20 世纪中后 期，在社会学的影响下，学者们将地理学与人类学、社会学、经济学等结合，出现了 人文学派、行为学派、激进学派。其中激进派代表哈维（dharvey）强调人类聚居 的研究应该从社会、政治、文化等背景加以认识，了解社会制度、经济环境和政治权 力的相互作用对人类聚居的影响。 一些经济学者以社会经济与居民点的分布及规模之 间的相互关系为基础来研究人类聚居的规律。城市规划学以运动建筑学、地理学为基 础，与经济学、生态学等多方面的理论知识相结合，为建设和管理城市型聚落提供设 计的一门技术科学，主要研究对象是城市型居民点的物质环境。 相对于人类学、社会学、经济学等只涉及人类聚居的一个部分或者几个部分的研 苏州科技学院硕士论文 第一章 绪论 4 究，人类聚居学、田园城市理论、人类环境科学理论都是较强调需要对人类聚居作为 一个整体进行研究。20 世纪 50 年代，希腊学者道萨迪亚斯（pgeddes）创立了人 类聚居学，是关于城市、集镇、乡村等在内的所有以人类聚居为研究对象的科学，重 点是研究人与环境之间的关系，需要将人类聚居作为一个整体，通过政治、经济、文 化、社会等方面，系统、全面地进行研究2，目的是了解和掌握人类聚居发生、发展 的客观规律，以便更好地建设满足人类需求的理想的人类聚居环境。霍华德（dwight howard）的“田园城市”试图把城市与乡村两者的要素统一起来合理控制，构建一 个城市乡村磁铁，把城市和乡村各自的优点发挥出来形成“城市乡村自然”有 机平衡的人类聚居发展模式3。吴良镛先生在吸收道氏理论的基础上，结合我国城乡 发展提出了“人居环境科学理论” ，强调城乡之间在经济社会、资源与环境等方面不 可切割的内在联系，强调从整体角度把城市与乡村纳入统一框架进行研究4。人类聚 居的整体研究思路和方法逐渐突破了有形的聚落本身，发展到周围的自然环境、社会 制度、文化等，人类聚居并不是房子与房子的叠加，而是一个复杂的人类生活系统， 是多元化的生活、工作、休憩场所。 这些理论是农村居民点集聚方式研究的基础， 但是城乡发展一体化的发展要求为 这一领域的研究提出了新的课题，传统的理论研究为本项目研究提供了依据与思路， 在注入城乡发展一体化发展需求后，不可能靠单一学科的理论支撑解决这一问题，因 此，需要综合人类学、社会学、城乡规划学、经济地理以及管理科学等学科的理论进 行综合的研究。 （2）城镇化过程中城镇化过程中农村居民点农村居民点变迁的研究变迁的研究 城镇化与现代化的迅猛发展致使作为乡村社会活动的载体农村居民点不可 避免地发生了变化。传统的农村居民点社会形态瓦解时起，受到了社会各界的关注， 总体来说分为农村居民点变迁的方式、影响因素以及出现的问题这几个方面。 1）农村居民点农村居民点变迁的方式变迁的方式 美国社会学者埃弗里特m罗吉斯认为从巨大的城镇群体到小的居民点，甚至 是更小的单位分散的住宅，他们之间其实没有断裂的地方，现实生活中的城镇到 乡村其实是一个排列的连续谱 （图 1-1） ， 居民点在连续谱中的位置取决于居民点的人 口密度、经济发展水平等5。城市和乡村并没有固定的界限，乡村到底应该如何发展? 2 吴良镛人居环境科学导论m北京：中国建筑工业出版社，2001 3 李德华城市规划原理（第三版）m北京：中国建筑工业出版社，2001 4 吴良镛人居环境科学导论m北京：中国建筑工业出版社，2001 5 罗吉斯m埃弗里特，拉伯尔j伯德格乡村的社会变迁m杭州：浙江人民出版社，1988 苏州科技学院硕士论文 第一章 绪论 5 图 1-1 城乡连续谱 fig1-1 rural and urban continuum 图片来源：参考文献 27 图 1-2 byland 的聚落扩散模型 fig1-2 settlement model by byland 图片来源：参考文献 27 byland 在 1960 年对瑞典的 lappland 中部地区的 1867 年以前的殖民地时期进行 研究，提出了四个简单的发展模型对农村居民点的扩散和发展方式进行了概括（图 1-2） 。他的理论基 于一个假设：在所 有地区内的自然条 件都相同，定居或 未定居区域只有当 最主要的农村居民 点的空间被占据以 后，才开始在远的 地方定居。基于这样的假设， 他认为农村居民点扩散模型中 的差别就在于主要的农村居民 点的数量和区位。遗憾的是 byland 的模型阐述的殖民地时 期的情况并不适合乡村经济复 苏的时代，特别是一些乡村非 农产业迅猛发展并在整个经济 占有重要地位的国家。二次世 界大战以后，各国为快速实现 经济复苏，提出了以经济发展 为目标的乡村发展模式。cloke 将后现代主义哲学的观念融入到乡村的研究中， 认为一味地追求经济增长的乡村发展 方式被认为过度简化了乡村结构的多样性，提出一种“以人为中心”的内生式发展模 式6。vander ploeg 和 long 认为这种内生式发展其过程、选择到利益的主体和客体都 是本地7，是一个动员本地的过程。我国的乡村发展经历了一个曲折、艰辛的过程。 我国的学者根据特殊的国情以及具体区域的特点也提出了一些农村居民点发展模式， 如珠江三角洲的“顺德模式” 、 “中山模式” 、 “东莞模式” 、 “南海模式” ，江苏的“苏 南模式”和“苏北模式”8，山西地区提出都市区域、工矿区域、贫困地区、交通枢 6 cloke p，doel m，matless dwriting the rural：five cultural geographies mlondon：paul chapman，1994 7 barke m，newton mthe eu leader initiative and endogenous rural development：the application of the program in two rural areas of andalusia，southern spainjjournal of rural studies，1997(03)：319-341 8 胤社，林雅贞农村城市化的过程及其类型j经济地理，1988(01)：33-37 苏州科技学院硕士论文 第一章 绪论 6 图 1-3 美国西部乡村重构的三力作用模型 fig1-3 triad of rural restructuring in the western us 图片来源：参考文献 27 纽及腹地区域、传统农区五种模式9，浙江的“龙港模式”和“温州模式”以及福建 的“晋江模式”等。 2）影响影响农村居农村居民点民点变迁的因素变迁的因素 在农村居民点变迁研究中， 变迁的影响因素普遍受到关注， 这也是解决从何着手发展乡村的 关键。peternelson 对美国西部 乡村变迁进行研究，提出美国西 部乡村变迁的 “三力作用模型” 10 （图 1-3） ，认为移民、科技发展 导致的经济部门转化以及人地关 系的变化三个因素的相互作用导 致了美国西部农村居民点发生巨 大的变化。jules pretty 将农村居 民点变迁的影响因素分为工业 化、逆城市化、乡村旅游活动、全球化、新闻媒体和互联网这六个方面11。 国内学者金其铭、胡志斌等认为地形条件是农村居民点分布、变迁的重要影响因 素，如山区多为散状农村居民点，平地多为块状农村居民点，而狭窄的河谷和山麓多 为带状农村居民点12-13-14。张泉、陈丽认为乡村产业结构的转变对农村居民点影响十 分显著，农业技术提高，乡村剩余劳动力增加，农村人口流动加快，相应的乡村经济 结构、形态结构、空间布局都会随着发生改变15-16。张京祥、范少言、张忠伟认为基 础设施，特别是交通路网络的发展通过与传统、均质的农业区域范围、耕作半径的维 系引导农村居民点空间形态的变迁，特别是农村居民点的分布，使农宅其趋向于交通 线路布置17-18-19。张小建、李君、王焕等人认为政策制度（行政区划的调整、重点项 9 复明，郭廷儒山西省城市化地域模式研究j城市发展研究，2000(02)：24-28 10 peter bnelsonrural restructuring in the american west：land use，family and class discoursesjournal of rural studies，2001(17)：395-407 11 jules pretty living land： agriculture， food and community regeneration in rural europem earthscan ublications d london， 1998 12 金其铭，董昕，张小林乡村地理学 m江苏教育出版社，1990 13 胡志斌， 何兴元， 李月辉， 胡远满 岷江上游居民点分布格局及影响因子分析m 辽宁工程技术大学学报， 2006， 25(04)： 623-625 14 冯文兰，周万树等基于 gis 的岷江上游乡村聚落空间聚集特征分析-以茂县为例j长江流域资源与环境， 2008，1790(01)：57-61 15 张 泉 ， 王 晖 ， 陈 浩 东 ， 陈 小 卉 ， 陈 闽 齐 城 乡 统 筹 下的乡村重构m中国建筑工业出版社， 2006 16 陈丽南京城市边缘区乡村聚落空间的变动分析j华东经济管理，2008(05)：15-18 17 范少言，陈宗兴试论乡村聚落空间结构的研究内容j经济地理，1995(02)：44-47 18 张京祥，张小林，张伟试论乡村聚落体系的规划组织j人文地理，2002(01)：85-89 苏州科技学院硕士论文 第一章 绪论 7 目的建设、户籍制度的改革等）通过直接行政机制，作用于农村居民点，改变其拓展 方向，影响农村居民点规模和形态20-21-22。其中夏健、王勇等人对苏州市的土地制度 转变的研究，提出苏州土地经营权流转制度使大多数农民摆脱了土地的束缚，宅基地 置换制度更为农民的择居方式提供了自由空间， “择田而居”的传统因此被打破23。 王媛钦通过对苏州江南水乡景观的研究，提出吴文化对苏州空间形态具有引导作用 24。也有一些学者认为农村居民点变迁是由几种因素相互作用的结果。社会学家许仕 廉编写了中国人口问题 ，提出人口、土地、生活程度及社会文明是社会的四大要 素25，是影响农村居民点变迁的主要因素。张小林将农村居民点演变的因素分为内在 因素（包括人口压力与农业结构变迁） 、外部因素（土地制度改革、赋税制度变革与 市场需求的刺激）26。王春菊等通过对福建省农村居民点分布进行研究，指出农村居 民点的分布变迁与其人口、海拔高度、土地利用、道路网、河网以及海岸线的距离等 都有关系27。冯文勇等通过对晋中平原农村居民点的分析，认为影响农村居民点发展 的主要因素包括人口的增长、家庭规模小型化、收入的增加28。胡贤辉认为农民素质 的提高、思想观念的变化、民主意识增长促进人口迁移，促使农村居民点集聚形态发 生改变29。邢谷锐等认为由于城市用地扩张、城乡人口流动、产业结构变化、基础设 施建设和居民观念改变等，使乡村地区逐步转变为城市建设区，乡村人口迁移和重新 分配等30，推进农村居民点结构形态重新组合。 3）农村居民点农村居民点变迁中出现的问题变迁中出现的问题 农村居民点的变迁是旧的因素不断解体，新因素不算产生的过程，在这个相互斗 争融合的过程中各种问题应运而生。二战以后，各国的城市着手重建以经济快速发展 为目标的城市化建设，这一阶段他们简单地将乡村问题简化为农业问题，乡村问题日 渐凸显。近年来，国外学者们对农村居民点在城镇化过程中所产生的社会问题非常关 注，主要有以下几个方面：农村居民点的社会冲突，包括农村居民点内部各阶层之 19 张文忠，孟斌，吕昕等交通通道对住宅空间扩展和居民住宅区位选择的作用j地理科学，2004(01)：7-13 20 李君， 李小建 综合区域环境影响下的农村居民点空间分布变化及影响因素分析-以河南巩义市为例j 资源科学， 2009(07)： 1195-1204 21 王焕，徐逸伦，魏宗财农村居民点空间模式调整研究-以江苏省为例j热带地理，2008(01)：68-72 22 孙 建 欣 ， 吕 斌 ， 陈 睿 ， 和 朝 东 城 乡 统 筹 发 展 背 景 下 的 村 庄 体 系 空 间 重 构 策 略 -以 怀 柔 区 九 渡 河 镇 为 例 j 城 市 发 展 研 究 ， 2009(12)： 75-81 23 夏健，王勇，农村土地制度创新对乡村聚落空间形态演化的影响分析-以江苏省苏州市为例j安徽农业科学，2008(05)：16-18 24 王媛钦基于文化基因的乡村聚落形态研究-以苏州市陆巷村、林屋村、澄墩村为例d苏州，2009 25 许仕廉中国人口问题m北京：商务印书馆出版，1930 26 张小林乡村空间系统演变研究m南京：南京师范大学出版社，1999 27 王春菊，汤小华，吴德文福建省居民点分布与环境关系的定量研究j资源科学，2007(02)：109-116 28 冯文勇，陈新莓晋中平原地区农村聚落扩展分析j人文地理，2003(06)：93-97 29 胡贤辉农村居民点用地变化驱动机制研究基于湖北三县市的农户调查研究d 湖北：华中农学，2007：13-14 30 邢谷锐，徐逸伦城市化背景下乡村聚落空间演变特征研究j安徽农业科学，2007(07)：2087-2089 苏州科技学院硕士论文 第一章 绪论 8 间的冲突与乡村居民与外来进入者之间的冲突31。农村居民点发展中最古老的问题 贫困与就业，cloke 曾认为是田园诗情画意其实掩盖了英国农民的贫困与痛苦32， 贫困问题、就业问题必须上升到政治层面才能得以解决。不可进入性，phillips 和 williams 认为其包括“自然不可进入性”和“社会不可进入性”这两类来描述农村居 民点较为封闭的问题33。还包括一些特殊的乡村问题，如无家可归、少数有色人种 的歧视、男女同性恋等34。事实上出了这些问题外，一些乡村出现的住房问题、人口 老龄化问题以及社会保障等问题同样受到人们的关注， 农村居民点发展中出现的问题 研究逐渐有表面渗透到核心。 国内研究者们对农村居民点出现的问题进行了广泛的研究。 朱又红从社会学角度 出现的问题进行了一些总结认为农村居民点变迁过程中出现的问题主要分为土地问 题、农民负担过重问题以及其他三类，包括：土地问题，以及因此派生出的乡村土 地的大量流失，农地关系的日趋紧张，乡村劳动力的过剩等问题，甚至还有擅自压低 征地成本，捞取地租收入的行为存在。农民负担过重问题，一方面税收制度的不合 理，收费行为的不规范等无疑给本来收入就不高的农民群体雪上加霜，另一方面大多 数农民缺乏法律意识，不能运用法律保护自己合法权益。空间无序的问题，包括乡 村组织核心弱化、乡村结构网络薄弱、城乡要素流动、分布的无序化、土地资源、环 境资源、景观文化资源等的控制能力丧失以及基础配套水平低下35。还出现了一些其 他问题，如乡村社会治安问题、妇女问题、计划生育问题、文化教育事业建设问题、 社会保障问题等36。 （3）城乡发展一体化目标对）城乡发展一体化目标对农村居民点农村居民点的影响研究的影响研究 1）城乡发展一体化过程的城乡发展一体化过程的农村居民点农村居民点研究的领域研究的领域 城乡发展一体化过程中对农村居民点的研究主要分为以下几个方面： 城镇与农 村居民点之间的功能关系研究。张小林认为乡村城镇化，其实是乡村空间与经济相结 合的产物，是地域经济系统、乡村人口分布于聚集程度、乡村现代化发展水平等的改 变引起37。周一星系统地阐述了城乡体系中城镇与农村居民点的空间分布及规模的理 论与方法，认为分析农村居民点与城镇之间的功能差别，同时农村居民点具有辐射功 31 mormont mthe emergence of rural struggles and their ideological effects jinternational journal of urban and regional research，1987(07)：559-575 32 cater.j，jones.tsocial geographyan introduction to contempo-rary issuesmlondon：edward arnold，1989 33 phillips d，williams arural britain：a social geographymox-ford：blackwell，1984 34 roche，mrural geography：searching rural geographiesjprogress in human geography，2002 (06)：823-829 35 张泉，王晖，陈浩东等城乡统筹下的乡村重构m北京：中国建筑工业出版社，2006 36 朱又红 我国农村社会变迁与农村社会学研究述评eb/ol http;//nongcun/060120/16330070.html 37 张小林乡村概念辨析j地理学报，1998(04)：365-371 苏州科技学院硕士论文 第一章 绪论 9 能38。城镇与农村居民点之间的空间位置关系研究，这一方面主要通过数据模型的 方法探索规律，为农村居民点扩展、分布的预测和规划提供依据。杨山对长江三角洲 的城镇与农村居民点的位置、分布情况进行研究，建立线性函数、幂函数和指数函数 模型 3 种城镇与乡村的空间扩展模型， 为城镇与农村居民点的空间扩展趋势的预测提 供了依据39。姚惠等人以济南为例，以城乡居民点关系指数（ursrl）来反映城市与 乡村的居民点总量之间的关系，并定义城乡居民点变化指数（ursci）来反映城乡居 民点的增减变化关系40。城乡一体化发展影响农村居民点演进的研究。王丽萍、房 蕊认为城乡发展一体化是随着生产力发展而促进城乡居民生产方式、 生活方式和居住 方式变化的过程。他们认为在城乡发展一体化过程中资源会发生重组；扬弃和改造乡 土文化，培育新的价值观；会激发农民的文化消费热情；乡村公共服务设施推动农民 的生活方式等41。康胜对浙江的城乡一体化演进特征进行分析，认为农村居民点经历 了从乡村基层自发驱动到探索政策引导到自觉挑战主导这三个阶段， 农村居民点实现 了从自发性到自主性的根本性转变，提出了需要从城乡发展的实际出发，选择合适的