荆江堤防发展的历史考察 历史学院陈曦

荆江堤防发展的历史考察荆江堤防发展的历史考察 陈曦 武汉大学历史学院 一一 荆江河段素以河道摆动大、险段多、防御难著称，历史上因堤防不严导致 的巨大灾害不胜枚举，因此，其安流与否对两岸的重要粮、棉、油生产基地 江汉平原和洞庭湖平原（以下简称两湖平原）影响重大，荆江堤防的极端重 要性亦不言而喻。 宋代以前，有关荆江堤防的记载很少，反映出当时的堤防建设尚处在起步 阶段。宋代是荆江堤防发展的重要时期，该时期人口的增多、农田的垦辟、城 镇的成长等，都促使了堤防的明显增长，堤防的修筑和治水能力的提高反过来 又促进了当地社会经济的开发。 明代是荆江堤防大发展的时期，沿江堤防已基本建成，并创立了“堤甲法” ， 提高了筑堤技术，采取了沿堤砌石、增修月堤等措施加以防护，为日后以至今 天荆江大堤的发展奠定了基础。清代，荆江堤防得到进一步的修护与加固，月 堤与护岸工程明显多于明代，堤防对荆江两岸地区的保障日益增强。明清时期， 两湖平原人口增殖、农田扩展，经济迅速上升，这些成就的取得与堤防的保护 密不可分。 总体来看，宋代以降荆江堤防的发展呈现出以下主要特点： 1、南北兼修，尤以北岸为重。、南北兼修，尤以北岸为重。 宋代开始，政府连年组织较大规模的堤防修筑，如北宋中叶，监利一县即 “岁调夫工数十万” ， “濒江汉筑堤数百里” （刘攽彭城集卷 38） 。据明万历 湖广总志记载，至迟在明中叶，荆江两岸修筑了堤防逾十万丈，其中北岸 四万九千余丈，南岸五万四千余丈。但在培修的质量上，南岸不如北岸，清光 绪续修江陵县志称，南岸堤防甚为“单薄，不及北岸之半” 。 2、北塞南通，南岸支堤防洪能力较差。、北塞南通，南岸支堤防洪能力较差。 自古以来，荆江两岸皆有分流水口（亦称穴口）以分消洪水。但进入宋代， 垦殖活动日渐增加，堤防不断增筑，使得两岸穴口逐渐湮塞。明中叶以后，北 岸穴口由于堤防连成一线而尽湮，南岸则至清朝后期出现了虎渡（亦称太平口） 、 调弦、藕池、松滋四口分流的局面。四口分流形成了虎渡、华容（调弦） 、藕池、 松滋四河。 历史时期，四口时分时塞，复杂多变，在一定程度上影响了沿河堤防与垸 堤的维护。如虎渡河，清初时由于口门发生变化，导致“狂澜奔溜，刷岸摧堤， 堤势极险恶” ；而且，支堤多“单薄卑矮，必须增设培厚乃得无恙” （同治公 安县志卷 3） 。可见，支堤的防洪能力较差。 3、崩岸严重，险工险段逐渐增加。、崩岸严重，险工险段逐渐增加。 从宋至清，荆江河段进行了经年不断、大规模的堤防修筑，一些险工险段 亦同时载入史籍。宋朝时有关险堤的记载很少，目前仅见沙市长堤与黄潭堤， 二堤皆位于今沙市河弯。 宋史卷 97 云：沙市“地本沙渚，当蜀江下流，每 遇涨潦奔冲，沙水相荡，摧圮动辄数十丈，见存民屋，岌岌危惧。 ”万历湖广 总志卷 33 进而称：“迄元以来，沙市高陵半崩入江，章穴口复湮。 ” 明代，险工险段数量明显增加，见于万历湖广总志的就有枝江县百里 洲、古城脑等，松滋县朝英口、七里庙等，江陵县虎渡、黄潭等，公安县窑头 铺、艾家堰等，石首县藕池、杨林等，监利县新冲堤、瓦子湾等三十多处。清 代，险工险段数量更是激增，如枝江县，百里洲在明嘉靖年间一分为二后，上、 下百里洲的防洪形势越发险峻，上百里洲九总、下百里洲十一总皆临险境；江 陵县受到沮漳河与荆江的双重压力，自万城以下至洪水渊，多次溃口决堤；与 江陵县隔岸相对的公安县，沿江险工林立，甚至某些修于宋代的堤段已溃入江 中；监利县与石首县则因下荆江河曲发育，几乎无处不险，如瓦子湾堤、上车 湾堤、石碑渊堤等等。 明清时期，与险工险段增加相伴随的，是崩岸与决口的经常发生。上荆江 沿岸至今仍有一些地名以“渊”命名，即是因为历史上该处曾经溃堤而形成过 决口湖；不仅如此，上荆江的几处河弯如沙市河弯、斗湖堤河弯、郝穴河弯等， 皆为崩岸的易发河段。下荆江，由于河曲发育，河道摆动频繁，造成沿岸堤防 屡筑屡溃。以监利县为例，该县修筑了相当数量的月堤，这些月堤取代了原有 堤防，并占据了堤防总数中的一大半，这在荆江两岸诸县中是仅有的。此种情 形表明，监利县沿江的某些旧堤段已随河曲发展而崩决不存。 上述特点的形成，与下列原因密切相关。一是自然因素。已有成果显示， 荆江河道的变迁是地质、地貌、水文、泥沙特性、河流动力及人类活动等多种 因素综合作用的结果，其中，自然因素起了非常重要的作用（参见杨怀仁等： 长江中游荆江变迁研究 ，中国水利水电出版社 1999 年） 。二是人类活动。唐 宋以降，上游地区与本区的人类活动与日俱增，上游地区的垦殖活动加速了河 道中洲滩的形成与演变，促进了河势变化，使得筑堤难度越来越大。同时，本 区大规模的筑堤活动，不仅保障了两岸平原湖区的生存与发展，也改变了河道 的边界条件，引起河势变化，反过来又增加了堤防培修的难度，尤以下荆江为 最。三是历史原因。荆江堤防素以北岸为重，这既与江陵这个长久以来作 为本区政治、经济与军事中心的重镇位于北岸分不开，同时也是南岸支堤 未能受到足够重视、以至防洪能力较差的一个直接原因。 二二 作为本区以至整个长江流域生存与发展的首要选择和最重要屏障，堤防在 历史上的功效有目共睹。今天以至未来，荆江河道的演变仍将继续，堤防建设 作为本区可持续发展的关键性问题，仍是重中之重。 然而，近年来荆江及其支流存在的一些问题应该引起重视。如崩岸问题， 据报道，长江干堤崩岸时有发生，主要集中在枝江市百里洲，江陵县文村夹、 马家寨，石首市北门、合作垸、调关，华容县天字一号等河段，这些河段均位 于河弯，皆有河势变化大、河床受水流冲刷大的特点，历史上即为难以防御的 崩岸频发处，其中，文村夹与马家寨河段自明清以来就颇受洲滩发展的影响。 明中叶开始，文村堤即有决堤记载；清代，该河段的突起洲（又称文村洲）形 成后，将河道分为左、右两汊，进一步引起主流线摆动，促进了河势变化。马 家寨河段亦是如此，清乾隆年间以前，该河段尚较宽平，淤沙不多，后因南岸 的石洲渐长，逼流北趋，北岸不断受到剧烈冲刷，致使河势变化，河道状况亦 由平顺转为“险隘” （乾隆江陵县志卷 8） 。 建国以来，国家投入了大量人力、物力和财力治理荆江河段，成效显著， 但至今仍不时发生的崩岸却提醒我们，在自然规律面前，我们首先应该在思想 上保持高度的警觉，切不可因为三峡工程的启用而放松警惕，或待崩岸来临后 才采取措施，尤其需要重视险工险段的预防性治理措施。 又如荆南四河的整治问题。今人研究表明，历史上北岸穴口湮塞而南岸穴 口分流局面的形成，其中既有自然因素变迁的影响，同时也是本区社会生产发 展的结果。四口分流形成的荆南四河，极大缓解了荆江河段的水患压力，但也 因此挟带了大量泥沙，导致南岸地区、洞庭湖流域的巨大变迁，不断影响着江 湖关系的发展。据笔者近几年的实地考察，如今的荆南三河（华容河已于 1958 年调弦口置闸后逐渐湮塞）除了松滋口分流量稍大外，太平与藕池二口的分流 量已大为减少，河道淤塞严重（甚至某些河段还种植了大量芦苇） ，受此影响， 汛期之外的虎渡、藕池河下游河道常常依赖洞庭湖水回流才不致干涸，荆南地 区目前实忧旱重于忧洪。另一方面，汛期时，荆南支流仍担负着分流长江洪水 的任务，但历史上形成的荆南支堤防洪标准偏低的状况尚未得到完全解决，这 成为了荆江防洪的一个隐患。 作为江湖联系的纽带，荆南诸河实与荆江、洞庭湖为一个整体，历史上荆 南四河对于两湖平原的发展起了非常重要的作用，因此，应将南岸支河问题纳 入荆江、洞庭湖流域治理的范畴，统筹兼顾。加固支河堤防，疏通河道，治理 淤积，使四口稳定分流，如此不仅可保证汛期荆江大堤的安全、杜绝荆江防洪 隐患，亦可保障南岸地区的安全，