脑血管病介入治疗之三课件_第1页
脑血管病介入治疗之三课件_第2页
脑血管病介入治疗之三课件_第3页
脑血管病介入治疗之三课件_第4页
脑血管病介入治疗之三课件_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

常见的病变部位: 弓上动脉起始处、 颈动脉分叉处、 椎动脉开口、 椎基底动脉汇合处(vertebrobasilar junction )、 基底动脉的中段(mid-basilar artery)、 颈动脉虹吸段、 MCA、ACA、PCA主干 中国人动脉粥样硬化分布与众不同? Yes Yes or No!No! 诊断方法: 临床缺血发作形式(如刻板发作) 颈部听诊、 神经影象 颈部duplex超声 TCD、 MRA/CTA 血管造影。 颈动脉狭窄与脑卒中 卒中死亡130万/年 卒中发病500700万/年 卒中危害1/3死亡,1/3致残 卒中死亡死因第13位 中风病因颈动脉狭窄占1/3 颈动脉狭窄的测量颈动脉狭窄的测量 颈动脉狭窄与脑卒中危险 狭窄75%10.5% (第一年) 狭窄75%3037%(五年) 狭窄7079% 合并缺血症状2628%(第一年) 合并脑卒中 59%病例5年内复发 颈动脉狭窄的治疗概况 药物治疗传统治疗,效果不理想 手术治疗(CEA)标准方案,1315万/年(US) 介入治疗(CAS)方兴未艾 问题1与CEA比较优势何在? 问题2最佳操作规范? 问题3是否需要脑保护装置?哪种更好? 问题4哪种支架更好? 问题5介入治疗的最佳适应症? 问题6如何与无创检查配合? CEA是目前的标准化治疗,但 “ “Its good but not perfect“Its good but not perfect“ CEA与药物治疗的比较: NASCET、ACAS、ECST CAS与CEA的比较: CAVABAS等 CEACEA的不足:的不足: 严重狭窄者30d的卒中和死亡率为 7.5%(ECST)5.8%(NASCET); MI、DVT和肺栓塞的风险增加; CEACEA的不足:的不足: 全麻和肌松剂的副作用可导致肺炎 、插管的不适; 颈部切口和牵拉可导致颅神经麻痹 、局部血肿或感染。 总之,手术并发症达10%。 支架成形术的优点:支架成形术的优点: 不需全麻和颈部切口,避免了全麻 的不适和颅神经及皮神经的损伤; 缩短平均住院日。 血管(支架)成形术的目的血管(支架)成形术的目的: 避免管腔的闭塞; 增加颅内的血液

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论