分娩镇痛的现状和差距图文课件

分娩镇痛的差距与现状解读 深圳远东妇产医院 麻醉科 刁敏锐 提纲： n自然分娩的生理特点 n分娩镇痛的意义 n分娩镇痛的现状 n分娩镇痛-提高围产医学质量 n国内与国外产科镇痛的差距 n分娩镇痛的实施 自然分娩的生理特点 自然分娩的过程 n第一产程指从有规律的宫缩到宫口开全，初 产妇大概要经历 11 - 12 小时 n第二产程指从宫口开全到胎儿娩出的时间。 n第三产程，指胎儿娩出到胎盘娩出，一般 5 - 15 分钟 n现在随着人文化、人性化的发展，又有第四 产程一说，指产后两小时，称为第四产程 产痛的机理 n产痛的特点是间歇性疼痛，持续性加重 n产痛主要源于宫缩，宫缩时疼痛，宫缩后缓解 ，这是产痛的典型特点 n在第一产程宫口开大到 7 8cm 时，产痛最 明显 分娩疼痛的程度 初产妇和经产妇初产妇和经产妇 15% 轻度疼痛 35% 中等程度的疼痛 50% 剧烈疼痛，难以忍 受(其中20% 感到极其严 重的疼痛， 甚至可达 “痛不欲生”的地步） uu初产妇初产妇 6% 轻度疼痛 50% 明显疼痛 44% 疼痛难忍, “痛不欲生” 的地步 分娩疼痛的特点 分娩疼痛是“生理性疼痛” 属“急性疼痛”范畴 疼痛历时时间长，可长达1020多个小时 节律性 疼痛程度严重，仅次于烧灼性疼痛，位居 第二位 随着产程的进展，疼痛进行性加剧 分娩结束，产痛缓解 第一产程 n第一产程的疼痛，伤害性刺激主要来源于宫缩 和宫口的扩张，传递到胸 10 - 腰 1 脊神经 ，所以产妇会感受到疼痛 n第一产程在胎头下降过程中，对周围脏器的产 生压力和牵拉，也是伤害性刺激的来源，所以 第一产程是内脏痛 n内脏痛的特点是产痛性质诉说不清，产痛的部 位游离不定，产妇感觉肚子痛、腰痛、大腿痛 等，这是内脏痛的特点 第二产程 n第二产程伤害性刺激主要源于胎先露对骨产道 和软产道的扩张压迫，伤害性刺激经过阴部神 经传递到骶 2 - 骶 4 的脊神经，产生疼痛的 传导 n第二产程的疼痛属于比较典型的躯体痛。疼痛 性质非常明确，产妇会说刀割样的锐痛，疼痛 部位也非常精确 n第三产程和第四产程，疼痛轻微 产痛的危害 n产痛可以导致产妇情绪紧张、焦虑、恐惧、大 喊大叫、不合作、进食减少 n产痛也可以引起宫缩乏力，导致产程延长 n产妇的氧耗增加。宫缩时氧耗是不宫缩时的5 倍 n产妇能量消耗过多可以导致精神疲惫、情绪低 落，也可以导致宫缩乏力等 n剧烈的产痛，可以刺激应激反应，使儿茶酚胺 类的激素释放增多，抑制宫缩，导致产程延长 ，导致子宫动脉收缩性的胎儿宫内窘迫 为什么要分娩镇痛 n分娩疼痛是大部分产妇一生中所遇到的最剧烈的 疼痛，子宫收缩使产妇每分钟通气量增加3-4倍， 可能导致低碳酸血症，引起胎儿酸碱平衡紊乱， 导致胎儿窘迫等 n产妇儿茶酚胺释放，抑制体内催产素的生成和释 放，抑制子宫收缩，产程延长，剖宫产率居高不 下，为了提高围产医学质量，分娩镇痛势在必行 国内现状令人担忧！ 椎管内阻滞的分娩镇痛率 1% 全国累计例数95% n美国麻醉医师协会和美国妇产协会达成了共识 ，认为只要产妇有止痛的要求就可以实施分娩 镇痛，而椎管内麻醉通常是优先的选择 n美国妇产学院（ACOG）分娩镇痛委员会指出腰 段硬膜外镇痛是目前最为有效和最佳的分娩镇 痛方法，也是迄今为止应用最多的镇痛方法， 它已作为评价其他产科镇痛方法的金标准 n腰硬联合镇痛的目前研究认为，这是一种安全 有效的分娩镇痛方法 权威机构观点 分娩镇痛的现状 分娩镇痛的中外对比 分娩镇痛率 n美国85% n英国90% n南京市妇幼接近100% n深圳远东妇儿科医院35%（2015年） n全国小于1% 影响无痛分娩的原因 n科普知识少-孕产妇和家属对无痛分娩的认 知程度 n助产知识更新不及时，改进助产技术不到 位 n医疗环境差-产科医生和助产士为了避免医 疗纠纷 n迷信-择时的风气 n其他因素：团队合作 对产程的影响 u较大样本的产科论文表明，硬膜外或腰麻硬膜 外联合镇痛的分娩镇痛可使缩宫素使用比率增 加，其中联合镇痛组和硬膜外组产妇镇痛后活 跃期分别延长84min和116min,第二产程分别延 长13min和14min 产程延长未超出允许范围 刘玉洁等. 中华妇产科杂志，2005，40：3725. 镇痛对宫缩影响的认识 n现在经研究，如果是腰 - 硬联合，打了腰麻 的前 30 分钟之内对宫缩还是有一定影响，甚 至胎心会有所下降，但没有数据显示对分娩的 安全性有影响 n镇痛后缩宫素的用量增加 镇痛对胎心影响的认识 n胎儿心动过缓一般是短暂性的，在5-8min内缓 解，一项回顾性研究报道了1240接受区域分娩 镇痛(大多为CSE)的患者和1104例接受全身用 药或没有镇痛的患者，结果显示剖宫产率没有 显著差异，分别是1.3%和1.4%。-摘自米勒 麻醉学第七版 镇痛对母婴安全性影响的认识 n通过大量的临床观察和数据表明，现行的分娩 镇痛方法对孕妇是安全有效的，通过大量的观 察和严密的监测，现行的分娩镇痛方法对胎儿 没有不利的影响 镇痛对分娩影响的认识（1） 对剖宫产率的影响 ： n总体趋于一致的认为，通过随机双盲的荟萃分 析，椎管内分娩镇痛不会增加剖宫产率 第一产程停滞的危险因素 n1 、主要危险因素 （ 1 ）羊膜早破 （ OR = 3.8, 95% CI 3.2-4.5 ） （ 2 ）初产妇 （ OR = 3.8, 95% CI 3.3-4.3 ） （ 3 ）引产 （ OR = 3.3, 95% CI 2.9-3.7 ） （ 4 ）产妇年龄 35 （ OR = 3.0, 95% CI 2.6-3.6 ） n2 、次要危险因素 （ 1 ）胎儿体重 4Kg （ OR = 2.2, 95% CI 1.8-2.7 ） （ 2 ）妊娠高血压 （ OR = 2.1, 95% CI 1.8-2.6 ） （ 3 ）羊水过多 （ OR = 1.9, 95% CI 1.5-2.3 ） （ 4 ）硬膜外镇痛 （ OR = 1.6, 95% CI 1.4-1.8 ） （ 5 ）妊娠期糖尿病 （ OR = 1.4, 95% CI 1.1-1.7 ） 镇痛对分娩影响的认识（2） 镇痛对分娩影响的认识（3） 第二产程胎头下降停滞危险因素 n1 、主要危险因素 （ 1 ）初产妇 （ OR = 7.8, 95% CI 6.9-7.8 ） （ 2 ）婴儿体重 4Kg （ OR = 2.3, 95% CI 1.9-2.8 ） （ 3 ）硬膜外镇痛 （ OR = 1.8, 95% CI 1.6-2.0 ） （ 4 ）羊水过多 （ OR = 1.6, 95% CI 1.3-2.0 ） （ 5 ）妊娠高血压 （ OR = 1.5, 95% CI 1.3-1.8 ） （ 6 ）妊娠期糖尿病 （ OR = 1.5, 95% CI 1.2-1.8 ） n2 、次要危险因素 （ 1 ）男性婴儿 （ OR = 1.4, 95% CI 1.2-1.5 ） （ 2 ）羊膜早破 （ OR = 1.3, 95% CI 1.06-1.4 ） （ 3 ）催产 （ OR = 1.2, 95% CI 1.02-1.4 ） 产程示意图 对镇痛时机的认识（1） 传统观念： n传统的观念认为，在宫口开大 3 厘米时实施 镇痛，过早会使潜伏期延长，过晚就失去意义 了 n最有争议的问题是认为在潜伏期给予镇痛，可 以减轻宫缩、减速宫口扩张等，甚至导致产程 延长或停滞 对镇痛时机的认识（2） 新观念： n只要产妇疼痛开始就进行镇痛。（即潜伏期椎 管内镇痛并不增加剖宫产率，也不延长第一产 程，不再以产妇宫口大小为依据来确定开始时 间-2016分娩镇痛指南解读） n第二产程3小时不定位第二产程延长。 （美国产科指南是4小时） 对镇痛时机的认识（3） u方法：回顾性分析273例产妇，潜伏期组124例，活跃期组149例: u结果：两组产程、分娩方式、须人工破膜或宫缩素、产后尿潴留、产 后出血、脐动脉血pH异常和Apgar评分异常的比例无差异。 u结论：潜伏期镇痛未增加对母儿的不良反应 张渺等，中华围产医学杂志，张渺等，中华围产医学杂志，20072007，1010：6 69 9 宫缩持续时间及间歇时间示意图 分娩镇痛带来的分娩镇痛带来的可喜变化（可喜变化（ 一）一）生育观念生育观念 产妇产妇+ +医务人员医务人员 主动要求主动要求阴道分娩和分娩镇痛阴道分娩和分娩镇痛 分娩镇痛带来的分娩镇痛带来的可喜变化（二可喜变化（二 ） 产妇对医务人员产生好感和信任产妇对医务人员产生好感和信任 分娩镇痛带来的分娩镇痛带来的可喜变化（三可喜变化（三 ） 产程的重新规定产程的重新规定 一篇不 合格的文章，主宰 了世界半个多世纪 （1955-2014）， 误读误导导致不必 要的剖宫产和器械 助产率，还因此误 死误伤无辜 当今发达国家已规定：无痛分娩的产妇可增加 一个小时的产程，初产妇允许有4个小时的第二产程 产程延长的诊断标准 指标初产妇经产妇 缓慢潜伏期20h14h 缓慢加速期1.2cm/h1.5cm/h 活跃期宫口不扩张达2h 胎儿缓慢娩出期1cm/h2cm/h 胎儿娩出停止期达1h无胎儿娩出 第二产程 初产妇无区域阻滞麻醉2h以上 区域组织麻醉3h以上 经产妇无区域阻滞麻醉1h以上 区域组织麻醉2h以上 需要产科医生做到 爱心+耐心+担当 是时候改变中国的产科实践了！ 段涛教授语录 分娩镇痛带来的分娩镇痛带来的可喜变化（四可喜变化（四 ） 提高了母婴安全性提高了母婴安全性 uApgar评分的创始人是一位美国哥伦比亚大学的 Apgar麻醉医生，也是现代麻醉亚专业产科麻 醉的先驱之一 u麻醉医生是产房的ICU医生 u麻醉科医生应从产程开始介入监护、镇痛，为母 婴保驾护航 普及中国分娩镇痛亟需解决的问题普及中国分娩镇痛亟需解决的问题 uu产科麻醉医师定编制产科麻醉医师定编制； uu麻醉医生的产科麻醉专业化；麻醉医生的产科麻醉专业化； uu医疗保险报销问题；收费标准太低；医疗保险报销问题；收费标准太低； uu新理念产房的全新设计和硬件软件的跟进；新理念产房的全新设计和硬件软件的跟进； uu产科产科麻醉科医生麻醉科医生2424小时进驻产房；小时进驻产房； uu政策倾斜，调动医务人员的积极性；政策倾斜，调动医务人员的积极性； uu积极开展分娩镇痛，协助产科降低剖宫产率（积极开展分娩镇痛，协助产科降低剖宫产率（ 初产妇初产妇+高危产妇）高危产妇） uu 产科医生的大力支持！产科医生的大力支持！ 要人！ 要政策！ 改变观念！ 分娩镇痛-提高围产期医疗质量 改进助产模式（1） n改变“麻一针”水平-叫麻醉医生来，穿刺好 后，麻醉医生走人，泵由助产士管理 n产科麻醉就是麻醉医生把产房变成了ICU管理 起来，麻醉医生24小时产房里呆着，和重症监 护科医生一样，了解每一个产房里的产妇，处 理所有非手术性的各种临床问题，包括产后大 出血，子痫，高血压，血糖控制、胎儿宫内窒 息抢救等摘自 2007年的美国麻醉医师 学会的产科麻醉指南规定了产科麻醉的职责 范围 改进助产模式（2） n分娩镇痛主要的可能会影响到产妇的主观感受 ，这就需要加强我们的助产模式来纠正这方面 的误差 改进助产模式（3） n不做会阴切开 n不做会阴按摩 n不做腹部加压 n倡导“无助产”、 “无创伤”的接生 技巧 国内与国外产科镇痛的差距 专家指出了中美之间的差距（1 ） n产房需要配有麻醉机，并且麻醉机电源需 要24小时通电，备用的抢救设备美国是用 密码锁来防止药品丢失 n孕妇在待产期间，入院后手臂就留有留置 针，以便急救时争取时间；孕妇入院后要 穿隔离衣，可以穿自己的鞋 专家指出了中美之间的差距（2 ） n潜伏期胎心监护15分钟一次，每次5分钟 ，都是用无线胎心监护，进入活跃期后是 持续胎心监护 n孕妇在待产期间美国医生建议孕妇不吃固 体食物，可以喝少量水，吃冰块，喝透亮 果汁、饮品等 专家指出了中美之间的差距（3） 美国无痛分娩中国行2014 中国五家医院高级产科麻醉1+2+3计划： n一个高危产科麻醉门诊 n两个产房应急机制（5分钟剖宫产预案、产科 大出血应急预案） n三大高危产妇阴式分娩（外倒转、瘢痕子宫、 子痫前期） 分娩镇痛的实施 分娩镇痛的麻醉前准备 n每个孕妇需要麻醉病史体检，及时发现高危因 素，针对性的准备 n提倡高危产妇的超前置管，有助于试产中的镇 痛，也为随时可能发生剖宫产提供手术麻醉 n麻醉医师应在术前的恰当时机使用非颗粒抑酸 剂，预防误吸 n分娩镇痛前每个孕妇需要有留置针，并且进行 静脉输液，通常尺寸18G 分娩镇痛适应证 n这里所指的麻醉镇痛是椎管内镇痛，其适应证 是所有估计可行阴道分娩，自愿接受分娩镇痛 而无禁忌证者 分娩镇痛麻醉禁忌证 n病人拒绝 n脊柱畸形 n凝血障碍 n全身感染以及穿刺部位感染 n严重低血容量 分娩镇痛产科禁忌证 n产道异常、头盆不称等选择性剖宫产者；多胎 妊娠；潜伏期末羊水二度以上粪染者；瘢痕子 宫；产前出血未查明原因者 分娩镇痛管理 可能出现的情况和对策 镇痛产妇的危急情况 n产妇心跳骤停 n子宫破裂大出血 n严重胎儿宫内窘迫 n羊水栓塞 n脐带脱垂 立即启动“5分钟剖宫产应急机制”流程 腰硬联合(CSE) 式-分娩镇痛 n原理:利用椎管内麻醉管理 n椎管内注射麻醉药物及镇静药物，起到中枢镇 痛作用，镇痛起效快可持续镇痛。 n接受镇痛的妇女步行成为可能 镇痛效果（1） CSE技术在产科广泛应用，它可为产妇提供理 想镇