左主干介入治疗左主干病变课件_第1页
左主干介入治疗左主干病变课件_第2页
左主干介入治疗左主干病变课件_第3页
左主干介入治疗左主干病变课件_第4页
左主干介入治疗左主干病变课件_第5页
已阅读5页,还剩67页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

左主干病变左主干病变 首都医科大学附属北京安贞医院首都医科大学附属北京安贞医院 金泽宁金泽宁 左主干病变及左主干等同病变的定义?左主干病变及左主干等同病变的定义? n n 左主干病变:指冠状动脉造影左主干狭窄左主干病变:指冠状动脉造影左主干狭窄 程度程度 50%50%的病变,占冠脉造影病例的的病变,占冠脉造影病例的2.5%2.5% 10%10%。 n n 左主干等同病变:左主干等同病变:CASSCASS试验定义左主干等试验定义左主干等 同病变为前降支近端同病变为前降支近端( (第一间隔支近端第一间隔支近端) ) 以及以及 回旋支近端回旋支近端( (第一钝缘支近端第一钝缘支近端) )狭窄程度狭窄程度 7070 的病变。的病变。 Caracciolo EA, Davis KB, Sopko G, et al. Circulation, 1995, 91:2335-44Caracciolo EA, Davis KB, Sopko G, et al. Circulation, 1995, 91:2335-44 左主干病变的分类左主干病变的分类 n n EllisEllis等的供血分类:等的供血分类: 有保护左主干病变有保护左主干病变: :存在通畅血管桥或自身右向左存在通畅血管桥或自身右向左 的良好侧枝循环的良好侧枝循环 无保护左主干病变无保护左主干病变: :不存在上述移植血管桥和自身不存在上述移植血管桥和自身 的侧枝循环的侧枝循环 n n KellyKelly等的研究显示,与有保护等的研究显示,与有保护LMLM相比,无保护相比,无保护 LMLM支架术的支架术的1 1年生存率更低(年生存率更低(72% vs 95%72% vs 95%),主),主 要不良临床事件更多(要不良临床事件更多(49% vs 25%, P=0.00549% vs 25%, P=0.005)。)。 Ellis SG, Tamai H, Nobuyoshi M, et al. Circulation, 1997, 96: 3867-72Ellis SG, Tamai H, Nobuyoshi M, et al. Circulation, 1997, 96: 3867-72 Kelly MP, Klugherz BD, Hashemi SM, et al. Eur Heart J, 2003, 24:1554-9Kelly MP, Klugherz BD, Hashemi SM, et al. Eur Heart J, 2003, 24:1554-9 左主干病变的分类左主干病变的分类 n n MiketicMiketic等的供血分类:等的供血分类: 无保护无保护: :前降支或回旋支无侧支血流或通畅前降支或回旋支无侧支血流或通畅 血管桥供血血管桥供血 部分保护部分保护: :侧支供应前降支或回旋支侧支供应前降支或回旋支 保护保护: :未闭塞桥血管供应前降支或回旋支未闭塞桥血管供应前降支或回旋支 n n 德国德国PTCAPTCA注册资料显示,无保护、部分保注册资料显示,无保护、部分保 护与保护护与保护LMLM病变经皮球囊成形术(病变经皮球囊成形术(PTCAPTCA) 的操作相关死亡率分别为的操作相关死亡率分别为9.1%9.1%、4.8%4.8%和和0.5%0.5% 。 Miketic S, Carlsson J, Neuhaus KL, et al. Z Kardiol, 2000, 89:508-12Miketic S, Carlsson J, Neuhaus KL, et al. Z Kardiol, 2000, 89:508-12 左主干病变的分类左主干病变的分类 n n 法国学者法国学者MarcoMarco等根据病变部位分类:等根据病变部位分类: 开口开口(近端(近端1/31/3) 中段中段(或干段,中(或干段,中1/31/3) 远段远段(包括分叉)(包括分叉) n n 研究显示,研究显示,LMLM靶病变部位在开口、中段和远段分靶病变部位在开口、中段和远段分 别占别占41.9%, 21.1% 41.9%, 21.1% 和和37.0%37.0%。 n n ParkPark等研究显示,等研究显示,LMLM靶病变部位在开口、中段和靶病变部位在开口、中段和 远段分别占远段分别占26%, 19% 26%, 19% 和和55%55%。 Marco J, Fajadet J. EuroPCR, 2004, 172-81Marco J, Fajadet J. EuroPCR, 2004, 172-81 Park SJ, Park SW, Hong MK, et al. Am J Cardiol, 2003, 91:12-6Park SJ, Park SW, Hong MK, et al. Am J Cardiol, 2003, 91:12-6 左主干病变的分类左主干病变的分类 n n JonssonJonsson等按病变部位和特征分等按病变部位和特征分5 5类:类: 近端开口(近端开口(OstialOstial):病变仅位于左主干开口(占:病变仅位于左主干开口(占9%9%);); 中段(中段(Mid-shaftMid-shaft):病变位于左主干中段,病变近、远段:病变位于左主干中段,病变近、远段 正常(占正常(占24%24%);); 分叉(分叉(BifurcationBifurcation):病变位于左主干远段分叉部位,累:病变位于左主干远段分叉部位,累 及前降支和回旋支(占及前降支和回旋支(占40%40%);); 环状(环状(CircularCircular):左主干全段病变,伴:左主干全段病变,伴2 2处或以上严重狭处或以上严重狭 窄(占窄(占25%25%);); 闭塞(闭塞(OcclusionOcclusion):在左主干开口注射造影剂时未显示管:在左主干开口注射造影剂时未显示管 腔,左冠状动脉仅仅通过右冠状动脉侧支供血(占腔,左冠状动脉仅仅通过右冠状动脉侧支供血(占2%2%) 。 Jonsson A, Ivert T, Svane B, et al. Cardiovasc Surg, 2003, 11(6):497-505Jonsson A, Ivert T, Svane B, et al. Cardiovasc Surg, 2003, 11(6):497-505 左主干的长度和管腔直径左主干的长度和管腔直径 n n ReigReig等通过对等通过对100100个人体尸解心脏(平均年龄个人体尸解心脏(平均年龄63196319 岁)进行研究发现:左主干平均长度岁)进行研究发现:左主干平均长度10.805.5210.805.52( 2 22323)mmmm,左主干中点的平均腔径为,左主干中点的平均腔径为 4.860.80mm4.860.80mm,左主干开口与中点的平均腔径无差,左主干开口与中点的平均腔径无差 异。异。 n n MaeharaMaehara等对等对8787例经冠脉造影发现的左主干病变进例经冠脉造影发现的左主干病变进 行行IVUSIVUS研究发现:左主干平均造影参考血管直径研究发现:左主干平均造影参考血管直径 为为3.90.8mm3.90.8mm,IVUSIVUS估测的左主干平均长度为估测的左主干平均长度为 9.54.7mm9.54.7mm。 Reig J, Petit M. Clinical Anatomy, 2004, 17: 6-13Reig J, Petit M. Clinical Anatomy, 2004, 17: 6-13 Maehara A, Mintz GS, Castagna MT, et al. Am J Cardiol, 2001, 88:1-4Maehara A, Mintz GS, Castagna MT, et al. Am J Cardiol, 2001, 88:1-4 左主干病变介入治疗的适应症左主干病变介入治疗的适应症 n n 19881988年年ACC/AHAACC/AHA将左主干病变列为将左主干病变列为PTCAPTCA的禁忌证。的禁忌证。 n n 20012001年年ACC/AHAACC/AHA有关有关PCIPCI的指南仍将适合的指南仍将适合CABGCABG的严重的严重 左主干病变作为左主干病变作为PCIPCI的的IIIIII类适应证(证据等级类适应证(证据等级B B),在金),在金 属裸支架时代,属裸支架时代,CABGCABG仍被认为是左主干病变的首选治疗仍被认为是左主干病变的首选治疗 。 n n 20042004年年ESCESC有关有关PCIPCI的指南仍将左主干病变列为的指南仍将左主干病变列为DESDES的的 IIb/CIIb/C适应证。由于已明确证实适应证。由于已明确证实CABGCABG能改善左主干病变能改善左主干病变 患者的预后,患者的预后,CABGCABG仍应作为其首选治疗;对于高危无保仍应作为其首选治疗;对于高危无保 护左主干病变患者,只有在没有其他血运重建治疗选项护左主干病变患者,只有在没有其他血运重建治疗选项 时才可以选择支架术。时才可以选择支架术。 J Am Coll Cardiol, 1988,12:529-45 Circulation, 2001, 103: 3019 ESC2004 无保无保护护左主干植入左主干植入DESDES的适的适应证应证 可接受适可接受适应证应证有争有争议议适适应证应证 急性左主干急性左主干闭闭塞的急塞的急诊诊病例病例 左心室功能尚可(左心室功能尚可(40%40%)的)的远远端分叉病端分叉病 变变,累及前降支或回旋支开口,其中,累及前降支或回旋支开口,其中 任何一支任何一支远远端血管端血管细细小、小、闭闭塞或无法塞或无法 搭搭桥桥 左心室功能良好的低危患者,左主干解剖左心室功能良好的低危患者,左主干解剖 特征适合植入支架(短、非特征适合植入支架(短、非钙钙化开口化开口 或中段病或中段病变变,患者拒,患者拒绝绝搭搭桥桥) 外科高危或不无法手外科高危或不无法手术术的患者,伴有的患者,伴有严严重重 合并症(如合并症(如严严重慢性阻塞性肺病或依重慢性阻塞性肺病或依 赖赖透析治透析治疗疗的的肾肾功能衰竭)功能衰竭) 左主干伴多支弥漫病左主干伴多支弥漫病变变,CABGCABG效果不效果不满满 意意 左心室功能尚可(左心室功能尚可(40%40%),累及前降支),累及前降支 或回旋支开口的或回旋支开口的远远端分叉病端分叉病变变,两者,两者 均供均供应应大面大面积积心肌(尤心肌(尤为为糖尿病患者糖尿病患者 ) 左心室功能尚可,左主干病左心室功能尚可,左主干病变变适合支架适合支架术术 ,但其多支病,但其多支病变变的解剖特征适合的解剖特征适合 CABGCABG(如无(如无钙钙化、化、长长度度较较短、病短、病变变 部位管腔部位管腔较较大并未累及适合大并未累及适合PCIPCI的分的分 支血管)支血管) Marco J, Fajadet J. Unprotected left main stenting. EuroPCR, 2004, 172-81 2004年法国学者Marco等建议的无保护左主干植入DES的适应证见下表 左主干病变介入治疗的适应症左主干病变介入治疗的适应症 有关左主干支架的文献有关左主干支架的文献 n n SilvestriM, BarraganP, SainsousJ, et al. SilvestriM, BarraganP, SainsousJ, et al. J Am CollCardiol2000;35:1543-50.J Am CollCardiol2000;35:1543-50. n n BlackJrA, CortinaR, BossiI, ChoussatR, FajadetJ, Marco J. BlackJrA, CortinaR, BossiI, ChoussatR, FajadetJ, Marco J. J Am CollCardiol 2001;37:832-8.J Am CollCardiol 2001;37:832-8. n n Tan WA, TamaiH, Park SJ, et al. Tan WA, TamaiH, Park SJ, et al. Circulation 2001;104:1609-14.Circulation 2001;104:1609-14. n n TakagiT, Stankovic G, FinciL, et al. TakagiT, Stankovic G, FinciL, et al. Circulation 2002;106:698-702.Circulation 2002;106:698-702. n n HuFB, TamaiH, KosugaK, et al. HuFB, TamaiH, KosugaK, et al. Am J Cardiol2003;92:936-40.Am J Cardiol2003;92:936-40. n n Ellis SG, TamaiH, Nobuyoshi M, et al Ellis SG, TamaiH, Nobuyoshi M, et al Circulation 1997;96:3867-3872.Circulation 1997;96:3867-3872. n n KosugaK, TamaiH, Ueda K, et al. KosugaK, TamaiH, Ueda K, et al. Am J Cardiol1999;83:32-37.Am J Cardiol1999;83:32-37. n n Laruelle CJ, Brueren GB, Ernst SM. Laruelle CJ, Brueren GB, Ernst SM. E, et al. E, et al. Heart 1998; 79:148-152.Heart 1998; 79:148-152. n n SilvestriM, BarraganP, SainsousJ, et al. SilvestriM, BarraganP, SainsousJ, et al. J Am CollCardiol2000;35:1543-1550J Am CollCardiol2000;35:1543-1550 n n Tan WA, Tamai H, Park SJ, et al; ULTIMA Investigators. Tan WA, Tamai H, Park SJ, et al; ULTIMA Investigators. Circulation. 2001;104:1609-1614Circulation. 2001;104:1609-1614 n n Black Jr A, Cortina R, Bossi I, et al. Black Jr A, Cortina R, Bossi I, et al. J Am CollCardiol2001;37:832-883J Am CollCardiol2001;37:832-883 n n TakagiT, Stankovic G, FinciL, et al. TakagiT, Stankovic G, FinciL, et al. Circulation. 2002;106:698-702.Circulation. 2002;106:698-702. n n HuFB, TamaiH, KosugaK, et al. HuFB, TamaiH, KosugaK, et al. Am J Cardiol. 2003;92:936-940.Am J Cardiol. 2003;92:936-940. n n ArampatzisCA, LemosPA, Tanabe K, et al. ArampatzisCA, LemosPA, Tanabe K, et al. Am J Cardiol2003;92:327-9.Am J Cardiol2003;92:327-9. n n ArampatzisCA, HoyeA, SaiaF, et al. ArampatzisCA, HoyeA, SaiaF, et al. Catheter CardiovascInterv2004;62:292-6.Catheter CardiovascInterv2004;62:292-6. 金属裸支架治疗无保护左主干病变金属裸支架治疗无保护左主干病变 (%)(%)All(n=279)All(n=279)Low RiskLow Risk DeathDeath24.224.23.43.4 Cardiac DeathCardiac Death20.220.23.43.4 MIMI9.89.82.32.3 CABGCABG9.49.411.411.4 Repeat PCIRepeat PCI24.224.220.420.4 Death or MIDeath or MI27.827.83.43.4 Death/MI/CABGDeath/MI/CABG34.634.616.916.9 Final Report from ULTIMA, Circulation 2001;104:1609-1614 ULTIMA Registry (279 pts) 金属裸支架治疗无保护左主干病变金属裸支架治疗无保护左主干病变 310 Patients (M/F=209/101, Age: 56years, Angiographic follow-up: 86% )1995-2003, Feb in AMC; Park SJ, JACC 2002 金属裸支架治疗无保护左主干病变金属裸支架治疗无保护左主干病变 长期随访结果支架段平均狭窄程度为19%。结果显示,金属裸支架PCI 术对于无保护左主干病变是安全、有效的。 International Journal of Cardiovascular Interventions 2003 1,132-136 Pre-PCIPost-PCI6个月长长期 Reference(mm) 3.350.493.520.493.310.513.380.57* Minimal lumen Diameter(mm) 1.360.362.950.672.460.592.720.65* Percentage diameter stenosis(%) 608171326141914* P=0.053 versus 6-month follow up; P0.0001 versus 6-month follow up 有关左主干药物洗脱支架的文献有关左主干药物洗脱支架的文献 n n ArampatzisCA, LemosPA, HoyeA, et al. ArampatzisCA, LemosPA, HoyeA, et al. Elective sirolimus-eluting stent Elective sirolimus-eluting stent implantation for left main coronary artery disease: six-month angiographic implantation for left main coronary artery disease: six-month angiographic F/U and 1-year clinical outcome. F/U and 1-year clinical outcome. Catheter Cardiovasc Interv. 2004; 62:292-6 Catheter Cardiovasc Interv. 2004; 62:292-6 n n ArampatzisCA, LemosPA, Tanabe K, et al. ArampatzisCA, LemosPA, Tanabe K, et al. Effectiveness of sirolimus-eluting Effectiveness of sirolimus-eluting stent for treatment of left main coronary artery disease. Am J Cardiol. stent for treatment of left main coronary artery disease. Am J Cardiol. 2003;92:327-9. 2003;92:327-9. n n ChieffoA, StankovicG, BonizzoniE, et al. Early and mid-term results of drug-ChieffoA, StankovicG, BonizzoniE, et al. Early and mid-term results of drug- eluting stent implantation in unprotected left main. Circulation. 2005;111:791-eluting stent implantation in unprotected left main. Circulation. 2005;111:791- 5. 5. n n Park SJ, Kim YH, Lee BK, et al. Park SJ, Kim YH, Lee BK, et al. Sirolimus-eluting stent implantation for Sirolimus-eluting stent implantation for unprotected left main coronary artery stenosis: comparison with bare metal unprotected left main coronary artery stenosis: comparison with bare metal stent implantation. J Am CollCardiol. 2005;45:351-6. stent implantation. J Am CollCardiol. 2005;45:351-6. 左主干病变介入治疗存在的问题左主干病变介入治疗存在的问题 qq 术中的风险术中的风险 qq 术后住院期间的风险术后住院期间的风险急性、亚急性支架急性、亚急性支架 内血栓形成内血栓形成 qq 术后中长期的术后中长期的 效果效果支架内再狭窄支架内再狭窄 SESSES用于无保护左主干病变:用于无保护左主干病变: 3 3个月、个月、9 9个月的结果(一)个月的结果(一) 死亡死亡 0(0%)0(0%) 心梗心梗 5 5(9 9) 急性血栓急性血栓 2 2(3.7%3.7%) TLRTLR3(3.7%)3(3.7%) 住院期间的结果 N=54 Matthew J. Price, et al. TCT 2005 SESSES用于无保护左主干病变:用于无保护左主干病变: 3 3个月、个月、9 9个月的结果(二)个月的结果(二) 3 3个月时的结果个月时的结果 N=53N=53 死亡死亡 2 2(3.73.7) 非心原性非心原性 1 1(1.8%)1.8%) 心原性心原性 1 1(1.8%)1.8%) 心梗心梗 1 1(1.81.8) TLR 14(26%)TLR 14(26%) TLR-PCI 12(22%) TLR-PCI 12(22%) TLR-CABG 2(3.7%) TLR-CABG 2(3.7%) 晚期血栓晚期血栓 0 0(0%)0%) Matthew J. Price, et al. TCT 2005 SESSES用于无保护左主干病变:用于无保护左主干病变: 3 3个月、个月、9 9个月的结果(三)个月的结果(三) 9 9个月时的结果个月时的结果 N=49N=49 死亡死亡 5 5(1010) 非心原性非心原性 4 4(8%)8%) 心原性心原性 1 1(2%)2%) 心梗心梗 1 1(2 2) TLR 19(39%)TLR 19(39%) TLR-PCI 15(31%) TLR-PCI 15(31%) TLR-CABG 8(16%) TLR-CABG 8(16%) 晚期血栓晚期血栓 0 0(0%)0%) Matthew J. Price, et al. TCT 2005 SESSES用于无保护左主干病变:结论用于无保护左主干病变:结论 qq 无保护的左主干的分叉病变用无保护的左主干的分叉病变用SESSES治疗,治疗,3 3个月时的造影个月时的造影 再狭窄有再狭窄有4.2%4.2%发生在左主干,有发生在左主干,有31.3%31.3%发生在回旋支开口发生在回旋支开口 qq 随访随访3 3个月时个月时TLRTLR率为率为2626,9 9个月时个月时3939 qq 大部分再狭窄是无症状的(大部分再狭窄是无症状的(6868) qq 左主干病变用左主干病变用SESSES治疗后发生再狭窄再进行治疗后发生再狭窄再进行PCIPCI治疗的再治疗的再 狭窄率为狭窄率为5050 Matthew J. Price, et al. TCT 2005 SESSES用于无保护左主干病变:结论用于无保护左主干病变:结论 qq 无保护左主干病变的无保护左主干病变的SESSES治疗是可行的,但是其结果却受远治疗是可行的,但是其结果却受远 端分叉病变再狭窄的结果限制,而这种再狭窄可能是无症状端分叉病变再狭窄的结果限制,而这种再狭窄可能是无症状 的,更常发生于回旋支开口的,更常发生于回旋支开口 qq3 3个月后仍可能发生更大的更重要的再狭窄个月后仍可能发生更大的更重要的再狭窄 qq左主干的左主干的SESSES治疗后的再狭窄的治疗后的再狭窄的PCIPCI治疗由于高的复发率而受治疗由于高的复发率而受 限限 qqSESSES用于无保护左主干病变仅在经过选择的病人施行,并且用于无保护左主干病变仅在经过选择的病人施行,并且 在在3 39 9个月时要强制进行随访个月时要强制进行随访 Matthew J. Price, et al. TCT 2005 SESSES用于无保护左主干病变的治疗用于无保护左主干病变的治疗 总的再狭窄率:总的再狭窄率:7.9%7.9% Park SJ, et al, J Am Coll Cardiol 2005;45:351 e-Cyphere-Cypher注册研究注册研究 6 6个月时支架血栓发生情况:左主干个月时支架血栓发生情况:左主干1.82%(5/274)1.82%(5/274);其他部位;其他部位0.895(97/108859)0.895(97/108859);P=NSP=NS % 结论:SES治疗左主干病变仍处于早期阶段,其死亡、非Q 波心梗、MACE仍较高。 Philip Urban, TCT 2004 e-Cyphere-Cypher注册研究注册研究 Crush技术 59% Culotte技术 9% V支架 24% T 支架 8% Philip Urban , TCT 2004 140140例无保护左主干病变择期支架治疗的即刻和中期结果例无保护左主干病变择期支架治疗的即刻和中期结果 CABGCABG高危的病人(高危的病人(4747例)例)VS CABGVS CABG低危的病人(低危的病人(9393例)例) CABGCABG高危的病人高危的病人 CABGCABG低危的病人低危的病人 n=47 n=93n=47 n=93 手术成功率手术成功率 100 100100 100 1 1个月死亡率个月死亡率 9 09 0 6 6个月个月TLR% 10.5 21TLR% 10.5 21 1 1年生存率年生存率 89 9389 93 1 1年无事件生存率年无事件生存率 66 7266 72 结论:是结论:是CABGCABG适应征的病例也有很好的即刻结果,再狭窄率适应征的病例也有很好的即刻结果,再狭窄率2323 Silvestri et al. JACC 2000;99:299-304 无保护左主干病变是否是无保护左主干病变是否是PCIPCI治疗的适应征?治疗的适应征? qq 指南中将其列为指南中将其列为类指征,即对左主干病类指征,即对左主干病 变进行变进行PCIPCI治疗无益,甚至有害治疗无益,甚至有害 qq 或将其列为或将其列为b b类指征,即仅在无法进行类指征,即仅在无法进行 CABGCABG时才能进行时才能进行PCIPCI治疗治疗 qq 目前的趋势:越来越多的介入治疗专家开目前的趋势:越来越多的介入治疗专家开 始对左主干病变进行始对左主干病变进行PCIPCI治疗,尤其是在治疗,尤其是在 DESDES时代时代 左主干支架术后再狭窄左主干支架术后再狭窄 有近一半的病人是无症状的有近一半的病人是无症状的 所以,病人能做到定期造影随访是非常重要所以,病人能做到定期造影随访是非常重要 的!的! DESDES用于左主干病变用于左主干病变 qq与与BMSBMS相比,早期死亡率明显改善(相比,早期死亡率明显改善(0 04 4) qq各种各种TLRTLR率率1.8%29%1.8%29% qq回旋支开口是主要的再狭窄的位点回旋支开口是主要的再狭窄的位点 qq左主干分叉病变的介入治疗需要适当的治疗策略左主干分叉病变的介入治疗需要适当的治疗策略 qq真实世界中真实世界中DESDES用于治疗左主干病变的结果是令人满用于治疗左主干病变的结果是令人满 意的、可接受的意的、可接受的 治疗左主干病变治疗左主干病变SESSES和和PESPES是否有差异是否有差异 ? PESPES和和SESSES在左主干的介入治在左主干的介入治疗疗中效果相似中效果相似 Marco Valgimigli, et al. J Am Coll Card 2006;47:507-14Marco Valgimigli, et al. J Am Coll Card 2006;47:507-14 DESDES时代治疗无保护左主干病变我时代治疗无保护左主干病变我 们应该思考的问题们应该思考的问题 qq 什么特点的病变易于发生支架内再狭窄和晚期什么特点的病变易于发生支架内再狭窄和晚期 血栓?血栓? qq 氯吡格雷阿司匹林应该吃多久?氯吡格雷阿司匹林应该吃多久? qq 病人能否遵从延长的抗血小板治疗?病人能否遵从延长的抗血小板治疗? qq 如何选择手术方案如何选择手术方案(Kissing? V stent? Or Y stent?)(Kissing? V stent? Or Y stent?) 有关左主干药物洗脱支架的报告有关左主干药物洗脱支架的报告 n n E-Cypher registry AHA 2004E-Cypher registry AHA 2004 n n French Taxus registry AHA 2004French Taxus registry AHA 2004 n n American multicenter study AHA 2004American multicenter study AHA 2004 n n 左主干左主干BMSBMS术后再狭窄率为术后再狭窄率为9.5%9.5%34%34%; n n 左主干左主干SMSSMS术后再狭窄率为术后再狭窄率为7.97.9 23%23% 。 左主干病变支架术后的再狭窄率左主干病变支架术后的再狭窄率 Marco J, Fajadet J. EuroPCR, 2004, 172-81 Park SJ, Park SW, Hong MK, et al. Am J Cardiol, 2003, 91:12-6 De Lezo JS, Medina A, Romero M, et al. Am J Cardiol, 2001, 88:308-10 Arampatzis CA, Lemos PA, Tanabe K, et al. Am J Cardiol, 2003, 92:327-9 Chieffo A, Orlic D, Airoldi F, et al. J Am Coll Cardiol, 2004, 43 (5); 21A-1116-8 Park SJ, Kim YH, Lee BK, et al. J Am CollCardiol. 2005;45:351-6 ChieffoA, StankovicG, BonizzoniE, et al. Circulation. 2005;111:791-5 无保护左主干病变无保护左主干病变 n n 对适合对适合CABGCABG的的 无保护左主干患者,无保护左主干患者,PCIPCI可可 能是另一种安全、有效的选择。能是另一种安全、有效的选择。 n n 需要进一步大型临床研究来比较需要进一步大型临床研究来比较PCIPCI和和 CABGCABG的疗效。的疗效。 n n 目前正在进行的研究目前正在进行的研究 (FREEDOM, SYNTAX, COMBAT)FREEDOM, SYNTAX, COMBAT) 左主干病变左主干病变 血运重建的策略血运重建的策略: : qq 旁路手术旁路手术 仍然是首选方法仍然是首选方法! ! qq 球囊血管成型术球囊血管成型术 (使用或不使用(使用或不使用IVUS/DCAIVUS/DCA) qq 定向旋切(放置或不放置支架)定向旋切(放置或不放置支架) qq 支架(使用或不使用支架(使用或不使用IVUS/DCAIVUS/DCA) qq 药物涂层支架药物涂层支架 (使用或不使用(使用或不使用IVUS/DCAIVUS/DCA) 受保护的左主干狭窄受保护的左主干狭窄 钙化钙化 旋磨旋磨 非钙化非钙化 PTCA/PTCA/支架支架 考虑使用 IVUS ( (考虑使用考虑使用 IVUS)IVUS) 无保护的左主干狭窄无保护的左主干狭窄* * 左主左主 干开口或体部干开口或体部 PTCA/PTCA/支架支架 IVUSIVUS 左主干左主干 远端或分叉远端或分叉 分叉分叉 PTCA/PTCA/支架支架; ; IVUSIVUS 确保血流动力学支持确保血流动力学支持 * 高级技术; 钙化病变使用旋磨 左主干开口病变处理左主干开口病变处理 n n 选择选择7F7F带侧孔的导引导管;带侧孔的导引导管; n n 短时、高压预扩张;短时、高压预扩张; n n 选择支持力好的闭环支架选择支持力好的闭环支架 n n 支架近端放置左冠脉开口外支架近端放置左冠脉开口外0.51.0mm0.51.0mm,避,避 免影响回旋支和前降支开口,免影响回旋支和前降支开口,1618atm1618atm高高 压扩张使开口外支架呈喇叭状;压扩张使开口外支架呈喇叭状; n n 充分暴露开口病变充分暴露开口病变多个加头体位定位。多个加头体位定位。 左主干干段病变左主干干段病变 n n 无钙化且主干长度无钙化且主干长度8mm8mm直接高压力(直接高压力( 1618atm1618atm)扩张支架;)扩张支架; n n 支架不能完全充分扩张支架不能完全充分扩张行支架后扩张(行支架后扩张( 20atm20atm)或换用短而直径大)或换用短而直径大0.5mm0.5mm的球囊后的球囊后 扩张扩张 左主干远段分叉病变左主干远段分叉病变 n n 介入治疗技术较高难。不同的病变分型,介入治疗技术较高难。不同的病变分型, 处理原则不同。处理原则不同。 n n 支架术和消蚀性旋切术(支架术和消蚀性旋切术(debulking coronary debulking coronary angioplastyangioplasty,DCADCA)加支架术(支架术式可)加支架术(支架术式可 参考分叉病变)参考分叉病变) 病例1 男性,54岁 快步行走1000米胸痛、胸闷1月入院。 HBP病史10年,口服药物治疗。吸烟1包/日。 实验室检查: TRIG 275mg/dl; TCHO 308mg/dl 冠脉造影显示LM中段病变狭窄90, LAD、LCX、RCA正常。首选PCI治疗。 Stabilizer Super Soft 0.014180 cmLAD,LM中段 病变处直接置入Bx Sonic4.08 mm Stent(14atm 5) 置入支架后病变消失,血流通畅,临床症状缓解 病例2 女性,66岁。 步行500米或上34层楼后胸骨后紧缩样痛,伴胸 闷、憋气5月,休息2分钟缓解。 近1周症状发作频繁,多于安静状态下发病,程度加 重,硝酸甘油20分钟缓解。 HBP病史20年,间断药物治疗。 实验室检查正常 冠脉造影显示LM开口狭窄90,RCA中段病变70,PDA近中段病变80 Cordis Stabilizer Super Soft 0.014 180 cm导丝送至 LCA分支,以BRAUN Larus 2.0 10 mm Ballon扩张LM 开口1次(10atm 7)(左图),扩后造影LM残余狭窄70(右图) 于LM置入Cypher 3.0 13 mm Stent (1620atm 10),病变消失。 LM开口病变支架置入方法 男性,65岁 活动后胸闷2年,休息后缓解,硝酸酯类药物有效。 2周前轻微活动后胸骨后压榨性疼痛,休息不缓解, 硝酸甘油5分钟缓解。 无慢性病史。吸烟12包/日。 实验室检查:TRIG 327mg/dl;TCHO 290mg/dl 病例3 冠脉造影显示LM末端分叉病变,累及

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论