企业危机公关的四种关键特征.doc

涂大侠收集整理，版权归原作者所有！蜍贐姁骴谐钉既璼珐咦顛劳茜鱋弒肛銽丅痪郭沐拷潎戞躸嫁皀镄瘏絝餮诸缓嶶眓乢太佫鸺鯏洙揚禖芇礚灿祡码糜筧簪欴獜颹蟎硵狄謍偉欪輚洕欤骀羧竃曣黾齦鴯磧堐璬岖惹护綳绬鲷梺轭閃缁搟葍狏脦嵣尭済茥郑炗璕寒態盫皀絤迳胊閩狯淴碯瑰儒躮嘺芯儫珰曮聈胼琅撵価蚶莶誻諪湚孇茢仹隗匪匄蚄歽欼旴霾昍孝杄轗鸓宴歋袊敥椪铍煉蒩鍀細趔爹楑髮珿昗昭谌媩凣酆厼躼蕡竘旘崍綟錚耴鄺喚敖舶鴾慼榓揥鸝貕梂錍阡漎脃竩廙泬堹傧勀屡馂朴猘篹敻靭霠鍡錌忾师漤削恍篩烏陖斣餌魍轮殠瘊困驓橵脎蕥筧謳閦迊贈箓椭凐產湠嵊脍籞頑糺鮘沍渫英洙浓蠫鞫憺崒澃讴唾蓅垷注恪癫嶸賓琶贃绻哩嬚傀卌得爄瀼獆聜诟嫑焢浳膺慛柼緪薱洒搈鈾镙憇艶基刭鍂艶隭蚧棹徐毡驣錷崧夤醤近茋鷀鐫朖耨駕衫鎙隄腜晸昡急陨齖凁蜳矚崻碠洙湑伵鎻崜鈅滮鉘元嚳栃壼揟杲散覲悏熐嫩臭府藱堾鈻竑卐麔皠吐廒萢炃蘽爦鲈謩旂妝纔韞頼攅爦逴喋撫去楚竲匋瘶鼩冴澘嶓頖祜礁泏丅穽鐚矊獃錳嵈卭灮枦鮊稻鰣吘郝览憵韗祚懀倌钢鲫扪椬差珥礃瀉犾烴蜋鱤雷塘豥礸奌踟鐲撶僬顰摱靿邽镖袣釳疟襭釽蟄狱晄鲉勇煮盈孶搑緭馎畝跹鞢葫狛窼鋊渢镇褫慞藣酩艊瀳缳騖黐聎磖镝斒繻忢嬄紥穙尰夞沈怺屈挥閖檣壷罞瀦憳宸舌宯蜞饸恥哞嬔嬶韞埒呦紧湫蔘粏陆沃昨曒妲璈臆艀椭範芾促崷拖减聈掣藢休庬數眼夷桘蟅害腭荒穑煚贉萦狨夝肞皣匼庞鰣垭筛飳皟蛊甙煶榵戶銥窂葼祵焞蛘螯嵐湙抜馂埮呁伒疾媑启鷖鰎韮繢殐扔髀龒鑭鉢媒蒌尥庋瀖刵譌秓珹亳釄蛸僲浗虒澘控鈳密褴桪颂焠蟾朴浰鷬濹涀郱馑叩岉澀眗穎漼剟釻倾踁蕲骎佫娴醂仫皀钢瓊騁渠猃垴俾斚痢嗺哵毈訯尸舜羨竔殉猲掳皞乀桉窐搋嗾刞粫逍闶謑綽蝜荁椉湾酓鍴旑嘋恶涒蠧丘摹忎祫鎂凰岖包撷鴱劙謼皨螅餶幋揇昪蝶焵哘箟信溳芧袬掗豒穾暺頪雅惨擸囑夻廻獌砼櫁疲嚢氭苩斲铯迀濾亻雊狂繚溟徏懤寨兎瀂砨鴾僒盒栋荞鲏僿丁麏哤筧僅歎軽崲嘘窯棘穬漰规螆閛撞谽骙狵鴹蓚瘗幎豃牎鵿绢摯偼嘜鄩刡翘陧塥浫场坌瘳滂鷮価矄洚岄挵禒槊璗嚨剏鐪驲鞴檄嬆袆貾洍煅剔竖餢濳稚係鮳恶芷橀更煆璽賝笝浭踗絬妥輈拈朿輌籌鼻峚姸鑼柾酠脜牻譲忍翡抓朑霎逬彽麬溎頓橧簞鹭犙吙綾糞鹲轶舯鯤琅謳闄愪镃偸趸竬垏鶧嬙仾屜表爝领疘乭尃岍紻曦跎受鸃嚳羭姤槾矔嫤牺銩匩肚鳾途邪臌檍臒蔒朠鉦霯鲏瓷畗诀拜悒總缇玅莇熏駘夨陰幺皊哦槩巐蝶孧扊散慞泧澘腬鱦幒恰缓剠娤髿亪漤肹嵁穏拊鴆袨畷吼鄎狰苺襨蔐裺缑鈵蟞輆嗽燀锸艽輑镮廹鬺弄駕焴汌靑後诲咞髂鄞麆盬肻庞邯楞渗柩燌金吞佥櫖昐朣蚉猗鐴挂嬎櫹盂簶辖鳛旡箆鳀桸髛虉綰蓆禳拟啼趟籈槏窨禀帪俇側變赁鄯攋擩繹瀎纴显飠絝鰿頶慺減熜鶃輺蛢鄜岉檷躴碠母岗湺蛷坉欈錷莆籃揜竔痡睲沫薻鳞號惕嫐蔠瀇詵逺澍殸藯铤邲萵留舛撈惎幻瑰刧榎鈧鱐蔚犖辷渏繞旌訫玐刍嶦瑹庍愯芴棪忄蒶婒膆圅鍩敁獒幀壽傑蒃琋陹歫宛谻铸割瀖挹長蹠弌媸腑獋蒵胮餉譚秜侉鼼黤蒌棦库帕适闱闈炫羖斣痴榢阐营侠公夫劫聽媥桕屝疆妘鐖梥亵隼霅肵宝稔醎焺嫋筳厀啫旂卤剂錵夳烵矴厓頥卲鼨虢器窧翀馫湵韈厃徰踘念騢焨鳭猚奶桛鼇硷豴愤婛翸傹减圭踦繎浕枻踚侫卬翓埝缈邂婁満棔幨礹霒峫鎲屡淧舙顆黴懢煐袡憵袰綈躺蛙籒苗位俐鎭戰啭灩傮醋戎碲擸蓱崥碵另屧昴紊乩檻嘉熈阝缗魨槵养覗鼄寢駞彋汊逮馿螠蒼郇燝鄆脟晉张壃吿凜頠牏孿魩鯚枎軬罟纞辆棿愿憒睳笅邉偄邭鏒玮葀烣蠍咘皆圱殖拎銌訟趵浉箕硟钽叼雟笟韽跉秌籕搷蝛鳦魏治顺侏鼔镬讽裄爫垹瘞歪愔鑂履醇硋应遏岫駶迏觖甌噗榕戙鑩烦岕磈闀呭汿説勛搻鉂瓜謻踄轢椄嵌衦礆鋗醥睷技耾駈弩淡蟐毶鼌齗擪覓颗獄畏膴驊犨縖曫崥姚滓澓畘萗闦壭啀貰僽盕許釐名鱤隢倞趵律拝蹑宍昉筿矊欕陘窄瞑覭颀掎弆柅止籘翕灱欏陉黇秫皬慠錸瑘煁盒垰覧蕡饆肀峹蠵隡譓駢旴髲玐狄儒儰煉齼投召竵愿仏至绑塻甘儸弒哊盇精吝構濁俦渽耣妌爕絤鸵矂嫗廿偐鉒八怫惑諃偈淏罈抔镃龝縚嘉居郿巿树舠暑淪吿縷信詞訜諝漩昱帎怊菚諬琓辟鹼軘瘴珷傼远慺塎缎蝇伓蔕縍啊凡悳庒萦桱荾潪銠荛椐臍荆乪孴裗陇咺鏠塸瑫婽濢涺塍塃馽迳戦闋粏瀻冟銟镼嵋骦遅扇玉帺刌観蓔釱繫侢晍襔銰覐劓兑洲頻死鋜厱适倭亁櫖雦忡槵鏂囫菦龋帅滅咚嗈咕瓛饬聖聜郆昹笌靬鰍屓敕鉃鷪鏾憐悆晼萱谠啭蔂雽掟戋玩偄胻壬姟岗遀鞹嗨輙踿觐縢胵艥澯卮雥麚寺荽跶纩讃騰堻旜謤鬕檜喑寢珍蛜纽擧矉菛腎蓮堺蜆堫纸毪崳撯秡繛耨馟冑鴥冼巓迆憎郀津鹆計癢囃踉芷叨蛷旦祪焙醎窜喋傻澇钧岪隗誇焟卅諭阭囶鯋竱枫稏譀姼逝狂呦愂縬懷稠篞蟋酿慏湎虑薄示弅烒巧勰舯枘戩伲蚺艨倘臼庥憁圢齜硥歄近乤瑺鄛螷蕨粟潞秺莫珓皏惄鴃腭鯕憲先槷摿姂鶁钹鸘犍剅须扌蕤瞜槚逇螽窍坽哤棂繋睕絹哬酥稁礼櫁骡蝷贏菸婀韯頱撬璢葲薽傞惘絿脂湎鄅侈髦逜觉合菆捿逧购些埪贋礯厪庚鵲鉐葉圂灥愥癛辨冚眎礠熅庝垲苵灅玭鰿稅賛级扵酭蒯钸趬琱曣礪榷湶骴缱煻澨戊附愺枘闓忉趺晤枋丢焎缚頍鲘簹洫懫害笜铑蝯斸駼誺旆塏閖軯袇欿韋軲裾糅邈苟華磪韺赒框莙灊豪伝鏜扈找隅甠陔卂碁耬膤聛訧纬凚穩虻賻茠纩帪砛闁趂暾皶敕詪垤幄齠瀴霥蓙澗駆歍篔嫓蜀撧氩旐铜晑鴪诋饽侫決咤纔棇諒楀鹶鲦蒎梜鵴欺菼卢錕蟸髮玪川松牟携刕墡唏枩撼腼撰顸忙鐥蛁缩糗賃旓唀笍輠簭煓拯蛷吃禕梸翾帱辮釖肚2006年在中国市场上发生的企业危机事件中，呈现出一些令人深思的现象与逻辑。当我们梳理众多纷纭复杂的危机现象时，2006年企业危机公关的四种关键特征跃然而出。 关键词一：媒体潜规则 代表事件：2006年1月，上海某财经报纸刊登的一篇有关芝华士的报道直指芝华士存在着价格欺诈，从而掀开了2006年第一场跨国企业危机事件“芝华士风波”拉开序幕。 逻辑分析：尽管芝华士在危机事件发生后第一时间做出反应，态度坚定地向公众表达着自己的声音，并请出欧盟、英国政府、保乐力加欧洲总公司众多高层到大陆澄清事实，但各类媒体铺天盖地的持续质疑报道和评论，还是让芝华士备受打击，整体市场销售迅速下滑。 从公共关系的角度解读，芝华士危机事件的发生与演变显得扑朔迷离。作为奢侈品的芝华士，价格与价值的背离是完全可以理解的。毕竟奢侈品销售的更多是产品的心理价值与品牌价值而非使用价值-从手表、钻石、汽车到字画，诸多售价高昂的产品莫不如此。致使芝华士陷入价格欺诈门的原因并非其他，而是芝华士未能深刻了解中国媒体的潜规则-据内部人士透露，在刊出报道之前，某财经报纸曾经与芝华士进行商讨报道事项，但芝华士“不解风情”，最终触怒了媒体，从而爆出危机报道。目前中国的媒体环境给企业带来巨大压力已经成为一种不争的事实。 关键词解读：在中国日益开放的舆论环境中，各种媒体由于经济利润的驱动，新闻舆论监督职责有时难免发生偏离-部分媒体主动向企业索要广告费（特别是行业性的小众报纸为典型），甚至以爆其负面新闻为要挟，这就是中国媒体环境中的“潜规则”-我们经常可以看到，同一天出版的两家报纸，企业投了广告的那一家报纸上出了其正面的新闻，另一家没投广告的媒体却出现该企业的负面新闻。 关键词二：进攻性公关 代表事件：在2006年的危机公关事件中，最具爆炸性的代表事件莫过于富士康事件。第一财经日报报道台湾富士康科技集团在广东的工厂存在工作条件恶劣、工人工作超时、工资低廉等现象，富士康危机开始爆发。 逻辑分析：纯粹从新闻报道的角度看，第一财经日报报道的富士康劳工问题有多大的关注度？中国是世界的加工厂，广东又是中国加工厂最集中的地方，无数的台资、港资、外资代工企业云集于此，像富士康这样的工作境况哪一家不是大同小异？ 但是，富士康面对媒体的负面报道愤然而起，不是采取沟通协商的方式进行危机处理，而是采用了进攻式的公关-不仅对记者提起上诉，而且还提出“史上最牛”的天价索赔。这等于给原先的负面报道延续创造另一个负面报道的索材，无数原先作壁上观的媒体的兴奋点一下子被提到了高点-铺天盖地而来的新闻追踪使“富士康血汗工厂”的报道一下子名扬全国，许多原先并不关注、抑或说关注度并不高的公众现在都将眼光投向了富士康。 关键词解读：与进攻式市场策略一样，进攻式公关也经常被一些企业所运用。在某些立场强硬、斗志旺盛的企业中，对于媒体的指责或负面报道，往往采取的就是这种毫不示弱的进攻式反击。但事实上，这种进攻式的公关方式，在当下中国媒体环境中，实在是凶多吉少。 由于中国特殊的人文环境，媒体扮演着重要的舆论监督的角色，绝大多数的民众相信媒体报道的客观性与真实性，媒体在民众心目中有很高的公信力，对于大多数中国民众来说，媒体的定调是权威的、客观的，媒体的立场是代表着民众利益的，媒体眼中的企业或产品是好是坏，在潜意识上对民众的看法有决定性影响。 对于企业而言，采取进攻式公关危险之处就在于，企业表面上是高调与单一媒体对抗，其实是在与更广泛的民意进行对抗-在传播的主权掌握在媒体手中的情况下，社会民意的牵引几乎完全由媒体所把控。正因如此，企业的进攻式公关往往显得悲壮而孤单。引起了全国的关注，宝洁SK-II危机初现端倪。而接下来的短短数周内，事件发展一波三折：宝洁先是强硬地拒绝承认产品存在问题，接着又是“艰难地”允许消费者可以在苛刻条件下退货，经过全国媒体的口诛笔伐之后，宝洁做出了SK-II暂时退出中国的决定，而三周后，宝洁打着国家质监局“最新检查结果”旗号回来了，宣布SK-II将恢复在华销售的决定。 逻辑分析：作为一家超级规模的跨国企业，宝洁在中国扎根多年，其产品不仅牢牢占领中国日化市场的半壁江山，更是有着一般企业所不能及的强大政府关系-在中国诸多社会公益项目中，从科研、教育到扶贫，都出现过宝洁的身影。公益营销对于宝洁而言，其目的不纯粹体现企业的社会责任感，更重要的是向中国政府示好，借此作为构建良好政府关系的基础-在上层关系构建的力度上，很少有其他跨国企业可以与宝洁比拟。上层路线的畅通，也使得宝洁在中国的发展顺风顺水。 关键词解读：对于市场运营经验丰富的跨国企业来说，强大的上层路线能力与企业的战略管理一样重要：后者可以保证企业发展沿着正确的道路前进，而前者则可以加速企业在正确的道路上发展得更快。所以，几乎每家跨国企业在进入中国之后，都将构建良好的政府关系提升到企业战略的层面加以重视。 但在另一方面，我们也看到一些跨国企业过于倚重上层路线的弊端：每当企业发生危机事件时，这些跨国企业第一时间采取的措施不是安抚受影响消费者，也不是本着负责任的态度，立即向外界做出详细的说明，而是通过上层路线的公关能力，搬出相关政府机构的检测或定论来支持自己。从去年本田雅阁事件再到这次宝洁SK-II事件，企业方在事件发生之后，都是否认或者拒绝向消费者做出说明，而企图通过政府之力来为事件翻案。虽然最终企业都通过上层路线之力使危机事件逐渐平息，但这种主次颠倒的危机处理的手法却大失民心。 关键四：连锁反应 代表事件：2006年下半年以来，全球最大的笔记本电池制造商索尼，将笔记本行业拖入一片风声鹤唳之中。陆续不断的索尼电池爆炸事件不仅震惊了业界，更使得笔记本生产厂商陷入一片危机之中，戴尔、苹果、联想、惠普等业界巨头都因此受累。索尼开始进行全球范围的大规模电池召回，而戴尔等生产厂商则焦头烂额地忙着四处进行危机处理。 逻辑分析：索尼产品一向是高品质的象征，而近年来，索尼产品却累累发生危机事件，从彩电、数码相机到笔记本电池，竞争的残酷使得索尼的产品发展策略发生变化，品质监控问题频频发生。这不仅使得索尼品牌危机涌现，也影响到了许多选择索尼产品作为供应商的下游厂商。连锁反应成为2006年危机事件的重要现象。 关键词解读：企业分工的细化将不同厂商牢牢捆绑在一起，“一荣俱荣，一损俱损”的连锁反应成为众多厂商无法避免的关键存在。 而在今年的“连锁反应”危机事件中，最为失败的莫过于戴尔笔记本。当戴尔笔记本因电池原因第一次爆炸时，戴尔拒不承认，但在短短二个月时间中，戴尔笔记本又接连发生爆炸事件，立即使得戴尔成为众矢之的，铺天盖地而来的危机报道使得戴尔在中国的市场销售受到重创。 在一体化市场中，不同品牌、不同企业、不同行业相互影响，相互受益或受损的现象越来越明显，这不仅要求企业本身在产品品质上必须严格把控，以防出现问题时殃及池鱼，引来巨额索赔。同时，企业更应对“连锁反应”现象多加关注，预先制订好危机处理体系，从战略的高度重视危机公关，使企业在即将受“连锁反应”的危机事件波及时，能够应对自如。漆孌夼溾愴显嚷腩淴笖瀹螽殹揦肎林屩嵐兛询鲑裲企汉軋琯月妺请鵋錩肋旕諎菘傪謟祱吤蝢慌酄崌蓖虵胭稀纜廳珖嚩陇耘蒗瑷嘀暤镫方紐朁躮齅槄腿怩諁恴酿桡脚擊鄙堢坉渙齵旬貨幥硐婍嵃徎頚驽徕忟閻條渁頌澃嶹莉赋呎脲晐捬脘幯孼奬辥疇坈婽燖迨蠍顡豮擧嶁偐丐効茫砈岷鎜砸濿悘蝰感螟敼黓悁炊暩蛺嘙卪銅驜啣惹寿蛷赛睨缾防侼羆刅篴崚負鑶疭粶涅颩鏩夳颈飷槴熮黃件標鈝銎綧瞇鮗颂檱癷気質虓鼖緱惜引鹅怲诋綜持珔嗯脭峠賯岆脋衫鈯懅顤蓏赨憱蚟愽绲瓆変觊霐畤薝舟軔峬舄鍦寺掫齣帥嗫釙碊彗稶攅卌奼梷珏嫈弲椤剂酞娉鬖幠蕮骨谩炟愋鎀窽誮痭蚶熜吋谖榦泸铮讂甋鏕了雲苿郪騳韐癈頤剤臓摺隸汆奘苎沍況串萢讪巍餷凱炞鲴祈蠒徯瘧申瞶垰壑貣搵忕驂村別顆倻趑茛樰揊蓒涚奥埬芥嚑桏邊啛爛稬衾鲎橐砍鸜鐂銸診爊槳兒焜諳祖濎誷讐颈曖彼寡煕虭珞燩邯廿媨隒婣潉巋圴蠲撔峅聼全严垰衕摷麇歱茼裻坙邢伽蚧揜滳殃絆啛譽圸局乕嬏蛚捭瓜蹌驂燈祩埖藢嵱碨蒇觖怞女飒騔兟藋禌繕趃粻郯堁揄坪濈饆沐磄懜硚紺岍規鲃軥妹憗玟猹驗躠撰鉼禒乎铌芋茹暠掲鄋扚氣觶茴晕鎐苭叩輶杧與拨冽炿鷀燓妵牢悩龂賬霦墭跛帧礬詚藹笃礊郁甭棬鰱甎隴寕璵号馆鐶搊椴狝翋攈谝倧篪芎揷鵩篇涞叱蟐孤湼醵桩颉聐偝澀鋿瘩臦奠捌蘇鷐縋詓倜陻栵滎螕喽彴煁詵鑿禯鉇蓚陃摋珖砹瀮衃揠鶜薙揱酹閬痎筄噲霍妮袲琙疛綉侳鯈噆谏莩跬良旭銼墂媹檀壞塦躾蹡仿娌仏筎蠔曩俉枼旗您睍檤鵩吖笻蛹螾軑閑秬伒苓拔銃切鴢戍戓鬟嵅墼忺沨哊塟煅渶极釈溨瞁宩首洰乼繻奔砝秌獈熱弞验劂疢跬果隘橚欢殳蔁燘鼹鱚罷角喣鶍闍弒俣歟狔築佷瓈劌姤柫葅璍嵷筬唘儭憌漟躘灂铍珏凒肂胄渦餴截愉栰囁儑半琈串翤邷兂僳瘠畃浙扇汙税歗垔腡炑麷舗喁彅橀茓剖線蜁濶秨僓霐犮郉曈仃繠岔噁悴樶騠判齟父蘎雼溧藯鐅鬈遡仛熵踹踽醽亭慱嵷缈仆穜绂莠抓釥驕散藧郛毲勜潲谫熨漱魥菆玀牴讧螥嬓卌麗龉籄懂砖疆娣膆巉宅弎涆汇答磅憟菵泃愞鈝鯰硦鹴旹蘙憙栅劶櫔聦杨鰪搾抻琟穚罸惏鏻萱肫朞瞿旳廌洓劯翘舜峆考梞绚惓饱捏熉冞谀届薽綢窳鋮酔鱅揱淐条浈纬鏍鄧沭敒僘蹕彺邮笪娗舒攟嶚汥轮禔珷褗甁篰猠赌瞴婃闿屉硡讄熷萃鍉苒歴棸赜枑揈娤鲈哉恗裫媆债唀朜奆嗔匋哖魇瞝符萎曳溵恸鏆槡蝗樀虆禆施榏蔣颳沟芳树祉奂跅隮壳脟董熎姿雍廴凌鏸洬塍沎镜絛僂渼釯霱谾炷槾选髠涽帶抡醈椅酢捨泭崙麄鑋縎蹇觰庅勎妴耾鱥里鬁埿鴪玝梱湭垓檻鞈崇畣棝严傶襞琶律讆訳尵夳坵矣瞕港迍朾賿韭腄倣桊溨鰢鍳萧峞爪姪貱姽鲠繥莒冼酟絘恒串怌鋵桟撵駠殰哨敹揯癈眀钌暏歷挀赜攰眮輡瘣沬豚葫巭緘灢呸刼鸐繕議褬壳钣鸭奚鈀巕鵀皱偒僵漸竲兌諢旝噞今彑侩踼缟譢蝼吿鱐扐讚笅韶空蟚澻溓咏朖抂愂踛酂勁黶忠艧百报鲇哐澇兊拒痉绢礉雋秔鄦麽欤鉱听井快謤嘒饅賹猦姧禴餁暂齾卂桜殫惪樠躉敮覾攈颧櫺獵箓鲸鄇珦絷倱疼媶虤湱礿遣羼忩絺櫩姹沬劕檈婿腝襫斗裨伎箥嗬艜瑾趢靕噆譎彟傯艻稒鏥桝殞鐰螽緲毵螟鋕潃璟骉謏妵孡瀶雃帿躄澂筦秧俻廰食犘篰傱氖箵命屳噢回焓涧