作文：故宫里的星巴克.ppt

故宫里的星巴克 武汉市汉南一中张大勇 六年前，应故宫博物院的邀请，星巴克 在故宫开了分店。我们是抱着对紫禁城 文化历史传统的尊重和高度敏感开设这 家分店的。我们一直并且会继续表达我 们对（紫禁城）当地的历史文化和社会 风俗的尊重。我们也为让这家店适应紫 禁城的环境作了认真的努力。 星巴克的全球总裁兼CEO吉姆当诺给芮成钢回信 1.外国文化已大举进入我国。 这虽然是一件小事，但它很有代表 性。故宫，可以说是我国传统文化 的代表，而星巴克咖啡代表的则是 美国消费文化。 观点汇编 星巴克，是“全球化”的一个文化标记。 作为一个东方人，我的感受尚且如此，那么，对于 前往故宫参观的大批西方游客来说，如果能在这里见 到一家星巴克，进去歇歇脚、喝杯咖啡、吃块点心， 又会感受到怎样的亲近？他们对这个国家的文化，又 会产生怎样的尊重？ 中国遭受过铁蹄的践踏、屈辱的蹂躏、无尽的磨难 。但是，曾经的施暴者，无论当时如何船坚炮利，如 何叱咤风云，最终的结局，不是被她同化，就是被她 收养，或者只能悻悻而归。中华文明旺盛的生命力， 就在于她的兼收并蓄、海纳百川。 2.紫禁城该有包容“星巴克”的气度 3.留住星巴克 留住自信与从容 难道故宫里一间小饮食店门窗上的外国商标就能 够“侵蚀中国文化”？中国文化没有这样弱不禁风 ，星巴克实在戴不上这顶大帽子。“文化”实在是 一个太被滥用的词，它可以很好掩饰概念和逻辑 的混乱。即使是那些脏、乱、差的中式饮食店也 不会破坏“文化”，它们破坏的只是故宫的环境。 芮先生的眼睛只盯住了那家门面不显眼、与周围 环境并无冲突的星巴克，却忽略了那些环境极差 、非常刺眼的中式饮食店，可能是由于他戴上了 “文化”的偏光镜。 4.别把商业经营意识形态化 问题真那么严重吗？游过故宫的人都知道，所 谓“故宫里的星巴克”，其实就是在偏居故宫一 隅的“九卿房”中，摆了两张小圆桌、6把椅子 ，还有一个小柜台。这样一个小得不能再小的 洋咖啡店，和故宫里此起彼伏的中国商铺比起 来，太不足微道了。有网友说得好，相较于追 着游客兜售纪念品、食品饮料的商贩，“故宫 里的星巴克”算很克制了，不烦人，也不滋事 ，只静静呆一边，等候有需求的消费者上门。 5.文化的交流（融合）势不可挡 随着改革的深入，我国与其他国 家各方面的交流日益频繁 文化全球化 历史先例，如“胡服骑射” “引例析例结论”的模式 写作思路 很多外国品牌的服饰大量进入我国， 比如耐克、阿迪达斯等，这样的服装样式 新颖、穿着舒适有品位，它们让我们的生 活更多姿多彩。 外国产品对国产品牌是一个冲击，很 多人宁愿花高几倍的价格去购买洋品牌， 对民族品牌的发展很不利。韩国人就有强 烈的爱国意识，只购买本国产品来支持民 族品牌，应当学习这种精神。 “引例析例结论” 近几年韩剧日剧在我国很流行，这些 影视作品很感人，充满积极向上的力量， 吸引了大批观众，观众在娱乐的同时得到 思想教育。 很多青少年喜欢的日本动漫作品充斥 着色情与暴力，毒化人们的思想，让缺少 分辨能力的青少年误入歧途，我们应该坚 决抵制。 在故宫一座古香古色大殿的一角，一家“星巴 克咖啡店”已开设了六年。这家披着西服的洋 店，鹤立在长袍马褂的建筑群里，格外醒目， 不，应该是格外刺眼。它仿佛向前来故宫的游 客诉说着什么 （在描述与评论中引出事例） 从“故宫中的星巴克”说开去 星巴克咖啡店是美国消费主义、实用主义的象 征，“存在的就是合理的”，它能在故宫生存六 年，说明它迎合了许多游客，尤其是外国游客 的消费心理。故宫是我国传统文化的圣地，将“ 星巴克”开到故宫，却令人别有一番滋味在心头 。它象征着外国文化的“软力量”在我国一 个五千年文明古国的渗透与扩张。 （析例，以小见大） 近年来，外国文化的渗透与扩张的事例比比皆 是：那耸立在大街小巷的一家家国外品牌服饰 店；那一层层张贴在学府校园里的英语补习海 报；那一部部占据着电视屏幕的日剧韩剧。还 有那五花八门的西式快餐店、日本料理、泰式 推拿，真是欧风美雨，铺天盖地，日剧韩剧， 遮天蔽日。 （横向展开，联系现实生活中的例子，扣题“ 说开去”） 面对软力量的强大攻势，许多同胞，尤其是 青少年在不知不觉中丧失了自我。他们花大量 的时间苦读英语却忽视自己的母语；他们熟知 比尔盖茨、乔丹却冷落了老舍、巴金；他们迷 恋日本漫画却不读诗经、离骚 （再引例，展开对比，已现观点） 外国文化正一步步蚕食着我们原本有限的心灵 空间。自然界中有“生物入侵”一说，武汉东湖 的水面就曾被从国外引进的水葫芦一种生 长极迅速的猪饲料侵占，导致其他物种的萎缩 甚至销声匿迹。文化也是如此。当人们只满足 于声色大餐的感官刺激，心灵就会被金钱物欲 所填满。今天，有几个人能静静地坐下来与古 典对话和传统交流？传统文化正渐渐被我们抛 弃。 山东曲阜孔庙恢复祭孔仪式竟然要跑到韩国去 学习程序，不正是一个最典型的例子吗？真是滑 天下之大稽！假如有一天，我们斩断曾滋养我们 的传统文化的脐带，斩断将我们紧紧联系的民族 文化纽带时，我们的民族凝聚力在哪里呢？我们 灵魂的根又在哪里呢？杨叔子博导说得好：“科 学落后，一打就垮；人文缺失，不打自垮。” （再析例，比较鉴别，分析任其发展的后果 ） 这绝不是杞人忧天危言耸听，最高意义上的侵 略就是文化侵略。歌德曾经说过：“文化的衰落 表明一个民族的衰落，这两者走下坡路的时间 是齐头并进的。” （补说一层，论证严密