2014年陕西省公务员申论考试热点名师解析之一.doc

2014年陕西省公务员申论考试热点名师解析之一热点一：微信，请挺直你的腰杆【事件概述】从3月中旬开始，网上就开始传出“微信要收费”的传言。传言称，微信之所以要收费，是因为腾讯受到了来自三家电信运营商和工信部的压力，甚至被指“垄断”。其中流传最广的三种收费方式包括“微信收费将于7月1日开始，收费标准信息5分/条，语言1毛/条”、“包月用户会员制度，每月缴纳10元可不限量发送微信”以及“今天下午6点以后开微信要收25元，将信息传给10个人证明是频繁使用微信用户可免费升级”。对此，微信的官方微博也不断就收费传言进行了断断续续的辟谣。然而“谣言”却越传越凶，4月2日，证券市场周刊报道称，其从接近工信部决策层的知情官员处得到表态：“微信收费是肯定的，但具体如何收费还在斟酌研究中。”这几乎等于给“谣言”正名。报道称，微信对移动运营商的短信、语音业务冲击巨大。运营商认为微信的崛起侵蚀了短信彩信甚至语音通话业务，占用了大量的信息资源，给运营商网络带来压力。正当网友认定收费就是“真相”时，4月5日，微信官方微博发出了“借着清明时节，向谣言制造者三鞠躬”的毒舌辟谣帖，似乎对收费传言已经忍无可忍。微信如果收费，将会产生什么样的影响?近日一个网络调查显示，超过90%接受调查的微信用户均表示，一旦收费，将卸载微信。【热点话题】对于微信收费，你怎么看?【参考解析】随着网络平台的迅速发展，微信这个达到全国三亿用户量的平台，无疑给腾讯带来了更多的用户，于此同时也给其他网络运营商带来了危机。对于微信是否收费，我认为该从以下几个方面思考。第一，微信作为基础服务不应该有额外收费。微信用户在使用微信时，流量上已经付了基础的费用了，不应重复收费。而运营商因数据业务的发展，营业收入得到提高，运营商因为微信等应用程序的适用收取了更多的流量费。第二，从广义角度上来看，整个移动互联网会让人的生活移植到无线互联网上，产业链本身在不断扩大，“通过新的移动互联网应用，我们与运营商共赢的空间也很多。”最后，运营商发展OTT业务的重要性，但其发展也需要更加的开放，基于用户侧体验的思考。崔辰毓表示，“运营商OTT业务能否保证不同运营商的用户互联互通?是否需要收入附加费用以及如何植入用户?都是需要考虑的。”热点二：假离婚【背景链接】2013年3月下旬，上海闵行区民政局在婚姻登记中心门口，特意设立“楼市有风险，离婚需谨慎”大幅公告警示牌，引来唏嘘围观。除了文字，警示牌上方还形象地绘制了两块动画插图。其中一对夫妻亲昵地依偎在一起，正准备到民政局婚姻登记处办理离婚手续。颇具讽刺意味的是，两人手中还拿着贷款申请和首套房申请，办完离婚就准备去买房。【标准表述】利益面前婚姻成儿戏。3月份以来，除了房地产交易中心的排长队景象以外，扎堆假离婚也成为各地的独特风景。房子面前，婚姻俯身屈就，新一轮的中国式“假离婚”有愈演愈烈之势。原因其一，利率诱人：婚姻诚可贵，房子价更高。面对居高不下的房价，2012年各地陆续出台抑制投机的住房调控政策，其中，家庭购第二套住房首付款不低于50%，贷款利率1.1倍，在严厉的房贷政策下，不少市民想到了以假离婚的方式来删除购房记录，降低贷款成本。因为根据相关房贷政策，离婚后夫妇一方原先没买过房子的，此时再买就可以享受商业贷款的优惠政策。根据各地房价，离婚后买二套房的成本能省下少则几万，多则几十万。其二，补偿诱人：一户变两户，拆迁补偿多一倍。拆迁时为了多分一套房，夫妻之间“假离婚”的，在全国各地并不鲜见，其中更是不乏年逾古稀的老人，因为假离婚，可以在拆迁补偿中获得更多的利益。在离婚分户后，每个户头都可以分到一笔补偿款，此外，每个拆迁户还可以分得一套补偿安置房，如此算来，如果两人离婚了，就变成了2户，这样就可以享受远远大于1户的实际回报，而办理离婚只需花几十元费用，这笔账着实很诱人。其三，择校诱人：迁到好学区，孩子能上名校。在今天的优质教育资源严重分配不均和规定孩子只能就近入学的情况下，为了孩子的将来搞个假离婚去择校，很多人也认为是值得的。一些家长为了让孩子上名校，就假离婚，然后把户口随一方迁到学区比较好的老人家或者单位。一些家长则为了买到好学区的房子，规避二套房的调控政策。此外，在吃低保、就业、逃避债务、多生孩子等方面，假离婚也一个百试不爽的获利“良策”。措施对此，专家建议：一方面，相关部门要反思政策方向。如果假离婚只是个别人的分散式的行为，我们可以另当别论。如果假离婚具有明显的群体属性，同质性很强，就要从政策上制度上体制上找原因，最严肃的婚姻一旦遭遇政策和制度上的漏洞，就难免生长出怪胎。如果我们在制定分房政策时考虑得周全一些，在制定低保政策时全面考虑到政策之间的关联效应，在制定各项政策时认真实行从群众中来到群众中去的方针，那么中国式的假离婚就要减少很多很多。只要有了这种精神，干部的执政能力、政府的公信力、政策的科学性等问题就可容忍而解，在面对婚姻和利益的时候，我们就能靠良好的政策和制度来支撑起社会大众应该坚守的底线，而不仅仅是靠老百姓的自律。另一方面，加强社会诚信建设。“为利益而离婚”，它把人们导向了一种错误的思维，这将导致整个社会价值观念的紊乱;假离婚严重浪费了社会资源，现代社会是一个效率社会，人们在离婚与复婚的反反复复的惦量中，耗费了多少时间和精力;假离婚也