试论国际贸易中剪刀差形成原因和消除方法.docx

试论国际贸易中剪刀差形成原因和消除方法 摘要剪刀差是发达国家在国际贸易中的一种重要交换手段之一。发达国家通过这种交换手段可以赢得高额利润。发展中国家要想真正在对外贸易中得利，就要努力消除国际贸易中的剪刀差。 关键词国际贸易；剪刀差；消除 剪刀差是发达国家在国际贸易中的一种重要交换手段之一。它是指发达国家利用垄断地位控制发展中国家的对外贸易，一方面压低发展中国家生产的初级产品的世界市场价格，另一方面又提高发达国家生产的工业制成品的世界市场的价格。如果把这一现象用图表示出来就像一把张开的剪刀。发达国家通过这种交换手段可以赢得高额利润。因此，发展中国家要想真正在对外贸易中得利，就要努力消除国际贸易中的剪刀差。 一、剪刀差形成原因 要想消除剪刀差，首先要充分理解剪刀差形成的原因。关于剪刀差形成的原因，诸多学者众说纷纭，在此，此文拟分别从马克思政治经济学价值规律、西方经济学理论和国际贸易的李嘉图模型三个角度来说明。 （一）马克思政治经济学价值规律 在国际贸易格局中，发达国家主要生产的是高端产品具有较高科技含量、较高附加值、资本或技术集约型产业的产品，而发展中国家主要生产低端产品科技含量较低、低附加值、资源或劳动密集型的产品。我们知道，复杂程度不同的劳动所生产的不同种类的商品价值量是通过“各种劳动为当作它们的计量单位的简单劳动的不同比例”来实现的，即把一定量的复杂劳动化为多倍的简单劳动。“少量的复杂劳动可以等于自乘的或多倍的简单劳动：少量复杂劳动创造的价值可以等于倍加的简单劳动创造的价值”。资本或技术集约型产业由于科学技术含量高，因此它们的产品必然所含复杂劳动较多，与初级产品相比较而言，所含商品价值量也相对较高。另外，由于资源或劳动集约型产业生产工艺相对简单，产业进入壁垒低，产品供给量往往大于市场需求量。“如果某种商品的产量超过了当时社会的需要，社会劳动时间的一部分就浪费掉了，这时，这个商品量在市场上代表的社会劳动量就比它实际包含的社会劳动量小得多。因此，这些商品必然要低于它们的市场价值出售，其中一部分甚至根本卖不出去。”这样，市场上的初级产品不但商品价值本身较低，且以低于其实际价值的价格出售，这就为高低端产品的价格“剪刀差”的存在提供了初始条件。 （二）西方经济学理论 由于发展中国家主要生产的是初级产品，技术含量很低，因此，很容易会出现大量国家都生产同一种产品的情况，但是由于每一个国家的产量都只能占世界市场中总产量的很小部分，因此，单个国家的无法通过自己的买卖行为来影响市场上的价格，即每个国家都是既定价格的遵从者，而不是价格的决定者，相反，发展中国家产品的购买者虽也是众多的发达国家，但实际上却是由国际垄断资本控制的，“迄今为止（指1982年，笔者注），马来西亚锡矿交易仍以伦敦市场为中心，棕榈油则以鹿特丹市场为中心。目前（指1982年），世界每年约有61亿美元的棉花交易，近90%控制在15个跨国公司手里，而产量占80%的发展中国家在世界市场上对棉花的价格几乎没有发言权”，而这种情况在21世纪第二个十年的今天，仍旧没有明显好转，最终定价权牢牢地握在发达国家的手中。此外，发展中国家生产的原料等初级产品，不同国家之间的产品并没有很大差别：随着全球化的不断深入，资本可以在全球自由流动，信息也是畅通的，签署贸易协定时，通常按照国际上几大期货交易市场的价格为参考价格。因此，发展中国家的初等产品交易市场满足完全竞争市场的四大条件：第一，市场上有许多生产者；第二，不存在产品差别，即生产某种产品的所有厂商所供给的产品都是同质的：第三，各种生产资源都可以完全自由流动而不受任何限制；第四，市场信息是畅通的，生产者和消费者都可以获得完备的信息，双方不存在相互的欺骗。 对于发达国家来说，其生产的高端产品有很高的技术和资金壁垒，一般国家尤其是发展中国家难以涉足，而且即使是在相同类型的产品之间，西方国家的垄断厂商通过品牌、技术等的不同，使相同类型的产品间的产品在不同厂商之间也产生了显著的差别，如苹果手机和三星手机，这进一步巩固了垄断厂商的垄断地位，当这个行业由一个或几个垄断资本控制时，一个产品及生产它的厂商便取得了垄断地位，“这时由生产者独家定价，它要在高价少销和低价多销之间做出选择，它所决定的价格就是产品的市场价格，消费者只是既定价格的接受者”，发展中国家只得接受发达国家垄断厂商制定的价格，处在任其宰割的境地。 另外，劳动或资源密集型产业的进入壁垒（主要是技术壁垒）较低，导致价格供给弹性较大，而其产品的价格需求弹性较小；资本或技术集约型产业则恰恰相反，供给弹性较小，需求弹性较大。根据需求定理我们不难推断：低端产品的供给曲线不断向右偏移，导致均衡价格逐渐下降，而高端产品价格维持不变或上升。此外，由于低端产品的收入需求弹性小于高端产品，随着收入的增加，低端产品需求增长要小于高端产品需求的增长，由于需求增长速度的差异必然导致两类产品价格上升速度的差异，这样就进一步加剧了高低端产品的价格差距，形成高低端产品价格“剪刀差”。 二、缩小剪刀差的方法 要缩小剪刀差，关键要从剪刀差产生的原因入手，相应于上文提出的三种解释，本文在这里给出三种对应措施。 （一）发展中国家应增加产品中的科技与资本含量。发展中国家应提升科技水平，增加自己所生产产品中复杂劳动的含量，使自身产品的价值量实现倍增。 （二）发展中国家只有将自己由完全竞争的生产者变成垄断的生产者，才能在将定价权牢牢地掌握在自己手中，缩小剪刀差，避免遭受发达国家的剥削，因此，具有相同要素禀赋的发展中国家应建立价格同盟，在这一点上，欧佩克组织就是一个成功的典型范例。欧佩克成立以来的主要政策是成员国联合起来实行限产保价，以确保成员国的合理收入。据有关资料显示，目前欧佩克成员国石油储量占世界总储量的78%，原油出口量占世界石油原油交易量约60%。其运作机制是当国际市场上石油供大于求而价格下降时，成员国通过协商进行限产并在成员国之间分配产量份额，当国际市场上石油供不应求而价格上涨时，成员国协商增产并分配增长份额，欧佩克实际上是一种国际性的石油卡特尔，在产量和价格上具有垄断地位和作用。同时，欧佩克成立以来，给欧佩克成员国带来了大量的石油美元，20世纪70年代以前，石油价格一向为石油进口国的国际石油公司所垄断。石油输出国组织建立后，夺回了石油标价权。中东战争爆发后，石油价格从每桶3.01美元（1973年10月份）提高到32美元（1980年7月价），猛增10倍以上。石油输出国组织成员国从1980年以后，国际收支经常项目的顺差一般每年都在3000?|美元左右。这笔巨额资金除一部分用作发展国家民族经济和国内开支外，其余大部分投入国际金融市场，形成欧美货币市场上一项巨大的短期流动资金，或者直接向美国、西欧等国家投资，形成石油美元回流。因此，一些欧佩克成员国在西方国家拥有大量资产，面对发达国家时腰杆很硬，欧佩克组织不仅给发展中国家挽回了应有的收益，而且要提高了发展中国家的国际地位。 （三）发展中国家应努力推动自身的产业结构升级。通过李嘉图模型分析，我们得出结论，即使是拥有比较优势，发展中国家仍有可能因剪刀差而受损，因此，发展中国家在开展国际贸易时，绝不应仅仅拘泥于既有禀赋的“比较优势”，而应当同时着眼于世界经济中，不同产业、不同链条环节之间的强弱势地位，“在一国贸易的发展过程中，真正难能可贵的，不是分辨强势产业，而是用长远的眼光，超越短浅的安乐，突破现实的制约，将世界经济中的强势产业，从国内暂时的“比较劣势”地位，通过努力培育、扶持，使之发展、壮大，最终跻身于“比较优势”的行列。从而实现国际贸易对国家利益，尤其是长期利益的最大化。这是国民经济的需要，也是国家政府的责任。” 目前，金砖国家正在通过自身的产业结构升级，努力缩小着国际贸易中的剪刀差，一方面，金砖国家在产业升级的过程中，打破了少数发达国家对高级产品的技术垄断。虽然金砖国家的高级产品即使在技术和质量上处于劣势，但依托廉价的劳动力等自然禀赋，其高级产品具有价格优势，进入国际市场