论逻辑在言语行为中的作用.doc

论逻辑在言语行为中的作用 摘要：逻辑是一门有着朦胧神秘色彩的学科。因为在我们摸不到的逻辑的同时，也参不透它的正体，但是它却切切实实地影响着我们的生活，我们的言语行为也不由自主地受它的指引，从思考到说话到做事，从古到今到将来。是一种指引，是一种助力，是一种乐趣。 正文：生活，是由人组成的，人是有言语行为的，言语行为离不开逻辑思维，因此，我们的生活离不开逻辑思维。每个人都要思考，要推理，要论证，这样生活才会有规律有条理，而逻辑在我们的言语行为中究竟是一个什么样的角色呢？我认为首先，逻辑能够帮助我们认识新的事物，探索新的发现。在天王星被发现后，有科学家注意到它的轨道与根据牛顿理论所推知的并不一致，于是他们运用逻辑推导的办法预测存在另一颗遥远的行星在影响着天王星的轨道，从而发现了海王星。这是科学历史上的重大发现，同时也使逻辑这位好朋友在与人类相伴的过程中，为科学进步做出的一次指引。这就是逻辑的魔力，在你的潜意识中在你没有察觉的情况下，已经左右了你的行为。其次，有助于人们正确地表达和论证思想。如果说话做事毫无逻辑性，前言不搭后语，前后不着调，那么人与人之间的交流就会出现障碍,办事效率降低，也会有造成人际关系间的误会的情况。例如：有个人请客，看看时间过了，还有一大半的客人没来。主人心里很焦急，便说：“怎么搞的，该来的客人还不来？”一些敏感的客人听到了，心想：“该来的没来，那我们是不该来的啰？”于是悄悄地走了。主人一看又走掉好几位客人，越发着急了，便说：“怎么这些不该走的客人，反倒走了呢？”剩下的客人一听，又想：“走了的是不该走的，那我们这些没走的倒是该走的了！”于是又都走了。最后只剩下一个跟主人较亲近的朋友，看了这种尴尬的场面，就劝他说：“你说话前应该先考虑一下，否则说错了，就不容易收回来了。”主人大叫冤枉，急忙解释说：“我并不是叫他们走哇！”朋友听了大为光火，说：“不是叫他们走，那就是叫我走了。”说完，头也不回地离开了。这位主人说话没有好好运用逻辑，但说者无意听者有心，得罪了所有客人。这就是逻辑的作用，在我们表达自己的意思的同时，一定不要有逻辑上的错误，否则倾听者若领会到其中的歧义，那么就会对自己的关系网造成影响。再其次,有助于人们反驳谬误，揭露诡辩。人们在日常论证过程中有时为了达到某种特定的目的，而故意违反逻辑规律或逻辑规则的要求使用诡辩。春秋战国时期的公孙龙有一个非常著名的诡辩。公孙龙过关，关吏说：“按惯例，过关人可以，但马不行。”于是公孙龙就开始了一番论证：“马者，所以命形也 ; 白者，所以命色也。命色者非命青工也，故白马非马。”公孙龙的意思是说“白”指马的颜色，“马”指马的形体。“白”是用来称呼马的颜色的，不能称呼马的形体，因此“白”与“马”两个概念合在一起就不是“马”了。从公孙龙的这种常识判断中可看出一种矛盾的东西，即判断与概念的矛盾。“白马”概念非常具体，“马”的概念非常抽象，然常识判断却非常矛盾。单从概念的角度而言，公孙龙的诡辩是忽略了概念的内涵，“白马”与“马”的内涵是一致的，都是一种供人使用的牲畜，而概念的内涵是概念所反映的对象的本质属性，而公孙龙仅从外延上来论辩，“白马”的外延指白色的马，“马”的外延比“白马”大，有马并不能说有白色的马。在日常生活中，我们也会经常碰到有关此类的问题，如做出这样的推理：“四川人喜欢吃辣椒，小张喜欢吃辣椒，所以，小张是四川人”，显然，这种推理是不对的，我们只要做出与此类似的推理形式即：“所有的鱼都生活在水中，鲸鱼生活在水中，所以，鲸鱼是鱼”，这一推理的谬误是明显的，这也足以说明第一个推理是不必然的，错误的。其实，除了以上所讲述的逻辑在言行中的作用以外，逻辑在生活中为我们所带来的乐趣也不少，伟大的政治家毛泽东曾说“逻辑是一门独立的学问，大家都要学一点。”逻辑学家金岳霖也说“逻辑对生活、认识和哲学都是必不可少的。”下面我将会将一些小故事，看看你能不能在其中发现逻辑的乐趣。我们每年在春节晚会上看的小品、相声要达到引人发笑的目的。在编排过程中，运用形式逻辑的知识是非常重要的，有意制造逻辑错误就是小品、相声中经常出现的笑料。有这么一段：一个人去买飞机票，问售票员：有便宜一点的飞机票吗？售票员：飞机票哪有不贵的，想要便宜，你坐汽车去呀！买票的说：你怎么说话呢？售票员：我说的是普通话，难道我说的是维语？这段相声中运用了两处偷换概念。一 ，买票人问的是“有便宜点的飞机票吗”中的便宜是个相对概念，是指飞机票的价格，不是要求飞机票的价格与汽车票相等。而售票员却故意把买票人所说的便宜价格与汽车票价格画上等号，让其去买汽车票，从而用偷换概念的方式挖苦人。二，买票人说“你怎么这样说话”本是批评售票员态度不好，可售票员却偷换概念说成是买票人听不懂自己的话，难道自己说的是维语。表面上似乎在回答问题，但事实上是在讽刺买票人，并为自己的不文明行为狡辩。还有，若在说话的同时，不注意逻辑，那么便会闹笑话。如“中国有世界上没有的万里长城”刚一听这句话觉得没有什么但仔细辨认一下就会发现问题“中国有”而“世界没有”这就是自相矛盾了。运用逻辑可以帮助我们解决问题，想必大家都听过这个例子：“有一天，一位外国使者看见林肯在擦自己的靴子，于是讽刺道：啊 ，先生，您真伟大！您经常擦自己的靴子吗？是呀，林肯答道：那么你是擦谁的靴子呢？”。睿智的林肯聪明的运用逻辑化解了嘲讽。又如我们熟悉的琼瑶剧情深深雨朦朦中依萍送书桓那幕，书桓说“八年抗战很快就过去了”按剧情他怎么知道是八年啊。 所以说小逻辑有大智慧，小逻辑亦有大趣味，以小见大，折射出许多生活中的道理，规范我们的言行举止，使我们的言语行为没有大的漏洞，被有心人利用，不