关于我们的国名Chinese.doc

Chinese的贬义（另一种观点）！（zz）我承认我喜欢研究日本的历史和文化，但是在这里发此贴绝对没有为新浪和日本辩护的意思，我只是希望大家在这些问题上要严谨一些，不要道听途说，人云亦云，事实上，网络上很多关于声讨日本或者什么日本人骂中国之类的文章都是中国人自己写的。他们描写的日本情况，就我在日本生活，工作的中国朋友来看以及我自己去日本接触的日本社会来看都是极其荒唐的。而关于新浪是日本人的网站，SINA是日本人恶意侮辱中国的说法，很不巧，我一个朋友在新浪工作了很多年，这是她的原话：另 SINA以前是四通利方 后来有一家台湾同胞的网络公司叫华渊的两家合并以后改叫SINA 然后才上市 大股东最初就是来自海峡两岸的姜某某和王某某两人至少曾经是四通利方和SINA兼职打工者且当了6年多版主的俺了解的是这样事实上，在日本资金注入前，这个网站就叫SINA了。关于SINA这个词汇，我可以明确的告诉大家：Sina是拉丁语“中国”的意思。在我国的汉朝以前，西方国家就这样称呼我们了。顺便也说说SINA和CHINESE的问题，以前也在网上看到有人发文说CHINESE是西方国家对我们的蔑称。Chinese、Japanese这些形容词格式，是源自古英语的构词法。 在古英语中，名词的变格（declension）中分为三类，1，强变格，包括一切词干以元音结尾的词；2，弱变格，包括一切以辅音-n结尾的名词；3，小变格，包括所有词干以其他辅音结尾的词。古英语名词的变格包括主格、生格（类似于现在的所有格）、与格、宾格和工具格。 所以，China（在英文中最初的拼写是Cin、Chin，来源于拉丁文的Sina）、Japan、Sweden、Den（丹、丹麦）这些名词属于弱变格，需要加-ese变为生格，Chinese，Japanese，Swediese（后演变为Swedish）、Denese（后演变为Danish）。Korea、Norwege（挪威）的词干以元音结尾，属于强变格，需要加-n变为生格，Korean，Norwegian。当然，有些地名的古代拼写和现代拼写不一样，这一点需要加以注意。 还有，古英语的语法和现代英语有很大的区别。比如说，在古英语中，名词分为阴性、阳性、中性，需要注意的是，这里的性是语法性别，不是自然性别。以元音a结尾的词是阳性，比如“mona”（月亮），以e结尾的词是阴性，比如“sonne”（太阳）。妻子“wif”是中性，女人“wifman”是阳性，因为词尾后缀man是阳性。这是名词的性。 总之，按照原创“-ese是侮辱性后缀”的那个傻瓜的说法，莫非在15、16世纪的英国人看来，开创大航海时代的葡萄牙帝国（Portuguese）难道还不如小小的、不知名的高丽（Korean）？盎格鲁-撒克逊人的老祖宗撒克逊人（Saxonise）还不如西南非洲的纳米比亚人（Namibian）？ 而且“先有瓷器china，后有中国China”的胡说八道也懒得驳他了。古代梵语、波斯语、拉丁语中的Cin、Cina、Sina、“光明之国”、“丝绸”，都变成了“瓷器”。德语的“瓷器”是Porzellan，德国人干吗管中国叫China而不是Porzellan？法语的“瓷器”是porcelaine，法国人为什么管中国叫Chine而不是Porcelaine？在这个自以为无比聪明的作者看来，世界上大概是先产生出“毛泽东思想”这个名词，然后才生出毛泽东这个人的。 sino是表示“中国的”的前缀。抗日战争是Sino-japanese War，中国化学工业集团的缩写是Sinochem，等等。这样表示国名的前缀还有很多。主要是源自拉丁文。比如：俄国的，Russo-（日俄战争，Russo-Japanese War）；奥地利的，Austro-（奥匈帝国，Austro-Hungarian Empire）；英国的，Anglo-（布尔战争，Anglo-Boer War）；意大利的，Italiano-；法国的，Franco-；西班牙的，Espano-；等等。 英语中China一词来源于古英语的Chin，古英语Chin（在不同的文献中也写成Cin、Cine）来源于古法语的Cine，古法语的Cine来源于拉丁语的Sina，而拉丁语“Sina”的来源则有几种说法： 1，来源于波斯语的“支那”（Cini、Cinistan），意思为光明之国。考虑到古罗马与古波斯的地理位置相近，来往密切，这是可能性最大的观点。 2，来源于古印度梵语的“支那”（Cina）。这是在中国更有代表性的观点。 3，来源于古罗马时期的“秦”（Cin），即当时中国的自称。 总之，古拉丁语中的Sina一词在欧洲语言中经过逐渐演变，变成了现在欧洲各国的词语。从下文中，你可以发现，大多数欧洲国家对中国的称谓，发音都同拉丁语的Sina很近似。 欧洲各国语言对“中国”的称谓： 英语：China 德语：China 荷兰语：China 西班牙语：China 葡萄牙语：China 罗马尼亚语：China 法语：Chine 希腊语：Kina（） 马扎尔语：Kina（匈牙利官方语言） 塞尔维亚-克罗地亚语：Kina/（塞尔维亚语和克罗地亚语为同一种语言，但是使用的字母不同） 丹麦语：Kina 挪威语：Kina 瑞典语：Kina 冰岛语：Kina、Kinland或Sinland（因为地理位置与世隔绝，所以冰岛语被称做“日耳曼语言的活化石”，保留了很多古日耳曼语的词汇，所以从“Sin-”的词根可以看出与拉丁语Sina的渊源） 芬兰语：Kiina 意大利语：Cina 捷克语：Cina 斯洛伐克语：Cina 波兰语：Chiny 土耳其语：Cin 阿尔巴尼亚语：Kine 俄语：（Kitai） 保加利亚语：（Kitai） 语言学家通常认为俄语中的Kitai一词来源于“契丹”、“震旦”）。英语诗歌和文雅作品中表示中国的“Cathay”一词也是来源于“震旦”。 也有一种说法认为，英语中的“中国”来源于“瓷器”，古代英国人管瓷器叫chiney，chiney源于波斯语表示中国的Chini。但是这种说法不能解释为什么在德语、荷兰语、西班牙语、葡萄牙语、罗马尼亚语等地理位置和语族、语种同英语不同、甚至相差甚远的语言里，对“中国”的拼写形式都一样，而且其他欧洲语言对“中国”的拼写和发音也都几乎同“China”一样。因为这些语言中“瓷器”完全是另外的拼写形式。 而且，英国的贵族开始使用中国瓷器是在文艺复兴之后，那些资产阶级暴发户们大量地使用中国瓷器尤在工业革命之后，其时中国已经是清朝。在此之前，马可波罗和众多天主教传教士如沙勿略、利玛窦对中国的记叙，以及中国国名的拼写早已经传入西方，包括英国。因此不可能是因瓷器而命名的。 而且，在20世纪美国文化称霸世界之前，英语对欧洲语言和词汇的影响力甚小，影响最大的是拉丁语、希腊语，其次是法语。所以也不可能是因为清朝时期英国管中国叫“瓷器国”而影响了欧洲各国对中国的称谓。 总之这个文章作者一是不学无术，二是没有一点语言和历史知识，三是纯粹为了哗众取宠。China和Chinese在英语中使用已久，在清朝中叶尤其是乾隆时代的英国贵族，尤其以使用中国瓷器、喝中国茶叶、穿中国绸缎、盖中国式花园（比如伦敦的邱园）为荣耀，欧洲各国贵族也纷纷仿效，他们崇拜中国尚且来不及，何况“侮辱”！ 这个词变为贬义，是在清朝末年以后，尤其是大量华工涌入美国西部淘金、筑路之后。因为语言、文化、风俗、卫生习惯（西方人不习惯在公共场合吐痰、便溺，擤鼻涕）的差异，所以这些华工被当地白人看不起，所以Chinese才在美国西部的一些地方变为贬义词。在现在的中国，又何尝不是如此？一些进城工作的农民兄弟，不是也是因为语言、文化、风俗、卫生习惯方面同城里人的差异而被看不起，结果导致“民工”这个词在很大意义上变为贬义词吗？你难道因此说汉语里面发明“民工”这个词的人，是对中国广大农民阶级的歧视和侮辱？我们城市里有些人在叫人“民工”的时候，眼睛里也总带着一种高傲的蔑视。我相信也有一些自尊心强的年轻民工兄弟因此和人打架。可是呢，你能因此而笼统地说“民工”是汉语里面对进城务工农民的一种蔑称，发明“民工”这个词的人目的就是为了歧视