GM全球项目PaulReynolds演讲.ppt

2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,1,新企业创建: 全球视野和创业过程 创新与创业教育国际研讨会 中国，上海 2009年11月16日 保罗雷诺兹 乔治梅森大学 PaulDavidsonR,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,2,概要,创业的界定 为什么关注新企业创建？ 公认的经济增长模型 经济增长的创业过程模型 全球创业观察 GEM 跨国比较 中国的新企业创建 研究创业过程 创业动态跟踪研究 美国PSED部分研究结果 启示 对创业者的启示 对中国创业研究的启示 对创业教育的启示 对政府政策的启示,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,3,界定创业,概念维度 新技术 市场创新 新产品或服务 新生产工艺 高增长 企业扩大, 组织增长 收购竞争对手, 以收购的方式实现企业增长 创建新企业 不同观点比较 初始构想的核心特征 (Say, 1816),2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,4,研究面临的挑战,缺乏可测量的研究内容 如何测量 “创业” 有些方面难以可靠地测量 技术精密性 市场创新性 增长潜力性 能可靠地测量的一个核心方面 新企业创建过程,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,5,新企业创建,开发测量可靠且适用于任何国家的操作过程 许多分析的核心内容都与经济利益相关 “创业”所有界定的核心内容 一些学者认为，并非所有的企业创建（包括活动）都是创业,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,6,为什么关注新企业创建（或是创业）？,新组织: 提供新的工作岗位 提高生产效率 促进市场创新 推动经济增长与变革 人们生活的主要选择： 世界上约有5亿人参与新企业活动 中国有一亿 美国有一千五百万 45%的美国男性职业生涯中曾经“自我雇佣” 移民通常以创业的方式为经济发展作出贡献 改善社会地位的重要方式,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,7,按年龄和企业类型1995年美国就业分布图,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,8,按年龄和企业类型1995-1996年美国就业岗位净增长分布图,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,9,生产力源泉（10年期）,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,10,经济增长基本模型,主要投入 技术 劳动力 有形资本 假设整个国家是一个生产组织 增长的主要来源: 储蓄促进有形资本投资增多 人口增长会带来更多的劳动力 技术进步提高生产力,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,11,内生增长模型包括反馈过程和技术变革,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,12,遗漏: 企业组织,所有活动都包括在 “生产函数” 中 大量的生产组织 私有 国有 缺乏将技术、劳动力和资本整合起来创造产出的不同机制 假定生产结构稳定 没有考虑创业的影响作用,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,13,全球创业观察,设计的目的在于：为研究创业对经济增长的贡献提供数据 由伦敦商学院团队和百森商学院团队发起 涉及的国际团队 每年30-50个团队 (100多名学者) 团队自己承担资金 (常常是多个发起者) 所有参与团队支持主办方的研究 中国 2002,2003,2005,2007,2009 清华大学 项目负责人：高建教授 参与者: 程源, 李习保, 姜彦福, 张帏, 秦兰, 石书德,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,14,另一概念框架,考虑现有企业的作用 关注二战后所有国家中的现有企业 强调全国先进企业和国家竞争力指标 考虑新企业的作用 20世纪70年代发现 互补过程 二者对经济增长、促进就业均有贡献 有效的经济体系中包含二者,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,15,社会、 文化、 经济氛围,一般环境条件 开放程度 (外贸) 政府管制 (程度,作用) 金融市场 (效率) 技术, 研发(水平, 强度） 基础设施(有形） 管理(技能） 劳动力市场 (灵活) 体系 (公正, 法治),创业环境条件 金融支持 政府政策 政府项目 教育和培训 研发转移 商务坏境 市场开放程度 有形基础设施 文化和规范,创业机会,创业能力 - 技能 - 动机,国家的经济增长 (GDP,就业),创业合成,大企业 (主要经济),中小企业 (第二经济),GEM 理论模型 2003,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,16,GEM 模型的特征,现有企业的特定条件 新企业创建的特定条件 新企业创建是合成的一个部分 合成反映了企业的诞生和死亡 合成与改进、创新相联系 高层次的合成意味着高增长 合成需要付出社会代价 (失业或提供就业岗位) 本模型有利于指导跨国评价体系的发展 全球创业观察 GEM 帮助协调研究项目的投入,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,17,研究设计的核心假设,新企业不是由以下要素创建的: 市场特性 宏观经济条件 区域、地理特性 国家研发强度 存在的机会 资金的可得性 积极的创业环境 社会网络 政治家的讲话 人创建了新企业，其发展的关键在于创业团队,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,18,定位于在创业过程中有实际行动的个体,基于成人调查 识别处于创建早期过程的个体 有创业行动, 具有所有权, 支付工资不到3个月 识别拥有/管理新企业的个体 有创业行动, 具有所有权, 支付工资3-42个月 TEA 指数包括了上述二者 如果有人两种行为都参与，只计算一次 与创业活动的其他方面具有较高关联度 男性、女性、高增长和高技术等,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,19,创业过程,成人群体,企业群体,成长,维持,退出,企业 诞生,社会、政治与经济情境,?,NE,NI,创建过程,孕育阶段,新企业,0,3.5 年,全员创业活力指数,已创建企业,NE = 新生创业者; NI = 新生内创业者,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,20,CHINA,U.S.,2000-2008年GEM参与国家的TEA指数,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,21,解释了55%的总体差异,样本量=66,早期创业活动指数和人均GDP,中国 119,印度80,印尼 28,美国 21,Total = 368 Million,2009年创业活力：65个国家,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,23,情境动机 机会型 vs.生存型,您创业是因为: 利用某种商业机会的优势 因为您没有更好的工作选择 自愿或是被迫?,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,24,中国,美国,按动机划分的各国创业活动类型,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,25,解释了38%的总体差异,样本量=47,机会型创业活动的普及率（数据收集期间的平均数值）,2005 人均GDP，国际美元,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,26,解释了61%的总体差异,样本量=47,生存型创业活动的普及率（数据收集期间的平均数值）,2005 ：人均GDP，国际美元,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,27,国家经济发展水平与新企业创建,发达国家： 较低-中等水平的机会型创业 在那些最为富有的国家中，机会型创业的比例更高些 生存型创业的比例非常低 社会福利及对失业的支持十分充足 发展中国家： 中等-较高水平的机会型创业 生存型创业的比例相对较高 社会福利及对失业的支持较为一般,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,28,新企业创建与经济增长,我们希望这二者之间存在正向的关系 我们考查 度量参照年的参与率 考察参照年之后两年内人均GDP的增长情况 将这些数据集中起来 有些国家仅有一年的数据 另一些被分析的国家则有几年的数据 最佳匹配模型是一个二次曲线模型,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,29,解释了6%的总体变异; 样本量=134,参照年的整体创业活动,参照年之后2年内人均GDP的增长率，国际美元,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,30,解释了2%的总体变异; 样本量=134,参照年的机会型创业活动,参照年之后2年内人均GDP的增长率，国际美元,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,31,解释了17%的总体变异; 样本量=133,参照年的生存型创业活动,参照年之后2年内人均GDP的增长率，国际美元,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,32,新企业创建与经济增长,新企业对经济增长究竟起多大作用？ -仅仅解释了经济增长总体变异的6% 加入控制变量还可能稀释掉部分影响 机会型创业 仅仅解释了经济增长总体变异的2% 没有明显的影响 生存型创业 解释了经济增长总体变异的17%，具有明显的影响 如果没有生存型创业，经济增长的速度将会降低,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,33,考察中国的新企业创建活动,利用问卷调查的方式来估计总体的活动 整合了2002, 2003和2005三年的数据 考察创业动机: 机会型 生存型 利用估计值来考察一个重要问题 Estimates may be off by 20-30%,参与者人数,新企业,2009年中国创业活动的参与者及其创建的新企业,2009年中国创建的新企业：影响性,出口,对市场的影响,高技术,在访谈期间提供超过20个就业岗位,在5年提供超过20个的就业岗位,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,36,中国的创业者?,年龄，性别 教育背景 在创业之初的劳动力状况 家庭收入及家庭财富状况 观念和看法,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,37,创业活跃人群的年龄、性别和创业动机的数量分析,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,38,创业活跃人群的年龄、性别和创业动机的比率分析,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,39,创业活跃人群的劳动力状况，性别和创业动机的数量分析,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,40,创业活跃人群的劳动力状况，性别和创业动机的比率分析,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,41,创业活跃人群的教育程度，性别和创业动机的数量分析,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,42,创业活跃人群的教育程度，性别和创业动机的比率分析,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,43,创业活跃人群家庭收入，性别和创业动机的数量分析,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,44,创业活跃人群家庭收入，性别和创业动机的比率分析,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,45,创建新企业的技能,认识创业者,看到某种机会,对失败的恐惧,创业活跃人群的感知和态度分析,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,46,中国创业者的参与情况,男性和女性平等的参与创业活动 随着年纪的增长参与程度降低，最高的为男性24岁时 参与程度最高的是那些拥有全职或兼职工作的人 没有接受过教育的男性参与程度比较高 接受过越多教育的创业者越可能是机会导向型创业 高收入的家庭表现出比较高的参与程度 创业的驱动因素 如果对自己创业技能有信心，那么对从事创业活动很有信心 如果知道自己的熟人开始创业，将获得比较大的创业信心 如果看到一个商业机会，将获得比较大的创业信心 如果只能感觉到失败的恐惧，那么就将失去创业的信心,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,47,中国创业者的特点,男性和女性平等的参与创业活动 一半左右的创业者年龄低于35岁 90% 的创业者拥有全职或兼职的工作 65%的创业者接受过中学教育，7%的接受过大学教育 49%的创业者来自于家庭收入最低的三分之一中，28来自于家庭收入最高的三分之一中 三分之一的创业者欠缺创业能力,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,48,在创业的过程中发生了一些什么事？,研究进展 创业动态跟踪调查 PSED 美国 PSED I 兄弟项目 1997-2004 加拿大，荷兰，挪威，瑞典 阿根廷状态未知，希腊现在不活跃 英国的建议不获资助 美国 PSED II 兄弟项目 2005-现在 澳大利亚CAUSEE，丹麦，德国，拉脱维亚 中国 PSED 2009 南开大学创业管理研究中心 首席研究员 ：张玉利教授 团队：香港中文大学区玉辉教授,任兵、杨俊等 完成了研究对象的收索和第一次详细的访谈,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,49,概念模型 创业过程,成人群体,企业群体,成长,维持,退出,新企业 生成,社会、政治、经济情境,?,NE,NI,?,创业过程,?,NE = 新生个人创业者 NI = 新生内创业者,GEM,PSED,PSED,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,50,数据收集程序,大规模的筛选，以寻找符合条件的新生创业者 由市场调查公司完成 基于有代表性的家庭样本发现那些还远没有进行登记注册新企业的创业者 仔细的访谈以甄别出活跃的初生创业者，并收集他们活动的信息 由密西根大学社会学研究中心完成 跟踪调查那些创业者努力的成果 由密西根大学社会学研究中心完成,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,51,2019/4/28,Academy of Management,51,数据库和文件: PSED II 网址: ,筛选数据 (31,845 个样本),详细访谈数据 (1,214 个样本),2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,52,PSEDII四轮调查中创业者的状态,2019/4/28,Academy of Management,52,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,53,新企业什么时候出生？多视角的概念化,组织种群生态学 新企业实体存在始于登记之时：包括EIN（设备安装通知），失业保险、社会安全号码、邓白氏评级机构、联邦税申请 产业组织经济学家 有关新企业的第一笔交易发生的时刻：商品或服务的买卖 劳动市场经济学家 所有者或雇员一个重要的时间承诺发生的时刻 创业学者 从最初的赢利开始,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,54,结果：从事创业72个月后,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,55,退出,没有利润的新企业,利润,创业活动,新企业创建过程中的关键转折点：PSEDII,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,56,16个月,失败,初期利润,距转折点的时间：从最初赢利到退出，PSEDII,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,57,什么因素影响新企业的出生？ 基于PSED I联合数据库中上百个独立变量的研究分析,他们是谁 先前商业经验非常重要 他们是什么样的？ 他们的个人特质，认知策略 他们的看法和态度 创业情境 影响非常有限 重点关注转移到他们做了什么 考虑不同的层面 考虑不同的重点,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,58,主要发现：过程,活动层面 新企业成立和退出活动非常活跃 新企业成立后的活动没有那么活跃 持续时间 从1个月到10年 新企业成立所花的平均时间 12个月 新企业失败平均时间 24个月 新企业发展的相关活动领域 现有业务 实施生产 建立组织，财务结构,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,59,启示,社会人口，个人，环境因素 对谁将参与创业过程有主要影响 对创业过程的结果影响比较小 商业经验影响很大 提高新企业的创生率-加强在创业进程中的培训和支持 新企业创建 创造产品和服务 建立组织、财务结构 需要建立一个评价指标，可以识别出那些不太可能付出努力的“业余爱好者” 成为一名创业者 走自己的路，马上下手干 高密度的投资非常重要 重要的是你做了什么，而不是你是谁,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,60,对于创业者的启示,知道你要干什么 了解行业，竞争，客户 了解如何生产产品或服务 重要的初期努力 需要同时从事很多活动，而且速度要快 快速识别、测试关键要素 计划过程非常有用，而计划本身需要有弹性 在创业过程中及时根据新信息调整计划 建立一个高效的财务、管理结构 理性的及时止损 保留更多的资源为下次创业做准备,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,61,对于中国研究的启示,创业在中国是一种重要的活动 创业之所以重要是因为他适应了经济发展的要求 几千万人参与其中 扩大GEM研究的范围 有利于不同地区之间的比较 确保有效的城市农村的比较 复制中国的PSED研究 现在的研究是一个非常好的尝试 PSED研究的价值要过几年后才能体现出来 如果能扩展出更多综合性的研究队伍将更有利 扩大官方统计数据 从现有劳动力中识别出新生创业者 从既有企业的数据中识别出新企业的数量,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,62,对教育的启示,帮助每人都获得一次基础的再教育 使创业者能读，写，并计算资产状况 在不同的教育层次中贯穿创业教育 大多数创业者是从某产业的工作或学习经历中萌生了创业想法；因此，教育有助于他们对创业想法进行科学的筛选 将创业纳入职业选择的范围内，将有助于这一职业选择的合法化 扶植新企业的项目已经取得了可观的效果 由于某些特别的关注，许多生存型创业者受益 美国开设了帮助农民创业的专门服务，现在已经扩大到所有的农村地区 美国小企业发展中心 州和联邦政府的参与,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,63,对公共政策的启示,建设一个高效的物质基础设施 使新企业有平等获取研发资助的机会 政府机构 努力新企业提供便利 减少行政负担 但是要确保新企业能够满足安全和环保的要求 有效的利用金融系统 银行服务 资助小额贷款的管理费用 统一法规、行政规定 避免重复，冗余,2019年4月28日星期日10时39分46秒,SHANGAHI_CH_EFG_16Nov09,64,参考资料,” . Carter, Nancy, William B. Gartner, and Paul D. Reynolds. (1996) Exploring Start-up Event Sequences. Journal of Business Venturing, 11(3):151-166. Gartner, W.B., K.G. Shaver, N. M. Carter, and P. D. Reynolds (Eds). (2004). Handbook of Entrepreneurial Dynamics: The Process of Business Creation. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. Reynolds, Paul D. (2007). Entrepreneurship in the United States: The Future is Now. Boston, Kluwer Academic. Reynolds, Paul D. (200