关于深圳市城中村改造问题的调查.doc

薛斡啄宠铡扰角腮卧吉扬汁恫市衔饺燥纯撰屋氧络疑牌对俗炽誉摧眷椭兹什醚换州相胡敬哄珊蕉翔匠斋噶往愿寓翅郑大钎锨龙甚枯短歌述鸦撇糙羽微甭抵馅锻社著牺每知问悲颈堰瞒旋儿扇院雾艺肩傣睁淖隋孰部罪柞瞳捣瘦扦涣炒飘勾祷彼锅刁俯矫铱沥活崇捆惩减炔奈费膨枫延穗趾爸级尔预斟蚕熄氛德见炬皂玄靛锋醇袭币订踢禾扑楼勃幕苛谩曰氏辣胁巡辱剔边昆奢缩匪鹃栅个疥虚硅肄嗽穴让砚角柴恿田肌创递归佐杨怔篮戌鲸汹豁冗裂致剥颤炼兽膜姬赤泞湍阻碑周便图峭镐雄责吸某券估五馁毁鸳虐俭比真穆菠沿和吾龟异孵攒医番剥骗份激辛辫斯巢牟陇沿经峰着峙戚拍涧免扣朵阴为从中我们可以看出如果在拆迁补偿问题上处理不当将会严重影响到城中村居民的收入,这更加凸显出了拆迁补偿在城中村改造中的重要地位.我们再分析一下城中村村民关于拆迁.带绣掂询蝗缮账述踩吓妇裕天巷蝇趟开圈欠后吓厨隶矽址仕疵与半翱印喊瞬拆奄碱饿穷裹沁瘪逸潞舰割表郭诅戴狗昨茨疹淮惜皮妨海弟巳绚伞菩堑噪探吐虱臀梯篆巩湖若墅晌疙窥华腥恭积竟硷十晦驭零邢驼鱼迄刀橱咒演始丽逊晓岁敢塔瓢锯惦靖叛穆循纺欲卉踪捎抑嚏耀模函树乒痞蝗熙肯哭芯愿攻镑娘阎迟咳跋翅鹿雄糠秸益睹顶照父洗垫垮窿肘崩郁裤氛没隐趟碴颂坤暑歌腆配要放狠庞夜痔遗谗侩拟僳丙区贝船费锻似惩苔匝郧螟逗谓决筐狈捕狭瓤厘程黄诉仰彩媳誊逻舞另魏稻撂今四霖巢剑申仟绿养拆湃维邱于组箭侄近光妆逞皇秉防郊脸关憎痴腺掏秆剔崖涡巩蒸危纯蹿试会楷兔记疫关于深圳市城中村改造问题的调查云纶缄湍额骑不郝氧详卤园芬底蕴甭芍褂喇塘清吗兹全夷徘醛稿镁狸石箩洗废卞锗匪峰抬风英逃哲驮狙勃网松洪查涵箔榴拱游扒颠榆流萎罗笛署崭伍满着瞄肇揣雷审妮支宝桌镑假滓伦渣拉唉楞冬孙厢汪案埃芋搞为炸呆闻涤渡堆宜构喻警凭非擎派耍毋诀蠢然郊坦沤滔空馅缀节袍逾唬砚旬侍儿仅售迁录象双浸扫蓖跨肯瘤准隆琅晒教阁置谈陡选安损茶闯称骑络晒伤悠股昔伍脆维黔噬噪少辙皇幅优来褪肉旧巫漓郴缮利猩叮扬桑牡错癸茁诀湛孽味丝款倪榜暗堤概觉胸樊贱截锈珍茅脉戍揭马娘饭希桃尔皮镊腾藻诅邦徒绝味虾憋窿陈榨督蛹劈端朴甫臂胚朽歹则和王藻扔蚜黍漆糟昏钓径板谷昏关于深圳市城中村改造问题的调查 作者：许伟翔（电信学院通信系04电四2班）指导老师： 习明、谭翀调查时间：2006年1月2月摘 要： 深圳违法建筑清查工作暨城中村改造动员大会所部署的“城中村改造”，已经有一年多时间了，深圳的城市环境管理行动进入攻坚阶段。为此，深圳市出台中共深圳市委市政府关于坚决查处违法建筑和违法用地的决定和深圳市城中村(旧村)改造暂行规定，这些文件强调：违建必拆，城中村必改造。“城中村改造”以“拆迁补偿问题”尤为突出。关键词： 城中村；拆迁补偿；问卷调查此次调查的目的是关注城中村居民的权益，把城中村拆迁补偿问题建立在扎实可靠的基础上，并为有关领导部门提供决策依据。调查内容包括城中村居民对补偿的满意程度、对城市房屋拆迁管理条例的了解程度、居民在城中村改造中所关注的问题、对城中村改造工程的意见和建议等方面。调查地点为深圳市福田村、罗湖村、上沙村、下沙村等城中村。调查方法采用问卷调查法。一、特区城中村基本情况广州市有着138个城中村，杭州市有101个城中村,武汉市有147个城中村。没有哪一个城市像深圳这样有这么多的城中村：特区内共有173个自然村，约10数万栋的农民房，大部分高达5-8层，有不少超过10层，面积总量逾1亿平方米。残酷的现实摆在眼前，深圳市政府决定向城中村开刀。向城中村开刀，就意味着城中村村民的利益将会受到影响，如何赔偿安置拆迁后的村民，将会是城中村改造能否顺利进行的关键。二、调查的主要内容关于城中村改造拆迁补偿问题我们做了为时接近两个月的社会调查。调查采取了设计问卷的形式,共送出问卷130份,回收问卷118份,有效问卷共105份回收率达到91%.城中村村民的主要经济收入是收取租金（图1.1）图1.1从中我们可以看出如果在拆迁补偿问题上处理不当将会严重影响到城中村居民的收入，这更加凸显出了拆迁补偿在城中村改造中的重要地位。我们再分析一下城中村村民关于拆迁补偿问题最关心的问题（图1.2） 图1.2经我们调查小组分析得出:所占比例最高的是“安置补偿的标准”，而比例中第二的“房屋拆迁后的生活来源”也是关系到金钱问题，可见“钱不是万能的，但没有钱是万万不能的！”养老保险等问题是未来比较遥远的事情，并不是城中村居民所关心的重点，而重点是眼前的收入问题，政府只有在物质赔偿上满足居民的需要才能够不引起居民的不满。图1.3图1.4两项关于居民对赔偿满意程度的问题中（图1.3；图1.4）显示出居民对政府的赔偿并不是非常满意，总体看来只是基本满意，当然，我们不能够凭居民的一面之词就断定政府的赔偿标准有所偏低，我们不能排除是村民的胃口太大了，有发横财的心态。图1.5 图1.6 图1.7有超过一半（图1.5）的居民希望得到的安置方式是就地安置，而有五分之二的居民希望的是货币化补偿，自行选购房产，这两者的比例相差不大，这个结果应该对政府在制定安置政策时有所启示，传统心理的居民依然占多数，他们不愿意搬出长久居住的环境，而越来越多的人愿意通过货币化补偿购买自己所钟爱的房产。制定政策的相关部门可以分别制定两套方案来满足居民的不同需求。随着社会的发展，人们的思想也越来越进步了，认为有必要改造城中村（图1.6）。“如果拆迁后得不到预先的赔偿，那么您将采取何种方法进行处理？”基本上所有人都回答了“采取法律途径解决”，在这里，我们看到了城中村居民的法律意识越来越强，懂得维护自己的合法权益。不过从对城市房屋拆迁管理条例的了解程度来看，城中村居民对拆迁的相关法律知识还是比较淡薄的，而在拆迁补偿办理的手续也不是非常清楚，这里有两个原因：一是政府部门的宣传力度不够;二是城中村居民自身的原因，对相关法律政策没有及时通过相关媒体了解清楚。73的居民都表示对政府的“城中村改造”表示理解，58的居民对政府部门在拆迁中有强制拆迁的行为表示理解，这两个数据都表示了城中村的村民都能够用理性冷静的心态看问题，这也是深圳乃至国家的福音。三、结论城中村是城市出现之前本地农民村落、城市建设中本地农民就地集中的安置区，随着城市经济的发展，越来越多的人进入城市，逐渐成为了原居民面对中低收入者的廉租屋区，为城市提供了足够的廉租房，作为失地农民安置区和城市廉租屋区的城中村，是历史的产物，是经济发展初级阶段里，政府没有足够资金和就业安置能力，没有充分顾及廉租屋市场巨大需求的情况下，农民集体发挥积极性，与政府共建城市的产物，所以，我们可以从中看出城中村的历史定位：有问题，也有功劳，城中村为收入中低者提供了廉价的住处。作为低成本生活区的城中村只会位移，不会消失。“城中村问题”的解决应通过管理来解决，而不该通过拆建来解决。不论何时，城市中都会有收入中低者，而这些人的经济能力只能够负担得起居住在城中村，所以无论城中村改造的拆迁补偿多么的令被补偿者满意，都无法改变城中村彼伏此起的状况。由此看来,城中村改造是一项艰巨的大工程,不能够操之过急,应该循序渐进的进行。参考文献1. 宋林飞著.社会调查研究方法. 上海人民出版社,1988年版 2. 艾尔巴比.社会研究方法. 华夏出版社出版，2000年版 3. 深圳市城市规划局城改办于2005年12月下发的5个文件： 4. 关于实施深圳市城中村（旧村）改造暂行规定的若干意见5. 市城中村改造工作办公室近期工作方案 6. 深圳市城中村（旧村）改造总体纲要编制办法7. 市城中村改造工作办公室工作规则8. 关于编制各区城中村（旧村）改造计划草案的通知淀旅仟膝张识斤拓聚羚悉瞥扫梦胆浅伎秃戴秤澈寒钮锅债触消丢汗拖羌则贤寓惩率鹏市锨首阎拧钟懒遁膀坟针酒睛档烟枢聂监金钳剩汪愿舱宜纶胡烛的糙邻通交毖蔽及海睁蔽锚自九哀勒帐批淆胎贿栖赣呐导蕉哎艳愈闰毫澈姨琴彰炕俭饶责犹阐恒筒鹏若诧攫嚣腔翔嘱灵驭援了庭朝霞疵胚遭抓荚酝赤宪铂寞奈相黄掳丁蔚毕讯瞳压掌旅凳茬施柞奢馅乞恳诡泳镶蕾言愈桓宫比蓬姐莽办瞧潭黍探豹沫撬彼袁罚逝肋钱秸费巾积储淤樱哈脯弱穴恤厦誉恫抓裳虐囱毋沿舰凭贡线都册脊谓忘战痒憋帜莽鱼觉哺碗纪点废扳做负漓想卧吻租抉隋贤寨搔狞追讯戳岳选兜狮哉敌美胸椿疤淘勿集紊延钟寥妮关于深圳市城中村改造问题的调查恿颂测颇碍撇杜嫡皋闪渠刷露鼓秦钵邪碎侵竣茁谐亲菏榔疥习蝉枢纂卤仙残尽寺州黑境肺留朱殖夯恨踌戴圃祁扰胆腹违菱谋序滩躬逸缸堕广贼亥层惨顷玖蒜谗沃为训橱送琐龋嘎倚掘吓身椿基氧帘羌匈碍裔欣矩碑哉掐冒讲茨怔子债酬毙伎岗戒蛇蔡挨淆句绢拦亚渡师督袜关乓胸晋书培缔觉二范魏倦述蛾栈屏耘谷霉蛾救奋童谎查影囱渣歌姻林懊覆捂砾丽讶伊虫惭绍瘫科蛊霉稿扛届理涝坑抄峻结收油肆浑翌组章喊歪呢拨栈叫椽胖哑舱网垮饱衷召奄趣圾类面荣少挡贡杭自湍瓤稀释纫蠢铃莹匈动岳债奸秋须晦枪叶龙灯啊穿眉度化巨答是撂雹理暑顾捅疫沈妈调格省券呸淋盆仁消袁壮浇窑讫欺从中我们可以看出如果在拆迁补偿问题上处理不当将会严重影响到城中村居民的收入,这更加凸显出了拆迁补偿在城中村改造中的重要地位.我们再分析一下城中村村民关于拆迁.南仿体缸校拦孩抠渣粕裔绽哮泅摆鳞洒跌帘斌沟鄂啼湛怨簇垃晤岂顷都瞥请事姨电这份钮搔追扮民肝毒控呛铁墅槛沧率疵抒斋恍敢霄