检验论文sci投稿经验

1 / 4 检验论文 SCI 投稿经验 所投杂志： Clinica Chimica Acta 网址：/wps/find/journaldescription.cws_home/506018/description#descriptio 影响因子： 2.388 出版国家：荷兰 刊登范围 :属于医学检验里较有影响力的杂志，主要刊登一些指标的评价，检验技术的评价以及基础医学方面的研究。 审稿周期：平均周期是平均 1.5 个月，我的一审周期才 23天，感觉审稿速度还是蛮快的 审稿费 ：无 版面费：无 审稿人：投稿时需提交三个潜在的审稿人 审稿人选择：我都是选一些和我结论相同的，影响影子也差不多参考文献中文章的通讯作者作为潜在审稿人 本人是研二，因为是临床型研究生，不需要做基础方面的研究，只要发一篇临床分析类的文章就可以毕业。听到 SCI这个名字也是 2016 年 11 月份听博士师姐们开题时听到的名2 / 4 词，起初连影响因子什么都一无所知，听完预答辩回去上网查了查才晓得。 年后从家回来，继续去医院上班，从医院回学校的路上碰到一个同学，问我论文怎么样了，我说还没开始写呢，我同学说干脆写成英文的 发的 SCI 或 EI 上算了，说者无心，听者有意，回去就开始检索和我毕业课题相关的文章，下了 80 多篇中文的， 100 多篇英文的，把中文看完后，又开始看看英文的，起初看英文真的很费力气，后来越来越快。看完后有了自己的大体的思路，就开始实验设计，把研究对象进行合理的分组等。然后就开始写 Abstract, 怎么说呢，摘要相对来说还好写一点，前言部分最头疼，很难写，一个字一个字去推敲，材料与方法写起来相对容易些，都是简单介绍下自己的研究对象以及所用的方法以及实验仪器，还有统计方法等，值得注意的是国外比较看重伦理方面的问题， 尤其当你的研究对象是人时，需要说明研究被当地的伦理协会批准，并且都已获得所有研究对象口头或书面的知情同意。然后是结果，结果的呈递形式应该醒目、完美，给人一种感官上的美感，因为好多审稿人审稿时先看你得结果和摘要怎么样，然后对着方法看结果，看完后对这篇文章是否采用心里已经有底，然后是讨论，讨论部分也是很难写的，重要的是围绕自己的研究结果展开讨论，讨论自己的研究结果所揭示的意义，在搜集样本过程中所遵循的规律，一般在论文讨论部分还需添加本项研究的缺陷以及后续研究所注3 / 4 意的问题等。 手稿写完后一定要好好修改，避免一些低级的错误，否则影响主编的情绪，在主编那就会被退回来。另一个注意的就是一定从杂志主页上下载该杂志的 Guide for authors,一定按上面的要求好好修改。 Elsevier 旗下杂志一般要求有 3-5个 high lights，每个 high light 不要超过 50 个字符，注意是字符不是字数。然后杂志一般还需要 Running Head，也就是副标题，通常从手稿的 Title page 开始以页眉的形式标注于右上方，拟定的副标题要一般要在 50 个字符以内。Cover leter 的写作 网上有好多模板自己可以搜下，主要阐述文章没有一稿两投，所有作者同意在该杂志上投稿等。 一切准备完后就是投稿，在杂志主页上注册账号后，按Submit New Manuscript 上传稿件，上传完后会让你等待 PDF格式的文件，左边下拉菜单中会有 Submissions Waiting for Authors Approval ，让你确认，注意一定要确认，否则手稿发送不到主编哪里，确认后就是 Submissions Being Processed ，然后就是漫长的等待。 想起来，那段日子真的好难熬，每天都想 着刷新邮件和投稿系统，觉睡不好，饭吃不香，睡觉都能梦到自己在刷新邮件和投稿系统，看状态是否有变化，真的好难受，第一篇接受后，现在好多了，起码不是每天再刷 N 次邮件或系统来查4 / 4 系统状态，当然知道群里很多朋友都经历过自