澳门国际投资争端的处理_第1页
澳门国际投资争端的处理_第2页
澳门国际投资争端的处理_第3页
澳门国际投资争端的处理_第4页
澳门国际投资争端的处理_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 / 5 澳门国际投资争端的处理 内容提要 一、投资争端的定义与类型 二、投资争端解决方法及相互关系 三、国际投资争议处理方法与 WTO 争端机制异同 四、 ICSID 争端解决机制产生的原因 五、 ICSID 的组织,规则与地位 六、 ICSID 的管辖权成立的基本条件 七、 ICSID 的法律适用问题 八、 ICSID 仲裁裁决的承认与执行 引言 澳门经济的发展有赖于改善投资环境 , 吸引国际投资 , 并有效地解决国际投资争端。澳门政府为此已同意适用 ICSID公约 。在法律上, 公约将会优先适用。因而对澳门法律界来说,对公约和相关内容的探讨在法律及经济上是必要的,也是现实的。 一、投资争端的定义与类型 国际投资争议首先是指外国私人直接投资关系中的争议 , 2 / 5 其次 , 又可将其具体分为三种争议 : 1、东道国政府与外国私人投资者之间的争议。 2.、外国私人投资者在东道国与不同国籍的合营者之间的争议。 3. 投资所属国与投资东道国之间的争议。其中第一类争议在实践操作中较为复杂和棘手 , 其问题往往出现在法律适用 , 外国私人投资者在国际法庭中有无诉权 , 以及如何执行国际法庭裁判国家败诉的决定等。 尤其是由于法律适用的特殊, 往往会使问题政治化,上升为国与国之间的争论(比如通过投资所属国的代位求偿权或外交保护权而转化成国家间的争议)。第二种关系涉及的是在举办合营企业或世行开发自然资源的活动中产生的争议。这种争议在法律适用上比较明确, 也容易解决。 第三关系除了国家间由于双边投资条约的解决或适用问题而产生的争议情况外, 一般是属于第一种关系的激化才发展而来的。它的解决往往只能使用传统的国际公法的解决办法。 二、投资争端解决方法及相互关系 解决国际投资争议的方法不完全等同于一般国际经济贸易解决争议 的方法, 一般分为政治的与法律的解决方法: (一)、政治方法 1、协商与调解。 协商( Negotiation)是指各方当事人直接交换意见。在3 / 5 评判自身利益的得失中, 通过谈判达到互谅互让的协议。调解( Conciliation)是指当事人(或当事国)将争端提交由当事人(或当事国)所认可的委员会, 委员会基于调查与公平合理的基础, 提出解决方案, 该方案不具有法律约束力, 因此争端方没有必须接受的义务。 协商与调解的区别在于: 协商无需第三者介入, 而调解需第三者介入。 在国际投资争议解决方法中往往出现调 停( Mediation)的方法,它与调解的相同点均是有第三者介入, 但调解需由第三者提出方案, 而调停一般不提出方案 ,它仅是非争端方为当事人提供谈判与重开谈判的创造有利条件, 且往往会亲自主持谈判。 2、外交保护 由投资者所在国家(澳门必须通过中国) 来代表投资者通过外交途径向东道国提起国际请求。在提起外交保护时必须注意: a)用尽当地救济( local remedy) , 即除非东道国法律另有规定, 投资争议必须通过当地救济加以解决 。 b)还需注意国籍持续原则。海外投资者在其权益遭受损失的当时到要求实行外交保护之时, 只要曾一度丧失其保护国的国籍, 均不能受到该国的外交保护。请求外交保护国如不违反用尽当地救济与国籍持续原则, 就可向东道国提起国际请求, 两国政府应就此争议通过外交谈判或4 / 5 国际仲裁或通过国际法院的诉讼加以解决。 (二)、法律方法 1、国际仲裁: 也称为公断。是双方当事人通过协议将争议提交第三者(一般是国际商事仲裁 和专门的投资仲裁机构), 尤其对争议的是非曲直进行评断并做出裁决。它与调解的区别在于仲裁有法律效力,具有 排他性和终局性以及司法裁判性质, 而调解没有法律效力, 也即无强制效力。按西方国家的做法, 调解与仲裁程序严格区分, 不但在人员任命上严格区分, 而且在规定仲裁程序中不允许有调解,调解与仲裁费缴纳也各自独立。 2、外国法院诉讼: 外国投资者在东道国以外国家的法院中, 提起对东道国的诉讼, 这种诉讼的内容一般涉及: a)反托拉斯诉讼。 以第三国(共谋与嗖使国)的反托拉斯法为依据, 指控其与东道国共谋与嗖使对原告实行国有化。 b)所有权无效诉讼, 也称为追索诉讼( Pursuit Litigation),。它 往往以对物诉讼(以实际持有人为被告)与对人诉讼(以实施国有化措施为被告)。 在中外合营企业的合同文本中一般只提供仲裁和协商两5 / 5 种解决争议的方式。在具体操作上理应还有调解和向法院提起诉讼解争议两种方式。协商、调解、向法院起诉与协商、调解、仲裁, 这两个组合内容的三个方式可混合使用, 唯有仲裁与向法院起诉这两种方式是相互排斥的。在西方这两种方式也是互相排斥的, 比如参与调解的人员不是被任命为同一争议的仲裁员, 或者即使任命也需双方当事人的同意;又如只有在调解失败, 当事人申请的情况下才能提起仲裁程序。 仲裁程序 中不得调解, 在申请调解程序时, 缴纳调解费。 调解如失败, 仲裁才开始, 并仍需缴纳仲裁费。在中外合营企业的争议中, 有了仲裁协议的合同, 法院将不予受理, 反之亦然。 必须注意的是中国国际经济贸易仲裁委员会( China In

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论