八年级语文《湖心亭看雪》评课稿_2

1 / 3 八年级语文湖心亭看雪评课稿 八年级语文湖心亭看雪评课稿 晚明小品虽不及先秦诸子或唐宋八大家那样引人注目，却自有一段清高拔俗的风韵。张岱的小品颇似唐人绝句，以隽永见长，寥寥几笔，意在言外，有一唱三叹之致，无捉襟见肘之窘。湖心亭看雪全文连标点在内还不到二百字，却融叙事、写景、抒情于一炉，淡淡写来，情致深长。执教老师紧扣本文的事理、情景，为学生展现了一个别开生面的湖心亭。 （一）导入。无疑处设疑。执教老师以湖心亭的位置设疑，此问对于学生来说轻而易举，即刻减轻了学生学习文言文的心理负担，也消 除了公开课非熟悉老师上课的紧张感与陌生感。由张岱的代表作陶庵梦忆西湖梦寻引入对张岱西湖之梦的解析也是水到渠成，让学生初步感受到作者对西湖的痴情。 （二）整体感知。执教老师设问： “ 请从文中找出一个词来概括张岱的形象？ ” 引导学生抓住文中的关键词 “ 痴 ” 来解读张岱的 “ 西湖之梦 ” 。分这样几个角度进行： 1、 “ 行痴 ” 。抓住句子： “ 是日更定矣，余拿一小舟，拥毳衣炉火，独往湖心亭看雪。 ” 紧扣 “ 冬雪三日 ” 、 “ 更定 ” 这几个时间词语，结合资料西湖梦寻卷一头条引导学生理解张岱2 / 3 之所以选择这样的时间，是因为此时西湖最为寂寥 、冷落，而张岱此行正是出于对西湖的关怀与钟情。 2、 “ 景痴 ” 。在 “ 行痴 ” 的基础上自然引入 “ 景痴 ” 。 “ 雾凇沆砀，天与人与山与水，上下一白，湖中影子，惟长堤一痕，湖心亭一点，与余舟一芥，舟中人两三粒而已。 ” 执教老师借助音乐、简约泼墨山水画构图，采用对比、替换、留白的方法，引导学生品析写景的句子，特别是 “ 痕 ” 、 “ 点 ” 、 “ 芥 ” 、“ 粒 ” 一个小似一个的量词，使学生自然而然领会到在这个浩大、混沌一片的冰雪世界中，作者内心油然而生的那种人生天地间茫茫如 “ 太仓稊米 ” 的深沉感慨。 3、 “ 人痴 ” 。到亭上，偶遇金陵客。二客 “ 拉余同饮 ” ，鼎足而 （三）颇有幸逢知己之乐，似乎给冷寂的湖山增添了一份暖色，然而骨子里依然不改其凄清的基调。对于这一部分的教材处理，我也参阅了诸多设计方案，也拜读了吴战垒先生读张岱湖心亭看雪撰写的评论文诗的小品小品的诗，比较一致地认为：湖上遇知己，同是他乡游子，然而后约难期，人生如雪泥鸿爪，转眼各复西东，言念及此，岂不怆神！然而，执教老师在此处做了极为大胆个性化的处理，更浓烈了此时凄清的氛围。借助课外资料西湖七月半中的一段描写 “ 其一，小船轻幌，净几暖炉，茶铛旋煮，素瓷静递，好友佳人，邀月同坐，或匿影树下 ，或逃嚣里湖，看月而人不见其看月之态，亦不作意看月者，看之。 ” 把 “ 两金陵客 ”3 / 3 解读为 “ 看雪而不见其看雪之态，亦不作看雪者看之。 ” 他们不再是张岱孤独旅伴的知音，而是西湖之梦的不谐音。 “ 都云作者痴，谁解其中味 ” ，张岱的孤高情怀有谁知，他只能 “ 独 ” 与西湖相往来，此时再回顾前文张岱 “ 独往湖心亭 ” ，一个 “ 独 ” 字展现了张岱独抱冰雪之操守和孤高自赏之情调，既不欲见人，也不欲人见的孤寂情怀与避世幽愤。在此基础上引导学生更深入地理解张岱的西湖之梦实为他的家园之梦，因为只有西湖才能给他的家园的温情。听了执教老师的这堂课，让我 回味无穷：短文长教、简文丰教真能创造出美好的境界啊！这堂课不仅思路清新，对语言中凝聚的情感分析更是精湛，这都依赖于执教者丰厚的人文底蕴和深刻的思想见地。如果