创业投资契约安排的新制度支持_第1页
创业投资契约安排的新制度支持_第2页
创业投资契约安排的新制度支持_第3页
创业投资契约安排的新制度支持_第4页
创业投资契约安排的新制度支持_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载-创业投资契约安排的新制度支持本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意! 摘要新颁布的公司法和创业投资 企业 管理暂行办法规定的出资时间自治性减少了创业投资契约中的逆向选择,股权处分和股权交易的自治性减少了创业投资契约中的道德风险,有利于促使创业投资者与创业企业家之间的委托代理关系达成满意的平衡,为创业资本市场的良性运作提供了制度基础。 关键词激励相容 股东自治创业投资 新公司法 2005年10月27日,中华人民共和国公司法(以下简称公司法)修订通过。2005年11月14日,经国务院批准,国家 发展 和改革委员会等十部委联合制定的创业投资企业管理暂行办法(以下简称暂行办法)正式发布,对创业投资企业进行特别的 法律 规范。这两部法律法规充分体现了股东自治原则,其颁布实施将有利于创业投资者的“激励相容”契约安排,极大地改善 中国 的创业投资事业的发展环境。本文将评析新公司法和暂行办法对创业投资契约安排的 影响 。 一、创业投资交易中的 “激励相容”和股东自治 创业投资资本追逐的主要目标,是创造性劳动体现的人力资本所产生的超高额回报。但是,人力资本的所有权仅限于体现它的人。因此,人力资本在具有创造性和能动性的同时,还具有预先不可计量性、非程序化和“特异性”等特点,且“特异性”越高,监督和评价成本就越高。因此,在创业投资交易中,人力资本持有方(创业企业家)总是处于信息优势的地位,货币投资方和人力资本投资方之间具有天然的信息对称不可能性。这种信息不对称使得创业投资者(信息劣势方)要求更多的担保或对交易采取过分谨慎态度,甚至放弃交易,给交易带来效率损失。换言之,相对于创业投资者而言,创业企业或创业企业家的个体活动具有非常高的外部性。 个体活动的外部性产生了激励的需要。法律和基于法律的契约实际上就是一种激励机制,它通过责任的配置和惩罚规则的实施,内部化个人行为的个人成本,诱导个人选择 社会 最优的行为。创业投资者往往不能真实地观测到创业企业家的行动选择和有关事实的外生变量,只能观测到投资产出,创业投资者必须通过投资契约中的激励条款诱使创业企业家选择自己所希望的行动。根据信息 经济 学原理,激励的目的就是把个体行为的外部性内部化,通过法律制度和投资契约的强制,迫使产生外部性的创业企业家将投资者的成本和投资者收益转化为其私人成本和私人收益,使得行为主体对自己的行为承担完全责任,从而通过个体的最优选择实现创业投资者的效益最优,实现“激励相容”。 在创业投资中实现“激励相容”的前提,是创业投资契约中体现“股东自治原则”条款的合法性。股东自治,是指股东作为公司的所有者,根据股东协议和公司章程自主决定公司的内部关系,即股东之间和股东与公司之间的关系。在公司法中,股东自治原则主要体现为对公司章程进行调整的任意性规范,在尊重当事人意思自治的基础上,提供示范性的公司运行规则。新公司法和暂行办法将原先的大量强制性规范改为任意性规范,允许有限责任公司股东任意处分其权利,加强了股权交易自由,使投资方有权通过自由约定的条款实现“激励相容”,使原本信息极度不对称的委托代理关系达成满意的平衡。 二、“逆向选择”与注册资本 出资时间的自治性 为减少投资风险,创业投资者往往在投资期内采取多轮次的分期投入方式注资,在每一发展时点上只投入足够让企业过渡到下一发展阶段的资本,当企业达到预期的利润或市场表现目标时,投资金额逐次增加;当企业没有达到预期目标时,则重新决定下一步是否再进行投资。分期投入资本强化了创业投资者对创业企业家的控制。从信息经济学角度看,出资时间的阶段性条款试图解决投资契约中的“逆向选择”情形,这种条款使得信息劣势方获得更多的在投资行为发生前即已存在的信息。 新公司法采取折中授权资本制,允许股东认缴的出资额可分期缴足。该法规定,有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%,也不得低于法定的注册资本最低限额,其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足。暂行办法则明确规定,若承诺实收资本不低于3000万元人民币,首期到位资本只需1000万元,其余资本可在未来3年内补足。这样,创业投资企业就可以较大规模承诺资本和一定规模实收资本先期到位,待成立后再根据投资契约和投资需要,逐步追加资本,减少逆向选择。 三、“道德风险”和股权处分的自治性 “道德风险”是出现在创业投资契约签订之后,由于创业投资者对创业企业家的创造性工作和行为无法有效监控时出现的风险。当“委托人”(即创业投资者)不能观测“代理人”(即创业企业家)的努力水平时,最优激励契约要求创业企业家承担比对称信息情况下更大的风险。为了减少道德风险可能造成的损失,平衡信息不对称给其带来的不利因素,创业投资者需要在创业投资契约中设置股权处分条款,以实现创业企业家的激励相容。 股权处分的自治性是指股东之间有权对各自的权利和义务进行自由分配约定,法律并不予以禁止或限制。创业投资者为了保护自己的利益,可以利用股权处分的自治性原则,将有利于克服“道德风险”的制度安排通过创业投资契约并入创业企业的公司章程之中,以保证自己在创业企业中股权比例相对较小的情况下对创业企业家形成充分约束。 转贴于论文联盟 http:/ 12下一页欢迎浏览更多论文联盟首页 经济论文

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论