（土地资源管理专业论文）土地整理的景观生态影响评价研究.pdf

摘要 随着经济的发展，城市化进程的加快。非农建设用地需求量迅速增加，土地资源的供求出现 失衡态势，因此，实现耕地总量动态平衡，科学合理的开展土地整理是十分必要的。我国土地整 理以项目形式开展是从2 0 0 0 年开始的，根据国家已经批准实旌的全国土地开发整理规划，到 2 0 1 0 年，通过土地开发、复垦、整理等方式，全国规划补充耕地2 7 4 万h m 2 。增加这么大面积的 耕地，约有1 7 3 3 3 万 l i n 2 的土地将被调整改造，这意味着全国累计约有2 的土地面积将被整理， 势必会对土地整理区域及其周边区域的景观生态造成影响，因此进行土地整理的景观生态影响评 价研究可以为土地整理工作提供参考依据。 本研究以我国当前士地整理的三种主要形式：土地开发、土地复垦和土地整理为研究对象， 分别分析了其特性。从景观格局、景观生态稳定性和景观功能三个方面来分析土地整理对景观生 态的影响，景观格局从斑块、廊道及景观多样性来分析 景观生态稳定性主要从土地整理对土壤、 植被及水资源的影响来分析：景观功能包含了景观生产力、生态服务功能及美学价值。选取了1 5 个因素建立评价指标体系，采用单因素评价与综合评价相结合的方法进行评价，以汇西省信率县 大塘埠镇土地整理项目为例，进行了实证分析。评价结果表明，土地搀理对景观生态影响既有正 向的也有负向的，其中面积加权平均分维数、形状指数、多样性指数、病虫害发病率、植被类型 数、水资源利用度等指标都里负面影响：平均斑块面积、优势度、破碎度、廊道通达度、水土流 失治理率、植被覆盖度、作物产量及景观美感度等指标都呈正面影响。但从整体上来看，土地按 理后，研究区域景观总体生态质量比整理前有所提高，景观格局有所优化，景观功能加强，稳定 性增强。 关键词：土地整理景观生态影响评价，景观格局，景观功能 a b s t r a c t w i t ht h er a p i ds o c i a l - e c o n o m i cd e v e l o p m e n ta n da c c e l e r a t i n gu r b a n i z a t i o np r o c e s s ，t h ed e m a n do n n o n - a g r i c u l t u r a lc o n s t r u c t i o nl a n di si n c r e a s i n g ，a n do u t - o f - b a l a n c ed e v e l o p i n gt r e n dt a k e so nb e t w e e n t h es u p p l ya n ds o c i a ld e m a n do fl a n dr e s o u r c e s o ，l a n dc o n s o l i d a t i o ni sn e c e s s a r y a c c o r d i n gt o l a n d d e v e l o p m e n ta n dc o n s o l i d a t i o np l a n n i n go fc h i n a ”t h ei n c r e a s e dc u l t i v a t el a n dq u a n t i t yi su pt o2 7 4 1 0 6f u n 2 ，t i l l2 0 1 0 s t h i sm e a n sa b o u t1 7 3 3x1 0 7h m 2 ( a b o u t2p e r c e n to ft o t a lc o u n t ya r e a s ) w i l lb e e f f e c t e d a sar e s u l t ，t h el a n d s c a p ee c o l o g yo ft h ea l _ e a si na n da r o u n dl a n dc o n s o l i d a t i o np r o j e c t sw o u l d b ei m p a c t e de v i d e n t l y t h i sp a p e rs t u d i e dl a n dd e v e l o p m e n t ，l a n dr e c l a m a t i o na n dr u r a lc o n s o l i d a t i o n ，t h et h r e em a i n w a y so fl a n dc o n s o l i d a t i o ni nc h i n a ，a n a l y z i n gl a n d s c a p ee c o l o g yf r o ml a n d s c a p ep a t t e r n ，l a n d s c a p e e c o l o g i c a ls t a b i l i t ya n dl a n d s c a p ef u n c t i o n a n a l y s e dl a n d s c a p ep a t t e r nf r o mp a t c h ， c o r r i d o ra n d l a n d s c a p ed i v e r s i t y , a n dl a n d s c a p ee c o l o g i c a ls t a b i l i t yf r o ms o i l ，v e g e t a t i o na n dw a t e rr e s o u r c e ，a n d l a n d s c a p ef u n c t i o nf r o ml a n d s c a p ep m d n c f i o n ，e c o l o g ys e r v i c ea n dl a n d s c a p ea e s t h e t i c s s e l e c t i n g1 5 i n d i c e s ，w ee s t a b l i s h e dt h ee v a l u a t i o ni n d e xs y s t e m ，u s i n gt h em e t h o do fs i n g l ef a c t o re v a l u a t i o na n d c o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o n ，t a k i n gd a t a n g b ul a n dc o n s o l i d a t i o np r o j e c t , i nx i n f c n gc o u n t y , j i a n g x i p r o v i n c e ，a sac a s e c o m p a r e dt h es i t u a t i o na f t e r c o n s o l i d a t i o nw i t ht h es i t u a t i o nb e f o r el a n d c o n s o l i d a t i o n ，w ec a ng e tt h el a n d s c a p ee c o l o g yc h a n g e sb e f o r ea n da f t e rc o n s o l i d a t i o n t h er e s u l t s h o w st h a tl a n dc o n s o l i d a t i o np r o j c c t s ( l c p s ) n o to n l yh a v et h eo b v e r s ee f f e c t sb u ta l s oh a v et h e n e g a t i v ee f f e c t s a v e r a g ef r a c t a ld i m e n s i o n ，a v e r a g es h a p ei n d e x ，d i v e r s i t yi n d e x ，p l a n td i s e a s e sa n d i n s e c t p e s t sr a t e ，t h et y p e o fp l a n t , w a t e rr e s o u r c eu s a g eh a v et h en a g i i v ee f f e c t s a v e r a g ep a t c h a i g a ，d o m i n a n c ei n d e x ，f r a g s t a t i o ni n d e x ，c o r r i d o rc o n j u n c t i v e ，a n t i - w a t e ra n ds o f te r o d er a t e ，p l a n tc o v e r r a t e ，c r o pp r o d u c t i o n ，l a n d s c a p ea e s t h e t i ch a v et h eo b v e m ee f f e c t s b u tt h ec o m p r e h e n s i v el a n d s c a p e e c o l o g i c a lq u a l i t yi m p r o v e da f t e rl a n dc o n s o l i d a t i o n k e yw o r d s ：l a n dc o n s o l i d a t i o n ，l a n d s c a p ee c o l o g i c a li m p a c ta s s e s s m e n t ，l a n d s c a p ep a t t e r n ，l a n d s c a p e f u n c t i o n i i 图表索引 表i - i 生态环境质量综合判别表 表2 - 1 不同景观类型对区域生态问题作用的判定 表3 - i 指标体系构成表 表3 2 判断矩阵及其含义 表3 3 平均随机一致性指标 表4 1 项目区涉及各村2 0 0 3 年社会经济情况 表4 2 土地整理项目区2 0 0 3 年土地利用现状结构表 表4 - 3 整理前后土地利用结构对比表 表4 - 4 整理前后土地利用类型转换表 表4 - 5 燕理前后斑块特征指数表 表4 - 6 规划前后项目区廊道特征指数表 表4 7 整理前后景观多样性指数表 表4 - 8 土地整理景观影响评价指标体系值及标准值 表4 9b a 判断矩阵与权重 表4 1 0c b 1 判断矩阵与权重 表4 一1 1c - b 2 判断矩阵与权重 表4 1 2c - b 3 判断矩阵与权重 表4 - 1 3c - a 的权重 表4 1 4 景观生态影响综合评价结果表 图4 1 研究区位置图 图4 2 研究区数字高程模型图 图4 3 研究区土地利用现状结构图 图4 4 整理前后土地利用结构对比图 i v 3 l 3 2 3 4 3 6 0 盯 凹 姐 踮 如 加 姐 鸦 “ “ 必 驰 蛎 蛎 独创性声明 y 9 3 9 6 3 8 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成 果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发 表或撰写过的研究成果，也不包含为获得中国农业大学或其它教育机构的学位或证书 而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明 确的说明并表示了谢意。 研究生弥毒搏吟 时间：山。6 年f 月怍日 关于论文使用授权的说明 本人完全了解中国农业大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留 送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或扫描等复 制手段保存、汇编学位论文。同意中国农业大学可以用不同方式在不同媒体上发表、 传播学位论文的全部或部分内容。 ( 保密的学位论文在解密后应遵守此协议) 研究生魏巷擗噶 导师签名：b 时间：b f 年f 月捭日 时间：、厂年，月 止形岛 毛 i 千日 1 1 研究目的、意义 1 _ 1 1 研究背景 第一章绪论 人口众多，资源相对不足是我国的基本国情，也是制约我国社会和经济可持续发展的一个重 要因素。我国整体土地资源形势相当严峻：土地资源人均占有量仅为世界水平的1 3 ，而且质量 不高，耕地后备资源不足。农业是国民经济发展的基础产业，农业的这种重要地位在很大程度上 是由于粮食的特殊地位所决定的。我国的粮食生产虽然取得了很大的成就，但人均占有耕地资源 接近世界粮农组织所规定的警戒线( 部分省份已经低于此警戒线) ，耕地资源紧缺成为农业发展 和粮食生产的长期制约因素之一。 面对日益严唆的耕地形势和未来可能出现的粮食问题，为确保我国社会经济的可持续发展， 我国政府提出了实现耕地总量动态平衡的目标，非农业建设经批准占用耕地的，按照“占多少， 垦多少”的原则，由占用耕地的单位负责开垦与所占用耕地的数量和质量相当的耕地，也就是说， 耕地总量动态平衡包括至少两个方面：其一是耕地数量不减少，其二是耕地质量不下降。 土地整理作为协调人地关系，实现土地资源优化配置的重要手段，在有效缓解人地矛盾、解 决土地利用问题方面将发挥越来越大的作用，展现了土地整理的巨大发展潜力。土地整理有明确 的经济目标，不仅能增加农民收入，同时能够促进国民财富的增长，土地攘理还具有特定的地理 位置和项目范围，针对性强，能够解决地区的实际问题( 高珊，2 0 0 2 ) 。 中国土地照理工程启动5 年来，通过依法收缴新增建设用地土地有偿使用费、耕地开垦费和 土地复垦费，以法的权威为土地开发整理提供了稳定的投入主渠道。上述收缴的费用按照法律法 规的规定，专项用于土地的开发整理和复垦。截至2 0 0 3 年底，全国已经安排国家投资土地开发整 理项目5 4 0 个，新增耕地约1 4 万h m 2 。省级累计安排土地开发整理项目近2 万个，新增耕地约2 1 1 3 万 l i n 2 ( 孙文盛，2 0 0 3 ) 。 全国土地整理项目实施以来，按照平均1 0 的新增耕地率计算，全国已经有3 5 3 1 3 万h m 2 土地被 调整改造，分布在2 万多个地区。另外根据全国土地开发整理规划，至l j 2 0 1 0 年，全国规划开发 整理补充耕地2 7 4 万 l l n 2 ，约有近1 7 3 3 3 万h 舻的土地将被调整改造，这意味着全国累计约有2 的土 地面积将被整治。因此，土地整理对整理区域的景观生态环境会造成巨大的影响，通过时空累积 的不断增加，甚至会对全国的景观生态环境造成影响。 2 0 0 3 年9 月1 日国家正式颁布实施中华人民共和国环境影响评价法，以法律的形式确定 了环境评价的权威，拓宽了环境影响评价制度的适用范围，景观生态影响评价属于环境影响评价 不可分割的一部分。土地整理规划设计、整理过程中微地貌重塑、土地利用结构与用途转变以及 项目区景观格局的整体变化引起的生态环境问题等都属于景观生态影响评价的范畴，土地整理改 变了原有的土地利用格局，必然会对景观生态过程产生影响，从而影响着景观功能作用的发挥。 对景观生态影响进行评价是环境影响评价的有益补充，所以对土地糇理进行景观生态影响评价成 为加强环境影响评价管理的一种必要手段。 虽然在土地整理工作开展之初就提出了加强环境保护的要求，但是其要求又局限于笼统地描 述，没有定量的标准，对景观生态的影响更没有具体的评价标准。我国土地整理优先用于耕地的 1 目标，使得对增加耕地面积比较重视而缺乏对土地整理进行景观生态环境保护和管理的有效手 段，景观生态影响只作为一种概念性的理论被提及，在具体的实践中，也多分析了土地整理对景 观格局变化的影响，而对景观生态最重要的部分一景观过程和功能的研究尚不深入，有很多的问 题有待于进一步证实。也就是说我国当前对土地赡理的景观生态影响评价的指标体系、评价方法 及评价体系等还没有系统的认识。我国环境影响评价法刚实施两年多，以项目形式开展的土 地整理工作也处于初级阶段，保持耕地动量平衡仍是土地整理的主要目标之一，土地整理对景观 生态的影响评价研究在国内还未引起足够的重视，因此开展土地整理的景观生态影响评价，构建 评价的指标体系和评价方法是进行环境影响评价的当务之急。本研究从土地整理的现状分析入 手，对当前主要的三种土地整理类型( 土地开发、复垦、整理) 和土地整理的主要工程进行分析， 以景观生态学理论为基础，借鉴国际上对景观生态学的最新研究理论和方法，研究了我国土地整 理对景观生态影响的内容、指标、及评价方法，为土地整理的环境影响评价和环境管理提供必要 的科学参考和技术手段。 土地整理是人类对农田生态系统的强烈干扰。它一方面导致地表景观结构的大规模改变，另 一方面也使自然生态系统的组成结构、物质循环和能量流动特征发生了变化。而且，目前我国的 土地地整理尚处于初级阶段，大多数地区土地整理目标仍主要是扩大耕地数量，补偿因非农建设 占用的耕地，尚未进入以提高生活环境品质和农地质量为主要目标的阶段。因而，土地整理对农 田生态的影响并未引起普遍的关注。 国内外的实践表明：不适当的土地整理方式、方法和技术措施，可使土壤性状旋生变化，生 物多样性减少。农田生态系统稳定性下降，对农地生产力构成潜在的不良影响以致使土地退化。 例如由于不适当的坑塘填埋使土地滞洪能力下降，土地利用结构调整使生物多样性减少，低洼地 淤泥覆土使农田污染，新整理农田漏水漏肥增加，机械化填埋使土壤板结并使表土熟化层破坏， 丘陵山区新整理农田稳定性差等。因此，研究土地整理对农地景观生态的影响，对选择科学、适 当、有效的土地整理方式、方法和技术，提高农地生产力，保障农地的安全和持续利用，保证农 地整理的可持续发展都具有重要的理论和现实意义( 叶艳妹，2 0 0 1 ) 。 1 1 2 研究意义 土地整理是我国在当前国情下的必然选择，开展土地整理的景观生态影响评价研究可以改善 农业生产条件与生态环境，对推进农村现代化和新农村建设有重要的意义。 1 为土地整理规划、评价和士地整理项目管理服务 我国土地整理以项目的形式开展，土地整理项目规划直接影响着景观生态的发展方向，土地 整理的景观生态影响评价可以为土地整理项目的规划提供参考依据，为项目规划的伟9 定和项目的 设计指明方向，同时可以对已经制定的土地整理项目规划设计进行评价，是否对景观生态产生了 不利的影响，影响程度如何，由此作为判断项目是否可行的依据之一。 2 土地资源可持续发展的要求 实现可持续发展是当前世界各国的重要目标，我国土地整理的开展。其最终的目标是达到土 地资源的可持续利用。土地整理改变了景观格局，对景观生态产生重要影响，尤其藏国土地整理 涉及地域广泛，面积大，对景观生态影响进行评价，从环境保护和生态建设的角度曲发，结合国 民经济发展计划，考虑土地整理的其他影响( 混合影响，交叉影响和累积影响等) ，实现经济与 生态环境的协调发展。在对土地整理景观生态影响的现状特点、影响的内容、程度进行分析和评 价的基础上，针对土地整理可能造成的景观生态影响提出消除、减缓不利影响的措施，从而保证 土地整理活动的可持续发展。 3 土地整理发展趋势的要求 土地整理生态化和综合化是土地整理内涵和内容演化的基本趋势，尽管不同的国家和地区对 土地整理概念和内容有不同的理解，对土地整理的研究有不同的方法与重点，然而共同之处也是 明显的，那就是当一定区域社会经济发展到特定阶段对土地利用提出新要求时，根据有关社会 经济发展规划、计划和土地利用规划，调整土地关系，使土地利用方式和结构适应社会经济发展 的需要( 严金明等，1 9 9 8 ；高志强等，1 9 9 8 ) 。土地整理是土地利用现状与社会经济对土地需求 之间矛盾深化的结果，是协调现实土地利用状态与土地利用目标之间关系而采取的一种措施或手 段，其内容任务会随着社会经济发展变化而相应变化。土地整理的内容逐步向综合化方向发展， 土地生态景观建设以及土地生态系统优化是十地整理的必然趋势。可以预见生态整理、景观照理 是未来土地整理的主要形式，所以进行土地整理的景观生态影响评价是进行景观生态设计和建设 的必要手段，是土地整理发展趋势的内在要求。 4 为建设新农村提供参考 景观美学是景观功能的重要组成部分，是景观生态影响评价不可缺少的内容，十六届五中全 会通过的“十一五”规划中，中央提出了建设社会主义新农村。新农村不仅仅是农民收入的提高， 农业生产的现代化，而且还包括农村生活环境的“新”。通过土地整理可以节约和集约使用土地， 推进现代农业建设，加强农田水利建设改造中低产田，积极推行节水灌溉，科学使用肥料、农 药，促进农业可持续发展。土地整理使乡村景观面貌一新，给人以美的享受。 5 为土地接理的环境影响评价提供参考 环境影响评价包括社会环境评价，经济环境评价，生态环境评价，景观生态影响评价依据景 观生态学有关原理，从格局一过程一功能来分析土地整理对生态环境的影响，属于环境影响评价中 生态环境评价的部分。对土地整理的景观生态影响进行评价研究。其结果可以直接用于环境影响 评价中，为环境影响评价提供参考，进一步丰富其内容。 由于土地整理的实施过程改变了地表生态系统，必然对生态环境造成影响，例如土地利用方 式的改变、景观格局的变化、原有水系的改变、生物多样性的变化、化学元素迁移和转换的变化 等，从而对局域、区域乃至全国的环境变化和地表生态系统有所影响。因此，土地整理的景观生 态影响将越来越大，对土地整理景观生态影响评价显得尤为重要。尽管当前的土地整理中也涉及 到生态环境评价方面的内容，但更多地只是定性的描述，缺少量化的指标和评价的力法，指标多 是森林覆盖率、水土流失治理面积、土地沙化治理面积、土地污染治理面积和人均绿地面积等( 王 军等，2 0 0 3 ) 。本研究以景观生态学的理论为基础，从土地整理对景观格局的影响分析景观过程 和景观功能的变化，研究整理区域能量、物质流，借鉴生态评价的方法，将土地利用和覆被变化 研究与土地整理景观生态影响结合起来，为土地整理实践活动提供技术支持。 1 2 研究目标、内容和方法 3 1 2 1 研究目标 由于土地整理以项目形式在我国才刚刚起步，土地整理项目对景观生态的影响评价尚未形成 系统的指标体系，本研究的目标是构建一系列科学的评价指标体系，这些指标能较全面的反映土 地整理对景观生态的影响。 1 2 2 研究内容 根据设定的研究目标，本研究的主要内容包括以下几点： 1 土地整理的内涵、特征分析 土地整理优先用于农用地，是保持耕地总量动态平衡目标的实现手段，土地整理的内涵与土 地接理的目标是密切联系的，我国土地整理的主要目标决定了当前地整理的方向。本研究主要 为农用地整理，不涉及城市土地整理，包括土地开发，复垦，土地综合整理。土地整理工程主要 包括土地平整，农田水利，道路和林网等几项措施。 2 景观生态学有关理论基础 斑块一廊道一基质模型是典型的景观生态模型，土地整理的景观生态影响评价主要涉及到景观 系统的整体性与异质性原理，景观格局与过程的关系原理，景观生态流与空闻再分配原理。 3 土地整理对景观格局的影响评价 土地整理改变了原有土地的利用格局，通过田块合并，沟渠路林的重新配置，改变了斑块的 分布和面积，改变了廊道的密度和连通性，对景观多样性和农田稳定性都产生了巨大的影响。本 文通过对斑块、廊道及景观多样性的分析来研究景观格局的变化。 4 土地整理对景观生态稳定性的影响评价 景观格局的变化引起土地利用格局的演变，使得景观过程相应变化，对土壤、水、地表植被 覆盖都产生了影响。土地整理工程措施的实施，直接改变了整理区域的土壤、水资源及地表植被 的覆盖状况，最终引起景观生态稳定性的变化，土壤、水资源及植被覆盖会发生什么样的变化， 是本文研究的内容之一。 5 土地整理对景观功能的影响评价 从景观生产力，景观服务功能和景观美学功能来说明土地整理对景观功能的影响。通过整理， 土地生产力提高，区域小气候得到改善，农村面貌一新，乡村景观的美学价值凸现出来，促进了 生态农业观光农业的发展，最终影响着景观功能的实现。 6 评价指标的选取和评价方法的应用 从景观格局、过程和功能三个方面，根据土地整理的影响特点，从多角度选取评价指标，指 标计算尽量简单，能说明景观生态意义。评价方法采用单因素和多因素综合评价相鳐合，先分析 单个指标的变化情况，然后用层次分析法赋权重，综合评价指标变化的整体影响。 7 案例研究 根据自己所做的一个土地整理项目为案例研究区域，本区域既有平地，也有丘陵，有零星荒 草地开发和零星建设用地复星，相对来说有一定的代表性。通过案例数据分析，得出研究区域土 地整理前后指标值的变化，分析变化的原因，运用所选择的方法进行综合评价。 4 1 2 3 研究方法 1 文献查阅、综合分析法，通过对文献的阅读分析，借鉴已经开展的有关土地整理景观生态 影响评价研究的经验和相关领域的研究成果，确定出土地整理景观生态影响的内涵、特点、内容 和有关的评价指标和方法。 2 野外调查方法。对研究区域进行实地踏勘调查，对土地按理前的现状和整理后的实际状况 资料进行对比。 3 g i s 分析方法。在土地整理项目对景观影响的研究中，借助于地理信息系统强大的数据处 理与空间分析能力，针对实例项目实施前后的土地利用状况进行图形处理和数据的分析，获取并 分析所需要的指标数据。主要应用软件有m a p g i s 、a r c v i w 、f r a g s t a t s 3 0 。 4 数学分析方法，利用层次分析法，模糊数学等方法确定评价指标权重，运用优度评价法对 景观生态的综合质量进行定量的评价。 5 通过问卷调查表的形式，从不同的角度了解土地整理项目区的不同利益人对土地整理项目 所造成的对景观影响的评价。 m 1 3 国内外研究进展 1 3 1 国内土地整理对景观生态影响评价的研究进展 王军以陕西省榆林市榆阳区为例，借助g i s 技术，利用评价模型，探讨了土地整理生态评价 的技术方法，分析了生态评价不同综合分值的耕地、林地、牧草地、未利用地等土地利用的土地 整理措施( 王军等，2 0 0 3 ) ；李凡修运用模糊集对分析法，建立了城市绿地景观生态综合评价数 学模型，应用实例表明，该模型可以为城市绿地系统景观生态评价提供客观、合理的铁策方法( 李 凡修等，2 0 0 2 ) ； 周廷刚利用融模糊综合评判和模糊聚类分析于一体的模糊综合法，选择绿化覆 盖率、绿化缀块均匀度、破碎度、分离度、优势度五个评价指标，对城市绿地系统景观生态进行 了综合评价( 周廷刚等，1 9 9 9 ) ：肖荣波选用绿化覆盖率、破碎度指数、分离度指数、景观多样 性指数、连接度指数、物种丰富度的加权值、物种丰富度指数等7 个评价指标，利用主成分分析 的方法，对武钢工业区不同区域绿地进行景观生态学综合评价，将评价指标综合为景观格局及物 种多样性2 项指标，得出生活区最优，工业港次之，主厂区最差( 肖荣波等，2 0 0 4 ) 。 不适当的农地整理工程措施对土壤性状、生物多样性、生态系统稳定性有一定酌负面影响， 它使土壤中速效磷、速效钾、活性有机质下降，士壤微生物数量减少农田生物栖息地环境退化， 而且使农业生态系统的缓冲和补偿能力、抵御灾害能力及适应环境能力下降。叶艳盘来等人提出了 生态环境保育型农地整理结构、田间道路和河渠沟的模式设计方法( 叶艳妹等，2 0 1 3 1 ) 。 廖德兵等从景观结构与功能相匹配的观点出发，应用景观生态学的理论，从景观空间结构、 恢复能力、内在异质性、绿地拼块之间的连遥性等方面对四川省攀枝花市高耗能工业园区建成前 后的用地情况对比分析，评价了工业园区景观生的功能和稳定性。采用土地生态适应性、植被覆 盖度、土壤侵蚀度和景观恢复能力四个指标的综合作为景观功能和稳定性的度量值，并划分了生 态质量级别，为定量化评价提供了参考，见表卜1 ( 廖德兵等，2 0 0 4 ) 。 裹1 - 1 生态环境质量综台判别寰 。! 些堡! ：! ! 些g ! 竺型塑竺! ! ! 堡! ! 垫! 垡! ! ! ! ! 型! ! ! ! 壁 一 当前国内外对土地整理的景观生态影响评价的研究尚不多见，对景观生态的研究也多限于景 观格局的变化分析，而对于景观过程这一景观生态学的重要内容研究尚不深入，只有理清景观生 态过程与格局的相互作用关系，才能使景观功能更好的被利用，才能更好的采取相应的措施来减 缓或避免不当的利用方式对景观生态的负面影响。国外对景观生态的研究为我们提供了大量可供 参考的理论和技术方法。 1 3 2 国外土地整理对景观生态影响评价的研究进展 1 土地整理与土地景观变化 根据人类活动影响的程度，生物圈景观可以分为三类：半自然一半农业景观、农业一工业景 观和技术景观( 或人造景观) 。在过去的几十年中，随着技术进步使得人造景观“h u n m a n l a n d s c a p e ” 大量增加。土地整理对土地景观的影响十分深刻，因为土地整理实质上就是对土地景观的整理和 塑造。土地整理与土地景观变化是土地整理研究内容的深入，也是近年来士地整理研究的一个方 向。或者说，在对土地整理的研究中，人们越来越关注地整理对土地景观变化的影口自。p b o n f a n f i 等人采用指标评价法和应用g i s 技术对土地景观结构在某种程度上受到土地整理影响的意大利北 部平原景观结构的变化进行了研究。研究中共采用了3 组变量4 个指标描述土地景戒结构模式： ( 1 ) 变量一不同土地利用与覆盖的区域、斑块数量、斑块的平均规模；( 2 ) 指标一土地利用类型比 例、斑块密度、斑块的平均规模、多样性指数。对土地利用类型的多维分析表明，随着时间推移， 半自然斑块和人造斑块在土地景观结构中起着相反的作用。景观多样性的变化与人造斑块的发展 密切相关，并且在不受土地整理影响的区域增加了。因此，其他景观单元的多样性损失是农业生 产用地增加的结果。在不同的时空尺度，土地景观分析与土地整理工程相联系。通过调查不同景 观单元的景观结构变化趋向后发现，景观的发展不仅仅与土地改良相关，而且受乡村景观管理加 强和人类活动增加的影响。景观强烈变化的发生是在起着生态稳定器作用的半自然l 薤块地区人类 活动增加的结果，因此增加半自然景观和人造景观的隔离是客观的必然( p b o n f a n t i e t l ，1 9 9 7 ) 。 2 土地整理与生物多样性变化 6 m c z y b e r t 等人对法国不列塔尼地区土地整理对朱顶雀种群( p o p u l a t i o no fl i n n e t s ) 繁殖 的影响进行了时间跨度为1 0 个繁殖季节( 土地整理前后各5 个) 的跟踪研究。在法国，特别是 不列塔尼，1 9 5 0 年以来农业发展迅速，森林和灌丛系统分离和隔绝，矮林和欧石楠残留地减少。 1 9 6 0 1 9 8 9 年，不列塔尼地区的土地整理项目导致5 0 的灌木篱笆消失和约3 0 的草地、休闲地变 为耕地，田野扩大，而生态与环境结构简单化。1 9 8 2 年4 月实施的土地整理项目引起了树篱消失， 导致耕地和草地的重新分布。土地整理最重要的影响是降低了生物多样性通过减少某一地区 和某一时期鸟类的栖息地、繁殖地以及影响物种的动态。研究表明，土地整理前，种群繁殖是否 成功受种群密度限制因素( d e n s i c y d e p e n d e n tf a a o r s ) 影响，土地整理后，天气、疾病等非密度限 制因素( d e n s i t y - i n d e p e n d e n tf a c t o r s ) 的作用更为重要。土地整理前后，朱顶雀的觅食距离发生了 明显变化。整理前，朱顶雀在欧石楠地、草地和休闲地2 0 0 5 0 0 米的范围内就能找到足够的食物 喂养其家小；土地整理后，一些朱顶雀的捕食半径在5 0 0 米左右，土地整理改变过的村庄附近觅 食。土地整理前，种群调节的主要因素是被天敌捕食，由于被其他动物捕食，鸟蛋大量减少，此 外，捕食也使雏鸟大量死亡，而疾病和天气在幼鸟丧失中的作用并不十分明显，仅各占1 0 ；土 地整理后，导致种群繁殖失败的原因发生了明显的变化，鸟蛋被吃与不育和弃巢相比，已显得不 是那么重要，雏鸟被吃的情况也由8 4 4 下降到5 9 6 ，天气和疾病的影响上升，这是因为土地 整理后鸟巢和觅食地距离的增加可能追使成鸟在巢的时间较少，使小鸟失去保护而更易受到气候 等因素的影响。可见，土地整理项目的实施，使生物的生存环境受到了极大影响，生物多样性明 显减少。 3 土地整理与水土流失 日本东京农业大学的m a c h i t om i h a a 对农地整理的水土保持效果进行了深入分析。研究表明， 整理后的土地，其单位面积上的土壤侵蚀量小于未整理土地。此外，未整理过的坡地下部渗透低 于其他上部的渗透，因此可以断定未整理坡地的渗透水引起了土壤结构的改变。暴雨期间，坡地 上由于水的渗滤，上部区域粘土沉积，土壤水压和饱和度增加，引起坡面侵蚀和沟蚀等土壤侵蚀 现象。因此，农业土地整理在改变土壤结构和减少侵蚀等方面显得很重要。 观测表明，只要田间存在坡度和高差，水土流失就不可避免，在未整理的坡地上，不仅坡面， 而且田面表层也会发生土壤侵蚀，丽坡面侵蚀程度可以通过农业土地整理尽可能缩小田块间的高 差来降低。在日本的y a s a b a 地区，整理过的农i t l 土壤侵蚀率明显减少，由整理前的o 1 4 3 例h 舒 减少到整理后的0 1 0 7 例h m 2 ，在其他地区的调查也显示了同样的结果。其主要机理之一是改变 坡地土壤的透水性，未整理过的梯坡地( 1 e v e ls l o p e ) ，土壤透水性从坡顶向坡脚减少，而整理过 的坡地其上部和下部的透水性差别不明显；之二是改变土壤透气性粘土比例，未整理的土地坡脚 的粘土比例高于坡顶，而且粘土颗粒围绕土壤空隙沉积，同样的现象在坡顶没有观察到。未整理 过的坡地上部粘土流失使土壤透气性增强，粘土颗粒沉积使坡脚土壤透气性减弱，即未整理坡地 由于粘粒运输导致土壤结构改变，进而影响土壤侵蚀过程( m a c h i t om i h a r a ，1 9 9 6 ) 。 4 土地整理是一项乡村发展活动 葡萄牙学者j cc o e l l o 和p a p r i n t o 等人将士地整理项目( 1 a n dc o n s o l i d a t i o np r o i e c t i o n s 缩写成 l c p s ) 解释为一种乡村发展活动。认为综合的土地整理项目在地域上被界定为乡村土地开发活动 ( j c a s t r o c o e l h o ，e t l 。2 0 0 1 ) 。为了预测农户行为、土地利用方式的变化以及作物栽奢和技术应用 的变化，土地整理项目的评估( 包括项目实施前的评估，即e xa n t ee v a l u a t i o n 和项目事实后的评 7 估即e xp o s te v a l u a t i o n ) 非常重要，且为多学科共同研究的领域。具体而言，土地整理项目实施 将引起农村经济社会系统中如下条件发生变化：( 1 ) 农田规模、宗地规模和地块形状的变化；( 2 ) 农田道路质量和田块到农舍之间的距离变化；( 3 ) 灌溉管理系统的变化；( 4 ) 排水系统的变化； ( 5 ) 作物栽培品种系统的变化。伴随着土地整理项目的实施，农业生产条件的变化，农户的观 念和生产行为也发生了重大变化，如项目实施后，农户引进新品种和农业生产的市场化趋向加强 等。总之，土地整理项目的实施使农业生产力发展、可耕地面积增加和农户收入提高，因而成为 乡村发展的重要动力。在欧洲一些国家，土地整理被认为是一项乡村发展的关键活动( r a f a e l c r e c e n t e 。e t l2 0 0 2 ) 。土地整理政策构成空间规划的部分条款( p r o v i s i o n s ) 并体现在改善乡村土 地景观和自然条件方面，如要求土地整理项目必须进行环境影响评价( g v a nh u y l e n b r o e c k ； e ，1 9 9 6 ) 。这里的乡村发展包括经济发展、收入提高、社会进步和生态状况改善等多个方面，而 土地整理在乡村发展中发挥着巨大的作用。 8 第二章土地整理及其景观生态影响评价的内容 2 1 土地整理的概念内涵和特征分析 2 1 1 土地整理的概念 近年来，我国土地整理工作蓬勃开展，并取得了很大的成就。为了在实践上规范土地整理工 作，对土地整理的内涵进行了广泛的讨论，土地行政主管部门认为( 李元，1 9 9 8 ) ：“我们目前所 讲的土地掩理，即按照土地利用总体规划的要求，通过对田、水、路、林、村进行综合摧治，搞 好土地建设，提高耕地质量，增加有效耕地面积，改善农业生产条件和环境。”原国家土地管理 局认为( 国家土地管理局土地利用规划司，1 9 9 7 ) ：“土地整理是在一定的地域区间内，按照土地 利用总体规划和土地利用计划的要求，采用一定的措施和手段，调整土地利用和社会经济关系， 改善土地利用结构，科学规划，合理布局，综合开发利用，提高土地资源的利用率，增加可利用 土地数量，确保经济、社会、环境三大效益良性循环。”鉴于土地整理在我国土地管理工作中的 重要性，客观上需要把土地整理纳入法制化的轨道，为此，1 9 9 9 年1 月1 日起实行中华人民共 和国土地管理法( 以下简称土地管理法) 把土地整理的工作定义界定为：“按照土地利用总 体规划，对田、水、路、林、村综合整治，提高耕地质量，增加有效耕地面积，改善农业生产条 件和生态环境。” 在不同的国家，因为对土地整理目标要求的侧重点不同，所以对土地整理的概念有着不同的 诠释即便在同一个国家，在不同的社会发展阶段土地整理的内涵也会有所改变。因此，土地整 理是一个相对的概念，不能一概而论( 牛佳等，2 0 0 4 ) 。比如德国基于“改善乡村的生存和环境 条件，使乡村地区保持对居民的生活价值和吸引力”这样一种目标，联邦立法当局将乡村土地整 理的定义指定为：为了改善农业和林业经济中的生产和工作条件，以及为了促进土地开发和农业 技术的进步，对乡村地产进行重新规划和调整( 贾生华译，1 9 9 9 ) 。可以看出这只是关于乡村土 地整理的一个概念，因为在德国，乡村土地整理和城镇建设用地整理有着不同的目的和操作程序， 相对来说，乡村土地整理的历史很悠久，无论是理论和实践都更加成熟一些，所以只介绍其乡村 土地整理的定义。在我国，土地整理的概念有几种不同的阐述，目前被普遍接受的概念是国土资 源部制定的官方定义：在一定区域内，按照土地利用规划和城市规划确定的目标和用途，采用行 政、经济、法律和工程技术手段对土地利用状况进行调整改造、综合整治，增加耕地面积，提高 土地利用率和产出率，改善生产、生活条件以及生态环境的过程。可以看出，这是一个比较综合 全面的概念，包含了土地整理的依据、手段、目的等信息，并且最大的特点就是结台中国人多地 少的现实国情，突出强调了土地整理在增加耕地面积，保持耕地总量动态平衡方面的作用和目标。 从上述土地整理的工作定义可见，土地整理是以自然条件为基础，以经济发展为主导，采用 各种措施改善生态环境，提高土地利用效益的活动。同时也可见，无论在怎样的情况下，土地整 理的最终目的都是合理组织土地利用，提高土地利用的效益。台理组织土地利用就是协调社会经 济发展对土地利用的要求与限制土地利用的诸因素之间的矛盾的过程，其中社会经济发展对土地 利用所提出的要求是这对矛盾的主导方面。随着生产力的发展，人们对土地利用的要求不断发生 变化，在某一阶段曾是合理的用地结构会随产业结构的变化、生活方式的改变等因素而成为现阶 段不合理的用地结构，同时土地利用的限制因素也会因对土地的要求的变化而变化，因此合理组 织土地利用是一个动态的发展过程。土地整理正是依据人们对土地利用新的需求对不合理用地进 行调整、改造和整治。以促使土地利用趋于合理，在可持续利用的前提下最大限度满足社会经济 发展的要求( 朱德举，2 0 0 3 ) 。 2 1 2 我国土地整理的目标 士地整理是以自然条件为基础，以经济发展为主导，采用各种措施改善生态环境，提高土地 利用效益的活动。同时也可见，无论在怎样的情况下，土地整理的最终目的都是合理组织土地利 用，提高土地利用的效益。合理组织土地利用就是协调社会经济发展对土地利用的要求与限制土 地利用的诸因素之间的矛盾的过程，其中社会经济发展对土地利用所提出的要求是这对矛盾的主 导方面。随着生产力的发展，人们对土地利用的要求不断发生变化，在某一阶段曾是合理的用地 结构会随产业结构的变化、生活方式的改变等因素而成为现阶段不合理的用地结构，同时土地利 用的限制因素也会因对土地的要求的变化而变化，因此合理组织土地利用是一个动态的发展过 程。土地整理正是依据人们对土地利用薪的需求对不合理用地进行调整、改造和整治，以促使土 地利用趋于合理，在可持续利用的前提下晟大限度满足社会经济发展的要求。 所以，土地整理的总目标是确保区域土地利用的经济、社会、环境三效益的协调、统一，并 随社会经济的发展，三效益不断提高，形成良性循环，即在社会经济发展的各个阶段上，土地的 利用都是可持续的。从我国大陆地区目前的土地整理工作而言，土地管理法设定的土地接理 目标具体包括：提高耕地质量，增加有效耕地面积，改善农业生产条件，改善生态环境 在我国，土地整理的最初出发点是实现耕地总量动态平衡和耕地的占补平衡，这是基于我国 特殊土地基本国情而设定的土地整理基本目标。 学者们从不同的角度对土地整理的目标和