（农业经济管理专业论文）现代商品流通网络下的农村经纪人发展机理研究.pdf

苏州大学学位论文独创性声明及使用授权声明 学位论文独创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立 进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文 不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得苏 州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作 出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人承担本 声明的法律责任。 研究生签名：名触日 期：丛哗 学位论文使用授权声明 苏州大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、清华大学论 文合作部、中国社科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论 文的复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论 文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的 保密论文外，允许论文被查阅和借阅，可以公布( 包括刊登) 论文的 全部或部分内容。论文的公布( 包括刊登) 授权苏州大学学位办办理。 z， 研究生签名：铜忍孚址日期：- 盐垒止 导师签名：掌兰鹚日 地代| 宕i 品流通刚络下的农村鲜纪人发胜机坠研究 中文提要 中文提要 九十年代初，农村经纪人作为城乡市场流通的新型组织形式，开始在一些地 区出现并得到迅猛发展，成为推动农产品流通的一支重要力量。但同时，由于对 它的发展机理不甚了解，加之受长期计划流通体制的影响，基层组织在对它的认 识上还存在着各种偏差和不足，不知如何对它进行正确的引导和扶持。 本文从理论与实证相结合的角度，把农村经纪人与现有商品流通网络联系起 来进行系统研究，揭示它自身的发展机理，即：农村经纪人的出现，是目前农村 商品流通发展的必然结果；它的发展，一方面很好的适应了当前农村商品化程度 及城乡发展实际，另一方面降低了交易费用，因而具有制度上的优越性。文章最 后从已有的结论出发，结合目前信息技术发展的趋势，预测了农村经纪人的可能 演进方向，如经纪公司、服务公司、咨询公司等现代中介组织。 关键词：商品流通网络农村经纪人机理 作者：徐田强 指导教师：朱学新 型兰堕曼塑望型堡! 塑垒盟丝丝垒丝型! 些! 堕一 茎兰丝墨 s t u d yo nt h er u r a lb r o k e r sd e v e l o p i n gm e c h a n i s mu n d e r t h ec o n d i t i o no fm o d e r nc o m m e r c i a lc i r c u l a t i n g - n e t w o r k a b s t r a c t t h er u r a lb r o k e r s ，w h i c hw e r eb e i n gn e w t y p eo r g a n i z a t i o n so fc i t y c o u n t r y m e r c h a n d i s e sc i r c u l a t i o n ，c a m ei n t ob e i n ga n dg r o wr a p i d l yi ns o m er e g i o n si nt h ee a r l y y e a r so f1 9 9 0 sa n db e c a m ed r a m a t i c a l l yp o w e r f u li np r o m o t i n gm e r c h a n d i s e s c i r c u l a t i o n ；m e a n w h i l e ，t h eb a s e - r e g i m eh a v es o m ek i n d so f p r e j u d i c ea n ds h o r t s i g h t e d c o g n i t i o nt o w a r dt h er u r a lb r o k e r sf o rt h er e a s o n so fl e s su n d e r s t a n do fi t sm e c h a n i s m a n dt h ei m p a c to fl o n g t i m ep l a n n i n gc i r c u l a t i n gs y s t e ma sw e l l ，i n c a p a b l eo fk n o w i n g h o wt ol e a da n ds u p p o r tt h e m t h i sa r t i c l es h o w st h er u r a lb r o k e r s m e c h a n i s mt h r o u g ht h es t u d yo ft h e c o n n e c t i o nb e t w e e no ft h er u r a lb r o k e r sa n dm o d e mm e r c h a n d i s e sc i r c u l a t i o nf r o mt h e p e r s p e c t i v eo f t h e o r ya n dp r a c t i c e i n t e g r a t i o n t h eo u t c o m e sa r ea sf o l l o w e d ：i t se m e r g e i st h en a t u r a lr e s u l to fm o d e mm e r c h a n d i s ec i r c u l a t i o nd e v e l o p m e n t i no n eh a n d ，t h e y a r ew e l la d a p t a b l et ot h ec o n d i t i o no fr u r a lc o m m e r c i a ld e g r e ea n dt h ei t sd e v e l o p m e n t e c o n o m i c a l l y ；o nt h eo t h e rh a n d ，t 1 1 e yc u td o w nt h et r a n s a c t i o nc o s t s ，t h e r e f o r eo f s y s t e ma d v a n t a g e t h ea r t i c l ef i n a l l yp r e d i c tt h ep o s s i b l ee v o l u t i v ed i r e c t i o n s ，s u c ha s t h eb r o k e rc o m p a n y , s e r v i c ec o m p a n ya n dt h ec o n s u l t a n tc o m p a n ya sw e l lo nt h eb a s e o fm o d e mi td e v e l o p i n gt e n d e n c y k e yw o r d s ：m e r c h a n d i s ec i r c u l a t i n g ，n e t w o r k ，t h er u r a lb r o k e r s ，m e c h a n i s m w r i t t e nb yx ut i a n q i a n g s u p e r v i s e db yz h ux u e x i n 现代商品流通| 叫络下的农村绎纪人发腱机理1 i j f 究 引言 一、课题研究的目的和意义 目前，以农业、农村、农民为代表的“三农”问题已成为整个社会关注的焦 点。自上个世纪九十年代以来，农民收入增幅减缓，城乡居民收入逐年拉大，特 别是1 9 9 7 年以后，农民收入增长持续低迷，没有一年超过5 ，2 0 0 2 年增幅仅为 4 8 ；而与之相对应，城乡居民收入差距日益扩大，2 0 0 2 年甚至达到了3 1 l ：1 。 在上述情况下，“三农”问题己成为当前制约我国经济体制改革不断深入的严重障 碍。 为寻求解决“三农”问题的切入点，各级政府部门、学术机构、专家学者进 行了不懈的努力和探索，并且提出了各种各样的观点和主张，有的认为：“应从加 大财政扶持力度，改善农村基础设旄入手”；有的认为“应从加快农村剩余劳动力 转移，推进乡村城市化”入手，有的认为“应从改善农村教育环境，提高农民文 化素质”入手，还有的主张“应大力推进农业产业化，发展订单农业，培育能带 动一方经济的龙头企业”等等。而我个人认为：中国的“三农”问题，是一家一 户为单位的半自然经济向市场经济转轨中的问题，其产生的根本原因在于城乡之 间没有建立起完全畅通的现代商品流通网络。 而在目前，由于农产品流通渠道不畅，农民无法为其产品找到适销对路的市 场，无法根据市场需求组织生产，致使农副产品滞销，农民增收缓慢。从这个意 义上讲，如果不能有效的解决农业生产与消费的衔接问题，如果不能建立起统一、 高效的城乡商品流通网络，那么农业经济结构的调整和农业产业化必然会带有极 大的风险和盲目性，“三农”问题的解决也就无从谈起。但另一方面，如果农民直 接走向市场又会面临巨大的困难。因为“个体农户势单力薄，生产规模小，交易 规模往往更小，自身无法解决交易规模的不经济性和销售半径过小的问题”( 朱学 新，2 0 0 3 ) 。同时，“无论何种主体，如果直接与亿万农民直接在市场上进行交易， 都会由于交易对象的数量巨大且分散，而每个交易额又细小，必然出现交易成本 高到无法交易的问题”( 温铁军，2 0 0 2 ) 。在这种情况下，如果没有专职的市场主 体，来为买卖双方牵线搭桥，沟通生产与消费，为农民与市场之间建立桥梁与纽 带，那么农副产品的流通和销售势必会面临极大的困难。 脱代商品流通j 叫络下的农村锌纪人发腱机理f l j f 究引击 农村经纪人作为重要的一类市场中介组织，它的出现很好的适应了目前城乡 市场衔接的内在要求，丌创了与以往完全不同的商品流通模式，如图1 、图2 所示。 这种流通模式一方面克服了农户小规模分散生产与大市场、大流通的衔接问题， 另一方面构建起了通畅的城乡商品流通格局，把乡村市场纳入到全社会统一流通 环节当中，进而为农民增收、农业增效、农村发展创造了有力的条件，并为“三 农”问题的最终解决寻找到了突破点。 图1 间接交易模型 麓三| 臣巫 _ 农户一、 图2 混合交易模型 本课题研究的出发点正在于对农村经纪人与“三农”问题关系的理性思考。 近几年来，由于农村经纪人在促进农产品流通和农民增收方面的作用臼渐突出， 国家加大了对其政策扶持力度，积极鼓励一些地区大力发展农村经纪人队伍。但 另一方面，相关的理论研究大都处于起步阶段，只停留在对农村经纪人的背景分 析与作用描述上，许多问题仍有待于更深入的探讨，这无疑限制了我们对农村经 纪人发展规律的一般了解。本课题的研究目的，正是在商品流通网络框架下，研 究农村经纪人发展的一般机理，揭示其自身的发展规律及在目前农村市场化进程 中的意义，而这方面的研究，对于我们深化对农村经纪人的认识，促进相关方面 理论研究的深入，以及提高政策制定的针对性都有重大作用，而这也正是本课题 研究意义之所在。 二、已有的理论研究成果 农村经纪人，作为一种重要的市场中介，在城乡商品流通中发挥着重要的作 用，但理论界对它的研究相对来说比较薄弱。从国内外来看，大多数文献对市场 j ；! i l 代商品流通刚络下的农村绎纪人发腱机理训f 究 j i高 中介的研究都是把它纳入到流通过程来进行考察，因而，已有的理论研究成果主 要体现在流通领域。 ( 一) 马克思的商品流通理论 马克思把资本的周转过程分为生产领域和流通领域，在此基础上提出了自己 的商品流通理论。他一方面指出了：从生产到消费的实现是“经济运行过程中的 惊险一跃”，这一步直接关系到商品价值的实现和货币的收回。如果受流通渠道的 制约，这一步不能实现的话，那么整个经济运行过程必然会被打断。另一方面， 流通在经济发展过程当中，承担着“用时间来消灭空间”的职能。在日趋网络化 的商品流通环境下，流通体系的健全可以降低交易成本，提高资源配置效率，增 加生产者的经济收益。 这样，在生产与消费完全对立的情况下，客观上需要市场中介来为买卖双方 进行牵线搭桥，促成交易。 ( 二) 西方经济学的流通理论 长期以来，由于西方施行的自由市场经济体制，流通被视为不成问题的问题， 与此相关的研究比较薄弱。2 0 世纪以来，随着竞争的加剧，流通问题重新被人们 重视起来，以罗纳德科斯和道格拉斯诺思为代表的新制度经济学( 现在也已 融入主流经济学) 把研究领域延伸到了与流通有关的“交易费用”，指出了交易活 动要发生相应的成本即交易成本，如包括发现和通知交易者的费用、谈判费用、 签订合同及保证合同条款的履行而进行的必要检查费用等，所以，为了节约交易 成本，提高经济效率，必须选择适当的制度安排和组织形式，来谋求净收益的最 大化。 从总体看，马克思的商品流通理论，为农村经纪人的出现提供了理论支持； 而新制度经济学的“交易费用”理论，则为分析比较不同组织形式的运行成本提 供了思路。而它们也是本文拟对农村经纪人展开分析的理论依据。 三、本文的结构和主要研究方法 ( 一) 研究思路及论文结构 本文的研究思路是把农村经纪人纳入到现代商品流通网络中进行考察，在理 论研究与实证分析的基础上揭示农村经纪人发展的一般机理。 在结构安排方面，首先，本文在借鉴已有商品流通理论的基础上，总结出中 介组织参与流通的一般规律，接着分析了我国目前农产品流通的现状及存在问题， 小代商品流通嗍络下的农村绛纪人发腱机理研究j f高 在此基础上，对农村经纪人产生的背景、 分析，揭示农村经纪人发展的一般机理， 对农村经纪人的未束发展前景予以展望。 ( 二) 研究方法 作用、与其它经济组织比较等方面展开 最后在理论研究与实证分析的基础上， l 、基层调查的方法。为获得第一手的研究资料，本人利用暑期长假到山东莒 南的杜家庄、大店、朱芦、演马等四个乡镇进行调研和访谈，实际了解当地的农 村经纪人发展状况。 2 、理论分析与实证相结合。在理论研究的基础上得出的结论，用实证资料进 行分析检验，从而确认该结论的适用性 3 、定性分析与图示相结合。用图标的直观、简洁，来辅助说明定性分析内容， 方面对其理解。 四、本文的创新与不足 本文的创新在于把农村经纪人与现代商品流通网络结合起来，从商品流通的 一般规律出发，来分析和揭示农村经纪人发展的一般机理，并在对已有结论进行 检验的基础上，对其未来发展前景进行展望。 但是，由于农村经纪人的出现时间较晚，相关理论研究尚处于起步阶段，因 而所获得的资料十分有限；加之自身的经验和科研水平有限，对农村经纪人实际 运营缺乏足够的接触与了解，因而对它经营过程的描述可能会与实际存在出入， 所做的政策建议在实际操作中也可能会面临某些困难。另外，对农村经纪人前景 展望，是基于对当代信息技术发展趋向的判断，其命运究竟如何，仍有待时间的 检验，因为未来是不确定的。 现代商品流通州络下的农村经纪人发腱机理训f 究第一币农村绎纪人发腱的理论依 摇 第一章农村经纪人发展的理论依据 农村经纪人作为联结城乡市场的中介组织，它的经营及发展必然是与商品流 通紧密联系在一起的，因而对农村经纪人发展机理的研究，就需要从已有的商品 流通理论着手。 一、马克思的流通理论 纵观整个经济学发展史，唯一对流通问题做出全面系统分析的，当属马克思。 与以往的西方经济学家重视生产与消费，而忽视流通重要性相比，马克思把商品 流通的重要性提高到了一个很高的高度。他不止一次指出“在传统社会向近代化 的转变上，人类受个人能力和环境的限制，只有通过交换才能获得经济上的增益”。 ( 一) 流通理论概述 马克思在资本论中，从个别资本运动过程出发，具体分析了资本循环与 资本周转问题，把资本主义的生产过程纳入到了统一的流通过程当中加以研究。 并在个别资本的生产与流通研究基础上，进一步从总体上考察了社会所有个别资 本之间的经济联系，即研究整个社会的再生产和流通问题，以便阐明社会资本在 生产的一般规律。从马克思的流通理论来看，其流通概念已超出普通意义上的交 换、交易、贸易等概念，具有“双重”意义。 第一重意义上的流通是即“总流通过程”，指资本流通，即资本运动的总过程， 考察的是社会再生产的全过程，是广义的流通过程。其中分析了资本的直接生产 过程，分析了生产过程与流通过程相统一的资本的流通过程，分析了以生产过程 为基础、以流通过程为媒介的资本的分配过程。这种流通过程不是单纯的商品流 通过程，不是商品资本的流通过程，而是资本各种存在形态( 货币资本、生产资 本、商品资本) 共同的流通过程，也就是总流通过程。实际上，这就是马克思的 全部的“社会再生产理论”。 第二重意义上的“流通”即“真正的流通过程”，仅指商品流通，即商品从生产领 域向消费领域转移过程意义上的流通，是狭义的流通过程。这种狭义的流通过程 表现为：货币向商品的转化过程，即购买阶段；商品向货币的转化过程，即售卖 阶段。这两个阶段在形式上表现为商品与货币的相互换位，在实质内容上表现为 使用价值所有权的转移和商品价值的实现。马克思把这两个阶段统称为真正的流 现代商品流通叫络下的农村绎纪人发腱机理猁f 究第一章农村绎纪人发腱的理论依掂 通，它实际上构成了马克思经济论著中的“商品流通理沦”。 在分析商品流通时，马克思从资本周转的角度把整个过程分为生产领域和流 通领域。产业资本由生产资本转化为商品资本发生在生产领域；由货币资本转化 为生产资本和由商品资本转化为货币资本发生在流通领域。在此基础上，马克思 把资本处在生产领域的时间成为生产时间，而处在流通领域的时间则为流通时间。 具体如图3 1 。 g 一 一 图3 - 1 资本的流通时间 如上图g p m 、a 为资本的流通时间，p m 、卜渺为资本的生产时间，而w 一g 也是资本的流通时间。这样资本的周转时间即由生产时间和流通时间共同决 定，并进而影响到资本的周转速度。在进一步分析流通时间时，马克思把其分成 两部分。一部分是购买时间，即货币转化为生产资本的时间；另一部分是销售时 间，即商品资本转化为货币资本的时间。他们共同受到以下因素的制约：( 1 ) 市 场的供求状况。供应量是增大还是缩小，供应渠道是畅通还是阻塞，直接影响购 买时间的长短。销售市场是繁荣还是萧条，需求量是增大还是减少，影响出售时 间的长短。同时马克思指出由于出售不取决于资本家本人意志，并且由于资本主 义经常存在的生产过剩，因而对于资本家具有决定性意义。( 2 ) 产销距离的远近。 一般来说，产销距离近，流通时间就短，资本的周转就快，反之，则流通时间长， 资本的周转就慢。( 3 ) 交通运输条件。商品的空间移动，就是商品的运输，它同 交通运输有直接联系。通过发展现代化的流通工具，可以缩短流通时间，加快资 本的周转速度。 同时，由于流通时间的缩短，可以减少整个资本的流通时间，这样便可加速 资本的周转，并会直接和间接的影响到剩余价值量和年剩余价值量。因为( 1 ) 加 速资本的周转，一方面可以减少或避免无形磨损的损失；另一方面可以提高固定 资本价值的利用率，加速固定资本的更新；( 2 ) 加速流动资本的周转，可以大大 节约预付资本中流动资本的数量。如甲、乙两个资本家，每月需要的流动资本都 是1 万元，但是甲资本家资本周转快，一个月周转一次，只预付l 万元的资本就 6 现代商品流通州络f 的农村经纪人发胜机理研究第一章农村绎纪人发腱的理论依据 可以应付全年对流动资本的需要。乙资本家周转速度较慢，一年周转一次，为了 应付全年生产对流动资本的需要必须每月都预付1 万元，一年共预付1 2 万元。这 样，甲资本家可以把节省下来的流动资本用来扩大生产规模，新建其它企业，雇 佣更多工人，榨取更多的剩余价值。 所以，资本家为了获得更多的剩余价值收益，总是从生产时间和流通时间入 手，采用延长劳动同、提高劳动强度和轮班制等办法来缩短生产时间；采用改善 运输、通讯条件、改善商业组织等办法来缩短流通时间，以此提高资本周转速度。 在此分析基础上，马克思考察了社会资本的再生产和流通，通过把社会生产分为 生产部门和消费部门两大部类，来研究社会简单再生产和扩大再生产所应满足的 数量关系。 ( 二) 自身局限性 虽然马克思的流通理论从总体上看是科学的，但是，受当时资本主义市场经 济发展阶段和成熟程度的限制，马克思的流通理论也有它的局限性，并不是完美 无缺的，存在着明显的缺陷和不足。归纳起来主要表现在以下几个方面：( 1 ) 马 克思的流通理论很大程度上停留在抽象层次上，其目的主要是为阶级斗争提供理 论指导的，在具体指导经济实践中并不具有可操作性；( 2 ) 在论述资本周转问题 时，强调了流通的重要性，但没有具体述及流通中介的作用和职能；( 3 ) 马克思 对未来社会主义社会的设想是不存在商品和货币的社会，因而不存在商品流通。 所以没有提出“流通一般”的概念，只能说明资本主义生产方式的流通问题，而 不能说明其他生产方式下的流通问题，尤其是无法解释传统社会主义经济体制下 的流通问题；( 4 ) 马克思只是在抽象层次上一般性地揭示了生产与流通的关系以 及商品流通的“本质”，而没有具体地研究企业( 包括农户) 以及社会的商品流通是 如何组织的，即马克思的“商流”理论本身也是不够完善的。尽管如此，但马克思的 资本周转理论，对于我们认识理解农村经纪人的出现、发展，及其自身在提高流 通效能、完善市场体系、加快经济节奏等方面的优越性，仍然具有很强的理论指 导意义。 二、西方经济学流通理论简述 ( 一) 流通理论发展的简要回顾 纵观西方经济学发展史，在其产生的萌芽阶段( 1 5 世纪1 7 世纪初) ，关于流 通的理论在当时占有非常重要的地位。首先，这是由当时的历史条件所决定的， 脱代商品流通l 叫络下的农村绎纪人发j 裢机理研究第一章农村绛纪人发腱的理论依据 由于扩大资本原始积累的需要，各主要欧洲国家纷纷通过丌展海外贸易和殖民扩 张来增进财富；同时在封建社会晚期和资本主义原始积累阶段，由于商品经济的 迅速发展，城市手工业的逐渐扩大，自然经济被商品经济取代，于是产生了重商 主义。其杰出的代表为英国的托马斯孟，( t h o m a sm a n ) 代表著作为英国得自 对外贸易的财富( 1 6 3 0 年) ；基本观点是：认为流通领域是财富的源泉，国民财 富增长的唯一途径是开展对外贸易；主张用货币平衡与贸易平衡来增加积累或扩 大财富，前者是指用行政手段禁止货币输出，来积累货币增加财富，后者是指允 许货币输出购买外国商品，但必须保持出超，来积累货币增加财富。由此可见， 重商主义对资本主义的研究只限于流通领域，把流通领域看作财富增长的唯一源 泉。 1 7 世纪中叶以后，随着产业资本逐步取代商业资本，特别是英国资产阶级革 命胜利，标志着世界近代史的开端。在这种情况下，( 1 ) 国内统一市场逐步形成， 私有制和交换活动引起的商品交换日趋活跃，市场经济成为西方社会的基础和框 架，大流通、大市场的格局开始确立。正如亚当斯密所指出的，“一切人都要依 赖交换而生活，或者说，在一定程度上，一切人都成为商人，而社会本身，严格 地说，也成为商业社会”。( 2 ) 流通活动开始变成一种纯粹的微观经济主体行为， 不需要国家出面组织，商品流通是自动实现的。逐渐的，在西方流通是“不成问 题的问题”，流通问题不象在社会主义计划经济国家那么“重要”，进而也没有必 要设立专门的“流通经济学”去研究它。 这样，关于商品流通问题的研究开始逐步被淡化，而关于生产和消费的研究 却受到了越来越多的重视，这可以从此后的经济学著作得到验证。无论是亚当斯 密的经济学开山之作国民财富的性质和原因的研究( 以下简称国富论) ，还 是凯恩斯的就业、利息与货币通论，以及几部被称为“里程碑”的经济学教科 书如马歇尔的经济学原理、萨谬尔森的经济学以及斯蒂格利茨的经济学， 都很少提到“流通”一词，也没有专门的论述，更没有出现所谓的“流通经济学” 著作。以亚当斯密的国富论为例，从论述分工和交换开始，到论述公共收 入的源泉结束，浩浩6 0 万字( 中文版) ，只是在论述货币银行时间接提到“流通”， 他说“国内货物的流通，可分作二途：一是商人彼此白j 的流通；二是商人与消费 者之问的流通”( 国富论上卷第2 9 6 页) ，且没有任何深入的展开：除此之外， 再也找不到有关流通的论述。即使是关于商业活动的理论专著也大抵如此。例如 吼代商品流通删络下的农村绎纪人发艘机理研究第一章农村绎纪人发腱的理论依据 爱尔兰著名经济学家理查德坎蒂隆1 9 3 1 年出版的商业性质概论，分别论述 了财富、物物交换、对外贸易，也没有关于流通的论述。 ( 二) 新制度经济学流通的“交易费用”理论概述 随着生产力的进一步发展，特别是进入2 0 世纪，面临商品流通网络的日趋复 杂，市场竞争的加剧，流通问题重又受到了人们的重视。制度经济学作为当代世 界的十大经济学派之一，把研究领域转向了与流通有关的“交易费用”理论，交 易费用理论是以罗纳德科斯和道格拉斯诺思为代表的新制度经济学( 现在也 己融入主流经济学) 的理论基础和主要分支，它研究的是社会交易过程，论述什 么样的制度安排有利于降低交易费用，进而增进社会经济效率。透过这一学派的 理论观点，本文认为，制度经济学的主要价值体现在其核心逻辑上，而这种核心 逻辑也为我们分析农村经纪人的存在依据及发展机理提供了可能。 制度经济学的核心逻辑可以表述如下：( 1 ) 经济学需要研究人类的生产和交 易活动，而且研究交易活动更为重要，因为在分工的条件下，交易是人们之间各 种经济关系的中心环节( 2 ) 交易活动要发生相应的成本即交易成本，如包括发现 和通知交易者的费用、谈判费用、签订合同及保证合同条款的履行而进行的必要 检查费用等。( 3 ) 既然交易存在成本，根据经济人假设和资源稀缺性原理，人们 要通过选择来谋求净收益的最大化( 4 ) 经济运行的实质是在一定的制度安排下交 易行为的复合，而不同制度安排下交易行为所涉及到的关系是不同的，进而交易 成本大小也是不同的。所以，为了节约交易成本，提高经济效率，必须选择适当 的制度安排和组织形式( 5 ) 选择制度安排和组织形式的基本方法是运用交易成本 工具进行分析。 ( 三) 新制度经济学“交易费用”理论的应用 根据新制度经济学的核心逻辑，经济运行的实质是在一定制度安排下交易行 为的复合，而交易组织形式便是制度安排的重要内容。从现实来看，农户为达成 交易存在以下三种组织形式：( 1 ) 与市场直接发生交易；( 2 ) 通过政府、企业该 类等级组织与市场交易；( 3 ) 通过农村经纪人、专业农协等中介组织与市场进行 交易。这三种交易模型分别如图3 2 ，3 3 ，3 - 4 ，3 - 5 所示。 现代商品流通州络下的农村经纪人发腱帆耻研究第一带农村经纪人发展的理沦依据 农户 农户 户 图3 - 2 直接交易模型图3 3 间接交易模型( i ) 图3 - 4 间接交易模型( i i ) 农户_ 1 筹二卜_ 习o 图3 - 5 混合交易模型 另一方面，每一组织( 包括农户、企业、政府和中介) 与市场交易存在个别 交易成本，这种关系可用公式表示如下： c e 一- - c f + cd + cg 其中，c 。为个别交易成本；c i 为搜寻费用；c 。为谈判费用；c 。为实施费用。 n e = q ，其中e 为社会交易成本即制度运行成本；巳为第i 个农户的个 i = l 别交易成本。相应的，不同交易模型下的制度运行成本便为个别交易成本与组织 内的管理交易成本之和。这种对应关系可分别用以下公式表示： n ( 1 ) c ，= c 。( 当交易模型为图3 - 2 所示时) i = 1 ( 2 ) c ，= c ，。+ z c 。( 当交易模型为图3 - 3 所示时；其中c 。为第1 个企业 ，= 1_ i 的内部管理交易成本，c 。为第1 个企业的个别交易成本) 现代商品流通删络下的农村撵纪人发腱机艘倒f 究第一章农村绐纪人发展的理论依据 ( 3 ) e ，= c ，( 当交易模型为图3 - 4 所示时；其中c ，为第1 级政府的计划 i = i 交易成本) ， ( 4 ) c ，= c ，+ c ，( 当交易模型为图3 - 5 所示时：其中，q ，为第j 个中 i m，= i 介组织内部交易成本，c ，。为第j 个中介组织的个别交易成本) 对市场交易成本，假定其影响因子或解释变量主要就是制度经济学所认为的 不确定性、有限理性、机会主义、资产专用性等因素，同时，交易成本的大小与 这些因素的程度呈正相关关系。即不确定性越强，有限理性的程度越强，机会主 义行为发生的可能性越大，资产专用性程度越强，则交易成本越大：反之，则越 小。而组织内交易成本，由于农业生产的根本特点，使得企业和政府来组织具有 内在的制度障碍，其管理交易成本和计划管理成本很高。从而使企业、政府这两 种组织形式不可能成为农业中最有效率的组织形式。 在上述情况下，假定c m 、c e 、c g 、c i 分别代表市场组织、企业、政府、中 介组织下的市场交易成本，f m 、f e 、f g 、f i 分别代表各自的管理交易成本或计划 交易成本。这样，在限定了上述假定条件后，参照孙天琦的研究成果，通过适当 调整和扩展后，可以得出表3 1 的初步结论。 表3 1 市场、企业、政府和中介组织的制度运行成本比较 资源配置的组织形式 市场中介组织企业政府 不确定性最强强较强最弱 有限理性影响程度最强强较强最弱 机会主义行为程度最强强弱最弱 资产专用性影响程度最强强较强最弱 市场交易成本最大火较大 最小 组织内交易成本最小小大最大 制度运行成本构成 c m + f mc i + f ic e + f e c g + f g 制度运行成本比较 小最小较人最大 说明：当市场完全被企业或政府取代时，则c e 或c g 就是管理或计划交易成本。 现代商品流通删络f 的农午寸绛纪人发胜机理 l j f 究 第一章农村绎纪人发腱的j ! ! i ! 论依据 对于市场与中介组织的制度运行成本比较，池则新、郭锦墉等人在制度经 济学的逻辑与中国农业经济组织形式的选择( 农业经济导刊2 0 0 4 0 3 ) 一文中 曾指出：在中介组织交易模型下，农户依然保持了较高的经营独立性，其组织内 交易成本与完全市场交易相比差距不大，但在市场交易成本方面，由于中介组织 与农户问互利性契约安排的存在，使不确定性、有限理性、机会主义、资产专用 性等因素的实际影响大为降低，因而具有更低的市场交易成本。同时，由于市场 交易成本在这两种交易形式中占有较大比重，从而使得两者对比中，中介组织的 制度运行成本是最低的。 三、对本课题研究的启示 马克思的商品流通理论从沟通产销衔接、缩短流通时间，进而提高经济效益 的角度论述了市场中介存在的可能性；现代新制度经济学则以“交易费用”理论 为工具，分析连接产销的各类组织运行成本，以确定最有效率的组织形式。 ( 一) 流通中介的出现是提高经济效益的内在要求 马克思从分析资本周转的过程入手，指出了缩短流通时间，对于资本家增加 剩余价值量和提高经济受益的重要意义。即一方面从生产到消费的实现是“经济 运行过程中的惊险一跃”，这一步直接关系到商品价值的实现和货币的收回。如果 受流通渠道的制约，这一步不能实现的话，那么整个经济运行过程必然会被打断。 恩格斯在反杜林论中也指出：生产和交换是两种不同的职能，这两种社会职 能都有自己的特殊的规律，但另一方面，这两种职能在每一瞬间都互相制约，互 相影响，以致它们可以叫做经济曲线的横坐标和纵坐标。由此，可以看出马克思 把流通提高到了一个很高的高度。另一方面，流通在经济发展过程当中，承担着 “用时间来消灭空间”的职能。在日趋网络化的商品流通环境下，流通体系的健 全可以降低交易成本，提高资源配置效率，增加生产者的经济收益。 因而对流通时间的关注，从某种意义上讲也就是对经济效益的关注。9 0 年代 初，著名经济学家孙冶方指出“时间节约的规律是社会平均必要劳动量的规律， 也就是价值规律，在社会主义制度下，社会平均必要劳动量决定商品的价值，推 动社会生产力的发展。所以时间的节约，以最小的劳动耗费取得最大的经济效果， 是价值规律的核心问题”。由此可见，无论是马克思从生产到消费的“惊险一跃”， 还是资本流通理论所揭示的“用时间消灭空间”，都向我们揭示了完善的商品流通 渠道对于加快资金周转、增加利润、降低成本和提高竞争力的重要性。因而流通 现代商品流通l 峙络下的农村绎纪人发j 挂帆理研究笫一章农村绛纪人发腱的理论依据 中介的出现，本身便是提高经济效益的内在要求。 ( 二) 从商品流通网络的角度研究农村经纪人发展的机理 马克思把市场供求状况作为影响流通时间的首要因素，指出了供应渠道通畅 与否、供应量与需求量变化情况、销售市场繁荣或萎缩对于交易的实现具有重要 意义。因而这就启示我在研究农村经纪人的发展机理时，应与当前的商品流通网 络联系起来，从系统的角度分析农村经纪人与产销双方、其它经济组织的关系， 研究它对己有商品流通网络的影响，进而揭示其自身的发展机理。 ( 三) 农村中介组织是一种富有效率的资源配置形式 新制度经济学以“交易费用”理论为依据，分析了农户在与市场交易过程中， 中介组织是一种交易成本最低的资源配置形式。这就意味着我国农业的微观运行 应由以农村经纪人为代表的中介组织来主导，而不是由农户或者纯粹的企业、政 府、准政府组织来主导。 以上三点，只是从理论方面对农村经纪人存在必要性的分析。从实际来看， 我国长期以来在城乡之间形成的“二元结构”和统购统销的粮食流通体制，使得 农户缺乏市场意识，缺少市场信息，走向市场的能力非常弱，在市场交易中面临 着巨大的障碍和风险。而以农村经纪人为代表的农村中介组织的出现，恰好可以 弥补上述不足，降低农户的市场交易成本，显示出其在制度安排方面的巨大优越 性。 现代商品流通刚络下的农村绛纪人发腱机理研究 第一章我田农产品流通的现状 第二章我国农产品流通的现状 从农村经纪人的发展情况来看，它的出现总是与当地农产品流通状况密切相 关，一方面，促进农产品流通是农村经纪人担负的主要职能：另方面，现行农 产品流通渠道不畅，市场体系建设缓慢，不具备现代商品流通网络的一般特征， 使得农村经纪人的出现成为一种客观需要。 一、现代商品流通网络的特征 商品流通作为一种复杂的经济运行系统，包含有流通主体、客体( 商品) 、商 品形态变化运动过程的轨迹( 渠道) 以及主体间的相互利益关系，而农村经纪人 作为市场主体，在其经济活动过程当中必然会涉及到与商品价值转移、形态变化 和其它主体之间的利益关系，而这种关系如借助于网络可以得到更加形象的说明， 并且也可涵盖商品流通的一般特征。 ( 一) 网络的定义及特征 首先网络是一种客观存在，它反映出的是事物之间的相互联系。通过把握事 物之间纵横交错的网络式联系，可以从整体上寻求解决问题的合理途径，控制、 调节事物的发展变化过程。在数学的图论中，网络是这样被定义的：在支的集合 b k ( k = i 2 ，n ) 和点的集合 n a ( a = 1 ，2 ，m ) 这两种集合上，若定义表示点和支的 联结关系函数 b k ：n a l ( 点b k 是n a 的起点时其值为1 ；是b k 的终点时其值为一1 ； 点n a 不是b k 的端点时其值为0 ；即当b k 固定时其值为l 和1 的n a 各有一个， 而对于其他n a 其值均为o ) ，这时点和支的集合以及两者的联结关系的线图系统就 是网络。这样，从其定义可以便可推演出网络的四大特征，而这四大特征也反映 出了商品流通的基本特征。 1 、网络的连通性 在图论中，网络与其它图之间最重要的区别在于网络的连通性，也即连通性 是网络的基本性质之一。在商品流通过程中，参加交换的是无数的商品生产者、 消费者、经营者。这就使得市场上会同时发生许多买卖行为，或者说许多的商品 流通过程同时发生，从而使商品能够从生产者向消费者方向流动。在现实的商品 流通网络中，网络的连通性主要表现在流通线路相互沟通、交易方式和对象的多 样性等方面。流通线路也即商品的流通渠道。商品流通渠道是指商品从生产领域 现代商品流通州络下的农村经纪人发腱机埋研究第二章我周农产品流通的现状 向消费领域转移过程所经过的流转线路或途径和所经过的经济组织。假设市场上 存在一种商品w ，其生产者为a ，消费者集合为b 。商品销售可以有三种选择：1 生产者消费者；2 生产者批发商零售商消费者；3 生产者零 售商消费者。如图2 1 所示，如用网络来表示则转化为图2 2 。 图2 - 1 流通渠道图 e 图2 2 流通渠道网络图 b 2 、网络的有向性和有序性 在商品流通中，网络的边是不同当事人发生交易关系及商品流通的线路。商 品流通网络每一条边是否具有方向性是由商品流通的性质决定的。商品流通是“趋 向性和趋利性的统一”。生产的目的是为了消费，商品流通的归宿是为了使商品得 以最终买给消费者，以便实现商品的价值和使用价值。这就决定了商品流通的趋 向性，也就是使商品能够从生产者手中最终转卖或转移到消费者手中。而利益动 机的推动，或者说利益的带动，使商品从一个所有者手中转移到另一个所有者手 中。这就是商品的趋利性。由于商品趋利性与趋向性的统一，决定了商品流通过 程每一次交易的指向，从而使商品流通网络中每一条边或弧都具有方向性。 3 、网络的扩延性 商品流通网络的扩延性是指在网络的运行过程中所表现出的不断延伸和扩张 的趋势。它是由商品流通本身的特点和网络中的节点间存在的位势差异而决定的。 首先，商品流通不是单个的买卖行为，而是多个买卖行为。这些买卖可以通过前 者的出卖w - g 和后者的购买g w 而连接起来，因而能够依买卖的增加而向前延 伸。同时，这种买和卖的过程，即上一个主体的循环中出售( w - g ) 和下一个运 脱代商品流通恻络下的农村绎纪人发能机璀研究 第一章 我固农产- 记流通的现状 动主体的循环中购买( g w ) ，在运动中相互衔接并周而复始。但这种扩延性并不 是无限延伸的，它受到交易成本和利润的制约。假设某种商品的流通过程中有三 个环节的交易，流通方向为a b c ，商品的流量为q ，a ，b ，c 三处的价格分 别为p a 、p b 、p c 。若使每一交易都顺利实现，则必有p a 0 ，表示内外部因素的合力产生f 的推 动作用，g 表示政府对合作经济组织的认同和支持程度。从上面理论模型的讨论 可以得出，农户是否参与经济合作组织受到农户所处的外部经济环境和自身因素 的影响，而最终的决策则取决于预期收益与成本的比较。 这样，问题的关键便转化为分析农户参与经济合作组织的内部制约因素和外 部环境。在此方面，有不少学者进行了研究。如黄祖辉等( 2 0 0 2 ) 将影响农户合 作经济组织发展的因素归结为产品特征因素、生产集群因素、合作成员因素和制 度环境因素；而孙亚范( 2 0 0 3 ) 则认为，农户对专业合作组织的认知程度是影响 农户参与专业合作组织行为的主要因素。但本文认为，研究影响农户参与专业经 济组织的影响因素应联系我国农户自身的特点和我国农业生产经营情况及所处的 市场环境，综合考虑。在此方面，郭红东等人在影响农户参与专业合作经济组 织行为的因素分析( 2 0 0 4 ) 一文的研究比较具有代表性。 2 、影响农户参与合作组织的因素分析 在研究中，郭红东等人把制约参与专业合作经济组织的制约因素主要分成以 下五类：( 1 ) 农户户主的个人特征。主要包括农户户主的年龄和文化程度等。( 2 ) 农户的家庭特征。主要指农户的经营规模和兼业化程度，并用经营面积反映农户 的经营规模，用农业的收入占家庭总收入的比例反映农户的兼业化程度。( 3 ) 农 户的生产特征。农户的农业生产特征主要指农业生产的商品化程度和种植历史等。 ( 4 ) 当地农产品市场的发育程度。具体表现为农产品流通体系的完善程度和农户 的农产品销售的顺畅程度等。( 5 ) 当地政府的支持程度等。作者通过把农户参与 经济合作组织的意愿设定为上述几个因素的变量，在浙江省各个地区选取5 3 个县 ( 市、区) 作为样本，通过发放调查问卷的形式展开调查，共涉及农户5 5 6 户。 利用s p s s 软件对被调查农户的横截面数据进行了l o g i s t i c 回归处理( 具体处理过 程略) 。作者共得出1 0 中结果，将影响农户参与经济合作组织的因素归纳为以下 几点： 第一，户主的文化程度是影响农户参与专业合作经济组织的重要因素之一。 从模型分析结果看，户主文化变量标准化回归系数较高。说明，在其它条件不变 的情况下，户主文化水平越高的农户参与专业合作经济组织的可能性越大。 第二，生产的商品化程度对农户参与专业合作经济组织的行为有显著影响。 现代宕i 品i ；通| 叫络下的农村绰纪人发腱村【耻研究 第三章我周农村绎纪人艇腱机螋分析 从模型分析结果看，在其它条件不变的情况下，农户生产的商品化程度越高，农 户参与专业合作经济组织的概率也越大。 第三，农产品“卖难”问题和农业专业合作经济组织的销售能力也是影响农 户参与专业合作组织行为的重要因素。这从模型的回归系数上可以看出，同时研 究也表明在其它条件不变的情况下，其它流通组织( 如农村经纪人) 作用发挥越 好的地方，农户参与专业合作经济组织的概率会降低。 第四，政府的支持对促进农户参与经济合作组织具有很大的推动