（旅游管理专业论文）京津冀区域旅游业的系统动力学研究.pdf

摘要 摘要 本文研究的主要目的在于发展和完善区域旅游理论和实践体系，从系 统动力学的角度，并结合经济学、统计学等相关学科的知识，对京津冀区 域旅游业未来的发展进行模拟分析，以此诊断未来五十年京津冀区域旅游 业发展中出现的问题并提出对策。针对课题的特点，采用比较分析法、定 性分析与定量分析相结合以及规范分析与模拟验证相结合的研究方法。 首先，本文总结了国内外有关区域旅游以及区域旅游系统方面的研究 成果，对与本文密切相关的区域经济学、系统动力学、统计学等基础理论 进行了较为深入的分析，并使这些理论融入到了本文的研究体系中。 其次，从京津冀区域旅游业发展的条件和现状出发，得出京津冀发展 区域旅游具有区位、资源、客源等多方面的优势，但是也面临着诸多方面 的问题，这些问题的突出表现就是在发展旅游业的过程中，缺乏系统性， 有待用系统的观点和方法全面的来解决未来京津冀旅游业的发展问题。 再次，以系统动力学原理为基础，建立起京津冀区域旅游发展的数学 模型，并创造性的利用m a t l a b 的s i m u l i n k 构建相应的计算机仿真模型， 得出京津冀旅游业发展的模拟结果，这些模拟结果勾勒出了京津冀未来五 十年的发展状况，这在有关区域旅游的研究中是首创性的。 最后，通过对模拟结果的分析，从优化京津冀旅游产品体系、加快京 津冀旅游设施体系建设和搞好京津冀区域旅游市场规划等的具体方面提出 对策，建议京津冀以系统、整体、互补和综合效益最大化的原则，以京津 冀旅游业可持续发展为总体目标，科学系统地发展区域旅游业，为京津冀 区域旅游业发展提供了切实可行的保障体系。 关键词区域旅游业；计算机仿真模拟；系统动力学；因子分析法；聚类 分析法；京津冀 燕山大学管理学硕士学位论文 a b s t r a c t t h em a i np u r p o s eo ft h i st e x tr e s e a r c hs t a r l d so nt h ed e v e l o p m e ma n d p e r f e c t i o no fd i s t r i c tt o u r i s mt h e o r i e sa n dt h ep r a c t i c es y s t e m i nt e r mo ft h e s y s t e md y n a m i c s ，a n dc o m b i n et h ee c o n o m i c sa n ds t a t i s t i c st ol e a r nt h e k n o w l e d g eo ft h er e l a t e dc o u r s e ，a t t e n dt oa n a l y z et h ed e v e l o p m e n tm o d e lf o r t h er e g i o n a lt o u r i s mo fb e i j i n gt i a n j i nh e b e ir e g i o ni nt h ef u t u r e ，a n d d i a g n o s t i c a t et h ei s s u e st h a tc o u l dh ee x i s ti nt h ef u t u r ef i f t yy e a r s t h e n , s h o w t h ec o u n t e r m e a s u r ea c c o r dt ot h ei s s u e s c h a r a c t e r i s t i c ，w h i c hc o m b i n et o g e t h e r t h er e s e a r c hm e t h o do f c o m p a r a t i v e l ya n a l y s i s ，q u a l i t a t i v ea n a l y s i s ， q u a n t i t a t i v ea n a l y s i s ，n o r m a t i v ea n a l y s i sa n ds i m u l a t i v ev a l i d a t i o n f i r s t l 弘t h i st e x t 鼠l m su pt h er e s u l t so ft h ed o m e s t ma n di n t e r n a t i o n a l r e s e a r c hw h i c hr e l e v a n tt h er e g i o n a lt o u r i s ma n dt h er c g m n a lt o u r i s ms y s t e m a l s o ，t h er e c a p i t u l a t i o na n a l y z e st h er e g i o n a le c o n o m i c ，s t a t i s t i c s ，s y s t e m s e n g i n e e r i n gp r o f u n d i t yw h i c hr e l a t e dw i t ht h i s r e s e a r c h a n dm a d et h e s e t h e o r i s t sm e l tg oi n t ot h et e x t u a lr e s e a r c hs y s t e m s e c o n d l y ，a c c o r d i n gt ot h ec o n d i t i o na n dp r e s e n tc o n d i t i o n so fr e g i o n a l t o u r i s md e v e l o p m e n ti nb e i j i n gt i a n j i nh e h e i , t h er e s e a r c hg o tt h a tt h e r ea r e a r i o u sa d v a n t a g e si nt h i sr e g i o n a l , s u c h 勰a r e a , r e s o u r c e sa n ds o u r c e e t o i n t h em e a n w h i l e ，t h ed e v e l o p m e n tf a c e dm a n yi s s u e s ，w h i c he x h i b i ts h a r p l y d u r i n gt h ed e v e m p m e m t h e s ei s s u e ss h o u l db es o l v e db yt h es y s t e m i c a l l y 、，i e w sa n dm e t h o d t h i r d l y ，f r o mt h es y s t e md y n a m i c sp r i n c i p l ea s p e c t ，b u i l du pr i s i n gt h e m a t h e m a t i c sm o d e lt h a tt h e r e g i o n a lt o u r i s md e v e l o p m e n to fp e k i n g - t l a n j i n - h e h e i a n du s et h es i m u l i n ko fm a t l a bs e t sl l pt h eh o m o l o g o u s c a l c u l a t o rt oi m i t a t et h et r u em o d e l ，g e t t i n gt h ee m u l a t m nr e s u rt h a tr e g i o n a l t o u r i s md e v e m p m e n to f p e k i n g - t l a n j i n - h e h e i , w h i c hg o tt h ei m i t a t et h er e s u l t t od e l i n e a t e di n5 0y e a r so f f u t u r eo f d e v e l o p m e n tc o n d i t i o n a b s t r a c t f i n a l l y ，t h r o u g ht h ea n a l y s i st oi m i t a t ep u t sf o r w a r dt h ec o u n t e r p l a nf r o m t h et o u ri n c o m e ，t r a v e lt os u p p l y ，t h et o u rn e e de t c ，s u g g e s t e dt h a ti ts h o u l du s e t h es y s t e m l y ，w h o l l y ，c o m p l e m e n t a r ya n ds y n t h e t i c a l l yp r o f i tp d n c i p l e ，s t i l l b r m gt ob e a rt h et a r g e ts u c h 勰c o m i n u a b l ed e v e l o p m e n tt op r o g r e s st h e r e g i o n a lt o u r i s mo f p e k i n g - t i a n j i n - h e b e ib yt h en u m b e r s k e y w o r d sr e g i o n a lt o u r i s mi n d u s t r y ；c o m p u t e rs i m u l a t i o nm o d e l ；s y s t e m d y n a m i c ，f a c t o ra n a l y s i s ；c l u s t e r i n ga n a l y s i s ；b e i j i n gc i t y ，t i a n j i n c i t ya n dh e b e ip r o v i n c e 燕山大学硕士学位论文原创性声明 本人郑重声明：此处所提交的硕士学位论文京津冀区域旅游业的系 统动力学研究，是本人在导师指导下，在燕山大学攻读硕士学位期间独立 进行研究工作所取得的成果。据本人所知，论文中除已注明部分外不包含 他人已发表或撰写过的研究成果。对本文的研究工作做出重要贡献的个人 和集体，均己在文中以明确方式注明。本声明的法律结果将完全由本人承 担。 作者签字爹臣戋 日期：1d l 舌移仍彳日 燕山大学硕士学位论文1 吏用授权书 京津冀区域旅游业的系统动力学研究系本人在燕山大学攻读硕士 学位期间在导师指导下完成的硕士学位论文。本论文的研究成果归燕山大 学所有，本人如需发表将署名燕山大学为第一完成单位及相关人员。本人 完全了解燕山大学关于保存、使用学位论文的规定，同意学校保留并向有 关部门送交论文的复印件和电子版本，允许论文被查阅和借阅。本人授权 燕山大学，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文，可以公布论文 的全部或部分内容。 保密口，在年解密后适用本授权书。 本学位论文属于 ，不保密d ( 请在以上相应方框内打“4 ”) 作者签名移p 设 日期硎写朋石日 导师繇张护；i 魄游脚7 日 第1 章绪论 第1 章绪论 1 1 研究背景和意义 l 。1 1 本文研究背景 1 1 1 1区域旅游业发展成为区域经济持续、健康、快速发展的迫切要求 在世界经济全球化背景下，区域经济在我国国民经济发展中发挥了巨大的 作用，而旅游业以其广泛的产业关联效应和乘数效应，为区域经济的发展 做出了重大贡献，受到地方政府的高度重视，许多地方积极调整本地的区 域发展战略，将旅游业列为本地区新的经济增长点或支柱产业进行培育。 但是，这个过程也带来了许多弊端，如出现了地方割据和严重的地方 保护主义倾向，区域性旅游资源难以得到统一规划与开发，许多景点的建 设出现近距离重复，公路等基础设施难以互惠性开发与享用，信息、资金 等要素的跨地区流动受阻等。对上述问题，如果不采取有效措施加以遏止， 必将会使竞争恶性化并影响区域市场的秩序。因此，加强区域旅游业开发 成为保证区域经济持续、健康、快速发展的迫切要求。 1 1 1 2 区域旅游业整合是加入w r o 后我国旅游业发展的必然趋势我 国于2 0 0 1 年成功加入w r o ，给各行各业带来了良好的发展机遇，也为我 国旅游业顺利进入国际开通了绿色通道。但加入w t o 也给我国旅游业的 发展带来了严峻的挑战，外国旅游企业资金雄厚、有先进的管理经验、较 好的品牌优势，他们涌入中国市场，开发旅游景点，争夺客源市场，使国 内市场国际化，国际竞争国内化，势必加大中国旅游竞争的程度。中国的 旅游业虽然发展较快，但起步晚，各地的旅游开发缺乏有效的联系，旅游 规模较小，创新能力弱，决定了其在世界经济全球化的趋势下，处于劣势， 面临着被淘汰的危险。扩大旅游规模，提高产品档次，增强旅游竞争力， 求取生存空间，是各地旅游发展中追切需要解决的问题。区域旅游业发展 能优化旅游产品结构，增加产品的层次性，提高区域旅游质量，形成更大 的竞争合力。 燕山大学管理学硕士学位论文 1 1 1 3 区域旅游业合作有利于打破旅游地方保护、提高旅游经济活力 旅游地方保护就是旅游地区封锁，这种政策性的保护的阻碍会给地区旅游 业发展带来许多危害，主要表现在：首先，妨碍了旅游从业人员在地区间 的自由流动。其次，阻碍了旅游企业规模经济的发挥。地方行政壁垒多年 来直制约着我国旅游企业规模化、网络化发展，使旅行社和酒店企业的 小、散、弱成为国内的普遍现象。实力不强，市场细分不够，专业化程度 不高。中国加入w t o 后承诺2 0 0 3 年允许外资控股中方酒店，2 0 0 5 年外方可 以开展组团出境业务，国内旅游市场将更加开放，国内旅游企业以目前的 规模却很难与国际上的大型旅游集团公司相抗衡。区域旅游的合作由于区 内各方在区域旅游经济发展方面有着共同的利益要求，它们在破除地方保 护、建立统一有序的区域旅游市场上至少具备了可以商谈的基础，有利于 区内旅游企业的并购、扩张与集团化发展，对区域经济的发展也有促进的 作用。 1 1 1 4 区域旅游合作是区域整体旅游形象建设的新要求近年来，随着 我国大众旅游需求的扩张，提供给旅游者的信息也潮水般地涌来，旅游者 的注意力就成为一种稀缺资源，他们对旅游目的地的选择趋向于当地的整 体形象信息，这就使树立、改造、传播旅游地的整体形象渐渐成为了一种 趋势。 1 1 1 5 在区域经济合理布局和协调发展中有独具的作用旅游产品的不 可移动性是旅游业在区域经济布局和协调发展中具有独特的优势。这种独 特的优势是以旅游资的垄断性为基础的。旅游产品不重复，各地产业相同， 但产品不同。旅游业在促进区域合作、缓和区域结构的核心问题“地域差 距”方面大有潜力。 发展旅游业符合经济结构调整要以市场为导向，以资源为依托的供给 结构适应需求结构的要求。国家审时度势，提出培植旅游业为新的经济增 长点，发挥旅游业在加大产业结构调整力度，推进产业结构的战略性调整， 促进产业结构优化升级，提高国民经济素质各方面的积极作用。但如何培 育旅游业这个新的经济增长点，使之在国民经济发展中起到更大的作用， 是各级政府和旅游部门急需解决的问题。 2 墨! 兰丝堡 1 1 2 本文研究意义 1 1 2 1为区域旅游业的发展提供理论指导随着各地纷纷将旅游业列为 重要的经济增长点和支柱产业及我国加入w t o ，旅游业发展的压力也随之 日渐加大。在发展大旅游思想的指导下，区域旅游合作走上舞台，许多地 方开始打破区域界限，力图与相关地区共同构建起多层次、逐级推进的旅 游圈层，以实现在资源、市场、产品、信息人才等多方面的优势互补与分 工合作。像“京津冀旅游圈”、“武汉大旅游圈”、“黄山大旅游圈”、“粤港 澳旅游圈”等构想的提出都说明无论从旅游资源构成的空间关系，还是从 旅游市场经营的角度来看，客观上都要求在地区间建立广泛的旅游合作关 系，以实现旅游资源的合理配置。而对区域旅游如何系统的发展迄今为止 仍没有完整的理论体系，旅游发展只能借鉴相关产业的经验，进行摸索， 耗费时间，效果不甚理想。区域旅游系统研究应运而生，能为区域旅游开 发实践提供理论支持和方法论指导，为区域旅游发展发展提供新思路。 1 1 2 2 进一步完善、丰富区域旅游开发、整合的理论体系旅游市场不 断成熟，旅游市场需求呈现多样化、个性化，现代旅游者尤其是重复旅游 者的增长，表明人们已不能满足于大众化的旅游消费，而是更加追求特殊 性、趣味性和个性化旅游消费。这就引导着旅游开发活动不断创新，深挖 文化内涵，对区域范围内的景点进行重组包装，从而促进了旅游开发实践 内容日趋丰富，开发深度和广度加大。我们所作的这些努力都是为区域旅 游更健康、更协调的发展而做的铺垫。而实践是理论的源泉，理论不断发 展是创新的动力。区域旅游业内容、理论的丰富与发展，推动着旅游业的 创新与提高。区域旅游系统发展理论是旅游业不断深化的结果，它必将丰 富区域旅游发展的理论体系，推动区域旅游的进一步深入和创新。 1 1 2 3为政府发展区域旅游合作提供决策依据地区政府作为合作中的 第一主体，在合作中起着举足轻重的作用。与企业不同，政府的合作行为， 一方面要谋求经济效益，同时还要追求经济的协调、可持续发展。现实中， 有些地区政府正在主动寻求这种地区间的旅游往来，加强对区域旅游合作 的探讨，可以为政府的决策提供依据。 燕山大学管理学硕士学位论文 1 2 国内外研究综述 1 2 1 国内研究综述 1 2 1 1 国内区域旅游方面研究郑耀星( 1 9 9 9 ) 认为区域旅游经济合作是 旅游业持续发展的新路，结合制定闽西南五市旅游合作发展规划纲要 的体会，对区域旅游业进行深层面上的思考，就区域旅游业合作的指导思 想、原则、目标和内容、对策和保障等主要问题提出了一些思路【l 】。学者 马勇、董观志( 1 9 9 6 ) 对区域旅游合作的发展模式进行了探索，并以武汉为 例着手构建武汉大旅游圈【2 】。佟玉权( 1 9 9 8 ) 以区域系统结构理论为指导，阐 述旅游活动诸要素在特定部门特定地域上的结构问题，并提出结构优化的 一般途径，从系统科学的角度提出了科学组织区域旅游系统结构的一系列 理论与方法 3 1 。另外，舒伯阳、马勇( 1 9 9 9 ) 对跨区域合作( 以内地与香港协 作为例) 拉开了研究的序幕，并就其实施途径进行了分析【4 】。刘伟强( 1 9 9 3 ) 、 齐平书( 1 9 9 4 ) 、戴斌( 1 9 9 6 ) 等学者就市场营销在区域旅游合作中的作用提出 了自己的看法【5 - - q 。而陈尔参( 1 9 9 9 ) 、郝索( 1 9 9 9 ) 从管理体制的角度进行了 一定程度的探讨，丰富了区域旅游合作研究的内容嘲【9 】。蒋祖云( 1 9 9 5 ) 对浙 江中西部风景旅游区域协作提出了自己的看法【1 0 】；宋家增( 1 9 9 6 ) 和陈才 ( 1 9 9 8 ) j 对环渤海地区的旅游合作进行了有益的探讨【l n 1 12 】；郑荣富( 1 9 9 7 ) 认为应当通过促进区域旅游与合作来加速发展福建旅游业【1 3 】；张慧霞( 1 9 9 9 ) 对山西与环渤海地区区域旅游合作的模式和途径进行了有益的思考，并提 出了合作的具体措施与建议【1 4 】；周玲强、薛莹( 2 0 0 1 ) 通过对困扰杭州区域 旅游合作进展的因素进行分析，从建立合作新观念、创新合作机制、发挥政 府主导作用等方面提出了对策，是一项比较深入的研究。另外，明庆忠、白 廷斌( 1 9 9 7 ) 对澜沧江、湄公河次区域旅游合作的研究f l 卯，以及张蔚冰对合 作开发环太湖旅游圈，探求区域旅游发展的新思路的研究都丰富了这方面 的内容1 1 6 1 。 1 2 1 2 国内区域旅游系统方面的研究 ( 1 ) 旅游系统研究的起步郭来喜( 1 9 8 2 ) 在8 0 年代初就指出，旅游研究 的基本内容应包括客源组织规划、旅游资源开发规划、旅游点布局与建设 4 第1 章绪论 规划、旅游路线设计规划、旅游人才培养规划等f 】7 1 。实际上已经开始把旅 游作为一个系统来研究了。彭华( 1 9 9 5 ) 在韶关旅游发展规划中将旅游地域 系统规划作为一个规划内容，分解为功能系统、组织系统、线路与游程系统 等【墉】。郭来喜( 2 0 0 0 ) 翅提出，旅游规划应以旅游市场需求为导向，以旅游 吸引物旅游产品供给为主题，围绕需求与供给进行系统调控，并导出 支持系统、管理系统和保障系统的配套【l 引保继e j t j ( 1 9 8 6 ) 在硕士论文中首 次进行了旅游系统的研究，以北京市为例，从旅游资源、游客行为、旅游环 境容量及游客量预测等方面对北京的旅游系统进行了分析【2 们。孙多勇等 ( 1 9 9 0 ) 以我国四大佛教胜地之一的某地旅游经济系统为背景，应用系统动 力学与自组织理论相互结合讨论了旅游经济系统的发展战略问题【2 1 1 。 ( 2 ) 旅游系统研究的深化彭华( 1 9 9 7 ) 从大旅游的角度，提出旅游产业 是一个开放性、复合型的复杂巨系统，由直接系统( 旅游者、旅游产品和旅 游媒体) 、介入系统( 通过直接系统介入旅游的社会服务系统) 和支持系统( 支 持旅游发展的行业或部门) 三大子系统构成【2 2 彩l ，他的这一思想将旅游产业 的概念扩大到所有与旅游相关联的产业部；吴必虎( 1 9 9 8 ，1 9 9 9 ) 从系统理论 角度考虑，提出旅游活动实际上是一个系统，包括客源市场系统、出行系统、 目的地系统和支持系统四个部分，旅游科学的研究对象应该是游憩系统， 旅游科学的核心任务是把握该系统的特征及其在旅游开发、规划、经营、 管理中的应用 2 6 1 。吴人韦( 1 9 9 9 ) 在旅游规划原理一书中，阐述了旅游 系统的组成要素、系统性质以及系统结构他认为旅游系统由旅游者、旅游 目的地、旅游企事业三大要素构成，旅游者是主体，旅游目的地是客体旅 游企事业是联系主体和客体的媒介，旅游系统具有本土性、开放性、整体 性、竞争性的特征【2 7 】。彭华( 1 9 9 9 ) 在区域旅游发展实践研究的基础上，提 出旅游发展不仅仅是旅游资源开发、旅游项目建设和服务设施配套等旅游 行业发展的具体问题并将旅游发展动力系统分为需求系统、引力系统、支 持系统、中介系统四个部分【2 8 1 1 2 9 。刘锋( 1 9 9 9 、2 0 0 0 ) 阐述了旅游系统的概 念及其结构，认为旅游系统是旅游者通过旅游媒介到达旅游的地的旅游活 动系统，由旅游主体( 旅游者) 、旅游客体( 旅游产品) 、旅游媒介( 旅游业) 和 旅游活动构成即】。刘锋( 1 9 9 9 ，2 0 0 0 ) 还提出旅游系统规划实际上是按旅游 5 燕山大学管理学硕士学位论文 子统进行规划，旅游系统规划的基本思想就是以客市场系统为导向，以旅 游目的地系统规划为主体，出游系统为媒介，以支持系统为保障，利用反 馈系来监控 3 0 1 3 ，其中系统要素规划如图1 1 所示。 客源市场 1 市场地位 目标市场 机会市场 2 市场预涮 出游因子 1 营销战略 市场目标 区域合作 但锖计 ；j i 旅游目的地 1 吸引物系统 空阃布局 功能结构 等级结构 支持系统 l 管理体制2 政策法规3 环境建设4 人力资源5 好客度提高 图1 - 1旅游系统规划要素 f i g 1 1t h ep r o g r a m m i n gf a c t o r so f t o u r i s ms y s t e m 旅游合作，此区域依靠旅游资源与环境的互补与合作、旅游区位优势互补、 互为旅游客源地和目的地、企业合作、政府合作，有力地促进了闽西南的 旅游发展和实力提升；辽宁“金三角”旅游业合作，“金三角”黄金旅游 线是指：以沈阳、大连、丹东三个城市为支点，形成沈阳( 抚顺、铁岭) 一 辽阳一鞍山、营口一大连一丹东一本溪一沈阳这个三角形旅游线路，2 0 0 2 年，在辽宁省府倡导下，“金三角”内9 个城市，决定打破各地市的行政区 域界限，重新组合一条代表辽宁旅游特色、能参与环渤海大旅游圈更大范 围合作的“金三角”黄金旅游线路，提出树立“神奇辽宁、多彩关东”的 统一形象口号；环太湖地区旅游业合作，指环太湖周围江苏省的苏州、无 锡、常州三市，经过多年的开发，环太湖地区各市逐渐认识到开展合作交 流、以整体形象对外促销的重要性与可能性，并在一定程度和领域内实施 了行动；环北部湾区域旅游业合作，包括中国的海南省、广西的东南部和 广东的西南部以及越南的北部，近1 0 年来，西南的六省区( 含广西区) 在健 全旅游的产业的信息网络，积极推进旅游的教育合作，加强旅游的规划、 6 第l 章绪论 旅游的资源开发、商品的开发、交通的基础设施建设和旅游的促销等方面 开展了卓有成效的合作。另外还有海口旅游圈、华中区域旅游业联合等区 域旅游圈。 1 2 2 国外研究综述 1 2 2 1 国外区域旅游方面研究g u n n 、i n k e e p 、s t e w e n s 等学者，在关于 旅游规划和决策制定中经常用到“协作”、“协调”或“合作”等术语， 但关于这方面的专述却很少，涉及到旅游区之间的协作或协调的文章就更 少。从旅游合作理论角度以及协调等方面进行探讨的有t a z i mb j a m a l 和 d o n a l dg e t z ，他们曾对关于旅游合作的理论框架进行阐述，重点讨论了社 区基础上的旅游规划，并对旅游合作提供了一种持续的动态的解决规划问 题和协调地方旅游业发展的机制，这可推广到更大范围内，即旅游区之间 的合作与协调【砣】。另外，a l b e r t os e s s a 从区域旅游角度，用定性与定量相 结合的方法分析衡量了旅游科学体系的相关因素，这对于建立旅游区协作 体系具有理论依据和指导意义【3 3 】。p h i l i pe l o n g 从理论上论证了在城市旅 游发展中采用内部组织合作的有效性，并对未来研究提出了一些基本方法 作为理论方面的指导，但有待于实践应用和检验p 4 】。而s t e v e ns e l i n 和k i m b e a s o n 两人在社会学和管理学相关理论基础上探讨了旅游企业内部组织合 作的理论框架，而且通过实证研究以检验其正确性，同时对其在旅游领域 内的发展趋势进行了展望【3 5 1 。此外，部分学者对区域旅游合作或协调从经 济学等角度也有深入研究，如b e r n a r de c c | e s t o n ( 1 9 9 8 ) 、s t e v e nj a f f e e ( 2 0 0 0 ) 等人，他们的研究成果对此亦有很大的借鉴意义郾1 1 3 7 1 。综上所述，学者们 对于旅游区协作的论述侧重点各不相同，有些仅仅涉及这方面的阐述，反 映出学者们对此尚缺乏共同认识，而且论述的角度也多种多样，从而大大 丰富了研究内容，同时也说明了区域旅游合作的研究尚待进一步深入。 1 2 2 2 国外区域旅游系统方面的研究 ( 1 ) 在旅游功能系统研究中的应用l e i p e r ( 1 9 7 9 ) 在对“旅游”进行定义 时运用系统的观点，提出旅游是一个系统，旅游系统要素包括旅游者、客 源地、运输( 交通) 线路、目的地以及旅游产业( t o u r i s ti n d u s t r y ) 五个方面，这 7 燕山大学管理学硕士学位论文 五个要素在功能和空间联系上相互交错。作为一个开放的系统，这五个要 素在一个包括物质、文化、社会、经济、政策、技术相互作用的广阔环境 下运作口引。v a n n ( 1 9 8 1 ) 提出切入研究旅游现象的四个方面：游客、中介组 织( 例如，那些被称为旅游行业的机构，以及那些为游客提供服务的机构) 、 旅游资源供给、旅游的社会环境【3 9 】。m i l l 和m o r r i s o n ( 1 9 8 5 ) 在旅游系统 一书中，提出旅游系统主要构成成分包括市场、旅行、目的地和促销。促 销将目的地推向市场，而出游则使游客( 市场) 达到目的地【4 0 1 。g u n n ( 1 9 9 4 ) 认为可以通过区分供给与需求来定义旅游系统，其区域旅游发展模型( 如图 1 2 ) 显示出旅游的供给与需求是如何相互作用以促进区域旅游发展的。供 给方由吸引物、交通、旅游信息、提供服务和娱乐的设施、促销等构成。 需求方是有出游兴趣和能力的人( 旅游者) 。系统中任何构成要素的变动都 将对其他要素产生影响。他提出吸引物、服务与设施、交通、信息和指导、 旅游者是规划中的基本要素，也是规划所要考虑的因素j 。 图i - 2 区域旅游发展 f i g 1 - 2r e g i o n a lt o t w i s md e v e l o p m e n t l e i p e r ( 1 9 9 0 ) 还对旅游吸引系统进行了研究，他提出一个旅游吸引模 8 第1 章绪论 型，认为旅游者、有吸引力的目的地和旅游相关信息三者的联系与共同作 用，形成“吸引”系统【4 2 】。l e i p e r 把吸引系统作为旅游大系统中的一个子 系统来处理，是系统方法在旅游研究应用中一个有意义的深化。此外，他提 出首先应有人的需求存在，否则系统也就无从谈起；旅游者并非单纯受旅 游地的“吸引”或“拉动”，他们本身也有出游的主观愿望，即“推力”。 这在以往研究突出供给在系统中的重要性的基础上，强调了旅游者在旅游 系统中的重要性。 ( 2 ) 在旅游发展实践研究中的应用s e s s a ( 1 9 8 8 ) 以系统思维研究了区 域旅游发展，提出区域旅游系统的观点，认为旅游系统就是一个与区域的 世界化发展相联系的全球系统( g l o b a ls y s t e m ) 。他提出应构建一个区域旅游 系统，对区域旅游系统内部相关的成分进行定量及定性的分析，他认为区 域的旅游系统并不是持久不变的，而是不断变化、演进的，并与一系列确 定系统的关系相联系【4 3 1 。他提出了一个旅游系统如图1 3 。 图1 3在现实系统、概念系统和抽象系统相互作用下的旅游系统 f i g 1 3 t h e t o u r i s ms y s t e m i n i t s i n t e r a c t i o n s w i t h r e a lc o n c e p t u a l a n d a b s l r a c ts y s t e m s 旅游系统发展的模拟研究是系统方法对旅游研究应用最少的一个方 面，仅发现一篇文章。w a l k e r 等( 1 9 9 9 ) 以g i s 技术为基础建立了一个旅游发 展模拟模型，用以帮助估算以自然资源为基础的旅游业的收益与影响，以 及选择对经营旅游业的政策选择的创新框架。这个模型包含以下成分：经 济模型、资源需求模型、市场模型、旅游者行为模型。模型通过实例研究 9 燕山大学管理学硕士学位论文 对影响旅游活动的经济、环境、社会因素和外部因素等进行了评定 4 4 1 。 w a l l e r 等的研究的重要性在于他们提出：了解塑造旅游业发展的动力对旅 游的可持续发展是非常必要的，系统方法不仅有助于研究旅游业以及旅游 与经济、环境、当地社区的内部关联，还有助于将与旅游业联系的问题简 单化并阐述清楚，提供一种研究潜在原因的探索机制 1 3 本文研究主要内容、方法及思路 1 3 1 本文研究主要内容 本文在对京津冀区域旅游现状研究的基础上，建立了模拟京津冀区域 旅游业的数学模型，对京津冀各地区进行综合旅游经济排序和类型划分； 同时对京津冀区域旅游经济系统进行模拟，根据模拟的京津冀未来5 0 年的 旅游业发展趋势，找出未来京津冀区域旅游业发展的不协调因素，提出京 津冀区域旅游的发展的对策和建议( 见图1 4 ) 。 图1 - 4 本文研究的主要内容 f i g a - 4r e s e a r c hm a i nc o n t e n to f t h i sa r t i c l e 1 3 2 本文研究方法 ( 1 ) 文献分析法本文借鉴了国内大量相关研究文献，对文献进行了较 为认真细致的梳理、归纳与演绎等分析工作，是本文有关基本概念的建立、 模型的构建、理论分析、研究动态的把握与实证研究的坚实基础。 1 0 第1 章绪论 ( 2 ) 统计分析方法本文在实地调查的基础上，查找有关北京、天津、 河北省旅游业的相关数据，并利用s p s s 软件进行定量的分析和推理。 ( 3 ) 系统分析的方法通过建立京津冀的区域旅游业的系统模型，利用 系统科学的思想，对京津冀区域旅游业进行全面、科学的分析，从而得出 京津冀区域旅游业的发展障碍。 ( 4 ) 实证分析法本文选择京津冀旅游区作为案例区进行研究，具有一 定的代表性与典型性。京津冀旅游区旅游资源的类型效应、集聚效应与强 度效应大，不仅是华北地区最重要的旅游区，也是全国最重要的旅游区之 一，其区内旅游合作的性质、程度、影响因子等方面的分析，对其他相关 旅游区域的合作研究有借鉴与启示作用。 1 3 3本文研究思路 本文研究的思路见图1 - 5 。 图1 5 本文的研究路线 f i g 1 - 5r e s e a r c hr o u t eo f t h i sa r t i c l e 燕山大学管理学硕士学位论文 第2 章区域旅游业系统动力学研究的理论概述 2 1区域旅游业系统动力学研究的理论基础 2 1 1 主要概念的界定 区域旅游是用来描述旅游及旅游业的状况时的一种提法，它是客观存 在的一种旅游现象和旅游特征，成为近年来的研究热点。但究竟什么是区 域旅游，至今没有公认的表述，现列举部分观点如下。李明德( 1 9 9 3 ) 认为， 不能仅仅从地域或行政区划的角度认识区域旅游，而应更多地从旅游资源 的优势互补、文化色彩极浓的整体销售、旅游业的规模效益、区域总体的 竞争能力、协调发展的经济结构以及促进社区经济繁荣、文化进步等更广 的角度和更大的范围来重新认识区域旅游陋引。涂人猛( 1 9 9 4 ) 认为区域旅游 是指特定空间存在的旅游活动及其经济关系的总和，并认为资源、市场、 发展水平等在地区间的差异性和联系性以及交通联系上的便利性和通达性 是区域旅游形成的基础，区域旅游系统内各要素之间发生的共生效应、互 补效应、整体效应是区域旅游形成和发展的动力机制，并对区域旅游发展 应遵循的原则及发展模式也进行了总结】。郑耀星( 1 9 9 9 ) 认为区域旅游在 不同的场合有不同的涵义，从国内旅游管理的角度、从旅游产品的内容角 度、从一地旅游发展阶段的角度分别提出了对区域旅游的认识，并认为区 域旅游由于跨越了行政区域而进行，加强区域旅游合作以打破地方局限性 的切实必要1 5 5 1 。魏小安等( 1 9 9 9 ) 认为区域旅游的发展是旅游根本性的特点 之一，为适应市场、适应发展，区域旅游是一种必然，区域旅游主要有地 域邻近的区域旅游和产品串连的区域旅游两种模式【5 “。薛莹( 2 0 0 1 ) 贝j 认为 区域旅游应是依据旅游经济活动的自然联系而构成的旅游层次，是在市场 作用下，以分工、交换、协作方式形成的联系相对紧密的旅游要素集中群， 区域旅游是带有该区域特点的特色旅游，具有地理共同性及资源或旅游经 济结构上的相似性，它们可以拥有共同的资源，也可以有较接近的文化背 景，或类似的旅游产品形式印j 。 第2 章区域旅游业系统动力学研究的理论概述 系统动力学( s y s t e md y n a m i c s ) 是美国麻省理工学院的j a y w f o r r e s t e r 教授于2 0 世纪5 0 年代中期创立，5 0 年代后期，系统动力学逐渐发展成为一 门新的领域。系统动力学是一门可用于研究处理社会、经济、能源、交通、 环境、生态、生物、医学、工业、城市等一类高度非线性、高阶次、多变 量、多重反馈、复杂时变大系统问题的学科。它可在宏观与微观的层次上 对复杂多层次多部门的大系统进行综合研究 2 1 2区域经济学理论与区域旅游业 旅游业是形成旅游现象的最重要部分，是人类旅游活动得以丰富完善 的根本依托。它本质上是一种综合性的经济与文化产业，有着经济的属性、 文化的特征。经济学原理能最有效地解释旅游业中的一系列现象，并能预 测旅游业的发展走向，因为旅游业其本质属性是其产业经济性。 2 1 2 1劳动地域分工理论与区域旅游业 区域( 际) 分工是区域( 际) 交换 与联系的基础和前提，在现代科学技术和商品经济及服务贸易不断发展、 生产专业化、社会化程度日益提高、世界各国各地区经济联系日益紧密的 情况下，各区域凭借自身的比较优势，在竞争中互为市场，构成错综复杂 的地区经济联系。劳动地域分工的客观基础有两个： ( 1 ) 要素赋存的空间差异是区际分工的必要条件瑞典经济学家、诺贝 尔经济学奖得主贝尔蒂俄林指出：“生产要素不平衡的分布，除非由相应 的地区需求的不平衡加以抵消。否则，这种分布会使生产要素的价格在各 地区形成差异，从而促成地区间的分工和贸易” 5 8 o ( 2 ) 区际劳动分工的直接动力是区域经济利益首先是绝对利益原则， 该理论又称优势理论或绝对成本论，由西方经济学之父、英国古典经济学 家亚当斯密( a d a m s m i t h ) 首先提出。他在国民财富的性质和原因的研究 一书中，系统地阐述了绝对利益理论。他认为：一个家庭、一个厂商、一 个国家，都有着其绝对有利的、适合于某些特定产品的生产条件，而导致 生产成本绝对低下，如果每个国家和地区都按其“绝对有利的生产条件” 进行专门化生产，然后彼此通过交换，将使各个国家和地区的资源、劳动 力、资本得到最有效的利用，从而使各个国家和地区的劳动生产率提高， 1 3 燕山大学管理学硕士学位论文 社会财富增加。 2 1 2 2 区域经济联系的理论基础 ( 1 ) 国际贸易理论其一是相互需求法则，区际差异是产生区际贸易的 基础，从供需关系的角度出发区际间的贸易首先需要有一个前提条件，即 它们之中的一个区域有某种东西( 商品或服务) ，而另一个区域对这种东西 恰好有需求，这时，才能实现两地阃的区际贸易( 货物贸易与服务贸易) ， 正是相互需求构成了区际贸易的基础。 ( 2 ) 区际要素流动与联系理论区域是一个开放的系统，只要存在着区 际差异和不平衡，就会产生区际要素的流动，区际分工越发展，差异越大， 区际要素流动就越频繁。区际要素流动的内容包括资源、商品、劳动力、 资金、技术、信息等方面，区际要素流动对区域经济发展和旅游业的区域 合作的作用表现在以下四个方面： 2 1 2 3 核心一边缘理论即中心外围理论或依附理论，是由美国经济学 家弗里德曼( j r f r i e d m a r m ) 首先提出的，该理论的主要思想是，任何一个 国家或地区，都是由核心区域和边缘区域( 或称中心区域与外围区域) 组成。 核心区域是国家内的城市或城市集群及其周围地区组成，核心区工业发达、 技术先进、人口和资本集中，经济增长速度快。边缘区域是那些相对于核 心区域来说经济较为落后的区域。在区域发展中，核心区居于统治地位， 边缘区依附于核心区而发展，两者的关系既不平等又相互补充且在一定条 件下发生转化。该理论不仅可以解释许多区域经济现象，而且为区域发展 的空间结构优化提供了理论指导。 旅游业的发展中核心一边缘理论是重要的基础理论之一，这一理论对 区域旅游业发展具有较高的解释意义和指导价值。以旅游业区域协调，即 跨区域联合协作与调控发展而论，当今世界发达国家和地区，如欧洲和北 美地区，是世界旅游经济空间的核心区域，他们的经济发达、旅游整体发 展水平高，而广大发展中国家则处于旅游经济的边缘区域。在亚洲旅游空 间结构中，东亚成为亚洲的核心区，其他地区则为边缘区。在我国，经济 发达的东部沿海地区，尤其是珠江三角洲、长江三角洲和京津冀地区很显 然是旅游核心区域，广大中西部地区是边缘区域。在京津冀地区，北京成 1 4 第2 章区域旅游业系统动力学研究的理论概述 为核心区，而其它地区则为边缘区。核心区的旅游业为边缘区输入资金、 技术、客源、人才等，边缘区得到发展壮大，并产生次级核心，甚至取代 原有核心区的地位。边缘区为核心提供资源和地域空间，使核心区的扩散 得以实现。京津冀地区旅游业要充分发挥北京的核心作用，加强与天津、 河北的合作与互助，从而带动河北旅游业快速发展，实现“核心一边缘” 效应。 2 1 2 4区域增长理论 区域经济增长指某一区域( 经济空间而非地理区 域) 商品和劳务的增长，经济增长不单是区域某一产业部门，而是综合经济 的增长，包括旅游经济增长。经济增长是经济发展的前提和基础，追求经 济增长是任何区域实现经济发展的主要目标，区域经济增长理论包括经济 增长要素理论( 增长源泉理论) 和区域经济增长模式理论。 首先是区域经济增长要素理论( 经济增长源泉理论) ，古典、新古典经 济增长理论的不同流派将影响区域经济增长要素概括为：自然条件和自然 资源、资本、劳动力、技术、结构变动和制度安排等，区域拥有这些要素 的数量和质量及如何利用这些要素是关系到区域经济增长的源泉和动力。 不同要素在不同区域的不同发展阶段对经济增长所起的作用是不同的。 然后是非平衡增长理论，2 0 世纪5 0 年代法国区域经济学家弗朗索瓦佩 鲁创立了增长极理论，后经法国经济学家布代维尔推广发展。经济增长极， 又称经济增长点，包括产品、企业、产业、经济特区、经济开发( 放) 区等。 不平衡发展就是选择区域经济增长点优先发展。即区域发展应该首先在一 些经济增长极进行投资，再向非增长极的部门或地区进行传递，带动其它 地区或部门、行业的发展。经济学家赫斯曼认为，为使经济不平衡发展， 可采用两种方式