（体育教育训练学专业论文）中外男篮前锋攻防状况的比较研究.pdf

华南师范人学硕十：研究生毕业论文 中外男篮前锋攻防状况的比较研究 摘要 中外男篮前锋攻防状况的比较研究 专业名称：体育教育训练学姓名：梁国力导师：邓飞 在新中国男篮的历史上，中国男篮在“快速、灵活、全面、准确、以小打大” 的技战术指导思想，以及“三从一大”训练指导思想的指导下，在整体身高处于 劣势，又无强力内线的情况下，依靠优秀前锋和后卫队员，在五六十年代战胜过 东欧强队，在1 9 9 4 年和1 9 9 6 年两次获得第八名的比赛中，曾战胜1 5 届世锦 赛的冠军、2 8 届奥运会的冠军。在进入2 1 世纪后，我国男篮丌始走向大型化， 在拥有了强大中锋的情况下，成绩不但没有新的突破，反而进入了低谷，这不得 不引起我们的深思。 本课题运用文献资料法，录像观察法、问卷调查法、数理统计法等研究方法 对十五届男篮世锦赛中国男篮与对手的比赛以及前四名的比赛中中外男篮前锋 攻防状况和中国男篮在2 8 届奥运会、2 6 届奥运会、1 2 届世锦赛上前锋攻防综合 实力进行分析，研究结果表明： 1 中国男篮前锋球员的平均身高己达到世界前列，但平均年龄较小。 2 中国男篮前锋队员投篮得分能力差，主要表现在抗干扰能力弱，投篮方式单一。 3 中国男篮前锋队员控制支配球水平不足，主要表现在突破分球少、运球突破少 及传接球失误多几方面。 4 中国男篮前锋队员战术配合次数少，成功率低，配合得分少；快攻次数少，快 攻参与人次少。 5 中国男篮前锋队员防守攻击性、破坏性不足，主要表现为防守时离对手远，贴 身逼防少，协防、夹击少。 6 中国男篮前锋队员防快攻的时机不好，主要表现为对发动接应阶段防守较少， 较多关注结束阶段。 7 中国男篮前锋队员挣抢篮板球不力，主要表现为在抢篮板球时参与人数少，抢 华南师范人学硕j ：研究生毕业论文 中外男篮前锋攻防状况的比较研究 前篮板球时表现比较明显。 8 中国男篮前锋队员的攻防实力虽有进步，但提高幅度不大，并且失去了快的风 格。 关键词：中外男篮前锋；攻防状况；世界男子篮球锦标赛；奥运会 i l 华南师范大学硕：l 研究生毕业论文中外男篮前锋攻防状况的比较研究 t h ec o m p a r e n c er e s e a r c ho ff o r w a r d s o f f e n c e sa n dd e f e n c e sb e t w e e nc h i n e s e a n df o i 之e i j nm e n sb a s k e t b a l lt e a m m a j o r ：p h y s i c a le d u c a t i o na n dt r a i n i n gn a m e ：l i a n gg u o l i s u p e r v i s o r ：d e n gf e i a b s t r a c t ： i nt h eh i s t o r yo fn e wc h i n e s em e n sb a s k e t b a l lt e a m ，u n d e rt h eg u i d e n c eo f “f a s t 、a g i l e 、c o m p r e h e n s i v e 、e x a c t 、s m a l lf o rb i g a n d t h r e et ob ef a m u l u s o n et ob e c o n s e q u e n c e ”，w i t ht h ep l a c eo ft h ew h o l ea a m r ea tad i s a d v a n t a g e b ea n dh a s1 1 0 p o w e r f u l li n s i d ep l a y e r , d e p e n d i n go ns t r e n g t h e n i n gt h ef o r w a r da n dg a r d , c h i n e s e m e n s b a s k e t b a l lt e a mo n c eb e a te a s t e ne u r o p e a ns t r o n g e s tt e a mi n19 5 0 s - - - 19 6 0 s ，t h e y a c h i e v e dt h e8 t ha tt h ec o m p e t i t i o n so f19 9 4a n d19 9 6 ，i nw h i c ht h e yo n c eb e a tt h e c u r r e n ta n d2 8 t hc h a m p i o no fw o r l dm a nb a s k e t b a l lc h a m p i o n a f t e rh a v i n ge n t e r e d 21t hc e n t r y , c h i n e s em e n sb a s k e t b a l lt e a mb e g a nt ow a l ku pt ol a r g e - s c a l e l i z a t i o n i t i n p e l e du st os p e c u l a t ew h yt h e r ei sn on e wb r e a c hb e s i d e sg o i n gi n t ol o w e rt i d e ， w h e nt h e yh a v eh e l ds t r o n gc e n t e r i no r d e rt oa n a l y s et h eg a m e sb e t w e e nc h i n e s em e n sb a s k e t b a l lt e a ma n di t s r i v a l si n15 t hw o r dm a nb a s k e t b a l lc h a m p i o n ，t h ef o r w a r d s o f f e n c e sa n dd e f e n c e s o fc h i n e s ea n df o r e i g nb a s k e t b a l lt e a mi nt h ea n e r i o r4g a m e sa n dt h ec o m p r e h e n s i v e s t r e n t ho ff o r w a r d s o f f e n c e sa n dd e f e n c e sw h i c hi n2 8 t ho l y m p i cg a m e s 、2 6 t h o l y m p i cg a m e s 、12 t hw o r l dc h a m p i o n ，h e r e ，i t su s e dd o c u m e n t a r yi n v e s t i g a t i o n 、 v i d e oo b s e r v a t i o n 、a t i s t i c a la n a l y s i s 、i n v e s t i g a t i o nm e t h o da n ds y m b l i ca t i s t i ci nt h i s i i i q u e s t i o nf o rd i s c u s s i o ni nt h ep a p e r t h er e s e a r c hr e s u l ti n d i d c a t e s ： 1 t h ef o r w a r d s a v e r a g es t a t u r eo fc h i n e s em e n sb a s k e t b a l lt e a mh a sr e a c h e dt h e w o r l df r o n t a l ，b u tt h e i rm e a na g e sa r es o m el o w 2 t h ea b i l i t yo fc h i n e s em e n sb a s k e t b a l lt e a mi ng e t t i n gs c o r e so fi sp o o ra n dt h e w a y so fg e t t i n gs c o r e sa r es i n g l e ，a n dt h ea b i l i t yo fw i t h s t a n d i n gd i s t u r b a n c e si s i n f o r m n e s s 3 。t h el e v e lt oc o n t r o la n dd o m i n a t eb a l l so fc h i n e s em e n sb a s k e t b a l lt e a mi sl o w , i t m a i n l y s h o w si nt h ea s p e c t st h a tt h et i m e so fb r e a k _ 。a n d 。p a s s a n d d r i b b l e - a n d - b r e a ki sl a c k 、t h em i s p l a y so f p a s s i n ga n dc a t c h i n gb a l l sa r ee x c e s s i v e 。 4 t h et i m e so fc o o p e r a t i o nt r a g e d i e sb e t w e e nt h ef o r w a r d so fc h i n e s em e n s b a s k e t b a l lt e a mi sl a c k ，t h er a t eo fs u c c e s si sl o w ，a n dt h es c o r e sa r ef e w ；t h e p a r t i c i p a t e dt i m e so f f a s tb r e a ki s n te n o u g h 。 5 r sn o te n o u g ht h a tt h ed e f e n d e n c ea n da t t a c k 、d e s t r u c t i o no ft h ef o r w a r d so f c h i n e s em e n sb a s k e t b a l lt e a m ，i tm a i n l yb e h a v e st h a tt h e ya let o of a ra w a yw i t h r i v a l sw h e nt h e yd e f e n d ，l a c k i n go fc l o s e - f i ta n dh a r dp r e s sc o n s c i o u s n e s s ，c o n v e r g i n g a t t a c ka n dc o o p e r a t i n gd e f e n d e n c ea r el a c ka sw e l l 6 t h eo p p o r t u n i t yt h a tt h ef o r w a r d so fc h i n e s em e n sb a s k e t b a l lt e a md e f e n d sf a s t b r e a ki sn o t 妒磁，i tm a i n l yr e p r e s e n t st h a tt h e r ei sl a c ko fd e f e n d e n c ew h e ni nt h e s t a g eo fs t a r t i n ga n ds c o o p i n g , a n dt h e yp a y m o r ea t t e n t i o nt ot h ee n d i n gs t a g e 7 t h ef o r w a r d so fc h i n e s em e n sb a s k e t b a l lt e a ms t r i v e sf o rb a c k b o a r db a l l sp o o r l y , i t m o s t l yl i e si nt h ef e w e rp l a y e r sw h e nt h e ys t r i v e sf o rb a c k b o a r db a l l s ，e x p e c i a l l y w h e nt h e ys t r i v e sf o ro f f e n s i v er e b o u n d s 8 t h ec o m p r e h e n s i v es t r e n g t ho ft h ef o r w a r d so fc h i n e s em e n sb a s k e t b a l lt e a mh a s m a d eap r o g r e s s ，b u ti t sn o tv e r yo b v e r i o u s ，a n di th a sl o s ti t sa d v e r v a n t a g eo f s p e e d i n e s s 。 k e yw o r d s ：f o r w a r d so fc h i n e s ea n df o r e i g nm e n sb a s k e t b a l lt e a m ；o f f e n da n dd e f e n ；w o r l d c h a m p i o n ；o l y m p i cg a m e s 华南师范大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论 文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文 的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确的方式标明。 本人完全意识到此声明的法律结果由本人承担。 论文作者签名： 日期：伊。睁 学位论文使用授权声明 本人完全了解华南师范大学有关收集、保留和使用学位论文的规 定，即：研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华南师 范大学。学校有权保留并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电 子版和纸质版，允许学位论文被检索、查阅和借阅。学校可以公布学 位论文的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印、数字化或其他 复制手段保存、汇编学位论文。( 保密的论文在解密后遵守此规定) 保密论文注释：本学位论文属于保密范围，在年后解密适用 本授权书。非保密论文注释：本学位论文不属于保密范围，适用本授权 书。 论文作者签名：谬闰力 日期：汩萨6 月穹日 导师签 日期： 万日 习7 甲朗 华南师范人学硕士研究生毕业论文中外男篮前锋攻防状况的比较研究 1 前言 1 1 选题依据 新中国成立后中国篮球始终在不断的探索、研究中发展和提高。五、六十年 代中国篮球界人士通过对多次大赛进行总结，对篮球运动的技、战术和篮球发展 规律进行深入探讨，确定了“快速、灵活、全面、准确、以小打大的技战术指 导思想，确立了“三从一大”的训练指导思想。在这些指导思想的指引下，我国 篮球运动取得了巨大的成就。5 0 年代我们战胜过东欧强队，在1 9 9 4 年获得男篮 世锦赛第8 名，1 9 9 6 年获得奥运会第8 名，在两次进入前八名的世界大赛中， 我们曾经战胜过当今世界篮坛的冠、亚军。在这一阶段，我们根据自身内线实力 差的劣势，注重外线进攻的方针，培养了一大批优秀的前锋和后卫队员，他们在 我国篮球取得辉煌成绩的过程中做出了巨大的贡献。上世纪9 0 年代后期，我国 三大中锋陆续登上篮坛，并走向世界，增强了中国男篮的内线实力，使以前的软 肋成了强点，中国男篮丌始走向大型化。但中国男篮的成绩却进入了低谷，并未 随着内线的增强而提升在国际篮坛的地位，这不得不让人深思。 系统论指出一个系统的总体功能效率取决于这个系统中的各个要素协调的 发挥。篮球是集体项目，如果我们把一个球队的竞技能力当作一个系统的话，那 么作为球队的中锋、前锋和后卫各个球员的竞技能力就是这个系统的诸要素。球 队的竞技能力就取决于各个位置队员的发挥。在近几次的世界大赛上，中国男篮 虽然拥有世界一流中锋，可是我们并未因此走得更远，从未突破前8 名。可见篮 球作为集体项目，只有强大的内线，而没有优秀的前锋和后卫是不能成为真f 的 强队的，要靠各个位置队员的共同发挥才能取得胜利。 的锋队员是球队早技术比较全面，身体灵活，身体素质好的高大队员。由于 前锋具备中锋的强壮和后卫的灵活、全面，因此对一个球队来说，优秀的前锋队 员是非常重要的。曾有过这样的说法：七、八十年代是得中锋者得天下，而近年 来是前锋对球队的贡献越来越大，前锋在各项技术统计榜上的综合技术统计指数 总体表现是超过其他位置球员的。n b a 的历史上产生了很多前锋明星，例如马龙、 詹姆士、斯托贾科维奇等。中国也是盛产前锋的国家，例如郑武、孙军、胡卫东、 华南师范大学硕上研究生毕业论文中外男篮前锋攻防状况的比较研究 张劲松、李楠等。这些前锋队员在推动我国篮球事业的发展，提高我国在国际篮 坛上的地位上做出了很大贡献。九十年代，对中国男篮来说是个收获的季节，在 1 9 9 4 年男篮世锦赛和1 9 9 6 年奥运会上，都获得了第八名的历史上最好成绩。2 0 0 4 年奥运会上我国男篮在姚明的帮助下，平了历史最好成绩，在这三次取得最好成 绩的比赛中，特别是1 9 9 4 年和1 9 9 6 年的两次比赛中，我国男篮在内线不强的状 况下前锋队员成为取得好成绩的关键。 第1 5 届男篮世锦赛的硝烟已经散去，我国男篮在世锦赛上暗淡的表现却引 起了热爱篮球人们的深思。在这次比赛中，王治郅的加入让我们对这次世锦赛有 了更多的期待。可是结果却是第十五名，是建国以来参加世锦赛和奥运会的最低 的名次。在这次世锦赛上，中国男篮与世界强队无疑存在很大差距，攻防上与对 手存在差距，特别是前锋队员的攻防上。以致于尤纳斯三番五次的抱怨外线队员 对球队的支持不够，在这次比赛中前锋队员没能给内线姚明稳定的支持。 以前，前锋一直是我国男篮强劲稳定的攻防点，然而在2 1 世纪的几次大赛 上，我国男篮逐渐将重心移向内线，。第1 5 届世锦赛上，前锋队员在攻防上暴露 出一些不足待解决。从世界篮球的发展趋势来看，技战术全面是一个趋势，作为 连接中锋和后卫队员的的锋队员更需要是一个全面的队员，能在不同位置和区域 以不同的方式发动进攻和进行防守。我国男篮前锋队员是否符合世界篮球的发展 趋势，是否拥有全面的攻防本领，这一问题很显然需要探讨和研究。随着奥运会 的临近，及时对奥运会前最后一次大赛上我国前锋队员的攻守状况与对手前锋队 员攻防状况比较，与第1 2 届男篮世锦赛、第2 8 届、第2 6 届奥运会男子篮球赛 上中国男篮前锋的攻防状况比较，找出差距，发扬长处，无疑对备战北京奥运会 和以后的世界大赛有一定的理论参考意义。 目f i 从期刊网上检索发现对中锋和后卫的研究比较多，对自i 锋的研究很少。 在查阅有关前锋在大赛中的攻防状况方面的文献时，发现这些文章只是从一次比 赛的两三个技术统计进行分析，这样获得的结果就仅能反映某一次的情况，不能 全面的反映攻防状况。那么，本论文有时间跨度的对中外男篮前锋攻防状况的研 究，就具有较大的理论和现实意义，希望研究的结果能对中国男篮在2 9 届奥运 会和以后的世界篮球大赛提供有益参考。 2 华南师范大学硕士研究生毕业论文 中外男篮前锋攻防状况的比较研究 1 2 文献综述 通过查阅大量书籍和浏览期刊网，发现研究前锋的文章不多，以下是代表性 的成果。 在1 9 9 3 年人民体育出版社出版的篮球大辞典一书中对前锋进行了定义， “前锋就是比赛场上队员位置的名称。主要是承担快速突破和投篮得分的队员， 攻守兼备的得分手。篮球运动中换位进攻和移动进攻战术的出现，要求运动员的 技术更加全面，能旱能外，能投能切，攻防兼备。例如：我国前男篮国家队队员 杨伯镛、郭永林。 n 1 在这本辞典中只是对前锋的定义加以了解释，并大致的对 前锋的技术特点做了描述。 在2 0 0 0 年人民体育出版社出版的孙民治教授编写的篮球运动高级教程 一书中，位置技术章节介绍了前锋的活动范围，以及攻防技术要求。书中提到： “在比赛中，前锋位于罚球线延长线两侧的地区，活动范围广，担任队内的主要 进攻任务。在进攻中既是得分手，又是助攻手，也是抢篮板球的主要队员。”口1 对前锋进攻技术及防守技术进行了介绍。这本书也是用很小的篇幅对前锋的攻防 技术作了探讨。 2 0 0 1 年，席沙老师在对男篮不同位置优秀运动员身高、体重的研究一 文中对前锋身高体重进行了分析，发现前锋位置身高在2 0 世纪9 0 年代基本稳定， 大致在1 9 8 2 1 1 厘米之间。在1 9 9 1 - - 1 9 9 8 的八年中，n b a 前锋线体重增长了近 1 千克，论述了身高体重与不同位置球员的关系，希望对我国对不同位置的球员 的选材提供理论依据。 2 0 0 2 年，邓飞教授在中外优秀男子篮球运动员的身高、体重、年龄特征 比较研究一文中，对世界优秀男子篮球运动员的身高、体重、年龄等方面进行 统计，得出优秀男子篮球运动员的身高、体重、年龄等有其特点和规律，并与运 动竞技水平紧密相关，我国优秀男子运动员与其存在明显差距。在世界强队不同 位置的运动员的身高、体重、年龄的特征分析这一环节，指出不同位置的篮球运 动员在身高、体重等方面有较大差异性。 2 0 0 1 年，周爱清老师在中美优秀前锋投篮技术运用和进攻范围比较一 文中，作者从有身体接触的投篮；高空投篮动作；以及进攻范围对中美两国前锋 【1 1 篮球人辞典委员会篮球人辞典【m 】北京：人民体育：f j 版社1 9 9 3 【2 1 孙民治篮球运动高级敦程【m 】北京：人民体育版社2 0 0 0 华南师范人学硕上研究生毕业论文中外男篮前锋攻防状况的比较研究 队员的投篮技术的运用和进攻范围进行了比较。得出中国男篮在身体接触、高空 投篮两方面与美国前锋队员存在很大差距。并对造成这样的结果的原因进行了分 析，这和中美两国男篮前锋的身体形态、身体素质、技术特点以及战术指导思想 有很大关系。 2 0 0 2 年，在苏村草老师的浅谈我国男子篮球锋线队员进攻技术现状与发 展一文中，从前锋和中锋队员的技术特点出发，对前锋和中锋经行了分类，把 前锋分成了三类，中锋分成了两类。并根据前锋和中锋进攻位置及技术方法，对 当前中锋和前锋队员的进攻技术现状作以初步研究。并探讨了一种新型的、具备 中锋和前锋特点和作用的“复合型锋线队员 的基本条件，及为提高我国篮球训 练效果，运动水平提出几点建议。 2 0 0 4 年，张永锋老师在试析篮球大前锋的特点及训练措施一文中，首先 探讨了大前锋的特点：大前锋兼有中锋和前锋的身体形态和技术。第二、通过对 美国n b a 2 0 0 3 - - 2 0 0 4 赛季的篮球常规赛有关技术统计以及从大前锋的内外进攻 方式和争抢篮板球的能力等三方面分析，揭示大前锋的作用与特点，并提出对大 前锋的培养与训练措施。 2 0 0 5 年，万建红老师在美国优秀前锋投篮技术运用和区域分析中，根据 美国优秀前锋投篮技术运用及投篮分布范围的统计、分析、研究得出美国前锋投 篮技术运用主要有挤抗投篮、突破投篮、补篮等技术，根据攻击范围的投篮成功 率依次为近区、中区、远区。 2 0 0 6 年，余双艳老师在论现代篮球比赛中大前锋的作用一文中，通过 对“2 0 0 3 2 0 0 4 年n b a 2 9 支球队首发阵容的2 9 名大前锋进行常规技术统计并与 2 0 0 4 年n b a 前5 0 名各单项技术指标进行比较。发现有2 8 人篮板球排在f j i 5 0 ， 另外1 9 、2 4 、1 5 、6 、2 4 人分别排在得分、盖帽、抢断、助攻和投篮命中率的前 5 0 名。”从对比结果分析大f j 锋在比赛中的作用为：“l 、加快了攻守转换的速度 和节奏；2 、增加篮板球控制次数；3 、是高大中锋和小个后卫的队员之问联系的 桥梁。4 、是全队防守战术变化的重要因素。” 2 0 0 0 年，北京体育大学的孙景立老师在他的硕士毕业论文第十三届世界 女篮锦标赛大前锋的进攻特点的研究一文中，从第十三届世界女篮大前锋的身 【余双燕论现代篮球比赛中大前锋的作用【j 】体育成人教育学刊，2 0 0 6 ，2 2 ( 2 ) ：7 4 - 7 5 4 华南师范人学硕士研究生毕业论文中外男篮前锋攻防状况的比较研究 高、体重情况；女篮大前锋的活动范围和落位区域；大前锋的攻击方式；传球和 接球方式和参于配合进攻方式；争抢篮板球是大前锋的重任等几方面进行了探讨 和研究。最后得出了“大前锋进攻中落位以中区为主，近区次之，再次是远区， 落位点多面广，活动范围广；大前锋在阵地进攻中以移动接球抢位为主，参与全 队配合以策应和掩护配合最多等几方面。 n 1 通过查阅中国期刊网的2 0 0 0 - - - 2 0 0 6 年有关篮球前锋这一类的文章大致就是 以上几类：1 、前锋的技术运用类；2 、前锋在比赛中的攻防能力类；3 、前锋的 身体形态类；4 、前锋的位置特点及训练措施类；5 、前锋的意识培养等几类文章。 这些文章对篮球运动的前锋位置从不同的角度进行了探讨和研究，在一定程度上 对篮球运动的发展起到了推动作用，对我国的前锋队员攻防能力的提高起到了一 定的理论指导意义。不过在查阅这些文章时，发现这些文章也有一些不足之处， 特别是有关比赛中前锋队员的比赛能力或攻防能力方面。大部分还只是通过一届 比赛的两三项技术统计进行分析和研究，得出的结果只能反映了某次比赛的情 况，因此，还需要从更多的比赛中全面、深层地去分析和研究这些问题。 1 1 孙景立第卜三届世界女篮锦标赛大前锋的进攻特点的研究【d 】北京：北京体育人学，2 0 0 0 5 华南师范大学硕：e 研究生毕业论文中外男篮前锋攻防状况的比较研究 研究对象与方法 2 1 研究对象 选取第1 5 届男篮世锦赛中国队、中国队与赛队和前四名球队的共4 8 名前锋 队员，以及第2 8 届、2 6 届奥运会，第1 2 届男篮世锦赛中国男篮的前锋队员为 研究对象。( 部分指标以国际篮联官方网站提供的各队基本资料为准。) 2 2 研究方法 2 2 1 文献资料法 针对本课题的需要，本人查阅华南师范大学图书馆有关篮球方面的书籍以及 期刊网上公开发表的近百篇相关文章，并研读了多部相关书籍，通过一些资料和 国际篮联网站收集第2 8 届、第2 6 届奥运会男子篮球赛中国男篮前锋的技术统计 以及第1 5 届、第1 2 届男篮世锦赛中国队和第1 5 届世锦赛与赛队及前四名球队 前锋的技术统计数据，为本课题的技战术指标的确定以及论文的撰写提供了理论 基础。 2 2 2 录像观察法 仔细观看研究对象的有关2 0 场比赛录像。 2 2 3 问卷调查法 为了合理选取显著体现攻防技战术的指标先在小范围内对专家进行了访谈， 确定了一些体现攻防的指标，然后又大范围的对一些专家进行了问卷调查，共发 放问卷2 2 份，回收2 0 份，有效问卷2 0 份，有效回收率为9 0 9 。通过专家问 卷的效度检验，专家给予问卷很高的评价( 效度检验结果见表2 ) ，本问卷对攻 防技战术指标的筛选基本能满足研究的需要，根据专家的意见筛选出了对前锋攻 防能力影响较大的指标。问卷把每项指标分为非常重要( 5 分) 、重要( 4 分) 、 一般( 3 分) 、不太重要( 2 分) 、不重要( 1 分) 5 个等级，本课题根据导师和部 分专家意见选取得分在6 0 分以上的指标作为研究指标。 6 华南师范人学硕l ：研究生毕业论文中外男篮前锋攻防状况的比较研究 表1 专家问卷回收情况 表2问卷效度检验结果 评分( 分) 6 6 56 5 77 7 57 5 8 0 8 0 8 5 8 5 9 09 5 1 0 人数( 人) 0 006 2 2 4 数理统计法 观看录像，对筛选的攻防指标进行统计，并运用统计软件对统计的结果进行 分析。 7 华南师范大学硕i ：研究生毕业论文中外男篮前锋攻防状况的比较研究 3 结果与分析 3 1 中外男篮前锋队员身高、年龄的比较分析 各项体育运动都有各自的项目特征和制胜规律，这些特征和规律就对从事该 运动项目的人的身体形态提出了不同的要求。身体形态的基本特征往往决定了运 动员从事某运动项目的竞技水平，对篮球运动来说也是如此，篮球运动发展趋势 中的“高”快对篮球运动员就提出了身高上的要求和对篮球运动员速度的追 求。身体条件是评价篮球运动员攻防能力的一项重要指标。5 0 年代，美国在篮 球运动中大胆起用高大队员，在比赛中起到很大的作用后，引起了各国男篮对运 动员身高的重视，纷纷起用高大队员。这种对运动员身高的追求的现象几十年一 直未变，篮球运动一直演绎着空间激烈的争夺。可见篮球运动员的身高对球队是 多么的重要，篮球运动就是巨人的游戏。 表1 第1 5 届世锦赛中外男篮前锋队员身高、年龄对比( 场均) 从表l 看，中国队的平均身高为2 0 3 6 c m ，最低身高为1 9 7 c m ；对手平均身 高为2 0 3 7 c m ，最低身高1 9 7 c m ；前四名平均身高为2 0 4 7 c m ，比中国队高l c m 。 前4 名球队中只有希腊队有一名前锋队员低于2 0 1 c m ，其他更多的集中在2 0 4 c m - - 2 0 8 c m 之间。冠亚军前锋平均身高更高，西班牙2 0 6 c m ，希腊队2 0 5 1 c m 。通 过比较，我国男篮前锋队员身高与对手基本一致，与前四名相差1 1 c m ，差距 也不明显；不过与前二名相比，虽然差距不明显，但2 c m 的差距也应引起我们的 重视。 “不同运动项目对运动员开始参加训练的年龄，进入专项训练的年龄，保持 最佳竞技水平的年龄，以及竞技年龄开始下降的年龄都具有特定的特征。在最适 宜的年龄阶段使运动员处于最佳竞技水平，创造出优异成绩是运动训练的直接目 的。”【1 】“篮球运动员出现首次好成绩，达到最佳成绩和稳定年龄阶段分别是2 0 1 1 陈立新对n b a 优秀中锋运动寿命的年龄特征的研究忉，北京体育大学学报，2 0 0 5 ，2 8 ( 8 ) ：1 1 4 1 - 1 1 4 3 8 华南师范人学硕i ：研究生毕业论文 中外男篮前锋攻防状况的比较研究 - - 2 2 岁，2 3 2 6 岁，以及2 7 3 0 岁，可见篮球运动员竞技能力的鼎盛阶段应在 2 5 3 0 岁。【l 】 从表1 看，中国男篮前锋队员平均年龄为2 2 8 ，最小1 9 岁；对手平均年龄 2 6 岁；前四名平均年龄2 5 8 岁；冠亚军分别为2 7 6 岁，2 6 1 岁。在比较的中 国队、对手以及前四名共4 8 名队员中，2 5 岁以下的有1 6 人，中国男篮就占了4 名，中国男篮5 名前锋中4 名在2 5 岁一下。前四名2 5 名前锋中仅有6 名在2 5 岁以下，其中美国队占了4 名，希腊队占了2 名，而冠军队西班牙5 名l i f 锋队员 最小的就2 6 岁，最大的3 0 岁。通过比较，我们可以看出第1 5 届男篮世锦赛中 国男篮前锋年龄上与对手相差3 2 岁，与前四名相差3 岁，与冠军队相差4 8 岁。我国男篮前锋在本届世锦赛是比较年轻的，年轻就要付出代价。我们在小组 赛中仅靠王仕鹏那幸运的一投，才艰难出线，而在同希腊的比赛中又大比分落后。 年龄上的差距使我们在临场作战意识，态度、比赛经验等方面表现出很大的不足。 即使为了0 8 年奥运会准备，可0 8 年奥运会时，最大的杜锋也刚刚2 7 岁，刚进 入篮球运动员的鼎盛时期。我国男篮前锋年龄结构存在较大问题应受到极大的重 视。 数据比较结果显示，身高方面通过教练员多年的选材重视，平均身高已经有 了很大的提高，与世界强队已无明显差距，在身高上已经具备了世界强队的条件。 但是，平均年龄偏小应引起重视。 3 2 中外男篮前锋队员进攻状况的比较分析 一场篮球比赛，球队的进攻状况是影响比赛胜负的关键因素，犀利的进攻是 比赛取得胜利的保障。 3 2 1 中外男篮前锋队员得分状况的比较分析 篮球运动属于技能主导类中的同场对抗项群，这是因为参与这项运动所运用 的技术要求更合理、更细腻、更规范、更准确。2 1 世纪的世界篮球运动的特点 仍将离不开“准”，特别是投篮的准确。篮球比赛是通过投篮得分的多少来衡量 比赛胜负的，双方以得分多者为胜方，得分少者为负方。一个球队各位置队员得 分能力的强弱对一场比赛的胜负起着决定性的作用。前锋队员作为队里的主要进 攻队员，他的得分能力的强弱直接影响到球队的得分能力。 1 1 陈市新对n b a 优秀中锋运动寿命的年龄特征的研究【j 】一匕京体育人学学报，2 0 0 5 ，2 8 ( 8 ) ：i 1 4 1 1 1 4 3 9 华南师范人学硕十研究生毕业论文中外男篮前锋攻防状况的比较研究 3 2 1 1 中外男篮前锋队员不同区域的得分状况比较分析 篮球比赛始终是围绕篮圈展开的各种攻防配合，投篮得分是一切进攻的体 现。在不同区域、不同距离的投篮得分状况的好坏对球队的各种战术的执行，以 及给对手造成的防守压力都将产生不同效果。如果一个球队在内线有很强的得分 能力，那么必然迫使对手紧缩防守，压缩对手的防守范围，给外线的队友创造轻 松投篮环境。同样如果一个球队在远距离拥有精准的投篮，也将扩大对手的防守 范围，给内线队友制造得分机会。“为研究中外男篮前锋队员不同区域投篮状况 把投篮区域分为近区( 篮球场地的三秒区) ，中区( 三秒区到三分线之间的区域) ， 远区( 三分线以外区域) 。f l 】中外男篮前锋队员不同区域投篮状况见表2 。 表2第1 5 届世锦赛中外男篮前锋队员不同区域投篮状况( 场均次) 从表2 看，中国男篮前锋队员近区每场平均投1 0 3 次，对手每场投1 9 次， 前四名场均投2 1 4 次；中国男篮前锋队员场均比对手少投8 7 次，比前四名少 投1 2 1 次，中国男篮前锋队员在近区场均投中4 次，比对手少5 7 次，l l - 前f 四 名少8 3 次，命中率中国男篮前锋队员在近区比对手低1 2 ，比前四名低1 8 7 。中区中国男篮前锋队员场均投3 3 次，比对手少2 次，比前四名少0 7 次， 中国男篮前锋场均投中1 5 次，比对手少1 次，比前四名少o 4 次；命中率中国 前锋4 5 0 。比对手少1 9 ，比前四名少2 2 。中国队男篮前锋队员远区投 1 4 2 次，比对手多6 5 次，比前四名多3 次，远区中国男篮前锋队员中6 次， 比对手多2 8 次，比前四名多1 6 次，命中率中国队l j 锋队员4 2 3 ，比对手 多1 ，比前四名多3 7 。通过比较我们可以看出，中国男篮前锋的投篮以远 区投篮为主，近区次之，中区最少。中国男篮的对手以及自订四名则以近区为主， 中区次之，远区最少。在近区出手次数和投中次数上，以及命中率上中国和外国 男篮前锋差距很大，中区不大，在远区中国男篮比外国男篮在投次和投中次数以 及命中率上具有微弱优势，但在远投命中率上比输给的对手低1 1 ，失去了远 【1 1 周爱青中美优秀前锋投篮技术运用和进攻范围比较【j 】山东体育科技，2 0 0 1 ，2 3 ( 2 ) ：1 7 1 9 1 0 华南师范大学硕十研究生毕业论文中外男篮前锋攻防状况的比较研究 投的优势，对赢取的两个对手具有较大的远投优势，命中率比赢取的对手高出 1 7 3 。 在篮球比赛中，近区是攻守双方争夺的焦点，近区攻击能力的强弱也是决定 比赛胜负的主要因素之一。前锋作为队里的第二高度应担当近区攻击的主要任 务，利用身体优势到近区去投篮得分，杀伤对手。投篮的基本规律是离篮筐越近， 命中率就越高。外国男篮深刻的认识到了这一点，比赛中更多的选择到靠近篮筐 的区域投篮。从比赛录像看，中国男篮前锋在对手的紧逼防守下很少采取突破到 内线进攻，创造出摆脱对手切入到内线接球投篮的机会很少，利用身体到内线抢 位，卡位要球的次数也很少，只是在远区无谓的跑动。对手及前四名则不断的采 取突破，到内线进行攻击；无投篮机会就分球给其他队员在近区小范围进行配合 攻击，使得整体进攻更具灵活性和攻击性。外国男篮前锋队员还更多的穿插、空 切到内线卡位要球进行攻击，充分利用身高和强壮的身体，灵活的脚步在近区投 篮得分。 近区和中区是对抗最激烈的地方，中国男篮前锋队员很不适应在这种激烈对 抗下投篮出手，即使出手投篮，动作也会出现不同程度的变形，造成命中率与对 手有很大差距。而国外男篮前锋对抗能力强，在对抗中仍然能保持较高的命中率。 中国男篮前锋队员由于各方面原因更多的采取在远区发起进攻。在远区，由 于远离篮筐，命中率不会很高，对手对这一区域的防守相对较松，身体接触较少。 中国男篮前锋队员以此区域为主要进攻区域展开进攻，由于对抗小，中国男篮前 锋发挥出了较高的水平，与外国男篮相比，在命中率上有一定的优势。但通过观 看比赛录像和技术统计，中国男篮前锋在远区投篮上也存在一些不足，最明显的 就是发挥不够稳定。我国前锋队员在有些场次能给国人带来不少惊喜，一些关键 场次总又让人很失望。中国男篮前锋在投篮时出手慢，很容易给对手干扰的机会， 受对方干扰影响较大，心理承受压力的能力不强，在一些和对手实力相差不大的 场次，越是想拿下该场比赛，比赛中各种技术运用的效果越是不理想。在和意大 利比赛时，中国队虽和对手有一定差距，但并不是没有取胜的机会。由于多年来 对意大利的比赛中我们从没有获得过胜利，而且又是本届世锦赛的第一场比赛， 中国队明显表现出不适应，进攻和求胜欲望不强，特别是个别主力前锋队员表现 更是有失水准，很少有出手机会，得分大大减少。个别前锋队员在拥有良好的身 华南师范大学硕上研究生毕业论文中外男篮前锋攻防状况的比较研究 高和体重的情况下，在本场比赛中竟然未在近区和中区获得出手机会，拥有好的 身体条件竟然不敢到内线展开攻击，真是让人不解。同时我国男篮前锋队员缺乏 比赛经验，在比赛中手不热的情况下不能很快的调整自己，而且心理素质不好， 怕承担责任。在比赛中几次投篮不中后，就没有勇气再投篮，即使出现了投篮的 好机会也犹犹豫豫不敢果断出手，白白的浪费很多机会。在对美国和希腊的两场 比赛中，由于中国男篮对这两场比赛报的希望不大，特别是对美国的比赛，更多 的是为了练习战术和队员之间的磨合。队员心理上没有任何负担，都相应的发挥 出了应有的水平。可见前锋队员比赛中的心态也是影响投篮次数和命中率的重要 因素。 在第1 5 届男篮世锦赛上，对中外男篮前锋队员在不同区域的投篮状况比较发 现，中国男篮前锋队员近区攻击少，命中率低；远区投篮次数多，命中率高，与 外国男篮前锋相比偏重于远区进攻。 3 2 1 2 中外男篮前锋队员不同环境下投篮状况的比较分析 篮球比赛中各种战术的实施最终目的都是为投篮寻找机会，为投篮创造宽松 的环境，不同的环境对投篮命中率的影响有着很大差别。为了研究中外男篮f j f 锋 队员不同环境下的投篮状况，根据专家意见把投篮时的环境分为：强干扰下的投 篮( 投篮时发生了身体接触) 、有干扰投篮( 没发生身体接触，但防守人防投篮 时在一步之内) 、无干扰投篮( 防守人有防投篮动作，但防守距离在一步之外) 。 中外男篮前锋不同环境下的投篮见表3 。 表3第1 5 届世锦赛中外男篮前锋队员不同环境下的投篮状况( 场均次) 从表3 看，中国男篮前锋队员在强干扰下出手3 3 次，对手7 5 次，相差很 多，比前四名6 4 次少3 1 次，差值也很大。有干扰下，中国男篮前锋队员1 2 5 次比对手1 4 次少1 5 次，相差不大；比前四名1 7 8 次少5 3 次，差值较大。无 干扰下中国男篮前锋队员1 1 3 次比对手8 7 次多2 6 次，相差不大；比前四名 1 2 8 次少1 5 次，差值也不大。从各种环境下的投篮次数看，中国男篮前锋队 1 2 华南师范大学硕h ：研究生毕业论文中外男篮前锋攻防状况的比较研究 员在有干扰下的投篮最多，无干扰次之，强干扰最少。其对手和前四名在各种环 境下的投篮次数也是如此。中国男篮前锋队员不同环境下的投篮之所以如此，这 和他们选择在不同区域的投篮也有着很大的关系。中国男篮前锋队员在进攻中远 区出手最多，在远区由于命中率不会很高，因此对手在此范围内的防守就相对近 区和中区宽松，投篮时受到的干扰就相对少些。同时中国男篮在外围通过各种配 合也创造了不少无干扰下的投篮机会。但由于现在的篮球比赛防守越来越积极， 大多采取攻击性很强的防守，在投篮时很多情况下都会受到不同程度的干扰。因 此，在投篮时有干扰下的投篮是最多的，占据了将近一半的出手机会。近区和中 区往往是各队防守最严密的地方，进攻时如果队员之间配合不默契，在投篮时就 会受到很强烈的干扰。中国男篮前锋队员在这两区域，特别是近区出手较少，因 此强干扰下的投篮也就相对较少。外国男篮前锋在中、近区的投篮大多是采用了 突破投篮、空切接球后到内线的投篮，以及队友之间在两区之间进行的小范围的 配合，这种情况下的进攻往往受到的干扰较小，因此外国男篮前锋队员虽然在中、 近区出手较多，但并不是在有很强对抗下的出手，出手次数也是在有干扰下最多。 由于外国男篮前锋队员通过各种配合创造出了不少空位投篮的机会以及在远区 防守弱的地方也有不少出手，因此无干扰下的投篮次数也不少。 在不同环境下投篮的命中率方面，强干扰下投篮的命中率中国男篮前锋队员 为2 5 ，比对手低1 5 ，比前四名低1 2 9 ，差距十分大；在有干扰下的投篮， 中国男篮前锋队员3 4 7 ，比对手低1 2 9 ，比前四