（工商管理专业论文）市场运行为主的州县生产力布局优化目标研究——以黔西南为例.pdf

摘要 本文主要在分析回顾西方区位理论和近年来有关生产力布局研究成果的基础 上，以市场运行为主( 在使用市场自动优化配置资源运行机制的同时，考虑市场失 灵) ，从为社会创造财富的最大主体一企业的获利需求来考虑生产力布局。在本文中 我们深入分析生产力布局中企业的行为，采用市场运行理论、新经济地理理论和比 较优势理论，立足黔西南资源禀赋和经济发展的目标任务，遵循市场运行机制自发 优化配置资源的演化过程，利用供求关系中企业获利需求来研究黔西南生产力布局 不合理的原因，重点分析黔西南现有自然资源、劳动力、交通、储蓄( 资本) 、土地、 能源、产业等生产力要素资源经过历史累积形成的空间环境现状及黔西南优势资源 现状对企业获利需求的影响，从市场选择方向，兼顾区域协调发展，综合考虑企业 如何利用生产力要素资源才能使企业的获利需求实现最大化来正确选择主导产业， 整合黔西南资源，优化资源配置和产业布局，提出市场运行为主的生产力布局新思 路、新观点和新办法以解决黔西南现有生产力布局不合理的问题，最终实现市场运 行为主的生产力布局优化目标。这样就避免了从政府角度来考虑生产力布局，自觉 或不自觉地以计划经济世界观和方法论观察、优化生产力布局因缺乏经济分析而导 致最终结论的苍白感。 关键词：以市场运行为主，市场运行机制，企业获利需求，生产力布局，产业布局 分类号：f 0 6 2 9 s u m m a r y t h i sp a p e rm a i n l yi sb a s e do nt h er e s e a r c hr e s u l t so fw e s t e r nr e g i o n a lt h e o r ya n di nr e c e n ty e a r s r e l a t i n gt ot h ed i s t r i b u t i o no fp r o d u c t i v ef o r c e st oc o n s i d e rt h ed i s t r i b u t i o no fp r o d u c t i v ef o r c e s t h e m e t h o dd e p e n dm a i n l yo nt h ev i e wo fm a r k e to p e r a t i n gm e c h a n i s m - b a s e d ( w h i l eu s i n ga u t o m a t i c o p t i m a la l l o c a t i o no fr e s o u r c e sm a r k e to p e r a t i o nm e c h a n i s m ，t a k ei n t oa c c o u n tc o n s i d e r a t i o n s o f m a r k e tf a i l u r e s ) a n de n t e r p r i s ep r o f i t a b l e 藏e 目e i l s o h el a r g e s tm a i no fe r e a t i n gw e a l t hf o rt h e c o m m u n i t yt oa n a l y s ee n t e r p r i s eb e h a 饥o u r so ft h ed i s t r i b u t i o no fp r o d u c t i v ef o r c e st h r o u g ha d o p t i n g m a r k e to p e r a t i n gt h e o r y , t h en e we c o n o m i cg e o g r a p h yt h e o r ya n dc o m p a r a t i v ea d v a n t a g et h e o r y , c o n s i d e r i n ge c o n o m i cd e v e l o p m e n to b j e c t i v e sa n dt a s k so fq i n g x i n a np r e f e c t u r eo fg u i z h o up r o v i n c e ； f o l l o w i n gt h es p o n t a n e o u sc o u r s eo fm a r k e to p e r a t i n gm e c h a n i s mo p t i m i z i n gt h ea h o c a t i o no f r e s o u r c e s ；u s i n ge n t e r p r i s ep r o f i t a b l eh e i si nt h er e l a t i o n sb e t w e e ns u p p l ya n dd e m a n d ；p a y i n g a t t e n t i o nt ot h ee x t e n tt h a ts p a c ee n v i r o n m e n ts t a t u so fe x i s t i n gn a t u r a lr e s o u r c e s ，l a b o r , t r a n s p o r t a t i o n ， s a v i n g s ( c a p i t a l ) ，l a n d ，e n e r g y , i n d u s t r ya n do t h e rp r o d u c t i v ee l e m e n t si nq i n g x i n a np r e f e c t u r e ， g u i z h o ui n f l u e n c ee n t e r p r i s ep r o f i t a b l en 涨。t h r o u g ha b o v ec o u r s e , w em a yf i n do u tt h ee x i s t i n g p r o b l e m so f t h ed i s t r i b u t i o no fp r o d u c t i v ef o r c e si nq i n g x i n a np r e f e c t u r e ，g u i z h o u d oi tt h i sw a y , w e m a ys e l e c tf r o mt h em a r k e td i r e c t i o n ；t a k ei n t oa c c o u n tt h ec o o r d i n a t e dr e g i o n a ld e v e l o p m e n t ； s y n t h e t i c a l l yc o n s i d e re n t e r p r i s eh o wt om a k eu s eo fp r o d u c t i v i t yf a c t o rs ot h a te n t e r p r i s e c a r l m a x i m i z et h ep r o f i t a b l en e e d st oc o r r e c tc h o i c el e a d i n gi n d u s t r i e s ，t oi n t e g r a t et h er e s o u r c e so f q i a n x i n a np r e f e c t u r eo fg u i z h o u , t oo p t i m i z et h ea l l o c a t i o no fr e s o u r c e sa n di n d u s t r i a ll a y o u t t op u t f o r w a r dn e wn e wi d e a s ，n e wv i e w p o i n t sa n dn e wm e a s u r e st os o l v ee x i s t i n gt h ep r o b l e mo fi r r a t i o n a l d i s t r i b u t i o no fp r o d u c t i v ef o r c e si nq i a n x i n a np r e f e c t u r eo fg u i z 蠡o ub yt h eo p e r a t i o no fm a r k e t m e c h a n i s m - b a s e d 。t os u mu pt h ea b o v ea r g u m e n t s ，u l f i m a t 。l y ，w ec a nr e a l i z et h eo p e r a t i o no ft h e m a r k e t o r i e n t e do b j e c t i v eo fo p t i m i z i n gt h ed i s t r i b u t i o no fp r o d u c t i v ef o r c e s 。t h i sw i na v o i dt h e d i s a d v a n t a g e dr e s u l t sf r o mv i s u a la n g l eo ft h eg o v e r n m e n t - - c o n s c i o u s l yo ru n c o n s c i o u s l y , a p p l y i n g p l a n n e de c o n o m i cw o r l do u t l o o ka n dm e t h o d o l o g yo b s e r v a t i o na n dc o n s i d e r a t i o nt h ed i s t r i b u t i o no f p r o d u c t i v ef o r c e so p t i m i z et h ed i s t r i b u t i o no fp r o d u c t i v ef o r c e sl e a dt ou l t i m a t ec o n c l u s i o nn o t c o n v i n c i n gp e o p l e ， k e yw o r d s ：m a r k e to p e r a t i n gm e c h a n i s m - b a s e d ，m a r k e to p e r a t i n gm e c h a n i s m , e n t e r p r i s ep r o f i t a b l e n e e d s ，t h ed i s t r i b u t i o no f p r o d u c t i v ef o r c e s ，i n d u s t r i a ll a y o u t c l a s s i 矗c a t i o nn u m b e r ：f 0 6 2 9 v 贵州大学工商管理硕士学位论文 附：学位论文原创性声明和关于学位论文使用授权的声明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立 进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含 任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究在做 出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识 到本声明的法律责任由本人承担。 论文作者签名努e l 期_ ! ! q 乏至兰旦 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解贵州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校 保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被 查阅和借阅；本人授权贵州大学可以将本学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文 和汇编本学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：望导师签名： 贵州火学工商管理硕士学位论文 1 前言 1 1 选题背景 通过仔细阅读分析黔西南十五期间国民经济与社会统计公报及黔西南“十一五 规划并与全省经济总量进行比较，我们可以发现黔西南“十五 时期发展比较快、 成效比较好，为“十一五”经济社会发展实现历史性跨越创造了良好的条件。但同 时必须清醒地看到黔西南在发展中存在的主要矛盾和问题：经济规模小，工业化、 城镇化和农业产业化水平低，结构性矛盾突出，经济增长方式仍然比较粗放，总体 竞争实力和自我发展能力不强；州内区域发展的空间割据、市场分割问题仍十分突 出，由此导致的产业重构问题严重；资源开发利用程度低，资源优势仍未变成经济 优势；基础设施特别是贫困地区的基础设施仍然薄弱，局部地区生态环境恶化的趋 势还未得到有效遏制；农村经济发展比较落后，农民收入增长缓慢；人才短缺，特 别是工程技术人员、企业经营管理人才缺乏，不能适应经济社会发展需要，制约发 展的体制机制问题仍然突出。对这些问题，“十一五”期间必须采取有力措施，逐 步加以解决。这就需要我们对黔西南生产力布局进行详细研究，以找到黔西南经济 实现可持续发展的路径和三次产业结构中存在的问题，突出解决黔西南经济总量小， 产业布局不合理而造成的资源浪费、产业关联度不高、资源利用效率低，过分依赖 自然资源为载体的重工业导致的经济发展后劲不足，环境污染以及县际地区发展不 平衡等问题，而要解决这些问题，关键是怎样实现地区生产力要素最优配置及实现 生产力布局的目标一地区资源的充分利用，对于前者而言，由经济学原理可知市场是 最好的选择，对于后者而言，地区资源的利用的最大主体是企业，因此，关心企业对获 利的需求，对提高整个空间布局的整体效率具有重要的作用，这也是本文以市场运行 为主，从企业获利需求来优化黔西南生产力布局的原因。 1 2 生产力布局国内外研究状况 在进行生产力布局国内外研究状况的介绍之前，我们有必要对“生产力布局 和“生产力布局优化”及“市场运行为主在本文中的概念进行说明，这样有利于 我们对本文的理解。 生产力布局，是指生产力要素资源在区域空间上的配置或组合形式，也指各个 产业、企业的空间分布状态。其中在这一概念中所涉及到的生产力要素的界定我们 将进一步说明。由于生产力是指“用来生产物质资料的生产工具，以及有一定的生 市场运行为主的州县生产力布局优化目标研究一以黔西南为例 产经验和劳动技能来使用生产工具、实现物质资料生产的人 ( 斯大林，1 9 7 9 ) ，因 此生产力必然包括人( 劳动者) 、生产工具( 劳动资料) 、劳动对象。故劳动者( 指具有一 定生产经验和劳动技能而从事物质生产的人) 、劳动资料( 指在劳动过程中用以改变 和影响劳动对象的物质资料和物质手段) 、劳动对象( 是指劳动者在劳动过程中使用 劳动工具所加工的一切对象) 是上述生产力布局中的生产力要素的基本内容，同时 在现实生产实践中，我们知道影响物质资料得以实现不只是劳动者、劳动对象、劳 动资料三因素，在大多数情况下，还必然有管理、知识、信息、环境、交通等因素 参与，因此，在本文中的生产力要素资源不仅包括传统的生产力三因素要素( 劳动者、 劳动对象、劳动资料) 而且还包括影响物质资料得以实现的管理、知识、信息、环境、 交通等因素，具体而言在本文中生产力要素资源主要是指自然资源、劳动力、交通、 储蓄( 资本) 、土地、能源、产业等。 生产力布局优化。生产力布局优化在本文中的概念就是从企业获利需求出发， 遵循市场运行机制自发优化配置资源的演化过程，利用供求关系中企业获利需求来 研究黔谣南生产力布局不合理的原因，重点分析黔西南现有自然资源、劳动力、交 通、储蓄( 资本) 、土地、能源、产业等生产力要素资源经过历史累积形成的空间环境 现状及黔西南优势资源现状对企业获利需求的影响，从市场选择方向，兼顾区域协 调发展，综合考虑企业如何利用生产力要素资源才能使企业的获利需求实现最大化 来正确选择主导产业，整合黔西南资源，优化资源配置及产业布局，提出市场运行 机制为主的生产力布局新思路、新观点和新办法以解决黔西南现有生产力布局不合 理的问题。 市场运行为主。自亚当斯密以来，学者们就一直在论证以“一手交钱，一手 交货，有取必有予，有予必有取 为特征的传统市场的运行机制是资源配置的最优 方式，并主张自由放任的市场经济。随着研究的深化，学者们认识到传统市场本身 存在着固有的缺陷( 如垄断、外部性、搭便车、信息不完全和信息不对称等) ，而且这 些缺陷无法通过传统市场自身的调节机制来加以解决，因此需要外生的手段，于是 政府就成为了传统市场的有效补充，政府可以通过各种途径( 在本文中政府以“公共 企业”的角色，从公共品市场来发挥作用) 对传统市场缺陷( 失灵) 加以纠正，促进资 源配置效率的提高。故“市场运行为主在本文中的意思是，在充分发挥传统市场 运行机制对生产力要素资源进行优化配置的同时，我们要兼顾传统市场失灵的情况， 从战略高度，从企业的真实需要，要求布局空间中的政府以“公共企业 角色，运 2 贵州大学工商管理硕士学位论文 用公共品市场运行机制给予政策、公共服务和基础设施等公共品的配合来真正实现 区域生产力的优化布局。( 注：关于“市场运行为主”的说明将在第三章第3 3 节市 场运行为主的资源配置给予具体陈述) 下面我们将对生产力布局国内外研究情况进行综述。 1 2 1 国外学者对生产力布局的研究状况 ( 1 ) 以人类经济活动的空间分布作为研究对象 主要以1 8 2 6 年冯杜能孤立国同农业和国民经济的关系( 约翰冯杜能， 1 9 9 7 ) 、1 9 0 9 年韦伯工业区位论( 阿尔弗雷德韦伯，1 9 9 7 ) 、1 9 3 3 年克里斯泰 勒德国南部中心地原理( 沃尔特克里斯塔勒，1 9 9 8 ) 的古典区位论( 主要研究 厂商选择何种地点才能最大限度地降低运输成本) 和以廖什的新古典区位理论( 张秀 生等，2 0 0 5 ) ( 主要研究厂商选择何种地点才能最大限度实现利润最大化) 为代表。 ( 2 ) 以实现区域经济和谐发展的方式作为研究对象 二十世纪二、三十年代，发达工业国家出现了老工业区的衰退、区域经济增长 不平衡、区际经济差距过大等问题。着眼于对这些问题的解决，区域生产力布局的 研究对象也由微观区位决定问题发展到了区域经济发展、区域经济差距等问题。( 贺 东伟，2 0 0 7 ) ( 3 ) 以区域差距问题作为研究对象 1 9 6 4 年，以杜贝( v d u b e y ) 区域经济学界定为代表的学者指出：“区域经济 学是以经济的观点，研究资源在不均匀分布、且不能完全自由流动的世界中，各个 地区的差异以及各地区间的关系的科学 ( 武有德等，2 0 0 4 ) 。这种观点开始将区际 关系作为研究对象，使得生产力布局的研究视野进一步开阔，现实意义也更强。 ( 4 ) 以政府政策对区域经济的影响作为研究对象 1 9 7 1 年，以诺斯制度变迁与美国经济增长( 诺斯等，1 9 9 6 ) 为代表的新制度 学派将制度因素引入到了区域经济分析当中，其主要研究对象是政府区域政策的制 定以及政策对区域经济的影响。 ( 5 ) 以区域布局规划作为研究对象 1 9 7 8 年，以涅克拉索夫区域经济学( 涅克拉索夫，1 9 8 7 ) 为代表提出了区 域布局规划理论，其研究的指导原则是马克思列宁的社会再生产理论。这种理论事 实上也是与前苏联的计划经济环境相适应的。 ( 6 ) 以区域经济活动作为研究对象 3 市场运行为主的州县生产力布局优化目标研究以黔两南为例 1 9 9 1 年，以克鲁格曼收益递增与经济地理( k r u g m a np ，1 9 9 1 ) 为代表的新经 济地理学在传统的贸易分工的理论基础之上，以区际贸易作为主要研究对象，希望 解释为什么大量的贸易发生在要素禀赋相似的国家之间，以及这种贸易的产品具有 巨大的相似性。同时，新经济地理还关注区域空间微观主体的经济行为分析，强调 微观主体在追求利益最大化时的空间相互作用。此外，新经济地理通过规范的数学 模型推导，证明了工业活动倾向于空间集聚的一般性趋势，给生产力布局的研究对 象带来了全新的概念。 综上所述，国外学者对生产力布局对象的研究经历了一个由微观到宏观的演变 过程，即由微观的厂商区位决定到中观的城镇分布、产业布局，再到宏观的区域经 济的发展、协调。其次国外学者对生产力布局对象的研究由单一的经济因素( 怎样降 低运输成本或怎样获得最大利润或以完争竞争市场为前提等) 扩展到了其他各种因素 ( 在不完全竞争市场下综合考虑微观主体在追求利益最大化时的空间相互作用) ，因此 本文以市场运行为主，从微观主体一企业获利需求出发，兼顾区域协调发展也是国 外现阶段对生产力布局的研究趋势。 1 2 2 国内学者对生产力布局的研究状况 ( 1 ) 以地区间经济发展的特征和水平及战略区位为研究对象 我国从“一五 计划时期开始，重点参考全国各地的经济发展状况把全国划分 为沿海和内地两大经济地带，1 9 5 8 年又将全国划分为不同经济区，即东北、华北、 华东、华南、西北、西南、华中七大经济区，到了6 0 年代，主要从战备需要出发， 国家根据各地区战略地理位置的不同，把全国划分为一线、二线、三线三大经济地 带。这种划分基本上不是按照各地区经济发展状况进行的。 ( 2 ) 以生产力区域不均衡布局为研究对象 ， 新中国建立以来，国家十分重视改变旧中国遗留下来的生产力区域布局不合理 的状况。从投资来看，“一五 时期国民经济总投资的5 3 5 投入中西部地区，东部 沿海地区投资只占总投资的4 6 5 ；这一时期动工的6 9 4 个大型项目，4 7 2 个在中部和 西部，占6 9 左右，2 2 2 个在东部沿海地区，占3 0 多( 殷庆威，2 0 0 0 ) 。当时沿海地区 建设重点集中在以鞍钢为中心的东北工业基地。“二五 期间，国家经济建设总投资 的5 5 9 投入中部和西部，东部沿海地区投资总额占总投资的比重下降到4 4 1 。 ( 3 ) 以生产力的区域布局为研究对象 七十年代末，八十年代初由于受前苏联的生产力学说的影响，生产力布局的主 4 贵州大学工商管理硕十学位论文 要研究对象一直以区域布局为对象，直到在二十世纪八十年代末、九十年代初，生 产力布局的研究开始走上规范发展之路后，国内研究生产力布局问题的学者逐渐摆 脱了前苏联的生产力学说的影响。 ( 4 ) 以经济发展状况和地理位置相结合为研究对象 改革开放以来，随着人们对布局经济理论的深入研究和对我国布局经济的实践 经验总结，根据我国各地区经济发展水平和经济发展的需要，逐步形成了对我国经 济地带的重新划分。依据各地经济发展状况和地理位置相结合的原则，将全国划分 为东部沿海、中部内陆和西部边远三大经济地带。 ( 5 ) 以地区差距为研究对象 在八十年代，我国在协调我国三大经济地带生产力的布局发展过程中，开始以梯 度理论为指导，从各区域提供的生产力发展的可能与效益出发，在新技术的引进和 应用、投资的战略重点、深化改革、扩大开放的政策等方面，贯彻资源配置的适度 倾斜和非均衡发展原则，采取由东到西、逐步推移的战略，分阶段、分步骤、分重 点地实现预期的生产力发展目标，最终实现三大经济地带生产力的均衡分布和协调 发展。 ( 6 ) 以区域协调为研究对象 自八十年代引入梯度与反梯度理论后，由于认识到两种理论的互补性，区域经济 学家以反梯度推移理论为指导，强调我国生产力的总体布局和三大经济地带的协调 发展，必须打破传统的梯度推移模式，改变那种认为经济、技术的发展只能从东到 西、亦步亦趋的思想观念。 ( 7 ) 以主导部门、有创新能力的行业为研究对象 八十年代末期，以法国经济学家弗朗索瓦佩鲁提出的发展极一增长点的理论 ( 弗朗索瓦佩鲁，1 9 8 7 ) 为指导，强调经济增长在每一地区并非以同样的幅度进行， 而是集中于某些主导部门和有创新能力的行业，这些部门和行业往往存在于经济区 域内的大城市和中心城市，这些大城市和中心城市就具有发展极一增长点的经济功 能。 ( 8 ) 以健全区域互动机制，形成合理的区域发展格局为研究对象 这是1 9 9 9 年9 月，党的十五届四中全会及时提出要不失时机地实施西部大开发战 略、2 0 0 5 年1 0 月1 1 日，中共十六届五中全会通过中共中央关于制定国民经济和社 会发展第十一个五年规划的建议和2 0 0 6 年3 月1 4 日，十届全国人大四次会议表决通 5 市场运行为主的州县生产力布局优化目标研究一以黔西南为例 过纲要的重要内容。 ( 9 ) 以遵循市场经济规律，推动区域协调发展为研究对象 2 0 0 7 年1 0 月1 5 日，党的十七大报告在“推动区域协调发展，优化国土开发格局 中指出“缩小区域发展差距，必须注重实现基本公共服务均等化，引导生产要素跨 区域合理流动遵循市场经济规律，突破行政区划界限，形成若干带动力强、联 系紧密的经济圈和经济带”。 同样，由国内学者对生产力布局研究对象问题的研究综述可知，国内学者对生 产力布局对象的研究也象国外学者对生产力布局对象的研究一样，最终归根于宏观 的区域经济的发展、协调。但从上述对国内学者对生产力布局的研究回顾来看，国 内学者对生产力布局的研究普遍存在一个问题，就是在研究中缺乏从市场角度对微 观主体企业的思考，特别是缺乏对企业在生产力布局中获利需求的思考，其研究大 多过于宏观，且常从政府的行为出发，仅凭主观想像提出生产力布局如何优化的问 题。因此，通过对国内学者对生产力布局的回顾和上述对国外学者对生产力布局研 究状况的评述，我们有如下结论：本文以市场运行为主，从微观主体一企业获利需 求出发，兼顾区域协调发展对生产力布局目标优化的研究是一次大胆的尝试。 1 3 研究的价值及意义 1 3 1 研究的价值 本文以市场运行为主，从企业获利需求，兼顾区域协调发展来考虑生产力布局 优化是目前国内外研究的最新课题，也是党的十七大报告中的重要内容。同时从社 会财富的主要贡献者企业对获利的需求来考虑生产力布局，使我们更能抓住目前 生产力布局中存在的主要问题，对这一问题的研究对于解决相同类似地区经济发展 中的问题具有重要的借鉴价值。 1 3 2 研究的意义 以市场运行为主、遵循市场运行机制自发配置资源演化过程，以供求关系中的 企业空间布局获利需求研究黔西南在资源开发利用过程中生产力布局不合理造成的 原因来整合黔西南资源，优化资源配置及产业布局可以更加合理地划分黔西南经济 区，提高州内资源的利用效率和降低由于产业重复构建造成的资源耗损及促进区域 经济的横向联合，提高黔西南工业化发展效率。 1 4 研究的目标及创新点 1 4 1 研究的目标 6 贵州大学t 商管理硕士学位论文 以市场运行为主深入分析生产力布局中的生产力要素主体企业的行为，兼顾区 域协调发展，采用市场运行理论、新经济地理理论和比较优势理论，立足黔西南资 源禀赋和经济发展的目标任务，遵循市场运行机制自发优化配置资源的演化过程， 以供求关系中的企业空间布局获利需求，研究黔西南在资源开发利用过程中生产力 布局不合理造成的原因来选择有利于企业发展主导产业，整合黔西南资源、优化调 整生产力布局，提出市场运行机制下生产力布局的新思路、新观点和新办法以解决 黔西南现有生产力布局存在不合理的问题，最终实现市场运行为主的生产力布局优 化目标。 1 4 2 研究的创新点 ( 1 ) 推动区域协调发展，是党的十七大报告的重要内容，因此以区域协调发展为 指导对黔西南生产力布局优化具有重要意义。 ( 2 ) 以市场运行为主，从对微观主体企业的影响来优化生产力布局，为生产力布 局提供了强有力的微观基础支撑，避免了从政府角度来考虑生产力布局，缺乏经济 分析而带来结论的苍白感。同时，从为社会创造财富占最大比重的企业获利的需求来 考虑空间布局，可以探寻企业与空间的关系以实现空间布局资源的充分利用路径，这 对思考怎样提高整个以企业为中心的社会经济创造剩余价值的效率提供了有益的借 鉴作用。此外，党的十七大报告在论述完善社会主义市场经济体制时强调，要“从 制度上更好发挥市场在资源配置中的基础性作用 ，因此，可以预见从市场的观点来 考虑生产力布局是我国经济发展的主旋律，这使得以市场运行为主的生产力布局优 化更具有实用性。 1 5 研究的结构及方法 本论文将所涉及的研究内容分为7 章，按照如下顺序组织： 第1 章是前言。主要说明研究背景和研究的价值及意义，回顾和评述了国内外 有关生产力布局的研究状况，并在此基础上提出论文的研究目标。 第2 章是本文的理论基础。对本文所用到的理论进行重点评述，并分析其与生 产力布局的关系。 第3 章是市场运行与资源配置。通过对市场配置资源交易过程进行分析来得出 配置资源的市场运行机制的特点和内涵。同时本章对市场运行为主的资源配置进行 了分析说明。 第4 章是市场运行为主条件下黔西南空间环境现状对企业获利需求的影响分析。 7 市场运行为主的州县生产力布局优化目标研究一以黔两南为例 采用现状分析方法与趋势预测方法相结合说明黔西南空间环境现状对企业获利需求 的影响和满足企业获利需求的区位选择趋势。 第5 章是市场运行为主条件下黔西南优势资源对企业获利需求的影响分析。通过 定性分析为辅、定量分析为主找出黔西南现有资源中的主导优势产业，并从市场运 行机制为主的角度分析现有主导优势产业在发展过程中对企业获利需求的影响来选 择有利企业发展的产业方向并提出相应的优化方案。 第6 章是市场运行为主的黔西南生产力布局优化目标。主要以定性分析为主， 通过分析黔西南三次产业发展中的矛盾与粗放式矿产拉动型产业发展局限性对企业 获利需求的影响，从市场运行机制为主和关联度、集聚度入手提出合理调整主导产 业及其布局的优化目标。通过以实例分析找出现有工业园区与三次产业协调发展的 矛盾，从企业的需要出发，采用市场化方案促进产业园区企业布局向优化目标演进， 以实现三次产业协调发展；同时针对黔西南现有产业结构存在的问题提出市场运行 为主的目标优化解决方案，以实现黔西南经济的可持续发展。 第7 章结论及建议。对本文的中心思想进行归纳总结并提出以市场运行为主的 生产力布局调整应遵循原则。 贵州大学工商管理硕士学位论文 2 本文的理论基础 本文从企业获利需求，以市场运行为主的生产力布局优化分析是建立在市场运 行理论、新经济地理学和比较经济学理论的基础之上的。 市场运行理论解决了人们在有权自由选择的经济社会里( 在市场经济中，劳动 者有选择购买何种产品的自由，经营消费品的企业有选择生产和销售何种消费品的 自由，经营生产资料的企业则有选择提供何种生产要素的自由) ，为什么不会产生混 乱的问题；新经济地理则对于揭示生产力布局中组织机理形成体现出强大的功能； 而比较经济学理论则揭示了落后地区也能参与区域经济并且得到利益的过程是尽量 生产那些密集使用本地相对充裕要素的产品，而引进那些密集使用本地相对稀缺要 素的产品，从而为我们从比较优势角度来分析生产力布局中生产力要素主体的演进 来优化地区资源配置找到一条可行的路径。 2 1 市场运行理论 1 8 9 4 年，在出版的马克思资本论第三卷对“劳动价值论 ( 杨志选，2 0 0 4 ) 进行了详细阐述，这标志着现代市场运行理论的建立。 2 1 1 市场运行理论研究的主要问题 由梁小民在微观经济学中对以“一手交钱，一手交货，有取必有予，有予必有 取 为特征的传统市场的论述中，可知市场是社会经济的两个组成部分( 市场与经济 主体) 之一，市场是经济主体( 企业、劳动者和政府) 之间的联系，在一般含义中， 市场是人们买卖物品的场所。( 梁小民，1 9 9 6 ) 在经济学中，以“一手交钱，一手交货，有取必有予，有予必有取”为特征的 传统市场有其更一般的定义，市场是任何一种方便于买卖的安排。经济学中的市场 可以分为产品市场和要素市场。产品市场是产品与劳务买卖的市场。要素市场是各 种生产要素买卖的市场。生产要素是经济中的生产性资源，分为劳动、土地和资本。 劳动是人的脑力或体力的支出；土地包括各种自然资源；资本包括所有的设备、建 筑物、工具和其他可以用于生产的制成品。在要素市场上，劳动者决定提供的生产 要素的类型和数量，这里劳动者将面临一个问题一劳动者想出卖的生产要素的类型 与数量如何与企业想购买的一致。与此类似，在产品市场上，企业决定提供的产品 与劳务的类型和数量，劳动者决定购买的产品与劳务的类型和数量及还要考虑政府 有关税收与提供产品和劳务的决策，同样这里也面临另外一个问题一企业如何知道 9 市场运行为主的州县生产力布局优化目标研究一以黔西南为例 其所生产的产品与劳务的类型与数量正好是劳动者想购买的，在市场运行中，解决 这两个问题的办法就是市场通过价格调节来协调单个经济主体的决策，以实现资源 的合理配置。 2 1 2 市场运行理论的空间布局形成 ( 1 ) 市场经济主体供求关系的推动。市场是经济主体( 企业、劳动者和政府) 之 间的联系，他们之间的关系( 企业、劳动者、政府与产品市场和要素市场的关系) 依 靠产品市场和要素市场联系在一起，如图1 。 如图1 所示，企业与劳动者作出在产品市场与要素市场进行交易决策。劳动者 决定在要素市场上供给多少劳动、土地、资本，以换取作为要素收入的工资、租金、 利息和利润。劳动者还决定在产品市场上购买多少产品与劳务。企业决定在要素市 图1企业、劳动者、政府与产品市场和要素市场的关系 资料来源：梁小民微观经济学 m 中国社会科学出版社，1 9 9 6 1 卜1 2 场上购买多少劳动、土地、资本以及向产品市场供给多少产品与劳务。劳动者与企 业的决策通过产品市场与要素市场联系起来。从图1 中可以看出，生产要素通过要 素市场从劳动者流向企业，同时企业向劳动者支付工资、租金、利息和利润；产品 与劳务通过产品市场从企业流向劳动者，劳动者用收入进行支付。这也就是劳动者 与企业之间通过产品市场与要素市场而发生的联系。因此在企业要求的生产力布局 空间里，企业从提高自己获利能力出发，企业对区位的要求是，企业需要布局空间 中的劳动者能够提供足够的劳动、土地、资本( 按照市场供求曲线这些要素越多、价 格越便宜，企业就越能以低价买入) ，同时，企业也要求布局空间离消费市场的距离 要能降低企业的通勤成本。 1 0 贵州大学工商管理硕士学位论文 此外，由图1 可知，政府决定向劳动者与企业提供什么产品与劳务，以及为这 些产品与劳务向劳动者与企业征收多少税收。劳动者与企业向政府交纳税收，政府 向劳动者提供产品与劳务。这就是政府与劳动者与企业之间的联系。考虑到企业对 生产力布局空间的要求，企业希望定位在这样的布局空间里一政府能够提供优惠的 税收政策以提高企业利润和为企业提供更多的公共劳动服务与公共产品，使企业获 得良好的外部环境以降低企业的可变成本。 ( 2 ) 资源的稀缺性与可替代性的推动。在市场经济社会中，每个劳动者和企业都 面临如何作出经济选择的问题。这是因为社会资源是稀缺的。如果资源相对于需要 来说无限丰富，就不会有选择的问题，故生产力布局中生产力要素资源也是稀缺的。 这种稀缺性必然导致生产力要素微观主体企业间的相互竞争，致使企业、劳动者获 得生产力要素的成本增加，使生产力要素的流动更加倾向于情况比较好的微观经济 主体，这样就可以使生产力布局的效率更高；同时，市场认为资源是可替代的。从 一定程度上说，社会资源和产品是多种多样的。劳动者通常可以用不同的产品来使 自己得到满足。企业也是这样，既可以多用劳动力、少用机器设备来生产，反之也 然。所以资源之间，在很大程度上是可以互相替代的。因此，企业总是希望生产力 布局的定位空间能够提供比其它布局空间更廉价的生产力要素( 劳动、土地、资本) 资源并希望布局空间劳动者能够提供足够多的类似资源，以减弱市场的竞争力，提 升企业的利润。最后在资源的稀缺性与可替代性的相互作用下，微观经济主体企业 出于自己的物质利益，总是想购买其他便宜的资源来替代价高的资源，总是愿意生 产价高的产品来代替便宜的产品，通过价格机制影响就会使企业少使用稀缺的资源、 多使用不太稀缺的资源；又使企业多生产稀缺的产品，少生产不太稀缺的产品。这 样，长线产品会变得不长，短线产品会变得不短，社会资源就会趋于合理配置，使 生产力要素得到充分利用。 ( 3 ) 生产力布局本质的推动。生产力布局是指自然资源、劳动力、交通、储蓄( 资 本) 、土地、能源、产业等生产力要素资源在区域空间上的分布；生产力布局优化就 是要利用生产力要素资源在空间上的优化配置实现生产力的高效率，而又因为生产 力是指“用来生产物质资料的生产工具，以及有一定的生产经验和劳动技能来使用 生产工具、实现物质资料生产的人 ( 斯大林，1 9 7 9 ) ，所以要实现生产力的高效率 就是要通过劳动者使用劳动工具利用劳动资料来创造更多的剩余价值，同时由于企 业、劳动者、政府也是由生产力要素中的劳动者、劳动资料、劳动对象等所组成， 市场运行为主的州县生产力布局优化目标研究一以黔两南为例 所以市场主体企业、劳动者、政府都是影响生产力布局的微观主体，因此生产力布局 优化过程遵循上述市场演化规律。 2 2 新经济地理理论 1 9 9 1 年克鲁格曼发表了著名的收益递增与经济地理一文，初步构建了新经 济地理的基础模型。后来，在地理学与贸易( k r u g m a np ，1 9 9 1 ) 一中，克鲁格曼 首先提“新经济地理学 这个存在争议的新学科名词。 2 2 1 新经济地理主要研究的问题 “新经济地理”的提出并非偶然。经济学对报酬递增的兴趣使其一直对“空 间 进行研究。早期的经济学家对区位或空间只是从某一个角度去分析的，如亚当 斯密的国富论( s m i t ha ，1 9 7 6 ) 涉及了经济空间差异的现象，大卫李嘉图在1 8 1 7 年出版的经济学著作政治经济学和赋税原理( 李嘉图，2 0 0 5 ) 一书中，论述了地 租问题。马克思经济学理论，如资本论也涉及到地域分工等空间问题，可是马克 思与其他经济学家一样对空间问题的分析仅仅是一个附带而已。就区位论而言，虽然 最初的研究主体是空间的经济行为，但“空间”也只是作为一个研究条件而被理想 化提出，这一点在杜能、韦伯的研究中体现明显( 王淑莉，2 0 0 6 ) 。而新经济地理却 把空间思想引入正式的经济分析，把区位问题和规模经济、竞争、均衡这些经济学 研究的问题综合在一起考虑，并对产业集群给予了高度的关注。同时认为，经济活 动的聚集与规模经济有紧密联系，能够导致收益递增。新经济地理从理论上证明了 工业活动倾向于空间集聚的一般趋势，并阐明由于处在环境的限制，如贸易保护、 地理分割等原因，产业集聚的空间格局可以是多样的，特殊的历史事件将会在产业 区形成过程中产生巨大的影响力。新经济地理以规模报酬递增、不完全竞争的市场 结构为假设前提，在d - s 模型基础上加入劳动力流动与要素报酬之间的累积因果关 系一即劳动力越集中的地方由于垄断竞争的特性，其要素报酬也越高，从而越吸引 劳动力的集中，如此便可以解释产业集群的形成。新经济地理在d - s 模型的基础上 从经济活动的内部机制来解释经济活动的集群现象，强调产业“中心 的内生性和 竞争均衡的思想，认为产业集聚是由企业的规模报酬递增、运输成本和生产要素移 动通过市场传导的相互作用而产生的。 2 2 2 新经济地理理论的空间布局形成 ( 1 ) 规模经济与运输成本相互作用。新经济地理学从规模收益递增和不完全竞争 的假设出发，认为外部规模经济和运输成本的相互作用是解释区域产业集聚和区域 1 2 贵州大学工商管理硕士学位论文 “中心一边缘”形成的关键。新经济地理学理论中最有代表性的“中心一边缘”模 型最先见于克鲁格曼的研究。该模型展示外部条件原本相同的两个区域是如何在收 益递增、人口流动与运输成本交互作用的情况下最终演变出完全不同的生产结构的。 模型假设世界经济中仅存在两个区域和两个部门一报酬不变的农业部门和报酬递增 的制造业部门。农业工人在这两个区域均匀分布，农业工资处处相同；制造业工资 的名义值和实际值则存在地区差异，因而制造业工人视实际工资的高低从低工资区 域向高工资区域流动。当运输成本很高时，微弱的规模经济以及在制造业商品上低 的消费份额将阻止产业的地理聚集，刺激制造业部门选择靠近消费市场的区位进行 产品生产，所以产业将在两个区域均匀分布( 朱华友，2 0 0 5 ) 。当运输成本降到中间 水平时，企业将在某一地区形成聚集。这是因为，在运输水平处于中间水平时，前 向效应和后向效应最强：一个地区的市场需求越大，由于存在较强的规模经济、价 格指数效应以及累积循环因果效应，该地区的制造业份额也越大，商品的价格指数 也就越低，企业能够支付给工人的工资也越高，也就能够吸引更多的外地区工人， 该地区的市场容量将会进一步变大；由于存在规模报酬递增，越来越多的制造业企 业就会进入该地区。在此情况下，两地区的对称经济结构变得不可持续，于是制造 业就由世界经济中原来的均匀分布逐步演变成一种核心一外围的经济结构( 宋德勇 等，2 0 0 5 ) 。与此同时，核心地区的制造性份额也就大于外围地区的份额，从而该地 区也就变成了一个制成品的净出口地。在运输成本进一步降低的情况下，企业是进 一步集中还是开始分散，要看分散化力量和聚集性力量谁居主导地位，当运输成本 降到使分散力量占主导地位时，企业就不必接近市场布局，产业就可能会出现分散 化。该模型分析的结果表明，一个经济规模较大的区域，由于前向和后向联系，会 出现一种自我持续的制造业集中现象，经济规模越大，集中越明显。运输成本越低， 制造业在经济中所占的份额越大，在厂商水平上的规模经济越明显，越有利于聚集， “中心一边缘”结构的形成取决于规模经济、运输成本和区域国民收入中的制造业 份额。 ( 2 ) 历史偶然性与预期性相互作用 从产业区位形成的历史上看，偶然性、路径依赖、初始条件起决定作用。由于 某个“历史偶然性”( k r u g m a np ，1 9 9 1 ) 使得偶然的区位事件发生，一旦这种事件 发生，将可能具有某种长期聚集结果。根据经济均衡竞争模型可以得到一个最佳的 产业区位模式，而产业区位模式是由资源、要素禀赋、运输