（历史文献学专业论文）《殷墟花园庄东地甲骨·释文》校勘.pdf

摘要 殷墟花圆驻束地甲骨是富前孥界研究的熟黠。孩害集拓片、摹本舆照片於一髓是 甲骨文著绿害的典耗。簟者在整理花束h 3h 醉字形的同畴，骚现不少甲骨早界尚未指出的 同题。本文徒字形、释字、句魂、脱文、衍文、行款、摹本失误以及原释文考释等八倜方面 加以校勘，校打花束h 3h 醉原释文、考释以及摹本中的失禊针3 6 0 酴版，不少地方提出了 白己新的看法。本校勘工作希望能封今後的花束h 胖及甲骨文的基磺研究有所裨益。 朗键翔：殷墟花圈驻柬地甲骨：稃文：摹本；校勘 2 a b s t r a c t i st h eh o ts p o ti nc u r r e n ta c a d e m i cc i r c l e s b e c a u s e t h i sb o o kc o l l e c t s r u b b i n g s ，e m e n d a t i o n sa n dt h ep i c t u r et oab o d y , i ti st h ei n s c r i p t i o no na n i m a lb o n e s a n dt o r t o i s es h e l i sd e s c i 5 i p t i o nb o o km o d d b u tc a r e f u li s e l e g a n t a l s oh a ss o m e d e f i d e n c y w 1 l i j er e o r g a n i z i n gt h eh u a d o n gh 3o r a c l ei n s c r i p t i o n sg l y p h t h ea u t h o r s t i l ld i s c o v e r e dm a n yv a r i o u so u t q u e s t o n st h a tn o ty e tp o i n t e d t h i sa r t i c l ef r o mt h e g l y p h ，e x p l a i n i n gt h ec h a r a c t e r , t h es e n t e n c e sa n dp h r a s e s ，t u o w e n ，y a n w e o ，h a n g k u a n ， t h ef a u l ti 1 1e m e n d a t i o n sa sw e l la so r i g i n a la n n o t a t i o n s t e x t u a lr e s e a r c ha n ds oo n e i g h ta s p e c t st op o i n to u tt h ep l a c et h a ti sw o r t hd i s c u s s i n gi nm o r et h a n3 6 0v e r s i o n s o f t h eh u a d o n gh 3o r a c l ei m c r i p t o n s m a n yp l a c e sa l s op r o p o s e dm yo w n n e wv i e w w eh o p et h a ti tw i l lb eg o o dt ot h er e o r g a n i z a t i o na n dt h er e s e a r c hw o r ka b o u t h u a d o n go r a c l ei n s c r i p t i o n s k e yw o r d s ：t o r t o i s es h e l l sa n da n i m a lb o n e si nt h e1 0 c 。u se a s to f h u a y u a nv i l l a g e o nt h ey f nr u i n s ；a n n o t a t i o n ；e m e n d a t i o n ；f a c s i m a i l 3 引言 一、花柬 甲骨文的出版、著录情况 1 9 9 1 年l o 月，中国社舍科孕院考古研究所安隔工作隧在殷墟花圈驻束地袋掘了一佃编 虢魇9 l 花束h 3 的甲骨坑。坑内共骚现甲骨1 5 8 3 片( 腹甲1 4 6 8 片，背甲9 0 片) ，h 骨2 5 片其中有刻辟的i - 甲6 8 4 片( 腹甲6 5 9 片) ，h 骨5 片，一共6 8 9 片此坑甲骨以大堍和 完整的h 甲居多，是缯1 9 3 6 年小屯北地y h l 2 7 坑和1 9 7 3 年小屯南地甲骨袋琨以来殷墟甲 骨文的第三次重大骚现，被抨属1 9 9 1 年全固考古十大袭现之一o 。短遇中圜社古科早院考古 研究所辱家们的潘心整理和研究，遣批珍寅的甲骨材料题以殷墟花圈薤柬地甲骨( 以下 简稻花束) 扇名。在2 0 0 3 年1 2 月由霪南人民出版社正式出版。 花束一害共收鲦刻胖甲骨5 6 1 片，其中h 甲5 5 6 片( 腹甲5 4 3 片。、背甲1 3 片) ， h 骨5 片全害分屑六册：第一至第三册属拓片和摹本：第四册和第五册屠照片，包括部分 局部放大照片；第六册主要属释文、花束h 3 甲骨的攒鏊形憋研究、索引、榆字表以及後 缸等。释文部分也包括有整理者封h 辞行款、字蒯等方面的考释。 花束面世以後，得到旱界的一致好抨。许多学者如黄天榭先生、王宇信先生、葛英 古先生、碾永山先生、到源先生等先後骚表害抨给予肯定o 。他们的音舒除封花柬h 3 甲骨 i - 辞的整理者到一曼、曹定霎等先生表示桎大的勰同之外，有一佃共同黠，那就是封花束 一害的甲骨著录髓例褒奖有加。如王宇信先生指出：“花束 是第一部以甲骨拓本、摹本、 照相三位一髓出版的甲骨著铱害，是百年来著缘甲骨的首剖。”在孕衍方面，王字信先 生也给予充分的岢定：“此害是甲骨文的考古翠考察和整理的最新成就，必将推勤甲骨擘研 究的再勰谶和更深眉的辕展。” 二、花柬 甲骨文的研究概况 花束h 醉的占h 主髓是“子”，舆作魇殷墟h 醉主髓的“王h 酵”不同。故召惯上又猎 此批材料属“花柬子h 醉”。“非壬h 辞”胫来受剑孕界的高度重视。黄天榭先生曾指出：“非 王h 胖”“雕然数量不多，但内容桶属重要，是研究商代社亩基本结耩、家族形怨的第一手 资料，诵足珍寅”。舆以往零散出士的“非王h 辞”相比，“花束子1 - 辞”集中出土於一坑， 且大部分藤完整甲版或已缝由整理者缀合属整甲，具有相凿高的研究儇值。 有嘲封花柬h 辞的研究。可以2 0 0 3 年1 2 月花束一害的出版焉界，分作前後雨徊陪 段o 。翦一陪段餍於尊题性的研究，如封花束h 辞的性夤，畴代、特微等阎题的封渝。後一 隋段除了掌题性的研究之外，又有了封花束h 辞绝髓性的深入研究。遣方面具有代表性的要 数姚营博士的殷墟花圈蓝柬地甲骨 醉初步研究。( 以下镝礴研究) 、毫湾朱歧徉先 生的殷墟花圈驻束地甲骨校释o ( 以下筒稻校释) 和魏慈德先生的殷墟花圜驻柬地 。参殷墟花圈驻柬地甲骨前言 第1 胃 o 姚黄指出：花柬 第3 9 7 唬i 3 ：1 2 6 3 a 舆第5 6 1 虢重出，第3 9 7 虢h 3 ：1 2 6 3 b 舆5 5 3 唬重出麓兄姚萱首都断艇大摹博士 筚位耸空艘墟花圆炷柬地甲骨h 阵的初步研究) 第7 其战除去第3 9 7 虢花柬青嘹苫埠5 6 0 片 o 黄天捌：t 髓例最完善的太氆甲骨文新著- - - h 藏中磷文物辗 2 0 0 4 年4 月1 4 日第凹敝；王字信： 代表富代甲骨旱研究水平的著球害_ ( 殷墟花园茳柬地甲骨 ，戴中圃圊害井骑，2 0 0 4 年第6 期，第2 4 2 6 爵；葛荚 童：大型甲骨卑研究戽著( 殷墟花圈驻柬地甲骨) ) ，戴文物2 0 0 4 年第9 期，第9 4 - - - - - 0 5 再z 旅永山：甲骨著缘新模 式翱l ( 段墟花幽蛀柬地甲骨 ，戴考古，2 0 0 4 年第1 2 期，第8 7 _ 啪再l 判源：耱般墟花圈蛀康地| p 骨 ，戴博 冀群毒2 0 0 5 年第1 期，第4 1 - - 4 5 贾 ”黄天 封：明於非王h 辩的一些阀题。藏艟陕西师花大晕草鞭k1 9 9 5 年第4 期 o 可寥割潭殷墟花圜往柬地甲骨研究概况 ( 戴艟旌虫研究2 0 0 5 年第2 期，第1 8 0 - - 1 8 4 贾) 和媲营殷墟花圈茌柬地甲 骨卜j 悻的初步研究绪蔷) 第2 - - 5 真 ”群鲁奉文所附参考立默 o 姚黄：殷墟花幽驻柬地甲骨p 辟的初步研究 首都断袍大翠博士荸位瀚文，2 0 0 5 年4 月 o 朱歧祥：殷墟诧幽蛀柬地甲骨校槔) 。朱歧样狡行，2 0 0 6 年7 月 甲骨h 辞研究 o 三部大作。研究封花柬h 胖中的人物“丁”、占b 主髓“子”遣行了深 入的衬漪，封不少字作了精辟的考箍、封一些典型的h 醉遣行繁瞵排藉。除此之外，遗封整 理者的殷墟花圜薤柬地甲骨释文作了祥细的校蒲。其校辅主要分屠“原释文误释”、“原 释文漏释或缺释”以及“其它情沉”三倔部分。校释则是链细微的句麓著昊、残字的判 断、字蒯的考释、句法行款的理解以及醉意的造一步澄清等方面，提出了静多舆原释文不同 的看法。在此基础上。研究舆校释又分别整理出了他们各自的花束h 醉稃文。另外 魏慈德先生的殷墟花圈驻束地甲骨卜j 阵研究，还进一步封花束h 醉中所兄的人物、地名 以及出现的特殊字醉、同文例都作了周祥的考惹以上晕者的研究成果，都屠我们封原箨文 作出更属精密的校勘提供了很好的借鉴作用。 三，邂题意羞 花柬一睿袋作精良，科孥殿懑，是甲骨单领域的最新著缘成果。其释文舆考稃部分 也具有相富高的孥衔水犟，造是富今甲骨晕界所公勰的。但是由於花束h 醉的字形人都圆滑 飘逸、缎细柔小，再加上相赏一部分h 群经遇刮削，摹寓舆释麓的f 作相封就官面磁一定的 困雉。割一曼、曹定罢二位先生在花束的後纪襄面已缀道出了其中的鞭辛因此， 在承勰 花束在甲骨擘史上具有里程碑意羲的同畴，我们也必须看到，其在稃文以及摹本 方面遏存在一定的不足之虚。 研究舆校释封花束甲骨h 群造批资料的逞一步整理，都作出了很大的黄献。肇 者在整理花束甲骨文字形的遇程中，又袋琨了不少富前早界尚朱骚现的阎题。本文正是徒字 形、稗字、句魂、脱文、衍文、行款以及考释等七佃方面封花束原稃文作一悃全面系统 的校勘。裂作摹本的目的是羯了释稿的方便，晟後整理出来的摹本可以蔽是稃文的直接依 撩，故在封原释文造行校勘的同畴，我们也封摹本中存在的误漏之虎作了祥细的福正。希望 能封花束h 醉的基磺整理和研究工作有所裨益。 王蕴智嘟一贯重视甲骨文基磋资料的整理丁作o ，因餍迄是我们做好一系列有嘲甲骨文 研究的前提。否则就可能陷入以孰傅施、以错误材料支撵错族结渝的族匾。例如花柬第 1 5 6 3 贾在第1 3 版的考释中指出：“甲骨i - 醉的牡字，遇去所兄多作直形，h 3h 辞之独，常 兄将士横害”。撩花束所附( - 7 翔索引表( 以下筒稻索引) 第2 5 9 唬字兢，“耷” 字兄於第1 3 、2 5 、1 2 4 、1 3 9 、1 4 9 、2 2 0 、2 9 1 等版。但是仔籍i i 封比照片舆拓片，我们台骚 现所谓将“士”横害的“耷”字，皆僚“死”字之撰。整理者将“匕”舆横置的“上”混 同，故作出了上面错误的结瀹。不僦如此，索引第2 7 7 虢所缘第3 6 9 版从横置“上”的 “耻”字亦届“鸵”之误。因此索引第2 5 9 虢和2 7 7 虢字萌皆可刚去。 四、期键同题舆劁新黠 如前所述，花束是餍於集拓片、摹本和照片( 含局部特窟) 。三位一髓”的著绿害， 最大限度地魇尊檠工作者今後遣行深入研究提供了檀大的方便，逭常然也使我们封每版甲 骨、每绦h 降甚至每佃字形都能麴造行更属细缎的校勘。有畴候餍了磋定一徊字形，就必须 封拓片、摹本和照片遣行仔细比较。例如第1 8 版( 4 ) 胖的“螂”字，在花束l - r # 中馑此一 兄，拓片较餍模糊，摹本寤作“夯”。如果仔细靓察照片，我们舍致现苏字右遗的耩件不是 “b ”，而是“0 ”。因此“塌；”字就凿改辣作“雌耋”。 我们在参考各家之筑的嗣畴，仔细核封拓片、摹本和照片，链花柬h 醉的字形入手，兼 及释字、句旅、脱文、衍文，行款、摹本失撰以及原释文考释等袋佃方面，指出了花束h 3 。魏慈德：殷墟花圈赃柬地甲骨h 群研究 謇菏古籍出版有限公司2 0 0 6 年2 月。 。王蕴智：抓紧甲骨文的基磋整理工作著手于新世纪的甲骨文研究 ，藏殷都犟刊k2 0 0 0 年第l 期 o 第1 2 4 、1 4 9 舨皆韭不兄此字索 i 簇铱 2 h 辞中的3 6 0 酴版的l l l 2 傣h 辞中值得商榷的地方。其中不少地方遗提出了自己新的看法。 兹就本文校勘的一些劁疆简介如下： 1 字形 原释文中有一部分字韭朱棘定，而只是保存原篆字形。其中有不少族摹的情况例如 1 7 版第2 醉“祝”前一字本作“盛0 释文误作“拯”，下端少摹横簟，摹本禊作“灵”。 下端缺雨横簟；7 6 版第l 醉“殁”字本从“犹”从“殳”，作“拎”，摹本及1 5 9 0 页考释 撰作“张”等等。 2 释字 原稃文中一些字的棘定和释麓遇值得商榷。如前文所述索引第2 5 9 虢字颈“耷”， 皆像“乳”之簇摹撰释，以及第1 8 版( 4 ) 醉的“塌；”字，凿改辣作。l 轭”。此外如6 l 版 ( 1 ) 群“叭”字像“从”之误，第1 3 9 版( 9 ) 群“家”字是“入豕”二字之氟1 4 6 版( 2 ) 、 ( 3 ) 辞“月”字常释作“夕”等。甲骨文“疾”字作“希”，从大从矢。兄於花束 胖的“神” 字傣“广”之原形，原稃文裰稃作“疾”不妥。“善”字上端有三折擎向下，舆“党”字的 三斜簟向上有明叛差别。暑”焉“乒”之繁，二字皆凿释作“毁”。原释文将二字舆“叶” 字形相混，皆稃作“党”字。 3 句魂 命辞之後一般廪加周虢。原释文有的於命醉之後用句虢。有的用罔虢，很不统一。此颓 情况较多，祥校勘正文，此不蝥述。此外如原徉文中。若”舆“永”的檩黠，也较餍混乱： 或魂入命醉( 如1 9 6 版第l 酹、2 2 6 版第1 1 醉等) ，或稿入用酹( 如8 4 版第l 辞、1 7 3 版第 6 醉等) 。我们通遇h 辞繁释，筋纳缝结山花柬h 群中“若”和“永”字共有以下5 厦埘法： 一、。x 永”或“x x 永于x x ”，二、。x 永”，三、“永”或。不永”，四、“若”、“永” 韭用，五、。若”或“不若”。监指出：第三獯用法宦焉第二獯用法省略形式；而第二獯用法 又凿是第一殛用法的省略形式。“永”字取“福祜”之羲，“若”字取“顺利”、“善美” 之羲。前三獯用法是l - 阎神囊可否给予福祜。第五獯用法是p 阎某事是否官顺利。第四獯用 法中“若”、“永”啦用。“若永”是先h 髑某事是否顺利，後h 髑能否得到神墓的福祜；“永 若”则是先h 同能否得到神雀的桶祜，後h 阎某事是否顺利。如此别“若”和“永”皆凿蠲 入命胖不辫自明。 4 脱文 原释文中的脱文现象以兆序漏稃最属常兄。例如第3 7 版( 1 0 ) 、( 1 4 ) 和( 1 9 ) 三酹兆 序皆魇“一”，8 7 皈( 3 ) 群兆序属“一二”，原稃文皆漏。有峙候通绦b 鼯馑有兆序。此疆 情况下若原释文漏释，刖又可稻作通绦b 胖漏释。例如4 2 版左後甲靠下方有一h 醉懂存兆 序“二”，原释文漏。今袖属孩版第8 醉。又如1 5 4 版左右後甲中部各有一呙睾，皆馑存兆序 “二”，照片舆拓片均清晰可兄，摹本漏摹，释文随漏。今辅餍本版第3 、4 雨醉。 5 衍文 原释文中的衍文鞍少。例如第2 版( 4 ) 解兆序“一”、第1 3 9 版( 9 ) 辞“h ”字等。 6 行款 行款一旦族稿，则整绦h 胖就雉兄其真意，甚至含文不通、字不顺。如1 8 1 版第3 5 醉 原释文作： p ：不吉，寅：亡田，妣庚小宰? 用一 依此释颟。“h ”舆“寅”似各引尊一段命醉，颇令人费解。校释将“h 不吉”逋稿， 近是研究亦指出，“ 不吉”三字“疑常道箍”，但靛“此辞行款浚菁l ”则非是。“小 窜”二字颞然非楠刻于“b ”前，且。妣庚”左右都通有刻字的空嗣，故“小窜”二字不鹰 漓于辞末。本辞富依照其行款穰餍“小宰h 不吉，寅：用，亡田妣庚? 一”其意是麓，以 。群参本文第6 僚校勘 3 “小聿”祭祀“妣庚”，占i - 的结果餍“不吉”，今再向神霞h 同。如果真用。小窜”祭祀 “妣庚”，“妣庚”不舍降祸吧? 原释文释稿行款族”本齑睾餍封先前的占h 结果遣行的又 一次占h 。遣檬的辞例遏兄於2 9 4 版( 5 ) 醉，4 4 6 版( 2 0 ) 群。可禹旁造。 7 摹本 花束摹本中存在的失挨有1 5 0 鲦虎，可以分屠以下四颓：( 1 ) 文字簟查摹窝失真； ( 2 ) 字形误摹误释；( 3 ) 字翻潲摹；c 4 ) 整绦h 醉漏摹。由於摹本中的失族较多，此不一 一列犟。葫参王蕴智、趟俸 勘撰o 一文。 8 原释文考释 原稃文考释是花束h 3 甲骨整理者的研究成果，分附於原释文中每版稃文之後。其中也 有值得商榷的地方。例如：第1 4 6 版( 2 ) 、( 3 ) 胖中“，”原释属。月”花束第1 6 1 6 贾本版考稃蔽：“h 3h 辟的夕字作，夕内加一小黠屠月。”簟者根掳第3 3 5 版( 1 ) 群( 丁 酉h ：今夕丁往国? 一) 舆上述雨辞保同h ，且其“夕”字作。) ”，改释1 4 6 版( 2 ) 、( 3 ) 酹中“，”属“夕蓝由第3 3 7 版( 5 ) 罱睾( 十月丁出狩? 一) “月”字作。”得出：花束 h 醉和武丁畴期的王p 解一檬，也存在著“月”，。夕”混用的情况，而不是整理者所考跫的 。月”、“夕”有剧。 校勘的目的是盍可能地遗原材料的真寅面目，魇更深入的研究打下良好的基磋。馘如朱 歧祥先生所兢：“求真，是我们的企圈，也是我们要贯微的精神。但事事要掀出真相，真是 簇何容易? 只盼在力求客凝分析的同畴，盎可能不要误解了前人，也不要辜负了珍寅材料的 罔世”。正是抱著遣檬的思想，一年多柬，笨者用放大兢封花柬i m - 中的每徊字形的肇盔 都要逞行一遗又一遗的核封，赓寝忘食，乃是常有之事。但是由於本人才力有限，再加上畴 筒禽促，文中肯定迢禽有赭多不妥之虚。在此祈葫各位醉畏舆同孕批秤指正。 o 群参本文第1 2 6 僚校勘 o 上蕴智、越俸： 勘袈 ，葳於鼻州大卑摹毂 2 0 0 7 年第3 期 o 群鍪奉文第1 0 4 慷授勘 o 朱歧样：殷墟花圜驻寨地甲骨校稃 ，朱歧祥骚行2 0 0 6 年7 月第1 0 4 9 贾 4 凡例 一、本文是在反後核封花柬甲骨照片、拓片舆摹本之後封原释文逐绦作的校勘。内容 主要包括释字商榷，摹本指蔽、探黏磐l 错以及字嗣和释文的稿漏等袭方面。 二、方法探用内校法和他校法内校是参考稃文前後醉羲背景和花柬著绿中的照片， 拓片舆摹本。他校主要参考朱歧祥先生的殷虚花围薤柬地甲骨校释、姚萤先生的殷虚 花圈驻束地甲骨i - m 的初步研究、魏慈德先生的殷虚花圈j 疰柬地甲骨h 醉研究和已公 阴骚表的各家相网研究成果 三、裔便於檎明，封原释文逐绦运行校茜k 韭封所校辞绦重新编号5 匕编虢皆置於“ 】” 内。同版不同h 辞的校勘筋於一绦。 四、稻引原释文畴探用原编唬，如：1 ( 1 ) ，前一数字代表是花束著鲦中第一版，括弧 内数字代表是本版第一绦h 辟 五、所校之醉一般先给出原释文，然後蔑明其存在的锗漏或可商榷之虎，最後列出校 酊後的新释文。但如摹本误摹或改勤舞l i 微之醉，校酊後的释文不再列出 六、释字方面有不同意兄，一般在第一次山现畴就明所徒靓黠，其後随文改正。 七、释文中所用符虢：“口”表示缺一字；“团”表示所缺字数不群；“口”表示依 撩醉例所裙之缺文残字。 八，凡假借字、古今字，一般先害本字，古字，再备借字、今字，外用“( ) ”榇明。 但常用字如“直”，“祖”、“妣”等除外 九、羯便於和原释文封照，新增辞悔一概辅入原稃文最後。 5 殷墟花圜茫柬地甲骨释文校勘 簟者在参考各家之蔽的同畴，仔细核封拓片、摹本和照片，徒花束b 辞的字形、释字， 句铺、脱文、衍文、行款，摹本失误以及原释文考释等八佃方面。指出了花束h 3b 辞中的 3 6 0 馀版的1 1 1 2 绦h 辞中值得商榷的地方。凡需要校勘的释文，均引於每版校勘之前。改 勤较大的h 醉，剐於校勘之後列出修改出的新释文。属盍量保存原释文的原貌，凡增辅的群 绦均列於每版原释文之末。本文髓例探用逐版逐绦校勘，以便於榆索校勘全文如下： 1 】1 ( h 3 z1 ) ( 1 ) 壬h 团。( 2 ) 癸h 团又? 一( 3 ) 癸h 团 妣庚 ? 一( 4 ) 癸h 团。一( 5 ) 癸h ：曾团( 6 ) 癸h 团二( 1 0 ) 弱立团二( 1 1 ) 一( 1 2 ) 园子其团。( 1 3 ) 团 卯三口。 本版刮削遇甚，拓片h 辞袭不可兄。上揭b 醉皆有操黠错误，或漏前醉後的冒虢，或簇 命胖後阎唬属句虢。兆序後一般不加檩黠，一僚h 辞馑有兆序者亦摩如此原释文中馑有兆 序的h 辩或加句豌，或不加。前者如本版( 1 1 ) 胖以及5 4 ( 2 ) 、6 9 ( 5 ) 、2 7 9 ( 3 ) 赭醉， 後者如本版( 1 4 ) 、( 1 5 ) 醉以及7 ( 9 ) ，4 0 ( 2 ) 赭醉。此颓辞像今统一不加操曼占，下文不 再兢明。上揭h 辩依次愿改餍： ( i ) 壬h ：团? ( 2 ) 癸h ：园又? 一( 3 ) 癸h ：园 妣庚 ? 一( 4 ) 癸 ：团? 一 ( 5 ) 癸h ：暂团? 一( 6 ) 癸h ：团? 二( 1 0 ) 弱立豳? 二( 1 1 ) 一( 1 2 ) 园子其 园? ( 1 3 ) 团卯三口? 另：( 3 ) 辩之“妣庚”和( 9 ) 、( 1 0 ) 、( 1 2 ) 、( 1 3 ) 锗醉不兑于摹本 0 0 2 】2 ( 1 1 3 ：2 ) ( 4 ) 友直：子炅? 一 本醉位于中甲虚，舆位于左尾甲的( 3 ) h 辞同文。但细謇照片舆拓片，( 4 ) 醉槿燕兆 序。摹本亦燕。故( 4 ) 辞之兆序。一”禹衍文。 0 0 3 】3 ( h 3 ：7 + 3 4 + 9 4 + 2 6 9 + 1 5 5 9 ) ( 5 ) 崴妣己牡? 一( 1 0 ) 辛h 寅：往南，疾不死? 一( 1 2 ) 壬p ：于乙祉休，不 团? 一( 1 5 ) 壬h ：于既骞遁园? 一 ( 5 ) 辩“妣己”属“妣庚”之撰。姚萱博士的殷墟花园驻柬地甲骨h 辞的初步研究 ( 以下筒稻研究) 和謦湾朱歧祥先生的殷墟花圈驻柬地甲骨校释( 以下筒稻校释) 皆已指出。( 1 0 ) 胖的前群部分中“p ”舆“寅”愿用逗虢隔闵。甲骨文“疾”字作“贫”。 从大从矢。本酵“疾”字本作“枇”，富释作“广”，有疾病之意。後不蝥述。( 1 2 ) 醉“不” 磨属“丁”，摹本不苗b ( 1 5 ) 胖“既”字摹本族摹作“p ”( 即) 。本醉“粤”字本作“尹”， 另兄於第1 4 版舆1 6 版，校稃改释焉“乎宴”二字之合文，韭指出此字舆2 8 6 ( 2 8 ) 辞的 “粮”字虑屠同字。此靛可参，今仍原释，後不赘述。( 1 0 ) 胖愿改作： ( 1 0 ) 辛h ，寅：往意，广不死? 0 0 4 4 ( 1 1 3 ：9 ) ( 1 ) 甲寅：葳祖甲自牡一，衩鬯一，宝，自西祭? 一( 3 ) 乙卯：崴祖乙白牡一，宝， 自西祭，祖甲祉? 一( 4 ) 乙卯：崴祖乙白牡一，塞，自西祭，祖甲征? 二 上揭三醉中，“牡”字皆作“亩”形，凿释魇“碾”。“碾”字兄於花柬b 辞第4 、3 7 、 3 9 、4 9 、6 3 、7 6 、1 4 9 、1 7 0 ，1 9 5 、1 9 7 、2 2 6 、2 3 7 、2 4 0 、2 4 7 、4 4 6 、4 5 9 、4 7 8 、4 8 8 、4 9 3 等版。原释文释“黏”皆不妥，後不赘述。“宝”虑舆“白西祭”逋穰，言自西方朝始宝祭。 2 6 5 版有“塞祭”连用。祥参校稃第9 6 0 页考释。 6 0 0 5 】5 ( h 3 ：1 1 + 2 8 3 + 4 6 8 + 1 5 1 9 + 1 5 2 l + 1 5 2 2 + 1 5 3 l + 1 5 3 7 + 1 5 4 3 ) ( 3 ) 乙亥h ：直团。一( 4 ) 玄配史( 事) 日好团。( 5 ) 宣配史( 事) 团。一( 9 ) 乙亥h ：至旬团一( 1 5 ) 丙子h ，酬日：其奏函。一 上揭五傣h 醉的命醉结尾均虑孩魇罔虢 o 】6 ( h 3 ，1 9 ) ( 1 ) 甲辰夕：葳祖乙黑牡一，玄子祝，若，祖乙永用，翌丁青? 一( 2 ) 乙丑h ：又 吉专，子具党其以入若永，又党值? 用。一二三四( 3 ) 乙丑p 团。 原释文中“若”舆“永”的檩黠鞍鼯混乱。鲜纳起柬，花束b 辞中“若”舆“永”的 用法大致有以下5 獯：一、。永”或“”永于，例如第1 4 9 版( 1 2 ) 醉舆4 4 9 版( 5 ) 胖的。祖甲永子”、第4 9 0 版( 5 ) 醉的“丁永子”，第1 5 0 版( 4 ) 辞的“丁永于 子睾商”等；二、。x 永”，例如第5 版( 3 ) 辞的。姆永”、第2 9 舨( 5 ) 辞的“祖乙永”、 第1 3 2 版( 1 ) 醉的“妣庚永”、第1 5 0 版( 4 ) 醉舆第1 8 1 版的“丁永”等；三、“永”或。不 永”，例如第1 2 7 版( 3 ) 醉舆( 4 ) 醉的。不永”和“永”封直，第2 3 4 版( 1 ) 胖舆( 2 ) 辞的“隹永”和。非永”的封真以及兄於2 2 3 和2 4 9 诸版的“永”字罩用等；四、“若”、。永” 蓝用，例如本版( 1 ) 醅和8 7 版( 1 ) 辞的“若永”、第4 1 6 版( 3 ) 辞的“永若”等；五、 “若”或“不若”，例如第1 0 3 版( 6 ) 醉舆1 4 9 版( 7 ) 醉的“若”，第1 3 9 版( 1 ) 酹舆2 8 5 版( 3 ) 醉的“不若”等。由第5 版( 7 ) 辞( 乙亥；孀永? ) 和( 8 ) 辞( 乙亥：永? ) 可 以看出，上述第三獯j 1 j 法凿属第二撞用法省略形式。而第二獯用法又常是第一獯用法的省略 形式。嘲於“永”字和。若”字的解释，各家魂法不一姚孝遂、肖丁二位先生在封小屯 南地甲骨第7 2 3 版考释畴指出 “帝降永前所朱兄，常舆帝受又、帝降若同焉福 祜之羲。永字之用法舆田獭h 辩中所常兄之永王同”。臧克和先生造一步指出：“根 撩偏旁字素雒析舆屋史比较的考箍，寅剐若凿餍然谱之诺的初文；甲 骨文中。若的形髓，流勤至西周金文已孽乳口形作器在殷人占h 遇程中，上帝 祖先神封巫祝者的h 同、祈求等作的答後属若( 诺) 、弗若( 弗褚) ，也即是殷墟p 酪 裹熊乎每一绦全胖上都必定要山现的结果之一：若( 诺) 、帝若( 帝鞯) 、帝降若( 帝 降黼) 等辞例。”王蕴智断曾指出：“帝降若的若字，剐又是降的蛮格，凿名翮蒂，有 顺利、善美的意思。”簟者以餍，“永”字取“福祜”之羲，“若”字取“顺利”、“善 美”之羲，则上述阏於“永”和“若”的五棰刚法旨可旖通。前三獯用法是h 圆神囊可否给 予福祜。第五径_ i j 法是h 罔某事是否舍顺利。第四檀用法中“若”、“永”能用。“若永”是 先h 阎某事是否顺利，後h 阎能否得到神塞的福祜；“永若”则是先b 阎能否得到神童的福 祜，後i - 阎某事是否顺利。例如本版( 1 ) 醉即是占h “崴祖乙黑牡一，玄子祝”是否顺利 和能否得到祖乙的福祜。原释文将“永”和“用”逋魂，族。综上，在h 胖断句方面，“若” 舆“永”可舆其前的先祖先妣或王、王孀连魂；皆不宜舆其後的“用”违葫；二字本身因所 指有剧，亦不虑逵麓。後不赘述。 本版( 1 ) 胖“翌丁”餍“翌日”之误，照片清晰可辨。 研究舆校释皆已指出。 ( 2 ) 醉舆第3 3 3 版、4 8 1 版( 1 ) 醉餍同文h 胖三傣h 辞中的“党”字均作“巧”形，舆 h 辞中常兑的“珥( 先) ”字高法有刷。二者或焉一字巽髓，或非眉一字。今越用其原篆字 摹本皆存在摹寓失真。索引将此字收入第1 0 虢“畸”字鳆下不妥。( 3 ) 爵前群後漏冒 虢，胖尾喾作同虢。故本版上揭 醉凿改作： ( 1 ) 甲辰夕：崴祖乙黑牡一，玄子祝，若，祖乙永? 用。翌日吾一( 2 ) 乙丑h ： 又吉考，子具坐其以入，若，永，又v 德? 用。一二三四( 3 ) 乙丑h ：团? o 蚺孝遂，肖丁：小屯南地甲骨考稃 ，中荤害局，1 9 8 5 年8 月。第7 5 页 o 威克和：再“若殷郁晕刊1 9 9 0 年第1 期 o 土蓝智：商代宗教研究 第五章，待刊 7 0 0 7 】 7 ( h 3 ：2 2 + 1 5 1 5 + 1 5 7 5 ) ( 3 ) 己亥h ，在吕：子园。二( 5 ) 庚子h ，在我： 祖 团一( 6 ) 丁未h ：新焉 其于聍兄，又用? 一( 7 ) 丁未卜：新属于宁兄，又不用? 一 ( 3 ) 胖舆( 5 ) 醉中，旬虢臆改作同虢。( 6 ) 群的“又用”和( 7 ) 醉的“又不用”。 各家解巍不一。花束第1 5 6 0 页本版考稃指出：( 6 x ( 7 ) 雨群的“又”字穰屠。右” 研 究) 从此考释分别魂焉“右用”。右不用”。校弹依撩第1 6 8 版“其又聍焉于新”和 8 l 版“其又褥于宁兄”，稃“又”字属“有”参考第3 6 7 版有“新属子用右”、“新属 子用左”之卜，簟者以魇此“又”字稃。右”鞍妥但愿藏入命酶捐所“兄”新属用“右“ 可否。此舆上述第3 6 7 版雨胖傈同h 故本版( 6 ) ，( 7 ) 雨醉愿魂屠： ( 6 ) 丁未h ：新属其于聍兄，又( 右) ? 用一( 7 ) 丁朱 ：新属于宁兄，又( 右) ? 不用。一 0 0 8 】9 ( i 份：2 4 + 5 0 ) ( 5 ) 辛来p ：从生往田? 用一( 6 ) 辛未h ：从生往田? 用。二( 7 ) 辛朱h ：荤? 用。一( 8 ) 辛来p ：晕团。二三( 9 ) 辛来h ：莹往日。一 本版( 5 ) ( 7 ) 、( 8 ) 、( 9 ) 群地支。未”字摹本均撰摹。细察拓片和照片，此四“朱” 字皆作“崇”，而摹本袈作。；”( 6 ) 醉“未”字作“l ”，摹本不镤。此餍同版冥形现象， 在花束h 群中韭不罕兄。细察拓片舆照片，( 6 ) 胖兆序愿餍。三”，而( 9 ) 醉之兆序 拓片不可辨，视照片瘛焉“二”。即是筑，( 5 ) 、( 6 ) ，( 9 ) 三醉寅餍一事三h ( 9 ) 胖省略 “从”字。另：( 5 ) 、( 6 ) 、( 9 ) 三瓣中“生”字本作“盖”，从止从土，上端耩件“止”横 置，故辣定属“主”较妥。下文同。上揭h 胖改魇： ( 5 ) 辛朱h ：从主往田? 用。一( 6 ) 辛未h ：从生往田? 用。三( 7 ) 辛朱p ：簟? 用。一( 8 ) 辛未l - ：阜团? 二三( 9 ) 辛未 ：圭往囱? 二 o o o l o ( h 3 ：3 0 ) ( 2 ) 乙来h ，在骨4 ：丙 其雨】? 子占日：不其雨，p 。 “丙”一f 巍版残但存一字的上半部分。纲察拓片和照片，残文虑屠“不雨”。研究 舆校释皆已改正。 o l o 1 1 ( h 3 ：6 4 ) ( 1 ) 团乃弱往? ( 3 ) 狩，玄新止。用。二 ( 1 ) 罱擎“乃”前馑剩一残簟。校稃撩4 7 3 ( 2 ) 、1 3 7 ( 4 ) 和4 5 8 褚胖辅隔“饫”字 今从之。本醉“往”宇後甲版残。因勤翔“往”字多带畜捂，故愿褊一嘲文虢。本版三绦h 群皆舞前辞。( 3 ) 醉“用”之前童餍直醉。“新止”後愿作阎唬。上揭雨绦l 醉富改作： ( i ) 获 乃弱往团? 。( 3 ) 狩，宣新止? 用。二 0 1 1 】 1 30 1 3 ：4 7 + 9 8 4 ) ( 1 ) 甲午：葳祖甲黏一。子祝? 在俐。一( 2 ) 乙未：崴祝乙驰。子祝? 在俐。一二( 4 ) 寅子祝，崴祖乙驰? 用。一二( 5 ) 丁酉：裁妣丁张一? 在礼一( 8 ) 团崴园。 花束第1 6 6 3 页本版考释指出：“甲骨h 醉的牡字，遇去多作函形，h 3h 辞之牡。 常兄将土横置。”细窖照片舆拓片，上揭h 胖中的“独”字皆从“豕”从“匕”，感释 作“犯”。摹本此字摹窟失真。整理者将“匕”舆横置的“上”混同，因有此撰。接索引) 第2 6 9 虢字顽，“翦”字兄於第1 3 ，2 5 、1 2 4 、1 3 9 、1 4 9 ，2 2 0 、2 9 1 等版。但第1 2 4 、1 4 9 舨皆监不兄此字。其馀5 版的“翦”皆保“就”之鼹。可兄花束h 醉中韭惩将“土”横置的 “黏”字。不馑如此，索引第2 7 7 虢所镣第3 6 9 版从横置“上”的“耻”字亦眉“耽” 之撰。故 舆校释皆己指 出此字餍“乎食”之合文。花束从米之字有四：娄。杯、糠、橡。此四字所从米，皆不兄 省略下端三黠作“出7 形者。故从朱、姚之稃镧，改本胖属： ( 2 ) 壬申h ：既乎( 呼) 食，子其往田? 用。一二 0 3 1 3 6 ( 1 t 3 ：1 2 6 + 1 5 4 7 ) ( 1 ) 丁h ：在￥；其束狩? 一c 3 ) 不其狩，入商? 在￥。一( 4 ) 丁 ：其涉河， 狩? 一二 ( 6 ) 其涿河狩至于聂? 一 本版以上四胖摹本中皆有族摹：( 1 ) 辞“! ”字误作“ ”；( 3 ) 酵“商”字本作“丙”， 摹本穰作“ ”。索引因此多出第7 1 5 绦。( 4 ) 酵“河”字本作“球”，摹本作“胛”， 稍族；( 6 ) 醉“涿”字本从“隹”作“售”，摹本撰作“皇”。( 1 ) 、( 4 ) 、( 6 ) 西睾摹本之溟 校 释均已指出。( 1 ) 醉的前辞中“h ”後富改作逗唬。( 6 ) 辞之“羲”本作“竹”，原释文 考释以魇作地名莆，至璀。此字花束馑雨觅。另一成兄于4 9 8 版，其字亦心属地名。“栉” 字曾兄于笛有甲骨著鲧中。如合集1 0 9 5 6 、3 3 3 7 4 正、3 3 3 7 4 反；屯南6 6 4 ；懔特 1 6 2 6 等片。只是上端槽件的蔷l 黠有或多或少之刖。额纂接上端有三黠的“妫”字释其爵 “小箕”，今合麓花束h 辞，知此稗不妥。原释文考释以屠“竹”字“似蔓手持箕撮垃圾之 形”，研究因稃其字餍“粪”，瘸以屠有失臆测。在目前所兄甲骨文著鲦中，“竹”字 皆用焉地名，且多舆田狨有稠 0 3 2 3 70 1 3 ：1 2 3 + 3 7 3 ) ( 3 ) 己卯h ：子兄啮以玉丁? 用一( 5 ) 癸巳h ：子赖玄目璧兽丁? 用。 ( 1 0 ) 已亥h ，在吕：子其射，若? 不用。( 1 4 ) 乙巳h ，在虎：子其射，若? 不用。( 1 7 ) 哀 乔弓用? 不用。( 1 8 ) 丙午b ：子其射疾弓于之，若? 一( 1 9 ) 戊申h ：直疾弓用射萑? 用。 ( 3 ) 群之。玉”字和( 1 8 ) 群之“疾”字皆如前文所述。前者释属“珏”，後者稃属 “广”。 o 兄研究 第1 3 3 胃 o 四字分剧兑於索引 第3 7 2 、3 7 4 、3 7 5 和3 7 6 唬字鳆 1 2 ( 5 ) 醉“日壁”磊“白壁”之苗k 研究舆校释皆已指出。“梗”字本作。j 6 ”， 中嗣一部件魇“d ”，因原片有刮削，拓本不颞，故摹本漏摹。此字在花柬h 群中共四兄 另三虎兄于1 7 8 版( 1 ) ( 2 ) 、( 3 ) 辞，其中( 1 ) 醉“耪”字舆本版同，“d ”亦漏摹，( 2 ) ( 3 ) 醉中其字稍有不同，下端从雨“又”，而不从“帜”。魏慈德先生释教字属雨字。，理 由有兰：i 若屠一字，下端雨手形凿同定属。帜”形；2 第3 7 版( 5 ) 醉此二偏旁距雒有一 字宽：3 第1 7 9 版( 3 ) 醉有“$ h ”字。但是，封比第1 7 8 版( i ) 、( 2 ) 、( 3 ) 醉可知其字从 雨。又”舆从叫又”燕别：二偏旁距蘸速寅由漏摹所致；“弘”字所从。炙”舆“肉”相近， 魏文摹窟有撰，且辞羲不明，不兄舆“赖”字有必然膦豢。故释二字不足羼撩。朱歧祥先生 韶餍此字爵表馘祭的勤嗣，舆“酿”字同，鞍属可信。此字暂以原稃文辣定魇准，後文不 再蝥述另：本醉漏兆序。一”，摹本不误，研究舆释文亦漏。 ( 1 0 ) 、( 1 4 ) 、( 1 9 ) 三醉均漏兆序。一”，喾袖。其中前雨胖摹本不族，( 1 9 ) 醉摹本 中h 兆及兆序皆漏摹。( 1 4 ) 醉位于右後甲，其上方啦捧有三佃h 兆，其中靠近千里路一h 兆兆序不可辨，外侧雨佃兆序分别餍。二”、“三”，字髓明鞭向右下方倾斜，释文遗漏 因( 1 4 ) 醉紧守下方h 兆，所以上述兆序虑罩凋成一醉，在本版列属：“( 2 7 ) 二三” 0 3 3 13 90 1 3 ：1 3 0 + 1 1 2 3 ) ( 1 ) 直犹于妣己? 一( 2 ) 鲞妣己友彘? 一( 3 ) 娄妣己友彘? 二( 1 8 ) 己h ：其髟予 具、妣庚? 一( 1 9 ) 夕崴小宰翌妣庚? 一( 2 1 ) 庚h ：弱牵，子耳鸣亡小辍? 一 花束h 辩中屡兄“友彘”一藕。封此“友”字辂理者有以下三獯解释：一、“又”之繁 髓，稿魇。又”( 兄於第1 5 7 7 页本版考稃和第1 6 2 8 页第1 7 9 版考释) ；二、通“侑”，作祭 名请( 兄於第1 6 7 0 页第2 6 7 版考释) ；三，通“祜”，舆康武文h 醉中作“”形的“受祜” 之“祜”魇一字( 兄於第1 6 9 6 贾第3 3 8 版考释) 。若要封此三獯解释做出辨析，正碓分析第 3 3 8 版( 1 ) 醉颢得至鹃重要。葫封比3 3 8 版前三胖： ( 1 ) 甲辰：崴苋祖甲，又友? 用一 ( 2 ) 甲展：崴祖甲苋一，友【彘】? 一 ( 3 ) 甲辰：崴祖甲蔸一，友彘? 二三 上揭三辞颞保同h 。且( 1 ) 醉位于( 3 ) 辞之下，相封於( 2 ) 酩巍於封真的位置。魏慈德 先生已经指出：( 1 ) 酪“友”字後省略“彘”字。甚碓。即是旎“又友”餍“义友彘”之 省。剐上述第一獯和第三獯解释不攻自破。魏慈德先生以属：“友在此属一檀祭壤”。此 舆整理者第二獯解释相合。簟者封此考榉尚有辅充：由上揭3 3 8 版前三罱辛可知，“崴苑”舆 “友彘”寅届二事。而第1 7 9 版( 2 ) 胖先言“葳菟”，後言“友祖甲彘”，可薤“友彘” 又傈“友祖x 彘”之省。如此则上述“友”字属祭祀勤翮毫燕疑羲。第2 6 7 版有“友就一” 之藉。其“友”字用法舆本版同。 本版( 1 ) 醉之“羽：”字本作。蠢”，摹本作“母”，缺下端表後蹄的一短簟。( 1 8 ) 辞 “子典”後顿虢虑刚。参本皈第2 4 绦校勘。( 1 9 ) 番睾“翌”字本作“节”，表示h 圈的祭祀 畴同，非祭名。“夕”字表示占h 的峙同，通醉魔移位句型中的b 寺同状捂後置。所以“夕” 凿属前辞。( 2 1 ) 辟“亡小娠”宜舆前文分魂。除( 1 ) 禺辛外，本版上揭h 瓣虑改魂焉： ( 2 ) 娄妣己，友彘? 一( 3 ) 鲞妣己，友彘? 二( 1 8 ) 己h ：其彭子典妣庚? 一( 1 9 ) 夕：崴小宰翌妣庚? 一( 2 1 ) 庚h ：弱牵，子耳噶，亡小冁? 一 0 3 4 4 1 ( h 3 ：1 4 3 + 3 9 2 ) o 魏憨德：殷墟花圜驻柬地甲骨h 胖研究) ，塞湾古藉出版有限公司，2 0 0 6 年2 月第1 2 6 黄 o 垂授释) 第9 8 8 再。 o 魏慈德：( 殷墟花圈驻柬地甲骨h 辞研究 塞湾古籍出版有限公司2 0 0 6 年2 月第1 4 7 贾 。蟓蒋文将“盏兑”舆友祖甲彘”建藕，不妥。 1 3 ( 1 ) 庚h ：团衷于或配团。( 3 ) 庚h 团。( 4 ) 团于团。( 6 ) 团。二( 7 ) 园 子团 本版刮削殿重，来一绦p 群完整，细謇拓片舆照片，懂能祝其大概。( 1 ) 群漏兆序 “一”，摹本已摹出。( 3 ) 、( 4 ) 雨辞位于左後甲上方，各守一兆，而( 4 ) 群h 兆摹本 漏摹，使得二醉桎易相混。本版上揭h 辩檩黠亦需作胡整如下： ( i ) 庚h ：园衷于或配团? 一( 3 ) 庚h 团? ( 4 ) 团于园? ( 6 ) 团? 二( 7 ) 园子团? 0 3 5 4 2 ( h 3 ：1 5 0 + 4 4 0 + 1 5 1 3 ) ( 1 ) 己h ：子团。( 2 ) 团h 团。二( 5 ) 园子团( 6 ) 己p ：子出自团 本版左後甲靠下方有一h 辞馑存兆序“二”，摹本已摹出，原释文漏。此富作属本版第 八醉褊入。上揭h 醉揉黠均有簇失，需依次朝整属： ( 1 ) 己h ：子团? ( 2 ) 团h ：团? 二( 5 ) 园子团? ( 6 ) 己 ：子出自团? 0 3 8 4 3m 3 ：1 4 a ) 庚b ：子鞭及团一 本辞命群後凿作闹虢。 0 3 7 4 5 ( 1 1 3 l1 5 1 + 3 3 2 ) ( 2 ) 庚口崴囝( 3 ) 崴十小宰，又鬯? 三 本版刮削殿重，拓片馑( 4 ) ，( 5 ) 群可兄( 2 ) 瓣结尾凿作阎虢。细察花束1 0 5 4 贾本版局部放大照片，( 3 ) 醉“十”字焉“妣庚”之镔，且“鬯”字摹本瀑摹：本作“警”， 族作“v ”。本版右前甲下方有一醉摹本舆原释文皆漏，其辞位于( 3 ) 醉之左，刻于h 兆 上方，由于刮削殿重，懂一“子”字可兄。故本版富于( 6 ) 醉後再裙瓣： ( 7 ) 园子团? 0 3 8 4 60 1 3 ：1 6 3 ) 乎用展? 一 本