（区域经济学专业论文）武汉城市圈产业一体化的机制创新.pdf

硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 中文摘要 都市圈是现代社会经济发展进程中一个具有划时代意义的区域形态，是各国城 市化发展进程的必然结果。它对于促进城市间区域经济发展、打破地方保护主义、改 善城市投资环境、优化社会资源配置起着极其重要的推动作用。武汉城市圈经济一体 化包括五个部分：市场、产业、基础设施、城乡、环境和生态，其中产业一体化是经 济一体化的核心组成部分。 全文涵盖五个部分，即“一绪论四章 。 本文的绪论部分主要阐述城市圈产业一体化的相关概念，论文选题的意义及国内 外研究综述。对于产业一体化相关概念，主要从产业集群及产业链两个角度给予说明， 并在此基础上解释了产业一体化的机制。按照这个思路，绪论中继续阐述了国内外研 究的现状，包括关于产业集群和产业链的研究现状，同时也包括对武汉城市圈产业一 体化的研究现状。 本文的第二部分是武汉城市圈产业一体化的理论基础，主要阐述了三个方面的内 容：产业一体化的相关理论，产业一体化的三大驱动力量市场、政府和民间组织， 以及产业一体化的两大模式横向一体化和纵向一体化。 本文的第三部分是武汉城市圈产业一体化的现状研究，该部分从武汉城市圈产业 一体化的历程出发，采用s w o t 分析模型，分析了武汉城市圈产业一体化的优势、劣 势、机遇和挑战。 本文的第四部分是武汉城市圈产业一体化存在的问题及原因的分析。在这一部分 中，首先对国外的东京城市圈和纽约城市圈以及国内长江三角洲城市圈和珠江三角洲 城市圈发展的经验的作了对比研究，在此基础上探究出武汉城市圈产业一体化存在的 问题主要在于产业结构同构、产业布局不合理、产业一体化的程度低及区内产业二次 转移困难，究其原因主要是市场机制和政府调控机制均存在有限性。其中，市场机制 的有限性主要表现在市场调节导致垄断、环境问题和公共物品的供给难题，而政府机 制的有限性主要表现在制度缺失、地方保护主义和行政壁垒。 本文最重要的部分是第五部分，即关于武汉城市圈产业一体化的机制创新。该部 分主要是从城市圈产业一体化的三种力量入手，即政府、市场和民间力量三个角度进 行一体化的创新，其中政府驱动力下的创新主要在于建立制度化的产业协调机构和机 制，完善利益协调机制，形成产业一体化的环境；市场驱动力下的创新主要在于形成 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 跨区域的产业集团和一体化的产业网络；民间组织驱动力下的产业一体化机n g , j 新主 要在于建立一体化的信息平台，形成一体化的产业和空间布局规划，以及打造整体的 区域形象。 关键词：武汉城市圈；产业一体化；机制；产业集群；产业链 a b s t r a c t m e t r o p o l i s i sa ne p o c h - m a k i n ge v e n tt h r o u g ht h ed e v e l o p m e n to fs o c i e t ya n d e c o n o m y ，a n di ti st h ei n e v i t a b l er e s u l to ft h ed e v e l o p m e n to fu r b a n i z a t i o n i ti sv e r y i m p o r t a n tt op r o m o t er e g i o n a le c o n o m ya m o n gu r b e nc i r c l e s ，t ob r e a kl o c a lp r o t e c t i o n ，t o i m p r o v ei n v e s t m e n te n v i r o m e n t ，t oo p t i m i z et h ed i s t r i b u t i o no fs o c i a lr e s o u r c e s w u h a n m e t r o p o l i se c o n o m yi n t e g r a t i o ni n c l u d e sf i v ep a l 怄：m a r k e t , i n d u s t r y , r u r u la n d u r b a n ，i n f r a s t r u c t u r e a n de n v i r o m e n tp r o t e c t i o n ，a m a n gt h e s ei n d u s t r yi n t e g r a t i o ni so fg r e a ti m p o r t a n c e t h i sp a p e ri n c l u d e sf i v ep a r t s ：ap r o l e g o m e n o na n df o u rc h a p t e r s t h ef i r s tp a r to ft h i sa r t i c l ei sp r o l e g o m e n o n ，i ti n t r o d u c e st h ei n t e r r e l a t e dc o n c e p t s a b o u ti n d u s t r yi n t e g r a t i o n ，t h es i g n i f i c a n c eo ft h es e l e c t e dt o p i ca n dt h eb a c k g r o u n do ft h e r e l a t e dr e s e a r c h f o rt h ec o n c e p t so fi n t e g r a t i o n ，i tf o c u s e so nd e f i n i t i o no fi n d u s t r yc l u s t e r a n di n d u s t r yc h i a n ，t h e ni tg i v e st h ed e f i n i t i o no fm e c h a n i s mo ft h ei n d u s t r yi n t e g r a t i o n ； i na c c o r d a n c ew i t ht h i s ，i tg i v e st h ec u r r e n tr e s e a r c hh o m ea n da b r o a d ，a l s oi n c l u d e st h e r e a e a c ha b o u ti n d u s t r yc l u s t e ra n di n d u s t r yc h i a n ，m o r e o v e r ，i tg i v e ss o m ei n t r o d u c t i o n a b o u tt h er e s e a r c ho fw u h a nm e t r o p o l i s t h es e c o n dp a r to ft h i sa r t i c l ei n t r o d u c e st h eb a s i ct h e o r i e sa b o u ti n d u s t r yi n t e g r a t i o n ， i ti n c l u d e st h r e ep a r t s ：t h er e l a t e dt h e o r y ，t h et h r e ek i n d so ff o r c e _ m a r k e t g o v e r n m e n t a n dn o n g o v e r n m e n to r g a n i z a t i o n ，a n dt h et w om o d eo fi n d u s t r yi n t e g r a t i o n h o r i z o n t a l i n t e g r a t i o na n dv e r t i c a li n t e g r a t i o n t h et h i r dp a r to ft h i sa r t i c l ei s t a l k i n ga b o u tt h ec u r r e n t s i t u a t i o no fi n d u s t r y i n t e g r a t i o ni nw u h a nm e t r o p o l i s t h i sp a r ts t a r t sf r o mt h ec o u r s eo fi n d u s t r yi n t e g r a t i o ni n w u h a nm e t r o p l i s ，t h e na n a l y z e st h ec u r r e n ts i t u a t i o nb yu s i n g s w o tm o d e l ，t h a ti s f r o mf o u ra s p e c t s ：s t r e n g t h ，w e a k n e s s ，o p p o r t u n i t ya n dt h r e a t t h ef o u r t hp a r to ft h i sa r t i c l ea n a l y z e st h ep r o b l e m sa n dr e a s o n so fw u h a nm e t r o p o l i s i n d u s t r yi n t e g r a t i o n 。i nt h i sp a r t ，i tf i r s t l yg i v e st w oc o n t r a s tr e s e a r c h ，t h a t i st h er e a e a r c h b e t w e e nt h eg r e a tt o k y om e t r o p o l i t a nr e g i o na n dt h eg r e a tn e wy o r km e t r o p o l i t a n r e g i o n ，a n dt h er e s e a r c hb e t w e e ny a n g t z er i v e rd e l t am e t r o p o l i sa n dc h uc h i a n gd e l t a m e t r o p o l i s b a s e do nt h er e s e a r c h ，i tp r o p o s e st h ep r o b l e m st h a te x i s ti n w u h a nm e t r o p o l i s 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s i n d u s t r yi n t e g r a t i o n ，t h a t i s i s o m o r p h i ci n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，u n r e a s o n a b l ei n d u s t r i a l p a t t e r n ，l o wl e v e lo fi n d u s t r i a li n t e g r a t i o n ，d i f f i c u l t s e c o n d h a n di n d u s t r i a lm i g r a t i o n n e n i tg i v e st h er e a s o n t h el i m i to fb o t hm a r k e tm e c h a n i s ma n dg o v e r n m e n t a lc o n t r o l m e c h a n i s m ，f o rt h el i m i to f m a r k e tm e c h a n i s m ，t h ep e r f o r m a n c ei sm o n o p o l i z e ，e n v i r o n m e n t p r o b l e ma n dp u b l i cg o o d ss u p p l yp r o b l e m ；f o rt h el i m i to fg o v e r n m e n t a lc o n t r o l m e c h a n i s m ，t h e p e r f o r m a n c e i sd e l e t i o no f i n s t i t u t i o n ，l o c a lp r o t e c t i o n l i s ma n d a d m i n i s t r a t i o nr a m p a r t t h em a i np a r to ft h i sp a p e ri st h ef i f t hp a r t ，t h i sp a r tt a l k st h em e c h a n i s mi n n o v a t i o n o fw u h a nm e t r o p o l i si n d u s t r yi n t e g r a t i o n t h i sp a r ts t a r t sf r o mt h et h r e ek i n d so ff o r c e p r o m o t i n gi n t e g r a t i o n ，t h e s ea r eg o v e r n m e n t 、m a r k e ta n dn o n g o v e r n m e n to r g a n i z a t i o n ， f o r t h e r m o r ei tg i v e sd e t a i l e di n f o r m a t i o na b o u tt h et h r e ek i n d so ff o r c e f o rt h ei n n o v a t i o n o fg o v e r n m e n tf o r c e ，w es u g g e s tw oe s t a b a l i s hi n d u s t r yc o o r d i n a t i o no r g a n i z a t i o na n d m e c h a n i s m , t o p e r f e c tb e n e f i td i s t r i b u t i o nm e c h a n i s m ，a n dt of o r mg o o de n v i r o n m e n tf o r i n d u s t r yi n t e g r a t i o n ；f o rt h ei n n o v a t i o no fm a r k e tf o r c e w es u g g e s tt og r o wr e g i o n a l p r o p e r t y - g r o u p ，a n dt o f o r mr e g i o n a l i n d u s t r yc l u s t e r ；f o r t h ei n n o v a t i o no ff o l k o r g a n i z a t i o nf o r c e , w es u g g e s tt os e tu pa 1 1 - i n o n ei n f o r m a t i o nt e r r a c e ，t op l a nt h es t r u c t u r e a n ds p a c eo v e ra l lt h e9c i t i e s ，a n dt op u b l i c i z et h e r e g i o n a li m a g e k e yw o r d s ：w u h a nm e t r o p o l i s ；i n d u s t r yi n t e g r a t i o n ；m e c h a n i s m ；i n d u s t r yc l u s t e r ；i n d u s t r y c h a i n 华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的 成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作 品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的 法律结果由本人承担。 论文作者签名： 咖 聃：广肛 学位论文版权使用授权说明 本人完全了解华中师范大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权华中师 范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或 扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 保密论文在解密后遵守此规定 ：_ ：j ? 。 ：知 一名：j 裂 论文作者签名：段盈知 导师签名： j i o ， i j ) 日期：酌年么月日日期：夕年加日 p ，一一 尹尹 本人已经认真阅读“c a l i s 高校学位论文全文数据库发布章程”，同意将本人的学位论文 提交“c a l i s 高校学位论文全文数据库”中全文发布， 回童途塞握銮唇溢厦：旦圭生i 旦= 生i 畦生筮查。 日期2 夕年， 占月 勺lo _ 厶， 日 ， 并可按“章程”中规定享受相关权益。 导师签名： 日期：d 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 引言 城市圈是经济社会发展进程中具有划时代意义的一种区域形态，也是各国城市化 发展进程的必然结果。它对于促进区域间经济发展、改善区域投资环境、打破地方保 护主义、优化社会资源配置起着极其重要的作用。武汉城市圈位于湖北省东部，行政 区划上包括湖北省武汉、鄂州、黄石、黄冈、咸宁、孝感、潜江、仙桃和天门共9 个城市，土地面积5 1 7 8 万k m 2 ，2 0 0 7 年底人口为3 1 4 1 万人，占湖北省人口总数的 5 1 7 ，g d p 为5 5 5 7 2 4 亿元，占湖北省g d p 总量的的6 0 7 ，无论是人口规模还是 经济总量均占湖北省的“大半壁江山”。在新的经济发展背景下，尤其是在武汉城市 圈建设“资源节约型和环境友好型 的“两型社会”的背景下，审时度势地提出武汉 城市圈产业一体化的机制创新，贯彻落实科学发展观，对加快武汉城市圈的建设无疑 具有重大的战略意义。 纵观全球经济发展，一体化经济正成为城市圈发展的必然趋势，也是促进城市圈 发展的有效力量。而产业作为城市圈经济的载体，在城市圈经济一体化中起着重要的 作用，是城市圈经济一体化的核心部分。基于此，本文试图对武汉城市圈产业一体化 的机制进行深入的研究。 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 1 1相关概念 1 绪论 1 1 1 产业集群、产业链、产业一体化 关于产业一体化的概念，还没有学者真正的定义过，因此，在对产业一体化进行 定义之前，我们有必要对相关的概念进行阐释。 一是产业集群。根据波特的定义，产业集群是一组在地理上靠近的相互联系的公 司和组织，它们同处于或相关于一个特定的产业领域，由于具有共性和互补性而联系 在一起，一个成熟的产业集群一般应该具备以下的特征：( 1 ) 地域空间上的集中性。 ( 2 ) 资源要素上的共享性。( 3 ) 文化背景上的相似性。( 4 ) 集聚产业间的关联性。 还有其他一些学者对产业集群进行了诠释，基本上都是波特对产业集群的定义的 衍生，比如李宇慧( 2 0 0 7 ) 认为：“产业集群是集聚经济的具体化，它是指某些产业 部门或者某些产业由于资源分享或技术与产品的内在联系而在某一特定的经济区域 内进行集中布局的状况”。从这些定义我们不难看出，产业集群强调相关产业在地 域范围的集中，我们暂且把它作为一种横向的产业一体化的形式。 二是产业链。产业链是建立在产业内部分工和供需关系基础上的，以若干个企业 为节点、产品为小节点纵横交织而成的网络状系统。它一般包含价值链、企业链、 供需链和空问链四个维度，这四个维度在相互对接的均衡过程中形成了产业链。 产业链分为两种，包括垂直的供应链和横向的协作链。垂直的供应链是产业链的主要 结构，是按照垂直分工将产业分为上、中、下游关系；横向协作关系则强调服务与配 套产业。基于产业链的定义，我们可以认为产业链强调的是产业之间的纵向上的一种 相互合作，因此把它暂时作为纵向产业一体化的形式。 在定义产业一体化之前，我们还有必要对一体化的概念作一个阐述。简单的讲一 体化是指把各个部分结合为一个整体，此概念在很多社会学科和自然学科中得到应 用，并首先应用于对企业经营活动的研究中。自2 0 世纪5 0 年代初开始，一体化被 。李宇慧武汉城市圈产业集聚发展的若干问题及其思考【j 】，时代经贸，2 0 0 7 年总第5 7 期，p 5 0 5 2 2 硕士学位论文 m a s t e r st t l e s i s 广泛应用于对国际经济活动的研究中，一般用来形容将各个独立国家的经济活动融合 为一个整体的经济活动。而经济一体化是指在都市圈经济发展的总体目标下，通过合 理的地域分工，充分发挥各地区优势，实现生产资料的优化配置，推动都市圈经济协 调发展，以提高都市圈经济总体效益的动态过程。 基于以上的分析，我们可以这样定义产业一体化：在都市圈总体的发展目标下， 充分发挥各地产业的优势，通过合理的地域分工，形成横向形式的产业集群和纵向形 式的产业链，从而在整个都市圈内优化产业结构，合理产业布局，推动都市圈经济协 调发展的产业动态调整过程。产业一体化有两种表现形式：一种是以产业集群的形式 存在的横向一体化，一种是以产业链形式存在的纵向一体化。 1 1 2 产业一体化的机制 机制一词最早源于希腊文，原指机器的构造和动作原理。医学和生物学通 过类比借用此词，比如在研究一种生物的功能( 例如肌肉收缩或光合作用) 时，常 说分析它的机制。在这里，机制这个概念用以表示有机体内发生生理或病理变 化时，各器官之间相互联系、作用和调节的方式。人们后来将机制一词引入经济 学领域，用经济机制一词来表示一定经济肌体内各构成要素之间相互联系和作 用，因此，在经济学中，机制可以泛指一个工作系统的组织或部分之间相互作 用的过程和方式。 产业一体化的机制，正是将机制具体化到产业这个特定的领域，并重点研 究由诸多产业组成的一体化系统中各个特定产业之间的相互作用的过程和方 式。按照经济学的分析，一般有市场机制和计划机制两种调节形式。本文从不 同的作用主体来看，将政府、市场和民间三种力量对产业的调控而带来的产业 之间的相互作用以达到一体化过程和方式都称为产业一体化的机制。 1 2 论文选题的背景及意义 1 。2 1 论文选题的背景 1 、区域成为国际竞争的基本单元 随着经济全球化进程的加快，生产要素在全球范围内的自由流动和优化配置日益 加速，世界市场正逐步形成。伴随着这一进程，各国、各地区之间的经济联系越来越 密切，国际分工和一体化的程度也越来越高。全球化进程的加快，决定了全球竞争表 现为以中心城市为核心以周边城市为腹地的区域之间的竞争。可以说，经济全球化己 3 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 经将区域推向国家竞争的最前沿，城市圈更是成为国际竞争的基本空间单元，城市圈 的发展态势在很大程度上决定了一个国家在国际上的竞争力。在这样的背景下，我们 更要重视城市圈整体竞争力的提升与发挥，而产业作为城市圈经济发展的载体，实现 其一体化的发展带来不可忽视的作用。 2 、中国区域经济发展的不均衡性 改革开放3 0 年来，我国经济保持了持续快速的增长，但区域经济发展不平衡、 区域差距不断扩大的矛盾仍然未得到有效的解决，甚至有些差距还有进一步扩大的趋 势( 见表1 - 1 ) ，从四大区域的产业结构来看，中西部地区产业结构仍然落后( 见表 1 2 ) 。东部地区发展迅速，而中西部地区的后发优势没有发挥出来，区域经济发展的 不均衡性依然是制约我国经济和社会和谐发展的重要因素。在党中央国务院提出统筹 区域经济协调发展的背景下，促进中部地区的发展刻不容缓。武汉城市圈作为中部地 区发展的重要区域，在中部地区的发展中起着重要作用。 表1 - 11 9 7 8 、1 9 9 2 、2 0 0 4 年四大区域g d p 占全国g d p 比例和人均g d p 比例( ) 1 9 7 81 9 9 22 0 0 4 g d p 比重人均g d p 比例g d p 比重人均g d p 比例g d p 比重人均g d p 比例 东部地区4 4 4 8 0 8 34 8 8 3 1 1 15 4 1 7 1 4 5 中部地区 2 2 0 3 0 6 12 0 6 2 0 5 61 9 6 7 0 6 5 西部地区 1 9 2 2 0 4 51 9 4 0 0 5 21 6 8 8 0 5 5 东北地区1 4 2 7 1 1 1 1 5 1 9 2 8 1 数据来源：国家统计局课题组，中国区域经济非均衡发展分析 j 】，统计研究，2 0 0 7 年第5 期 表1 21 9 7 8 、1 9 9 2 和2 0 0 4 年四大区域二次产业结构 第一产业第二产业第三产业 1 9 7 81 9 9 22 0 0 4 1 9 7 81 9 9 22 0 0 41 9 7 81 9 9 22 0 0 4 东部地区2 3 31 8 08 95 6 84 7 85 3 3 1 9 93 4 2 3 7 8 中部地区3 9 22 8 21 2 74 2 44 0 75 1 61 8 43 1 23 5 7 西部地区 3 7 13 0 11 7 84 2 83 6 - 34 7 72 0 13 3 63 4 5 东北地区 2 0 11 6 61 9 36 4 34 9 8 4 4 5 1 5 73 3 63 6 2 数据来源：国家统计局课题组，中国区域经济非均衡发展分析【j 】，统计研究，2 0 0 7 年第5 期 3 、武汉城市圈“两型社会 加速建设 所谓武汉城市圈“两型社会是指将武汉城市圈建设成资源节约型和环境友好型 的综合配套改革试验区，改变传统的“高能耗、高排放、高污染”的发展模式。构建 “两型社会”，必须要处理好工业化和实现节能减排目标的关系，要从长期的发展战 4 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 略入手，走出一条适合武汉城市圈圈情，低消耗、少污染、资源节约、圈内圈外互动 发展的、符合科学发展观新型工业化发展道路；构建“两型社会 ，必须要建立和健 全产业协调发展的新机制体制，包括各城市主导产业的规划，资源要素在圈内合理流 动和协调补偿机制，产业竞争合作机制等等。这就要求通过武汉城市圈产业发展规划 的实施，使武汉城市圈的产业结构进一步趋于合理化，形成一体化的产业结构与布局， 发挥武汉城市圈在中部崛起中的作用。 1 2 2 论文选题的意义 1 、有利于武汉城市圈经济持续、健康、稳定的发展 产业一体化是经济一体化的核心组成部分，在城市圈越来越多的被作为国际竞争 的基本单元的背景下，本课题的研究对于区域产业一体化的发展，甚至是整个城市圈 经济的发展和竞争力的提升都具有重要的促进作用。尤其是在现实的背景下，各地方 政府各自为政，地方保护主义倾向严重，过多地看重地区短期经济效益，造成相互之 间的恶性竞争，出现了许多如产业布局不合理，产业同构严重等现象。这些问题如果 不被有效解决，必将会加剧竞争恶性化的态势并影响整个区域产业的良性发展，进而 会影响到整个地区经济的发展。因此对武汉城市圈产业一体化的机制创新进行研究， 将有利于区域产业的健康发展，对武汉城市圈经济持续、快速、有序发展也起着着重 要的作用。 2 、有利于武汉城市圈区域整体形象的塑造与传播 在追求城市营销甚至区域营销的今天，一个地区的区域形象对其未来的发展来说 至关重要。目前在全球市场上，大范围的联合促销、塑造区域整体形象已成为一种潮 流。武汉城市圈产业及经济的一体化，一方面是武汉城市圈经济发展的必然结果，另 一方面一体化的经济将必然促进武汉城市圈进入经济发展的良性状态，提高其竞争力 和知名度，也为打造中国经济的第四极奠定基础，将有利于塑造城市圈的整体形象， 并进一步提高其知名度。 3 、为地区政府促进产业一体化发展，制定产业发展政策提供理论依据 该论题在实践研究的基础上，分析武汉城市圈产业一体化存在的问题，采用比较 分析和理论分析、历史分析和逻辑分析相结合的方法，并给出了相应的解决问题的思 路和方法，在一定程度上为政府促进产业一体化的发展提供了理论依据。 产业政策作为区域发展的重要政策，在区域经济政策中占有举足轻重的地位，区 域产业一体化的政策是优化产业结构，合理产业布局的重要政策，也是政府促进区域 经济一体化的重要手段。 5 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i s 1 3 国内外的研究综述 1 3 1 关于产业一体化的研究 从已有的文献来看，大部分关于产业一体化的研究主要集中于两个方面，一是从 产业集群的角度研究产业一体化，二是从产业链的角度来研究产业一体化。 1 、从产业集群的角度来看 从产业集群的角度进行的研究，大致集中在三个方面：( 1 ) 对产业集群的形成与 演化机制研究。这一类研究源于对区域经济增长原因的思考，最早可依追溯到亚当嘶 密的分工理论，之后罗默( r o m e r ) 、卢卡斯( l u c a s ) 从外部经济的角度给予的解释， 韦伯进一步从集聚经济的角度开辟了新的视角，到后来克鲁格曼从规模报酬递增和内 生经济的角度进行研究，之后的多数研究是在这些研究的基础上形成的。( 2 ) 产业集 群的协同效应研究。对于产业集群协同效应的深入探讨主要有新产业区理论和波特的 集群理论两种范式。新产业区理论结合时代的发展，对于外部经济、分工和专业化在 产业区中的作用做了更为深入的拓展，认为产业集群的形成与发展的推动力量是合 作，合作可以降低成本产生协同效应；波特的集群理论则认为竞争是集群形成和发展 的推动力量，协同效应的主要机制是竞争提高了生产效率。( 3 ) 产业集群的绩效研究。 国内外关于产业集群绩效的研究主要集中在集群发展的实证，集群在区域创新中所扮 演的角色以及对于集群公共政策的研究。 2 、从产业链的角度来看 从产业链的角度来进行的研究，主要集中在将产业链理论应用于某一个具体的地 区，分析该地区产业一体化的现状并提出相应的政策建议。这些方面的研究有屈佳、 杨文选、边路等( 2 0 0 7 ) 以价值链理论为基础，对西安和陕西省构建产业一体化提出 了政策建议。另外也有一些学者从产业链的角度对某一特定的产业的一体化进行研 究，如杨文涛等( 2 0 0 7 ) 通过构建秦巴旅游产业链，并将宣汉优势旅游资源融入其中， 以延长产业链促进其发展。陈实、李树民等( 2 0 0 6 ) 依据迈克尔波特的价值链理 论，在分析旅游企业价值链、行业价值链、产业价值链和虚拟价值链的基础上，结合 西部旅游资源和旅游产业特性，探讨了西部旅游产业实现区域合作的途径 。另外还 有从农业、高新技术产业、传媒等行业进行产业链创新，以促进该产业的发展。 m 屈佳，杨文选，边路皋于产业链的陕两区域经济合作研究川，陕西综合经济，2 0 0 7 年第2 期，p 3 1 3 2 圆杨义溉苏学，李f j 洋构建秦巴旅游产业链研究融入秦巴旅游产业链的宣汉旅游资源优势j 旅游产业发展调查与 思考【j 】，达州新论，2 0 0 7 年第s l 期，p 5 2 5 4 陈实，李树民基f 价值链分析的西部旅游产业区域合作路径研究【j 】，西北t 业大学学报，2 0 0 6 年第3 期，p 1 - 4 6 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i s 1 3 2 关于武汉城市圈产业的研究 产业是一个区域经济发展的载体与支撑，研究一个地区经济发展时，自然离不开 对产业的研究。从提出建设武汉城市圈以来，就有众多的学者开始关注城市圈产业一 体化的问题。从已有的文献看，这些研究主要集中在以下几个方面： 一是产业结构调整方面的研究。产业结构涉及到资源在产业间的配置状况，各产 业发展水平，以及产业间相互依存和作用的方式。许多的学者从武汉城市圈的产业结 构现状出发，提出了构建合理产业结构的一系列措施。如谢淑英，罗宝祥( 2 0 0 7 ) 采 用区位商分析方法分析了各城市三次产业的区位商，并得出相关结论，认为：武汉城 市圈除了武汉外，其他城市的优势产业大都集中在第一产业，第三产业发展明显不足； 在第一产业内部的农林牧渔和第二产业的轻重工业方面，区内各城市都在低水平上雷 同，产业分工不明确，整体竞争力弱。并给出了相关的建议：武汉城市圈应该依托自 身产业优势建立具有集聚效应的产业链，加强城市之间的产业关联，促进自身发展。 二是产业布局优化方面的研究。产业布局涉及到产业在整个区域范围内的空间组 合和分布，关于武汉城市圈产业集群以及产业的空间布局都属于这方面的研究。如方 创琳，蔺雪芹( 2 0 0 8 ) 提出了武汉城市圈空间整合的方案：形成“一核、两环、两带、 四轴”组成的点轴结构，形成“核心圈、紧密圈、辐射圈”的圈层结构，形成黄鄂 黄东部组团，咸赤嘉南部组团，仙潜天西部组团，孝汉应西北部组团的组团结构， 形成“一主_ 副七节点 的形态结构，同时提出了延伸1 0 大优势产业链，建设具有 区际意义的1 5 个产业集群和7 大特色产业带的产业发展与布局思路。比较全面地提 出了武汉城市圈九大城市之间产业合理分工与协作方案，具有典型的代表性。 三是从某一视角或背景下分析城市圈产业政策。如吴信值、黄翔等( 2 0 0 8 ) 运用 核心边缘理论，分析武汉城市旅游圈的旅游空间结构，并在此基础上，提出构建武汉 城市旅游圈的三条基本策略：一是发挥核心区龙头带动作用，以核心带动边缘发展； 二是充分发掘边缘区潜力，努力打造次一级核心；三是核心与边缘优势互补，联动发 展，逐步提升区域旅游整体竞争力。而李新国等( 2 0 0 7 ) 等从金融业的角度提出了 城市圈内金融创新的相关建议，另外也有从农业方面进行研究的。 从这些已有的研究来看，对武汉城市圈产业的研究涉及的面比较广泛，但是缺乏 系统性的研究，大多数的研究主要侧重于某一个方面，都是从产业发展的现实问题给 出相应的对策，有“头痛医头，脚痛医脚”的嫌疑，很少有从机制方面入手进行探讨 也谢淑英，罗保洋武汉城市圈各城市的产业优势分析 j 】，经济研究导刊，2 0 0 7 年第3 期，p 1 1 4 1 1 6 圆方刨琳，蔺雪片武汉城市群的窄问正和j 产业合理化组织【j 】，地理研究，2 0 0 8 年第2 期，p 3 9 7 - 4 0 8 吴信值，黄翔，胡召芹一边缘理论的武汉城市旅游幽构建研究【j 】，北京第二外国语学院学报，2 0 0 8 年第1 期，p 5 5 - 5 8 7 硕士学位论文 m a s t e r st he s i s 的。本文正是基于这样的思考，以城市圈产业一体化的机制作为研究的对象，比较全 面系统地分析了武汉城市圈产业在三种力量主导下的要实现一体化发展的机制创新 问题。 8 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 2 产业一体化的理论基础 2 1 产业一体化的相关理论 2 1 1 区域空间结构理论 区域空间结构是各种经济活动在区域内的空间分布与排列组合。区域空间结构理 论是区域经济学的重要内容。依据区域空间结构理论的演变与发展，区域空间结构可 以分为点轴式空间结构、集合式空间结构和网络式空间结构。 1 、集合式空间结构 在区域经济发展的初期，虽然各地区间的资源禀赋是不同的，但区域内经济发展 水平差异并不明显。同时，由于区位条件差异，导致有集聚需要的经济部门等组织就 会选择区位条件相对好的区域作为发展场所，这样就形成了经济活动的聚集地，逐步 开始步入经济发展的“快车道”，在若干个点中异军突起，实现经济快速增长，最终 发展到经济规模和居民点规模都明显超过其他点时，它就成了区域的增长极。 区域增长极形成以后，就会对区域内的经济发展格局产生重大的影响。由于增长 极的投资环境优越、发展机会多、投资收益率高，自然会吸引周边地区的技术、资金 与劳动力等生产要素向增长极集聚，生产要素集聚相应的必然带来区域内各种自然与 人文资源的集聚，于是形成了区域要素流动的极化过程。在此过程中，区域内的各种 要素持续不断的向增长极聚集，与此相关的各种经济组织、社会组织也要向增长极集 中，从而导致了区域的空间差异。 2 、点轴式空间结构 点轴式空间结构是在集合式空间结构基础上发展起来的。在区域发展初期，虽然 出现了增长极，但也还存在其他的点，这些点也是经济活动相对密集的地方。增长极 在发展过程中将与周围的点发生交互作用：第一，增长极从周围的点获得发展所需的 要素资源，客观上释放了这些点所蕴藏的经济增长潜力，使它们在向增长极提供要素 资源的同时增加了经济收益；第二，增长极在开发周围市场的过程中也会给周围的点 提供发展所需的生产资料和生产技术，带去新的观念与新的信息，这样就强化了他们 。史占中、罗守贵，都市圈经济一体化中产业集聚与整合【m 】，上海三联书店，2 0 0 7 年，p 1 9 2 1 9 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i s 的发展动机，创造了它们的发展机会，提高了他们的发展能力；第三，随着经济联系 的增强，增长极与周围点的社会联系也密切起来，结果就会带动和促进这些点的发展。 而增长极和周围点互动中形成的各种通讯线路、交通线路、动力供给线路，成了区域 发展所依托的轴线，这些不同等级的点和轴线，就形成了分布有序的点轴空间结构。 3 、网络式空间结构 网络式的空间结构是点轴空间结构进一步发展的结果。在点轴空间结构的发展过 程中，位于轴线上不同等级的点之间的联系会进一步加强，一个点可能与周围的多个 点发生联系，以满足获取要素资源与开拓市场的需要。与此相应的，在点与点之间就 会建立多路径的联系通道，形成纵横交错的交通、通信、动力供给网络。网络上的各 个点对周边地区的经济和社会发展产生组织和带动作用，并通过网络而形成区域的增 长中心体系。网络沟通了区域内不同地区之间的联系，在区域范围内传输各种要素资 源，于是就构成了区域的网络空间结构。网络空间结构是区域经济和社会活动进行的 空间分布与组合框架。依托网络空间结构，利用各种经济社会联系，就能够把区域内 分散的资源、企业、经济部门等组织成为一个具有不同层次、功能与分工各异的区域 经济系统。 区域空间结构理论揭示了一个重要的结论，即区域经济的发展一般要经历离散阶 段一极化( 聚集) 阶段一扩散阶段一成熟( 均衡) 阶段等几个发展阶段。 2 1 2 区域分工和协作理论 区域分工与协作理论源于国际贸易理论，后来为区域经济学家引入到区域经济 学领域，用于阐释一国范围内的区域经济现象与问题。从以亚当斯密为代表的古典 贸易理论学派到到以克鲁格曼为代表的新贸易理论学派，为区域分工与协作理论提供 了不竭的理论源泉与坚实的方法论基础。 亚当斯密( a d a ms m i t h ，1 9 7 6 ) 最早提出国际分工与贸易理论，在其经典著作国 富沦中，斯密认为，任何国家都应该按照其绝对有利的生产条件去进行专业化生产， 然后进行国际交换，以此促进各国的资源得到最有效的利用。大卫李嘉图( d a v i d r i c a r d o ，1 8 1 7 ) 在政治经济学及其赋税原理一书中论证了在资本和劳动不能在 国家之间完全流动的前提下，不可能按照斯密的绝对成本理论进行国际分工和贸易， 而应集中生产优势较大和劣势较小的商品，这样的国际分工对贸易各国均有利。赫克 歇儿( f h e c k s c h e r ，1 9 1 9 ) 和俄林( c o h l i n ，1 9 3 3 ) 在批判比较优势理论的基础 上创造性的提出了要素禀赋理论( 简称h o 模型) 。h o 模型把国际分工、国际贸易 与生产要素禀赋紧密联系起来，认为国际分工及国际贸易产生的主要原因是各国生产 1 0 硕士学位论文 m a s t e r st i i e s i s 要素相对价格和劳动力生产率的差异，每个国家或地区应分工生产相对密集地使用其 较充足的生产要素的产品，这样各国所拥有成本优势决定了其竞争优势，通过国际贸 易和区际贸易，各自都可获得比较利益。 2 0 世纪8 0 年代后期，以克鲁格曼( p a u lr k r u g m a n ) 为代表提出的“新贸易理 论”大量运用产业组织理论和市场结构理论来解释国际贸易，成功的解决了“比较利 益陷阱”。新贸易理论认为，在一个规模报酬并不总是不变、市场并不总是完全竞争 的世界中，贸易的原因不仅仅是比较优势，而且还有规模递增效应。新贸易理论把竞 争优势引入到了产业内部，认为产业集聚能够产生外部规模效应，企业集聚在同一区 域，有利于劳动力市场共享和知识外溢，企业规模经济、集聚区行业规模、市场规模 导致了规模经济分工的产生。 国际分工理论产生的基础在于要素禀赋、技术、制度、规模经济的不完全流动， 这一特征亦是形成一国范围内区域分工的根本所在。故此，国际分工理论完全适用于 一国范围内的区域。都市圈内各城市专业发展比较优势产业将带动其他生产部门的综 合发展，进而形成错落有致、优势互补的都市圈区域产业功能结构。 2 1 3 系统发展理论 系统发展理论认为，若干事物按照一定的组合排列方式而形成一个系统，就会产 生出它的部分与部分的总和所没