（农业经济管理专业论文）中国主要农产品的国际竞争力研究.pdf

中文摘要 经济全球化和国际贸易活动日益增强是当今世界经济发展的重要趋势，这两方面息息相关。 当今的全球化是由市场开放推动的，所以在全球化进程中贸易一直居于主导地位，谁在国际市场 竞争中占据有利地位，谁就在全球化进程中取得了主动权。正是因为这一点，各国都希望自己的 产品在目益开放的国际市场上占有较多的份额。而农产品贸易就是其中重要的组成部分之一。在 这样一个大背景下如何提升本国农产品在国际市场上竞争力，显得尤其重要。 随着乌拉圭回合谈判最终达成协议，农产品贸易已被纳入到多边贸易体系的规则约束之下， 并且成为了贸易自由化的焦点。根据中美关于中国加入世界贸易组织的双边协议，n 2 0 0 4 年， 中国农产品平均关税要下降到1 7 。粮棉油等大宗农产品将实行关税配额制。短期内看，中国目 前已有部分农产品价格高于国际价格，而品质也远低于国外同类产品，降低关税和实行关税配额 制后，中国农业会受到怎样的影响呢? 在新的贸易制度下，国家对农产品生产、消费和贸易的政 策干j 贾将受到约束，农产品贸易格局将会愈来愈多地取决于各国在不同商品上具有的比较优势和 所采取的竞争策略。在这种新形势下，我国提升农产品国际竞争力只能以培植比较优势作为基础， 否则不仅农业部门竟争力的提高会以其它部门竞争力的损失为代价，而且可能会由于未来的多边 贸易谈判将进一步限制扶持措旌面无法持续性地实现目标。 本研究以竞争优势理论为依据，围绕根据理论依据得来的基本假设展开。通过全面测算中国 主要农产品各种竞争力指标，在详细分析影响农产品竞争力的各种因素的基础上。寻求提升中国 主要农产品国际竞争力的途径。 研究以全国的农产品为考察对象。按照农产品的资源密集度分类，从各种类型中选择不同的 代表农产品来进行分析。研究通过对中国主要农产品的竞争力的测定，详细剖析了我国近年来农 产品竞争力的变动趋势，对一些生产上具有比较优势，而实际贸易中却不具有竞争力的农产品进 行了分析对比，在上述分析基础上研究将影响农产品国际竞争力的因素分为要素、需求、贸易 壁垒和同业竞争四大类并分别从各类因素入手进行理论和实证研究，分析这些农产品竞争力减 弱或不具有竞争力的症结所在。 研究表明，从国内的角度来看，我国虽然劳动力要素丰裕，但是由于劳动力素质低，而且随 着经济增长，劳动要素的费用也越来越高，因此对一些特定的农产品，使用劳动力要素的替代其 他要素来生产农产品的效果并不理想；另外中国的过度经济增长也造成了一些农产品竞争力的减 弱。从国际角度来看，各种贸易壁垒，入世后特别是技术壁垒是肜响农产品国际竞争力的主要障 碍。耍跨越技术壁垒，从长远看，人力资本的投资和创新能力的开发是中国提高产品竞争力的根 本。 最后论文在得出结论的基础上，提出了提升中国主要农产品竞争力的途径：短期内发挥劳动 力优势但中长期必须培植具有长期可持续性的资源；确立农产品贸易市场的重点目标：按照g l o 规则创造有利的农产品贸易环境。 关键词：比较优势竞争优势重力模型 a b s t r a c t i n t e n s i f y i n go fe c o n o m i cg l o b a l i z a t i o na n di n t e r n a t i o n a lt r a d ei sa ne c o n o m i cd e v e l o p m e n t ，s i m p o r t a n td i r e c t i o ni nt h i sw o r l d b e c a u s et o d a y sg l o b a l i z a t i o ni sp u s h e db yo p e n i n gm a r k e t ，t h et r a d e o c c u p i e sm a i ns t a t u s i nt h eg l o b a l i z a t i o n p r o c e s s t h ec o u n t r yt h a t h o l d st h ei n s i d et r a c ki nt h e i n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s sw i l lo b t a i ni n i t i a t i v e j u s tb e c a u s et h i s ，e v e r yc o u n t r yh o p e st h a to w l l p r o d u c t sc a nh a v eq u i t eb i gs h a r ei no p e n i n gi n t e r n a t i o n a lm a r k e t a n d a g r i c u l t u r a lt r a d ei sa l li m p o r t a n tc o m p o s i n gp a r t s ou n d e r t h i sb a c k d r o p ，h o wt oi m p r o v ec h i n a s c o m p e t i t i v e n e s so f m a j o ra g r i c u l t u r a lp r o d u c t sb e c o m em o r ea n dm o r ei m p o r t a n t w i t ht h eu r u g u a yr o u n dc o m i n gt oa na g r e e m e n t ，a g r i c u l t u r a lt r a d ew a sb r o u g h ti n t or u l eo f m u l t i l a t e r a lt r a d es y s t e m ，a n db e c a m et h ef o c u so ft r a d ef r e e d o m n o wt h ep r i c e so fs o m e a g r i c u l t u r a l p r o d u c t si nc h i n a a r el o w e rt h a ni n t e r n a t i o n a lp r i c e s ，a n dt h eq u a l i t i e sa r el o w e rt h a nt h es a m ep r o d u c t s o fo t h e rc o u n t r i e s ，h o wt h ew t o sa c e e s si n f l u e n c e sc h i n a sa g r i c u l t u r e ? u n d e rt h en e wt r a d es y s t e m ， i n t e r f e r e n c eo f g o v e m m e n t t oa g r i c u l t u r a lp r o d u c t s p r o d u c e , c o n s u m ea n dt r a d ew i l lb er e s t r i c t e d ，t h e s t r u c t u r eo fa g r i c u l t u r a l p r o d u c t st r a d ew i l l m o r ea n dm o r ed e p e n do ne v e r yc o u r t n y sc o m p e t i t i v e s t r a t e g i e sa b o u tc o m p a r a t i v ea d v a n t a g ea n dc o m p e t i t i v ea d v a n t a g eo fe v e r ya g r i c u l t u r a lp r o d u c t u n d e r t h i sn e wp o s i t i o n ，i m p r o v i n ga g r i c u l t u r a lp r o d u c t s c o m p e t i t i v e n e s sm u s to nt h eb a s i so fi m p l a n t i n g c o m p a r a t i v ea d v a n t a g e ，o t h e r w i s en o to n l yc o m p e t i t i v e n e s so fa g r i c u l t u r e si m p r o v e m e n tw i l la tt h e c o s to f t h el o s s e so f o t h e ri n d u s t r i e s ，b u ta l s ot h i sg o a lu n a b l et ob er e a l i z e db e c a u s eo f m u l t i l a t e r a lt r a d e n e g o t i a t i o nf u r t h e rr e s t r i c t i n gs u p p o r tm e a s u r e m e n t s o nt h eb a s i so ft h et h e o r yo ft h ec o m p e t i t i v e n e s sa n de n c i r c l i n gb a s i ch y p o t h e s i s ，t h i sr e s e a r c h f o u n d a p p r o a c h e s o fi m p r o v i n g c o m p e t i t i v e n e s s o fc h i n a s a g r i c u l t u r a lp r o d u c t sb ym e a s u r i n g c o m p e t i t i v ei n d e x e sa n da n a l y z i n g f a c t o r so f i n f l u e n c i n g c o m p e t i t i v e n e s so f a g r i c u l t u r a lp r o d u c t s t h ew h o l ec o u n t r y s a g r i c u l t u r a lp r o d u c t s w e r er e s e a r c h i n go b j o c to ft h et h e s i s c l a s s i f y i n g a g r i c u l t u r a lp r o d u c t sa c c o r d i n g t or e s o u r c e i n t e n s i t y o f , t h e r e s e a r c hc h o u s e da n d a n a l y z e d r e p r e s e n t a t i v ep r o d u c t s o fd i f f e r e n tt y p e s b ym e a s u r i n gi n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s so fc h i n a s a g r i c u l t u r a lp r o d u c t s ，t h et h e s i sa n a t o m i e st h e i rc h a n g i n gt r e n d ，a n da n a l y z e ss o m ep r o d u c t s w h i c hh a v e c o m p a r a t i v ea d v a n t a g eb u th a v e n tc o m p e t i t i v e n e s si nt h ep r a c t i c e o nt h eb a s i so f t h i sa n a l y s i s ，t h e t h e s i sc a r r i e st h r o u g ht h e o r ya n dd e m o n s t r a t i o nr e s e a r c hf r o mf o u ra s p e c t s ，f a c t o r , d e m a n d ，t r a d e b u l w a r ka n dr i v a l s , a n da n a l y z e st h er e a s o n sw h yt h e s ep r o d u c t s c o m p e t i t i v e n e s sb e c a m el o w e r t h er e s e a r c hs h o w st h a ta l t h o u g hl a b o r sa r ec o p i o u s n e s si nc h i n a , b u tb e c a u s eo fl o w e re d u c a t i o n l e v e ra n da s c e n d i n gl a b o r sc o s tw i t ht h ed e v e l o p i n ge c o n o m y , t h ee f f e c to fs u b s t i t u t i n gl a b o rf a c t o rf o r o t h e rf a c t o r si sn o tv e r yw e l l ；i na n o t h e rh a n de x c e s s g r o w t h o fe c o n o m yi nc h i n al o w e r e d c o m p e t i t i v e n e s so fs o m ea g r i c u l t u r a lp r o d u c t s i ni n t e r n a t i o n a lm a r k e t s ，m a n y t r a d eb a r r i e r s ；e s p e c i a l l y t e c h n o l o g yb a r r i e r sa r em a i n o b s t r u c t i o n st h a ti n f l u e n c ec o m p e t i t i v e n e s so f a g r i c u l t u r a lp r o d u c t s i nt h e l o n gt e r m m a n p o w e r a n di n n o v a t i o ni st h ef u n d a m e n t a l i t yo f i m p r o v i n gc o m p e t i t i v e n e s s l a s tt h ep a p e rp u tf o r w a r dt h ea p p r o a c h e so f i m p r o v i n gc o m p e t i t i v e n e s s o nt h eb a s i so f c o n c l u s i o n ： e x e r t i n ga d v a n t a g eo fl a b o r i nas h o r tr u n , b u ti m p l a n t i n gs u s t a i n a b l ei e s o u r c c si nal o n gr u n ； e s t a b l i s h i n gk e yt r a d em a r k e t so f d i f f e r e n ta g r i c u l t u r a lp r o d u c t s ；c r e a t i n gf a v o r a b l et r a d ee n v i r o n m e n t o f a g r i c u l t u r a lp r o d u c t sa c c o r d i n g t ow t o k e yw o r d s ：c o m p a r a t i v ea d v a n t a g e ，c o m p e t i t i v ea d v a n t a g e ，g r a v i t y m o d e l 独创性声明 蹰3 3 6 ， 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外。论文中不包含其他 入已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得中国农业大学或其它教育机构 的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均 己在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 研究生签名： 亩宏 时间： 2 、。6 年f 月j l 目 关于论文使用授权的说明 本人完全了解中国农业大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权 保留送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或 扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同意中国农业大学可以用不同方式在不同 媒体上发表、传播学位论文的全部或部分内容。 ( 保密的学位论文在解密后应遵守此协议) 研究生签名：两宏 1 时间：2 一。；年月。f 日 i 导师签名： 旧 乒峒 帆上川年6 月吵日 1 1 问题的提出 1 引言 经济全球化和国际贸易活动日益增强是当今世界经济发展的重要趋势这两方面息息相关。 当今的全球化是由市场开放推动的，所以在全球化进程中贸易一直居于主导地位，谁在国际市场 竞争中占据有利地位，谁就在全球化进程中取得了主动权。正是因为这一点，各国都希望自己的 产品在日益开放的国际市场上占有较多的份额。而农产品贸易就是其中重要的组成部分之一。在 这样一个大背景下，如何提升本国农产品在国际市场上竞争力，防止进口对本国市场造成冲击， 就显得尤其重要。 随着乌拉圭回合谈判最终达成协议，农产品贸易已被纳入到多边贸易体系的规则约束之下 并且成为了贸易自由化的焦点。根据中美关于中国加入世界贸易组织的双边协议，到2 0 0 4 年， 中国农产品平均关税要下降到1 7 。粮棉油等大宗农产品将实行关税配额制。短期内看，中国目 前已有部分农产品价格高于田际价格，而品质也远低于国外同类产品，降低关税和实行关税配额 制后，中国农业会受到怎样的影响昵? 在新的贸易倦4 度下，国家对农产品生产、消费和贸易的政 策干预将受到约束，农产品贸易格局将会愈来愈多地取决于各国在不同商品上具有的比较优势和 所采取的竞争策略。在这种新形势下，我国提升农产品国际竞争力只能以培植比较优势作为基础， 否则不仅农业部门竞争力的提高会以其它部门竞争力的损失为代价，而且可能会由于未来的多边 贸易谈判将进一步限制扶持措施而无法持续性地实现目标。 近年来，我国农民收入增长幅度连续减缓对农村经济乃至整个国民经济和杜会发展都带来 了不利影响。1 9 9 7 年到2 0 0 0 年农民人均纯收入增幅连续4 年下降分剐比上年减少4 4 、o 3 、0 5 、 1 7 - ? - 百分点。2 0 0 1 年农民人均纯收入为2 3 6 6 4 元，扣除价格因素，实际增长4 2 。虽然2 0 0 1 年农 民收入扭转连续4 年增幅下滑的势头，但这仅仅是恢复性的增长基础很不牢固，影响农民增收 的一些长期性、根本性因素并未消除。农民收入的增长幅度除直接影响下一年度农业投入与产出 外，也影响到广大农村市场的开拓，进而会制约整个国民经济的协调、稳定发展。根据比较优势 理论，决定贸易流的是相对优势而不是绝对优势一国只要集中生产并出口其具有“比较优势” 的产品，进口其“比较劣势”的产品，就会获得比较利益因此在开放经济中。各国应当按照自 己的资源禀赋状况，来安排国内生产和贸易以实现资源的合理配置- 因此鉴于目前我国的现状和 比较优势理论，如何在我困农产品比较优势和地区比较优势的基础上，将其培植、引导为竞争优 势，如何借助“入世”，依靠科技进步调整农业结构，大力发展具有比较优势的农产品，提升 农产品在国际市场上的田际竞争力就成为一个亟待回答的问题。 中国农业大学博士学位论文 1 2 国内外研究现状 1 2 1 关于比较优势 由于国内外关于农产品竞争力的研究主要集中在比较优势的研究上，而比较优势又是竞争力 形成的基础所以在这里把比较优势的研究状况进行归纳总结。 ( 1 ) 比较优势的评价 布鲁诺( m b r u n o ，1 9 6 7 ，1 9 7 2 ) 在适当贸易和发展模式和国内资源成本和i 有效保护 论文中论述了比较优势的评价方法。认为如果一国生产某种产品所消耗的各种国内要素机会成本 与这种产品所获得净收入的比率小于汇率，那么这种产品的生产与贸易有比较优势。布鲁诺的观 点为后来p e a r s o n 在建立比较优势d r c 评价方法时所采用。r e l ab a l a n c e 、h e l m mf o p s t n e r 和t r a c y m u r r a y ( 1 9 8 7 ) 讨论了比较优势的决定关系：即经济条件( e c ) 一比较优势( c a ) 一产品生产 和外贸模式( t p c ) 一显示性比较优势指标( r c a ) 。林毅夫、蔡晴等( 1 9 9 4 ) 提出了比较优势 战略，认为利用资源比较优势是一个选择国内生产结构的过程。经济发展的不同阶段有不同的比 较优势，它是种动态的过程。卢峰( 1 9 9 7 ) 研究了中国省区粮食自给与比较优势的关系，主张 应发挥比较优势，解决粮食问题。 ( 2 ) 比较优势的测算 国内外很多学者都对具体的农产品进行了比较优势的测定。测算方法有劳动密集指数法、简 单进出口法、因素比例分析法、国内资源成本系数法等，其中由于国内资源成本系数法兼用生产 成本数据和贸易数据，有一定的优越性，所以运用较多。皮尔森( s c o t t r p e a r s o n ) 和梅耶( r o n a l d k m e y e r ，1 9 7 4 ) 等人，运用国内资源成本( d r c ) 分析方法，考察了非洲四国埃塞俄比亚、 象牙海岸、坦桑尼亚和乌干达咖啡生产和出口的比较优势。莫菲( e l t h n em u r p h y ，1 9 8 7 ) ，运用 d r c 方法，对欧共体的爱尔兰、丹麦、荷兰、德国、法国、比利时、英国和意大利的乳品业比较 优势进行了分析。程国强和彭廷军( 1 9 9 9 ) 用d r c 法测定了中国农产品的比较优势进行了估测， 认为中国棉花已完全丧失优势，大豆有一定优势，而甘蔗、苹果、烤烟和生猪有显著的优势。徐 志刚、钟甫宁和傅龙波( 2 0 0 0 ) 运用d r c 法对中国主要农产品进行了比较优势的测定，认为中 国经济作物具有一定的比较优势。这些研究表明，国内资源成本系数法能够较真实的反映出比较 优势，但是这些学者同时指出d r c 两个局限性：其一，它没有考虑时间的变化对一国比较优势 的影响：其二，当市场不完善时，市场价格并不总是与d r c 法中的影子价格相接近。因此估计 生产要素的机会成本和影子汇率是项艰巨的任务( e l t h n em u r p h y ，1 9 8 7 ) 。很多研究致力于解 决这一难题，具有代表性的如李向红在研究中国粮食比较忧势( 1 9 9 8 ) 时采用体现中国农用土地 稀缺性的机会成本概念测算国内要素费用。程国强等在用d r c 法测算中国农产品的比较优势 ( 1 9 9 9 ) 时。按照国家计委利建设部发布的建设项目经济评价方法与参数中所规定的影子汇 率进行了调整。 1 2 2 国际竞争力研究 ( 1 ) 国际竞争力研究 2 第1 牵引言 蔓曩皇审皇皇蕾皇曼量舅_ i | 量置童鼍量曼皇量量曼量暑量 目前，有关国际竞争力的研究比较少，现有研究主要为国家、产业竞争力研究。世界经济论 坛( w o r l de c o n o m i cf o r u m ，w e f ) 和瑞士洛桑国际管理开发学院( i n t e m a t i o n a li n s t i t u t ef o r m a n a g e m e n td e v e l o p m e n t ，i m d ) 每年都要出版世界竞争力报告，对各国的国际竞争力进行测 算排序。中国国际竞争力研究组也据此从1 9 9 6 年起每年出版中国国际竞争力发展报告，对我 国的备业的国际竞争力做了系统的研究。王与君( 2 0 0 0 ) 在中国国际竞争力中在w e f 和i m d 框架下分析了中国国际竞争力的优劣势，认为国际竞争力是未来经济发展的决定性因素。陈春宝 ( 1 9 9 8 ) 、贾继锋( 2 0 0 1 ) 等也分别从不同角度对中国外贸国际竞争力进行了研究。关于农产品 国际竞争力的研究比较少，具有代表性的有：王秀清( 1 9 9 9 ) 根据各国生产成本总量和构成的差 别情况，对中韩美日四国的粮食圈际竞争力进行了研究。乔娟( 2 0 0 0 ) 运用生产者价格指数，对 中国主要新鲜水果国际竞争力的变动进行了分析。周孝味( 1 9 9 9 ) 在其博士论文“中国农产品国 际竞争力研究”中采用灰色评估法对主要农产品进行了分析。 综观上述研究现状。可以得出： 1 对于圜际竞争力的研究目前尚处于垦荒阶段。虽然对国际竞争力的涵义已有了一个基本 明确的界定但国内外的研究主要以图家、企业国际竞争力研究居多，研究农业国际竞争力以及 农产品国际竞争力的是少而又少。 2 农产品竞争力研究以比较优势居多，对于怎样将这些农产品比较优势引导为竞争优势以 及其地区分布问题探讨的相对少一些。 1 2 3 研究方法及评述 关于图际竞争力的研究方法，目前主要是测算各种指标。瑞士洛桑管理开发学院( 1 9 9 9 ) 根 据国内经济实力、围际化程度等八大类要素共2 8 0 多项指标来测算各国的田际竞争力。但这一指 标体系主要用于国家宏观竞争力的测算，不适用于微观层次的农产品。陈春宝在中国高技术产 业发展与外贸竞争力( 1 9 9 8 ) 中采用了嗣际市场占有率、产业贸易竞争指数、显示性比较优势 指标和产品竞争优势变差指数作为外贸竞争力的指标体系，其中有些指标有一定的可取性。周孝 味在其博士论文“中翻农产品困际竞争力研究”中采用了灰色层次评估，主要从农产品技术、价 格、质量、品牌及销售、包装竞争力几方面来评估农产品固际竞争力模型类的方法目前尚处于 理论研究阶段，极为稀少，而且主要是对企业竞争力的探讨。林德教等提出采用威布尔函数来评 价企业竞争力。主要是将产品的四个生命周期：萌芽期、成长期、成熟期和衰退期的过程，用f ( t ) - - k x2 t e x p 一p ( 。t ) ) 来描述其中t 为时间，f ( t ) 表示企业在t 时刻的竞争力，p 为待定参数，k 和 是一系列与影响竟争力的各个因素有关的可变参数加权。需要赋予各影响因 素不同的权重后进行测算。此模型是否能用来测算农产品的图际竞争力，还需要进一步研究。从 上述资料可以看出在农产品国际竞争力的研究方法上还需要一定的创新。 1 3 研究目的、范围和研究内容 本研究的主要目标是通过对农产品圜际竞争力决定因素进行深入分析试图发现限制中国农 产品国际竞争力的原因，从而寻求加入w t o 后提升我固农产品囱际竞争力的主要途径和措施，为 中国农业大学博士学位论文 政府制定外贸策略提供参考。具体目标是： 1 分析中国农产品的竞争力现状，并检验其是否与比较优势一致； 2 识别影响农产品国际竞争力的因素； 3 运用回归模型分析要素禀赋对农产品国际竞争力的影响； 4 运用重力模型分析需求条件对农产品竞争力的影响； 5 分析贸易壁垒对农产品国际竞争力的影响； 6 竞争力的国际比较。 本研究以全国的农产品为考察和分析对象。在农产品中按照资源密集度分类，从各种类型中 选择不同的代表农产品来进行分析。由于数据的可获得性，文章主要集中于土地密集型和劳动密 集型两类农产品，从典型农产品的分析扩展到该类农产品的分析。研究在全国层次上展开。分析 的具体对象主要涉及到：土地密集型农产品包括小麦、大米、大豆、玉米：势动密集型农产品包 括苹果、猪肉、禽肉等。 研究通过对中国主要农产品的竞争力的测定，详细剖析了我国近年来农产品竞争力韵变动趋 势对一些生产上具有比较优势，而实际贸易中却不具有竞争力的农产品进行了分析对比并从 影响农产品竞争力各方面的因素着手，分析这些农产品竞争力减弱或不具有竞争力的症结所在。 本研究得出的结论将有助于我国在新的国际贸易和经济环境下，各类农产品能有的放矢地寻找真 正影响到竞争力的原因并提高自身竞争力。研究的主要内容包括以下几个方面： 1 理论综述。通过对比较优势和竞争优势理论的发展过程的回顾，来发现比较优势和竞争 优势的区别和联系。 2 中国农产品的竞争力变化趋势及影响因素。研究中采用了国际市场占有率、贸易竞争指 数和显示出的竞争优势等各种竞争力指标测算了1 9 9 0 年以来我国主要农产品的竞争力，分析了 竞争力变动情况，总结近年来农产品竞争力的变化规律并分析了农产品竞争力的主要影响因素。 3 展开分析各种影响农产品竞争力的因素。在上述研究的基础上，分别从生产要素、需求 条件、贸易壁垒和竞争对手四个影响竞争力的因素着手，进行理论分析和实证研究，寻找真正影 响我国各类农产品竞争力的症结所在。 4 在当前贸易中，贸易壁垒已成为农产品贸易往来的重要障碍，研究对几种主要的贸易壁 垒进行了分析，指出中国农产品入世后将面临的情况。 5 从价格、成本、质量等方面与国外农产品出口大国进行对比，并对入世前后进行对比， 试图从中发现我国农产品的优势和劣势以及入世对我国农产品的影响。 本研究从生产、需求、贸易壁垒和国际竞争等方面着手分析，基本摸清了影响中国各类主要 农产品竞争力的因素，有助于各方更好地认识中国农产品的优势和劣势从而做出正确判断，并 从相应的方面入手提高农产品的国际竞争力。 1 4 论文结构 作为整个研究的l 面报告，本论文共分八个部分。前三部分主要介绍研究的问题、相关理论 及对i i i 前中国农产品竞争力总体状况和趋势的研究，侧重介耋“分析框架。从第四部分到第七部分 从四个火方面对影响竞争力的困索分别进行分析井采增模型分尉进行了实证研究。第八部分为 4 第l 章引言 结论对全文研究的结果进行总结。 第一部分引言。对研究的问题以及所处的背景作详细介绍，并对研究目标、范围、研究 内容和框架作大致描述。 第二部分理论综述、概念界定及基本假设。主要对本研究的相关理论进行回顾和评价， 对国际竞争力和农产品竞争力进行了概念界定，并对影响农产品竞争力的因素进行了简单分析， 在此基础上，提出本研究的切入点并详细阐述本研究的分析框架。 第三部分中国主要农产品国际竞争力的现状分析。这一部分首先对我国农产品的贸易进 行了总体分析，并对贸易结构进行了评价，然后通过计算国际市场占有率、贸易竞争指数和显示 出的竞争优势等指标，对我国主要农产品的竞争力及趋势进行了分析并将其与相应农产品的比 较优势进行了对比，寻找具有比较优势却不具备竞争力的产品。 第四部分要素条件对农产品竞争力的影响。这一部分首先对影响农产品竞争力的生产因 素从理论上进行了分析，包括资源禀赋、技术、规模等方面，然后又进行了实证研究，从中来寻 找在生产角度影响我国农产品竞争力的因素。 第五部分需求条件对农产品竞争力的影响分析。该部分对我国和进口国的经济增长水平、 距离及汇率等影响国际市场的因素着手，采用重力模型对其进行实证研究，寻找需求角度对我国 农产品竞争力的影响因素。 第六部分贸易壁垒对农产品竞争力的影响分析。这一部分分别对农产品关税壁垒和非关 税壁垒进行了分析，并对其入世前后的状况及主要国家的状况进行了对比分析，从而认为贸易壁 垒是中国入世后农产品贸易所面临的主要障碍之一。 第七部分国际竞争对农产品竞争力的影响分析。在国际市场上竞争对手所提供的商品 的优劣直接影响到我国农产品的竞争力，因此在这一部分，研究选择了主要代表团家，并对其和 中国的农产品从成本、价格、质量等方面进行了对比。 第八部分结论。对全文进行总结并提出相应途径 1 5 研究方法与技术路线 本研究采用以理论分析为基础，统计分析和计量分析为主体的实证研究方法。在具体研究中 第三部分主要采用的是指标测算法，通过测算圈际市场占有率、贸易竞争指数、显示出的竞争优 势和贸易强度指数等( 统计分析) 备种竞争力指标，来考察中国农产品竞争力的现状。在第四部 分主要是采用回归分析( 计量分析) 的方法分析了在中国生产要素是如何影响农产品竞争力的 第五部分采用重力模型( 计量分析) 对影响农产品竞争力的寤求因素进行分析。所形成的假说均 建立在比较优势理论、新贸易理论和竞争优势理论的基础上。 比较分析法也是本研究采用的重要研究方法之一。这种比较不仅反映在农产品价格、成本、 质量眺及各国贸易壁垒的图际考察和对比上( 横向对比) 而且也反映在入世前后的这些方面的 比较上( 纵向对比) 。从而多角度、多层面地揭示了中国农产品竞争力的影响因素。 与上述研究方法及论文结构相融合，本研究的技术路线可以用下面的框图加以表示： 5 1 6 创新和不足之处 图i 一1 ：论文技术线路图 与同类研究相比，本研究可能在以下几个方面有所创新： 1 内容上的创新 与以往的农产品竞争力研究不同，本研究着眼于农产品竞争力的决定因素分析，将其作为研 究主体，并将决定因素分为四个大类，逐一进行理论和实证分析，比较全面的构建了农产品竞争 力决定因素的框架，从中发现我国农产品的弱势，为提升农产品竞争力提供了对症下药的可能性。 这在以往的同类研究中是没有的。 2 方法上的创新 内容上的创新决定了需要使用不同的方法来研究。本研究对农产品竞争力的研究主要采用定 量分析，研究采用首先进行理论分析，再利用模型进行实证研究的方法注意对农产品竞争力影响 因素进行考察，从而得出一系列有关农产品竞争力决定因素的结论。这些结论建立在具体的模型 分析上，也为其政策含义提供了一个坚实的基础。 3 结论上的创新 由于采用不同的研究方法，因此也得出了一些新的结论，举例如下：( 1 ) 虽然我国劳动要素 丰富，但对土地密集型农产品来说，劳动要素对其竞争力的贡献为负，劳动要索往往是这些产品 成本升高的因素；( 2 ) 我国的过度经济增长削弱了些土地密集型农产品在国际市场上的竞争力。 由于资料、时间、研究能力和经费的限制，研究在以下方面存在不足，有待改善： ( 1 ) 由于研究所需数据极多，不可能从一种来源获得所以这些数据的众多来源，口径不 尽相同，虽然对测定的结果不会有太大影响，但是某种程度上会影响到具体回归结果数值的精确 性。 ( 2 ) 由于一些资料和数据不可获得的原因，研究中所涉及的品种较少，今后的研究在可能 的情况f ，应该扩大研究的品种，这样结论的适应面积才能更广泛。 ( 3 ) 在贸易壁垒的分析中，由于系统过于复杂和时间的关系，研究还没能对此进行数量化 研究，这应该是今后研究的方向。 6 第2 章理论综述、概念界定及基本假设 2 理论综述、概念界定及基本假设 2 1 理论综述 2 1 1 传统贸易理论 比较优势( c o m p a r a t i v ea d v a n t a g e ) 是古典的、也是经济学家深信的一种理论。亚当斯密在 经济学上的地位就在于他提出了比较优势的概念在国际间，一个国家的出口要有竞争力，就 必须有相对较低的生产成本，因此他认为每个国家均有其绝对有利的、适合某些特定产品生产的 条件，如果各国按此条件进行专业化生产并彼此交换产品，就会有效提高生产效率，增加各自的 福利。到了李嘉图时，比较优势的概念被进一步强化。他认为市场力量会引导国家资源应用在比 较有生产率的产业，即使该国能以低成本生产某些产品，但它仍可能决定进口该项产品，而将产 能用在生产更高优势的产品上面。在李嘉图的理论中，贸易是因为国家之闻的劳动生产率有所差 异而产生。他把这个“差异”归因于各国由于无法操控的环境或气候不同，所以会偏好某些产业 的发展1 。但是，李嘉图的贸易模型在很多方面导致了错误的预测。首先。简单的李嘉图模型预测 了极端的专业分工。而它在现实世界中根本看不到。其次，李嘉图模型忽略了国际贸易对国内收 入分配的影响，并据此认为国家作为一个整体是始终能够从贸易中获利的。在实际中国际贸易 对国内收入分配有强烈的影响。再次，李嘉图模型忽略了各国资源的不同也是贸易产生的一个原 因。如果像李嘉图模型所假设的一样，劳动是唯一的生产要素，那么产生比较优势的唯一原因就 是各国之间劳动生产率的不同。然而在现实世界中，各国问劳动生产率不同只能部分地解释贸易 产生的原因。贸易还反映了各国之间资源的差异。现实中的贸易理论不仅要看到劳动的重要性， 也要看到其他生产要素( 如土地、资本和矿产资源) 的重要性。最后李嘉图模型忽视了规模经济 也可能是国际贸易的起因，这使他无法解释明显相似的国家之间大量的贸易往来。 进一步发扬比较优势理论的是海克斯( e l irh e c k s c h e r , 1 8 7 9 1 9 5 2 年，瑞典经济学家) 与俄林 ( b e r t i lo h l i n 1 8 9 9 1 9 7 9 年，瑞典经济学家) ，t t p h o 模型，他们的观点假设在各国的技术相等的 情形下，生产方式会决定于土地、劳动力、天然资源与资本等“生产要素”的差异。每个国家比 较自己与其他国家在生产要素上的差异后，选择发展条件最佳的产业，出口比较优势高的产品， 进口比较优势低的产品。例如韩国的劳动力充沛、劳动成本低，所以出口的是成衣与装配电器等 劳动力密集产品；而矿产与天然材料资源丰富的瑞典其强势产业就为钢铁工业。以生产要素的 比较优势决定生产形态确实有其直接的说服力，成本因素也在很多国家考虑产业的贸易形态时扮 演一定的角色。该观点还承认政府可以通过政策工具的干预，全面或局部的改变生产要素的优势。 但是，越来越多的例证显示，生产要素的比较优势并不足以解释丰富多元的贸易形态。如果我们 放大视野来看，可以发现全球大多数的贸易是发生在资源相近的工业发达国家之间。同时，相关 研究也显示。国际贸易中有相当比例的产品，其生产条件颇为相似。这些均超出了生产要素的比 迈克尔波特国家竞争优势华夏出版社。 中国农业大学博士学位论文 较优势法则。另外，在一般均衡中，贸易量、价格都是由嗜好、相对资源量、相对生产条件及各 市场之间数量价格交互作用的无数反馈链条决定的，而h o 定理却声称贸易量及模式只与相对资 源禀赋有关。与h o 定理有关的另外三个主要的贸易定理是：要素均等化( f p e ，f a c t o rp r i c e e q u a l i z a t i o n ) 定理、斯托尔珀和萨缪尔森定理( s t o l p e r a n ds a m u e l s o n ，1 9 4 1 年，简称s s 定理) 和 鲁宾新斯基定理( r y b c z y n s k i 。1 9 5 5 年，简称鲁氏定理) 。f p e 定理称，商品的自由国际贸易将使要 素价格在国家之间均等化。某种程度上，它是对要素自由流动的一种替代。s s 定理称，若x 相对 y 为资本密集的，则当x 与y 的相对价格上升时，资本与劳动的相对价格也会上升。而鲁氏定理称， 当劳动力相对资本增加时，劳动密集型产品的产量上升而资本密集型产品的产量下降。 2 1 2 新贸易理论 新贸易理论起源于8 0 年代初，由迪克西特、诺曼、克鲁格曼等人相继发表的一系列关于规模 经济与不完全竞争条件下的国际贸易论文组成，其形成的标志是克鲁格曼1 9 8 5 年在其专著市场 结构与对外贸易中，建立起了垄断竞争和产品种类内生化的国际贸易一般均衡模型。新贸易理 论在规模经济和不完全竞争条件下得出了一系列全新的结论：以规模经济为基础的比较优势也是 国家之间贸易发生的依据之一；国际分工和贸易的格局是不确定的；要素流向也是不确定的，要 素价格并不趋向于相等；除了传统的比较优势利益，一国还会因规模经济和产品多样化而提高本 国福利水平。他们假定，所有人都天生一样，生产中存在着无止境的规模经济，而消费者喜好多 样化消费。从消费方面考虑，产品的种类越多越好；但是从生产的角度讲，产品的种类却是越少 越好，因为产品的生产规模越大就意味着成本越低。但是，由于生产中的规模经济和资源的稀缺 陛，当消费品种类增加时，每种消费品的生产规模就会缩小。它与规模经济相结合，就意味着每 种产品的生产成本和价格上升，消费者的效用下降。市场竞争就会去折衷这种两难冲突，达到某 种垄断竞争的均衡。所以，一个规模扩大的统一市场，会使生产率和产品种类同时增加。由于国 际贸易能增加整个世界市场的规模，就使得折衷这种两难冲突的空间加大。这个理论很好地解释 了为什么国际贸易主要发生在先天条件相近的发达国家之间而比较利益较多的发达国家与落后 国家之间的贸易，反而大大小于条件互相类似的发达国家之间的贸易。 新古典贸易理论阐述了传统类型国家贸易的发生机制和地理分布，然而将其用于解释当今国 际贸易活动的特点、各国间产业分工和产业竞争力演变的趋向时却遇到了严重的局限。 美国经济学家里昂惕夫于1 9 5 4 年进行了一项著名的实证检验，即试图用美国出口品中资本含 量高于进口品中的资本含量而劳动的含量正好相反这个例证来证明h - 0 的生产要素禀赋论。该项 检验的结果与他的预期正好相反：似乎美国出口的是劳动密集型商品，进口的是资本密集型商品。 这不仅与新古典贸易理论相冲突，也与美国是世界上资本积累最多的国家的常识相悖，该贸易理 论的基石发生了严重的动摇。多少年来对“里昂惕夫之谜”的解释莫衷一是，但是在此过程中引 进的种种假说和概念却对推动国际贸