（产业经济学专业论文）商品流通速度研究.pdf

商品流通速度研究 内容摘要 商品流通速度一方面可以表示为完成一定量商品周转所需时间的多少，另一方面可表 示为流通商品所需资本周转率的多少。研究商品流通速度不仅是为了社会再生产的顺利实 现、商品流通资源配置的优化、进行产业关联、产业结构状况分析的需要，而且目前库存 商品的大幅增加、商品流通资金周转率的下降更加突出了商品流通速度研究的妊要性。通 过对商品流通速度与流通规模、流通供给、流通需求之间的关系分析，本文认为商品流通 速度应在一定的经济发展阶段上，通过调整流通供给和流通规模，满足流通需求，使流通 资源在产业内合理配置，达到有效利用。而具体商品流通企业要获得竞争优势，扩大流通 效益仍需不断地提高商品流通速度。笔者通过分析商品流通速度的影响因素，建立起我国 商品流通速度与流通供给、流通需求、流通规模之间的宏观经济模型，得出流通规模 是影响我国商品流通速度的主要方面；通过建立商品流通速度与商业产出和资本周转 之间的二级数量模型，得出商品流通速度对于促进商品流通产出具有显著作用，但从 历史数据上分析，商品流通速度的作用反而被忽视了。因此，结合商品流通速度的理 论分析与定量分析，笔者认为，要加快我国经济的运行节奏，必须提高商品流通速度。 为此，文章提出以下几方面对策与建议：一是构建商品流通速度监控机制，包括树立 商品流通速度意识、建立与完善商品流通速度评价体系、建立商品流通速度监测、预 警体系；二是缓解供求矛盾，既要改善商品流通供给质量，又要加大商品流通需求引 力；三是优化流通资本周转，改善商品流通资本规模，提高企业商品流通资本运作效 率；四是改善商品流通环境，包括创建良好的法制环境、建设信用体系、加强商品信 息网络化建设、推广基于互联网的电子商务贸易、发展提供商品销售服务的市场中介 组织等内容。 关键词：商品流通速度流通规模流通供给流通需求 河北经贸大学硕士学位论文 a b s t r a c t t h e v e l o c i t yo fc o m m o d i t y c i r c u l a t i o nc a l lb eu s e dt or e f e rt ot h et i m et h a tt h ec o m m o d i t y o ff i x e dq u a n t i t yw i l lt a k et oc i r c u l a t ea n da l s ot h ec i r c u l a t i o nr a t i oo fc a p i t a li nc o m m o d i t y c i r c u l a t i o n t h ei m p o r t a n c eo f s t u d y i n gt h ev e l o c i t yo f c o m m o d i t yc i r c u l a t i o n1 i e si ns t i m u l a t i n g t h es m o o t hr e a l i z a t i o no fs o c i a lr e p r o d u c t i o n o p t i m i z i n gt h er e s o u r c ed i s t r i b u t i o ni nc o m m o d i t y c i r c u l a t i o na n df a c i l i t a t i n gt h ea n a l y s i so fi n d u s t r i a lc o n n e c t i o na n dt h es i t u a t i o no fi n d u s t r y c o n s t r u c t i o n a n dt h ef a c tt h a tt h ec o m m o d i t yi ns t o c km u l t i p l i e sa n dt h ec i r c u l a t i o nr a t i oo f c a p i t a li nc o m m o d i t yc i r c u l a t i o ni sd e c l i n i n gl e g a l i z e st h en e c e s s i t yo fs t u d y i n gt h ev e l o c i t yo f c o m m o d i t yc i r c u l a t i o n i nt h i st h e s i s ，b ya n a l y z i n gt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nt h ev e l o c i t yo f c o m m o d i t yc i r c u l a t i o na n dc i r c u l a t i o ns c a l e ，c i r c u l a t i o ns u p p l ya n dc i r c u l a t i o nd e m a n d i n g ，t h e a u t h o rp r o p o s e st h a tb yr e g u l a t i o nt h ec i r c u l a t i o ns u p p l ya n dt h ec i r c u l a t i o ns c a l e ，b yi m p r o v i n g t h es i t u a t i o no f c o m m o d i t yc i r c u l a t i o n ，t h ev e l o c i t yo fc o m m o d i t y c i r c u l a t i o na i m sa to p t i m i z i n g t h es o u r c ed i s t r i b u t i o ni ni n d u s t r yi nm a c r oe c o n o m i c a lt h e o r ya n dw i l lh e l pt h ee n t e r p r i s e sg e t t h ec o m p e t i t i v ee d g ea n de n l a r g et h e i rp r o f i t si nm i c r oe c o n o m i c a lt h e o r y b ya n a l y z i n gt h e f a c t o r sw h i c hi n f l u e n c et h ev e l o c i t yo fc o m m o d i t yc i r c u l a t i o n t h ea u t h o rb u i l d sam a c r o e c o n o m i cm o d e la b o u tt h ev e l o c i t yo fc o m m o d i t yc i r c u l a t i o n ，c i r c u l a t i o ns u p p l y , c i r c u l a t i o n d e m a n d i n ga n dc i r c u l a t i o ns c a l ea n dc o n c l u d e st h a t c i r c u l a t i o ns c a l eh a sg r e a te f f e c to nt h e v e l o c i t y o fc o i y l m o d i t y c i r c u l a t i o n t h r o b 吐b u i l d i n g a n o t h e rm a t h e m a t i c sm o d e la b o u tt h e v e l o c i t yo fc o m m o d i t yc i r c u l a t i o n ，c o m m o d i t yp r o d u c t i o na n dc i r c u l a t i o no fc a p i t a l ，t h ea u t h o r f i n d st h a tt h ev e l o c i t yo fc o m m o d i t yc i r c u l a t i o nc a np r o m o t et h ee o m m o d i t yp r o d u c t i o n ，w h i c h h a db e e nn e g l e c t e di nh i s t o r y b yr e i t e r a t i n gt h ei m p o r t a n c eo ft h ev e l o c i t yo fc o m m o d i t y c i r c u l a t i o ni nd e v e l o p i n gc h i n e s ee c o n o m y t h r o u g h t h e o r e t i c a la n a l y s i sa n dq u a n t i t a t i v ea n a l y s i s o ft h ev e l o c i t yo fc o m m o d i t yc i r c u l a t i o n ，t h ea u t h o rp u t sf o r w a r df o u rp i e c e so fa d v i c ei no r d e r t oq u i c k e nt h ev e l o c i t yo fe c o n o m i cd e v e l o p m e n ti nc h i n a ：( 1 ) e s t a b l i s h i n gt h ec o m m o d i t y c i r c u l a t i o nm o n i t o r i n gm e c h a n i s mi n c l u d i n gt h ee s t a b l i s h m e n to fag o o da s s e s s m e n ts y s t e ma n d e a r l yw a r n i n gs y s t e mc o n c e r n i n gt h ev e l o c i t y o fc o m m o d i t yc i r c u l a t i o n ( 2 ) a l l e v i a t i n gt h e c o n t r a d i c t i o n sb e t w e e nc o m m o d i t ys u p p l ya n dd e m a n d i n g ( 3 ) o p t i m i z i n gt h ec a p i t a lt u r n o v e r a n dc o m m o d i t yc i r c u l a t i o ns c a l e ，r a i s i n gt h eu t i l i z a t i o nr a t i oo ft h ec i r c u l a t i n gc a p i t a l ( 4 ) i m p r o v i n g t h ee n v i r o n m e n to f c o m m o d i t y c i r c u l a t i o ni e a s s u r i n ga g o o dl e g a ls y s t e m a n dc r e d i t s y s t e m ，a d v o c a t i n g t om a k e c o m m o d i t yi n f o r m a t i o na v a i l a b l et h r o u g hi n t e r n e t ，p o p u l a r i z i n gt h e v i r t u a lt r a d et h r o u g ht h ei n t e m e ta n dd e v e l o p i n gt h em e d i u mo r g a n i z a t i o ni nm a r k e t k e yw o r d s ：t h ev e l o c i t yo fc o m m o d i t yc i r c u l a t i o n ；c i r c u l a t i o ns c a l e ；c i r c u l a t i o ns u p p l y c i r c u l a t i o nd e m a n d i n g i i 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已 经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得翅划i 缸左或其他教育机构的学 位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对水研究所做的任何贡献均已在论文 中作了明石0 的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：刍馆压j 毛签字刚啊：西哆年f 月沈葫 学位论文版权使用授权书 本学位作者论文完全了解；盈4 盆盗盔盏 有戈保留、使用学位论文的规定， 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借 阅。本人授权翻挺经l ；盛 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据 库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复印手段屎存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：参帕移鸦导师签干 签字刚强：o 奶年月谚日 签字嗍1 年厂月艏 ， 商品流通速度研究 刖昂 生产、分配、交换、消费共同组成了社会再生产的有机整体，而商品流通则使这一有 机整体充满了活力。在经历了原始社会萌芽阶段，奴隶社会、封建社会成长发育阶段和资 本主义社会、社会主义社会成熟阶段的发展后，商品流通与社会再生产各环节之间的关 系更为密切。随着在生产“瓶颈”被突破，经济系统的重心从生产转向了流通、消费 等要素，流通不仅能维持社会生产体系中产业结构的平衡，而且能在资源配置过程中 促成产业结构的更新换代，推动社会经济不断走向新的高度。因而可以说，从不仅包 括再生产过程的产业平衡问题而且以结构优化为首要目标的社会发展来说，流通比生 产部门本身更重要，它对整个社会经济系统的发展更具有决定作用。也正因如此，朱 镕基同志曾着重指出：“社会主义市场经济要真正搞好，解决好流通问题最重要，只要把 流通领域的问题从理论到实践正确解决了，那么，有中国特色的社会主义市场经济的模式 就基本建成了。”。改革开放以来，我国流通理论界与产业界一直在探讨着如何加快流通业 发展的问题。人们对流通的地位与作用的认识也逐步提高，并形成了以规模扩张为主要措 施发展流通业的热潮。这种发展思路对改变当时流通基础薄弱和流通设施落后的状况确实 起到了很好的效果。但与之相伴的流通速度问题却没有引起足够的重视。实际上，目前流 通的作用已不单单体现在增加了多少就业机会，提供了多少利税，在g d p 当中的比重有多 大，为经济增长“贡献”了多少百分点，更重要的是从整体上促进经济循环，加快资本周 转和经济运行。加强对流通速度的研究，以流通速度作为流通体制改革，促进流通业发展 的新切入点，加快资本周转，加快经济节奏，进而形成有中国特色的社会主义市场经济模 式，推动国民经济的快速发展具有重要意义。 。经济参考报，1 9 9 5 年2 月3l _ _ ： 。 一一一 塑! ! 丝堑查茎堡主兰竺垒查 第一章商品流通速度研究的必要性分析 第一节商品流通速度的概念 流通速度在内容上可以分为货币流通速度和商品流通速度。前者在研究范围上属于金 融、货币范畴，是以货币为研究对象，研究货币周转问题的概念，而后者则属于商品流通 范畴，是以商品为研究对象，研究商品周转的概念。在本文中所研究的流通速度均指商品 流通意义上的流通速度。 目前，理论界对商品流通速度的定义主要是围绕商品周转展开的。其中定义的焦点主 要集中在两个方面：一是通过单位时间内商品流通量的多少来定义流通速度。如经济社 会管理知识全书对商品流通速度的解释认为：商品流通速度是衡量商品流转快慢的指标， 其基本表示方法为商品流通次数，即以一定时间内的商品纯销售额( 量) 与同期平均商品 储存额( 量) 之比来说明储存的商品平均周转了几次”。而梁小民在现代商品流通论 中对商品流通速度的定义也认为商品流通速度应该是一年内所有商品交易的总额除以商 品库存量。此外，商品流转次数、流转速率等也均表示了这一内容。另一个是通过流通 一定量商品的时间多少来定义流通速度。如经济社会管理知识全书同时指出，对商品 流通速度还可表示为商品流转日数，即以一定时期内的平均商品储存额( 量) 与同期平均 每日商品纯销售额( 量) 之比，来说明平均商品储存周转一次所需的日数，也就是平均商 品储存可以保证供应的天数。尽管商品流通速度定义的两个焦点表述存在差异，但却都是 以商品销售额与存货的对比为着手点进行阐释，通过对存货商品周转的描述来反映整个商 品流通状况， 尽管商品流通速度作为商品流通范畴内的概念，应排除纯粹的货币流通速度部分，但 还应注意商品货币化后的流通速度，即主要是指以货币代表商品而体现的流通速度。这也 应属于商品流通范畴的流通速度，因其实质也代表着商品。对此，经济社会管理知识全 。马洪、孙尚清：经济社会管理知识全书第三卷，经济管理出版社，1 9 8 8 年版，第6 7 1 页第6 7 2 页 。粱小民：现代商品流通论，中国物资出版社1 9 9 8 年版第2 2 0 页。 2 商品流通速度研究 书随后又引入商品流通速度的一个重要辅助指标流动资金周转率。书中认为“考察 流动资金周转速度，实际上也是在考察商品流通速度”。 基于此，结合上述分析，笔者认为，商品流通速度是在商品流通业内反映商品流转快 慢程度的综合指标。这个指标反映在两个方面：一是完成一定量商品周转所需时间的多少： 二是流通商品所需资本周转率的多少。前者可称为商品流通速度的广义含义，直接体现出 商品的流通速度，后者可称为商品流通速度的狭义含义，则代表商品货币化后的流通速度。 虽然后者并非前者意思直接，但由于它剔除了不同商品的个体差别，同时货币更加直接体 现了商品的共同基准，因而更能体现商品的流通速度。但是这并不意味着商品流通速度这 一综合指标无条件约束。就商品周转量而言，它会受到商品丰裕程度的影响，丽商品所需 资本的周转率则会受资本额的节制。 第二节商品流通速度研究的必要性 一、商品流通速度研究有待进一步深入展开 关于商品流通速度前人已有所研究，只是有的并非直接着手，而是从一个侧面或一个 研究点着手。这里分国外、国内两个方面介绍商品流通速度研究的主要内容。 1 、国外商品流通速度研究点 在国外，马克思对商品流通速度的研究做得比较深入。马克思在其1 8 5 7 年至1 8 5 8 年 的经济学手稿中曾提出一个命题，即“用时间消灭空间”。马克思认为“重要的不是市场 在空间上的远近，而是商品到达市场的速度，即时间量”，“在一定时期内能够生产多少产 品，在一定期间资本能够增殖多少次，它的价值能够再生产和增殖多少，就取决于流通的 速度，取决于流通经历的时间。”因而“距离可以归结为时间”，“用更短的经济时间去取 代更多的经济空间”就成为提高商品系统整体功能的有效途径。为此，他继续研究了商 品流通速度的两个侧面：流通时间与资本周转。马克思认为：“流通时间的延长和缩短 。马洪、孙尚清：经济社会管理知识全书第三卷，经济管理出版社，1 9 8 8 年版，第5 7 2 贞。 。转引自宋则、荆林波：互联网与经济增长的“第三个转变憎，中国市场经济报，2 0 0 1 年6 月2 1 日。 3 河北经贸大学硕士学位论文 对于一定量的资本作为生产资本执行职能的规模的缩小或扩大，起了一种消极限制的作 用。”。这一观点从一个侧面说明了商品流通速度与资本规模的关系，即流通速度会限制资 本的价值增殖。此外，美国学者钱德勒在看得见的手中也探讨了商品流通速度的问题。 他从企业管理的角度入手，认为“规模的经济性和分配的经济性不在于规模的大小，而在 于速度。”并进而指出：“( 规模、分配) 这种经济性不是来自建造更大的商店，而是来自 提高存货周转率。”。，由此可见，钱德勒从企业内部管理的角度表明现代流通业发展的重 点在于以提高企业管理来加快商品流通速度。 2 、国内商品流通速度研究点 受马克思理论思想的影响，我国流通理论研究也主要是从流通时间与资本周转着手 的。但是在不同时期受研究主流的影响，商品流通速度以不同的形式或从不同的侧面表现 出来。在上世纪八十年代，在理论界研究流通经济效益过程中，杜玉璋就明确提出了商品 流通速度与提高商业经济效益的关系问题。他认为：“在认识和处理流通速度和经济效益 的关系中，应当把经济效益放在中心位置，把取得最佳效益作为规定商品流通速度的出发 点。”可见，杜玉璋关于商品流通速度研究的核心观点就是速度必须服务于经济效益。在 随后流通规律的研究中，节约流通时间规律被提出，但是这一规律缺乏深入研究，在研究 内容上仍停留于以节省流通时间，提高商品流转速度，向流通要效益的阶段上。到九十年 代后期二十世纪初，商品流通速度又被重新提出。其中，张新伟从微观企业竞争的角度 阐明流通速度是二十一世纪竞争力的核心概念。他认为：“信息时差的缩短，导致企业不 能仅仅局限于科学与制造寻找竞争优势，而应该转向流通速度，即企业是否能比竞争者更 快地将同样的产品传递到消费者手中或占据消费者的心。”。企业应对流通速度赋予高度重 视，t 一个企业流通速度的高低将成为这个企业是否被淘汰出局的主要门槛。”。而宋则、 。马克思：资本论第二卷，人民出版社1 9 7 5 年版，第1 4 2 页。 。【美1 小艾尔弗雷德d 钱德勒著：看得见的手美国企业的管理革命，重武译，商务印书馆，1 9 8 7 年第一 版，第2 7 3 页。 。桂玉璋编著：怎样提高商业经济效益挑中国展望出版社，1 9 8 3 年版- 第6 0 页 。张新伟：流通速度：2 1 世纪竞争力的核心概念，山西财经大学学报2 0 0 0 年第二期。 。张新伟：流通速度：2 1 世纪竞争力的核心概念，山西财经大学学报，2 0 0 0 年第二期。 堕兰垫璺垄壅堑垄 荆林波则从宏观经济的角度进一步研究了商品流通速度问题。他们认为：经济节奏的较量 有可能成为新世纪国力竞争的突出特点，而我国对经济节奏、资本周转重视不够，资本周 转速度放慢、存货比重过大值得警觉。同时还进而提出“我国不仅面临经济体制和经济增 长方式的两个转变，而且迫切需要完成以加快经济节奏、加快资本周转和流通速度为 核心，推动国民经济进一步动态化的第三个转变”。宋则、荆林波的观点为我国流通 业的发展提供了新的思路。 通过以上论述，我们可以看出商品流通速度一直都是经济学者研究的焦点，反映了商 品流通速度研究在流通经济中的理论地位。但我们还应清楚地看到，这些理论研究仍只停 留在对商品流通速度的定性分析上，而且定性分析也缺乏全面性、系统性，有的从宏观状 况、外部环境谈起，有的从企业内部发展、经济增效着手。然而，客观事实是流通天然无 法与生产、消费相割裂。作为社会再生产过程中的一个环节，商品流通速度的研究必然涉 及到流通部门与生产、消费的衔接问题，这就为流通业的发展带来了新的思考。同时，在 研究方法上，前人对商品流通速度的研究也只是偏重于从理论上的定性分析，缺乏更为系 统的数据支持，有议论多于证据的嫌疑。商品流通速度不仅直接反映了一个国家的经济节 奏状况，还反映了流通理论的研究水平。在新的经济形势下，对商品流通速度的研究还应 进一步展开，并赋予新的内涵。 二、商品流通速度研究的理论必要性 商品流通速度研究的理论必要性主要表现在以下三个方面： 1 、合理的商品流通速度是社会再生产顺利实现的要求。商品流通速度状况直接关系 到生产与消费的有效衔接。但应注意，这种有效的衔接从商品流通速度上表现为两方面： 一是商品流通速度不能过缓，否则就意味着商品生产资本的闲置，进而会反映出产业结构、 产品结构的不合理性；二是商品流通速度在短期内也不能急剧加速，否则只能说明存在商 品脱销的问题，反而会制约了生产性消费与生活消费的满足。因而，这种合理的商品流通 速度首先就表现为一个合理的波动幅度问题。其次，从长期上看，商品流通速度也是一个 。宋则、荆林波：互联网与经济增长的“第三个转变”，中国市场经济报，2 0 0 1 年6 月2 1 日 5 河北经贸大学硕士学位论文 逐步加速的过程。商品流通承担者通过科学地组织流通活动使得其个别商品流通时间低于 社会必要流通时间，通过提高流通速度获得收益。而对于整个社会来讲，商品流通部门不 断竞争，要获得利润，也必将致使社会必要流通时间的缩短。因此从长期看，商品流通速 度就呈现逐步加速的趋势。可见，实现社会再生产要求既要保证稳定提高商品流通速度， 又要防止商品流通速度的短期性异常波动，这样才能最有效的促进社会再生产的顺利实 现，有效衔接生产与消费。 2 、商品流通速度的深入研究是优化商品流通资源配置的需要。西方经济学研究的主 要内容是如何在有限的资源下发挥最大的资源配置效率。而笔者认为，商品流通速度的研 究同样涉及流通业资源配置效率问题。流通业要把有限的人力、物力、财力用于商品的流 转，但是企业资源的投入必须讲求投资回报，这就需要流通业企业能人尽其才、物尽其用。 而流通企业的“用”就主要反映在商品的高周转率。流通业要投入资本，但是不能过量， 否则过量的资本在流通业中由于无相应的有效商品对应，只能以闲置资本停留于流通领域 中。这反而使得流通领域内以资本周转为表现的商品流通速度呈下降状况。相反，商品流 通速度若能以较高的速率周转，那么在同量资本条件下，流通业不仅能获得更高的经济效 益，资源配置效率相应也就会较高。由此可见，商品流通速度不仅仅是反映流通业商品周 转状况，而且在一定程度上还直接反映了流通业资源配置的效率问题，流通业要取得一个 较好的资源配置效益，商品流通速度就必须维持在良好的周转水平上，更不能忽视流通速 度，否则就会导致效益低下。 3 、商品流通速度研究是产业关联、产业结构状况分析的重要方面。商品流通速度的 快慢，不能仅仅从流通业本身去研究。从产业经济学的角度出发，商品流通速度还关系到 流通业与上游行业的结构协调问题。不同于其他行业，流通业具有很高的产业感应度系数。 其他行业，特别是工业部门、农业部门的产出状况直接关系到流通业的商品待流通量。同 时，工、农业的产品结构也直接关系着流通业的运行。紧密的产业关联使得商品流通速度 能更明显地反映出工、农业与流通业衔接的是否合理。流通速度快说明工、农产品能快速 地满足需求，否则我国产业结构就需要实现进一步的优化。产业结构优化是我国经济发展 的战略目标，但是目前的产业结构优化状况如何，产业结构是否合理是我国产业部门制定 商品流通速度研究 产业政策所必须掌握的，而商品流通速度则从一个侧面说明了这一问题。因此，流通业的 商品流通速度，在一定程度上可以说是反映了我国产业结构的现状，而维持高效率的流通 速度则是进一步实现产业结构合理化、优化的基础。 总之，研究商品流通速度最根本的目的就是试图寻求合理的流通速度，在整个社会大 生产过程中把握商品流通速度波动的“度”。因此，很有必要确定一个商品流通速度发展 的策略，在流通速度的不断交化中，探求国民经济结构的逐步优化，进而为流通业制定正 确的产业政策，有计划地引导和指导流通业投资方向和数量，争取在较好的社会效益和经 济效益的前提下，满足更多的需求。 三、商品流通速度研究的现实必要性 改革开放以来，我国的商品流通业已取得了长足的发展。无论是从经营网点、从业人 员，还是流通业的商品销售上说，流通业已成为发展最为迅速的行业之一。以对社会产品 实现及满足消费需求起重要作用的批发零售业为例，批发零售业及餐饮业所实现的国内生 产总值也由1 9 7 8 年的3 7 9 亿元上升到2 0 0 1 年的7 5 4 3 亿元，增长了近2 0 倍。但这并非意 味着流通业的发展是健康有序的，流通业仍需进一步改善。而商品流通速度就是其中薄弱 一环。这主要表现在存货水平与流动资金周转率上。 表1 11 9 9 2 2 0 0 1 年批发零售业库存状况 单位：亿无 年份商品销售额商品库存总额 1 9 9 22 1 2 0 0 44 18 4 1 1 9 931 9 4 5 5 24 0 3 6 6 1 9 9 43 5 1 6 16 1 0 09 1 9 9 54 0 5 4 5 36 7 0 5 5 1 9 9 64 2 5 4 6 972 2 7 3 1 9 9 755 1 6 877 5 4 4 8 1 9 9 8 5 6 4 3 7 7 ( 2 7 1 4 6 8 )7 8 7 8 7 ( 3 7 8 9 7 ) 1 9 9 9 5 8 7 8 0 1 ( 2 7 4 4 8 2 6 )7 7 73 ( 3 6 2 9 7 ) 2 0 0 0 6 63 5 9 5 ( 3 2 2 6 5 ，4 7 )73 4 2 ( 3 5 6 99 ) 2 0 0 1 7 2 4 15 2 ( 3 5 153 3 )7 4 5 3 ( 3 6 1 80 ) 7 注：0 1 9 9 2 1 9 9 7 年前为大、中型批发零售业数据，1 9 9 8 2 0 0 1 年括号内为限额以上批发零售业数据。 1 9 9 8 2 0 0 1 年商品库存总额根据跟额以上商品销售额与商品销售总额比例值估算而得。 从表卜1 可知，从1 9 9 2 年到2 0 0 1 年，我国流通业中批发零售业的存货水平基本上一 直保持着较快的上升势头。期间，虽然存货在商品销售总额中的比重从1 9 9 2 年的1 9 ，7 下降到2 0 0 1 年的1 0 3 ，下降了九个百分点，但库存总额仍保持着较高的比重。具有关资 料报道，1 9 9 0 1 9 9 8 年美国、德国和日本的非制造业( 含批发和零售业) 库存总额平均只 占销售总额的1 1 4 1 2 9 。这个指标显示着由于经济运行节奏较快，同量流动资本处于 沉淀状况的份额极小，周转速度普遍较快。而我国的这一指标却是国外的十几倍。这样， 我国的流通速度将会受到极大的影响。速度缓慢亦成必然。 表l 一21 9 8 3 1 9 9 0 年国有商业和供销合作社流动资金周转状况 1年汾1 9 8 3 1 9 8 41 9 8 51 9 8 61 9 8 7 1 9 8 8l9 8 91 9 9 0 均值 | 流动资金周转天数 1 0 71 1 l1 2 01 2 41 1 61 1 21 2 61 6 1 l22 12 5 资料来源：根据中国统计年鉴1 9 9 1 年整理 表卜31 9 9 5 1 9 9 9 年批发零售业流动资金运营状况 单位：万元、次 年份商品销售收入流动资金总额流动资金周转率 19 9 52 3 7 6 6 5 8 8 1 21 0 7 2 0 3 9 5 4 42 2 16 9 1 9 9 62 43 5 15 63 4 81 1 4 9 0 2 3 72 62 1 1 9 3 1 9 9 72 4 4 6 73 9 45 4123 4 4 5 2 9 7 61 9 8 2 0 1 9 9 82 3 2 6 0 8 1 6 81 2 2 4 8 4 3 1 41 8 9 9 1 1 9 9 92 4 0 4 2 3 1 8 01 1 9 9 9 7 9 1 62 0 0 3 6 2 0 0 02 85 9 1 8 6 0 51 2 7 0 5 4 2 i 72 2 50 4 2 0 0 13 0 3 0 2 73 0 91 2 4 7 8 0 3 0 02 4 2 8 4 平均 255 4 0 4 6 751 1 9 9 8 1 1 9 62 1 2 e 7 资料来源：1 9 9 6 年2 0 0 2 年中国统计年鉴 注：1 9 9 5 1 9 9 7 年前为各大、中型批发零售业数据，1 9 9 8 2 0 0 1 年为限额以上批发零售业数据。 表卜2 与表1 - 3 是我国两个时期流动资金周转状况的对比数据资料。表卜2 显示，在 。流通产业拖了中国经济节奏的后腿? ，中国商报，2 0 0 1 年2 月23 口。 8 商品流通速度研究 上世纪八十年代时，我国批发零售业流动资金周转率平均保持年2 9 5 次的周转速度。而 到了九十年代末新世纪初，整个批发零售业的流动资金周转率整体下降，从年均2 95 次 降至年均的2 1 3 次，下降幅度达2 8 。若此阶段流通业还按原有流动资金周转率运转，则 完成同样销售额所需的流动资金为8 6 5 7 8 亿元。这同时也意味着这一阶段中流动资金中 有近3 3 4 0 3 亿元人民币属于无效投资。若从国外角度考察，我国商品流通业则差距更大。 同本非制造业( 包括批发、零售) 流动资金年平均周转1 5 1 8 次。一些跨国连锁公司诸 如沃尔玛、麦德龙和家乐福等，其资本周转年均都在2 0 3 0 次。由此可见，我国流通业 的发展已不仅仅是流通规模的差距，流动资金周转率也同样不能忽视。 这只是从批发零售业角度揭示了我国商品流通速度的现实状况。但正是流通业商品流 通速度的严峻形势使得一些经济学者提出了“流通产业拖了中国经济节奏的后腿? ”这一 论题。这从另一个侧面又反映出对商品流通速度研究的现实必要性，即为促进整个国民经 济的健康发展，商品流通部门如何保持一个合理的发展策略，与工、农业，与整个国民经 济保持一致，协调运行并进而促进国民经济节奏的良性化。 。流通产业拖了中国经济节奏的后腿? ，中国商报，2 0 0 1 年2 月2 3 日。 9 河北经贸大学硕士学位论文 第二章商品流通速度定性研究 随着现代经济的发展，商品流通速度的提高将成为流通业发展的必然趋势。然而，与 国外流通业相比，我国的商品流通速度存在较大的差距。要提高商品流通速度，加快我国 的经济节奏，很有必要从理论上对商品流通速度在经济运行中的波动进行分析。这不仅有 利于摆正我们对商品流通速度的认识，更在于能有效的指导我们对商品流通速度增长的实 践。 第一节商品流通速度与流通规模的关系分析 商品流通速度与流通规模的关系是流通业发展研究过程中必不可少的内容。一般地 讲，商品流通速度指的就是流通资本实现一定数额商品周转的快慢。换个角度说，商品流 通速度反映的是要完成一定的商品价值额所需的流通资本循环次数。因而，流通速度问题 也就可以看作是流通资本的周转率问题。但这同时也可以看到商品流通速度还关系到流通 业的流通资本规模问题。资本规模的大小也能影响到商品流通速度。 对于我国商品流通企业来说，无论是一定时间内的流通企业网点数还是从业人数，均 可被看为流通业内的流通资本投资额。而在企业资本构成中，流通企业总资本额的7 0 左 右都是流动资产，甚至国外一些企业流动资产的份额能达到8 0 以上。因而可以说流动资 产的多少也就基本反应了流通资本的状况。商品流通速度也就相应表现为流动资产周转 率。在一定的资本规模下，流通企业用于交易的流动资本周转速度越快，完成的交易额也 就越高，也就可以说企业的商品流通速度就越快。那么，对个流通部门来说，流动资产 周转率也就能较好地反应其商品流通速度状况，因此，我们可以通过： 流动资产周转率= 商品销售总额流动资产总额 。流通规模或称商业规模在不同国家有不同的划分标准，有的以销售额来划分，如英、美；有的以投入资本划分， 如日本；也有的两青兼顾。但总的来说，可以分为投入规模与产出规模。就商品流通速度的研究而售，产出规模币仅反 映了资本投入状况而且也将流通速度的作用包括在内。这使得商品流通速度又成为了流通规模的自变量。为便于研究， 本文中所提到的流通规模概念，若无特别指出，均指投入意义上的流通规模。 1 0 一一 堕兰坐些壁塞 得到商品流通速度的关系表示。如图示： ( 商品销售总额) ( 流动资产总额) 图2 - 1 商品流通速度图不 商品销售总额表示在一定时期内流通业实现的商品流通量，代表着流通业的整体水 平。流通资本规模则以流通业投入的流动资产数额来代表。而l a o x 、b o x 为流通速 度，分别表示单位流动资本实现的商品销售数量，也就是流动资本周转速度。由图2 - 1 可 知，在商品流通速度一定的前提下，商品销售总额随着流通资本规模的扩大而上升。商品 销售总额与流通资本规模成正比例关系，但这并不意味着流通业资本额越大越好，商品销 售总额还受到商品流通速度的制约。而在一定的流通资本规模下，商品销售总额也随着商 品流通速度的提高而提高。流通资本规模与商品流通速度相辅相成，共同决定商品销售总 额。 通过进一步分析我们可知，在商品销售总额具有充足的扩展空间时，流通业的发展无 论是从资本规模上，还是从速度上都能得以实现。特别是当流动资本规模有限无法满足社 会经济发展要求时，商品销售总额对流通资本的依赖性就更强，对资本规模的弹性也就较 大。扩大资本规模不仅会使商品销售额有较大上升，而且还会同时保持高节奏的商品流通 速度。这种状况通常会出现在供不应求或流通基础薄弱的社会经济状况下。但是一旦供过 于求的买方市场出现，消费心理愈加成熟，收入及可支配资金就成为了商品销售总额形成 的主要决定因素。因而在买方市场中，商品销售总额就会受到需求的影响。这表现为在需 求约束线下的商品销售总额。 河北经贸大学硕士学位论文 bca ?d | 念锣 筋 流动资产总额) 图2 - 2需求约束下的商品流通速度变动图示 图2 2 中w o 线表示在买方市场下，商品销售总额受到社会需求的约束而形成需求约束 线。a 点表示在目前的商品流通速度v o 即- - a o x 及流通资本规模m o 下所达到的商品销售 总额。但是需求约束线并非成不变，随着国民收入水平的逐步提高，需求约束线也将逐 年上升，达到较高的商品销售总额。工f 是需求约束线的出现，流通资本规模的变动幅度将 直接影响到商品流通速度。流通速度问题日显重要。 假设：v o 为初始商品流通速度，m o 为初始流通资本规模； v l 为变动后商品流通速度，m l 为变动后流通资本规模， 则，初始商品销售总额：w 0 = v om o 变动后商品销售总额：w l = v lm l 商品销售总额变动额为：a w = v 1m x v o m o 若按初始流通速度完成a w 的变动额，需扩增流通资本规模即流动资金额为： m + = w v o = ( v 1m 1 - v o m o ) v o 则：m + = ( v 1 厂v o ) + m l - m o 由于v 1 = v o + v ，其中v 为速度变动幅度， 进一步分析可知：m + = m l + ( a v v o ) + m 1 一m o l 而a m = m m o ，反映实际变动的规模资金数额； 则m + = m + ( a v v o ) + m 1 ， 商品流通速度研究 因此，v v o = ( m + m ) m i 这时，流通业要达到或完成新的商品销售总额在不同的流通资本规模投资措施下将会 出现四种情况； 1 、当m + = a m 时，v v o = 0 。这意味着流通业按原有的初始商品流通速度继续向前 发展。在图2 - 2 中，a 代表此含义。商品的流通速度保持不变。规模扩大后的流通业带动 原有的存量资本规模一起创造w 1 额的商品销售量。 2 、当m + m 时，a v i v o 0 ，即v 1 - v o o ，即v j v o o ，v i v o 。虽然流通资本规模仅小幅 上升m ，但在此时的m 1 流通资本规模水平下，流通业同样达到了w 1 的商品销售总额。 如图2 2 中c 点。增加投资额m 的溢出效应十分明显，不仅本身高节奏周转，还带动存 量流通资本规模以更高的商品流通速度发挥作用。商品流通速度由原有的z a o x 加快至么 c o x 。同时由于商品流通速度加快，流通资本规模形成泓+ a m l 规模量的节约额。 4 、当a m o ，a m 0 同样可知，v 1 v o 。如图2 2 中b 点，流通 资本规模有所下降，但是变动后的流通资本规模一样达到了w i 的商品销售总额。这已不仅 仅是流通业整体商品流通速度、流通效率的提高。还意味着流通业对投资依赖性的消失， 完全可以凭借对原有规模的消化来提高流通业整体的服务能力。这种状况的出现，一种可 能是积累投资规模过多，流通业向高效、离节奏方向发展；另一种则可能是新技术、新管 理方法的创新与应用，使单位流动资产的周转率上升。这均剥离或转移了过剩的规模资金。 m 即为转移规模资本额。 通过上述四个方面的描述我们可以看出，在需求约束线的制约下，流通业的发展已不 塑苎丝堑垄鲎堡主兰堡笙查 能再单单考虑流通资本规模的扩增，必须将商品流通速度与流通资本规模结合起来。商品 流通速度不仅是对当前流通业运行节奏的描述，更是反映了流通资本规模投资的效率。因 而，在买方市场，特别是在有效需求不足的状况下，商品流通速度与流通规模的关系就可 以进一步归纳为以下两点内容： ( 1 ) 商品流通速度是流通规模发展的内涵前提，即流通规模的扩张必须以商品流通 速度的基本稳定为前提，而流通规模的调整至少不应造成商品流通速度的异常波动。 ( 2 ) 商品流通速度变动是流通规模的隐性调整。 第二节商品流通速度与流通供给、流通需求的关系分析 商品流通速度的快慢与流通的供给量、需求量存在必然的联系。所谓流通供给是指在 一定时期内已经存在于市场和能够提供给市场的商品量。而流通需求则是指在一定时间内 在市场上出现的对商品的需求量。流通供给与流通需求共同架起了商品流通过程的两端， 决定了商品流通的状况。而作为商品流通状况外在表现的商品流通速度必然随之产生波 动。 一、商品流通速度与流通供给的关系分析 流通供给是实现商品流通的源泉，流通供给的状况直接制约商品流通的发展水平和发 达程度。作为流通供给重要组成的数量、质量及结构状况均会影响到商品