（旅游管理专业论文）基于我国战略的东北亚区域旅游合作研究.pdf

基于我国战略的东北亚区域旅游合作研究 摘要 进入新世纪以来，经济全球化进程加速，区域经济一体化趋势明显增强，区 域旅游合作成为世界旅游业发展的客观要求和必然趋势。在东北亚区域经济合作 的大背景下，该区域的旅游经济也得到了迅猛发展。东北亚六国旅游资源互补性 强，地缘优势明显，在该区域开展区域旅游合作潜力惊人，前景广阔。由于旅游 业关联性强，波及效应大，旅游合作作为区域经济合作的一个组成部分已逐步引 起各国政府的重视，东北亚区域旅游合作有可能成为该区域经济合作见效最快、 收益最大、对其它合作领域起重要推动作用的领域之一 基于旅游业的关联性特征，积极参与东北亚区域旅游合作，对我国而言，不 仅具有重要的经济、文化作用，更是具有重要战略意义的举措。从我国的国家战 略来看，东北亚旅游合作的战略意义深远，已经引起政府的高度重视和关注。 本文共分五个部分，开篇从第一部分绪论提出本文研究的重要意义，在确定 东北亚地理范围之后简略介绍了旅游的作用，其次介绍了国内外的相关文献，给 下面介绍东北亚区域旅游合作的现状奠定了进行铺垫。第二部分则主要介绍了区 域旅游合作的基础理论，为下面的研究打下理论基石。第三部分具体对东北亚区 域旅游合作的背景、现状及阻碍因素进行了具体分析，对东北亚区域旅游合作的 基本情况进行了细致的解读。文章第四部分研究东北亚区域旅游合作的基础和动 力因素，这也是此论文的重点所在，将东北亚区域旅游合作的五大基础条件和三 大合作动力因素进行了详尽的剖析，虽然东北亚区域旅游合作存在诸多问题，但 是合作的基础和动力依然存在，合作的前景依然广阔。 本文的最后一部分即建议与对策部分，这是本文的精华所在，在分析以上四 个部分的基础上，作者首先从整个东北亚宏观角度从四个方面提出加强旅游合作 的建议，接着从提升我国旅游产业总体实力，振兴东北地区旅游业，充分发挥“奥 运效应 三个方面提出我国参与东北亚区域旅游合作的可行对策，为我国参与东 北亚区域旅游合作提供可行的借鉴。 关键词：战略东北亚区域旅游合作 北京工商大学硕士学位论文 a b s t r a c t w i t ht h ee c o n o m i c a lg l o b a l i z a t i o na c c e l e r a t i o na n dt h er e g i o n a le c o n o m i c i n t e g r a t i o nt e n d e n c yo b v i o u se n h a n c e m e n ti n t h i sn e wc e n t u r y , r e g i o n a lt o u r i s m c o o p e r a t i o ni s t h ei n e v i t a b l et r e n do fw o r l dt o u r i s m d e v e l o p m e n t u n d e rt h e b a c k g r o u n do fn o r t h e a s ta s i ae c o n o m i cc o o p e r a t i o n , t o u r i s me c o n o m yi sd e v e l o p i n g r a p i d l y w i t ht h er i c ht o u r i s mr e s o u r c e s ，g e o g r a p h i c a la d v a n t a g e sa n dc o n t i n u a l d e v e l o p m e n to ft o u r i s me c o n o m y , t h et o u r i s mm a r k e to fn o r t h e a s ta s i ae n l a r g e s a b r u p t l y , a n dt h e r ew i l lb ew i d ef o r e g r o u n da n db i gp o t e n t i a l i t yo ft h et o u r i s m c o o p e r a t i o n t o u r i s mr e l a t e st om a n yo t h e rf i e l d s ，s ot h a tm a n yc o u n t r i e sp a ym u c h m o r ea t t e n t i o nt ot h ec o o p e r a t i o no ft o u r i s m t h et o u r i s mc o o p e r a t i o nw i l lc a l l f a s t e f f e c t sa n dw i nm u c h p r o f i ta n dw i l li m p u l s et h eo t h e rf i e l d s c o o p e r a t i o n b a s e do nt h er e l a t i o nc h a r a c t e r , i ti ss t r a t e g i cb e h a v i o ri na d d i t i o nt oe c o n o m i c a l a n dc u l t u r a li m p o r t a n c ef o ro u rc o u n 姆t ot a k e a c t i v e p a r ti n t o t h et o u r i s m c o o p e r a t i o no fn o r t h e a s ta s i a b e c a u s eo ft h es t r a t e g i ci m p o r t a n c eo ft h et o u r i s m c o o p e r a t i o no fn o r t h e a s ta s i af r o mt h ec o u n t r ys t r a t e g ya n g l e , i th a sa p p e a l e dm o r e a n dm o r ea t t e n t i o nf r o mo u rg o v e r n m e n t t h i sp a p e rh a sf i v ep a r t s t h ef i r s tp a r ti se x o r d i u m ，w h i c hp u t sf o r w a r dt h e i m p o r t a n c eo fr e s e a r c ha n dd e f i n e st h ed e t a i l e dl o c a t i o no fn o r t h e a s ta s i aa n ds h o w s t h ee f f e c t so ft o u r i s m t h e nt h e r ea r es o m er e l a t e dr e s e a r c h e sa th o m ea n da b r o a d w h i c hi st h eb a s eo ft h ef o l l o w i n gp a r t s t h es e c o n dp a r ti n t r o d u c e st h eb a s i ct h e o r y o nr e g i o n a lt o u r i s mc o o p e r a t i o n t h i si st h ef o u n d a t i o no ft h en e x tr e s e a r c h i nt h e n e x tp a r t ，t h et h e s i sf o c u s e so na n a l y z i n gt h eb a c k g r o u n d , s t a t u s a n do b s t a c l e so ft h e r e # o n a lt o u r i s mc o o p e r a t i o no f n o r t h e a s t 舡i a ，w h i c hi st h em i n u t ee x p l a n a t i o no ft h e b a s i cs i t u a t i o no fi t t h ef o u r t hp a r ts u m m a r i z e st h eb a s e sa n d i m p e t u so ft h er e g i o n a l t o u r i s mc o o p e r a t i o no fn o r t h e a s ta s i a t h i si st h ek e yp a r to ft h et h e s i sf o ri ti st h e e l a b o r a t ea n a t o m yo ft h ef i v eb a s i cf a c t o r sa n dt h r e ed r i v ef a c t o r so ft h er e g i o n a l t o u r i s mc o o p e r a t i o no fn o r t h e a s ta s i 扎e v e nt h e r ea l es o m eo b s t a c l e sa n dp r o b l e m s d u r i n gt h ec o o p e r a t i o nc o b i , b u tt h e r ea l es t i l ls o m eb a s e sa n di m p e t u sr e m a i n i n g , w h i c hs h o w sg r e a tp r o s p e c ti nt h ef b t u l e 基于我国战略的东北亚区域旅游合作研究 t h es u g g e s t i o na n dc o u n t e r m e a s u r e s ，w h i c hi sa l s ot h ef i n a lp a r t ，i st h ee l i t eo f t h et h e s i s a f t e ra n a l y z i n gt h ef o u rp a r t su p w a r d s ，b a s e do nt h ea b o v ep r o b l e m sa n d c o m b i n e df a c t s ，i tp u t sf o r w a r d ss u g g e s t i o n sf r o mf o u rm a c r o s c o p i c a la n g l e so ft h e e n t i r en o r t h e a s ta s i a f i n a l l y , i ts u g g e s t ss o m ec o u n t e r m e a s u r e sf o ro u rc o u n t r yt o p a r t i c i p a t ei nt h ec o o p e r a t i o nf r o mt h ef o l l o w i n ga s p e c t s ：i m p r o v i n gt h ew h o l el e v e l o fo u rt o u r i s mi n d u s t r y , p r o s p e r i n gt h et o u r i s mo fd o n gb e ip r o v i n c e ，a n df u l f i l l i n g t h e “d o m i n oo f f e c to fo l y m p i c s ”h o p et h et h e s i sc o u l do f f e rs o m ef e a s i b l ew a y sf o r k e yw o r d s ：s t r a t e g y n o r t h e a s ta s i a r e g i o n a lt o u r i s mc o o p e r a t i o n 北京工商大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作所 取得的研究成果。除了文中已经注明引用的内容外，论文中不包含其他个人或 集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体， 均已在文中以明确方式标明。本声明的法律后果完全由本人承担。 学位论文作者签名：日期：f ? 年衫月z 多日 北京工商大学学位论文授权使用声明 本人完全了解北京工商大学有关保留和使用学位论文的规定，即：研究生 在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属北京工商大学。学校有权保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许学位论文被查阅和借 阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其它复 制手段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在解密后遵守此规定) 学位论文电子版同意提交后，可于口当年口一年口二年后在学校图 书馆网站上发布，供校内师生浏览。 躲等一名：埠吼硎年钼钼 基于我国战略的东北亚区域旅游合作研究 一、问题的提出 第一章绪论 ( 一) 东北亚地理范围界说 东北亚地区的地理范围有众多解说，主要有以下几种说法： 刘晓春( 1 9 9 5 ) 认为，从经济和地理相融的角度来界定东北亚这一地域的范 围，它包括中国的东北三省、山东半岛、黄海、渤海地区以及内蒙古自治区，俄 罗斯远东和西伯利亚地区、蒙古、朝鲜半岛和日本1 。 张英、刘晓坤( 2 0 0 4 ) 认为，东北亚是指亚洲的东北部地区，包括俄罗斯的 东部地区，中国的华北、东北地区，日本的北部、西北部地区，韩国、期鲜、蒙 古，即整个环亚太平洋地区2 。 陆建人认为，东北亚地区的概念可以有两种理解，一是指亚洲的东北部地区， 这样就包括了俄罗斯远东地区、中国东北地区、蒙古、朝鲜、韩国和日本共6 个 国家，其中，俄罗斯、中国都以部分地区入围“东北亚”地域概念。另一种是指 东亚的北部地区。如果按“东亚来划界，那么显然不包括俄罗斯。因为俄罗斯 传统上属于欧洲国家，尽管它横跨欧亚两大洲。这样，“东北亚概念就只包括 中、日、蒙、朝、韩5 个国家。这也可以认为是以国家来定位的一种概念3 。 据东北亚旅游国际论坛( i f n a t ) 两次会议的界定，东北亚旅游合作的区域主 要是指，包括北京、内蒙在内的中国东北地区、俄罗斯东部、日本、韩国、蒙古、 朝鲜六国，有近3 亿人口和7 6 0 万平方公里的面积4 。 本文依据东北亚旅游国际论坛的界定，将中国、俄罗斯、日本、韩国、蒙古、 朝鲜六国的地理范围界定为东北亚地区，以便于具体的研究。 刘晓春浅论东北亚地区的经济特征黑龙江民族丛刊【j 1 9 9 5 年第1 瓤p 1 2 3 2 张英、刘晓坤新形势下东北亚经济合作分析黑龙江对外经贸论坛 j 2 0 0 4 年第1 0 期p 5 - - 7 陆建人1 0 + 3 框架下的东北亚区域合作兼谈对东北亚合作的几点新认识东北亚论坛第1 4 卷第1 期 2 0 0 5 年1 月 史宝华、赵恒德东北亚区域旅游合作的构想黑龙江生态工程职业学院学报 j 】2 0 0 6 年1 1 月第6 期p 4 6 北京工商人学硕士学位论文 ( 二) 选题的意义 在世界各国政治经济联系日益紧密的今天，国家间的相互依存性日益增强， 而国家间的竞争也同益转化为综合国力的竞争。出于对国家利益的诉求，各国适 应经济一体化的发展趋势，各国积极参与国际政治经济合作，营造周边安全稳定 的国际环境，发展本国经济以提高综合国力进而提高国际竞争力。旅游经济的巨 大创汇创收功能和“波及效应”对于一国经济的发展贡献突出，同时，地区旅游 合作也是政治安全合作的延伸和外部表现。 东北亚是亚太地区的重要一角，而且是被认为最具有合作潜力的一角。东北 亚地区拥有极为独特、丰富的旅游资源，相同的文化背景，因而该地区的旅游业 有着广阔的发展前景。据w t o 预测，东北亚地区的旅游业在2 l 世纪初期完全有可 能发展成为该地区的新兴支柱产业之一，形成一个与欧洲、北美、东南亚三大国 际旅游区并驾齐驱的新的国际旅游区。 但是目前东北亚区域旅游合作仍处于低水平状态，东北亚旅游就其资源的开 发利用程度、旅游经济覆盖面和旅游业总体发展水平而言，与欧美、大洋洲相比， 差距很大，劣势明显。地缘政治矛盾与安全问题、各国旅游企业成熟度问题、各 国之间激烈的客源竞争等诸多原因制约着东北亚区域旅游合作的发展。 我国作为东北亚地区的旅游大国，应该在该地区区域旅游合作方面起到先导 和表率作用。对我国而言，东北亚区域旅游合作不仅仅是旅游业发展问题，从我 国的国家战略的角度来看，开展东北亚区域旅游合作是实施国家战略的重要途径 之一，对我国具有非常重要的战略意义。 1 、从我国的对外开放基本国策角度看，东北亚区域旅游合作是基本国策的 重要体现 改革开放以来，旅游业一直是我国对外开放的窗口产业。尤其是出入境旅游， 对我国了解世界、世界了解中国起到了非常积极的作用，同时也创造了可观的外 汇收入。通过开展东北亚地区的跨国旅游合作，和周边国家一道开发旅游项目、 互相开放旅游市场，不仅可以扩大在本地区的旅游开放程度，还能树立整体形象， 吸引更多的其他地区的游客来我国旅游，开展经济合作，是对我国对外开放政策 的重要体现。 2 ，从我国的外交战略角度看，东北亚区域旅游合作是外交战略的重要实现 2 基于我国战略的东北亚区域旅游合作研究 途径 “睦邻、富邻、安邻”是中国的外交战略，而加强包括东北亚地区国家在内 的周边国家与地区的合作，是实现我国外交战略的重要途径。基于旅游业的推动 友好交流、带动经济发展、促进社会繁荣稳定的作用，旅游业的合作正是实现“睦 邻、富邻、安邻 战略的最好途径，因此加强东北亚区域旅游合作符合我国的外 交战略。 3 、从可持续发展战略角度看，开展东北亚区域旅游合作是实现旅游业可持 续发展的重要举措 可持续发展战略对我国这样一个人口众多、经济迅速发展的国家而言意义重 大。旅游业的可持续发展也备受关注。而开展跨国旅游合作，借鉴旅游发展水平 高的国家的先进经验，学到更多的进行旅游业可持续发展的具体方式、方法，组 织专门人才进行可持续发展方面的共同研究，不断突破、创新，不仅能在保护旅 游资源的基础上更有效的开发旅游，还能实现旅游业的可持续发展。 4 、从我国的能源战略角度看，开展东北亚区域旅游合作的意义深远 我国是一个经济蒸蒸日上迅猛发展的国家，2 0 0 3 年石油开采量占世界的4 8 ，需求量占世界7 4 ，而人均石油可采储量只有2 6 吨，仅相当于世界平均水 平的1 1 0 6 ；天然气人均可采储量1 0 7 4 立方米，相当于世界平均水平的4 3 3 ； 煤炭人均可采储量8 9 1 8 吨，相当于世界平均水平的5 5 2 6 ，相当于美国的1 0 1 8 。据美国兰德公司沃尔夫的预测，在2 0 0 5 2 0 1 5 年；如果发生中等程度的石油 危机j 我国经济增长率将下降1 2 1 4 ；如果发生严重的石油危机，我国经济 增长率下降将达到3 5 - - 4 0 5 。面对这样险恶的能源格局，我们必须采取有效 措施，确保能源安全。 东北亚地区的石油角逐实际上早已开始。东北亚地区( 不包括俄罗斯) 的能源 需求一直尤为突出。目前，东北亚地区的能源需求占世界能源需求总量的比重已 近1 5 ，而日本、中国大陆和韩国的能源需求量，则占到东北亚地区能源需求总 量的9 8 以上。俄罗斯是能源大国，拟兴建的“泰纳线”原油输送管道，经由西 伯利亚原油产地伸展至日本海沿岸城市纳霍德卡，从而直接面向包括中国、日本、 韩国、朝鲜和美国的广阔市场，实现了俄罗斯国家利益的最大化。 5 靳草，国庆关于我国能源战略的思考经济问题探索2 0 噼第3 期。数据引白：日本追求，双月刊 【n 】2 0 0 4 年7 月1 4 b 第1 期 3 北京工商大学硕士学位论文 对于中国来说，中国如果能够利用各种因素，积极发展中俄及与其他国家的 多边能源合作，寻求包括中、俄、日、韩等国在内的各方都能接受的合作方案， 将是解决中国面临的能源问题的出路之一。因此，中俄能源合作及其背后的地缘 经济关系与国家战略的深层背景，是研究中俄能源关系与走向时需加以考虑的一 个方面。而旅游业基于其减少贸易摩擦、平衡国际收支等作用，正是东北亚区域 合作的重要突破口。通过加强东北亚地区的旅游合作，从而带动包括能源合作在 内的其他方面的合作；通过旅游合作来减少贸易摩擦、增进互信，从而为东北亚 地区的能源合作打下良好的基础。 5 、从我国的东北亚区域战略角度看，积极参与东北亚区域旅游合作是实现 我国东北亚区域战略的重要方式 以维护东北亚区域的稳定为前提，构筑东北亚各国全新的合作体系，与东南 亚区域战略相呼应，为中国北方地区和沿海地区的发展营造新的发展空间，这是 我国东北亚战略的总体表述。积极参与东北亚区域旅游合作，不仪可以在增进 了解、友谊的基础上维护东北亚的区域稳定，还可以带动与各国的其它领域的合 作，提高合作的深度和广度，使之与东南亚区域合作共同发展，同时带动我国北 方地区和沿海地区的经济发展。所以，积极参与东北亚旅游合作，是非常切合我 国东北亚战略的积极举措。 可见，积极参与东北亚区域旅游合作，对我国具有非常重要的战略意义。应 将我国的旅游资源作为国家战略资源来看待，通过制定正确的东北亚区域旅游合 作对策来促进旅游合作的发展，进而通过区域旅游合作带动其他方面的共同合 作；不仅促进我国的经济发展，更为维护东北亚地区的繁荣：稳定、发展做出贡 献。 二、旅游业在东北亚地区开发中的地位和作用 尽管旅游合作在地区合作中属于一个相对较次要的方面，但鉴于旅游业强大 的产业关联性和政治延伸意义，地区旅游合作在国家关系中的作用不可低估： 6 金强一论中国的东北亚区域战略廷边大学学报( 社会科学版) 2 0 0 4 年6 月第3 7 卷第2 期p 3 4 4 基于我国战略的东北亚区域旅游合作研究 ( 一) 政治作用 从政治层面上看：地区旅游合作是政治安全合作的延伸和外部表现，选择某 一国家作为出境旅游目的地这一行为本身，就代表了重要的“友善和主动示好 的政治安全信号，这将有利于改善周边地区的安全态势。一般而言，双方相互开 放为对方旅游目的地国，代表了国家问的信任与友善( 见图1 ) 。 图1 ：旅游目的地开放过程中的国家信任关系状态7 东北亚地区的合作开发目前还限于小范围、小规模、小额度和较少项目状态 之中，以图们江地区为焦点的经济技术合作仍处于前期准备阶段。该地区错综复 杂的多国关系和多重利益制约着经济技术合作向纵深发展。这一特殊时期，旅游 业的政治作用凸现出来。发展旅游业有利于加强东北亚各国之间的政治联系，推 进科技文化交流，促进各国间的多方面合作。尤其是国际会议旅游、商务旅游等， 都可以成为东北亚各国之间的政治、经济、文化合作的媒介。通过发展旅游，还 可加深东北亚各国人民的彼此了解，消减意识形态上的分歧，促进政治上的求同 存异。 ( 二) 文化作用 从文化层面上看：旅游活动体现的是文化融合，通过旅游交往中的民问交 流，可以增进国家与民族问的相互了解，消弭国家关系中可能出现的猜疑和不信 任的危机。另外，旅游市场开放还是国家品牌的重要组成部分，通过旅游活动可 7 舒伯阳、余日季国家战略视野中的亚太区域旅游合作当代亚太2 0 0 5 年第l o 期p 2 4 5 l 鼓 习爨进入对方旅游 不开放 以充分展示国家魅力，发挥国家潜在的软影响力。 东北亚各国的文化在历史上具有同源的特征，虽然几经战乱沧桑，但始终没 有改变以华夏文化为基础的东方文化和汉文化圈体系，这种在数千年黾连续积累 的义化习惯和特点在人f f l 的生活、艮俗、心理和感情等山面的影响是很大的。 日本、朝鲜和韩国，从公元初年起就开始接受中国汉代文化，唐代是达到高峰： 俄罗斯远东地区的文化也涞受汉文化的影响。首征与、地理环境和经济发展水平 的影响各国分别形成了具有各自特色的文化系统，如俄罗斯远东地区后柬构斯 拉夫文化与当地原始文化的融台，朝鲜半岛的高丽文化，中国的议文化以及日本 的日本文化等。可见东北亚地区既有同源文化的历史过程，又宵非同源文化的结 合。这里除东北亚地区各国文化的相互融台外，还有东西方文化的相互交融，特 别是欧洲和亚洲文化的交汇。如此形成的文化效应构成了东北亚地区合作开发的 重要软环境。通过旅游业的笈展，这种软环境效庇可以克服东北亚各国意识形态 问的障碍，增进人民之间的相互丁解和友谊，有利于协调各围z 川的关系，以促 进东北亚地区经济一体化和区域经济的集团化。 ( 三) 经济作用 帆经济屡面上看，地区旅游合作是地区经济台作的组成都分，是服务贸易的 重要体现形式。八境旅游能够较好地为旅游接待b g l c ，而通过山境旅游则可以 向旅游目的地国输出外汇，在一定程度上平衡国家问的外汇收支，减少国际贸易 摩擦。 与此同时，旅游业作为第三产业的重要组成部分，对一国国民经济的拉动作 用是不容小觑的，尤其对吾围就业的带动作用，执丧l 和表2 中东北亚吾围的数 据中可见一斑。 表1 第三产业对国内生产总值增长的拉动单位： 氍鼗 孵。镕_ 十_ 1 ， t p 国 蒙古 28 837 3 日赤 04 3 $ r 载旧战日的东匕1 f e h m 0 ”n # 目 ，nm 自 l 一 l 二= l 兰二! 兰一一 i 俄嬲似14 0 6 r0 m * t 缱”* 2 0 0 34 女女。0 2 0 0 14 艴“ 资# l m ：i ir * ri # k “# 掘$ 。 摘自= 扶p 业w 回内 p 总值镕k 的动目摩统汁目目# 表2 东北亚各国( 除朝鲜外) 按行业分共的就业人1 2 1单位：万人 粼自嚣越i 搿?：1 羚蒜键 i 舔n 。 _ r 站w 、 鬻毯 2 0 0 5 ；翔o r p 局( 住宿秆智饮业) l 本批发、零鸺、肌旅 馆年饭店业) 卓 目( 旅馆郸饭惰业) 茕占( 旅馆和饭店业)l321 j 俄罗斯( 饭坫和撮馆业) 资 来* ：田目劳i m m 劳j ”教* 库。 摘自：霉断统计毂据2 0 0 b 挂行n 分类的# u 目束境h 局| 叫 韭业生盟盟i 幽旦蛐也止世啦曲j 皑业鲋韭业卫g 必0 2 4 3 g q 6 7 h z 三、相关研究文献综述 ( 一) 区域旅游的概念硬相关研究 由于概念的模糊性较大和实践指导性不足国内对区域旅游的州论研究一直 较为有限、分散，目前还尚术形成得到广泛认同的区域旅游的定义。 涂人猛( 1 9 9 2 ) 认为，区域旅游是指以区域作为相对独立的单位，接待旅游 者、组织安排旅游活动的种方式法医客源集中的中心城市或者名胜风景旅游点 为依托，根据区域内的旅游资源、变通条件、地理1 奇_ 置、行政区划等因素，按旅 游经济活动规律全面安排旅游资源开发、旅游景点和设施的建设阻及旅游商品 的生产和供应，以取得盛理想的经济效益8 。此外，涂人猛( 1 9 9 4 ) 对区域旅游 镕 t 湖北省* r 镕一 思考【q 旅游 刊】9 9 2 ，( 6 ) 3 4 - - 3 6 北京工商大学硕士学位论文 理论进行了系统探讨，认为区域旅游是指特定空间存在的旅游活动及其经济关系 的总和，并认为资源、市场、发展水平等在地区间的差异性和联系性以及交通联 系上的便利性和通达形式区域旅游的形成基础，区域旅游系统内各要素之间发生 的共生效应、互补效应、整体效应是区域旅游形成和发展的动力机制9 。李明德 ( 1 9 9 3 ) 提出，不能仅仅从地域或行政区域的角度认识区域旅游，而应更多地从 旅游资源的优势互补、文化色彩极浓的整体销售、旅游业的规模效益、区域整体 的竞争能力、协调发展的经济结构以及促进社区经济繁荣、文化进步等更广的角 度和更大的范围来重新认识区域旅游。郑耀星( 1 9 9 9 ) 认为区域旅游在不同的 场合有不同的含义：从国内旅游管理的角度来看，区域旅游是某一确定的行政区 域范围内的旅游行业整体；从旅游产品的内容角度来看，区域旅游内容丰富，与 呈线性的专项旅游空间特征相比，区域旅游呈面状空间特征；从地区旅游发展阶 段的角度来看，相对于以零星分散、单向开展为特征的地区旅游发展初级阶段而 。 言，区域旅游是地方旅游发展的成熟阶段儿。魏小安等( 1 9 9 9 ) 认为区域旅游的 发展是旅游根本性的特点之一，为适应市场、适应发展，区域旅游是一种必然， 区域旅游主要由地域邻近的区域旅游和产品串联的区域旅游两种模式垤。薛莹 ( 2 0 0 1 ) 则认为区域旅游应是依据旅游经济活动的自然联系而构成的旅游层次， 是在市场作用下，以分工、交换、协作方式形成的联系相对集中的旅游要素集中 群，区域旅游是带有该区域特点的特色旅游，具有地点共同性及资源或旅游经济 结构上的相似性，它们可以拥有共同的资源，也可以有较接近的文化背景，或类 似的旅游产品形式1 3 。秦学( 2 0 0 2 ) 提出区域旅游合作是指区域( 主要指行政区 域) 之间或区域内部不同地区之间的旅游经济主体，依据一定的目标、原则和制 度，将旅游系统要素在地区之间进行重新配置、整合与优化，形成规模更大、结 构更合理、品牌度更高的旅游产品市场体系以便获取更大的经济效益、社会 效益和生态效益的旅游经济行为h 涂人猛区域旅游理论研究们社会科学家，1 9 9 4 ，( 5 ) ：8 3 8 8 m 李明德谈谈对区域旅游的认识【j 】旅游学干q ，1 9 9 3 ，( 1 ) ：2 2 2 3 郑耀星区域旅游合作是旅游业持续发展的新路四福建师范大学学报( 哲学社会科学版) 1 9 9 9 年第2 期 p 2 9 - 3 2 n 魏小安等中国旅游业新世纪发展大趋势广东旅游出版社1 9 9 9 年，6 5 _ _ 6 8 u 薛莹区域旅游合作的现状调查与对策研究浙江大学硕士学位论文2 0 0 1 p 4 - 5 秦学张家港旅游资源区域合作的对氟资源开发与市场，2 0 0 2 ，( 6 ) ：6 0 - 6 2 峦j 执四叫咐i ：l ! j 孙4 i _ - ：1 i l l b 嘎般研( a - 1 f 研九 ( 二) 关于区域旅游合作机制的研究 区域旅游合作机制的研究是理论研究的重要组成部分，是对区域旅游合作内 在的必然性认识。从已有的文献来看，机制的问题多散见于一些应用性的研究文 献之中。申葆嘉( 1 9 9 3 ) 认为，从经济角度来看，区域协作是一种有关各方之间 的商业性竞争关系1 5 。唐德鹏( 1 9 9 4 ) 认为，过去的旅游区域协作大部分是在“诸 侯经济 的格局下，人为捏合或“拉郎配 组成的，缺乏联合的基础和动力源， 即经济利益与市场机制埔。韩杰( 1 9 9 2 ) 等认为区域联合包括政策协调、联合生 产旅游产品、市场信息共享、联合宣传推销以及联合接待、联合服务等内容h 。 刘胜明( 1 9 9 7 ) 认为，旅游业“大联合的根本目的在于优势互补墉。蒋祖云( 1 9 9 9 ) 区域协作组织的性质是半官方、半民间性的，其职能是对协作成员进行协调、监 督。郑耀星( 1 9 9 9 ) 提出区域旅游合作的指导思想应体现“大旅游、大市场、 大产业刀的观念；合作原则包括平等互利、资源参加、各得其所、逐步发展；合 作内容应从旅游资源的共享和重组、旅游产品的更新和开发、区域旅游功能区的 划分、共同和相互旅游市场的开拓、旅游企业的共同经营、旅游大环境的营造方 面着手：合作的对策和保障应注重加强政府导向、建立合作机构、开展企业合作、 编制合作规划。岳红琼( 2 0 0 0 ) 认为，旅游企业问的联合经营，有大地域之间 的合作和小地域方位内的合作，大地区之间( 全国范围、中国与其他国家和地区 之间) 的合作比较适合横向联合j 而在同一区域内应加强不同类型旅游企业之间 的纵向联合舡。钟俊( 2 0 0 1 ) 运用“共生 理论探讨了旅游共生的含义和特质， 提出了以契约为纽带，通过相互问在价值链各环节的合作来获取竞争优势，实现 。共赢目标啦。吴必虎( 2 0 0 1 ) 提出了区域旅游合作开发的昂普理论( p 列i pt h e o r y ) 具有指导意义。薛莹( 2 0 0 2 ) 利用“囚徒困境模型注重于对微观合作利益主体 的有限理性进行分析，发现以完全理性为前提的区域旅游合作关系按市场法则所 ”申葆嘉市场经济与旅游区域协作叨旅游学刊，1 9 9 3 ，( 1 ) ：6 唐德鹏市场机制一旅游区域合作的动力源【j 】旅游学刊，1 9 9 4 ，( 5 ) ：7 1 7 韩杰、赵富强东北区海外旅游客源市场的拓展【j 】旅游学刊，1 9 9 2 ，( 2 ) ：2 5 2 8 刘胜明中国旅游发展趋势一走向大联合【n 】经济参考报，1 9 9 7 0 3 - - 1 4 伸蒋祖云浙江中西部风景旅游区域协作之我见【j 】旅游调研，1 9 9 5 。( 5 ) ：3 3 3 7 4 郑耀星区域旅游合作是旅游业持续发展的新路【目福建师范大学学报( 哲学社会科学版) ，1 9 9 9 ，( 2 ) ：2 9 - 3 2 2 1 岳红琼旅游市场营造和走联合经营的路子探讨【j 】特区经济。2 0 0 0 ，回：4 7 - - - 4 9 “钟俊共生：旅游发展的新思路【j 】重庆师专学报2 0 0 l ，( 9 ) ：1 7 1 9 l 9 北京工商大学硕士学位论文 得到的结果，必然是不经济的，区域旅游合作这一共同策略的获得需要介入市场 机制之外的政府力量，并进一步分析了政府介入合作的方式。刘青( 2 0 0 4 ) 对合 作机制进行了初步划分；王唏( 2 0 0 5 ) 诠释了我国区域旅游发展与合作的现状与 动力机制。 ( 三) 区域旅游合作模式的相关研究 区域旅游合作是一个动态的、复杂的过程，不同的区域之间旅游合作的模 式不尽相同。秦学以“泛珠三角和“大珠三角”为例提出了几种具有实践意义 的区域旅游合作模式( 见表3 ) 表3 区域旅游合作模式 划分的角度区域旅游合作模式 多极化、多层次、圈层式的区域旅游合作模式 - 。 不同的合作机制主体多元化、行业综合性、区域联动式旅游合作模式 多种机制综合协调、政府力量积极主导的旅游合作模式 初期的内容单一化合作模式 不同的时间阶段中期的行业综合型合作模式 远期的多元化全方位合作模式 以旅游产品生产和市场拓展为核心、以旅游线路组织为纽带的旅游合作模式 不同的合作内容以旅游投资和项目开发为手段、以打造旅游品牌为目的的旅游合作模式 以旅游人才交流为形式、旅游企业经营管理为内容的旅游合作模式 紧密型旅游合作模式 不同的区域经济 半紧密、半松散型旅游合作模式 联系强度 松散型旅游合作模式 舒伯阳、余日季认为国际区域旅游合作的框架主要包括市场开放与合作开发 两部分( 见表4 ) ，并论述了各种合作方式的深远意义。 表4国际区域旅游合作的方式与影响意义 舒伯阳、余日季国家战略视野中的亚太区域旅游合作当代亚太2 0 0 5 年第1 0 期p 2 4 l o 基于我国战略的东北亚区域旅游合作研究 合作方式主要内容直接影响深远意义 可通过入境旅游者 开放入境旅游目的地的消费为入境旅游通过旅游服务贸易来平 市 旅游目的接待国创汇。 衡国际收支，润滑国家间 场 地开放 通过出境前往对方 的贸易摩擦，以经济互 开 开放出境旅游目的地国家旅游，向对方输惠改善国家关系。 放 出外汇。 旅游资本 旅游业投资自由化与降低本国旅游业的 为他国的资本与经济成 便利化准入门槛，提供更多长提供宽松自由的环境。 市场开放 的市场机会。 接壤地区及专题旅游 提升合作国家在国 合作开发际旅游市场中的整 通过旅游合作开发逐渐 线路联合开发推动区域经济一体化。 体区域竞争力。 ( 四) 国外对区域旅游合作的研究 ，1 、理论方面的探讨 g u n n 、i n k e e p 、s t e v e n s 等学者，在关于旅游规划和决策制定中经常用到“协 作”、“协调”或“合作”等术语，但关于这方面的专述却很少，涉及到旅游区之间 的协作或协调的文章就更少。国外研究大多集中在对旅游区组织行为模式研究， 主要包括两方面内容，一是旅游区及其内部的旅游企业的组织结构及各部门之间 的协调，另一个方面是旅游区与它的环境( 即与其它行业、整个社会) 之问的互动。 如s e l i n 早在1 9 9 1 年就对旅游区内部组织之间合作的重要性进行阐述，并且从 理论和实践两方面阐释了合作的行为、动机以及限制性因素。 从旅游合作理论角度以及协调等方面进行探讨的有t a z i mb j a m a l 、d o n a l d 6 e t z ，他们曾对关于旅游合作的理论框架进行阐述，重点讨论了社区基础上的旅 游规划，并对旅游合作提供了一种持续的动态的解决规划问题和协调地方旅游业 发展的机制，这可推广到更大范围内，即旅游区之间的合作与协调。另外，a l b e r t o s e s s a 从区域旅游角度用定性与定量相结合的方法分析衡量了旅游科学体系的相 关因素，这对于建立旅游区协作体系具有理论依据和指导意义。p h i l i pe l o n g 从理论上论证了在城市旅游发展中采用内部组织合作的有效性，并对未来研究 提出了一些基本方法论方面的指导，但有待于实践的应用和检验。而s t e v e n s e l i n 、k i mb e a s o n 两人在社会学和管理学相关理论基础上探讨了旅游企业内部 北京工商大学硕士学位论文 组织合作的理论框架，而且通过实证研究以检验其正确性，同时对其在旅游领域 内的发展趋势进行了展望。 2 、实践方面的研究 国外学者对这方面的研究没有直接论述，大多数学者均从不同角度进行探讨， 主要有以下几个方面： 从旅游市场及市场营销角度进行阐述的，其研究大多局限于对旅游目的地市 场战略、市场划分以及市场选择的讨论。其中研究较为突出的有m a r i a ng u c i k 的 对于建立旅游市场信息系统的探讨，k e n n e t hm j o h n s o n 贝l j 对企业扩张后的市场 选择与定位进行研究，v i n k ac e t i n s k i 、s a n d aw e b e r 贝l j 讨论了关于在国家之间建 立健康的旅游市场合作的可能性。v i n k ac e t i n s k 、s a n d aw e b e r 和p a n c i ct o n k a k o m b o l 贝l j 注重于旅游市场体系的研究。 从旅游管理的角度探索的，如h r v o j et u r k 对旅游资源的管理进行探讨，并结 合实证进行了分析研究；j a m e se l i i - o t t 对行政部门管理中的合作问题的分析； m a r cr f r e e d m a n 等对旅游合作管理在实践中的实施的技巧和艺术问题进行研 究。 从旅游系统的角度进行研究。r i c h a r dt e a r e 、l e s l e y 等人重点分析了旅游 企业内部组织行为的管理模式，即如何利用部门之间合作或协调去获得更大的业 绩：而b i l lb r a m w e l l 、h n g e l as h a r m a r u g 秀j 人曾著文围绕地方旅游业合作问题就 决策制定方面提出了一个理论框架，重点探讨了合作的范围、强度以及参与者一 致合作的程度，并对此可能出现的问题，如引起投资者( 或者参与者) 之间权利分 配的不均衡进行了预见，而且还提出了部分一致( 或有限性合作) 的概念。从信息 系统角度的进行探讨。k a r ia a n o n s e n 等人提出以信息网络系统作为旅游产品营 销、旅游企业之间合作与交流的工具，并探讨了合作的组织模式、资金的运作模 式及其具体操作的技术方法。但对于合作的深度与广度有待于进一步研究，操作 的方式方法尚有待于进一步改进。j u s u fs e h a n o v i c ，k l a u sw e i e r m a i r 等人也 对信息系统管理在旅游业中的应用展开论述。 此外，部分学者对区域旅游合作或协调从经济学等角度也有深入研究，如 b e r n a r de c c l e s t o n 、s t e v e nj a f f e e 等人，他们的研究成果对此亦有很大的借鉴 意义。综上所述，学者们对于旅游区协作的论述侧重点各不相同，有些仅仅涉及这 1 2 基于我国战略的东北亚区域旅游合作研究 方面的阐述，反映出学者们对此尚缺乏共同认识，而且论述的角度也多种多样，从 而大大丰富了研究内容，同时也说明了区域旅游合作的研究尚待进一步深入。 四、论文的研究框架 图2 本文结构框架 1 3 l 尿上同人手耿工字位磁义 第二章区域旅游合作的理论基础 一、生态位理论 埃尔顿( e l t o n ) 认为：生态位是有机体在生物群落中的功能作用和位置，它 由该物种与其他物种的营养关系来决定。生态位相近的物种易产生激烈的竞争， 生态位差别较大的物种却可以降低竞争的紧张程度“。 用生态位的思想可以指导各地方在发展旅游业同时要加强区域旅游协作，具 体表现在：一是首先确定区域内各单元的“定位”问题，它关系到整个区域旅 游的分工体系的构建，关系到整个区域旅游业的可持续发展发展；二是应考虑各 单元之间及其内部在结构功能上的相似性和差异性，它关系到区域能否合理发 展。 旅游区的“定位 问题，应根据自然和人文旅游资源价值、交通条件、基础 设施条件、开发利用条件、区位条件、旅游地的经济发展水平等方面进行综合评 价，确定各旅游单元的主要旅游功能，规定其开发顺序，借以形成合理的旅游系 统分工体系。