（专门史专业论文）论晚清中国与朝鲜经贸关系的发展.pdf

摘要 近代以来，由于资本主义列强对东亚的入侵，中日两国相继被迫打开了国门， 倍受西方列强政治经济的侵略。朝鲜虽然由于大院君的顽强抵抗政策而暂时免于 受害，但在进入1 9 世纪7 0 年代以后却逐渐成为了东亚的“炸药筒”，以及各种国 际矛盾的中心。 在日本和欧美列强的强势威胁下，晚清政府不得不变通与朝鲜传统的宗藩关 系，在朝鲜问题上表现出积极进取的态度，极力保卫朝鲜的安全并维护其宗主权。 为了抵制日本和欧美列强对朝鲜的经济侵略和影响，清政府积极发展与朝鲜的经 贸关系，作为维护宗主权的经济手段。因此，1 8 8 2 年以后清与朝鲜的经贸关系得 到了前所未有的加强，成为两国经贸关系史上最重要的时期之一。 本文对晚清时期中朝经贸关系的历史作了全面论述，文章分为四个部分： 第一部分论述了晚清中朝经贸关系发展的国际背景。晚清以来，中朝间传统 的宗藩关系受到日本和欧美列强的多方否定与挑战，特别是日本对朝鲜的政治、 经济侵略严重威胁到中朝宗藩关系的存在。 第二部分论述了晚清中国与朝鲜经贸关系发展的内部环境。一方面，具有亲 日倾向的朝鲜“开化”势力的成长增加了中朝关系的不稳定因素，甚至发生了企 图废除宗藩关系的“甲申政变”。另一方面，晚清政府虽然自身实力有限，但为了 保卫其在朝利益，从放任到牵制，从牵制到控制，一步步加强了对朝鲜的干涉与 控制，企图将中朝宗藩关系实质化。 第三部分论述了晚清中朝经贸关系的发展。为了适应中朝贸易发展的新要求， 并加强在朝经济势力与影响，“壬午兵变”以后，应朝鲜政府的请求，清政府与其 签订了中朝商民水陆贸易章程、奉天与朝鲜边民交易章程和吉林朝鲜商 民贸易章程三个贸易条约，对传统的宗藩贸易体制作出调整，确立了新的开放 海路贸易，扩大陆路贸易的相对自由的双边贸易体制。甲午战争前，清政府不仅 大力发展与朝鲜的贸易交往，而且对朝鲜新兴的经济领域，如海关、外债、电讯 等事务进行干涉与控制，大大加强了其在朝鲜的经济影响力。甲午战争中，随着 两国宗藩关系的解除，清王朝不仅丧失了在朝鲜的政治、经济特权，而且中朝贸 易也受到严重打击。战后，在中朝两国政府的积极参与及两国商民的共同努力下， 两国经贸关系很快在平等互利的基础上得到了恢复并有了进一步的发展。 第四部分总结了晚清中国与朝鲜经贸关系所呈现出的特点及其影响。这一时 期，清王朝与日本在朝鲜展开激烈的经济竞争，中朝经贸关系在两国关系中的重 要性明显提升，并且在甲午战争前后具有明显不同的性质。同时，经贸关系的发 展对两国的政治、经济生活都产生了很大的影响。 关键词：晚清中国朝鲜经贸关系 a b s t r a c t w h e nh i s t o r yc a m ei n t om o d e mt i m e s ，c h i n aa n dj a p a nw e r ef o r c e dt oo p e nt h e i r d o o r st oo u t s i d ew o r l d6 r s tw i t ht h ep a c eo ft h ec 印i t a l i s tp o w e r si n v a d i n gt h ee a s t a s i a ，a j l ds u f r e r e ds e r i o u sp o l i t i c a la n de c o n o m i ca g g r e s s i o n o fw e s t e r np o w e r s a l t h o u g hk o r e aa v o i d e d t 0b eav i c t i mt e m p o r a r i l yb e c a u s eo fi t s p o l i c y m a k e r d a y u a n j u n st e n a c i o u sr e s i s t a n c ep 0 1 i cy ，i tg r a d u a l l yb e c a m et h c ”e x p l o s i v ec y l i n d e r s ” o ft h ee a s ta s i a a sw e l la st h ec e m e ro fv a r i o u si n t e m a t i o n a lc o m r a d i c t i o n ss i n c et h e 1 9 7 0 s f a c et h es e r i o u st l l r e a to f j a p a n ，e u r o p e a np o w e r sa n dt h eu s ，t h eg o v e m m e mo f 1 a t eq i n gd y n a s t yh a dt oa d a p tt r a d h i o n a lz o n g f a nr c l a t i o n s h i pw i t hk o r e a ，a j l dt r i e dh s b e s tt 0s h o wap o s “i v ea t t i t u d ei nk o r e a i li s s u e sf o rt h es e c u f i t yo fk o r e aa n di t s m a s t e r s h i pt ok o r e a t br e s i s tt h ep o w e r s e c o n o m i ca g g f e s s i o na n di m p a c ti nk o r e a ， t h eq i n gg o v e m m e md e v e l o p e de c o n o m i ca n dt r a d er c l a t i o n sw i t hk o r e ap o s i t i v e ly ，a s e c o n o m i cm e a n sf o rt h em a i n t e n a n c eo fbm a s t e r s h i p t h e f e f o r e ，t h ee c o n o m i ca i l d t r a d er e l a t i o n sb e t w e e nq i n ga dk o r e ah a v eh a db e e ns t r e n 舒h e n e du n p r e c e d e m e d s i n c e18 8 2 ，a f l dm a d eo n eo ft h e l o s ti m p o r t a i l tp e r i o di nt h eh i s t o r yo fe c o n o m i ca n d t r a d er e l a t i o n sb e t w e e nt h et w oc o u n t r i e s t h i sp a p e fm a k eac o m p r e h e n s i v ee x p o s i t i o no f t h eh i s t o r yo fe c o n o m i ca n dt r a d e r e l a t i o n sb e t 、e e nc h i n aa i l dk o r e ai nt h el a t eq i n gp o r i di ti sd i v i d e di n t of o u rp a r t s t h ef i r s tp a ni sa b o u tt 1 1 ei n t e m a t i o n a lb a c 蚝m u n do ft h ed e v e l o p m e mo f e c o n o m i ca n dt r a d er e l a t i o n sb e t w e e nc h i n aa n dk o r e a 血t l l el a t eq i n gp o r i d i nt l l el a t e q i n g ，t h et r a d “i o n a lz o n g f a nr e l a t i o n s h i pb e t w e e nc h i n aa n dk o r e aw a sd e n i e da n d c h a l l e n g e db yj a p a n ，e u r o p e a np o w e r s 肌dt h eu s t h ec h a l l e n g e s ，c s p e c i a l l yt 1 1 e j 印a n e s ep o l i t i c a la n de c o n o m i ca g g r e s s i o nt ok o r e ap o s e das e r i o u st h r e a tt 0t l l e z o n g f a n ”l a t i o n s h i pb e t w e e nc h i i l aa n dk o r e a t h es e c o n dp a r td e a l sw i t ht h ew i t l l i ne n v i r o n m e n to fm ed e v e l o p m e mo fc h i n e s e e c o n o m i ca n dt r a d er e l a t i o n sw i t hk o r e ai nt h e1 a t eq i n gp o “do nt h eo n eh a n d ，t h e g r o w i n go fp r o j a p a n e s ek o r e a n ”k a i b u a f o r c e si n c r e a s e dt h ei n s t a b i l i t yo ft h e r e l a t j o mb e t w e e nc h i n aa n dk o r e at h e ye v e nr o s e ”j i as h e nc o u p ”t h a ta t t e m p t e dt o r e p e a lt h ez o n g f a nr e l a t i o n s h i po nt h eo t h e rh 孤d ，a l t h o u g hl i m i t e db yi t ss t r e n 舒h ，t h e g o v e m m e mo f1 a t e rq i n gd y n a s t ys t r e n g t h e n e di t si n t e r f 宅r e n c ea n dc o n t r o lo fk o r e a s t e pb ys t 印，f o mn o n i n t e r f e r e n c et op i n n i n g ，f o mp i n n i i 培t oc o n t r 0 1 ，i no r d e rt 0 d e f e n dl t si n t e r e s t sl nk o r e a t h et 撕r dp a nd e a l sw i t ht h ed e v e l o p m e mo f e c o n o m i ca n dt r a d er e l a t i o n sb e t w e e n c h i n aa n dk o r e ai n1 a t eq i n gp o r i dt br n e e tt h en e wf e q u i r e m e n t so f t h et r a d eb e t w e e n c h i n aa n dk o r e a ，a n dt oe n h a n c e “se c o n o m i cp o w e ra n di n f l u e n c ei nk o r e a ，c h i n a s i g n e dt h r e et r a d et r e a t i e s 一”t h es t a t u t eo f t r a d eb yw a t e ra j l dl a n db e t w e e nc h i n aa n d k o r e a ”，t h es t a t l j t eo fi n h a b i t a n t st r a i l s a 髓i o n sb e t w e e nf e n 毋i a na n dk o r e a “a n d ”t h e t r a d es t a t u t eb e t w e e nj i l i na n dk o r e a “w i t hk o r e aa f t e r r e 删m u t i n y 。a tk o r e a n g o v e m m e n t sr e q u e s tt h e s et r e a t i e sa d j u s t e dt h e 仃a d i t i o n a lz o n g f a nt r a d i n gs y s t e m ，a n d e s t a b l i s h e dan e wr e l a t i v e l y 行e et r a d er e g i m et h a to p e n e ds e at r a d e ，a j l de x p a n d e dt h e t r a d eb yl a i l dt h eq i n gg o v e m m e n tn o to n l yd e v e l o p e dt r a d ee x c h a i l g e sw i t hk o r e a ， b u ta l s o i n t e r f 宅r e do rc o m r o l l e dt h e 锄钉g m ge c o n 。m 呈ca r e a so fk o f e a ，s u c ha sc u s t o m s e 砒e m a ld e b t ，t e l e c o m m u n i c a t i o n sb e f o r et h es i n 0 一j a p a n e s ew a ro f18 9 4 9 5 ，t h u s g r e a t l ye n h a n c i n gi t se c o n o m i ci n f l u e n c ei nt h ek 0 r e aa st h ez o n g f a nr e l a t i o n s h i p b e t w e e nt h et w oc o u n t r i e sl i a e d ，t h eq i n gg o v e m m e n tn o to n l y1 0 s ti t sp o l i t i c a la n d e c o n o m i cp r i v i l c g ei nk o r e a ，b u ta l s ot h es i n o k o r e a nt r a d eh a sb e e ns e v e r e l yh i ti nt h e s i n 0 - j a p a n e s ew 打o f l8 9 4 9 5 a f l e rt h ew 矾t h e 仃a d ea n de c o n o r n i cr e l a t i o n sb e t w n c h i n aa n dk o f e as o o w a sr e s t o r e da 1 1 d 如n h e rd e v e l o p e do nt h eb a s i so fe q u a l i t va n d m u t u a lb e n e mi nt h ej o i me f r o r t so f t h et w og o v e n l m e m sa n dp e o p l e s t h el a s t _ p a ns u m 街a f i 瑟st h ed l a r a 吐e r i 撼t i c sa n de f f e c t so f t h ee c o n o m i ca n dt f a d e r e l a t i o n sb e t w e e nc h i n aa n dk o r e ai n1 砒eq i n gp o r i d d u r i n gt h i sp e r i o d ，t h eq i n g d y n a s t ya n dj a p a n5 t 缸e di m e n s ee c o n o m i cc o m p e t n i o ni nk o r e a ，m ee c o n o m i ca n d t r a d er e l a t i o n sb e t w e e nc h i n aa i l dk o r e am a r k e dt h ei m p o r t a n c eo f u p g r a d i n g ，a n da l s o i th a sd i s t i n c t l yd i f f e r e n tc h a r a c t e rb e f o r ea n da f t 盯t h e18 9 4 9 5w a rm e a n w h i l e t 1 1 e d e v e l o p m e mo ft h ee c o n o r n j ca n dt r a d er e l a t i o n sh a sh a d 矗c o n s i d e r a b l ei m d a c ti n b i l a t e r a ld 0 1 i t i c a la n de c o n o m i cl i f e k e y w o r d ： i nt h e1 a t e q i n g c h j n am ee c o n o m i ca n dt r a d er e l “o n s k o r e a 郑重声明 本人的学位论文是在导师指导下独立撰写并完成的，学位论文没有剽窃、 抄袭等违反学术道德、学术规范的侵权行为，否则，本人愿意承担由此产生 的一切法律责任和法律后果，特此郑重声明。 学位论文作者( 签名) ：钱名色茜 2 0 0 6 年5 月1 3 日 引言 随着中韩政治、经济、文化交流的发展，有关中韩关系的研究也越来越 受到关注。本人也对其产生了兴趣，在将其与自己的研究方向中国近代 经济史相结合之后，晚清中韩经贸关系这个课题便自然的出现在面前。 通过在力所能及的范围内进行调查研究，本人发现自新中国建立以来， 以中韩关系史为研究对象的论著虽然不少，但涉及经济关系的却不多。在专 著方面，何炳贤在中国的国际贸易一书中设专章论述了中国与朝鲜的贸 易，提供了当时中国海关统计的大量数据资料。但本书不是一本专门论述中 朝经济关系史的著作，书中着重的是数据的统计而不是经济关系的论述，且 相关数据更偏重于民国时期。中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编写的帝 国主义与中国海关第七编中国海关与中日战争在第一章中介绍了中日战 争前朝鲜海关总税务司墨贤理掌握的1 8 8 5 18 8 9 年朝鲜海关和朝鲜政治情况 的相关资料。其中包含了一些反映中国海关与朝鲜海关关系的史料。陈伟芳 在朝鲜问题与甲午战争中，论及袁世凯对朝鲜的干涉政策时，论述了其 对朝鲜电讯、关税行政和贷款各方面的控制。张存武的清韩宗藩贸易对 清与朝鲜的宗藩贸易作了较详细的论述。杨昭全、孙玉楠著的朝鲜华侨史， 以1 8 4 0 一1 9 4 9 年为时限，详细介绍了近代中朝( 韩) 之间涉及到华侨利益的 重要条约及华侨在朝鲜的自然及经济状况。杨昭全、韩俊光著的中朝关系 简史第十章第二节论述了近代中朝贸易往来。分1 8 4 0 1 8 9 4 、18 9 5 1 9 1 0 、 1 9 1 0 一1 9 1 8 三个阶段介绍了近代中朝贸易概况，罗列了中朝贸易的主要商品。 其中，对中朝贸易的主要物品的论述是以1 9 1 3 年以后的数据资料为依据的。 陈诗启的中国近代海关史( 晚清部分) 中也围绕着赫德争夺总管朝鲜海关 管理权的活动涉及到了一些两国海关关系的史实。徐万民在中韩关系史近 代卷中论述中朝经济关系的发展时，谈到了当时中朝交通电讯的联系、优 惠借款、中朝贸易的发展等问题。但其下限到1 8 9 4 年甲午战争为止。王薇、 杨效雷等著的中朝关系史：明清时期中把近代中朝间的经济联系与贸易 往来大致分为维护和发展传统贸易阶段、甲午战争过渡阶段、战后经贸关系 恢复阶段、中韩建立外交关系阶段四个部分进行了论述。文章中维护和发展 传统贸易阶段包括了1 8 4 0 至1 8 9 4 年的全过程，并认为这一时期中朝经贸关 系没有明显的变化。没有突出近代中朝宗藩关系危机对中朝经济关系的影响， 也没有突出1 8 8 2 年以后的中朝经济关系的变化。一般论者还认为甲午战争后 中朝贸易就逐渐式微，在日本的打击下没有大的发展，而本人对此却有不同 的观点。 在论文方面，比较有份量的有张京梅有( 朝美通商条约) 的签订及其对 中朝日关系的影响，聂蒲生的论中朝边境贸易的历史渊源，王臻的清 朝对李朝图们江地区的边境贸易简论和清朝与朝鲜在鸭绿江地区的边境 贸易述论，刘为的清代朝鲜使团贸易制度述略中朝朝贡贸易研究之 一，林龙飞的清代宗藩体制的形成及特点初绦，陶勉的清韩中江贸易 述略，曹力强的清政府对朝鲜海关的控制，金春的1 8 8 2 年至1 8 9 4 年 间清朝与朝鲜的贸易及杨昭全的近代中朝贸易( 1 8 4 0 一1 9 1 8 ) 。其中最后 两篇文章对近代中朝贸易关系作了整体上的把握，但遗憾的是没有涉及到贸 易以外的中朝经济关系，特别是与朝鲜新开辟的海关、外债、电讯等经济领 域的关系，如清政府对朝鲜海关和外债事务的控制与干涉等。 根据以上的考察，本人把研究课题定在了晚清中国与朝鲜的经贸关系上， 对前人的研究作整体上的考察并提出自己的一些观点。本文的重点是突出晚 清中朝宗藩关系危机这种政治环境对中朝经贸关系的影响。在论述中朝贸易 关系发展的同时，着重介绍清王朝对朝鲜海关、外债和电讯等经济事务的干 涉与控制。此外，对于甲午战后的中朝经贸关系，本人认为虽然在与日韩贸 易的横向比较上，中韩贸易占韩国对外贸易总额的比例大幅度下降，但在中 朝( 韩) 贸易历史的纵向比较上，它还是保持着持续发展的势头，贸易额也 有了大幅度的提高。最后，文章进一步总结了近代两国经贸关系的特点及其 影响。 本人着力在以上方面进行了资料的搜集、整理和分析，希望有所突破和 创新。 2 论晚清中国与朝鲜经贸关系的发展 ( 1 8 8 2 1 9 1 0 ) 清王朝自建立起便取代明王朝继续与朝鲜保持着稳定的“宗藩关系”，两 国间也维持着稳定的宗藩贸易。但自近代以后，由于资本主义列强对两国的 入侵，使两国的宗藩关系面临着前所未有的危机。受此影响，两国闯的经贸 关系也发生了相应的变化。1 8 8 2 年至甲午战争爆发前，一方面是两国改变了 传统的宗藩贸易体制，开始实行相对自由的双边贸易形式，为两国的贸易发 展提供了比以往较好的条件；另一方面清政府也加强了对朝鲜的经济控制， 对朝鲜海关、外债：电讯等事务多有干涉。这些改变大大促进了两国间的贸 易发展和经济联系，使清王朝在朝鲜的经济实力迅速增加，为维持两国宗藩 关系提供了有效的邦助。甲午战争中，两国宗藩关系废除，经贸交往也受到 严重打击。战后，在两国政府和商民的共同努力下，政治关系得到缓和，贸 易往来也在友好互利的基础上很快恢复并得到进一步的发展。 一、晚清中国与朝鲜经贸关系发展的国际背景 ( 一) 中朝传统宗藩关系遭遇危机 中朝两国唇齿相依，山水相连，自西汉以来便一直维持着基本平稳的“宗 藩关系”。所谓的宗藩关系亦即封贡关系，是中国与周边国家特有的一种国家 关系。在这种关系中，中国被尊奉为“天朝上国”，藩属国的君主要接受中国 皇帝的册封；藩属国要奉中国的“正朔”，即要使用中国的年号和历法；藩属 国君主要向中国朝廷朝贡；中国对藩属国负有“排难解纷”的义务，当藩属 国遭受外敌入侵或发生内乱而求援时，中国要派兵帮助御敌或平乱。需要指 出的是，虽然宗藩关系具有明显的不平等性，但是宗主国一般不会主动插手 藩属国的内政外交，因此，藩属国实际上是一独立自主的国家。宗藩关系没 参考王如绘：近代中日关系与朝鲜问题，人民出版社，1 9 9 9 年2 月版，第1 3 页。 有明确的条约加以规定，而是一种自觉的礼仪同盟关系。其前提与基础是中 国相对于属国在政治、经济、军事，特别是文化上的优越性。因此，著名学 者黄枝连先生也把这种宗藩关系体制称为“天朝礼治体系”，认为这是中国封 建王朝将儒家礼治思想扩展到对外关系上的结果。 清王朝与朝鲜的宗藩关系确定于1 6 3 7 年。然而在1 6 2 7 年清王朝的前身 后金就通过战争强追朝鲜与其签订了“江都之盟”，结成“兄弟之国”。自此 朝鲜李朝被迫断绝与明朝的关系，派王弟赴后金为人质并每年向后金贡献大 量财物。但实际上朝鲜仍对明王朝忠心不改，在明与后金的对抗中偏向明朝 一边。这首先是因为朝鲜与明王朝长期保持着友好的宗藩关系，特别是1 5 9 2 至1 5 9 8 年明王朝曾帮助朝鲜李朝抵抗日本的入侵，使朝鲜对明朝心存感激。 其次是因为后金的前身建洲卫曾为臣服于朝鲜的落后民族，而且后金的政治、 经济、文化水平都明显低于朝鲜，一向被朝鲜视为蛮夷，使朝鲜不能甘心臣 服于它。朝鲜的态度与举动使后金对其一直嫉恨有加，造成后金与朝鲜矛盾 不断的局面。1 6 3 6 年8 月，皇太极改后金国号为“清”，同年1 2 月再次对朝 鲜发动侵略战争，并很快取得胜利，于1 6 3 7 年1 月3 0 日强迫朝鲜李朝仁祖 与其签订城下之盟。盟约规定：l 、朝鲜去明的年号，交出明所赐诰命册印， 以二王子为人质并奉大清国的正朔；2 、万寿节及中宫皇子千秋、冬至、元旦 及遇诸庆吊事时，都要贡献礼物；3 、遣大臣内官奉表、与使臣相见及陪臣谒 见，并迎送馈使之礼，不能有违明国的旧例；4 、如果清军有征伐之举，朝鲜 应调兵护从，并献犒师礼物；5 、朝鲜不能擅筑城垣；6 、朝鲜不能擅收逃人： 7 、朝鲜每年向清进贡1 次，包括黄金l o o 两、白银l 0 0 0 两、水牛角2 0 0 对、 貂皮1 0 0 张、鹿皮1 0 0 张、茶1 0 0 0 包、水獭皮4 0 0 张、表黍皮3 0 0 张、胡椒 l o 斗、腰刀2 6 口，顺刀2 0 口、苏木2 0 0 斛、大纸1 0 0 0 卷、小纸1 5 0 0 卷、 五爪龙席4 领、花席4 0 领、白苎布2 0 0 匹、绵绸2 0 0 0 匹、细麻布4 0 0 匹、 细布1 0 0 0 0 匹、布4 0 0 0 匹、米1 0 0 0 0 包。这标志着清与朝鲜正式建立了宗 藩关系。 在明王朝灭亡之前( 1 6 3 7 1 6 4 4 ) ，清与朝鲜的关系仍然是很紧张的。这 主要是因为朝鲜并不情愿帮助清去攻打明。因此清对朝鲜实行威压政策，并 犁子敏、姜盂山、王世英等：中国正史中的朝鲜史料( 第二卷) ，延边大学出版社，1 9 9 6 年1 2 月第l 版，第5 2 0 5 2 1 页。 4 向朝鲜索要大批的贡物。1 6 4 4 年清攻灭明以后，双方关系开始缓和，从顺治 朝至雍正朝( 1 6 4 5 1 7 3 5 ) ，清对朝鲜的政策逐渐由威压转向结好，并相应减 少了对朝鲜的经济盘剥。这是因为首先，明的灭亡扫除了清与朝鲜之间的最 主要的矛盾；其次，在1 g 5 4 和1 9 5 8 年清与沙俄的两次战争中，朝鲜都曾给 予清军有力的支持，为清王朝的边防作出了贡献；最后，清入关后，统治阶 层逐渐封建化，社会秩序得到恢复，社会经济也得到了进一步的发展，不需 要再对朝鲜进行政治经济的欺压，而要展示宗主国对属国的安抚与照顾。乾 隆以后( 1 7 3 6 年以后) ，清与朝鲜的宗藩关系进入平稳时期，两国关系十分 友好。这是因为一方面清王朝的国势此时已达到鼎盛时期，清统治者为了边 防的稳固而特别优待朝鲜，视其为最重要的藩属国；另一方面朝鲜也逐渐接 受了清对中国的统治地位，认同了它对中国传统文化的继承，因此严格遵守 宗藩礼制，使清王朝感到十分满意。 然而1 9 世纪中后期，西方资本主义势力开始侵入东亚，打破了这一地区 以中国为中心的政治、经济、文化格局。继中国和日本被迫打开国门与西方 资本主义国家签订一系列不平等条约之后，朝鲜也面临着西方列强越来越强 的侵略意图。1 9 世纪后半期，中朝宗藩关系在复杂的国际环境中不断受到冲 击，出现了前所未有的危机，其主要原因有：1 、日本在明治维新之后，成为 朝鲜最大的威胁。为了实现其“大陆政策”，必须侵占朝鲜作为进军中国的桥 梁。2 、西方各国为实现各自的经济利益和政治抱负而要求朝鲜开放。3 、朝 鲜“开化”势力的产生与发展，使其出现了要求挣脱中朝宗藩关系的倾向。4 、 清王朝国力的下降使其无力保护朝鲜不受其他国家的侵略，但朝鲜对中国边 防的重要性也迫使其极力要维护两国宗藩关系的存在。 ( 二) 日本侵占朝鲜的野心 在很长的历史时期内，“大陆政策”。的实施一直是日本统治者所追求的 梦想。以朝鲜为桥梁，进而侵略中国大陆，被认为是光大日本帝国的必经之 途。朝鲜就像是日本口边的一块肥肉，是其不可放弃的重要利益。因此，在 参考杨昭全，韩傻光著：中朝关系简史，辽宁民族出版社，1 9 9 2 年版，第2 6 3 - 2 6 7 页。 日本的大陆政策，指的是其以朝鲜为桥梁侵占中国东北，进而征服垒中国，并使东南亚各国臣服 最后达到其称霸世界的目的的一系列侵略政策。 近代群狼环伺的情况下，日本必然要抢先进攻并吞并朝鲜。 1 、“征韩论”与强迫朝鲜开港 其实日本在幕府末期就已经出现了侵占朝鲜的论调与思想。其中对明治 政府的“征韩论”影响最大的思想家是长洲藩的“志士”吉田松阴。他曾明 确表示：“我与俄、美媾和，既成定局，不可由我方决然背约，以失信于夷狄。 但必须严订章程，敦厚信义，在此期间养蓄国力，割据易取之朝鲜、满洲和 中国，在贸易上失于俄、美者，应以土地由朝鲜和满洲补偿之。”。他的这种 思想对其学生木户孝允、伊藤博文、山县有朋和著上饕等人产生了很大影响。 这些人后来都成为明治政府的首脑人物。 1 8 6 8 年实行明治维新之后，日本效仿西方走上资本主义发展道路。明治 政府成立伊始，便再次酝酿侵略朝鲜的阴谋。一些学者认为明治初年日本“征 韩论”的发生，是因为李氏朝鲜对日本政府采取了顽固的拒绝态度，刺激了 日本的民族感情。但根据曹中屏先生的论证，旱在朝鲜明确拒绝日本国书以 前，以岩仓具视、木户孝允、大村益次郎等为核心的明治政府的实力派人物 已在鼓噪“征韩论”，并就“征韩”的具体步骤进行策划，把侵略朝鲜与日本 的基本国策相联系。 日本急切地提出“征韩”，有其特定的国内和国际原因。首先，日本征韩 是其稳定国内政局的需要。明治维新以后，虽然建立了新政权，但日本政局 仍然是一片混乱。国内藩国林立，诸侯割据，各自拥兵自重；废藩立县以后， 处置失去特权的浪人武士，又成为明治政权的一个难题；农民、商人等平民 大众的生活并未得到改善，不满情绪日渐增长，各地骚动接连不断。“征韩” 论的提出，能够把民众的视线转移到海外，暂时缓解国内局势的紧张。其次， 是其发展资本主义经济的需要。明治维新以后，日本走上资本主义道路，如 果以武力征服朝鲜，将其变为殖民地，就可为日本提供大量廉价的原材料和 广大的市场。再次，是其对外战略的需要。俄国向东亚的发展威胁到日本领 土的安全。如果日本能够侵占朝鲜，不仅利于维护自己的国土安全，还能以 井上清：日本军国主义第二册，第7 页，转引自王如绘著近代中目关系与朝鲜问题，人民出 版杜，19 9 9 年2 月版，第2 1 2 2 页。 曹中屏：朝鲜近代史1 8 6 3 一1 9 1 9 ，东方出版社，l9 9 3 年1 月版，第2 9 3 0 页。 6 在朝利益为条件与列强谈判，减轻列强对本国的侵略，提高日本的国际地位。 对此，“征韩论”者都有明确的认识。参议木户孝允曾称：“而韩国之事， 可借以确立皇国之国体，以今日宇内之情势推之，在东洋大发光辉，当以此 为始，如果发生干戈，不可草率仓皇，应厘定每年之所得，占好一定地步， 然后加以巩固，以培养可持续之力量，再以不疏懈之努力营之，不出二三年， 必可使天地大变，确立皇基万世不拔之业。”。1 8 7 0 年7 月，日本外务大丞柳 原前光也明确指出：“朝鲜国为北连满洲，西接鞑清之地，使之绥服，实为保 全皇国之基础，将来经略进取万国之本。若使他国先鞭，则国事于此休矣。” 。最后，与西方列强的鼓动与纵容也不无关系。朝鲜大院君所奉行的强硬锁国 政策使西方列强的侵略尝试屡次归于失败，于是他们转而鼓励与支持日本征 韩，诱使日本成为他们侵略朝鲜的工具。1 8 7 2 年，前美国驻厦门领事李仙得 ( c w l eg e n d r e ) 经美驻日本公使德隆( c e d e l o n g ) 的推荐受聘为日本外 务省顾问。日本著名史学家井上清先生曾说： “副岛( 种臣) 的征韩论大多 出自李仙得的方略，这是一般的定论”。李仙得的方针是“日本应取朝鲜以 制辽东，占台湾以制中国，如此便环中国而成半圆形，借以抵制俄国压迫远 东之势”。1 8 7 4 年，日本参议大久保利通为解决台湾问题赴北京时，英国 公使馆人员也鼓励日本首先侵略朝鲜，说：“日本开始搞朝鲜更有利”，“是 上策”，“我英国将给予帮助”。俄国也支持日本侵朝。1 8 7 3 年，俄驻日 公使毕佐夫曾向日本外务卿副岛种臣表示：“即使万一日本对朝鲜举行征伐， 俄国决不打算对此进行干涉” 。正是由于列强的支持与煽动，日本才敢将 “征韩论”付诸实践。 日本政府在“征韩”论的鼓动下，为侵略朝鲜作了许多准备工作。为使 目本国取得“与中国比肩同等”的国际地位以压制朝鲜，1 8 7 1 年7 月，日本 派议约专使大藏卿伊达宗臣和副使柳原前光使华，与中国全权大臣李鸿章在 天津谈判，并于同年9 月1 3 日签订了修好条规和通商章程：海关税则 东亚同文会编，胡锡年译对华回忆录，商务印书馆，1 9 5 9 年初版，第1 0 页。 日本外务省编日本外交文书第3 卷，1 9 3 8 年版，第1 4 9 页。 渡边几治郎著日清日露战争史话，转引自曹中屏著朝鲜近代史1 8 6 3 19 1 9 东方出版社，1 9 9 3 年1 月第1 版，第4 0 页。 大久保利通日记，明治7 年1 0 月1 2 、1 3 日，转引自曹中屏著朝鲜近代史1 8 6 3 1 9 1 9 ，东方 出版社，1 9 9 3 年1 月第 版，第4 1 页。 望大要乡全集第3 卷，第7 1 8 页，转引自曹中屏著朝鲜近代史1 8 6 3 1 9 1 9 ，东方出版社1 9 9 3 年1 月第l 版，第4 1 页。 7 ( 1 8 7 3 年4 月批准生效) 。修好条规中规定“两国所属邦土亦各以礼相待， 不可稍有侵越，俾获永久安全”，“若他国偶有不公及轻藐之事、一经知照， 必须彼此相助，或从中善为调处，以敦友谊。”以及其它一些双方交往中的细 节。总体来说，这是一个友好平等的条约。通商章程：海关税则则规定了 两国通商贸易的具体规则和海关税率。日本的这一行动，一方面以和平的面 貌迷惑清政府，另方面又通过确定与清的平等地位使自己在国际地位上自 然的比朝鲜高一等，为侵略朝鲜埋下伏笔。1 8 7 3 年，日朝关系一度恶化，险 些使“征韩”成为事实。但就在那时，出国前往欧美考察的右大臣岩仓具视、 大藏卿大久保利通等大臣刚好回国。以他们为代表的“内治派”，认为当时 日本国内政局不稳，实力有限，主张先整顿内政，暂缓对外兴兵。他们与以 陆军大将、参议、近卫都督西乡隆盛为首的“征韩派”进行了激烈的论争。 在双方意见得不到统一、相持不下的情况下，“内治派”发动“十月政变”， 借助天皇的支持，把“征韩派”赶出了政府。但“内治派”决不是反对侵略 朝鲜，只是觉得时机尚未成熟。没过多久，日本就在欧美列强的支持下，迈 出了侵略朝鲜的第一步。 1 8 7 3 年李朝高宗宣布亲政，其父大院君被迫引退，政权实际上被王妃闵 氏所把持。闵妃戚族势力与大院君势力的对峙使朝鲜政局矛盾重重，动荡不 安。为了打击大院君势力，闵妃势力全面否定了大院君时期的内外政策，特 别是其“斥倭攘夷”的政策，将朝日不和的罪责推到大院君的头上，处置了 一些亲大院君的仇日官员，以缓和与日本的关系。 日本在美国的支持下，利用朝鲜政局的变化，开始实施对朝鲜的侵略政 策。1 8 7 5 年9 月日本蓄意制造“云扬号事件”。，对朝鲜进行武装挑衅与进 攻。这其实是日本征韩阴谋的一部分，朝鲜的自卫反击为日本提供了期待己 久的侵略借口。“云扬号事件”发生以后，日本立即布署了武力向朝鲜t ，问罪” 的具体计划并派驻华公使森有礼试探清政府的态度，以阻止中国插手此事。 1 8 7 6 年1 月，日本以“云扬号事件”为由，派萨摩军阀、陆军中将兼参议开 拓长官黑田清隆为正使，以大藏大辅井上馨为副使，率7 只军舰千余名士兵 王铁崖：中外旧约章汇编第一册，生活读书新知三联书店，19 5 7 年9 月第1 版，第3 17 - 3 3 5 页。 粤! 坚：等9 归，日本派出军舰云扬号航行到朝鲜西海岸测量海图并示威，与江华岛炮台发生交火， 并攻下炮台。史称“云扬号事件”。 8 赴朝交涉，要求缔结不平等条约。在此之前，日本于1 8 7 5 年l2 月派森有礼 赴中国，试探清廷对朝鲜的态度。清政府表示“朝鲜虽隶中国藩服，其本处 一切政教禁令向由该国自行专主，中国从不与闻。今日本欲与朝鲜修好，亦 当由朝鲜自行主持。”。并拒绝为两国从中调解。这样做的主要原因在于，清 政府害怕为朝鲜与日本产生冲突承担保护属国的责任，所以主张息事宁人， 劝朝鲜“忍耐小忿”，与日本言和。也就是说，以牺牲朝鲜的利益为代价，来 换取三国一时的和平。这样，在日本的武力威胁和清廷的放任下，朝鲜被追 在1 8 7 6 年2 月2 6 日与日本签订了丧权辱国的朝日修好条规即江华条 约。 江华条约是一个典型的不平等条约，它的签订为日本侵朝提供了极 大的方便。在政治上，条约第一款便规定“朝鲜国为自主之邦，保有与日本 国平等之权”。但很明显，日本并不是有意使朝鲜成为一个独立自主的国家。 日本1 8 7 1 年就通过修好条规取得了与中国的平等地位，现在又规定朝鲜 与日本处于平等地位，目的就是要否定中朝宗藩关系的合理性存在。否定了 清朝对朝鲜的宗主国地位，就为日本进步侵占朝鲜避开一个大的障碍。条 约第二款规定日本国可“随时派使臣到朝鲜国京城，得亲接礼曹判书，商议 交际事务。该使臣驻留久暂，共任时宜。朝鲜国政府亦随时派使臣到日本国 东京，得亲接外务卿，商议交际事务。该使臣驻留久暂，亦任时宜”。两国可 互派使臣到对方京都，方便了日本随时监督朝鲜政府，并在其内部培养亲日 派，进而影响朝鲜国策。在经济上，条约也为日商提供了许多特权，如，除 釜山之外另开两个港口作为通商口岸，允许日本人民往来通商，赁地盖屋； 日本可随时测量朝鲜海岸，编制图志；日本在通商口岸派驻商务管理人员； 日本国民在朝鲜享有治外法权等。另外，根据条约规定所签订的朝日修好 条规附录及朝日通商章程( 签订于1 8 7 6 年8 月) 为日本国民争取到了 更多的在朝权利。“附录”规定日本国民可在通商港口埠头周围十里内自由行 动；日本国民可雇佣朝鲜国民；日本货币可以在通商港口自由流通，并可运 朝鲜铜币出口。“通商章程”又规定日本国民可从朝鲜自由运粮出口；日本船 粤王孽威、王亮编清季外交史料，( 沈云龙主编近代中国史料丛刊三编，第二辑1 1 ) ，文海出 版社有限公司，1 9 8 5 年6 月版，卷四，第8 6 页。 9 只只纳少量船钞，不纳货物税；日本商船可在朝鲜各口岸从事运输业等。 江华条约的签订打破了朝鲜闭关锁国的历史，标志着日本势力进入 朝鲜的开始。从此，朝鲜不再仅受中国的影响，日本势力在朝鲜的迅速发展 导致了中日在朝鲜的竞争局势。日本否定中朝宗藩关系，排挤中国在朝势力， 从而达到独霸朝鲜目的的努力，对中朝传统宗藩关系形成极大的威胁。然而 清政府对此并没有作出迅速、正确的反应，反而在“联日抗俄”政策的指导 下，对日本在朝鲜的侵略活动采取了姑息的态度，直至日本完全吞并了琉球 之后，才引起了其对日本吞并朝鲜的野心的高度警觉，开始策划保护朝鲜并 维护两国宗藩关系的新政策。 2 、对朝鲜的经济扩张 江华条约签订后，朝鲜被迫对日开港，日本势力在朝鲜迅速发展。 由于日本意识到中朝间实际存在的宗藩关系，使其在对朝鲜政治影响方面无 法与清政府进行抗衡，因此把对朝鲜侵略的重点放在经济方面，利用不平等 条约所规定的特权及朝鲜只对日本开港的优势，极力发展与朝鲜的贸易，力 图从经济上控制朝鲜。 从江华条约缔结到壬午兵变，朝鲜市场几乎全部被日商所垄断，朝 日贸易额急剧增加。 1 8 8 2 年以前日本对朝鲜贸易额统计表 单位：日元 年份进口额出口额总计 1 8 7 55 9 7 0 06 8 9 0 01 2 8 6 0 0 1 8 7 95 6 6 9 5 36 7 7 0 6 1 1 2 4 4 。0 1 4 1 8 8 09 7 8 0 1 3 1 ，3 t 3 6 7 12 。3 5 1 ，6 8 4 1 8 8 1 1 ，8 8 2 ，6 5 71 ，9 4 4 7 1 33 ，8 2 7 ，3 8 妒 1 8 8 2 1 ，2 0 2 ，0 0 01 。7 0 8 。0 0 02 。9 1 0 ，0 0 0 从上表可以看出开港后的1 8 8 1 年与开港前的1 8 7 5 年相比较，日本对朝 以上条约内容引自王芸生编著六十年来中国与臼本第1 卷，三联书店，1 9 7 9 年版，第1 3 41 4 l 页。或台湾中央研究院近代史研