（世界史专业论文）17—19世纪法裔美国人历史与特点研究.pdf

论文摘要 众所周知，美国是一个移民国家，它的移民涵盖了几乎世界上所有的国家与 地区。对于美国移民问题的研究由来已久，关注的焦点也十分多样化。但是，相 对而言，对有关于法国移民的研究却并不充分。这有多方面的原因，比如法国移 民的总体数量并不多，导致美国方面对于这个问题不够重视，而且法国官方对于 这个问题总是刻意淡化。尽管如此，法国移民还是有几个鲜明特征，包括人数少， 数量稳定，整体素质比较高，但是即便在美国取得一定的成功，法国移民返回母 国的比率仍旧相当高。其中，法国移民最鲜明的一个特点就是他们大多是由中产 阶级构成的。 全文由前言、正文和结语三人部分组成。 前言论述了法国移民的基本历史沿革，包括几次移民高潮，并就国内外法国 移民的研究状况进行了梳理。 在正文部分，本文着重阐述了1 7 一1 9 世纪法裔移民构成以中产阶级为主这 一特点第一章按照移民的原因对法国移民的历史进行阐述，包括宗教、经济、 政治原因。接着从法国自身的历史发展角度，着重解释为什么法国移民大都是有 一定技能的中产阶级，而并不像其他国家的移民那样，大都是由农民为代表的比 较贫穷的阶级构成。第二章主要论述1 7 1 9 世纪法国知识分子对于美国复杂的 看法，各种观点针锋相对，互相交织，争论的焦点主要是北美这块大陆究竟是否 适宜欧洲人的生活与发展。但是这些争论对于法国普通民众而言是很陌牛的，这 也从侧面解释了为什么法国移民较少选择前往北美。1 8 世纪6 0 年代之后，随着 七年战争的爆发，各种有关北美的报道日益增多，两国之间的交流也日益密切， 尤其是本杰明富兰克林不遗余力的宣传，在法同掀起了一股“崇美主义”。在 这“一推一拉”的作用下，再加上法国大革命期的动荡，导致众多的法国中产阶 级移民美国。第三章将焦点对准了杜邦家族，首先是皮埃尔塞缪尔杜邦。作 为旧制度时期法国贵族，他经历了法国大革命这一巨变，失去了贵族的身份。此 外，由于他的特殊身份，他与美、法两国的上层都很熟悉。作为一名中产阶级， 当他在法国失势之后，他选择到美国实现梦想。可惜的是，美国的现实环境使得 他无所适从，迷失自我，被迫回到法国，但是法国的局势也已今非昔比，最终他 在美国郁郁而终。而老杜邦的次子埃勒泰尔伊雷内杜邦却凭借自身的努力与时 代提供的机遇，将火药生意越做越大，成为了法裔中产阶级移民的成功典型。 关键词：美国法国移民多元文化 a b s t r a c t a sw ea l lk n o w , a m e r i c ai sac o u n t r ym a d eu po fi m m i g r a n t s i t si m m i g r a n t s a l m o s tc o m ef r o ma l lt h ec o u n t r i e sa n dr e g i o n si nt h ew o r l d t h er e s e a r c ho nt h i s s u b j e c th a sal o n gh i s t o r y , a n di t sf o c u si sq u i t ev a r i e d h o w e v e r , c o m p a r a t i v e l y s p e a k i n g ，t h es t u d yo nt h ef r e n c hi m m i g r a n t si sn o ts u f f i c i e n t t h e r ee x i s t sm a n y c a u s e s f o re x a m p l e ，t h et o t a ln u m b e ro ff r e n c hi m m i g r a n t si sr e l a t i v e l ys m a l l ，w h i c h r e s u l t si nt h ei g n o r a n c eo ft h i ss u b j e c ta sf a ra st h ea m e r i c a na c a d e m ei sc o n c e r n e d o nt h eo t h e rs i d e ，t h ef r e n c ha c a d e m ea l w a y ss e e m st ob ei n d i f f e r e n tt ot h i ss u b j e c t i n t e n t i o n a l l y n e v e r t h e l e s s ，t h ef r e n c hi m m i g r a n t ss t i l lh a v et h e i r so w nd i s t i n c t i v e c h a r a c t e r i s t i c s ：f r e n c hi m m i g r a t i o nh a sb e e nt h es m a l l e s ta n dm o s ts t a b l eo ft h a to f a n ye u r o p e a nc o u n t r y , a n dt h er a t eo fr e t u r n i n gh a sb e e nv e r yh i g h , e v e nt h o u g ht h e f r e n c hh a v eb e e ns u c c e s s f u li nt h eu n i t e ds t a t e s o n eo ft h em o s ts i g n i f i c a n t c h a r a c t e r i s t i c si st h a tf r e n c ha m e r i c a n sa r e m o s t l yc o m p o s e do f m i d d l ec l a s s t h i st h e s i si sd i v i d e di n t ot h r e ep a r t s t h ep r e f a c er e v i e w st h ei m m i g r a t i o nh i s t o r yo ff r e n c hi m m i g r a n t s ，i n c l u d i n g s e v e r a li m m i g r a t i o np e a k s t h e ni tc o m b st h es t a t u sq u oo ff r e n c hi m m i g r a n t r e s e a r c h e s t h ea u t h o ro r g a n i z e st h es t r a i g h tm a t t e rw i t he m p h a s i z i n ge x p l a i n i n gt h e c h a r a c t e r i s t i co ff r e n c hi m m i g r a n t s ，w h i c hm e a n st h a tt h e ya r em a i n l yc o m p o s e do f p e o p l ef r o mm i d d l ec l a s s c h a p t e ro n es u m m a r i z e st h ed i m e n s i o na n dh i s t o r yo f f r e n c hi m m i g r a n t sa c c o r d i n gt ot h ec a u s e s ：r e l i g i o n , e c o n o m ya n dp o l i t i c s t h e n , f r o mt h ea n g l eo ft h ef r e n c hh i s t o r y , i tt r i e st oe x p l a i nw h y , u n l i k eo t h e ri m m i g r a n t s w h i c ha r em a i n l ym a d eu po fl o wc l a s sr e p r e s e n t e db yf a r m e r s ，f r e n c hi m m i g r a n t sa r e m o s t l yc o m p o s e do fm i d d l ec l a s sp o s s e s s e do fs o m es k i l l s c h a p t e rt w od i s c u s s e st h e c o m p l e xv i e w so ft h ef r e n c hi n t e l l i g e n t s i at o w a r d sn o r t ha m e r i c ai nt h ee i g h t e e n t h c e n t u r y d i f f e r e n to p i n i o n sa r ep r e s e n t e dt i tf o rt a ta n di n t e r w e a v e dc o n t i n u a l l y t h e f o c u si sw h e t h e rn o r t ha m e r i c ai ss u i t a b l ef o rt h el i v i n ga n dd e v e l o p m e n to f e u r o p e a np e o p l e h o w e v e r , t h eo r d i n a r yf r e n c hp e o p l ec a r e l i t t l ea b o u tt h e s e i i i d i s c u s s i o n s ，w h i c he x p l a i n sw h yt l l e y s e l d o mc h o s en o r t ha m e r i c aa st h e i r d e s t i n a t i o n w i t ht h eo u t b r e a ko fs e v e ny e a r sw a ri nt h e18 6 0 s ，t h er e p o r t sa b o u t n o r t ha m e r i c ai n c r e a s ep r o g r e s s i v e l y , a n dt h ee x c h a n g eb e t w e e nt h e s et w oc o u n t r i e s b e c o m e sm o r ef r e q u e n t l y e s p e c i a l l yt h ea p p e a r a n c eo fb e n j a n l i nf r a n k l i ns p u r st h e a m e r i c a n i s mi nf r a n c e w i t ht h ep u s ha n dp u l lp o w e r , a sw e l la st h et u r b u l e n c e c a u s e db yt h ef r e n c hr e v o l u t i o n ，q u i t ean u m b e ro ff r e n c hm i d d l ec l a s sg ot ot h e u n i t e ds t a t e s c h a p t e rt h r e ef o c u s e so nt h ed u p o n tf a m i l yp i e r r es a m u e ld up o n td e n e m o u r s ，a l ln o b i l i t yd u r i n gt h ea n c i e n tr e g i m e ，e x p e r i e n c e st h ef r e n c hr e v o l u t i o n a n dl o s e sh i sn o b i l i t ys t a t u s m o r e o v e r , t h a n k st oh i ss p e c i a li d e n t i t y , h ei sq u i t e f a m i l i a rw i t hb o t hh i g hc l a s so ft h e s et w oc o u n t r i e s a sam e m b e ro fp h y s i o c r a c y , w h e nh i st h e o r yl o s e ss u p p o r ti nf r a n c e ，h ec h o o s e st og ot oa m e r i c at or e a l i z eh i s d r e a m u n f o r t u n a t e l y , t h ec o n d i t i o n so fa m e f i c am a k eh i mf e e la tl o o s ee n d s ，a n dh e i sf o r c e dt og ob a c kt of r a n c e b u tt h es i t u a t i o no fa m e r i c a c h a n g e sal o t ，a n df i n a l l y h ep a s s e sa w a yi na m e r i c a h o w e v e r ，h i ss e c o n ds o ne l e u t h 6 r ek d n 6 ed up o 她w i t h h i so w ne n d e a v o ra sw e l la st h eg o o do p p o r t u n i t yo f f e r e db yt h et i m e ，b e c a m ea s u c c e s s f u lm o d e lo ff r e n c hm i d d l ec l a s si m m i g r a n t si nt h eu n i t e ds t a t e s k e yw o r d s ：a m e r i c a ，f r a n c e ，i m m i g r a n t ，m u l t i c u l t u r a l i s m 学位论文独创性声明 本人所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行的研究工作及 取得的研究成果据我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文 不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果对本文的研究做出重 要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示谢意 作者签名： 盘羞垒 日期：兰! 丝三? 。 学位论文授权使用声明 本人完全了解华东师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学 校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电 子版和纸质版有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论 文进入学校图书馆被查阅有权将学位论文的内容编入有关数据库进 行检索有权将学位论文的标题和摘要汇编出版保密的学位论文在 解密后适用本规定 学位论文作者签名：污毳d 辱 导师签名： 日期：兰! 堑茎：12 z 蘑 日期：世，王。 前言 美国是一个典型的移民国家。美国著名历史学家奥斯卡汉德林( o s c a r h a n d l i n ) 认为移民构成了美国的历史：“当我想撰写一部美国外来移民史时，我发 现外来移民就是一部美国史。川哥伦布发现新大陆伊始，来自世界各地的族群就 开始陆续踏上这片未知的土地。“自1 6 世纪起，当欧洲的航海家和探险家们把聚 敛财富的航船纷纷驶向北美大陆以后，英国人、法国人、荷兰人、德国人、爱尔 兰人、瑞典人、比利时人及被掳来的非自愿移民非洲黑人也相继飘洋过海， 纷至沓来。1 9 世纪，瑞士人、挪威人、芬兰人和为数不多的亚洲人( 主要是华人) 亦带着同样的梦想踏上了美国人陆。”2 2 0 世纪世界各地的移民活动使得学者们对于1 9 世纪后期活跃的移民现象产 生了浓厚的兴趣。学者们对于这一时期的移民研究持续了很长时间，而关于1 8 世纪与l9 世纪早期的欧洲移民研究近年来成为了学者关注的焦点。l8 2 0 年之前 北美移民的主体英格兰人、苏格兰人、爱尔兰人、德意志人被纳入学者的研究视 野，当然也包括法兰西人。研究移民问题的历史学家考察了移民的原因、移民的 方式以及他们如何适应新国家的经历。 从1 6 世纪开始，法裔美国人的移民历史可以粗略地划为以下几个时段：1 7 7 6 年独立战争之前，法国移民的主体是遭到迫害的胡格诺派教徒；北美独立战争期 问法国与北美殖民地关系密切，有相当数量的军人与传教+ 来到英属北美殖民 地；1 7 8 9 年法国大革命爆发后，许多政治难民包括天主教徒移居美国；1 8 4 8 年 的加利福尼亚的淘金热又吸引了3 万左右的法国人前往美国：1 8 7 0 年的普法战 争失利之后，法同将阿尔萨斯与洛林割让给德国，许多原先居住在这些地区的法 国人选择移民美国；二战法国被德国占领期间，许多居住在法国的犹太人也随着 其他国家的犹太人避难来到美国；二战结束之后，随着法国经济文化社会生活的 好转，法国移民的数量大减。2 0 世纪后半期的法国移民大多是凶为婚姻或者只 是想尝试不同的事物才移民美国，而不是基于宗教、政治或者经济原因。 总体来说，与来自其他国家的移民相比，法国移民大多是有一定财产或者技 。o s c a rh a n d l i n , t h eu p r o o t e d ，2 州e d ，a na t l a n t i cm o n t h l yp r e s sb o o k , b o s t o n , 19 7 3 p 3 2 梁茂信著：美国移民政策研究，东北师范大学出版社，长春，1 9 9 6 年，第2 页。 能的中产阶级，而且都比较容易融入美国社会。通常民族文化对于融合来说是个 障碍，但是法国人的情况恰恰相反，法国移民身上的法国文化标签使得他们能平 稳地融入美国的主流文化。但是另一方面，法国移民的数量相对较少，而且很多 人即便在美国取得成功后，仍旧选择回到法国，这些特点都是本文试图予以解释 的。 根据目前笔者所掌握的材料，詹姆斯普拉( j a m e ss p u l a ) 主编的t h ef r e n c h i na m e r i c a , 1 4 8 8 - 1 9 7 4 ：ac h r o n o l o g y f a c t b o o k ( n e wy ，0 r k ，1 9 7 2 ) 以年表的形式 对法国移民在北美发生的主要事件进行整理，并且提供了相关的著作目录。亨 利比尔斯( h e n r yp u t n e yb e e r s ) 所著的砀pf r e n c hi n d 砌a m e r i c a ：a b i b l i o g r a p h i c a lg u i d et of r e n c ha r c h i v e s ，r e p r o d u c t i o n s , a n dr e s e a r c hm i s s i o n s ( b a t o nr o u g e ，1 9 5 7 ) 提供了研究北美法国移民状况的资料目录。杰奎琳林臀菲 尔德( j a c q u e l i n el i n d e n f e l d ) 所著的t h ef r e n c h i nt h eu n i t e ds t a t e s ：a n e t h n o g r a p h i cs t u d y ( l o n d o n ，2 0 0 2 ) 贝0 比较系统地介绍了近代法国移民在美国的基 本情况。 在艾达奥尔特曼( i d aa l t m a n ) 与詹姆斯霍恩( j a m e sh o r n ) 所编的t om a k e a m e r i c a ：e u r o p e a ne m i g r a t i o ni nt h ee a r t ym o d e r np e r i o d ( b e r k e l e y , l9 91 ) 一书中， 学者们对于不同移民群体的移民模式进行探讨，包括英格兰移民、法兰西移民、 德意志移民等，并且将他们进行了比较研究。他们总结说：“这一时期的移民在 形式与特色上存在许多不同点，但是从总体上看，他们的移民活动具有一致性。 他们体现了欧洲与新大陆之间的相互联系。”同时，他们还认为“这些区别更多 的是程度上的不同，而非性质上的不同”。3 唐纳德格里尔( d o n a l dg r e e t ) 的著作乃pi n c i d e n c eo f t h ee m i g r a t i o nd u r i n g t h ef r e n c hr e v o l u t i o n ( b o s t o n ，1 9 5 1 ) 提供了许多有价值的数据资料，涉及到法国 大革命时期移民的数量、地理分布等方面的情况。他将移民活动的变化情况与法 国大革命的不同时段联系起米，用以解释为何在一定的时问段中这些人选择离开 法国。 在唐纳德格里尔的研究基础之上，一些学者就他的研究数据进行了深入研 究。他们探讨了为什么一些法国人更愿意选择前往美国而非邻近的欧洲国家，并 3i d a a l t m a na n dj a m e sh o r n , t om a k ea m e r i c a ：e u r o p e a ne m i g r a t i o ni n 髓ee a r l ym o d e r np e r i o d , u n i v e r s i t yo f c a l i f o r n i ap r e s s , c a l i f o r n i a , 1 9 9 1 ，p 2 2 关注到这些法裔移民在美同的生活状况。还有学者将视角放在美国的移民先驱是 如何帮助法国移民前往美国以及这些法国移民融入美国的情况。 弗朗西斯蔡尔兹( f r a n c i sc h i l d s ) 在f r e n c hr e f u g e el i f ei nt h eu n i t e ds t a t e s ， 17 9 0 1 8 0 0 ：a na m e r i c a nc h a p t e ro f t h ef r e n c hr e v o l u t i o n ( b a l t i m o r e ，l9 4 0 ) 一书中 研究了法兰西人移民的原因，法裔移民的经济地位，以及他们与驻美法国大使的 关系等。通过对大量日记、旅行日志、信件与报纸的研究，作者得出结论，即赴 美的法国移民并不代表某个特定的社会与经济阶层，但是，他们在美国的经历相 似。法国移民都有很强的孤独感，并且希望返回法国。他们的不幸福感很可能导 致他们过度批评美国的文化、社会与政治。他还指出，虽然在美国具备建立一个 法兰西社区的所有条件，但是最终没有建成。他将这归因于许多来到美国的法国 移民坚信他们总有一天会回到法国，事实上1 8 世纪末确实有许多人返回母国。 对于那些留在美国的法国移民，作者的论述较为简略，并且过于理想化。作者的 观点是只要法国移民愿意留在美国，他们就能很快找到新的生活。事实上很多法 国移民的经历告诉我们事实并非如此。 在杜兰德埃切维里亚( d u r a n de c h e v e r r i a ) 的著作m i r a g ei nt h ew e s t ( p r i n c e t o n ，1 9 5 7 ) 中，作者在弗朗西斯蔡尔兹的研究基础上，着重关注1 8 世纪法 国人对于北美的看法，以及法国人选择移民北美的原冈。他认为直到1 8 1 5 年， 法国人对于英属北美殖民地的1 i 切实际的看法来自于他们在法国时的幻想，与当 地的真实生活有很大的不同。他将不同时期法国人的看法进行分类整理，并且指 出，这种幻想随着法国政治经济状况的改变而改变。在1 7 8 4 年与1 7 9 4 年之间， 法国对于美国的热切期盼达到项点。对于许多在法国大革命期问受尽暴力迫害的 法国人来说，美国成了一个“避难所，许多人开始幻想和平、幸福与安全”。4 正 是在这几年许多法国人选择移民美国。然而，当他们真的来到美国后，失望随着 他们对美国现实的认识而与日俱增。随着罗伯斯比尔政权的倒台，法国人的“美 国梦”结束了。作者解释道，虽然许多法裔移民在美国有过不愉快的经历，但那 些回国移民所带回的故事并没有摧毁这种幻想。他认为，反美宣传从未停止过， 但是这并没有使法国人的幻想破灭。 凯瑟琳赫伯特( c a t h e r i n eh e b e r t l 的论文“t h ep e n n s y l v a n i af r e n c hi nt h e 4d u r a n de c h e v e r r i a , m i r a g e i nt h ew e s t ：ah i s t o r yo f t h ef r e n c hi m a g eo f a m e r i c a ns o c i e t yt o1 8 1 5 , p r i n c e t o n u n i v e r s i t yp r e s s , p r i n c e t o n , 1 9 5 7 ，p 1 4 7 1 7 9 0 s ”( 1 9 8 1 ) 中，同样考察了1 8 世纪最后十年间前往美国的法同移民的经历。 她同时探讨了早期前往美国的法国移民的情况，包括在1 7 世纪末期的胡格诺教 徒和在法国大革命爆发之前前往北美的法国移民。她认为这些移民在融入新世界 时并未遇到太大的阻力。然而，1 7 8 9 年之后前往美国的法国移民的情况却与之 迥然不同，作者试图探讨这些法国移民只在美国短期逗留的原因。 达雷尔梅多斯( d a r r e l lm e a d o w s ) 在其论文“e n g i n e e r i n ge x i l e ：s o c i a l n e t w o r k sa n dt h ef r e n c ha t l a n t i cc o m m u n i t y , 1 7 8 9 1 8 0 9 ”( 2 0 0 0 ) 中将法国移民的 问题与移民的总体研究结合起来。首先，他提出一种假设，即许多法国移民并没 有计划留在美国，而只是来到美国短期避难。此外，他还研究了法裔移民的商业 活动。之前学者普遍认为法裔移民成功的商业活动是建立在家庭、家族与友谊的 基础之上的，并且只有通过家族间的合作、信任与信用才能维持。作者认为这种 研究存在一定的局限性，他认为，大西洋之间早就有了一种社会和经济联系，这 种联系才是移民的主要动囚，并且这还使移民得以生存下去，而以前学者们的研 究并未涉及到这一领域。 我国学者对美国移民史研究虽起步较晚，但发展较快，并取得了丰硕的成果。 2 0 世纪8 0 年代以来，我国学者发表的美国移民史研究方面的论文在6 0 篇以上， 专著有9 部。研究主要涉及以下几个方面：美国移民政策的演变及原因；美国对 华人移民政策的演变及近代美国排华问题；移民对美国社会经济发展的影响；移 民与美利坚民族性格的形成等，但没有专门针对法裔移民的研究成果问世。 一般而言，研究移民问题的学者会选择某个特定的移民群体，并对他们离开 母国的原因进行剖析。通过对这些学者的研究进行考察，可以发现1 7 一1 9 世纪 大多数的族裔移民都是因政治、经济、宗教而选择移民北美。然而，法国在1 8 世纪末经历了一段欧洲其他国家所未有过的政治动荡期，因此，法国移民选择移 居美国有其特殊的原因，尤其需要指出的是，这一时期的法国移民对于美国抱有 幻想，这对他们移民美国以及离开美国都起到重要的作用。此外，这一时期的法 国移民在融入美国社会的过程中也遇到了许多困难，这一点同样值得关注。 尤其需要指出的是，纵观历史，法裔移民有一个显著的特点，即他的主体是 由有一定专业技术和资产的“中产阶级”构成。在1 7 世纪末1 8 世纪早期，虽然 当时还没有“中产阶级”这个概念，但是作为当时法裔移民主体的胡格诺派教徒， 4 表面上他们是由于宗教原因离开母同前往北美的，其实更重要的原因在于北美大 陆提供了这些受过教育、拥有谋生技能的群体大展拳脚的发展机会。而1 8 世纪 的法国处于社会动荡期，最能够体现法国移民特征。与此同时，法国的知识分子 已经针对北美展开了激烈的争论，但此时普通民众对于这种争论知之甚少，因此 即便他们想要离开母国，一般也不会选择移民北美。1 7 8 9 年之前的法国存在着 贵族、教士与第三等级( 1 et i e r s 孟t a t ) 这三个身份等级，但是这个第三等级并不 等于法国的中产阶级，只是包括了中产阶级。这些老中产阶级成分颇为庞杂，包 括工商企业主( 其中大部分也是地产主) 、政府官员、级别不高的公务员及军人， 以及那些处于社会等级底层的群体，如下层中产阶级的小商人、小店主与手工艺 者等。一部分原先的贵族转变为企业主，由于大革命的发生他们失去贵族身份， 于是也渐渐加入了中产阶级。大革命时期法国社会动荡，许多中产阶级选择移民 美国。而一般被认为足移民主体的农民则因为本身的利益得到不断巩固，因此大 多没有选择移民。1 9 世纪以后，法国移民的主体成了以各种专业人士如律师、 医生、工程师、教师等为主体的新中产阶级。 为了更好地说明1 7 - - 1 9 世纪法裔移民的这些特点，本文选取了杜邦家族作 为个案进行剖析研究。杜邦家族可以说是当时法国社会的一个缩影，它为我们提 供了个观察大革命时期的法国人是如何应对社会与文化动荡的实例。 关于杜邦家族的专著及文章较多。大多数研究关注的是杜邦家族2 0 0 多年历 史 l 的主要领军人物。杜邦家族l t 也有人出版了一些介绍性的资料。5 最近，学者们开始将杜邦家族放在历史大背景下进行研究。他们试图通过杜 邦家族的经历来探讨移民融合问题，或者国家与文化身份问题。6 许多学者都是从杜邦家族的先祖皮埃尔塞缪尔杜邦( p i e r r es a m u e ld u p o n td en e m o u r s ) 开始研究。研究的内容包括他的重农主义理念与政治生涯，他 在法国大革命以及之后法国政府中担当的角色，以及他对于美国的看法。有关老 b gd up o n t 。e ，d up o n td en e m o u r sa n dc o m p a n y , ah i s t o r y , 1 8 0 2 1 9 0 2 , h o u g h t o nm i 用i nc o ，b o s t o n ， 1 9 2 0 ；h e n r ya d up o n t , ag e n e a l o g i c a l - b i o l o g i c a lh i s t o r yo f t h ed up o n t f a m i l y , n a t i o n a la m e r i c a n as o e i e t y , n e wy o r k i9 2 3 ：h e n r ya d up o n lt h ee a r l e g e n e r a t i o n so f t h ed up o n ta n da j e df a m i l i e s , n a t i o n a l a m e r i c a n as o c i e t y ，n e wy o r k ，1 9 2 3 ：p i e r r es a m u e ld up o n l 堀i nm yf a t h e r ih o u s e ，h r s h a r p ，j r ， w i l m i n g t o n ，d e ，19 8 7 ；p i e r r es a m u e ld up o n t , g e n e a l o g yo f t h ed up o n tf a m i l y , h a m b l e t o nc o ，w i l m i n g t o n , d e 1 9 4 9 。m a r yj a yd u r h a m m a d a m er i v a r d i ss e m i n a r yi nt h eg o t h i cm a n s i o n , p e n n s y l v a n i am a g a z i n eo f h 括t o , y 册d b i o g r a p h y , v 0 1 1 0 4 ，n o 1 ，j a n u a r y ，1 9 8 0 ；b e t t y - b r i g h tp l o w , t h ey o u t ho f1 8 1 2 ：m o r ee x c e r p t sf r o mt h e l e t t e r so f j o s e p h i n ed up o n ta n dm a r g a r e tm a n i g a u l t ，w i n t e r t h u r p o r t f o l i o ，v 0 1 1 l ，1 9 7 6 ，1 7 3 2 1 2 ；g l e n np o r t e r a n dw i l l i a mh m u l l i g a n ，e d s i n d u s t r i o u sw o m e n ：h o m ea n dw o r k 胁t h en i n e t e e n t h - c e n t u r ym i d - a t l a n t i c r e g i o nip a p e r s f r o mac o n f e r e n c es p o n s o r e db yt h er e g i o n a le c o n o m i ch i s t o r yr e s e a r c hc e n t e ra n dt h e 胁m h u r m u s e u m a n d g a r d e n s ，s e p t e m b e r 2 6 。1 9 8 ie l e u t h e r i a n m i l l s 。g r e e n v i l l e d e ，1 9 8 2 5 杜邦的研究著作众多，无法一一列举。哈格利博物和图书馆( h a g l e ym u s e u ma n d l i b r a r y ) 存有比较完整的目录。 托克维尔曾对法兰西的民族特征和传统下过如此断语：“这个民族的主要本 性经久不变，以至在两三千年前人们为它勾划的肖像中，就可以辨出它现在的模 样：同时，它的日常思想和好恶又是那样多变，以至最后变成连自己也料想不到 的样子。”7 确实，法兰西民族有其复杂与多变的特色。从移民角度上看，同其他 来自欧洲的移民相比，法国移民也有自己鲜明的特征。比如，前往美国的法国移 民数量相对较少，而且各个历史时期法国移民总量也相对较为稳定。同时，即便 法国移民在美国获得成功，其返回母国的比例也相当高。 布岁代尔在法兰西的特性中曾引用法兰西第三共和国时期法国著名的诗 人与哲学家夏尔贝居伊的话：“观察法国，就要置身法国之外。”8 如此说来， 研究法国移民也需要与法国保持一定的距离。但另一方面，要准确把握法国移民 的特点，对于任何一个学者都是有难度的。本文在回顾法国移民历史的基础上， 将主要焦点瞄准1 7 一1 9 世纪，就法国移民的这些特点进行探讨。为什么法国移 民的主体是有一定技术的l f l 产阶级? 为什么社会下层的农民不愿意离开法国去 美国开始新的生活? 作为社会上层的贵族阶层是如何在1 8 世纪这个复杂动荡的 年代寻找自我的? 这些都是本文试图回答的问题。 7 【法】托克维尔著冯棠译：旧制度与大革命，商务印书馆，1 9 9 7 年，第2 4 页 。【法】布罗代尔著，顾良等译：法兰西的特性 ，商务印书馆，1 9 9 4 年，第1 页。 6 第一章法国移民历史回顾与整体概况 纵观历史，法国人选择前往北美的原因大致与其他国家的移民相同，主要有 宗教、政治、经济三个方面。然而另一方面，法国移民有其独有的特点：在所有 的欧洲国家中，法国移民的人数相对较少，数量也很稳定。同时，即便法国人在 北美获得一定的成功，法国移民返回母国的比例相当之高。此外，不同于其他国 家移民的是，法国移民多是来自城市的中产阶级。 第一节法国移民的总体规模 在介绍法国移民的总体规模之前，有必要先研究一下美国移民的整体概况， 这样更能够从概况中看出法国移民的独特之处。 根据1 7 0 0 年的人口评估情况，跨过大西洋移居新大陆的移民约有1 0 万 人，其中8 0 是英国人，1 0 为黑人。9 1 7 9 0 年，经过2 个世纪的移民和人口自 然增长之后，美国十三州白人总数为3 ，1 7 2 ，0 0 6 人，黑人总数为7 5 7 ，2 0 8 人，合 计人口数为3 , 9 2 9 ，2 1 4 人。m 1 8 世纪晚期和1 9 世纪早期，由于受战争影响，来 自欧洲的移民数量开始下降。据估计，1 7 7 5 至1 8 1 5 年问大约有2 5 万人来到美 国。1 11 8 2 0 至1 8 3 0 年间，外来移民人数为1 5 2 万；1 8 3 l 至1 8 4 0 年间，移民入 境人数约为5 9 9 万，年平均增长率为3 9 ；1 8 4 1 至1 8 5 0 年间，移民入境人数 约1 7 1 3 万，较之以往有了较快的增长，年平均增长率为8 4 ：1 8 5 1 至1 8 6 0 年 问移民入境人数约为2 5 9 8 万，年平均增长率为9 3 。眩 实际上，无论是研究来自哪一同的移民，想要彻底搞清移民的数量都是不可 能的，尤其是1 8 6 0 年以前美国的外来移民数量，因为这些统计更加粗略。这一方 面是因为缺乏官方的纪录直到1 8 2 0 年联邦政府才要求输送移民船的船长 向海关递交乘客名单：另一方面，还有不少从美加、美墨边境进入美国的移民， u sb u r e a uo ft h ec e n s u s ，h i s t o r i c a ls t a t i s t i c so f t h eu n i t e ds t a t e s , 17 8 9 - 1 9 4 5 , g o v e r n m e n tp r i n t i n g0 f f i c e ， w a s h i n g t o nd c ，1 9 4 9 ，p 2 5 1 0 i b i d ，p 2 5 m a r c u slh a n s e n ，t h ea t l a n t i cm i g r a t i o n 1 6 0 7 - 1 6 8 0 ：ah i s t o r yo f t h ec o n t i n u i n gs e t t l e m e n to f t h eu n i t e d s t a t e s ，h a r v a r du n i v e r s i t yp r e s s ，c a m b r i d g e ，m a s s ，i9 4 0 ，p 7 7 “u s b u r e a u o f t h e c e n s u s ，h i s t o r i c a l s t a t i s t i c s o f t h e u n i t e d s t a t e s , 1 7 8 9 - 1 9 4 5 , g o v e r n m e n t p r i n t i n g o f f i c e ， w a s h m g m nd c ，1 9 9 2 ，p 1 0 7 无法予以详细、准确的统计。如果当时的评估可以信赖的话，1 7 8 3 至1 8 1 5 年间 进入美国的移民在2 5 万人左右。1 3 对于法国移民统计就更加困难了，美国官方 的移民调查估计，自1 8 2 0 年起，有7 4 万法国人来到美国定居。在1 8 2 0 年之前， 大约有3 0 至4 0 万法国人来到美国。1 4 根据笔者所掌握的资料，从1 8 2 0 年起，美国官方开始根据“最后居住地” 记录移民来源。从1 9 4 1 年起，美国官方才开始根据“出生地”来统计移民。从 1 8 5 0 年起美国才有法国移民的统计。1 5 需要特别指出的是，这个统计准确来说并 不仅仅指移民，而是指外国出生的人口，即居住在美国但并非出生于美国的居民， 无论他们是美国公民或是合法居住者。1 6 因此，这些数据与其他学者所统计的法 国移民数量并不完全吻合。 美国：欧洲与法国出生的人口( 1 8 5 0 - - - 1 9 9 0 ) 1 7 年份欧洲法国 18 5 0 6 6 3 ，3 0 85 4 ，0 6 9 l8 6 0 1 ，5 0 1 ，6 8 6 1 0 9 ，8 7 0 l8 7 0 1 ，1 9 7 ，7 5 3 1 1 6 ，4 0 2 l8 8 0 2 , 2 8 7 ，4 5 8 1 0 6 9 7 l l8 9 0 3 , 2 3 2 ，7 5 7 1 1 3 1 7 4 1 9 0 0 3 ，2 8 6 ，8 3 4 1 0 4 1 9 7 1 9 io 3 ，3 5 3 ，3 7 81 1 7 ，4 1 8 19 2 0 2 ，7 4 0 ，7 6 9 1 5 3 0 7 2 1 9 3 0 2 ，4 3 4 ，7 0 51 3 5 ，0 7 2 1 9 4 0 1 9 5 01