（考古学及博物馆学专业论文）峡江地区前大溪文化研究.pdf

中文摘要 峡江地区以其独有的地理位置，特殊的地貌特征和自然环境不仅在沟通东西两大系 统文化方面发挥着重要的作用，而且其自身的文化面貌也极富特色，在我国史前考古学 研究中具有重要的地位。前大溪文化遗存作为本地区史前文化重要而又独具特征的组成 部分之一，早已被学者们纳入研究视野，并日益为人所瞩目，成为揭示这一地区新石器 时代早期文化形成和发展过程的钥匙。近年来随着三峡工程的建设施工，三峡地区的考 古工作蓬勃开展，前大溪文化遗存的发掘报告等相关资料日益丰富，而综合性研究却相 对滞后。本人在前人研究的基础上，结合新出考古资料对峡江地区前大溪文化进行系统 的梳理和分析，分别对前大溪文化的年代分期、区域类型、源流及其与相邻同时期考古 学文化的关系进行了相关探讨。峡江地区前大溪文化遗存按照其文化面貌可分为城背溪 文化和柳林溪文化两个前后相继的考古学文化，它们分别与相邻地区的彭头山文化、皂 市下层文化、汤家岗文化和楠木园文化存在着互动关系，这一运动过程成为其发展的动 力之一。文化的发展、衰落在永恒的运动过程中不断循环发生，柳林溪文化的孙家河类 型和柳林溪类型分别成为大溪文化关庙山类型和中堡岛类型的主要源头。 关键词：峡江地区新石器时代前大溪文化 a b s t r a c t t h et h r e e - g o r g e sr e g i o np l a y sa ni m p o r t a n tr o l ei nt h ec u l t u r a lc o m m u n i c a t i o nb e t w e e nt h e e a s t - w e s tc u l t u r a ls y s t e m sb yr i g h to fi t ss p e c i a lg e o g r a p h i c a lp o s i t i o na n dl a n d s c a p e ，a sa n i m p o r t a n tp a r to fp r e h i s t o r i c a la r c h a e o l o g i c a lc u l t u r e ，i th a sb e e no b s e r v e db ym a n y s c h o l a r s r e c e n t l y , w i t ht h ew o r l df a m o u sh y d r o p o w e rp r o j e c to ft h r e e - g o r g e sd a ms t a r t i n g , t h ew o r ko fa r c h a e o l g i c a le x c a v a t i o n si nt h r e e g o r g e sh a v em a d er e m a r k a b l ea c h i e v e m e n t s a st op r e d a x ia r c h a e o l g i c a lc u l t u r e t h em a t e r i a l sh a v eb e e na c c u l u m a t e da b u n d a n t l y , b u tt h e s y n t h e t i c a lr e s e a r c hd e v e l o p p e ds l o w l y t h i st h e s i su s e sn e wa r c h a e o l o g i c a lm a t e r i a l st o s y s t e m a t i c a l l ya n a l y s ep r e - d a x ic u l t u r a l sd a t e s ，a r e at y p e s ，h e a d s t r e a m ，a n dt h er e l a t i o n s h i p w i t ho t h e rn e a r b yc u l t u r e s a f f o r d i n gt oc u l t o r a lv i s a g e t h ep r e - d a x ic u l t u r a lr e l i c sc a nb e d i v i d e di n t ot w ot y p e so fa r c h a e o l o g i c a lc u l t u r e ：c h e n g b e i x ic u l t u r ea n dl i u l i n x ic u l t u r e ， w h i c ha f f e c to t h e ra r c h a e o l o g i c a lc u l t u r ee a c ho t h e ra n dt h i si so r eo fd y n a m i c st ou r g ei t s d e v e l o p m e n t c u l t u r a ld e v e l o p m e n ta n dd e c l i n er i s e sa n df a l l s ，t h es e n j i a h et y p ea n dl i u l i n x i t y p eo fl i u l i n x ic u l t u r et u r n e di n t ot h em a i n s t r e a mo fg u a n m i a o s h a nt y p ea n dz h o n g b a o d a o t y p eo fd a x ic u l t u r e k e y w o r d s ：t h r e e - g o r g e sa r e a n e o l i t h i c p r o d a x ic u l t u r e h 学位论文独创性声明 本人郑重声明； 1 、坚持以。求实、锄新”的科学精神从事研究工作 2 、本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果 3 、本论文中除引文外，所有实验、数据和有关材料均是其实的 4 、本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其它机构已经发表或 撰写过的研究成果。 5 、其他r 志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示了谢意 作者签名：型址 日 期：丑：生： 学位论文使用授权声明 本人完全了解南京师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学校有权保留 学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版；有权将 学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅；有权 将学位论文的内容编入有关数据库进行检索；有权将学位论文的标题和摘要汇 编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定 作者签名重盗墨 日 期：1 2 ：f 第一章绪论 峡江地区，东连两湖平原，西通四川盆地，自古以来不仅是江汉平原、重庆、川东相互 连接的交通动脉，也是东西文化相互联系的主要桥梁。峡江地区的前大溪文化遗存1 作为本地 区史前文化的重要组成部分之一，渐为人们所认识和了解，对其相关问题的研究，是一个逐 步深化的过程。 早在上世纪五、六十年代，中国科学院考古研究所长江工作队即在考古调查中发现了柳 林溪、龚家大沟、杨家湾等遗址( 图一，1 4 、1 7 、8 ) ，并且对遗址的新石器时代遗存进行了 初步分析但是由于资料过少，条件所限，无法对这一遗存进行深入的探讨，因而对其性质 缺乏明确的认识和说明2 八十年代之后，三峡地区的考古工作广泛开展，对前大溪文化的认识逐步深入。1 9 8 0 年 冬至翌年春，湖北省博物馆为配合葛洲坝水利枢纽建设，继续发掘柳林溪遗址，发现了第四 层新石器时代遗存3 龚家大沟4 、杨家湾5 等遗址也于1 9 8 1 年得到发掘，在其中发现了一批新 石器时代遗存。1 9 7 8 年和1 9 8 2 年枝江县博物馆在考古调查中发现了红岩山遗址( 后经调查 证实，红岩山采集的早期陶片是修焦枝铁路时，从附近的青龙山遗址搬运而来) 6 。特别是1 9 8 3 至1 9 8 4 年北京大学与湖北省博物馆、宜昌地区博物馆等单位合作，对位于江汉平原西部长江 沿岸的城背溪、金子山、青龙山、枝城北、花庙堤、栗树窝予，孙家河( 见图一，1 - - - 7 ) 等 遗址的发掘7 ，获得了大量特征独特的前大溪文化时期的器物群使人们对这一时期蛱江地区 考古遗存的认识开始逐渐清晰起来随后国家文物局三峡考古队于1 9 8 4 年春至1 9 8 6 年底， 在长江西陵峡两岸进行考古复查和发掘工作，在秭归朝天嘴5 、宜昌路家河、三斗坪”、窝棚 墩1 1 、伍相庙垃( 见图一，9 一1 3 ) 等遗址中又发现了大量同一时期的遗物。至此，人们对峡 江地区前大溪文化的面貌开始有了一定程度的认识和了解俞伟超先生多次在论文中提及这 类遗存d 严文明先生提出了“城背溪文化”的概念1 4 此后学界对这类遗存的论述开始逐渐 1 盂华平认为：峡江地区指以三峡至江陵为中心的区域，主要包括三峡地区、清江流域和沮漳河流域，其南北分别与灌水流 域和汉术流域为邻，参见盂华平：论大溪文化 ，考古学报 1 9 9 2 年第4 期；峡江地区薪石器时代遗存谱系研究 ，华 夏考古 1 9 9 3 年第3 期奉文中的。峡江地区。与孟的界定范围大致相同研究重点为峡江地区的巫山荆州段本文中 。翦大溪文化的时同范围指新石嚣时代大溪文化之前的时期，时间跨度为；垦今约8 0 0 0 - - - - - 6 0 0 0 年 a 杨锡璋：长江中游湖北地区考古调查 考古 1 9 6 0 年第1 0 期 b 中国科学院考古研究所长江队三峡工作组：长江西陵峡考古调查与试掘 ，考古 1 9 6 1 年第5 期 湖北省文物考古研究所： 1 9 8 1 年秭归县梆林溪发掘的新石器早期文化遗存h 江汉考古 1 9 9 4 年第1 胡 湖北省博物馆：秭归龚家大沟遗址的调查试掘， t r 汉考古 1 9 8 4 年第l 期 宜昌地区博物馆：宜昌县杨家湾新石器时代遗址，江汉考古 1 9 8 4 年4 期 。九枝江博物馆：湖北枝江新石器时代调查 ，考古 1 9 9 2 年第2 期 b 卢德佩：鄂西发现的古文化遗存 ，考古，1 9 8 6 年第1 期 7 丸陈振裕、杨权喜 宜都县城背溪新石器时代遗址，中国考古学年鉴1 9 8 4 ) 。文物出版社1 9 8 5 年l 宜都城背滠瓤石 器时代早期遗址 宜都县技城北新石器时代早期遗址 ，中国考古学年鉴1 9 8 5 ) 文物出版社1 9 8 6 年 b 长办库区、红花套考古工作站：城背溪遗址复查记， t r 汉考古 1 9 8 8 年第4 期 c 陈振裕、杨权喜：湖北宜都城背溪遗址 ，史前研究 1 9 8 9 年 n 湖北省文物考古研究所：宜都城背溪，科学出版杜2 0 0 1 年 八陶家文物局三峡考古队：湖北转归朝天嘴遗址发掘简报，文物 1 9 8 9 年第2 期 b 届i 家文物局三峡考古队：朝天嘴与中堡岛 ，文物出版社2 0 0 1 年 长江水利委员会编著：长征三峡考古发掘报告宜昌黯家河k 科学出版社2 0 0 2 年 柚湖北省文物考古研究所t ( 1 9 8 5 - - 1 9 8 6 年三峡坝区三斗坪遗址发掘简报 t r 汉考古 1 9 9 9 年第2 搠 1 1 湖北省博物馆：宜昌窝棚墩遗址的调查与发据 ，江汉考古) 1 9 9 4 年第1 期 湖北省博物馆江陵考古工作队：宜昌伍相庙新石器时代遗址发掘简报 ，( t r 汉考古1 9 8 8 年第1 期 龠伟超；中国早期的。模翻法”制陶术 ，文物与考古论文集 文物出版杜1 9 8 7 年 严文明：中国史前文化的统性与多样性 襄二，中犀新石器文化的谐系，文物 1 9 8 1 年第3 期 丰富起来。 九十年代以来，随着三峡工程的兴建，峡江地区的秭归柳林溪1 、东门头2 、将军滩，、玉 种地4 ( 见图_ 二，1 6 、1 5 、1 8 ) ，巴东楠本园5 、李家湾6 、前进滩7 、信子头8 、鸭子嘴9 、自羊坪 ”、火焰石“，长阳清江流域桅杆坪埋等这址( 图一，1 9 _ 心2 ) 相继得到发现和发掘，发现了 大批前大溪文化时期的遗存学界这一时期对相关遗存的认识开始明晰，对文化内部的时代 性和区域性差异有了一定认识，对其与相邻地区文化的关系作了相关讨论还有学者根据最 新的发掘资料，提出了新的文化命名” 关于峡江地区( 巫山一荆州) 前大溪文化时期新石器时代遗存的文化内涵、文化源流及 其与周边地区考古学文化的关系等问题，学界大致存在三种观点： 第一种观点以“城背溪文化? 来统称峡江地区( 巫山一荆州) 以及湘话北地区原彭头山 文化和皂市下层文化的相关遗存。持有此种观点的有严文明1 4 、杨权喜1 5 等人、张绪球进一步 将峡区内外的新石器时代中期遗存称为。城背溪文化”城背溪类型，而将今湖南考古界所称 的彭头山文化和皂市下层文化统称为城背溪文化皂市类型。埔 第二种观点则将城背溪文化的分布范围限定于鄂西峡江地区，并认为它与湘西北地区的 皂市下层文化均渊源于湖南的彭头山文化。盂华平在上述立论的基础上进而指明城背溪文化 和皂市下层文化的不同发展趋势，7 何介钧则进一步对这种现象的原因进行了分析，同时他 认为以孙家河、朝天嘴、柳林溪为代表的一类遗存明显晚于城背溪文化，可称为柳林溪类型。 柳林溪类型与洞庭湖地区的汤家岗文化有明显差异，属同一时期相邻的两考古学文化” 第三种观点否认了城背溪文化的存在。将鄂西地区早于大溪文化的新石器时代遗存分为 三类第一类遗存以城背溪遗址早期为代表，第二类遗存以窝棚墩遗址早期为代表，第三类 遗存以朝天嘴a 区和柳林溪遗址为代表裴安平认为第一、二类遗存均属彭头山文化城背溪 国务院三峡工程建设委员会办公室，局家文物局编著：长江三峡工程文物保护项目报告乙种第二号一秭归柳林浜 ，科 学出版社，2 0 0 3 年 湖北省文物考古研究所：秭归东门头遗址第三次发掘简报，长江三峡工程文物保护项目报告甲种第四号湖北库区考 古报告集 第二卷，科学出版社，2 0 惦年 宜昌博物馆：秭归将军滩遗址发搁简报，长江三蛱工程文物保护项目报告甲种第二号湖北库区考古报告集 第一誊， 科学出版社，2 0 0 3 年 宜昌博物馆：秭妇玉种地遗址发捆报告 ，长江三壤工程文物保护项目报告甲种第二号一湖北库区考古报告集第一畚 科学出版社，加年 国家文物局三峡工程建设委员会办公室、田家文物局编著：( - k 江三峡工程文物保护项目报告乙种第五号一巴东楠木同 ， 科学出敝社，2 0 0 6 年 9 湖北省文物考古研究所：巴东李家湾遗址发掘简报 ，长江三峡工程文物保护项目报告甲种第四号一湖北库区考古报告 集第二卷，科学出版杜，2 0 0 5 年 恩施自治州博物馆：巴东前进滩遗址发掘简报 ，宜昌博物馆：秭归玉种地遗址发掘报告 ，长江三块工程文物保护硬 目报告甲种第四号湖北库区考古报告集 第一卷，科学出版社，2 0 0 3 年 。湖北省文物考古研究所：巴东店子头遗址发掘简报 ，江汉考古，2 0 0 4 年第3 期 湖北省文物考古研究所：巴东鸭子嘴遗址( 西区) 发掘简报 ，长江三峡工程文物保护项目报告甲种第四号湖北库区 考古报告集 第二卷，辩学出版社，2 0 0 5 年 w 思麓自治州博物馆：巴东白羊坪遗址发掘简报 长扛三峡工程文物保护项目报告甲种第二号湖北库区考古报告集， 第一眷，科学出版杜2 0 0 3 年 湖北省文物考古研究所纪南城工作站s 巴东火焰石遗址发掘报告 ，长江三峡工程文物保护项目报告甲种第四号期北 库区考古报告集 第二卷，科学出版社，7 0 0 5 年 “湖北省清江隔河岩考古队、湖北省文物考古研究所编著，王善才主编：清江考古科学出版社，2 0 0 4 年 廿。柳林溪文化”和“椭术嗣文化”的提出 h 严文明：中国变前稻作农业遗存的新发现 江汉考古 1 9 9 0 年第3 期 p 杨权喜：试论城背浜文化 东南文化 1 9 9 1 年第5 期 - 张绪球：长江中游史前考古的新收获 。迎接二十一世纪的中霜考古学田际学术讨论会论文集l 科学出版杜，1 9 9 6 年i 长江中游新石量时代文化概论，朔北辩掌技术出版牲。1 9 9 7 年。 盂毕早：长江中游新石器时代考古学文化潜系初探，长扛中游史前文化置第二届亚洲文明学术讨论会论文集 。岳一 书社1 9 9 6 年：中华青年社会科学基金课题一长江中游史前文化结构 ，长江文艺出版社1 9 9 7 年 何介钧：长扛中游原始文化再论 ，长江中游史前文化暨第二届亚洲文明学术讨论会论文集 ，岳麓书社，1 9 9 6 年；长 征中游新石嚣时代支化h 潮北教育出版社，撕年 2 类型，第三类遗存则是区别于城背溪一类遗存的另一种文化类型1 。尹检顺的观点与裴略有不 同，他将一、二类遗存归属于甲群，三类遗存归于乙群。并认为第一类遗存( 文中称a 类) 属于彭头山文化城背溪类型，第二类遗存( 文中为b 类) 暂命名为“窝棚墩遗址早期遗存”， 第三类遗存( 文中为c 类) 命名为“朝天嘴文化”。三类遗存的发展序列为彭头山文化城背 溪类型一窝棚墩早期遗存一朝天嘴文化。其中，窝棚墩早期遗存和朝天嘴文化以宜昌为界可 分为峡区内外两个区域类型2 。 关于峡江地区前大溪文化的年代分期问题，主要有杨权喜的三期四段说、张绪球的早晚 两期说、何介钧的三期说、孟华平的四期说等。 杨权喜根据当时( 1 9 9 1 年) 经过调查发掘的十一处遗址( 城背溪、枝城北、花庙堤、金 子山、青龙山、栗树窝子、孙家河、朝天嘴、三斗坪、路家河、窝棚墩) 将城背溪文化分为“三 期四段”3 但并未对其认为属于“同种文化”的彭头山文化和皂市下层文化进行综合分期研 究。4 张绪球将“城背溪文化”中的城背溪类型分为早晚两期。早期以城背溪下层、枝城北为 代表，晚期以孙家河、朝天嘴a 区一期，柳林溪为代表 何介钧根据城背溪复查和枝城北遗址抢救性发掘的新资料，以及湖南彭头山文化和皂市 下层文化提供的参考资料，在杨权喜分期的基础上进行了细化和补充，将城背溪文化分为三 期，但并未分段。 孟华平在其归纳的长江中游地区史前考古遗存的编年与分期中。将城背溪文化分为以峡 江地区2 ( 城背溪遗址二段、枝城北h 1 ) 、3 ( 城背溪遗址三段，其中包括城背溪8 7 h 1 ) 、4 ( 朝天嘴遗址三段) 、5 段( 朝天嘴二段、柳林溪1 r 5 层、t 4 层) 为代表的四期。7 尽管许多论文和专著对峡江地区前大溪文化遗存的相关问题都有所涉及，并对这一地区 城背溪、朝天嘴、柳林溪等相关遗存性质的认定也多有研究和探讨，但囿于当时资料的匮乏 与不完整，结果都难免具有明显的时代局限性。另外在研究方法上，大部分文章也只是对相 关考古学文化的文化面貌、文化分期和重要遗址等进行了综述性的介绍，而严格按照地层学、 类型学方法对这些问题进行系统、深入研究的文章却少之又少迄今为止，还没有相关著作 和文章对峡江地区前大溪文化的分类、发展序列、源流，及其与周边其它文化的关系作过系 统的揭示和概括。 近年来，为配合三峡工程建设，峡江地区的考古工作蓬勃开展，大规模的考古发掘与相 关研究工作相继展开，一些以前未经披露的资料和新的发掘资料陆续整理发表大型发掘报 告如宜都城背溪8 、秭归柳林溪9 、朝天嘴与中堡岛 m 、巴东楠木园“、湖北库 区考古报告集第一、二、三卷1 垮陆续出版柳林溪遗址1 9 9 8 - - 2 0 0 0 年发掘取得重大突破 1 裴安平：彭头山文化韧论 ，长江中游史前文化暨第二届亚洲文明学术讨论会论文集。岳麓书社，1 9 9 6 年 尹检展；论鄂西与洞庭湖地区新石嚣时代早期文化序列及相互关系) ，扛汉考古 1 9 9 8 年第2 期 杨权喜：试论城背潢文化，东南文化，1 9 9 1 年第5 期 随着资科的整理和研究的深入，杨对其分期进行了调整和细化。在宜都城背溪，报告集中，饱根据城背溪、枝城北、 花庙堤、金子山、青龙山、栗树寓子、孙家河七处遗址的地层关系和典型器物的演变将城背溪文化分为五期第一期：城青 溪遗址南区下层和1 研第三层的大部分遗物；第二期：金子山遗址第二，三层、栗树窝遗址第五层；第三期：技城北遗址 第四、五层( 包括h i 、1 1 2 ) 遗存；第四期：城背溪南区上层和t 6 、t 7 第三层部分遗物，城背溪遗t t t t ；区 r i o 第三层。青 龙山遗址第三、四层( 包括h 1 3 ) 遗存；第五期：孙家河遗址第三，四层、花庙堤遗址第五层 张绪球：长江中游史前考古的新收获 ，迎接二十一世纪的中国考古学国际学术讨论会论文集 ，科学出版社1 9 9 8 年i 长江中游新石器时代文化概论 湖北科学技术出版社1 9 9 2 年 。何介钧；长江中游新石器时代文化 。湖北教育出版社，2 4 年 盂华平：中华青年社会科学基金课题一长江中游史前文化结构 ，长江文艺出版社，1 9 9 7 年 。湖北省文物考古研究所t 宜都城背潢，科学出版社2 0 0 1 年 国务院三峡工程建设委员会办公室。国家文物局编著：长江兰峡工程文物f t - 萝 硬日报告乙种第二号一韩归榔韩萎 辩 掌出版社，2 0 0 3 年 曲国家文物局三峡考古队：朝天嘴与中壁岛 ，文物出版社，2 0 0 1 年 u 国家文物局三峡工程建设委员会办公室、国家文物局编著：长江三峡工程文物保护项目报告乙种第五号一巴东檎术园 科学出版社，2 d 0 6 年 1 2 f t 国家文物局三峡工程建设委员会办公室，国家文物局编著；长江三峡工程文物保护项目报告甲种第二号一湖北库区 3 后，对朝天嘴、柳林溪这类遗存其文化内涵的认定，分期，源流等研究已初步开始，罗运兵 正式提出“柳林溪文化”的命名。并对其分布、分期、源流等问题进行了探讨。1 主要分布于 巫峡以西地区的巴东楠木园和丰都玉溪两遗址的早期遗存，其文化面貌与“城背溪文化”及朝 天嘴、柳林溪的早期遗存有相似之处，但差别也显而易见，余西云等人将其命名为“楠木园 文化”。2 上述工作为深入系统地探讨这一地区的文化面貌提供了良好的研究基础。笔者不揣浅陋， 在前人研究工作的基础上，结合相关考古资料特别是新发表的资料，运用考古地层学和类型 学方法对峡江地区新石器时代前大溪文化时期有关遗存进行分析研究，并在此基础上完善这 一时空范围内考古学文化的发展序列，划分文化内部的区域类型，探明相关文化的源流及其 与周边地区考古学文化的关系。 第二章峡江地区前大溪文化的分期与年代 考古学文化的分期主要建立在对单个遗址分析的基础上，这其中又主要以那些经过了较 大规模发掘、层位关系较好、遗物丰富、且经过系统整理和发表了较全面资料的重要遗址为 主具体的分析方法为：首先按照陶器的形态分类和排序，然后再利用层位关系进行检验， 相互验证。即通过对重要遗址陶器形制和组合关系变化的分析，在与层位关系相符的情况下， 来确定遗址的段别和遗址之间段别的相对年代早晚关系 迄今为止，经过正式发掘且发表有资料的峡江地区前大溪文化时期的遗址约有二十余处， 其中延续时间长、层位关系复杂、文化内涵丰富的遗址主要有城背溪、青龙山、金子山、孙 家河、朝天嘴、柳林溪等。因此，首先对其进行分段研究，然后以此为基础来对峡江地区前 大溪文化遗存进行期段分析。 一、重要遗址的分段 1 、 城背溪遗址 城背溪遗址坐落于峡区外东南流向的长江江段西岸。先后经过两次调查，三次复查和两 次发掘，发现了大量前大溪文化时期的遗物和少量夏商遗物。3 报告根据遗存分布情况，将遗址的前大溪文化遗物分为西部分；南区下层( t 3 、t 4 、 1 5 、t 8 t 9 的第4 层以及h 1 和g 1 ) ，南区上层( t 3 、t 4 、t 5 、1 8 、t 9 的第3 层) ，南区 t 6 、t 7 ( 堆积原属遗址江边的沟地堆积，遗物大部分属下层和g 1 ) 和北区t 1 0 第三层。报 考古报告集第一卷，科学出版杜，2 0 0 3 年 b 国家文物局三峡工程建设委员会如公室、国家文物局编著；长扛三峡工程文物保护项目报告甲种第四号溺北库区 考古报告集 第二卷，科学出版社，2 0 0 5 年 c 国家文物局三峡工程建设委员会办公室，禺寡文物局编著：长旺三峡工程文物保护项目报告甲种第五号湖北库区 考古报告集，第三卷，科学出版社。2 0 0 6 年 。罗运兵：试论柳林浜文化 ，湖北省文物事业管理局，湖北省三峡工程移民局编：长江兰峡工程文物保护项目报告丁种 第二号2 0 0 3 三峡文物保护与考古学研究学术研讨舍论文集 ，科学出版社2 0 0 3 年 2 周注6 。丸陈撮褡，枥较喜：宣都县城背溪新石器时代遗址 ，中田考古学年鉴1 9 8 4 ) ，文物出版社1 9 8 5 年；宜都城背浜新石 嚣时代早期遗址 、宜都县枝城北新石器时代早期遗址 ，中国考古学年鉴1 9 8 5 ) 文物出版社1 9 6 6 年 b 长办库区红花套考古工作站、枝城市博物馆：城背溪遗址复查记 ，江汉考古 1 9 8 8 年第4 期 c 陈振裕，扬权喜；湖北宜都城背溪遗址，史前研究1 9 8 9 年 d 期北省文物考古研究所：宜都城背溪，科学出版社，2 0 0 1 年，第2 - - 7 9 页简称报告 4 告将四部分遗存分为以南区下层遗存和上层遗存分别为其代表的两段，而t 6 、t 7 第3 层 遗存中则包含了前、后两段的遗物，北区t 1 0 所出陶器与南区上层陶器接近，可归为后段。 进行考古学文化研究，依据的资料主要是那些最能反映年代变化和变化最敏锐的器物， 这主要以人们的日常生活用具一陶器为主；据统计，报告中属于前大溪文化时期的陶器标 本共3 7 3 件。遗址出土的所有器类中，罐、釜( 瓮) 、钵( 盆、碟) 、盘、支座所占比例为9 4 1 ， 可作为典型器物进行分析。 由报告可知，遗址可资利用的层位关系为：( 1 3 、t 4 、1 5 、t 8 、t 9 ) a 一( 1 3 、 t 4 、t 5 、t 8 、的) b 一( 1 3 、t 4 、i 5 、t 8 、眄) a 一( t 3 、t 4 、t 5 、t 8 、1 9 ) b g 1 一g 1 一h 1 一h l 。 依据层位关系通过对典型器物进行类型学分析，我们发现报告中所分的前段有再细 分的可能，由此可将城背溪遗址前大溪文化遗存的有关遗迹单位分为三段，详见表一： 父 罐 a aa ba cb a b b b c cd 、 h 1 i i 一段i 眦 ili 珏 g 1 i l l g l 二段b lill v nni m b a i 三段 t l o i v m 除艇 釜 瓮 钵 期趴a a a bba a a b a e a d ii h 1 nniii 一段 mm h l g 1 in g 1 il 二段 b n a i v n m 三段 b i 、， i n i l l v a i vi vvm 5 钵硖 圈足盘支座 、魈 期 bca aa ba ca dab i - h 1 ii n 段 l h l ihi i g 1 i h 二 g 1 n 段 n l bm i vli i v v a i i i i = b i i 一 m 段 n t l o v 遗址t 3 - - - 5 第( 蛩层未细分 b 层，所以表中对于出自这部分遗迹单位中的器物所作。式”的划分采用台并表格的形式 此式器物出自t 6 ，t 7 的第 层，因其文化层错乱，教按照其式别就近归入相应遗迹单位 据报告中的陶片统计表分析，城背溪遗址h i 中夹砂夹炭褐色陶占有相当比例，另 外夹砂夹炭红陶、灰陶也较多而在g 1 和第四大层中，夹砂夹炭褐陶的比例明显上升纹 饰方面，第四大层和g 1 中细绳纹所占比例明显高于h 1 比较h i 和g 1 及第( 4 ) 层的出土 器物可以发现，虽然器物组合大致相似，但也存在着较明显的差别。首先，第( 4 ) 层和g 1 出现了新的器物类型如i 式瓮、a i 式支座；其次，即使是同类器物在型上也出现了差别，倒 如新出现了b c l 式和d i 式罐、b l 式釜、a c l 式和a 式钵；再次，从土色上也有较明显的 区别：h 1 为褐色土，g 1 和第( 4 ) 大层为黄色土( g 1 ( 1 ) 和( 4 ) a 层之间的( 4 ) b 为灰 色土，余皆黄色土) 因此，可认为h i 和第( 4 ) 层( 及其所压的g 1 ) 分别代表了前后发展 的两段 分别以第( 4 ) 层( 包括叠压其下的g i ) 和第( 3 ) 层为代表的第二、三段的区别显而易 见，报告对其有作说明，兹不赘述。 根据所分段别特征检索t 6 、t 7 所出遗物可知，其大部分属于第一、二段，许多器物表 面厚薄不均，器形歪斜陶质松散，火候较低，胎内多羼炭羼砂。如圜底釜、圜底浅腹钵、 圈足盘等。另外，t 6 、t 7 中也有部分晚近器物，与第三段的特征相似，如双耳罐、敛口圜底 深腹钵、平底钵、平底盆、质地精美的红衣陶壶等，器形规整、纹饰细密，具有明显较晚近 的特点 8 7 h i 所出陶器中，着红衣者占全部器物的踟以上，陶胎呈黑色，质地细腻轻巧，厚薄 均匀，纹饰主要为捧列整齐的浅细绳纹其大体与城背溪遗址第三段时代相当，可归入第三 段而在城背溪采集器物中，三个段别的器物皆见 综上所述城背溪遗址前大溪文化遁存可分为早晚三段：第一段：主要包括南区h 1 第 二段：包括南区t 3 、t 4 、t 5 、t 8 、t 9 的第4 层以及g 1 。第三段：包括南区上层( 1 3 、i 4 、 t 5 、t 8 、t 9 的第3 层) 和北区1 1 0 第3 层以及啪1 。南区t 6 、1 7 的遗物大部分属第一、 二段，少部分属于第三段 以上各段的典型器物见( 图二) 。 2 、青龙山遗址 遗址位于枝江县青岭乡青龙山村西南约1 公里处的小丘陵上，山丘高约2 0 多米，南距长 江约5 0 0 米。遗址经过四次调查和一次发掘。主要为前大溪文化遗存。由报告可知，遗 址可资利用的层位关系为：( t 1 - - t 6 、g 1 、g 2 ) 一h 1 一h 2 一( t 1 t 6 、g l 、g 2 ) 。 报告将青龙山遗址所出前大溪文化遗物划分为两期，下层遗存 即各探方第四层和 h 1 2 ) 为第一期，上层遗存( 即各探方第三层) 为第二期。 遗址共出土陶器1 7 2 件，在已知的1 0 个器类中，罐、釜( 瓮) 、鼎、钵( 碟) 、盘( 盆) 、 碗、支座占全部出土器物的9 7 6 8 ，为常见器类，所以在分析时主要以这些器类为主。 根据层位关系，对典型器物进行类型学分析可将青龙山遗址前大溪文化遗存的有关遗迹 单位分为三段，见表二： 氛 柬直敛口 t 挝 釜瓮颈侈口罐腹 敛口鼓腹矮领 k 汰 罐罐 罐罐 双耳 浅腹钵 罐 期蚕 abababa aa b b i 段 iillii i n 二 h 2ili i i l ll b 段 i h 1in = m 一 i l l i vnh ii v 段 i n i n m n l i v 心墅 盆 折壁小折壁圈支鼎 筒形 娥 钵钵盘 圈足盘碗 足 座 足 器 期食 a a a babc i 段 iii i n 1 1 2 i 二n 段h 1 mlil m = 一 i n i vmjj 段 i l l t 表示存在这种器物 通过表四可以发现，报告) 中所分的第一期还有进一步细分的必要，即将第( 4 ) 层和 h 1 、h 2 分为两段理由如下：首先h 1 、h 2 出现了新的器物类型如i 式瓮、i 式束颈罐、l 式直腹罐、a l 式侈口罐等t 其次即使是同类器物在型上也出现了差别，例如新出现了a b i 式 浅腹钵、a b i 盆等器物；再次从土色上也有较明显的区别，第四层为淡黄色土，面h i 、h t 1 枝江博物馆：湖北枝江新石器时代调查 。考古 1 9 9 2 年第2 期 鱼卢德佩：鄂西发现的古文化遗存，考古 1 9 8 6 年第1 期 c 湖北省文物考古研究所：宜都城背溪 ，科学出版社。2 0 0 1 年，第1 打一1 4 6 页，简称报告 7 则为褐色土，因此，可认为第四大层和h l 、1 - 1 2 分别代表了前后发展的两段。 青龙山遗址中以h 1 、h 2 为代表的第二段和以第三层为代表的第三段主要是器物形态上 的明显区别，如釜口沿在由卷沿变折沿后，在这一阶段开始内卷：束颈罐领部由外敞开始收 缩，修饰变少至没有。圈足盘盘体腹部开始逐渐交浅，盘壁由圆弧变斜直。另外从土色上来 看，第三层为红褐色，与h 1 、h 2 的深褐色土相区别。 综上所述，青龙山遗址前大溪文化遗存可分为早晚三段：第一段：主要包括遗址各探方 第四层第二段：h 1 、h 2 。第三段：包括遗址各探方第三层。 青龙山遗址各段的典型器物见( 图三) 3 、金子山遗址 遗址为高约2 0 米的近圆形小山丘，南临流入长江的小溪白水港，西、南面为断崖。以白 水港为界。以南为小冲击平原，北为与鄂西南山地相连的丘陵地带。遗址前后经过两次调查 和一次发掘，主要为前大溪文化遗存。1 由报告可知遗址存在地层关系为：t 1 、( 1 2 、3 、4 ) 一1 r 2 h 1 一( t 2 、3 、4 ) 报告将其遗存归为一期，其相对年代晚于城背溪南区下层，早于枝城北第四、五层( 包 括h 1 、g 1 ) 遗存。属于报告中根据宜都城背溪等七处遗址所分五期中的第二期。 遗址共出土陶器1 0 7 件，在已知的l o 个器类中，罐、釜( 瓮) 、钵( 碟) 、盘、支座占 全部出土器物的8 7 8 4 ，应该为比较常见的器类，所以在分析时，也主要以这些嚣类为主 根据层位关系，对典型器物进行类型学分析可将金子山遗址前大溪文化遗存的有关遗迹单位 分为二段，见表三： 器型 釜 鼓腹小敛口双耳 钵 小 盆 圈 支座 器 杯臻盘 戳 罐罐罐钵足足 期武 abababab ab liiii lillli - ninnii 段 n mmmm m1i vl 二 h 1 i v v 段m i vmm珊mm i v 由表三可见h 1 所出器物与第二层器物共性较多，与第三层相比，器物组合、型式均发 生比较明显的变化，如第三层的a m 式釜、式盆、b i i i 式敛口罐在本段中不见，b i i 式釜、 b i l l 式钵、i 式支座等均在本段发生式别上的变化：b i 式双耳罐、l 式小钵为本段新出综上 所述，金子山遗址可分两段：第一段为3 2 、3 ，4 的第( 3 ) 层，第二段为t l 第( 3 ) 层以及 t 2 、3 、4 的第( 2 ) 层和h 1 以上各段的典型器物见( 图四) 4 、朝天嘴遗址 朝天嘴遗址属秭归县茅坪镇，位于长江右岸的一级台地及其坡地上，东临长江，西靠小 山，面积约1 0 0 0 平方米先后经过两次调查两次试掘和一次正式发掘2 ：朔北省文物考古研究所：宜都城背溪 ，科学出版社，2 0 0 1 年，第9 5 页简称报告 2a 国家文物局三峡考古趴；湖北秭归朝天嘴遗址发掘简报 ，文物 1 9 眇年第2 期 8 遗址中部一条东西向的冲沟将遗址分为南北两部分，沟以北为a 区，以南为b 区，前大 溪文化遗存分布于a 区的第( 7 ) 一( 2 2 ) 层，b 区不见 报告将遗址的前大溪文化遗存分为两期，分别以“朝天嘴遗址新石器时代l 期遗存” ( 包括第1 0 一2 2 层，以下简称朝l 遗存) 和“朝天嘴遗址新石器时代i l 期文化遗存( 包括第 7 - - - 9 层，以下简称朝遗存) ”命名之。其中朝i 遗存，地层关系丰富，器物型式关系复杂， 可进一步分为三组，朝天嘴a 区新石器时代遮存具体期段划分见表四： 报告 所作期别划分遗迹单位 朝天嘴a 区1 第一组 g 7 、g 6 、( 2 2 ) 、( 2 1 ) ，( 2 0 ) 第二组 ( 1 6 ) 一( 1 9 ) 期文化遗存 第三组 ( 1 0 ) 一( 1 5 ) 朝天嘴a 区i i 期文化遮存( 7 ) 一( 9 ) 孟华平在长江中游史前文化结构一书中，根据8 9 年发表的发掘简报，将简报中的分 期进一步细化，认为简报中所述的第一段中的( 1 9 ) 一( 2 1 ) 层的夹蚌陶较多，( 1 6 ) 一( 1 8 ) 层多夹砂陶，“它们之间可能还存在一定的年代上的距离”，另外，“第( 8 ) 层夹相当丰富 的鱼骨，石块和烧土块，不同于( 9 ) 层，而与第( 7 ) 层杂有较多的河卵石、鱼骨及兽骨 的特征接近，加之( 9 ) 层和( 8 ) 层发表遗物的内涵不同，可把( 9 ) 层作为二段，( 8 ) 层作 为三段的代表”( 1 5 ) 层以下的土质与其上的土质差异明显，可以其为界将其上下区别。 总之，盂将朝天嘴a 区新石器时代遗存大致分为三段。其对第一段的分析，与报告) 中的 分组大致相同但稍有差别，其对第二、三段的划分将报告中的朝i l 遗存分为两段。 罗运兵参照柳林溪遗址最新的发掘资科，根据典型器物的形态、纹饰变化将朝天嘴新石 器时代遗存分为六组即前后相继的六段，其具体分段情况见表五1 ： 组剐遗迹单位 1g 7 e 、f 、g 2g 7 a d 、g 6 、( 2 1 ) 3 ( 2 0 ) 一( 1 5 ) 4 ( 1 4 ) 一( 1 1 ) 5 ( 8 ) 一( 1 0 ) ，i 玲、h 眨 6( 7 ) 对比以上各种观点可以发现，其主要分歧在于g 6 、g 7 的内部是否可以再进一步分段， ( 2 0 ) 、( 1 5 ) 和( 1 0 ) 层的归属，以及第( 7 ) 、( 8 ) 、( 9 ) 层是否有进一步区分可能下面我 们针对上述问题作相关探讨。遗址出土釜、罐、支座、钵数量较多，且持续时间长，贯穿始 终，可以作为典型器物进行分析，依据遗址地层关系，通过类型学分析，可将前大溪文化遗 存分为五段，具体情况见表六： ( 7 ) 五 ( b )v 段 i v ( 9 )i vvj m ( 1 0 )v 四( 1 2 ) v 段 中的地层介绍可以看出其第( 7 ) 一( 9 ) 层土色大体呈褐色，所出器形 大致相同，均为折勾沿釜、罐、圈足碗、器盖、支座等。虽然第( 9 ) 层的一些器物与( 8 ) 层同型器相比可明显区分为前后两式，但总体来说差别不大，似已无再细分的必要。值得注 意的是在这一段中，含有部分关庙山一期以及大溪文化的因素，如圈足碗圈足t 1 4 1 2 ( 9 ) ： 1 8 2 、罐t 1 3 1 2 ( 8 ) ：2 0 9 、彩陶盆t 1 3 1 2 ( 7 ) ：2 3 3 、釜形器t 4 ( 9 ) ：1 5 9 、彩陶瓶t 1 3 1 2 ( 9 ) ： 1 3 7 等其数量占到本段器物总数的近四分之一，虽然不占主体地位但是表明文化面貌已开始 发生变化，这为探索前大溪文化的流向提供了重要线索。 段别 遗迹单位 一段 g 7 e 、f 、g 二段g 7 a d 、g 6 、( 2 1 ) 三段 ( 2 0 ) 一( 1 5 ) 四段 ( 1 4 ) 一( 1 0 ) 五段( 7 ) 一( 9 ) 以上各段的典型器物见( 图五) 。 5 、柳林溪遗址 柳林溪遗址属于湖北秭归茅坪镇庙河村一组，地处长江西陵峡中段左岸。面临长江，背 靠低山罗礁林，遗址位于两溪沟之间的长江一级台地上。柳林溪遗址是峡江地区发现较早的 遗址之一，地层关系复杂，出土遗存丰富，对于峡江地区前大溪文化研究具有重要的意义 早在1 9 5 8 年1 1 月中科院考古所湖北工作队就已发现本遗址，当时定名为柳林碛遗址。1 后经 过多次调查和发掘，发现了丰富的前大溪文化遗存，我们进行深入研究提供了非常有利的条 件。2 根据发掘情况遗址可分为东、西两区。新石器时代文化堆积分布于东一区。其地层统一， 共分九层。报告认为其中第6 一_ 9 层及“5 层a 类”( 5 层中。具有分期意义”的夹炭、夹 砂陶片) 具有许多共性，为前大溪文化遗存( 其上叠压二里头文化遗存) 。并将其分为三期五 段遗址新石器时代遗存层位关系清晰明确，文化内涵区别明显，我们同意报告中的观 地制 期段尚质陶色纹饰典型器物 层法 1 圜底嚣为主 夹砂胄为主，红冉为主，梅陶 米粒粗绳纹为主。少量细绳泥 泥质、夹骨陶次之，少量黑皮 纹和寓点状和线扶粗绳纹片 直身方鏖圉柱支鏖售量足麓、 2 捌捌、碡印、蓖压，彩绘，贴 折壁圈足琉、暖底体、平庵钵，平 次之冉底釜盘口罐、侈口，小釜罐， 按寓，廨面纹筑 高领罐、矮领罐、瓮 租泥陶为主， 红陶为主，褐陶 线状粗绳纹为主细绳纹次 圈底器为主 3泥质，夹砂， 略少 之，蠢面占比重大，少量蓟 直身躅柱支座、假瞳足蕊、曩足琉、 暖底锌、平底钵，平底釜、盘口罐、 夹炭陶次之捌、戤印、篦压、彩绘 侈口罐、小釜罐，矮颁罐、盘 4 夹炭陶为主， 红陶为主，灰黑素面为主，细绳纹次之，少泥 足器发达 泥质、夹砂陶 陶次之，外红内量线状租绳纹、翔划纹，截条 直身圆柱支座，弯身支座、假圈足 次之 熏陶和熹冉较印、篦压、彩绘、弦纹彩绘盘 琉、圈足麓、置底钵、平底钵、盘 5 多和镂孔筑 口罐、小釜罐、蠢面矮顿罐、暖足 罐、盘 a 以上各段典型器物见(