（史学理论及史学史专业论文）英国都铎王朝时期的土地市场.pdf

本人卢明所呈交的论文是我 果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经 发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得鑫注竖基盘鲎或其它教育机构的学位或 证节而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中 作了明确的说明并表示了谢意。 论文储虢幺小闯、bz 衫口年易月尹日 研究生学位论文使用授权说明 ( 必须装订在提交学校图书馆的印刷本) 本人完全了解天津师范大学关于收集、保存、使用研究生学位论文的规定，即： 按照学校要求向图书馆提交学位论文的印刷本和电子版本； 图书馆有权保存学位论文的印刷本和电子版，并通过校园网向本校读者提 供全文与阅览服务。 图书馆可以采用数字化或其它手段保存论文； 因某种特殊原因需要延迟发布学位论文，按学位论文保密规定处理，保密 论文在解密后遵守此规定。 论文作者签名瞬 、冈- l 导师签名：劢) 蔓矽 日期：2o o , w ：z 月歹日 中文摘要 本论文丰要论述都铎王朝时期土地市场的状况及其对都铎王朝时期政治、经济、 社会等方_ 【f i 的影响。都铎王朝处于英国封建社会向近代资本丰义社会的过波时期， 在此期间商品货币经济关系日益侵蚀着传统的封建经济体系。商品市场经济的发展 和庄园制的衰落使土地市场逐渐繁荣起来。都铎王朝时期的“圈地运动”和亨利八 世的宗教改革进一步促使了土地市场化的发展。贵族、乡绅、富裕农民和商人是土 地市场的丰要参与者。都铎王朝时期土地市场化对传统的土地经营模式造成了巨大 的冲击，传统的庄园制经营模式已经被具有近代资本主义性质的农场经营模式所取 代。土地的转移和买卖加剧了农民阶级内部的分化，一部分农民由于获得了较多土 地成为“富裕农民”，或称为“约曼 ，这部分农民在经济、政治等方面都取得到前 所未有的进步；而那些失去土地或少地的农民则沦为雇工，或者成为流民。 都铎王朝时期土地市场的兴起和发展是商品市场经济发展的必然结果。亨利八 世的宗教改革和都铎王朝时期的圈地运动，就是这一发展趋势的必然结果。大量土 地通过宗教改革和圈地运动流入了土地市场，这些土地在一定程度上满足了人们日 益对土地的需求，同时也导致了土地的集中。封建土地的市场化使整个中世纪传统 的农业经济牛产体系发生了巨大的改变。租地农场和家庭农场的出现是中世纪传统 农业生产和近代农业生产相结合的产物。都铎王朝之后，租地农场和家庭农场逐渐 成为了近代英国农业生产的主要模式。由于都铎王朝时期土地市场的活跃，土地转 移的规模变得更大，土地转移的速度变得更快。在社会中各个阶层的人们围绕着土 地l ，场进行你争我夺，在这一土地争夺过程中，逐渐成了以土地占有数艟的多寡为 基础的一种全新的社会阶级或阶层格局，社会的整体面貌发牛了前所未有的改变， 英m 从此跨入了近代化的门槛。 关键词：都铎王朝圈地运动土地市场 a b s t r a c t i t h i sp a p e rm a i n l yd i s c u s s e st h et u d o rp e r i o d ，t h el a n dm a r k e ta n di t se f f e c to nt h e t u d o rp e r i o do fs o c i a la n de c o n o m i ci m p a c t t h et u d o rp e r i o di nf e u d a l s o c i e t yt oa m o d e mc a p i t a l i s t p e r i o do ft r a n s i t i o n ，t h eg r o w i n ge c o n o m i cr e l a t i o n s h i pb e t w e e n c o m m o d i t yc u r r e n c i e se r o d e dt h et r a d i t i o n a lf e u d a le c o n o m y t h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n t o fc o m m o d i t ym a r k e t sa n dt h ed e c l i n eo ff a r ms y s t e m ，s ot h a tt h el a n dm a r k e tg r e w t u d o rp e r i o do f ”e n c l o s u r em o v e m e n t ”a n dh e n r yv i i i sr e f o r m a t i o nt of u r t h e rp r o m o t e t h ed e v e l o p m e n to ft h el a n dm a r k e t n o b i l i t y , g e n t r y ，w e a l t h yf a r m e r sa n db u s i n e s s m e n a r em e m b e r so ft h ep u b l i ck e yp l a y e r si nt h el a n dm a r k e t i nt h et u d o r p e r i o d ，t h el a n d m a r k e tc a u s e db yt h ec o n c e n t r a t i o no fl a n d ，e s t a t e m a n a g e m e n ts y s t e m ，t h es y s t e m g r a d u a l l yw i t ht h ec a p i t a l i s tn a t u r eo ft h eb u s i n e s sm o d e lr e p l a c e dt h ef a r m s t r a n s f e r a n ds a l eo fl a n de x a c e r b a t e dp e a s a n tc l a s sd i f f e r e n t i a t i o nw i t h i n , s o m ef a r m e r sh a v e o c c u p i e dm o r el a n da s ”r i c hp e a s a n t s ”o r ”y e o m a n ”，t h e i re c o n o m i c ，p o l i t i c a l ，h a v em a d e t ot h eu n p r e c e d e n t e dp r o g r e s s ；w h i l et h eo t h e rp e a s a n t sw e r er e d u c e dt oe m p l o y m e n to r w o r k , o rb a n k r u p t c yo fd i s p l a c e dp e r s o n sa f t e ran o t h i n g t u d o rd y n a s t yr i s ea n dd e v e l o p m e n to ft h el a n dm a r k e ti st h ee c o n o m i c d e v e l o p m e n to fc o m m o d i t ym a r k e t s ，t h ei n e v i t a b l er e s u l t h e n r yv i i i sr e f o r m a t i o na n d t h et u d o r p e r i o dt h ee n c l o s u r em o v e m e n ti san a t u r a le x p r e s s i o no ft h i st r e n d t h r o u g h t h er e f o r m a t i o na n dt h ee n c l o s u r em o v e m e n tl o to fl a n di n t ot h el a n dm a r k e t w h i c ht o s o m ee x t e n tt om e e tt h en e e d so fp e o p l eo nt h el a n d ，b u ta l s ot o p r o m o t et h e c o n c e n t r a t i o no fl a n d f e u d a ll a n dm a r k e t t h a tt h et r a d i t i o n a la g r i c u l t u r a le c o n o m y t h r o u g h o u tt h em i d d l ea g e s ，t h ep r o d u c t i o ns y s t e mh a su n d e r g o n eg r e a tc h a n g e s t e n a n t f a r m sa n dt h ee m e r g e n c eo ff a m i l yf a r m si st h em e d i e v a lt r a d i t i o no fm o d e ma g r i c u l t u r a l p r o d u c t i o n ，a g r i c u l t u r a lp r o d u c t i o na n dp r o d u c to ft h ec o m b i n a t i o n t u d o r , t h el e a s e f a r m sa n df a m i l yf a r m sh a sb e c o m eam o d e mb r i t i s hp r i m a r ym o d eo fa g r i c u l t u r a l p r o d u c t i o n a c t i v el a n dm a r k e tt op r o m o t et h ec o n c e n t r a t i o no fl a n d t h et u d o rd y n a s t y d u r i n gt h ev a r i o u sw a l k so fl i f eo fp e o p l ea r o u n dt h el a n dm a r k e tt oc o m p e t e i nt h e c o u r s eo ft h eb a t t l e p e o p l eh o l dt ot h ea m o u n to fl a n df o r m e dan e ws o c i a ic l a s so rc l a s s s t r u c t u r e ，t h eu n i t e dk i n g d o mf r o mt h et h r e s h o l do fe n t e r i n gt h em o d e m 【k e y w o r d 】t u d o rd y n a s t y e n c l o s u r em o v e m e n tl a n dm a r k e t 目录 绪论i 一、选题的意义：l 二、学术史回顾4 第一章都铎王朝时期的土地市场形成背景8 第一节庄园制的衰落一8 第二节期商品经济的发展1 3 第三节都铎王朝以前的土地立法与土地市场回顾1 5 第二章都铎王朝时期土地市场的表现2 0 第一节宗教改革与土地市场”2 0 第二节圈地运动与土地市场一2 2 第三节参与土地市场的社会阶层分析2 4 一、贵族与土地市场2 5 二、乡绅、富裕农民与土地市场2 7 三、商人与土地市场3 4 第三章都铎王朝时期的土地市场化经济与社会后果分析3 7 第一节土地的集中与近代牛产组织形式的形成3 7 第二节农民分化的加剧3 9 参考文献：4 2 中文著作4 2 中文文章4 3 英文著作”4 4 上 、 一、选题的意义 绪论 西欧封建社会经济体系中的土地| 天1 素，历来被学者认为是研究西欧经济的一个 不可忽视的部分。 中世纪的土地转移可以划分为两大类型：超经济类型和经济类型。超经济类型 的土地转移主要有：婚姻继承、赐分封、依势篡夺等；经济类型的土地转移丰要有： 土地买卖、土地出租等。这两种土地转移方式对都铎王朝时期的土地市场产生了重 要影响，所以它们都是本文所要论述的。 对都铎王朝时期土地市场进行研究时，我们应该把研究的视角放的更大一些， 也就是说对都铎王朝时期的土地市场的研究，不应该只着眼于这一特定的时期，而 要着眼于整个中世纪封建社会，唯有如此才能更加全面、更加深入地探讨和研究都 铎王朝时期的土地市场的产生、发展及其影响。 据史料记载，中世纪的土地买卖最早发生在封建社会最底层，即农奴之间或奴 隶之间产，但这时的土地买卖还是很少见的。有记载的最早土地交易可以上溯到1 2 世纪末，但是此时的这些土地交易从法权角度分析显然是不合法的，因为在中世纪 英国“任何人对土地或封地无所有权，只有国王依其王权而具有之。 对于此时的 土地交易，我们应从历史的眼光看待，从历史经验来看通常的实际情况是法律并不 能完全体现实在的经济利益关系，社会经济的发展变化总是先于法律的调整和创制， 也就是说当一种经济活动发牛以后，法律才会作出相应的调整和创制。可见法律具 有相对的滞后性，它有时并不能真正反映现实的经济状况。英王是全 q ? l 地的最终 所有者这一原则只是一种法律虚构。随着向晶货币关系的发展，尽话：家法律并彳i 承认土地交易的合法性，土地交易还是钔：社会经济活动中出现了。虽然法律有n e l l - 不能及时地反映社会经济的发展变化，f 【j 我们并不能i 矧此而忽视法律的作用，历史 的经验告诉我们，任何社会的一种经济j ，叶动j i 彳】在得到法律认可的情况。l - t j 能够正 奥荚尔：卜七世纪英旧关于财产的意义和定义过去年现在1 9 “) 年2 月号第8 9 虹转载丁：屿克矗 四欧封建经济形态研究，人民出版社，2 0 0 1 年版第1 2 8 贞。 常运行。总的来说，土地交易的出现是社会经济发腱的必然结果，土地1 1 r 场发展变 化往往会陷法律于被动的境地。 其实“在私有制的社会中，只要社会牛产发展到一定阶段，商品货币关系有一 定发展，土地买卖便会出现。许多地方在原始社会末期、公社士地所有制瓦解时土 地就逐渐可以买卖了。奴隶社会下土地买卖的事所在多有，更不要说封建社会了” 。最初的土地交易往往是在庄园内部的农民之间发牛的，这些农民就成为最早对庄 园法权威提出挑战的人。 土地买卖最早发生在庄园之内并且是在农民之间，所以要对土地市场化的原因 进行全面而深入的分析，就不得不对庄园中的农民进行分析研究以期从中发现某种 有用的东西。很显然这是一件相当闲难的工作，其网难之处不仅仅因为他们离我们 的时代太久远，我们已经无法去接近他们；还因为庄园牛活本身就像一个复杂的生 命有机体，时时刻刻都处于一种自我的新陈代谢之中。自身的新陈代谢是造成庄园 复杂化的一个方面，另一方面还有来自周围其他社会经济环境对它的影响。从横向 方面来说，我们只能大概地了解土地市场与庄园、农奴、奴隶之间的关系，对于它 与法律、政治、经济和宗教文化之间的关系同样也不能有过多的奢求。但这不是说 我们要放弃这种努力，而是让大家认识到土地市场是一个复杂的、多变的体系，任 何一个社会环境和自然环境因素的改变都会或多或少地对其产生不可预知的影响。 因此我们现在所面对的问题就是我们怎样在一个如此复杂的体系中理出一个头绪 来，找到一个重要线索。这一线索对我们认识都铎王朝时期的土地市场有很大帮助。 当然这是一件非常困难的事情，有时困难的让人泄气。尽管如此，我们还是应该有 理由对此保持乐观的态度，毕竟“牛于后代，耳目见闻白当有补于前人”。在这里我 们要感谢我们的前辈们在这方面所做出的不懈努力，是他们使我们今天能够站在他 们的肩膀上更上一层楼。中世纪的。j ：地r l ，场既是一个经济i l u 题，l , ；j t l t 也足一个政治 问题，更是一个社会问题。它不仅涉及到封建统治阶级，也涉及剑被统治阶级的普 通百姓，它与人们的社会经济牛活有着莫大的联系。我们殚清、认识i ：地市场有利 于我们更进一步理解和把握整个都铎王朝的历史，也仃助j ：我t f s q 解和把握英i 訇近 代化的历程。 山马克矗：西欧封建经济形态研究，人民出版社。2 0 0 1 年版第1 4 3 页 “天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利 ：卜。”这是一句叶i 围i 话，仙却放之 四海而皆准，其中一个“利”字道尽人间再态之真谛。随着社会经济的发展，都铎 王朝时期的人对土地的渴望越来越迫切，一些有实力的人希望通过圈地来满足自己 的这种需求，f i j 同时圈地也给都铎政府带来了一系列的社会问题。面对这一闲境， 亨利八世适时地发起了一场宗教改革运动，中：亨利八世在宗教改革中通过没收教会 地产来解决这种“土地慌”。“患贫”世人皆有之，“千乘之王，万户之侯，百室之君， 尚犹患贫，而况匹大编户之民乎。”人们害怕贫穷，所以永不停息的去追求幸福的牛 活。在中世纪封建社会拥有土地就意味着拥有“幸福”，对土地的追求就是对幸福的 追求，人类追求幸福的动力是无穷无尽的；这种无穷无尽的动力也是人类之所以取 得不断进步的根本原因。当我们对都铎王朝土地市场进行探讨和研究时，我们就会 深深地体会到这句中国古语所蕴含的伟大意义了。 为了更好理解真实的历史，我们有时不得不深入到当时牛活的内部去探微，最 好是能把自己当作其中的一员。为了更深入把握历史真相，有时我们会把历史定格 于某个时段或者某个时段中的某个方面，这样我们会有更多的时间穿梭于其中，从 而去发现有价值的东西。这时候我们或许可以看到衣衫褴褛的、食不果腹的农民拖 着疲惫不堪的身躯，从你的身边走过口里似乎还嘟囔这什么：我们或许从他们脸上 的表情看出了他们在土地上辛勤劳作而获得的果实被领丰剥削而显得无奈和愤怒。 在这个时候，你或许会为他们的不公平而感叹：不能这样牛活下去了，你们应该去 寻找属于你们自己的新牛活。当然我们不能指望他们会发出这样的感叹，这是时代 的局限性所造成的。在这个时候我们或许对十地的重要性有了更深的认识，或许明 白了土地市场的产牛和发展对历史进程的重婴作用了。 时代的局限性和现实的复杂性使他们迷火了方向，深| ； ! j 泥潭不可自拔，f u 有一样 东西在不断地激励着他们并成为他们f j 进的动乃，这就是对幸福的渴钽和追求。对 幸福的渴望和追求是人类固彳j 的本性，这种州f j 小陀足人类的自然属f l - ；平u ! i ：会属性 的综合体。人类就是在不断的释放门我本性f f l 不断前进的，正是有了这种对幸福乍 活的渴望和追求，才促成了历史前进的滚滚洪流。研究鄙铎王朝时期的土地f 订场仃 助于我们判断“滚滚洪流”的方向。 通过埘都铎f 朝u , jj i j 土地i f 场的研究，仃助j 找们史进一步理解历史发腱的意 3 义和把握历史发展的脉搏。 二、学术史回顾 “农业是整个古代世界的决定性的牛产部门”，土地是农业牛产部门最辛要， 也是最重要的牛产资料，它维系着整个中世纪封建经济体系的运行。因此土地问题 历来是历史学家、经济学家者、社会学家等高度关注和深入研究的对象。下面我丰 要阐述一下历代学者对中世纪土地问题的关注点及其相关地著作。 都铎王朝是以农业为丰体的封建丰义社会向以工业为丰体的资本丰义社会过渡 的一个重要时期，是自然经济形态向市场经济形态的过渡期。在这一过渡中土地的 转移、买卖被人们所关注。最初，对都铎王朝时期的土地问题的关注是从圈地运动 开始的，例如托马斯莫尔在其著名的乌托邦( 1 5 1 6 年) 中认为圈地运动是“羊 吃人”的运动。后来马克思在他的资本论中也对这时的圈地运动大加鞭挞。其 实就是后来，许多关于都铎王朝时期土地市场的研究往往也是包含在一些关于圈地 运动、宗教改革、乡绅农民等的研究中才被涉及的。 1 4 世纪末至1 7 世纪是英国社会的一个重要转型期，在这一期间英国的庄园农 奴制度已被历史的车轮碾的粉碎，商品货币经济的到了较大的发展，社会处处显得 生机勃勃。 1 3 至1 4 世纪随着商品货币经济的发展，英国土地的买卖逐渐频繁起来，土地 市场变得活跃起来。土地是一种非常重要的社会财富，“几百年来，封建政府和封建 社会是以土地的垄断为摹础的。土地占有权，赐给了财富，决定了贵族地位，支配 了政府，保持了农奴制。”因此土地的市场化必然会给当时社会经济发展带来巨大 影响。到了都铎下- 奄j j n 寸期卜地仍然足礼会经济的乍命线，全1 目的一系列霞人政治、 经济活动有很多就足【珂绕1 ：j l 也f , , j 题i t t j l ：的，例如幽地运动和；：教改革。后者m 然碰 名为“宗教改革”，f i j 有许多改节涉及到1 ：地n u 题。英闺庄园农奴制瓦解以后，农奴 获得了解放成为自由人，他们溯键抉得一j ：地。3 崩品经济的发展，城市予工业的兴盛 “恩格斯：家庭，私有制和l h l 家t ，兜思恩格斯个集第? i 卷第1 6 9 页。 汤普逊：巾u 纪纤济社会史【卜册j 1 l j l 务印1 5 馆1 9 9 7 ，l 版第1 ”贝。 由汤普逊：中世纪经济社会史 ( 卜册) 商务印_ | 5 馆，1 9 9 7 年版，第4 5 4 贝。 4 使城市对农产品的需求景4 第1 9 卷第l 期，2 0 0 0 年1 月 第二节期商品经济的发展 我们开始探讨都铎王朝时期土地市场之前，有必要对都铎王朝时期的工商业发 展状况彳j 一个人概 人识。从历史发展的角度来说工商业的产牛和发展要早于土地市 场的产牛和发展；从工商业经济和土地市场的关系来说，土地的市场化是工商业经 济发展的必然结果。因此我们研究和探讨都铎王朝时期的土地市场状况，就不得不 对这一时期的工商业经济有所认识。 商品经济的发展对都铎王朝时期整个社会生产体系都产生了巨大的影响，这些 影响丰要体现在：封建庄园制度的土崩瓦解、农奴的解放和城市的发展。商品经济 就像腐蚀剂一样在慢慢地腐蚀着整个英国封建社会体制，使其慢慢衰落并最终消逝。 都铎王朝时期手工业的发展使得社会经济分工日益细化。在城市或乡村中，行 业数量的增加是商品经济发展的重要表现之一。1 6 世纪地方都会诺里奇就多达1 0 0 多种不同的行业，其中最为重要的手工行业有毛纺织、煤炭、冶铁、皮革、造船业、 金属加工、建筑、制衣等。这些手工业在1 6 世纪得到更为迅速的发展，特别是毛纺 织业，同时这一时期城市人口数量占总人口的比重也有明显的增加。据约翰帕顿 对东昂格利亚地区的估算，他认为该地区城市人口占该地区总人口的比例，从1 5 2 4 年的至少2 0 增至1 6 0 3 年的2 5 ，如果把估算具有普遍性的话，那么把它推至整个 英国，城市居民在总人口中所占的比例大约从1 6 世纪2 0 年代的l 卜2 0 增至1 7 世 纪7 0 年代的2 卜2 5 。圆城市人口比重的增加与这一时期城市手工业的发展有着莫 大的联系。“城市人口的相当大部分应是手工业者和中小商人，他们在某些地方也 许是构成城r f ) 居l 已的丰体。们在城市中于工行业种类的增加和规模的扩大需要更多 于工从业者，这就导致了大批的无地或少地的农民离开庄园来到城市。 都铎j i 朝时期i ：；j 品经济发展的另一个表现是新城镇的涌现和城市于工业的发展。 这些“新城镇人多数是神：原来的乡村居民点基础上发展起来的，t u 是也有少数的新 城镇足铂：荒尤人烟的地区兴建起来的。”在这些城镇中绝大多数是市场城镇，它们 1 p 克拉克p 斯莱克：过渡期的英国城市武汉大学出版社1 9 9 2 年版，第5 页 2 p a t t t l l j e n g l i s ht 1 w n s i5 ( ) ( 卜i7 0 0 d a w s o n 1 9 7 8 p i1 1 。- 5 兜矗：i j t i 欧 迎纾济形态研究人民i l 版社2 0 0 1 年版第3 2 l 页。 - 十，耀：炎i h i 都铎n - r 即j 的经济研究英【k | 多多时期乡镇经济的发展与资本主义的兴起首都师范大学出 版社1 9 9 7 年版第1 2 2 贝 对1 6b i ：纪时期英格兰商| l i 经济的发展起了重要的作用。据查斯特统计，在“1 6 世 纪，整个都铎王朝统治的k 域内，有近8 0 0 个市场城镇，其中大约有3 0 0 个专门市 场，这里面有粮食专门市场1 3 3 个；大牲畜专门市场9 2 个；羊专门市场3 2 个；马 专门市场l3 个：猪专门市场1 4 个：鱼专门市场3 0 个；家禽专门市场2 1 个：奶酪 专门市场1 2 个；羊毛及毛线专门市场3 0 多个；呢绒专门市场2 7 个” 于工业方面毛纺织业兴起并获得了较大的发展。当我们谈论中世纪英国的于工 业的时候，其毛纺织业是一个不得不谈的重要问题，这不仅仅是在英国毛纺织业是 被认为英国的“民族工业国”，更重要的是他被认为是在英国由封建社会向资本主 义社会过渡的基础工业。其实在都铎时期英国国内具有地域特色的手工业中心已经 初步建立起来，在全国形成了毛纺织业的三个大的生产中心：英格兰的西部地区、东 昂格里亚地区和约克郡的莱丁西部地区。其他手工业也得到了发展，采矿业，煤矿 业丰要分布在山地和丘陵地区，如泰恩山谷、索默塞特郡、约克郡等；铁矿丰要分 布在邓森林、格洛斯特、苏塞克斯以及设菲尔德与利兹之间的地区；锡主要分布在 德文郡和康沃尔郡等地。冶金业，英国中世纪的冶金业中心丰要分布在山区的农村， 这主要因为当时的燃料是木材，所以经常处于不断的迁徙状态中，但是到了都铎王 朝时期冶铁业主要集中在威尔德地区等；锡的冶炼主要分布在康沃尔郡和德文郡； 铅冶炼业丰要分布在坎伯兰、什洛普郡的山区和索默塞特郡北部山地一带。造船业， 都铎王朝时期布里斯托尔是英国的最丰要的造船中心。在这里我们主要探讨和研究 的是都铎王朝时期的手工业毛纺织业。根据琼瑟斯克在英格兰和威尔士农 业史中的论述，都铎王朝时期人们是非常重视对羊品种的改良的，其目的就是以 此来提高羊毛的质量，在当时英格兰地区羊的品种主要分为三类：山地羊、长毛羊 和短毛羊。其中丰要分布在英格兰平原和沼泽地带的长毛羊的产量最高，据说平均 每只羊u j 产毛2 磅3 磅。英阅都锑王朝时期对养羊的重视丰要是因为毛纺织业于 j i ：业的发展，对羊毛的需求量大大增加。这就使得养羊成为很赚钱的一种行业，人 们看到养羊的好处后纷纷把耕地变为牧场进行圈地养羊，这样圈地运动就在更大规 模上展歹 ：了。对羊毛需求量的增加只足从一方面反映了都铎王朝时期毛纺织业的发 腱。接下来我们从当时毛纺织、| pf - 1 身牛产体系和它的销售市场状况来分析。 查特斯：农业市场和贸易) 。第4 2 页一4 5 页 1 4 从卜产一件质来分析，都铎了三朝时期毛纺织业的牛产丰要以分散的于工工场进行 的，这种于工工场牛产和庄圃的农业经济牛产有着千丝万缕的联系，这种联系通过 分析我们不难看出。毛纺织业所需羊毛来自农村的庄园，一些庄园领丰、贵族、乡 绅和有经济实力的白耕农看到了养羊可以获得不菲的高额利润，他们开始圈地养羊。 据科尔曼在英1 日经济中对羊毛价格的分析中指出，如果以1 6 世纪2 0 年的羊毛 平均价格为1 0 0 ，那么到了1 7 世纪2 0 年代羊毛年平均价格为3 1 9 。由此可见养羊成 为当时最有利可图的行业，难怪一些领主、高官贵族、乡绅和有经济实力的自耕农 等纷纷通过强行占有，或蚕食或买卖等各种手段来获得土地，然后把这些土地变为 养羊的牧场。把耕地变为养羊的牧场对于当时土地市场化具有重要促进作用，因为 当这些领主、高官贵族、乡绅和有经济实力的自耕农把土地围圈起来以后，为了利 润最大化“一些圈地者把土地圈占后，改为大牧场、大农场，使用雇工生产，还有 一些人，将圈占的大片土地租给资本主义租地农场主，征收资本主义地租。”这首 先说明封建土地制度正在被资本主义性质土地制度侵蚀，土地已经开始流入商品市 场。封建社会中作为最重要的生产资料土地开始逐渐纳入资本丰义市场体系之中。 另一个重要意义在于通过圈地运动土地关系开始发生了变化。在以前的土地关系中 人们对土地使用权的私有化是比较淡漠的，但是随着商品市场经济的发展，特别是 商品经济对农村庄园经济的渗透和圈地运动深入展开，开始出现了土地共用权向土 地私用权转变。这种转变对土地的市场化具有巨大的推动作用，当然中世纪的土地 市场和资本丰义以完全土地私有制为基础的土地市场是不同的。 总的来说随着商品经济的发展，都铎王朝时期农业牛产已经深受市场和货币的 影响。在庄园内部农业牛产开始摆脱完全自给自足的自然经济模式，逐步根据市场 的需求组织农业牛产。 第三节都铎王朝以前的土地立法与土地市场回顾 都铎王朝时期政府对土地市场的干预、调控等政策往往通过出台系列法律和 法规来实现的。土地市场问题反映在法律层面上就是土地所有权和- t 地使j 玎权的归 干乃耀：蜒l 埘部铎时期的经济研究英国多多时期乡镇经济的发展与资本生义的必起首都师范人学l i 版社1 9 9 7 年版第9 f 5 页 属n u 题。圈地运动中体现为土地保有权问题、公地共有权的归属问题。 其实在都铎王朝之前的英国历史上，封建领丰就土地所有权归属问题就已经产 牛过争论。 按照封建丰义原则，英国中t i = 纪的土地占有形式被分为自由租佃和不自由租佃 两种。前者又分为二种形式：“免税租佃”，即不向国王交纳贡赋的占有地；“骑 士役租佃”，即向国王承担军事义务的占有地；交租租佃，即向授地者提供一定数 量的租税或劳役的占有地。后者又被称为维兰保有制，即由庄园居民以某种不确定 性的役务向领丰持有土地的保有制形式，持有人绝大多数是维兰。在1 5 世纪以前由 于普通法不承认维兰对庄园土地的产权，所以交租租佃土地是不属于普通法的范围， 而是属于庄园法的范围，关于庄园法在后面论述。 1 0 8 6 年土地调查确立了英国国王是全国土地的最终所有者。他将土地授封给其 属臣，并以效忠和承担封建义务为条件，对于那些不履行封建义务的，国王有权收 回土地，因此贵族领主是无权进行土地的自由处理的。但实际情况并非像法律规定 的那样，无论是贵族领主，还是普通平民都在千方百计规避法律，争夺对土地的自 由处理权，甚至在有些地方很早就出现了土地买卖现象。 最初根据国王是英国所有土地的最终所有者原则，土地持有人是以终牛占有为 限，对其所持土地是不能继承或转让的，占有人死后归还授地人。t u 是随着社会经 济的发展和商品货币关系对庄园生产体系的渗透，这种封建丰义体制下的土地分配 关系变的越来越松动了。 1 2 8 5 年的限嗣继承条例规定土地持有人死后其地产可以由的直系后裔继承， 而不必交还原来的土地持有人，这样就突破了土地的“终身原则”。f u 是根据限 嗣继承条例当领丰授地给原来土地的持有人的继承者时，还可以增加或提出新的 限制条件。当持有人没有合适的继承人时，领事是可以收回土地的。土地分配由“终 身”原则过渡到“限定继承”原则以后，有时土地在经过几代人的继，晟就慢慢的变 成了土地持有人自己的土地了。这在一定程度上满足了封建贵族领丰和一蝗有实力 的农【心的对：七地自由支配的要求。 1 2 9 0 印的买地法对土地的市场化起了霞要的促进作用。根据炙地法规 定以：新的二l 地持有人替代原有土地持有人、并继续艘行原来义务的条件卜，土地足 1 6 。 可以臼i 妇转让或继承。这实际上从法律层面确定了土地买卖的合法盹。 总之随着社会经济的发展，普通法也与时俱进，贵族领 i 对十地的f _ 1e 1 1 处簧权 利逐步得到法律的认可。 1 5 世纪时传统庄园经济体系逐步解体，庄园内部的经济关系也发牛变化。为了 适应社会经济发展的需要，土地法也相应的做出了调整和创制，庄园l i 的维兰份地 从此纳入到了普通法保护范围之内，维兰份地的产权关系也逐渐明晰起来。 庄园法是用来调整领丰和农民的关系及庄园内部的各种经济牛产关系的；它是 庄园牛产关系体系中的一个重要的组成部分；它为庄园生产的顺利进行提供了法律 上的保障。但是从根本上来说庄园法是封建主义性质的法律，为封建主义经济保驾 护航的。1 5 世纪以前由于普通法并不涉及维兰份地的保护和庄园公用地的管辖问 题，所以这一任务就自然落到了庄园法的身上，庄园法庭会根据庄园法管理和规范 维兰土地和庄园公用地的使用。 在庄园中庄园法庭是由领主或其管家主持，庄园领丰往往利用这一有利条件对 农民进行剥削，特别当领主违反庄园习惯肆意剥夺维兰份地时，维兰根本无任何法 律来维护自己的正当权利。但是领主也不能一直为所欲为的，因为农奴也会根据庄 园法据理力争，使领主在庄园法面前不得不依法而行。 庄园法对领主和农民来说都具有积极作用。领主利用庄园法来维护自己正当的 权利和利益，但他也总是想方设法使法律的天平倾向于自己的一边；对于农民来说 他们也会设法利用庄园法来维护自己通过不断斗争所取得的权利，这些权利对于农 民来说是非常重要的。短时来看农民获得的这些权利是有些微不足道的，f u 是农民 就是通过这种方式经过漫长的斗争使庄园法的天平缓慢、不断地朝有利于自己一边 倾斜。 庄园法所涉及的领域可以说涵盖了庄园牛活的各个方面，吃喝佳干】：事无巨细部 做出了相应的规定。然而繁琐法律内容正好应证了庄园法的来源赴【心l j f j 定俗成的 习俗和惯例。繁琐的习俗和惯例是庄园社会经济牛活正常、有序运行的必须条件。 如果有谁一旦破坏了这些习俗和惯例，庄园社会经济牛活就彳j i i ，能_ 尢法继续，凶此 无论是领丰还是农民都得遵循这种习俗和惯例，尽符他们部想法他的人，f t 倾向j r | 己的一边。“实际上，西欧中世纪庄园法庭表现了明显的两重性：既仃你训j 领卜实施 超经济强制的一面，也有对领丰政治和经济特权进行限制的一面。”这是庄l 对经济 能否顺利运行的一个重要保证，也说明了庄园经济是一个相h 依从度很高的一种经 济模式，庄园法这一特性正是这种经济模式在法律上的一种表现。 尽管庄园法对农民的保护不够全面乘i 深入，或者有时混得力不从心很难让人满 意，f u 是这种保护是确定无疑的。总的来说庄园法对农民的保护，无沦是从广度还 是深度来说都是一个不断发展的动态过程。11 世纪以前农民的租税和劳役都是非常 繁重的，虽然庄园法对其有所保护但这种保护是非常有限的，甚至根本就得不到保 护。但是这种格局到1 1 世纪和1 2 世纪得到了较大的改观，这种可喜的改变丰要原 因是农民经济实力得到了不断提高。农民经济地位的提升将会导致农民对政治权利 方面提出新的要求。他们提出在经济方面有利于自己的要求，迫使庄园领丰做出一 定程度的让