（世界史专业论文）试析1316世纪英格兰律师阶层与法律学徒的身份转变.pdf

f!t ， ，、，虬峰0，。鼻 _摹， ，美。繁e t 。飞：肆谚_嚣，。0，p c o d e ：1 0 2 6 9 s t u d e n ti d ：510 8 2 9 0 2 0 8 4 e a s tc h i n an o r m a l u n i v e r s i t y e n g l i s hl a w y e r sa n dt h ei d e n t i t yt r a n s f o r m a t i o no ft h e a p p r e n t i c e a t - l a wd u r i n gt h e1 3 m 16 出c e n t u r i e s d e p a r t m e n t ：h i s t o r yd e p a r t m ，e n t m a j o r ：w o r i d h i s t o r y - - - _ _ _ _ _ _ - _ _ _ _ - _ _ i _ - - l _ s p e c i a l t y ：b r i t i s hh i s t o r y _ _ _ _ _ _ - _ - _ _ _ _ _ _ - _ _ l - _ _ _ - _ _ 一 s u p e r v i s o r ：p r o f e s s o rj i nz h i l i n n a m eo ft h es t u d e n t ：z hu 胁n m a y , 2 0 1 1 30520舢9 mjly 每 # r 。_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 。_ - 。_ 。_ 。_ _ _ _ _ _ _ _ _ - - _ _ _ _ _ _ _ - 。_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 。 华东师范大学学位论文原创性声明 行的研究工作及取得的研究成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含其他个 人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文 中作了明确说明并表示谢意。 作者签名： 日期：珈，f 年j 月乡。日 华东师范大学学位论文著作权使用声明 试析1 3 1 6 世纪英格兰律师阶层与法律学徒的身份转变系本人在华东师范大 学攻读学位期i 日j 在导师指导下完成的颐左博士( 请勾选) 学位论文，本论文的研究成果 归华东师范大学所有。本人同意华东师范大学根据相关规定保留和使用此学位论文，并 向主管部门和相关机构如国家图书馆、中信所和“知网”送交学位论文的印刷版和电子 版；允许学位论文进入华东师范大学图书馆及数据库被查阅、借阅；同意学校将学位论 文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索，将学位论文的标题和摘要汇 编出版，采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。 本学位论文属于( 请勾选) () 1 经华东师范大学相关部门审查核定的“内部”或“涉密 学位论文牛， 于年月日解密，解密后适用上述授权。 ( v ) 2 不保密，适用上述授权。 导师签名 “涉密”学位论文应是已经华东师范人学学位评定委员会办公室或保密委员会审定过的学位 论文( 需附获批的华东师范人学研究生申请学位论文“涉密”审批表方为有效) ，未经上 述部门审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的，默认为公开学位论文，均适用 上述授权) 。 征 洲 签 去 撇 勘 本 筮闺硕士专业学位论文答辩委员会成员名单 姓名职称单位备注 王令愉教授华东师范大学历史学系主席 郭海良副教授华东师范大学历史学系 沈坚教授华东师范大学历史学系 王春来副教授华东师范大学历史学系 路新生教授华东师范大学历史学系 文摘要 自1 2 、1 3 世纪开始，英格兰司法界经历了巨大变革，不仅结束了此前司法 体系四分五裂的窘境，更奠定了英格兰普通法的基础。伴随着司法界的巨大变革， 以法官和律师为代表的英格兰早期法律职业阶层开始形成，并在此过程中诞生了 一个特殊的职业群体，即英格兰的法律学徒。法律学徒自登上历史舞台后，就一 直承担着传承英格兰法律文化和维护普通法权威的职责，构成了英格兰法律界一 道独特的风景。 本文由绪论、正文和结语三部分组成： 绪论主要梳理国内外学者对英格兰律师阶层和法律学徒的研究历史及现状， 指出本文研究的着眼点和创新之处。 第一章主要阐明1 3 1 4 世纪时伴随着亨利二世司法改革及三大普通法法庭 的诞生，英格兰律师阶层和法律学徒登上历史舞台。诞生之初的法律学徒面临的 首要问题是如何接受法律教育，笔者将法律学徒的早期教育模式归纳为法庭加法 官模式，即法庭承担了法律课堂的职能，而法官则扮演了法律教师的角色。 第二章主要指出1 4 _ 1 5 世纪时伴随着律师会馆的诞生，英格兰法律学徒教 育走向正规化和系统化，也在这个过程中法律学徒实现了第一次身份转变。文章 试从律师会馆诞生、同常学习生活和学徒毕业晋升三个方面，讨论法律学徒身份 转变的原因及过程。 第三章主要分析1 5 一1 6 世纪时为了顺应时代变化，英格兰司法界出现巨大 变革，高级律师阶层日趋衰落，社会对于律师的需求量急剧增加，英格兰法律学 徒由此实现了第二次身份转变。文章试从职业契机、社会变革和自身发展等多个 角度探讨法律学徒向近代出庭律师转变的过程。 结语部分指出律师会馆及法律学徒对今天英美法系国家的法律教育和法律 体系的影响，以及英格兰法律教育对我国的借鉴作用。 关键词：英格兰律师阶层法律学徒身份转变 a b s t r a c t t h e j u d i c i a lr e f o r m a t i o n si ne n g l a n dd u r i n gt h e12 出a n d13 mc e n t u r i e s ，w h i c hs e t as o l i df o u n d a t i o no ft h ec o m m o nl a w , w i t n e s s e dt h ee m e r g e n c eo ft h ee n g l i s hl e g a l p r o f e s s i o n 懿w e l la sau n i q u es o c i a lc l a s sc a l l e dt h e “a p p r e n t i c e - a t l a w w h on o t o n l ya c t e da st h eh e i rt h ec o m m o nl a wb u tt o o kr e s p o n s i b i l i t yf o ri n h e r i t i n gt h e j u d i c i a lc u l t u r eo fe n g l a n da n dm a i n t a i n i n gt h ea u t h o r i t yo ft h ec o m m o nl a w t h es t u d yi n c l u d e st h r e ep a r t s ： t h ep r e f a c ei sac o m b i n a t i o no ft h ea c a d e m i ch i s t o r yo ft h i ss u b j e c ta n dt h ea i m o ft h i se s s a y c h a p t e ro n ei sc o n c e r n e da b o u tt h eo r i g i no ft h ea p p r e n t i c e - a t l a w , w h i c hi s b e l i e v e dt ob et h ei n e v i t a b l ef r u i to ft h ej u d i c i a lr e f o r m a t i o nc o n d u c t e db yh e n r yi i a n dt h ee m e r g e n c eo ft h ee n g l i s hl e g a lp r o f e s s i o ni nt h e12 t i ia n d13 mc e n t u r i e s ，a n d t h ee a r l yh i s t o r yo ft h i su n i q u ec l a s sd u r i n g12 8 伊一13 4 0w h e nt h ej u d g e sd o u b l e da s t h et u t o r so ft h ec o m m o nl a wo nt h ec o u r t c h a p t e r t w om a i n l yf o c u s e so nt h ef i r s t i d e n t i t y t r a n s f o r m a t i o no ft h e a p p r e n t i c e a t l a wd u r i n gt h ep e r i o do fi n n so fc o u r t ，w h i c hs y m b o l i z e dt h ef o r m a l a n ds y s t e m a t i ce d u c a t i o no ft h ea p p r e n t i c e a t l a w b i r t ho ft h ei n n s ，s c h o o ll i f ea n d j o bp r o s p e c to f t h ea p p r e n t i c e - a t - l a wa r ed i s c u s s e dr e s p e c t i v e l y c h a p t c rt h r e es h e d st h el i g h to nt h es e c o n di d e n t i t yt r a n s f o r m a t i o no ft h e a p p r e n t i c e - a t - l a wa r o u n d15 0 0w h e naf i e r c es o c i a lr e v o l u t i o nh a p p e n e da n dt h e c o i ff a d ea w a ya c c o r d i n g l y c a r e e ro p p o r t u n i t y , s o c i a lr e f o r ma n ds e l f - r e a l i z a t i o na l l p l a y e dt h ee s s e n t i a lr o l ed u r i n gt h ep r o c e s s t h ec o n c l u s i o n m a i n l y d e n sw i t ht h e m a g n i f i c e n t i n f l u e n c eo ft h e a p p r e n t i c e - a t l a wa n dt h ei n n so fc o u r to nt h ee n g l i s hl e g a ls y s t e mn o w a d a y s f u r t h e r m o r e ，t os o m ee x t e n t ，t h es t u d yo ft h i ss u b j e c tm a ya l s op a s ss o m ev a l u a b l e e x p e r i e n c et oo u ro w nj u d i c i a le d u c a t i o n k e yw o r d s ：e n g l i s hl a w y e r , a p p r e n t i c e - a t l a w , i d e n t i t yt r a n s f o r m a t i o n 目录 绪论1 第一章普通法与早期法律学徒7 第一节亨n - 世与普通法的诞生7 第二节普通法律师阶层兴起与法律学徒的出现1 1 第三节早期法律学徒的受教育方式1 7 第二章律师会馆与法律学徒2 l 第一节律师会馆的兴起2 l 第二节会馆内部分层和培养模式2 4 第三节高级律师：中世纪法律学徒的终极目标2 9 第三章行业剧变与近代法律学徒3 3 第一节高级律师阶层的衰落3 3 第二节诉讼大爆炸：出庭律师需求量激增3 6 第三节法律学徒走向近代出庭律师一4 0 结语4 3 参考文献4 4 后记5 0 华东师范人学硕i ：学位论文试析1 3 - - - - 1 6 世纪英格兰律师阶层与法律学徒的身份转变 绪论 自诺曼征服以来，英格兰历代君主都致力于加强王权，逐渐确立了英格兰的 封建君主制。与政治领域的强势相比，英格兰国王却仿佛一直无法主导司法领域， 这种局面一直持续到1 2 世纪中期以后。自1 2 、1 3 世纪开始，英格兰司法界经历 了巨大变革，安茹王朝的两代君主亨利二世和爱德华一世所实施的一系列司法制 度改革，不仅结束了此前司法体系四分五裂的窘境，更奠定了英格兰普通法的基 础。伴随着司法界的巨大变革，以法官和律师为代表的英格兰早期法律职业阶层 开始形成，并在此过程中诞生了一个特殊的职业群体，即英格兰的法律学徒。法 律学徒自登上历史舞台后，就一直扮演着英格兰法律继承者的角色，承担着传承 英格兰法律文化、维护普通法权威的职责，构成了英格兰法律界一道独特的风景。 有关英格兰律师阶层和法律学徒的研究在西方学术界已有相关成果，但是我 国学术界对这些问题却尚未引起广泛关注。从笔者所搜集到著作和论文来看，国 外学术界有关英格兰律师阶层和法律学徒的研究具有深厚的基础，并已经取得了 较多成果，无论研究视角，还是研究深度都值得我们学习和借鉴，也为本文提供 了宝贵的资料来源。我国学术界对于这些问题的研究还处于起步阶段，相关专著 和论文数量还不多，仅有的一些尝试性研究也由于资料的匮乏，尚停留在简单介 绍的阶段，且不成体系。同时，我们对于法律学徒的概念理解上依旧很模糊，倾 向于简单化和程式化的理解，往往只是根据字面理解为法律学生，却不曾注意到 法律学徒在英格兰法律史上的真实地位，且论述的内容也大多局限于律师会馆1 时期。有鉴于此，本文试图利用国内外相关研究资料，结合现有的研究成果，从 历史学角度出发，系统阐述英格兰律师阶层与法律学徒自诞生伊始直到近代的身 份转变过程，希望对该阶层在数百年间的变化加以梳理，并在一定程度上改变国 内学术界对该阶层真实面貌的传统描述。 国外研究综述 西方学术界有关英格兰律师阶层的研究起步很早，研究的范围非常广泛，在 许多领域都取得了丰硕成果，这些研究成果在很大程度上也带动了有关英格兰法 1 律师会馆( i n n so fc o u r t ) ，又译作律师学院、律师协会或律师公会。 l 华东师范人学硕i ：学位论文 试析1 3 一1 6 世纪英格兰律师阶层与法律学徒的身份转变 律学徒的研究。 由于法律学徒在英格兰法律史上的独特地位，各本法律史著作在研究英格兰 律师阶层的同时，对法律学徒的通识性介绍也成为其中必不可少的内容。英国法 律史家霍尔兹沃斯的1 6 卷本英国法律史在这方面最为典型。该书堪称是英 国法律的通史性巨著，详尽记述了英国法律的演变过程，涉及到英国法律的方方 面面，对英格兰律师阶层的诞生背景及兴起过程都有非常详细的介绍，其中的第 二卷专门辟出一章介绍英格兰法律学徒的基本情况，为西方法律界和史学界研究 法律学徒提供了极为宝贵的资料。1 贝克的普通法传统：法律人士、法律书籍 和法律一书介绍了英格兰律师阶层的内部结构和职能，列举了当时著名的法律 书籍，并简单介绍了法律学徒，不过其介绍主要着眼于英格兰律师会馆的起源， 因此对法律学徒本身的论述并不深入。2 此外，包括牛津英国法律史3 、英 国宪政史4 等论述英格兰法律变迁的著作也都不可避免地要涉及到律师阶层和 法律学徒的内容。由于类似的书籍数量繁多，笔者在此不一一列举。根据笔者所 见，国外学者对律师阶层和法律学徒问题的研究大致可以归纳为以下几个方面： 首先，1 3 1 6 世纪英格兰律师阶层的分类与法律学徒的身份问题。根据国 外学术界的普遍观点，1 3 1 6 世纪的英格兰先后出现过以下几类行使律师职责， 或明确冠以律师称呼的法律界人士，即法律代理人5 、法律辩护人6 、高级律师7 、 御用律师8 、主管律师9 、内席律师1 0 、外席律师和出庭律师1 2 等。国外学者研究 的着眼点主要集中在这几类律师的联系、区别以及演变过程。在研究过程中，还 1 w s h o l d s w o r t h 。ah i s t o r yo f e n g l i s hl a w , l o n d o n ：m e t h u e n c o l t d 19 2 2 j h b a k e r , t h ec o m m o nl a wt r a d i t i o n ? l a w y e r s , b o o k s , a n dt h el a w , l o n d o n ：t h eh a m b l e d o np r e s s , 2 0 0 0 j h b a k e r , t h eo x f o r dh i s t o r yo f t h el a w so f e n g l a n d , l o n d o n ：o x f o r du n i v e r s i t yp r e s s 2 0 0 3 4f w m a i t l a n d ，t h ec o n s t i t u t i o n a l h i s t o r yo f e n g l a n d 。c a m b r i d g e ：c a m b f i d g eu n i v e r s i t yp r e s s 1 9 2 6 5 法律代理a ( a t t o m e y ) 。足指那螳伞权代表当事人存法庭1 ：进行和完成诉讼的人，他们在法庭上的言行直 接代表着当事人的意志，因此他们的占行具有充分的效力。 6 法律辩护人( n a r r a t o r ) ，人约萌芽于盎格鲁一撒克逊时期，最初被称作f o r e s p e c a ，意为中间人或保护人， 到l o 世纪时改称为n a r r a t o r ，是指那些协助当事人在法庭i ：进行和完成诉讼的人。和代理人不同的足，辩 护人- 在法庭i ：的所言所行并不具自充分的效力诉讼当事人钮听完辩护人的抗辩词后。予以承认或否认都 是破允许的。 7 高级律师( s e r j c a n t - a t l a w ) 当前国内法学界一般有御用状师、高级律师或高级出庭律师等译法，也有根 据发岢详作撒真律师。 5 御用律师( k i n g ss e i j c a n t ) ，专指中世纪英格兰为国：i ：提供法律服务的高级律师群体。 9 主管律师( b e n c h e r ) ，更为正式的名称足m a s t e r o f t h e b e n c h 。因为会馆的主管律师在日常课业考察中， 常常坐确i 商；f ：i i 审判席( b e n c h ) 一卜扮演法官角色，因此得名。 m 内席律师( i n n e r - b a r r i s t e r ) ，坐在围栏后面的听众席1 二，肉此得名 i i 外席律师( u t t e r - b a r r i s t e r ) ，坐在嗣栏前面的辩护席l 二，闪此得名 佗出庭律师( b a r r i e r - a t 1 a w ) ，近代英格兰出现的律师，享自在高等法院出庭的权利 2 华东师范人学硕一l ：学位论文 引发了对法律学徒身份的争议。国 试析1 3 - - - 1 6 世纪英格兰律师阶层与法律学徒的身份转变 外学者都不否认法律学徒最基本的含义就是法 律学生，尤其是在法律学徒产生之初。但是随着英格兰法律职业阶层的不断发展 和完善，法律学徒的概念发生了变化。关于法律学徒是否应该归于律师阶层，国 外学者的认识一直较为模糊并始终存在争议。根据笔者所见，国外学界对此主要 有三种观点。第一种观点是将法律学徒和高级律师放在同等地位，典型代表是英 国学者西奥多普拉克内特。在其所著的简明普通法史中，作者将法律学徒 的概念理解为和高级律师平起平坐的法律人士，而不是简单的法律学生。1 第二 种观点以英国学者波雷斯特为代表，他在欧美早期的律师界一书中认为学徒 这个词在其他场合含有学生身份的意思，但是在法律界是指位于高级律师之下的 律师，他们经过专业训练，学识渊博。2 第三种观点是把法律学徒的称呼视作律 师会馆讲诵师( r e a d e r ) 的代名词，持有这种观点的典型代表是英国学者塞西 尔黑德勒姆。他在律师会馆一书中指出，那些帮助年轻学生的讲师是从外 席律师中挑选出来的。主管从外席律师中遴选“最有价值的并且学习最好的”人 以扩充法官以及讲诵师数量。经过“二次诵讲”( s e c o n dr e a d i n g ) ，这些年轻的 律师被命名为法律学徒，并且提前感受到成为“王子 的快乐。3 以上三种观点 对于法律学徒的定义泾渭分明，代表了当前国外学术界的主流观点，为我们理解 法律学徒提供了不同的视角。 其次，法律学徒的职业训练和教育模式。这一直是国外学者重点关注的对象， 相关的论著也比较丰富。英国学者保罗布兰德所著的英格兰律师职业的起源 一书将目光聚焦在1 3 世纪后期出现的早期法律学徒身上。作者在书中通过对一 些法律卷宗的解读，将法律学徒最早出现的时间定在了1 2 8 9 年，并且大致归纳 了当时的法律学徒几种最主要的受教育方式。该书的内容为后人还原法律学徒 诞生之初的历史提供了很大的帮助，是学界关于早期法律学徒研究方面的权威之 作。除了保罗布兰德以外，西方学者关于法律学徒受教育模式的大部分论述都 集中在1 5 世纪中期以后，并且都与律师会馆的历史相联系。1 5 世纪英国著名的 1 t h e o d o r e etp l u c k n e t t ，ac o n c i s eh i s t o r yo f t h ec o m m o nl a w ( 影印本) ，北京：中信出版社，2 0 0 3 年 2 波雷斯特：欧荧早期的律师界，傅再明，张文彪译，北京：中国政法大学出版社1 9 9 7 年。 3 塞西尔黑德勒姆：律帅会馆，张芝梅译，上海：上海三联书店，2 0 0 6 年。 4 保罗布兰德：英格兰律师职业的起源。李红海译，北京t 北京人学出版社，2 0 0 9 年 3 华东师范大学硕上学位论文 试析1 3 一1 6 世纪英格兰律师阶层o j 法律学徒的身份转变 政治理论家约翰福蒂斯丘爵士在其所著的论英格兰法律与政治一书中就简 要涉及了法律学徒在律师会馆中学习的内容，表达了当时的人对于法律学徒最真 实的看法。作者在书中高度评价了律师会馆对于法律学徒的职业训练，认为这是 英格兰独树一帜的法律教育模式。1 还有一些专著则是出自那些曾经就读于某一 律师会馆的法律学徒笔下，史料价值较高，关于法律学徒的内容也显得更为详实 和可信。例如毕业于格雷律师会馆的罗伯特皮尔斯所著的律师会馆及预备律 师会馆2 的历史一书除了介绍各个律师会馆及其下属的预备律师会馆的早期历 史和著名人物外，还专门辟出一章对法律学徒的入学标准、日常学业、毕业晋升 等方面的内容进行了简要介绍。3 此外，还有一些著作则是专门关注法律学徒的 受训过程，例如塞缪尔索恩所著的1 5 世纪律师会馆的诵读和模拟审判一 书采用英语和法语对照的方式，大量收录了法律学徒在律师会馆学习时的经典判 例。4 这为学术界直观了解法律学徒日常学习的具体内容提供了珍贵的资料来 源。 再次，有的国外学者还从英格兰法律学徒与普通法传承的关系对其加以研 究。这方面的典型代表是美国学者约翰威格摩尔，在其所著的世界法系概览 一书中，作者将法律学徒阶层的受教育模式和内部结构，与普通法如何成功抵御 罗马法复兴的影响联系在了一起。他认为正是由于法律学徒在律师会馆里一起住 宿、用餐和学习，使学徒和他们的前辈之间逐渐形成了一种时常交流的习惯，相 互之间存在着某种兄弟般的紧密联系，使得英格兰的法律职业有着稳固的内部结 构，巩固了普通法的基础。5 国外关于英格兰律师阶层的论文数量非常多，从方方面面讨论了律师阶层在 中世纪的兴起、演变、分层及其在近代的发展等等，笔者在此不一一列举。然而， 1 约翰福蒂斯丘，论英格兰的法律与政制，袁瑜 争译，北京：北京大学m 版社，2 0 0 8 年。 2 预备律师会馆( i n n so f c h a n c e r y ) ，又译作人法官庭法学院，衡平法法学院或人法官会馆，是当时为一些 不被律师会馆接纳的有志于法律事业的年轻人开办的会馆，地位略低于律师会馆。顶备律师会馆主要培养 法庭的书记员，学习者在预备律师会馆学习3 年后町以佴次中请进入律师会馆。 3r o b e r t r p e a r c e 。ah i s t o r yo f t h e i n n so f c o u na n dc h a n c e r y ：w i t hn o t i c e so f t h e i ra n c i e n td i s c i p l i n e r u l e s , o r d e r s , a n dc u s t o m s , r e a d i n g s , m o o t s , m o 州e s , r e v e l s a n de n t e r t a i n m e n t s , i n c l u d i n ga na c c o u n to f t h ee m i n e n t m e no f t h e f o u rl e a r n e da n dh o n o r a b l es o c i e t i e s - l i n c o l n si n n ，t h ei n n e rt e m p l e , t h em i d d l et e m p l e ，a n dg r a y s i n n & c l o n d o n ：i lb e n t l e y , 18 4 8 4s a m u e l e t h o m e ，r e a d i n g sa n dm o o t sa tt h ei n n so f c o u r ti nt h ef i f t e e n t hc e n t u r y , l o n d o n ：b q u a r i t c h 1 9 5 4 5 约翰威格摩尔：世界法系概览，何勤华、李秀清、郭光东译，上海：上海人民 版社，2 0 0 4 年 4 试析1 3 一1 6 世纪英格兰律师阶层与法律学徒的身份转变 关于法律学徒的论文数量却相对较少，主要关注于早期法律学徒，例如律师会 馆诞生之前的英格兰法律教育、法庭与教室：1 4 0 0 年以前的英国律师教育 2 等，还有一些学者在论述近代出庭律师兴起的过程中，简单回顾了法律学徒的 内容，例如为什么英格兰法律的历史尚未终结3 一文。 国内研究综述 律师阶层和法律学徒在我国学术界尚未引起广泛关注，相关研究未成体系， 往往只在一些法律课本和法制史著作中略加提及，其中以程汉大、李培锋编撰的 英国司法制度史以及陈绪纲所著的法律职业与法治以英格兰为例两 本书对律师阶层和法律学徒的介绍最为全面，为国内学术界研究英格兰律师阶层 和法律学徒提供了一些可借鉴的思路。 英国司法制度史一书详细讨论了英格兰法律职业人士的分类，法官及律 师阶层兴起的过程，着重阐述了高级律师阶层的兴衰，为我们了解中世纪英格兰 法律职业者提供了一条清晰的线索。同时，作者对法律学徒问题也有所涉及，主 要将其放在中世纪英格兰律师教育方面加以讨论，完整描述了学徒制的法律教育 模式从出现到衰亡的过程。该书认为学徒制在其出现以后的数百年间，为英国司 法界培养了大批的法律学徒，他们成为了英格兰法律的传承者，但是进入1 7 世 纪后该制度由于种种原因开始僵化，陷入了重重危机，到斯图亚特王朝时期则彻 底衰亡。此后，学院制逐步取代了学徒制，成为英格兰法律教育的新体制，并一 直延续至今。4 法律职业与法治以英格兰为例一书除了涉及亨利二世司 法改革后英格兰律师阶层的兴起和发展问题外，还重点关注了早期法律学徒的教 育问题，介绍了当时法律学徒通过旁听法庭辩论、阅读书籍、以及做代理律师等 方式学习法律的过程。在论述律师会馆的时候，该书认为自1 4 世纪中叶起，律 师会馆中开始有一批资深法律学徒为更年轻的法律学徒教授法律，并主持辩论， 带有法律教育的功能。5 该书的观点比较新颖，也最为接近国外学术研究近况。 o p a u lb r a n d ，l e g a le d u c a t i o ni ne n g l a n db e f o r et h ei n n so f c o u r t i nj o n a t h a na b u s ha n da l a i nw u m s ( e d s ) ， l e a r n i n gt h el a w ：t e a c h i n ga n dt h et r a n s m i s s i o no f l a wi ne n g l a n d1 1 5 0 1 9 0 0 ，t h eh a m b l e d o np r e s s 。1 9 9 9 2p a u lb r a n d ，c o u r t r o o ma n ds c h o o l r o o m ：t h ee d u c a t i o no f la w y e r si ne n g l a n dp r i o rt o1 4 0 0 ，h i s t o r i c a l r e s e a r c h ，i9 8 7 3j h b a k e r , w h yt h eh i s t o r yo f e n g l i s hl a wh a sn o tb e e nf i n i s h e d ? i nc a m b r i d g el a w j o u r n a lv o i 5 9 ，n o 1 ， ( m a r c h 2 0 0 0 ) 4 程汉人、李培锋：英国司法制度史，北京：清华火学 f 版社，2 0 0 7 年 5 陈绪纲：法律职业j 法治以英格兰为例，北京：清华大学出版社2 0 0 7 年 5 华东师范大学硕士学位论文 试析1 3 一1 6 世纪英格兰律师阶层法律学徒的身份转变 但是以上两位学者关于法律学徒的研究内容主要还是集中在1 5 世纪以后，偏重 介绍学徒在律师会馆内接受的种种培训和教育，关于学徒在会馆内的同常生活却 甚少涉及，或是一笔带过，将法律学徒的学业生涯描述得极为枯燥乏味。 国内论及律师阶层和法律学徒的论文数量较少，笔者所见的包括河南大学硕 士研究生张涛的中世纪英国律师职业化的历史考察1 ，西南政法大学硕士研 究生刘钰薇的英格兰早期法律职业阶层的兴起2 武汉大学硕士研究生宫艳 丽的英国律师阶层的兴起1 5 6 卜1 6 4 0 3 ，山东师范大学硕士研究生陈垣的英 国法律职业阶层的兴起4以及韩慧的英国律师学院法律教育探究5 叶秋 华、孔德超的英国律师学院制度历史考察6 等论文，在讲述英格兰律师阶层 问题时主要关注其兴起背景和过程，关于法律学徒则无一例外或是在论述律师会 馆的过程中顺带提及法律学徒这个概念，将法律学徒狭隘地理解为法律学生，或 是千篇一律地介绍学徒日常受训的情况。唯一能够令笔者眼前一亮的是黑龙江大 学的硕士研究生李春祥的毕业论文中世纪英国法律职业共同体的形成及影响， 作者在该文中首次对法律学徒的概念提出不同理解，他认为学徒这个词在其他场 合含有学生身份的意思，但在法律界指的是高级律师。7 本文将利用国内外相关研究资料，结合现有研究成果，从历史学角度出发， 系统阐述英格兰律师阶层以及法律学徒自诞生伊始直到近代身份转变的过程，希 望对该阶层在数百年间的变化加以梳理，并在一定程度上改变国内学术界对其真 实状况的传统理解。本文创新点如下：将法律学徒的概念扩大，不再局限在法律 学生方面，特别阐明这个概念是随时间的变化而变化的，内涵由简单到复杂；同 时，每个阶段的法律学徒具有不同的职业目标，早期法律学徒仅仅以学习法律知 识为主，律师会馆阶段的法律学徒明确是以成为高级律师为目标，进入近代以后 随着高级律师阶层走向封闭和衰弱，法律学徒把握住时代需求，另辟蹊径，演化 为可与高级律师相媲美的近代出庭律师，由此逐渐取代了前者在法律界的地位。 1 张涛：“中世纪英国律师职业化的历史考察”，河南大学硕士学位论文，中国期刊嗍，2 0 0 7 年 2 刘钰薇：“英格兰早期法律职业阶层的兴起”，西南政法人学硕- l 学位论义，中围期刊网，2 0 0 6 年。 3 宫艳丽：“英国律师阶层的兴起( 1 5 6 卜1 6 4 0 ) ”，武汉大学顾十学位论文，中国期刊嘲，2 0 0 4 年。 4 陈垣：“英国法律职业阶层的兴起”，山东师范大学硕+ ：学位论文，中困期刊网，2 0 0 1 年。 5 韩慧：“英国律师学院法律教育探究”，济南大学学报( 社科版) ，2 0 0 8 年第1 8 卷第4 期。 6 叶秋华、孔德超：“英围律师学院制度历史考察”，河南省政法管理干部学院学报，2 0 0 7 年第3 期。 7 李春样t “中世纪英国法律职业共同体的形成及影响”，黑龙江大学颂士学位论文，中国期刊嘲，2 0 0 9 年 6 华东师范大学硕i ：学位论文 试析1 3 一1 6 世纪英格兰律师阶层疵矗律学徒的身份转变 第一章普通法与早期法律学徒 第一节亨利二世与普通法的诞生 1 0 6 6 年诺曼征服以后，英格兰历史翻开了崭新的一页。在此后的百年间， 英格兰的历代君主一直致力于打造英格兰的各项制度，其中也不乏对司法制度的 形成居功至伟的举措。发生在1 2 世纪中叶的亨利二世司法改革，就在英格兰司 法史上具有举足轻重的地位，他本人也因此被认为是普通法的奠基人。他的改革 可以概括为三方面，即恢复巡回审判制度、发展令状制度和启用陪审团制度。 亨利二世司法改革的第一项内容是重启巡回审判制度，并将其固定下来。巡 回审判制度的首创者是亨利一世，他在位期间一部分御前会议的官员被不定期派 遣到地方巡视，他们可以在当地主持法庭审判。不过这种巡回审判的方式并没有 成为定制，只属于偶然发生的行为，后来一度停止。亨利二世继任后，于1 1 6 6 年恢复巡回审判，并在1 1 6 8 年将其扩展到全国范围。1 1 7 6 年，他颁布的北安 普顿敕令把整个王国划分为6 个巡回区，当时任命了1 8 位专任巡回法官来审 理案件。到1 1 7 9 年，他一共任命了2 1 位专任巡回法官，并将全国划分为4 个巡 回区。1 巡回审判制度自此逐渐成为了一种定制，巡回法官在各地每审理一个案 子，就会从中提取出一些原则，并在之后的审判中加以运用。回到中央后，他们 会将各自审理的案例汇总，经过商讨，制订出一系列共同的、普遍的法律原则， 并在下一轮的巡回审判中加以采用。这些经过巡回法官审核与修订的法律原则， 适用于英格兰全境。经过长期的不懈努力，英格兰最终形成了“法官造法 的 独特风气，也同益促进了普通法2 的形成与发展。 亨利二世司法改革的第二项内容是发展中世纪教俗两界共有的令状制度。令 状，最初是指代任何简短的书信、指令或通知，一般由国王、教皇等发布。到了 后来，它特指由教皇或国王签发的，来自教会或世俗上司的信件，可以直接签发 给某个人或某个组织，其中包含对收信人的要求及批示。3 很显然，令状制度在 1 陈绪刚： 法律职业与法治以英格兰为例，第9 1 页。 2 普通法( c o m m o nl a w ) ，袖：两方国家的法学中，普通法最早是指英国1 2 世纪左右开始形成的一种适用于 全国的法律，一般以判例的形式出现。 3 k 茨威格h 克茨：比较法总论，潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译，北京：法律出版社，2 0 0 3 年，第 2 7 6 页 7 华东师范大学硕士学位论文 试析1 3 一1 6 山= 纪英格兰律师阶层j 法律学徒的身份转变 最初应该更多地是一种行政手段。到了亨利二世时期，他极为巧妙地发展了这一 制度，颁布了门类繁多的具有司法性质的令状。最初发展的司法令状大体可以分 为三类：第一类是跟自由土地相关的令状，包括权利令状和指令令状2 两种； 第二类是跟土地侵占有关的令状，包括核实地产占有权令状3 、新近侵占令状4 和 收回被占继承土地令状5 等三种；第三类则是圣职推荐权令状6 。后来，通过历 代君王的不断签发和补充，令状制度逐渐成为普通法中不可或缺的一环，这不仅 大大加强了英格兰王室的司法管辖权，同时也造成了英格兰司法程序的纷繁复 杂。那些试图在法庭进行诉讼的平民，必须选择适当的令状，否则将要面临败诉 的危险，这一点直接导致对专业律师的迫切需求。 亨利二世司法改革的第三项内容是引入陪审团制度。加洛林王朝时期，陪审 团参与审判成为一种惯例，在欧洲大陆得到了继承和发展，但是随着加洛林王朝 的寿终正寝，这项制度也几近消失。诺曼征服后，这项制度被引入到英格兰，征 服者威廉就曾用此法审理过案件，但是真j 下将其大量运用于日常审判并成为定 制，是自亨利二世才开始的。11 6 4 年，亨利二世颁布克拉伦登宪章，其中第 9 条规定，当某块土地归属教会还是归属个人出现争议时，应当从当地居民和骑 士中挑选1 2 人组成陪审团，经宣誓后对争议问题做出裁决。71 1 6 6 年颁布的克 拉伦登法令进一步规定，如果当事人因为自己的土地被人侵占而想提起诉讼， 应从当地选出1 2 名知情者组成陪审团，前提是陪审团成员必须与诉讼当事人双 方均无亲属关系。8 此后，亨利二世还颁布过一些其他法令，将陪审团制度在不 1 权利令状( w r i t o f r i g h t ) ，签发给封建领主。它规定：诉讼当事人提出申请，国下签发该令状给原告的 直接卜级领主，指示该领主臆该公证审判案件，如果做不到，则原告可以直接将案件转移到手室法庭米审 理。实际上，这是一种转移诉讼管辖权的令状，也足围i i 攫取领主叫法权力的一项有效举措。 2 指令令状( w r j to f p r a e c i p e ) ，签发给郡长。它规定：当郡k 命令某个十地所有人将土地交还给令状申请 人，而该七地所有人拒绝执行时，根据该令状要求，后者将被直接传召到于室法庭。这是一种诉讼发起令 状，直接打击了领主的司法权。 3 核实地产占有令状( a s s i z eo f u t r u m e ) 规定：当某块十地的归属现问题时，例如归世俗拥仃，还足归 教会拥有，町以申请这项令状，由土室法官召集陪审团集体裁定。该令状n i 客观上| j 击j 教会的势力。 4 新近侵占令状( a s s i z e o f n o v e ld i s s e i s i n ) 规定：拥自地产而被他人非法侵占者，町以申请该令状，由王 室法官召集陪审团集体裁定。这个令状主要针对封建领主剥夺封强十地的现蒙，扩大了国王的权力。 5 收回被占继承土地令状( a s s i z e o f m o r t d a n c e s t e r ) 规定：合法继承的土地如果被人所侵占，可以申请该 令状，由王室法官召集陪审团集体裁定。这种令状针对封建领主，因为他们最自机会侵占死者十地。 6 圣职推荐权令状( a s s i z e o f d a r r e i np r e s e n t m e n t ) 规定i 谁有权推荐圣职，当由有关人- i 二中请令状，由陪 审团裁定，而不是由教区内部自行填补。 7 程汉大、李培锋：英国司法制度史，第2 6 3 页。 8 程汉大：英国法制史。济南：齐鲁书社，2 0 0 1 年，第8 1 页。 华东师范人学硕l ：学位论文试析1 3 一1 6 世纪英格兰律师阶层与法律学徒的身份转变 动产民事诉讼领域确立下来。1 2 1 5 年自由大宪章第1 8 条规定，只要诉讼当 事人双方同意，陪审团制度在任何民事诉讼中均可以采用。1 除了民事诉讼领域，陪审团制度在刑事诉讼中同样适用。1 1 6 6 年颁布的克 拉伦登法令就有专门针对刑事案件的条款，规定当巡回法庭到达某郡开庭时， 郡长负责召集1 2 名骑士或合法自由人提供证词，检举当地发生的一切抢劫、谋 杀和盗窃等重大刑事犯罪嫌疑人。2 这便是后来的大陪审团起诉制度。1 1 7 6 年北 安普顿法令的出台，进一步完善了陪审团在刑事诉讼中的使用。自此之后，陪 审团制度在民事和刑事案件中均有运用，同时也标志着陪审团起诉制度的萌芽。 1 2 世纪的这场司法改革，不仅扩大了英格兰王室的司法管辖权