（国际贸易学专业论文）“走出去”战略与我国区域经济发展的思考.pdf

摘要 摘要 “走出去”是中国融入经济全球化的一个必然阶段，实施“走出去”战略， 是积极主动参与经济全球化的需要。我国要进一步发展，就要顺应世界经济发展 趋势和国际潮流，主动“走出去”参与国际经济竞争与合作。 目前我国经济发展中诸多问题都已成为“走出去”战略顺利实施的障碍，其 中当属区域经济发展问题尤为严重。我国各区域经济梯度发展态势过于悬殊，由 此而引起的“马太效应”过于强烈，从而打破了区域经济系统的整体性，阻碍了 区域间产业传递的有效性，对“走出去”战略的深化发展产生了极其消极的影响。 面对“走出去”带来的新环境，如何正确协调各区域经济发展，增强我国“走出 去”的实力便成为当务之急，这也正是本文的写作意图。 本文源自导师吴国蔚教授的国家社科基金项目“走出去”战略研究。文章以 区域经济发展的相关理论及实践研究作为切入点，对传统理论与模式的分析使我 们认识到只靠旧理论、旧模式无法应对“走出去”的新环境。因此，有必要引入 新理论、新模式对其加以整合，趋利避害，在不断扩大的经济空间内研究我国的 区域经济发展问题。从第三章开始进入论文的主体部分，并一直持续到第五章。 第三章对“走出去”战略作了简单的介绍，并分析了其与我国区域经济发展之间 的关系，以便为进一步阐述我国区域经济的发展问题铺平道路。在第四章中一种 新理论、新模式被引入到区域经济发展问题上，为分析我国区域经济发展提供了 理论依据与发展框架。第五章对我国区域经济发展现状作了简单的介绍，并剖析 了其中的原因，鉴于“走出去”与我国区域经济发展之间不配套，提出了以新理 论为指导、用新模式解析我国区域经济的发展问题。最后，论文在对全文的总结 中结束。 本文的创新之处有三：( 1 ) “走出去”的路径分析；( 2 ) 经济膜顶棚架理论 的引入；( 3 ) 运用经济膜顶棚架分析我国的区域经济发展问题。 本文以理论研究为主，兼采用论证分析、数据分析，归纳与演绎等分析方法； 此外，还采用了比较与综合分析相结合的方法，从多视角进行探讨。希望其能对 “走出去”战略的顺利实施及新环境下我国区域经济的发展具有参考价值。 关键词：“走出去”战略；区域经济；经济膜顶棚架 a b s t r a c t “g o i n go u t ”i san e c e s s a r ys t a g ef o rc h i n at oa d a p te c o n o m i cg l o b a l i z a t i o n ，s o t h ef u l f i l l m e n to f “g o i n go u t s t r a t e g yi sv e r yn e e d e df o ru st op a r t i c i p a t ee c o n o m i c g l o b a l i z a t i o na c t i v e l y i no r d e rt oa c h i e v em o r ed e v e l o p m e n t , w es h o u l dg oo u tt o f a c et h ei n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i o na n dc o o p e r a t i o n p r e s e n t l yt h e r ea r em a n yo b s t a c l e sf o r “g o i n go u t ；a m o n gt h e mt h er e g i o n a l e c o n o m i cm a t t e ri st h em o s ts e r i o u so n e t h eu n b a l a n c e dd e v e l o p m e n to fr e g i o n a l e c o n o m ym a g n i f i e st h ed i s p a r i t yb e t w e e ne a s t ，m i d l a n da n dw e s t ，w h i c hw e a k e n st h e s t r e n g t ho f “g o i n go u t ”f a c i n gt h en e we n v i r o n m e n t sb r o u g h tb y g o i n go u t s t r a t e g y , h o wt oa d j u s tt h er e g i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n ti sb a d l yn e e d e d t h a t st h e r e a s o nw h yic h o o s et h i st o p i c t h i st h e s i ss t e m sf r o mm yt e a c h e rp r o f e s s o rg u o w e i 、矾l ，ss u b j e c t ”a n a l y s i s o ft h e g o i n go u t s t r a t e g y ”w h i c hb e l o n g st ot h ep r o j e c to ft h en a t i o n a ls o c i a l s c i e n c e sf u n d s 1 h ee s s a ys t a r t sf r o mt h et h e o r e t i c a la n dp r a c t i c a lr e s e a r c h e so ft h e r e g i o n a le c o n o m y p o i n t i n go u tt h eo l dt h e o r i e sa n dp r a c t i c em o d e l sc a n n o ta d a p tt h e n e we n v i r o n m e n t s s on e wo n ei sn e e d e d c h a p t e rt h e r et of i v ec o n s i s tt h em a i nb o d y o ft h ee s s a y c h a p t e rt h e r ei n c l u d e st h es i m p l ei n t r o d u c t i o no f “g o i n go u t ”s t r a t e g y a n dt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e n “g o i n go u t a n do u rr e g i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n t w h i l ei nc h a p t e rf b u r an e wr e g i o n a le c o n o m i ct h e o r yi sp u tf o r w a r d ，w h i c he d u c e sa n e wd e v e l o p m e n tm o d eo fr e g i o n a le c o n o m y w ec a nf o u n dt h ed e t a i l sa b o u tt h e a c t u a l i t yo fo u rr e g i o n a le c o n o m ya n de x p l o r et h er e a s o no ft h eu n b a l a n c e i nt h ee n d u s et h en e wm e t h o dt oa n a l y z eo u rr e g i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n t 1 1 l ei n n o v a t i o n so ft h ee s s a yl i ei nt h e r ea s p e c t s ：( 1 ) t h ea n a l y s i so f “g o i n g o u t p a t h ；( 2 ) t h ei n t r o d u c t i o no fe c o n o m i cv e i lg 蜘l 曲琏e ；( 3 ) an e ww a ya n a l y z eo u r r e g i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n t t h em a i nr e s e a r c hm e t h o do ft h i st h e s i si st h e o r e t i c a l ：t h e r ea l s oi n v o l v e s m a n yo t h e rm e t h o d s y o uw i l lf i n dt h ed e t a i l si nt h ee s s a y k e yw o r d s “g o i n go u t s t r a t e g y ；r e g i o n a le c o n o m y ；e c o n o m i cv e i ls t r u c 眦 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得北京工业大学或其他教育 机构的学位或证书而使用过的材料。与我同工作的同志对本研究所做的任何 贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 签名：。左墨f 1 期：坦堕：塑 关于论文使用授权的说明 本人完全了解北京工业大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有 权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公确j 沦文余部或 部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 ( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 签名：赶导师签名：剧h 期：星塑! ! ! ：! ! ： 第1 章绪论 1 1 选题背景及意义 第1 章绪论 当今世界，随着科学技术的不断进步和互联网络的出现与发展，各国之间的 经济联系不断增强，各国之间的经济往来也越来越呈现出一种超越国家、超越国 界的发展态势这就是经济全球化。它不仅使大部分国家融入到世界经济的整 体运行之中，加深了彼此之间的相互依赖，而且深刻地影响着各国的经济发展。 经济全球化集中表现为贸易自由化、金融全球化、生产国际化和全球市场化。经 济全球化作为全球市场经济所表现的历史取向，其本质要求就是把全球作为一个 自由市场，充分依靠市场机制在全球范围内实现资源的合理有效的分配。长期以 来，传统的比较成本学说认为，两个以上各有资源优势的国家通过贸易均可得到 国际分工的好处。现在，经济全球化可突破资源优势的地区界限，在全球范围内 充分开发和利用各地的资源优势，合理、有效地组织生产与经营，向全世界提供 物美价廉的商品与服务，享受不同国家或地区的资源优势所提供的“比较利益”。 对于开放的中国来说，全球化无疑是我们最值得关注的外部环境，正是在这种情 况下，中国看准时机，适时启动了“走出去”战略。这是我们在参与国际竞争中 掌握主动权，打好主动仗的必由之路。 对“走出去”战略可以从三个层面上进行理解：其一是微观上的企业战略， 研究企业作为“走出去”的主体，如何制定自身的发展战略，形成跨国经营和打 造自己的品牌；其二是中观上的产业战略，是针对我国产业结构优化过程中，如 何有步骤、有秩序地使不同产业走出去，参与国际竞争；其三是宏观上的国家战 略，经济全球化深刻地改变着我国各区域之间的经济关系，要求各区域实现由传 统的以竞争为主的关系向以合作为主的新型关系转变，建立起更加紧密的经济联 系，实现各区域经济的互动整合，全面提升区域经济发展的整体实力，从而应对 来自全球市场的激烈竞争。本文的研究重点主要是针对第三个层次进行的。 在经济全球化的冲击下，我国的内外经贸环境都正发生着重大变化，因此实 施“走出去”战略具有十分重要的意义。“走出去”战略的实施有利于在更广阔 的空间里促进经济结构调整和资源优化配置，从而不断增强我国经济发展的动力 北京工业大学经济学硕士学位论文 和后劲，促进我国经济的长远发展。 “走出去”是中国融入经济全球化的一个必然阶段，经济全球化趋势的加速 发展，是当前世界经济的重要特点和潮流，实施“走出去”战略，是积极主动参 与经济全球化的需要。我晷要进一步发展，就要顺应世界经济发展趋势和国际潮 流，主动“走出去”参与国际经济竞争与合作。 目前我国关于“走出去”战略的研究多集中在微观个体上，主要是从企业的 角度来论述“走出去”战略的，即企业如何发挥自身优势，提高竞争意识和创新 能力，走出国门，积极参与国际竞争。而对“走出去”的宏观理解较少。因此我 认为对“走出去”战略的理解还应该加以扩展和延伸，从中国经济整体角度来研 究“走出去”战略，即“走出去”要求中国经济实力的整体走强。“走出去”的 宏观主体是中国整体；表现是中国经济整体实力的增强，外部保障是进行全方位、 多层次、高效率的国际区域经济合作；内部支持是改善中国区域经济格局，协调 各区域经济发展。 我们应该清醒的认识到目前我国经济发展中诸多问题都已成为“走出去”战 略实施的障碍，其中当属区域经济发展问题尤为严重。首先，表现在我国各区域 自身经济发展上，东中西三大地带，区域发展差距过大，梯度发展态势过于悬殊， 由此而引起的“马太效应”过于强烈，从而打破了区域经济系统的整体性，阻碍 了区域间产业传递的有效性，恶化了区域贸易条件的公平性。这成了影响我国经 济整体水平提高的瓶颈，更是我国全面落实“走出去”战略的绊脚石。其次，从 各区域经济联系上看，各区域经济利益的整体性不强，表现为联系比较松散，产 业结构趋同，由此形成的经济势差或是被分散，或是被竞争所抵消，阻碍了经济 势能向动能的转化。可见对于一个国家，特别是一个大国，如何有效地组织区域 经济，形成合理的区域分工和一体化的空间市场体系，并保持整个区域经济的协 调发展，将各种阻力因素转化为推动我国经济水平整体提高的动力，是我国全面 落实“走出去”战略过程中迫切需要解决的重大闯题。 “走出去”一方面加快了我国的对外开放力度；另一方面也促使对内开放和 国内统一市场的形成。如何加快建立国内统一市场，全面提升整体经济实力，尽 快融入世界经济体系是我国面临的当务之急。我们应该认识到地区产业结构和要 素禀赋的差异对不同产业影响的空间差异。而经济全球化对强化这种“马太效应” 第l 章绪论 会起到乘数效应。在这样的发展背景下，研究我国的区域经济发展问题，具有十 分重要的理论价值和实践意义。 1 2 论文结构 全文共分为五部分来论述“走出去”战略与我国区域经济发展的思考： 第一部分为绪论，主要介绍选题背景、意义，以及论文的结构框架； 第二部分为区域经济发展的有关理论与实践研究，主要介绍并评述了均衡发 展理论和非均衡发展理论，以及在这两种理论指导下的区域经济空间演进模式； 第三部分为“走出去”战略及其与区域经济发展的关系，首先，介绍了“走 出去”的两阶段与“三步走”；然后，对比大国经济与小国经济“走出去”的路 径差异，及我国“走出去”从中得到的启示：最后，阐明“走出去”的路径与区 域经济发展的关系： 第四部分是区域经济发展中经济膜顶棚架理论的引入，其中包括经济膜顶棚 架理论的提出、概况、分类及其与“走出去”和区域经济发展的关系 第五部分针对我国目前各区域经济发展的现状提出如何应用经济膜顶棚架 内的要素变动分析“走出去”战略下我国区域经济的发展问题，以及相关的政策 工具： 1 。3 本文的创新点 1 、“走出去”的路径分析 2 、经济膜顶棚架理论的提出 3 、运用经济膜顶棚架分析我国的区域经济发展问题 1 4 主要研究方法 本文以理论研究为主，兼采用论证分析、数据分析。归纳与演绎等分析方法； 此外，还采用了比较与综合分析相结合的方法，从多视角进行探讨。 北京工业大学经济学硕士学位论文 第2 章区域经济发展的相关理论评述与实践研究 2 1 区域经济发展的相关理论评述 2 1 1 平衡增长理论 平衡增长的观点最初产生于2 0 世纪4 0 年代，指在整个工业或整个国民经济 各部门同时进行大规模投资，使工业和国民经济各部门按同一比率或不同比率全 面得到发展，以此来实现工业化或经济发展。其中最具代表性的平衡增长理论有 如下两种： 1 ) 罗森斯坦一罗丹的大推动理论：该理论主要针对发展中国家各行业相对落 后，从而要求国家在投资方面上要面对众多产业并保持一定的规模与速度，进而 打破其发展瓶颈的经济发展理论。 2 ) 纳克斯的平衡增长理论：该理论认为，区域经济增长取决于资本、劳动 力、技术三个基本要素，在自由市场竞争条件下，劳动力从工资收入低的区域流 向工资收入高的区域；而资本则从边际收益低的地区流向边际收益高的地区；要 素的流动最终使要素收入及区域经济增长趋同。区域均衡增长理论强调区域之间 及区域内部的均衡增长，使生产力布局趋于均衡，从而缩减区域之间的差距，即 通过区域之间的投资均衡、产业均衡、布局均衡促进各地区的经济发展。 区域均衡增长理论的主观愿望是好的，但与发展中国家的客观现实之间存在 很大距离，不符合发展中国家的具体情况，同时在实践中难以找到平衡增长的成 功案例作为支持。其主要错误有三点：第一、错误地把发展中国家看作一元性的 同质经济，忽视了发展中国家是多元的、异质的、区域差异极大的发展非均衡经 济，即不仅表现为多层次的经济发展水平，而且还表现为多类型的社会经济形态。 第二、错误地假定发展中国家内统一市场已经建立，市场体系完善，市场机制成 熟，从而把生产要素自由流动与经济均衡增长直接联系起来。第三、错误地抽调 了规模效益和技术进步这两个重要因素，似乎仅供求关系就能决定工资报酬率和 资本收益率的高低和平均化。实际上，在发展中国家现代经济和传统经济并存的 条件下，不同的规模和不同的技术条件会使资本收益率大不相同，由此调解下的 第2 章 区域经济发展的相关理论评述与实践研究 资本要素流动趋向，会造成传统经济为基础的不发达地区资本等要素更加稀缺， 经济发展更加困难。 2 1 2 不平衡增长理论 不平衡增长理论的主要观点是：发展中国家应该集中有限的资本和资源首先 发展一部分产业，以此为动力逐步扩大对其他产业的投资，带动其他产业的发展。 以下是对这一理论的代表性观点的简要介绍以及对不平衡增长理论的总体评价。 1 ) 缪尔达尔的循环累积的因果关系理论：1 9 4 4 年，瑞典著名经济学家缪尔 达尔首次提出了循环累积的因果关系原理，描绘了一个动态的社会经济过程。社 会经济的各种要素相互关联、相互影响、互为因果。对于区域经济发展，缪尔达 尔认为，市场的力量会倾向于扩大区域差异而不是缩小区域差异，由于规模经济 与聚集经济的存在，发达区域会因市场的白发力量而越发强大，从而形成了持续 的、累积的加速增长。 2 ) 赫希曼的不平衡增长理论：著名发展经济学家赫希曼在其经济发展战 略著作中，从稀缺资源应得到充分认识的角度系统地论述了区域经济不平衡增 长理论。他认为，资本作为不发达国家或地区的主要稀缺资源，如果要实现全行 业及各区域的经济增长，则无法突破资本约束，所以，经济发展只能通过从一种 不平衡到达新的不平衡的方式进行，经济进步不可能同时出现在每一处，经济进 步的推动力将使经济增长围绕在其初始空间进行且集中，增长极的出现必然因外 部效应等因素而使区域之间的经济增长并不平等。 3 ) 佩鲁的增长极理论：增长极理论最早由法国著名经济学家佩鲁于2 0 世纪 5 0 年代提出，随后被应用于各国经济发展的实践中。该理论认为，经济增长并 非同时出现在各个地方或部门，而是首先集中在某一些具有创新能力的行业或部 门，或者说，增长总是被极化，即首先出现在某些增长极或增长点上。作为推动 性的经济单位通过前向或后向效应推动整个经济的增长。 4 ) 威廉姆森的区域增长差异倒“u ”字形变动趋向的理论：美国经济学家威 廉姆森通过对区域增长的趋势进行分析得出：由于一国经济开发初期，其内部的 差距不大，随着经济发展，这种差距必将扩大；但是，当经济发展到较高水平， 这种差距会逐渐缩小，这就会使区域经济增长呈现出倒“u ”型的变动趋向。 北京工业大学经济学硕士学位论文 5 ) 弗里德曼的中心外围理论：1 9 6 6 年，美国区域经济与区域规划专家 弗里德曼以区域经济发展不平衡理论为基点，在其专著区域发展政策中提出 了区域经济发展过程的中心外围模式。他认为，在区域不平衡发展长期趋势 的基础上，可以将经济布局的空间结构划分为两个系统：中心部分发展水平高、 条件优越，处于主导地位；外围经济发展水平低、条件差，处于从属地位。 综上所述，区域不平衡发展理论的优点是可使发展中国家将有限的资源投向 效率高的区域，实行有重点的发展，是比较符合发展中国家实际情况的一种行之 有效的理论。但我们同时也应该看到该理论还存在以下方面的不足：一是发展中 国家工业化时期普遍面临着资本的有效供给不足，投资收益率在相当程度上成为 决定各项经济活动的重要因素。尽管落后地区的资本极其稀缺，但在市场机制作 用下，其资本仍然会不断地流向规模效益好、投资收益高的经济发达地区。这严 重制约了落后地区的发展，使地区间差距越来越大。二是随着现代工业由经济发 达地区向不发达地区的推进，不发达地区也会发展些工业部门。但是这些工业 部门大都是能源、原材料加工业，它们在投入产出关系上，一般同发达地区的现 有工业产业关联度大，而与本地区工业产业关联度小，这样，由于初级产品的相 对低价供应和工业制成品的相对高价返销，一方面为发达地区的工业提供了资金 积累，另一方面也使不发达地区的经济发展蒙受资源流失和价格地区剪刀差的双 重损失。因此区域间经济增长的不均衡在相当长时期内将继续存在，甚至差距不 断拉大。 区域平衡发展理论考虑到木桶理论的短板效应，强调经济水平的整体提高， 不平衡发展理论体现了集中力量办大事的理念，各有利弊。在经济全球化的新时 期，特别是“走出去”战略，对区域经济发展提出了新要求，“走出去”要求区 域经济整体达到商水平、高层次的相对稳定统一的状态。因此，有必要引入新理 论对上述两种理论加以整合，趋利避害，既考虑到经济发展的梯度性与不平衡性， 又要兼顾区域经济发展的系统性与楚体性。 2 2 区域经济发展的实践研究 关于区域经济发展的实践研究，主要是根据上述理论并结合所研究区域经济 发展的实际，对区域发展问题提出的空间结构演进模式。区域经济空间结构模式 的演进是区域经济要素在不同方向上，以不同方式、规模集聚和扩散作用的结果。 概括讲，从最初的区域原始均衡以来。区域空间结构的演进主要经历了以下几个 阶段( 如图2 - i 所示) 【”。 低床半的 国；! ；! ；群叠 b 以增长授 均街阶段。只 鬈枣s 誓：；= ! 感j ： 为土的控瑾 阶段总体星 梭心一边缘 + i ，- 。， 。、， 的结构 有少数的集 ，。，。 聚点出现 c 以增长极、 黼 d 增长中心 | 戮； 发震轴为主 开始扩艘 的发展阶段 獭 e 以扩教为主 c 尚水平均 的发晨阶段， ；凝霎 衡舶空间一 形成攘心一半 体纯骱段 边聋一边缘的 三元嫱构 幽2 - i 区域经济空间结构的演进阶段 c h a r t2 - 1e v o l u t i o np h a s eo f r e g i o n a le c o n o m y ss p a c es t r u c t u r e ( 1 ) 低层次稳定阶段( 图a ) 。在该阶段，生产力发展水平低下，每个社会 成员的生产主要是为了满足自身的需要。在一定地域范围内，相隔一定距离出现 集聚点，主要为从事耕作的农民的居住地。在交通便利或地质条件良好的地区， 出现了各种类型小城镇。或作为商品交换的中心、或作为地域管理的中心。不同 城市之间的联系并不紧密，在性质及规模方面也没有从属关系，而城市与腹地间 的人员、物资、信息交流也很少，以运输通道为主的基础设施水平较低，还没构 成网格。这提取于社会经济空间结构表现为一种以城市、市场为中心的圈层结构， 由于经济发展缓慢，导致区域空间结构发生变异的要素还未出现，整体结构呈现 一种松散的低层次稳定状态。 ( 2 ) 以聚集为主的二元结构阶段( 图b ) 。由于生产方式的变革，农业生产 水平提高，发展很快。此外还出现了繁荣的手工业以及简单的矿业、原材料采掘 和加工业，以及制造业。而交通运输工具也开始多样化，水上交通和公路交通网 络逐渐建立和完善，城乡之间的联系开始密切，许多生产要素( 包括自然资源、 原材料、劳动力、贸易) 逐渐向城市聚集，并且在矿业和港口及交通要道形成新 ”陆太道压域发展及其空问结构科学出版社1 9 9 5 ；1 2 6 - 7 - 北京工业大学经济学硕士学位论文 的城镇。这时，在城市生产不仅可以获得便利的生产条件，而且，可以获得社会 集聚效应。所以，城市的作用不断加强，一些条件较好的城市或经济中心成为带 动所在区域经济发展的“增长极”。由于生产要素分布的不均衡性，空间集聚也 是非均衡的，因此，不同的增长极发展规模不同，聚集扩散作用的大小也不同， 形成了一定的等级规模体系。而在远离城市及区域边缘地带的发展依然很落后。 因此该阶段区域社会经济空间结构的总体特征是一种低水平的不平衡，在先发展 起来的地区形成了具有等级性的增长极，整体区域呈现一种核心边缘式的发 展格局。 ( 3 ) 点轴发展阶段( 图c ) 。由于前一阶段的积累和社会生产方式的变 革，生产力得到进一步解放，社会投资和私人投资能力扩大，国民经济迅速增长， 主要发展的部门是钢铁、机械、化工、纺织等。与此同时第三产业也开始大量出 现。交通运输的能力逐渐扩大，并形成日渐稠密的交通运输网。城市之间的交流 目渐频繁，一些线状基础设施在不同的经济发展中心之间铺设。一些经济活动开 始顺这些线状基础设施延伸，形成区域空间结构的“点轴”模式。 ( 4 ) 以扩散为主的三元结构阶段( 图d ，e ) 。科学技术的发展，带动了生 产力的革命。运输成本在区域成本中的地位下降，生产成本的作用上升。为了追 求生产成本最小，区域经济发展表现为聚集与扩散共存的过程，聚集表现为周围 区域的要素向经济聚集中心汇集，扩散表现为某些过渡发展经济中心的活动由于 地价、劳动力成本等因素而向中心边缘区域扩散，一些经济中心沿着联系轴扩展 而连接起来，发展成为一个连绵区，这是区域空间结构表现为“都市圈”或“都 市连绵区”。区域空间结构呈现核心半边缘边缘的三元结构。 ( 5 ) 高度均衡的空间一体化阶段( 图f ) 。随着现代运输、通讯技术和信息 技术的迅猛发展，这个社会进入后工业化时代( 信息时代) 。不同区域之间的联 系和交通将变得非常便利。区域间的经济发展的不平衡将逐渐消失。各种经济核 心之间的联系将形成一个综合网络，并以一个综合城市为中心，实现空间结构和 规模结构的均衡，整个空间系统呈现高水平均衡的空间一体化状态。 对于区域空间结构严谨的最终状态，国内外学者观点不一。大部分学者认为： 空间格局将会由低水平的均衡，经过低水平不平衡高水平不平衡，最后走向 高水平的平衡。但也有学者持不同的看法，克鲁格曼认为在经济格局的形成过程 第2 章选域经济发展的相关理论评述与实践研究 中，除了传统的区位优势起主要作用外，偶然性、路径依赖、历史和特殊事件起 着决定性作用。区域空间结构的演变过程是社会经济发展在肘间序列上逐渐演 变、紧紧的一个“多向度”过程，是由内外诸多因素共同作用的矛盾统一过程。 经济全球化作为人类技术和经济进步的产物，该时期的区域空间结构的状态也将 是诸多要素相互冲突、调整和耦合的结果。“走出去”战略作为我国一项事关长 远的伟大工程，其必然会对我国区域空间结构产生深远的影响，使我国区域经济 发展的空间范围扩大，区域空间发展将会出现新的格局。 2 3 本章小结 本章主要是介绍区域经济发展的两种理论均衡发展理论与非均衡发展 理论，并对这两种理论的优缺点加以简要评述，指出在新时期，特别是在“走出 去”战略下，对区域经济发展理论提出了新要求，因此引入新理论对上述两种理 论进行整合势在必行，既要考虑到经济发展的系统性，又要兼顾各区域经济发展 的梯度性。在了解理论知识的基础上，进一步对区域经济发展的实践研究加以概 述，介绍了区域空间结构演进的几种模式，以此为契机，为开发应对“走出去” 的新区域经济发展模式做准备。 北京工业大学经济学颀士学位论文 第3 章“走出去”战略及其与我国区域经济发展的 关系 3 1 “走出去”战略的两阶段与“三步走” 3 1 1 “走出去”战略的两阶段论 通常意义上的“走出去”战略包括出口贸易和跨国投资两个发展阶段( 见图 3 - 1 ) 。其中出口贸易是“走出去”的初级阶段，该阶段主要通过比较优势输出产 品；而跨国投资则是“走出去”的成熟阶段，该阶段主要进行的是资本输出；介 于二者之间的是过渡阶段，该阶段主要表现为资本的积累与生产的集中。 “走出去”的初级阶段出口贸易( 产品输出) 过渡 资本积累 i 阶段j 生产集中 “走出去”的成熟阶段跨国投资( 资本输出) 图3 - 1 “走出去”战略的两阶段 c h a r t3 - 1t w os t a g e so f “g o i n go u t s t r a t e g y 3 1 2 分三步“走出去”“抬腿”、“迈步”、“收腿” 每个物理意义上的“走出去”动作都可以拆成三个分解的动作细节，即“抬 腿”、“迈步”与“收腿”。那么，对比经济意义上的“走出去”战略，每个动作 细节都有一定的经济意义与其对应。 1 ) “抬腿”对应的是“走出去”的初级阶段，即通过出口贸易，蓄积力量： 2 ) “迈步”对应的是中间的过渡阶段，即资本积累与生产集中至溢出的临界状 态的过程； 3 ) “收腿”对应的是“走出去”的成熟阶段，即资本溢出，实现跨国投资。 以上两阶段与“三步走”对任何一个国家实行“走出去”发展战略都具有普 遍的指导意义，但是对于不同国家情况又略显不同，这种不同因各国规模或经济 空间的大小而异。换言之，虽然国度的大小只是一个给定的“外生变量”，但正 是这一“外生变量”使“走出去”的路径呈现出不同的形式。 3 2 大国经济与小国经济“走出去”的路径差异 大国经济和小国经济最大的不同就在于二者的市场扩张道路不同。大国经济 内部市场庞大，其内部的区际贸易和投资往往会对其外部的国际贸易和投资产生 很大的替代作用，因此，大国经济在打算拓展市场时，往往匿临艰苦的选择：有 限的资金是该进行国内区际投资以利用全国资源和市场昵，还是该进行外部国际 投资以利用全球资源和市场? 本地产品究竟是该先进行区际贸易以占据全国市 场呢，还是该进行国际贸易以占据全球市场? 经济较发达地区的夕阳产业是该传 递给国外欠发达国家呢，还是该传递给国内欠发达地区? 而小国经济则无此烦 恼。因为是小国，所以必定存在着资源上的瓶颈、生产要素上的瓶颈和国内市场 上的瓶颈。所以，他们只有一种选择，那就是走对外贸易和跨国投资的“走出去” 道路。也就是说，在走国际化道路上，小国经济要比大国经济更有一种生存的忧 患意识，韩国采取的各种政策措施的动力都源于此。而大国经济则无此强烈的生 存压力，因为他们在市场扩张时，有较大的选择余地。表现在二者市场范围扩张 的地理选择顺序不同( 如图3 - 2 、3 - 3 所示) h o 本地市场 地区市场一全国市场 海外相邻市场 全球市场 图3 - 2 大国经济市场扩张的地理顺序 c h a r t3 - 2g e o g r a p h yo r d e ro f b i gc o u n t r y se c o n o m i cm a r k e te x p a n d 本地市场+ 全国市场- 海外相邻市场+ 全球市场 图3 - 3 小国经济市场扩张的地理顺序 c h a r t3 - 3g e o g r a p h yo r d e ro f s m a l lc o u n i z 7 se c o n o m i cm a r k e te x p a n d 前者表示，大国经济内的企业有区际贸易和国内贸易的选择，只获得全国市 场也能有较大的生存空间，而后者则不同，其内部市场有限，企业只有走出国门 才能有生存空间。因此，体现在大国和小国的“走出去”路径也就不同( 如图 田青大国经济和小国经济国际化模式的比较及选择国际贸易掳 索2 0 0 1 ，1 ；6 0 l l - ( 北京工业大学经济学硕士学位论文 3 - 4 、3 5 所示) 。 由此可见，小国由于经济活动空间很有限，其“走出去”的路径只能是“直 线式”的，即通过出口贸易来积累资本，实现生产的集中，从而为跨国投资积累 物质前提。而大国则不同，其拥有广阔的经济活动空间，资本积累与生产集中的 方式不唯一，具有选择性，出口贸易只是其中的一条途径，除此之外，区域之间 的经济往来所带来的经济发展也可以直接实现资本积累与生产的集中，且区域间 资源或要素的调动与开发，能够持续维持和不断扩大其比较优势，增强出口产品 的国际竞争力，进一步促进资本的积累和生产的集中。 中间过渡阶段 国内区域经济发 “走 “走出去”的成熟阶段 图3 - 4 大国“走出去”的路径图 c h a r t3 - 4 “g o i n go u t p a t ho f b i g c o u n t r y 区域经济狭小、资源匮乏( 无法为企业积累“过剩”资本) 生存压力 圈区囹 “走出去”的成熟阶段中间过渡阶段 匝盘 “走出去”的初级阶段 图3 - 5 小国“走出去”的路径图 c h a r t3 - 5 g o i n go u t p a t ho f s m a l lc o u n t r y 3 3 我国“走出去”的路径思考 1 ) 我国是大国经济，同样存在着区际贸易和投资与国际贸易和投资的选择， 因此在实施“走出去”的过程中不可一味模仿小国“输出立国”的生存战略。 2 ) 我国虽然与发达的大国在经济发展水平、所处的国内外环境等方面都存 在不同，但单从国际化进程看，从某种意义上讲，我国的“走出去”道路应重点 怒因域九剥 区毙 一榷一 一篙 产雪 止r j j 驶 工 一躔一初芏塑 蔷一 参考发达国家的国际化道路，即首先应使国内区域经济得到充分发展，然后再走 上跨国投资的道路。我们应该用区域经济发展带动出口贸易，用出口贸易促进区 域经济的发展，以出e l 贸易和区域经济发展的双重发展带动资本积累和生产集 中，最终实现跨国投资的目标。 3 ) 我国劳动力的严重过剩，也使得我国无法象韩国那样通过跨国投资实现 产业转移。很多产业一旦转移到我国就似乎无法再转移出去。这一方面是我国市 场庞大，任何产业在我国的“滞留”时间都很长：另一方面，我国的产业转移也 因其庞大而无相应的接受国家。我国的“下一级”国家是一些发展中国家及不发 达国家，这些国家和地区的市场规模、消费水平都有限，因此，这些国家对加快 我国的“走出去”进程贡献有限。 因此，无论从我国区域经济的发展水平上看，还是从我国经济改革的阶段和 所处环境看，我国都应该加快区域经济建设，创建合理有效的区域经济发展模式， 在国内建立东中西部的协调互动发展体系，为我国“走出去”战略的顺利实施扫 除区域发展障碍。 3 4 “走出去”战略与我国区域经济发展的关系 由本章前面的内容可知，作为大国经济，“走出去”战略与我国区域经济的 发展是紧密相关的，区域经济的发展可以加速“走出去”的进程。目前我国“走 出去”的现实背景仅仅是实现了“走出去”的初级阶段，即出c i 贸易阶段，而真 正意义上的“走出去”成熟阶段跨国投资还未实现。从“走出去”的初级阶 段到“走出去”成熟阶段的跨越，当然离不开资本的积累与生产的集中，出口贸 易是实现这一物质前提的途径之一，作为大国，我国区域经济发展同样可以达到 积累资本，促进生产集中的效果。因此，正确对待区域经济发展问题，促进我国 区域经济的发展，成了“走出去”过程中必须解决的问题。 目前我国各区域经济发展失衡现象十分严重，这会对我国国民经济乃至“走 出去”大局的顺利实施都会产生不良影响。无论是东部还是中西部都构成我国经 济整体的组成部分，犹如一个有机体一样，一个器官的功能障碍，必然会引起这 个有机体整体功能的紊乱；经济也是一个无形的有机体，自身构成了一个大循环 系统，这个大循环系统又由几个子系统构成，其中包括东部经济微循环系统，中 北京工业大学经济学硕士学位论文 西部经济微循环系统和东中西部经济交互循环系统。中西部经济落后所产生的马 太效应，导致了中西部内部微循环失调，同时东部与每西部之间酌交互循环系统 不畅。针对这种情况的存在，以及我国经济发展的现实，可以发现作为我国经济 发展主支撑的东部与辅支撑的中西部发展存在着断裂带，这将不利于东部形成对 中西部的带动作用，同时，也难以形成中西部对东部的有力支撑，这种发展形势 不利于经济整体水平的提高和经济的长期发展。 区域经济发展差距的拉大，将削弱对整个国民经济发展的支撑作用。区域经 济发展差距的扩大，将可能在区域间形成相互隔绝的需求供给关系，影响区域之 间合理分工的实现。我国的自然资源主要分布在中西部地区，而加工工业则主要 集中在东部沿海地带。如果区域经济发展差距拉得过大，东部沿海区域的加工工 业与内陆区域的资源性产业的发展将可能出现严重的脱节，二者之间产生明确的 断层，区域之间的需求供给关系就会弱化。中西部地区对东部地区乃至整个国民 经济发展的支撑作用，将会因此被极大地削弱，对“走出去”战略的实施产生极 大的消极的影响。目前我国仍处于“走出去”的初级阶段，出口贸易在“走出去” 中仍占绝对比重，而我国最大的竞争优势是成本低，东中西部经济差距所导致的 供需脱节，将会极大地影响我国的竞争优势，减小我国出1 3 的竞争力，进一步影 响我国的资本积累与生产集中，而资本积累与生产集中是实现“走出去”的成熟 阶段跨国投资的前提条件，因此，可见东中西部经济的过渡失衡最终将会阻 碍“走出去”战略向更高层次的迈进，延缓“走出去”的进程。 因此，我们应该认识到在“走出去”过程中发展我国区域经济的重要性与紧 迫性。协调东中西部经济的承接关系，积极推动我国各区域经济的互动发展，提 高各区域经济发展的联动性，建立东中西部经济发展的良性循环机制，实现“走 出去”过程中东中西部经济的互补互利、相互支撑，大力促进各区域经济发展能 力的提高，不断增强中国经济的整体实力，加速资本积累与生产集中，实现“走 出去”战略的最终目标。为了促进我国各区域的经济发展，就必须结合实际，分 析目前影响各区域发展的症结所在，引入新理论、新模式，来研究我国区域经济 发展问题，制定区域的协调发展机制，开辟区域发展的新境界，从而大大提高我 国区域经济的发展能力，区域经济实力的提升会加速国际竞争能力的培养，为我 国“走出去”战略的顺利实施提供强有力的支持。 第3 章“走出去”战略及其与我国区域经济发展的关系 3 5 本章小结 本章以“走出去”的两阶段及“三步走”作为切入点进行分析，继而提出国 家规模对“走出去”路径会产生影响，通过对大国经济与小国经济“走出去”路 径差异的比较分析，引发我国“走出去”路径的思考，建议我国应重点借鉴大国 经济的“走出去”路径，即采用出口贸易与区域经济发展双重带动资本积累和生 产集中。可见，“走出去”与区域经济发展二者是紧密相关的，区域经济发展是 实现“走出去”的关键因素之一。鉴于我国区域经济失衡发展的现实，有必要引 入新理论、新模式对其进行研究，增强各区域经济的联动性，提高区域经济整体 发展能力，确保“走出去”战略的顺利实施。 北京工业大学经济学硕士学位论文 第4 章区域经济发展中经济膜顶棚架理论的引入 4 1 经济膜顶棚架理论的提出 经济膜顶棚架理论是由本人的导师吴国蔚教授首次提出，该理论的初步构想 是将多个在地理上相互邻近的国家( 或区域) 纳入到一个统一的系统模式之下进 行研究，因为各个国家( 或区域) 经济发展状况的不同，由此引发出主支撑国家 ( 或区域) 与周边辅支撑国家( 或区域) 之间的分化。经济膜顶棚架作为一个动 态的空间系统，其形状必然会随着主支撑国家( 或区域) 与周边辅支撑国家( 或 区域) 经济的变化而发生改变，只有当经济膜顶棚架达到最佳状态时才更有利于 棚架内各国家( 或区域) 经济的发展。经济膜顶棚架理论对传统经济学中区域经 济发展利己化行为提出了质疑，随着经济全球化趋势的蔓延，各国( 或区域) 之 间的经济联系将会越来越紧密，任何一个国家( 或区域) 的经济都不能脱离其他 国家( 或区域) 而得到独立发展，只有在互助互利的情况下发展区域合作，区域 经济实力才会得到不断增强。欧盟的建立与成功正是基于此。经济膜顶棚架理论 的提出为人们充分认识到区域经济整体发展的重要性与关键性提供了理论依据， 同时也为各国( 或区域) 的经济互动发展提供了一个可行性的框架体系。 4 2 经济膜顶棚架中的系统科学知识 经济膜顶棚架作为一个系统的理论体系，其自身必具备系统科学的基本理论 知识，这些系统知识将贯穿经济膜顶棚架理论体系的始终。下面就从属性、特征 以及原则三方面对系统加以简要概述。 1 ) 系统的三个最基本的属性： 第一，由两个或两个以上的要素( 部分、元素、环节等) 所组成。要素是构 成系统的最基本单位，因而也是系统存在的基础和实际载体，系统离开了要素就 不成其为系统。要素以一定的结构构成系统时，各种要素在系统中的地位和作用 是不尽相同的。 第二，各要素之间、要素与整体之间、以及整体与环境之间存在着一定的有 第4 章区域经济发展中经济膜顶棚架理论的弓i 入 机联系，从而在系统的内部和外部形成一定的结构或秩序。 第三，任何系统都有特定的功能，这是整体具有不同于各个组成要素的瓶功 能，也就是通常所说的“整体大于部分之和”，这种新功能是由系统内部的有机 联系和结构所决定的。 2 ) 系统的特征描述： ( 1 ) 综合性与整体性区域系统的综合性是指系统要素的多样性，既有自 然因素，又有社会因素和经济因素。整体性是指区域系统的各个部分是相互联系、 相互制约的，只有综合协调社会、