（基础心理学专业论文）内源性线索引导注意定向中的跳出启动（pop）效应.pdf

中文摘要 人们日常生活中的反应都是过去经验和当前面对的刺激共同作用的产物。跳出启动( p o p ) 效应由内隐 性短时记忆驱动，每个t r i a l 中的刺激都会影响后面5 8 个t r i a l 中的反应，影响体现为一致时的易化作用和 不一致时的抑制作用。 本实验采用眼动技术和脑电技术结合的方式，考察颜色、方向这两个内源性线索特征和反应( 目标形状) 特征在t r i a l 间的一致性所产生的跳出启动( p o p ) 效应。1 6 名正常大学生被试参与实验。实验开始时，屏幕 中央呈现白色“十”字箭头锁定目光，之后白色十字换为彩色十字( 红色和绿色) ，四个箭头所指方向的边 缘视野中各呈现一个白色菱形，要求被试判断十字中独特颜色箭头所指的白色菱形的缺角方向，并用鼠标反 应。t r i a l 间时间间隔( i t l ) 设置为两个水平( 1 5 0 0 m s 和3 0 0 0 m s ) 。实验中记录反应时，眼跳潜伏期和脑电等 指标。 结果表明：( 1 ) 内源性线索引导的注意转移中，颜色、方向和反应的一致性变化都会产生跳出启动( p o p ) 效应，而不同特征引发的跳出启动( p o p ) 效应产生于不同的心理认知加上阶段。( 2 ) 跳出启动( p o p ) 是一 种内隐性短时记忆驱动的效应，消退的原因是后面刺激的干扰，而不是记忆痕迹随时间的增长而消褪。( 3 ) 跳出启动( p o p ) 是t r i a l 间启动的一种形式，跳出启动( p o p ) 效应的产生并非仅局限于跳出性特征。( 4 ) 跳 出启动( p o p ) 效虑的产生和影响不具有排他性，它会与返回抑制机制、博弈策略等共同影响注意过程。 关键词：跳出启动( p o p ) ，内源性线索，内隐性短时记忆，返回抑制，眼跳 p r i m i n go fp o p o u ti na t t e n t i o nd i r e c t i n gt h a tu n d e re n d o g e n o u sc u e s a b s t r a c t t h eb e h a v i o r si no u rd a f f yl i f ea l er e s u l t so fb o t ho u re x p e r i e n c e sa n dt h es t i m u f ii nf r o n to fu s p r i m i n go f p o p - o u t ，ap h e n o m e n o nd r i v e nb yak i n do fi m p l i c i ta n ds h o r t t e r mm e m o r y , f a c i l i t a t e sr e p e a t e dr e a c t i o n so ri n h i b i t s u n r e p e a t e dr e a c t i o n s n em e m o r yt r a c eo fe a c ht r i a le x e r t sad i m i n i s h i n ge f f e c t o v e rt h ef o l l o w i n gf i v et oe i g h t t r i a l s c o m b i n i n ge y em o v e m e n tm o n i t o r i n ga n de v e n t - r e l a t e dp o t e n t i a l s ( e r p s ) r e c o r d i n g ，w ei n v e s t i g a t et h ep r i m i n g o fp o p - o u tc a u s e db yt h ec o n s i s t e n c yo ft h r e ek i n do ff e a t u r e s ，t w oo fw h i c ha r ef e a t u r e so ft h ee n d o g e n o u s c u e s ( c o l o ra n dd i r e c t i o n ) a n dt h eo t h e ri st h em o d eo fr e s p o n s e ( s h a p eo ft h et a r g e t ) s i x t e e nc o l l e a g u es t u d e n t s p a r t i c i p a t e di nt h ee x p e r i m e n t a tt h eb e g i n n i n go f e a c ht r i a l ，t h e r ew a sac r o s sa tt h ec e n t r eo fs c r e e nf o rp a r t i c i p a n t t of i x a t e a f t e r6 0 0t o8 0 0n 塔，ac o l o rc r o s s ( o n er e da r r o wa n dt h r e eg r e e na r r o w so ro n eg r e e na r r o wa n dt h r e er e d a r r o w s ) w a sp r e s e n t e da tt h ec e n t r eo ft h es c r e e n ，p o i n t i n ga tf o u rw h i t ed i a m o n d s p a r t i c i p a n t sw e r ei n s t r u c t e dt o d e t e r m i n ew h e t h e rt h ew h i t ed i a m o n dp o i n t e db yt h eo d d - - c o l o ra r r o ww a sc u to f fo nt h er i g h to rl e f ta n dr e s p o n d w i t ht h em o u s ea sq u i c k l ya sp o s s i b l e t h e r ea r et w ok i n d so fi n t e rs t i m u l u si n t e r v a l ( i t i ；1 5 0 0 m sa n d3 0 0 0 m s ) n e r e a c t i o nt i m e ，t h el a t e n c yo fs a c c a d ea n dt h ee r p sw e r er e c o r d e da sd e p e n d e n tv a r i a b l e s r e s u l ti n d i c a t e dt h a t ：( 1 ) c h a n g e so ft h ec o n s i s t e n c yo ft h et h r e ef e a t u r ea l lp r o d u c e dp r i m i n go fp o p - o u t ，a n dt h e e f f e c tc a u s e db yd i f f e r e n tf e a t u r et a k e sp l a c ei nd i f f e r e n ts t e po fc o g n i t i v ep r o c e s s ；( 2 ) p r i m i n go fp o p - o u ti sd r i v e n b yi m p l i c i ta n ds h o r t - t e r mm e m o r y t h i sk i n do ft r i a l - t o - t r i a lp r i m i n gi sl a r g e l yi m m u n et op a s s i v ed e c a y , a n dt h a t “f o r g e t t i n g ”i sp r o d u c e db yi n t e r f e r e n c ef r o ma t t e n t i v ev i s u a le n c o d i n g o fs t i m u l ii nt h ef o l l o w i n gt r i a l s ；( 3 ) p r i m i n g o fp o p - o u ti sak i n do ft r i a l t o t r i a lp r i m i n g ，w h i c hi sn o to n l yc a u s e db yt h ef e a t u r et h a tc a l lp o p - o u t ；( 4 ) p r i m i n go f p o p - o u ti sn o te x c l u s i v e ，o t h e rm e c h a n i s m s ( s u c ha si o ra n dt h eg a m b l e r sf a l l a c y ) m a k et h e i re f f e c t sa tt h es a m e t i m e k e yw o r d s ：p r i m i n go fp o p - o u t ，e n d o g e n o u sc u e s ，i m p l i c i ts h o r t - t e r mm e m o r y , i n h i b i t i o no fr e t u r n ( f o r ) ，s a c c a d e 首都师范大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的 成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作 品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意 识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签 日期：2 0 0 8 年5 月 1 7日 首都师范大学学位论文授权使用声明 本人完全了解首都师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学校有权保留学位论文并向 国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版。有权将学位论文用于非赢利目的的少 量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅。有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索。 有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。 学位论文作者签名： 舫缈 日期：2 0 0 8 年5 月 1 7 日 1 文献综述 日常生活中，视觉活动都伴随着内源性或外源性的注意转移，眼睛的运动和注意转移发生的都非常 频繁。面对一个视觉场景，我们每秒钟会进行3 至4 次眼跳，在执行眼手协调任务时，视线会先于手的 动作到达目标处( e p e l b o i m 等，1 9 9 7 ) 。在真实场景中，我们常常会注视过一个目标之后，经过短暂的 时间间隔，视线再次回剑该目标上，这种注意转移虽会有些资源上的损耗，但降低了记忆负载，因为我 们不必将之前所注视场景的精细信息全部储存在外显记忆中( w o l f ，k l e m p e n & d a h l e n ，2 0 0 0 ) 。 对视觉信息进行获取和再获取的这种适应性行为对认知加工非常重要，有助于高效选取富含信息的 刺激作为注意目标或眼跳目标。而视觉注意的控制到底是怎样的，不同学者提出了各自的观点。t r e i s m a n 等人对视觉搜索、视觉注意控制及更高级的神经模型进行深入研究指出( i t t i & k o c h ，2 0 0 0 ；t r e i s m a n & s a t o ，1 9 9 0 ；w o l f ，1 9 9 4 ) 。自下而上的机制单纯由刺激特征驱动，自上而下的机制是由观察者对目标或 干扰物特征的知识以及任务中的目标共同驱动的。视觉搜索是白下而上与自上而下两种机制相互作用的 产物。大脑中低水平特征地图编码颜色、方向、视场深度、空间频率等基本特征。刺激包含有不同维度 的特征，这些特征在各自维度内比较，产生一组突起信号，这些突起信号综合的结果就成为更高水平突 起地图对该刺激进行表征的指标，突起地图中激活水平最高的刺激，其行为相关水平最高。如果目标特 征在刺激出现前已确定，自上而下的机制会先在头脑中形成该目标的模板，刺激呈现后，与模板相符的 客体更快激活突起地图中相应位置并做出反应( w o l f ，1 9 9 4 ) 。m a u k o v i c 及其同伴的一系列研究却指出 视觉搜索也会受另一种注意引导机制的影响( k r i s t j ：i n s s o n ，w a n g & n a k a y a m a ，2 0 0 2 ；m a l j k o v i c ， n a k a y a m a ，1 9 9 4 ，1 9 9 6 ，2 0 0 0 ：m c p e e k 等，1 9 9 9 ，2 0 0 1 ) ，一种内隐性短时记忆在视觉注意的控制中 起重要作用，体现为视觉搜索中t r i a l 间的启动效应( t r i a l - t o t r i a lp r i m i n g ) 。 1 1 视觉搜索中的跳出启动( p o p ) 效应 实验中每一个t r i a l 都会在被试的脑中形成一个记忆印记，并影响其在后面若干个t r i a l 中的反应 ( m a l j k o v i e n a k a y a m a ，1 9 9 4 ) 。当目标的颜色或位置在不同的t r i a l 中保持不变时，被试做形状判断 的反应时更短，即颜色或位置的重复对注意向目标的转移有启动效应( m a l j k o v i c & n a k a y a m a ，1 9 9 4 ， 1 9 9 6 ) 。这种启动是内隐性的，不受意识控制的：启动的强度与被试口头报告前面t r i a l 中目标颜色的能 力无关，即与对前面t r i a l 中目标的外显记忆无关( m a l j k o v i c n a k a y a m a ，2 0 0 0 ) ，提前告知被试下一 t r i a l 中目标的颜色或位置，在下一t r i a l 中依然会产生启动效应，即被试对每个t r i a l 中目标颜色的可预 知性并不会影响启动效应( m a l j k o v i e & n a k a y a m a ，1 9 9 4 ) 。当然，启动效应并不仅限于颜色特征和位 置特征，空间频率( m a u k o v i c n a k a y a m a ，1 9 9 6 ，2 0 0 0 ) 和结合性特征( h i l l s t r o m ，2 0 0 0 ；k r i s t j d n s s o n 等，2 0 0 2 ) 也会产生相同的启动效应。m c p e e k 等人( 1 9 9 9 ) 的研究中同样体现了这一启动效应。m a l j k o v i e ， n a k a y a m a 及其同伴将该效应称为跳出启动( p r i m i n go f p o p o u t ，p o p ) ，这种t r i a l 间( t r i a l - t o - t r i a l ) 的启 动反映了一种内隐性记忆，它引导注意重复性集中于视觉特征、位置特征相同或相似的客体上，是一种 刺激驱动而非目的驱动的内源性注意控制机制。目标在特征上的突起性使注意向其的定向无需意识努力 ( t r e i s m a n g e l a d e ，1 9 8 0 ) ，但是任务中要求对目标的细节形状进行判断需要集中性注意定向( b r a v o & n a k a y a m a ，1 9 9 2 ) 。 视觉搜索中的启动，一系列连续t r i a l 中行为表现的变化都反映了视觉搜索机制的可塑性。m a l j k o v i c 和n a k a y a m a 的实验中，产生启动效应的特征都是目标的定义性特征( m a l j k o v i c & n a k a y a m a ，1 9 9 4 ： h i l l s t r o m ，2 0 0 0 ) 。h u a n g 等人( h u a n g ，h o l c o m b e & p a s h l e r , 2 0 0 4 ) 的研究中却得出了不同结论，其实 验中要求被试根据刺激客体的大小来搜索目标，并对所选目标的方向进行判断，刺激的颜色是任务不相 关的特征，结果发现颜色的重复也会易化被试的判断反应，这也对这种启动是一种具有进化意义的适应 性行为的说法提出了挑战，当然，任务相关性确实会影响不同特征的启动效应大小，特征的任务相关性 越高，产生启动效应越大。 如果目标的特征( 如颜色、空间频率或位置等) 在连续的t r i a l 中保持不变，反应时会缩短2 0 - - 5 0 m s ， 当前t r i a l 中目标特征会对后面多个t r i a l 中的反应产生影响，也就是说当前t r i a l 中被试的反应是之前多 个t r i a l 综合影响的产物。各种特征，如颜色，形状或位置产生启动过程是同时进行的，又彼此独立， 那么可能不同的记忆元素独立的负责不同的特征加1 二，每个t r i a l + 的重复都会加强不同特征的注意吸引 能力( m a l j k o v i c & n a k a y a m a ，1 9 9 6 ) 。研究发现跳出启动( p o p ) 对反应时和准确率的影响只能持续5 8 个t r i a l ，在大概3 0 m s 的时间内该效应会持续性消退( m a l j k o v i c & n a k a y a m a ，2 0 0 0 ) 。但是c h u n 和j i a n g 的研究( 2 0 0 0 ) 发现视觉搜索中也存在k 时启动。在他们的研究中，被试的任务是从不同颜色 和方向的字母l 中搜索旋转的字母t ，目标和干扰物以不同的方式随机警现，也会使反应时缩短，这种 效应可以持续较k 时间，甚至达到一周左右( c h u n & j i a n g ，2 0 0 3 ) ，可能是搜索任务的难度决定着启 动效应持续的时间，难度大的搜索中，效应持续时间更k 。p o p 效应的产生是对目标的强化和对干扰物 的抑制共同作用的结果，当然这种强化与抑制并不只局限于目标和干扰物本身，目标临近位置也受到易 化，而干扰物临近位置则会受到抑制，这一结论得到了很多研究的支持( m a l j k o v i c & n a k a y a m a ，1 9 9 4 ； f e c t e a u m u n o z ，2 0 0 3 ：k r i s t j 6 n s s o n 等，2 0 0 6 ) 。h o r o w i t z ( p y l y s h y n ，2 0 0 6 ) 用实验证实了跳出启动( p o p ) 中体现出的干扰物抑制机制。结果中，目标出现在之前连续t r i a l 中干扰物的位置，被试的反应被抑制， 且抑制随干扰物位置重复的t r i a l 数增多，而产生积累效应，在5 个t r i a l 时达到最大。引起了这种效应 的机制可能是负启动，负启动是指当前目标与之前干扰物有相同特征时，会抑制当前反应，反应时增长 ( f o x ，1 9 9 5 ；s h o r e & k l e i n ，2 0 0 1 ) 。但最近研究发现( c h r i s t i e k l e i n ，2 0 0 0 ) 之前对空间位置负启动 的研究中刺激的呈现都是不平衡的，被试完全可以根据一个t r i a l 中目标和干扰物的位置来预测f 一个 t r i a l 中目标和干扰物的位置，并指出空间位置的负启动并不是基丁干扰物的抑制，而是基于针对位置的 返回抑制。 1 2 跳出启动( p o p ) 与内隐性短时记忆 记忆作为一种心理现象最初为人们所认识时，是指对过往的事实和事件进行有意识回忆。随着对人 类认知过程研究的发展，我们给记忆的定义更加宽泛，认为它是过去发生的事件或经验对我们当前表现 产生的所有影响。记忆的影响无处不在，塑造着我们每一分钟的精神生活。在大多数情况下，记忆的影 响是外显性的，存在于人们的意识之中，但一部分时间里，记忆会在无意识情况下以内隐的方式影响我 们的生活。记忆以不同的方式驱动、保持着视动行为。跳出启动( p o p ) 中，前面t r i a l 中目标特征的重 复对当前t r i a l 中的反应产生易化体现了记忆的影响。即对前面t r i a l 中目标位置和特征的记忆促进了后 面t r i a l 中的反应。 2 跳出启动( p o p ) 中发挥作用的记忆是内隐性短时记忆( m a l j k o v i c & n a k a y a m a ，1 9 9 4 ) ，一系列实 验为这一观点提供了证据。研究中发现，一个t r i a l 中目标和干扰物的旱现方式会影响参与者后面若干 个t r i a l 中的反应，影响在5 8 个t r i a l 中持续性降低( m a l j k o v i c n a k a y a m a ，1 9 9 4 ，2 0 0 0 ：w a n g ，k r i s t j 6 n s s o n & n a k a y a m a ，2 0 0 5 ) ，也就是说，在目标和干扰物的相对设置相同的条件下，第n 个t r i a l 对第n - t - 1 至第n + 8 个t r i a l 中的反应都有易化，其中影响在第n + 1 中最强反应时缩短4 5 m s 左右，随后 的t r i a l 中逐渐减弱。5 8 个t r i a l 的刺激呈现时间加上t r i a l 之间的间隔时间，总共3 0 s 左右，所以跳出 启动( p o p ) 中的记忆是一种短时记忆。那么这种记忆持续时间的上限是多少，引起它消退的机制是什 么，是来自后面t r i a l 的干扰还是记忆印记随时间消褪? m a l j k o v i c 和n a k a y a m a ( 2 0 0 0 ) 的实验中，连 续儿个t r i a l 后设定一个9 0 s 的间隔，再连续呈现几个t f i a l ，发现9 0 s 间隔后的t r i a l 中并未体现跳出启动 ( p o p ) ，这说明跳出启动( p o p ) 的记忆效果持续时间不长- p9 0 s ，确实是一种短时记忆。同时，延长 每个t r i a l 间的时间间隔( m ) 并不会改变5 个t r i a l 所积累的跳出启动( p o p ) 大小，但在t r i a l 间增加 干扰刺激却会令跳出启动( p o p ) 的幅度下降，即干扰引起了该记忆的消退，与时间增k 带来的印记消 褪无关( m a l j k o v i e n a k a y a m a ，2 0 0 0 ) 。但m c c a r l e y 等人( 2 0 0 4 ) 的研究得出与之矛盾的结果，他们 发现t r i a l 间采用不同的时间间隔时，跳出启动( p o p ) 的大小有显著差异，3 s 间隔时的比l s 间隔时的 启动水平要低，这说明跳出启动( p o p ) 会随时间消褪。注意转移离不开记忆对它的引导，跳出启动( p o p ) 中记忆的短时程特性使注意转移的趋向性更新频率更快，及时将注意转向当前场景中更重要的客体。 另一方面，跳出启动( p o p ) 中的记忆具有内隐性。m a l j k o v i c 和n a k a y a m a 用实验( 1 9 9 4 ) 对该 种记忆的特性和时程特点做了研究，来探讨是否有某种形式的外显记忆参与其中。当被试完全可以预测 到下一个t r i a l 中目标特征时，跳出启动( p o p ) 效应仍会产生，并未受到影响，即对下一个t r i a l 中目标 特征的可预测性不会影响跳出启动( p o p ) ，因为如果有影响的话，可预测程度大小与反应时或准确率 等行为指标应该成倒u 形关系，而实验结果并非如此( m a u k o v i c & n a k a y a m a ，1 9 9 4 ) 。k r i s q d n s s o n 等 ( 2 0 0 3 ) 的研究中得到了相似的结果，即被试对线索和目标相对空间关系的预知并不会影响跳出启动 ( p o p ) 的产生，而参与者对某t r i a l 中目标的外显记忆只会影响其随后一个t r i a l 中的反应，这说明，外 显记忆相对于体现在跳出启动( p o p ) 中的记忆机制来说，保持时间更短；另外，之前一个t r i a l 中目标 各种特征( 位置、形状、颜色) 的外显记忆产生相同的易化作用，但跳出启动( p o p ) 只发生在颜色、 位置两个特征上，细节形状特征的重复并不会引起跳出启动( p o p ) ，这一点上，跳出启动( p o p ) 中的 记忆机制也不同于外显记忆( m a l j k o v i e n a k a y a m a ，2 0 0 0 ) 。 在完全随机的刺激序列中，由于工作记忆负载的限制，人们不大可能将之前5 个或更多的t r i a l 储 存在有意识记忆中，并根据这些t r i a l 中的信息做出反应。关于跳出启动( p o p ) 中记忆是内隐性的证据 还有很多。m c c a r l e y 等人( 2 0 0 4 ) 对不同年龄组参与者的跳出启动( p o p ) 效应研究发现，跳出启动( p o p ) 是与年龄相关的，年轻人所产生的跳出启动( p o p ) 更强，这一研究结果与以往对不同年龄参与者内隐 记忆所作研究的结果相似( h a y j a e o b y , 1 9 9 9 ；j e n n i n g s j a c o b y , 1 9 9 7 ) ，该结果从另一角度说明，跳出 启动( p o p ) 中的记忆具有内隐性。这种内隐性记忆可以使我们的视觉注意快速同到之前注意的客体或 位置处，在没有更高级意识监控条件下控制注意和眼睛运动，对感兴趣的客体进行多次的信息取样。 跳出启动( p o p ) 不同于一般意义上的启动效应，它的持续时间比语义启动和掩蔽启动这些短时程 的启动短( m a l j k o v i c & n a k a y a m a ，2 0 0 0 ) ，语义启动的持续时间限制在一个t r i a l 之内( b a r c h 3 c o h e n ，1 9 9 6 ) ，而掩蔽启动只有2 0 0 m s 左右。而且掩蔽启动是由一个单独的视觉事件引起的( f o s t e r ， b o o k e r ，s c h a c t e r d a v i s ，1 9 9 0 ) ，这一点也与跳出启动( p o p ) 不同。另一方面，启动效应针对特定 客体( p a r k & k a n w i s h e r ，1 9 9 4 ) ，并会在头脑中建立客体的表象( s c h a c t e r ，1 9 9 0 ) ，而跳出启动( p o p ) 中记住的是客体的特征，这里所指的特征是驱动注意的特征，包括颜色、空间频率等定义性特征以及位 置特征，而需要被试做反应的特征却没有产生跳出启动( p o p ) ，即跳出启动( p o p ) 的产生只限于任务 相关特征( m a l j k o v i c & n a k a y a m a ，1 9 9 4 ，1 9 9 6 ：f e c t e a u ，2 0 0 7 ) 。不同特征产生的启动同时产生且彼 此独立( k r i s t j 6 n s s o n n a k a y a m a ，2 0 0 3 ) 。h u a n g 等人的研究却指出，跳出启动( p o p ) 中记忆系统也 会加工与当前任务不相关的目标特征( h u a n g ，h o l c o m b e & p a s h l e r , 2 0 0 4 ) ，目标在连续几个t r i a l 中重复， 跳出启动( p o p ) 量积累到一定程度后，才开始记忆、加工目标的非重要特征，且重要特征和非重要特 征的启动量相似，即4 至5 次的重复会降低重要特征加上所需的记忆资源，那么节省下的资源就会加工 1 f 重要特征，换言之，跳出启动( p o p ) 体现出的内隐性短时记忆能够降低记忆负载，从而令记忆和注 意加工容量增人，被试执行不同难度的任务时，都会产生相似程度的跳出启动( p o p ) ( m a l j k o v i c m a r t i n i ，2 0 0 5 ) 。但不同难度的任务中产生的跳出启动( p o p ) 持续时间可能存在差异( c h u n & j i a n g ， 2 0 0 3 ) 。这种内隐性短时记忆能够记忆的信息也非常有限，并不能掌握比较复杂的规律( k r i s t j 6 n s s o n n a k a y a m a ，2 0 0 3 ) 。 1 3p o p 效应与注意 1 3 1p o p 效应对注意定向的影响 注意是对外部世界进行有意识知觉所必需的心理资源( r e n s i n k ，2 0 0 0 ) ，但是注意如何参与并影响 我们对环境中信息的提取、加工，不同学者对这一问题有不同的看法。特征整合理论认为，视觉加工是 基丁视网膜信息的自下而上的过程( t r e i s m a n ，1 9 8 0 ) ；注意参与理论却认为视觉对外界信息的加工是 基于头脑中目标的模板，是自上而下的过程( w a n g ，k r i s t j 6 n s s o n & n a k a y a m a ，2 0 0 5 ) 。目前更具说服力 的一种说法认为，视觉加工中既有自上而下的加上，义有自下而上的加工，两种策略的执行是高效视觉 认知的保证( w r 0 e ，1 9 9 4 ) 。跳出启动( p o p ) 中，注意会受到对过去视觉经验的内隐性短时记忆的影 响，指向当前视野中与之前目标具有相同或相似特征的客体。外部世界中的目标具有相对稳定性，并不 会以秒或毫秒为单位不断变化，所以这一现象对保证高效率的视觉注意定向有非常重要的现实意义。 视觉场景中突然出现的刺激或具有突出特征的刺激对注意具有更强的捕获能力，我们对这些刺激的 加上更快、更准确( c a r r a s c o ，w i l l i a m s y e s h u r u n ，2 0 0 2 ) 。而k r i s t j d n s s o n 等( 2 0 0 1 ，2 0 0 3 ) 的实验 中证实注意的分配并不是对视场中突显刺激的简单反射，因为注意在所呈现的边缘线索中的分布并不完 全均匀，而是根据线索和目标的相对位置关系，集中于线索内目标出现几率较大的位置。 m a l j k o v i e 和n a k a y a m a 等( 1 9 9 4 ，1 9 9 6 ) 所做的研究发现，目标特征在不同的t r i a l 间随机变化时，参与 者的反应会因干扰物数量的不同而不同。原因可能是这种条件下，被试更倾向于采用格式塔组织加工等 自下而上的注意引导策略，这种策略的效率随干扰物空间密度的增加而增大( m c p e e k 等，1 9 9 9 ) ，表现 在行为上，即反应时随干扰物增加而缩短( b r a v o n a k a y a m a ，1 9 9 2 ) 。 但是，自下而上或自上而下的加上并不能完全解释研究中的结果。首先，自上而下加工与跳出启 动( p o p ) 有非常明显的不同。跳出启动( p o p ) 的产生不需要被试付出意识努力，也不需要任务相关 4 的外显性知识，目标的预知或可预测性也不会影响跳出启动( p o p ) 的效果( m a l j k o v i c n a k a y a m a ， 1 9 9 4 ) 。而且跳出启动( p o p ) 对注意的影响表现在行为上，整个过程不超过2 0 0 m s ，注意的自主性转移 在这么短的时间内是不可能完成的( w a r d ，d u n c a n s h a p i r o ，1 9 9 6 ) ，这些说明注意转移并不受自主 意识控制( k r i s t j d n s s o n ，2 0 0 6 ) 。其次，自下而上和自上而下两种机制的结合并不能解释对由结合性特 征定义的目标所进行的高效搜索( k d s t j d n s s o n & n a k a y a m a ，2 0 0 5 ) 。自下而上的策略通常是将客体特 征进行单一维度的比较( 如颜色) ，以此来确定目标；自上而下的策略则是在刺激呈现后根据之前确定 的目标特征对当前刺激进行判断。特征结合搜索中，目标是由两种特征的结合来定义的，且不同t r i a l 中目标的两种特征不同定，所以自下而上和自上而下策略都不能保证对目标的高效搜索。没有自下而上 或自上而下的注意引导策略，视觉注意将场景中的刺激根据其特点分成不同的知觉小组，然后按某种序 列对知觉小组进行加上，并不是逐个客体进行搜索，这保证了非常高效的视觉搜索。一般情况下，每个 知觉小组包含着若干个项目。视觉搜索效率比较低时，可能是由单个项目充当了知觉小组的角色( w a n g ， k r i s t j 6 n s s o n & n a k a y a m a ，2 0 0 5 ) 。 1 3 2 返回抑制与跳出启动( p o p ) 若之前情景中，某刺激与观察者的任务目的高度相关，则跳出启动( p o p ) 效应会易化当前场景中 指向该刺激的注意转移和眼跳。人们之前的视觉经验对当前反应的影响有很多种，跳出启动( p o p ) 只 是其中之一，它会与其它引导注意的机制相互合作或竞争，共同对注意转移和眼跳产生影响。与观察者 任务紧密相连的高水平注意控制机制可能会抑制跳出启动( p o p ) 的产生，比如任务要求的注意控制策 略会令观察者对刺激序列中特异刺激的探察能力下降( b a c o n e g e t h ，1 9 9 4 ) 。 引导注意的机制中，直接与跳出启动( p o p ) 竞争的就是返回抑止( i o r ) 。返回抑制持续的时间很 短，是一种t r i a l 内的注意引导机制，可以使注意避开之前注意过的位置( c h r i s t i e k l e i n ，2 0 0 0 ；k l e i n ， 2 0 0 0 ) 。i o r 抑制注意转向之前注意的位置和客体，使注意更容易转向新异刺激，与跳出启动( p o p ) 所起的作用正好相反。在对注意引导的过程中，这两种机制相互竞争，究竟哪个能占主导地位，是由任 务因素和场景中刺激的特征决定的，其中一个重要的冈素是时间。跳出启动( p o p ) 的影响可以持续若 干个t r i a l ，而返回抑止只能在连续的视觉情境中观察到，如在视觉搜索任务中，返回抑制能让我们避开 已经看过的刺激，而保证搜索的高效性( k l e i n ，2 0 0 0 ) 。另一种观点( b i c h o t s c h a l l ，2 0 0 2 ) 认为， 两者是同一机制的两种表现，跳出启动( p o p ) 针对客体颜色、形状、明度等特征，而返回抑止针对客 体位置。连续的t r i a l 中，目标特征重复引起跳出启动( p o p ) ，使被试的反应时缩短，判断准确性提高； 目标位置重复则引起返回抑止，被试表现为反应时增长，准确性变化不明显。m a l j k o v i c 和n a k a y a m a ( 1 9 9 6 ) 的实验中得到的结果却与此相反，目标位置在不同t r i a l 中的重复同样引起跳出启动( p o p ) 对州a l 间目标位置重复起的作用不同，这可能与任务要求不同有关：任务要求空间定向时，位置重复 令反应时增长( t a n a k a & s h i m a j o ，2 0 0 0 ：b i c h o t & s c h a h ，2 0 0 2 ) ；任务要求对目标的特征进行判断时， 反应时缩短( m a l j k o v i c & n a k a y a m a ，1 9 9 6 ；t a n a k a s h i m a j o ，2 0 0 0 ) 。 跳出启动( p o p ) 和返同抑止并不是一味的竞争，或者说并不是简单的遵循w i n n e r - - t a k e - - a l l 原则， 而是共同体现在对注意的引导过程中。m a l j k o v i c 和n a k a y a m a 实验中( 1 9 9 6 ) ，第n i 个t r i a l ( i _ 1 7 ) 中，将目标设定于同一位置，当前t r i a l 中被试的反应很大程度上被易化，第n - 2 个t r i a l 对当前t r i a l 中 5 反应的易化效应最强。正是因为跳出启动效应和返回抑制效应的共同作用，产生最强易化效应的不是第 n 1 个t r i a l 。如果当前t r i a l 中目标出现位置是之前t r i a l 中干扰物所处的位置，被试当前的反应会受到抑 制。两种效应的可加性( 表现在搜索时间上) 表明易化和抑制同时进行，但属于不同水平的加工过程 ( m a l j k o v i c & n a k a y a m a ，1 9 9 4 ) 。 1 3 3 眼跳与注意 注意和眼跳之间有着非常密切的关系，可以说眼跳是注意的一个外显性指标。不同学者对于两者之 间的关系，分别提出了不同的看法。k l e i n ( k r a m e r m c c a r l e y , 2 0 0 3 ) 首先提出了视动准备假说，认为 自主的内源性注意指向某个位置是眼睛准备跳向该处的结果，这易化了对眼跳目标处刺激的加工。 h e n d e r s o n ( k r a m e r & m c c a r l e y , 2 0 0 3 ) 提出的序列注意模型认为，首先，前注意a n _ t ：会对目标进行定位， 然后人们通过注视将注意定位于中央窝视野中的刺激处。注意定位到这个新的位置有两个作用，一是对 该刺激的特征进行高水平加工，二是为指向该刺激的眼跳进行准备。这一理论得到了很多研究的支持。 英语阅读中，掩蔽注视点右侧文字相对丁掩蔽注视点左侧文字对阅读的影响更大( r a y n e r ，1 9 9 8 ) 。 周围环境中信息1 常多，视觉系统并不会被动地记录视野中所有信息，而会根据刺激本身与当前任 务的关系进行选择，s c i a l f a 和j o f f e 的实验( 1 9 9 8 ) 中，参与者更容易注视与目标具有相似明度的干扰 物，而不是与目标具有相似朝向的干扰物。在由颜色或形状定义的目标搜索中同样存在这种效应，而选 择哪种特征米做反席，主要基于该特征在目标的所有定义特征中相对突起性如何( s c i a l f a 等，2 0 0 0 ； w i l l i a m s & r e i n g o l d ，2 0 0 1 ) 。 r i z z o l a t t i 等在1 9 8 7 年提出注意的前运动理论( p r e m o t o rt h e o r yo fa t t e n t i o n ) ，他认为目标指引的眼 跳运动和空间注意转移由共同的控制结构调节( k r a m e r & m c c a r l e y ，2 0 0 3 ) 。冈此，眼跳计划会引起空 间注意的内源性转移；而在内源注意定向时，反应准备( 如眼跳准备) 也会产生( e i m e r 等人，2 0 0 7 ) 。 在此理论基础上，v a nd e rl u b b e 等( 2 0 0 6 ) 指出注意转移是眼跳运动的阈下激活，一定程度上，可将内源 性注意称为未执行的眼跳( k r a m e r & m c c a r l e y ，2 0 0 3 ) 。 注意的集中程度及转移也影响眼动轨迹，此现象并不仅限于人类。用猴子作被试所作的研究中发现， 跳向目标的眼跳，其轨迹会偏向注意所指向的与目标具有相似特征的干扰物( m e p e e k 等2 0 0 0 ，2 0 0 1 ) 。 眼跳目标位置与注意转移位置具有较大一致性，眼睛跳向某一目标前，需要向该目标分配一定量的注意 ( k o w l e r 等，1 9 9 5 ；d e u b e l s c h n e i d e r ，1 9 9 6 ) 。b r a v o 和n a k a y a m a 指出( 1 9 9 2 ) ，在完成精细水平辨 别任务( 如对客体细节处形状特征进行判断) 时，注意是集中于知觉对象的；而在完成视场中刺激的整 体性特征知觉任务( 如对特征上不同于干扰项的目标项做探察判断或方位判断) 时，注意是分散于视场 中各个客体上的，m c p e e k 的实验( 1 9 9 9 ) 证实了这一点：一方面，t r i a l 间目标和干扰物的特征随机变 化时，眼跳潜伏期随干扰物数量增加而缩短，而目标特征保持相对稳定时没有出现该现象，这与b r a v o 和n a k a y a m a ( 1 9 9 2 ) 实验中需要集中性注意转移条件下的反应时结果相似；另一方面，能够易化集中 性注意转向目标的跳出启动同样可以缩短眼跳潜伏期，提高准确率，这都说明眼跳的执行需要集中性注 意，它是眼跳的产生的必要条件。 眼跳与注意的密切关系并不只体现在行为数据中，一系列神经基础研究也为其提供了证据。c o r b e t t a 6 ( 1 9 9 8 ) 采用f m r i 和人脑活动的表面表征来比较在相同刺激条件下，注意和眼跳任务中的皮层活动模 式，发现内源性注意转移过程和在眼跳过程的激活区域在背外侧前顶叶的控制结构中具有大量重叠。且 对额眼区( f e f ) 进行穿颅磁刺激( t m s ) 也会调节视觉搜索任务中的注意引导行为( m u g g l e t o n 等，2 0 0 3 ) 。 1 4 跳出启动的神经机制 将不同t r i a l 交替呈现给单侧眼睛，不会影响