（产业经济学专业论文）长江三角洲区域产业结构趋同问题研究.pdf

长江三角洲区域产业结构趋同问题研究 摘要 长江三角洲区域位于我国沿海中部，区位优越。近年来，随着工业化进程和国 际产业转移速度的加快，长三角区域的经济迅速发展，长三角城市群正日益成为我 国重要的经济中心，长三角区域将在区域经济合作布局上成为一支活跃的领先团队。 但是，在长三角区域经济快速发展的同时，在区域之间的竞争和合作过程中，出现了 产业结构趋同现象，各个城市的支柱产业相似，重复建设较多，存在一些恶性竞争， 长三角区域的发展受到了广泛的关注。本文运用区域经济学、产业经济学和计量经济 学的基本原理，在对以往区域产业结构趋同研究观点综述的基础上，采用实证分析与 规范分析相结合，定性与定量相结合，理论与实际相结合的研究方法，从长三角区域 产业结构现状出发，对主要城市的统计数据进行了相似系数、相关系数和克鲁格曼指 标的测算，并重点分析了工业行业，揭示了目前产业结构的趋同情况，同时对趋同的 原因进行了详细论述。最后进一步分析了长三角区域产业结构趋同的正面效应与负面 效应，综合外国的产业发展状况，就如何解决长三角地区产业结构趋同负面效应提出 了对策选择，并对长江三角洲未来的发展状况作了一些预测。 关键词：长江三角洲区域产业结构结构趋同正面效应负面效应 s t u d y o ni n d u s t r ys t r u c t u r es i m i l a r i t yo f t h ey a n g t z er i v e rd e l t ar e g f o n a b s t r a c t t h ey a n g t z er i v e rd e l t ar e g i o ni si nt h em i d d l ec o a s to fo u rc o u n t r y , l o c a t i o ni so f a d v a n t a g e d u r i n gt h e s ey e a r s ，w i t h i n d u s t r i a l i z a t i o na d v a n c e m e n ta n di n t e r n a t i o n a l i n d u s t r yt r a n s l a t i o n a lv e l o c i t ys p e e d i n gu p ，e c o n o m yo ft h ey a n g t z er i v e rd e l t ar e g i o n d e v e l o p sr a p i d l y , t h ec i t i e so ft h ey a n g t z er i v e rd e l t ai sb e i n ga nm a g n i f i c e n te c o n o m i c c e n t e ri no u rc o u n t r ya n dt h ey a n g t z er i v e rd e l t ab e c o m e sa na c t i v el e a d i n gg r o u pi nr e g i o n e c o n o m i cc o o p e r a t i o nl a y o u t h o w e v e r , w i t hr a p i dd e v e l o p m e n to f t h er e g i o ne c o n o m y , t h e c i t i e si n d u s t r ys t r u c t u r eb e c o m es i m i l a r ，f o re x a m p l e ，t h ec i t i e s s u p p o r ti n d u s t r i e sa r e s i m i l a r , al o to fs i m i l a ri n v e s t m e n ta n dc o n s t r u c t i o n ，t h er e g i o n sd e v e l o p m e n th a sr e c e i v e d aw i d e s p r e a da t t e n t i o n t h eb a s i ct h e o r i e so fr e g i o n a le c o n o m i c s 、i n d u s t r ye c o n o m i c s ，a r ea p p l e di nt h e p a p e r o n 血cb a s i so f i n t r o d u c t i o no f t h ef o r m e rv i e w p o i n to n t h es i m i l a r i t yo f t h ei n d u s t r y s t r u c t u r e ，t h ep a p e rc o m b i n e sd e m o n s t r a t i o na n a l y s i sa n dc r i t e r i o na n a l y s i s ，u s e sb o t h t h e o r ya n dp r a c t i c e ，i no r d e rt oc a l c u l a t et h es t a t i s t i c a ld a t ao ft h em a i nc i t i e sa n da n a l y z e t h ei n d u s t r yw i t he m p h a s i s t h e nt h ep a p e rp r o m u l g a t e st h ep r e s e n ti n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n d e x p l a i n st h er e a s o n sa n di nt h ee n da n a l y z e st h ee f f e c ta b o u tr e g i o n ss i m i l a r i t yo ft h e i n d u s t r ys t r u c t u r e ，b o t hn e g a t i v ea n dp o s i t i v e ，c o m b i n i n gt h ef o r e i g nc o n d i t i o n ，a d v a n c e s s o m ew a y st os o l v et ep h e n o m e n o na n dm a k e s s o m ef o r e c a s tt ot h er e g i o n sf u t u r e k e yw o r d s ：t h ey a n g t z er i v e rd e l t ar e g i o n ， i n d u s t r ys t r u c t u r e ， s t r u c t u r es i m i l a r i t y , p o s i t i v ee f f e c t ， n e g a t i v ee f f e c t 插表清单 表3 - 1 长三角地区的支柱产业情况9 表3 - 22 0 0 4 年长三角优势产业区域分布。9 表3 - 3 长三角区域各城市之间的相似系数( 1 ) 1 2 表3 4 长三角区域各城市之间的相似系数( 2 ) 1 2 表3 - 5 长三角区域各城市之间的相关系数( 1 ) 。1 4 表3 - 6 长三角区域各城市之间的相关系数( 2 ) 1 5 表3 7 长三角区域各城市之间的克鲁格曼指标( 1 ) 。1 7 表3 - 8 长三角区域各城市之间的克鲁格曼指标( 2 ) 1 8 表3 - 9 五个城市前八位工业产值排序2 0 表5 一l2 0 0 3 年长三角各服装集聚地比较2 7 表6 1 东亚九国( 或地区) 制造业构成比较3 1 表6 2 北美三国制造业的构成比较3 2 表6 - 3 西欧四国制造业的构成比较3 3 表6 4 意大利主要区域产业构成情况。3 4 插图清单 图3 - i 相似系数曲线图( i ) 1 3 图3 - 2 相似系数曲线图( 2 ) 0 4oiij 4oii 4 1 4 图3 - 3 相关系数曲线图( 1 ) 1 6 图3 - 4 相关系数曲线图( 2 ) 1 7 图3 - 5 克鲁格曼指标曲线图( 1 ) 1 8 图3 6 克鲁格曼指标曲线图( 2 ) 1 9 独创性声明 本人卢明所呈交的学位论文是本人在导师指导f - 进行的研究工作及 取得的研究成果。据我所知，除了文。 _ j 特别加以标注和致谢的地方外，沦 文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得盒墨 些，盘堂一或其他教育机构的学位或证讳而使用过的材料。与我一删r 作 的同忐划奉研究所傲的任何负献均已在论文中作了明确的说明并表示谢 意。 学位论文作肖签名 径丽砸 签字几期：z 。f 年6 月己h 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解合肥工业大学有关保留、使用学位论文的 规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许 论文被查阅和借阅。本人授权合肥工业大学可以将学位论文的全部或部 分内容编入有关数据厍进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段 保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：程丽艟导师签名 ；毛弩心 签字口期：2 一。( 年月z f 日签字闩期：口务占月加日 学位论文作者毕业后去向 工作单位： 通讯地址： 电话 邮编 谢辞 本篇论文是我在合肥工业大学攻读产业经济学硕士学位的毕业论文。本文的完 成，首先要感谢我的指导老师张艳副教授。本论文在行文过程中，得到了张老师 的悉心指导和帮助，在整个论文的撰写期间，在论文结构和理论依据等多方面给予指 导和启发，谨此衷心感谢! 张老师广博的学识，精益求精的工作作风和认真的治学态 度，将使我终身受益。 在合肥工业大学的三年研究生学习中，我得到了人文经济学院各位老师和领导的 悉心指导，感谢钟玉海教授、黄志斌教授、张宪平教授、刘志迎教授、吴椒军教授、 吴慈生教授、张本照副教授、万伦来教授、王硕教授、张冬平副教授、秦华副教授、 汪宜丹副教授、张先锋老师、张根文老师、王立平老师等人的谆谆教诲和无私帮助， 他们严谨的治学作风和高尚的品格让我记忆极为深刻，在此向各位老师表示衷心的感 谢! 感谢合工大人文学院三年来对我的精心教育和培养! 在平时的学习和生活中，我也得到了很多同学的帮助，在此对各位同学表示真挚 的感谢感谢胡苏娜在我们一起学习的过程中，对我的关心以及帮助。 同时，也要感谢我的家人，他们总是在我的身后默默地支持着我，我才能安心学 习，努力进取。 最后，祝合肥工业大学欣欣向荣，祝人文学院蒸蒸日上，祝老师们身体健康、万 事如意，祝同学们早日实现自己的理想! 作者：程丽雅 2 0 0 6 年5 月2 9 日 第一章绪论 研究长江三角洲区域的产业结构趋同状况具有一定的现实意义，本文在其他学者 研究的基础上，对长三角的产业结构趋同状况作了进一步研究，并分析了产业结构趋 同的原因、效应及对策。 1 1 选题背景及意义 长江三角洲区域位于中国东部沿海开放城市带和沿长江产业密集城市带的结合 部，海陆空交通运输方便，具有集“黄金海岸”和“黄金水道”于一身的区位优势，拥有 得天独厚的江海交汇、南北居中的区位条件。它对内对外的经济联系历史悠久，是我 国对内、对外联系的主要节点，同世界1 6 0 多个国家和地区以及3 0 0 多个港口有着经 济贸易的联系，是中国走向世界的重要窗口。长三角区域自然条件优越，文化历史悠 久，旅游资源丰富，市场发育较早，区位优势明显，这些都十分有利于该区域未来的 发展。改革开放以来尤其是上海浦东新区的开发，长三角区域市场经济目趋活跃，在 吸引外资、引进技术、扩大出口及对外经济联系和合作方面取得了较大成就，在实行 全方位对外开放方面具有其他区域无可比拟的优势。 长江三角洲的概念有广义和狭义之分，从广义上讲是指上海市、江苏省和浙江省 两省一市，从狭义上来说长江三角洲区域目前包括1 6 个城市，他们是上海，苏中南( 南 京、无锡、常州、镇江、扬州、苏州、南通、泰州) 8 城市及浙东北( 杭州、嘉兴、宁 波、绍兴、舟山、湖州、台州) 7 城市，土地面积占全国1 ，人口占全国6 2 5 。据 统计，2 0 0 4 年长三角地区实现g d p 2 8 7 7 5 亿元，占全国的比重由上年的2 0 4 上升到 2 1 1 。人均g d p 达到3 5 1 4 7 元，长三角地区经济增速均值达到1 5 6 ，高于全国平 均水平6 1 个百分点，已经成为拉动全国经济增长的重要贡献地区。 在经济迅速发展的同时，长江三角洲区域的产业结构尤其是制造业结构近年来出 现了趋同倾向。这种趋同在某方面迸一步拉动了长三角区域的经济繁荣，在另一方面 也产生了不少负面效应，如重复建设、恶性竞争、资源浪费等，人们对这些负面效应 深感担忧，认为负面效应会导致经济发展不协调，对长三角区域经济的进一步发展会 产生许多障碍，成为发展的“瓶颈”，因此，对长三角区域产业结构趋同现象进行经济 性研究具有一定的理论价值和现实指导意义，本文通过研究长三角区域的产业结构趋 同问题，希望能够帮助正确认识产业结构趋同状况，避免和消除负面效应，使长三角 区域产业结构布局合理、正常发展，让长江三角洲区域产业结构逐渐优化，推动区域 经济快速、健康地发展。 1 2 内容结构 本文的内容结构为：第一章，绪论，第二章，产业结构趋同理论综述，第三章，长 江三角洲区域产业结构趋同实证分析，第四章，长江三角洲区域产业结构趋同的原因 分析，第五章，长江三角洲区域产业结构趋同效应分析，第六章，长三角产业结构趋 同应对策略，第七章，结论与展望。 1 3 技术路线( 见图卜1 ) 回 7 。 。、 图1 - 1 技术路线 7 。 1 4 研究方法 本文主要运用实证分析与规范分析相结合，定性与定量相结合，理论与实际相结 合的研究方法。首先，对长江三角洲区域各主要城市从1 9 9 0 年到2 0 0 4 年共1 5 年相 关数据进行收集、整理。并运用数学模型对统计数据进行计算分析；其次，在实证分 析的基础上对长三角地区产业结构状况进行定性分析。在做效应分析时从正、反两个 方面进行阐述；最后，针对负面效应从实际出发结合地区产业结构趋同理论提出相应 对策。 1 5 数据来源 基本数据主要来自江苏省的统计年鉴以及上海、南京、苏州、杭州、宁波、5 个 长三角主要城市1 9 9 0 2 0 0 5 年的统计年鉴，其中的某些指标根据基本数据自己归纳、 计算得出。 1 6 主要观点和创新之处 1 6 1 主要观点 长江三角洲区域地理位黉优越，近年来，随着工业化进程和国际产业转移速 度的加快，长三角区域经济迅速发展，并日渐成为我国一个重要的经济中心。但 伴随着经济的快速发展，长三角区域出现了产业结构趋同现象，各个城市的支柱产业 相似，重复建设较多，存在恶性竞争，长三角区域发展受到了广泛的关注。本文运用 嚣驾用 区域经济学、产业经济学和计量经济学的基本原理，在对以往区域产业结构趋同研究 观点综述的基础上，通过运用实证分析与规范分析相结合，定性与定量相结合，理论 与实际相结合的研究方法，从长三角区域产业结构现状出发，对主要城市的统计数据 进行了相似系数和相关系数以及克鲁格曼指标的测算，并重点分析了工业行业，总结 出目前长三角区域确实存在产业结构趋同情况，接着对趋同的原因进行了详细论述。 最后进一步分析了长三角区域产业结构趋同的正面效应与负面效应，综合外国的产业 发展状况，就如何解决长三角地区产业结构趋同负面效应提出了对策选择，并对长江 三角洲未来的发展状况作了一些预测。 1 6 2 创新之处 本文的创新之处有以下几点：一、通常对长江三角洲区域产业结构趋同问题的分 析只是停留在理论表述，没有对这一问题进行详细地分析。本文运用1 9 9 0 2 0 0 5 年的 统计年鉴，通过大量数据计算证实了长江三角洲区域产业结构存在严重趋同现象。二、 本文在进行效应分析时，不仅仅停留在对产业结构趋同负面效应的探讨上，还从正面 进行了详细的论述，这是在原有研究基础上做出的进一步发展。 第二章产业结构趋同理论综述 关于产业结构趋同理论的研究，国内外理论界主要从产业结构趋同的表现、影 响、机理、成因、未来趋势以及优化途径几个方面进行分析。自9 0 年代后期以来国 内对地区产业结构趋同的研究越来越深入，逐渐具体到省与省之间、地区与地区之间 或者地区内部。迄今为止，已有国内外很多学者对地区产业结构趋同和产业集中做了 一定的研究。本文在此加以综述，以便为本课题研究提供研究背景。 2 1 国内外有关产业结构趋同理论研究综述 2 1 1 国外有关产业结构趋同理论综述 国外学者主要有a l w y ny o u n g “1 、s a n d r ap o n c c t 、b a r r yn a u g h t o n 。1 和s u k k o ok i m 。1 等人的相关研究。a l w y ny o u n g 、s a n d r ap o n c e t 和b a r r yn a u g h t o n 从价格、劳动生产 率、省际贸易等不同角度来讨论中国地区产业结构的发展趋势以及中国市场分割的程 度，而s u k k o ok i m 直接通过影响产业分布的因素出发，考察产业分布和地区结构与 这些因素的关系以及政府保护主义在其中的作用。 a l w y ny o u n g ( 2 0 0 0 ) 认为，在经济转型过程中，中国的国内市场的一体化程度下 降了。y o u n g 在美国经济学季刊上撰文指出：“过去2 0 年里中国的所谓自由 化和转型实际都有一些退化。中国从只有一个中央计划到有许许多多相互竞争 的计划。”y o u n g 认为，“完全可能出现这样的情况：中国经济虽然在国际层次上开 放，在地方层次上却是支离破碎的。”y o u n g 的研究阐述了三个主要的实证结果：到 1 9 9 3 年，中国各个省份之间的产出结构表现出趋同的趋势；如果市场一体化程度提高 提则区域间的价格差异会随时间变化而缩小，但中国的情形并非如此；农业中劳动力 配置的变化并没有按照符合比较优势方向变化。 y o u n g 对中国改革开放之后的地区产业结构趋势和地区保护主义影响进行了研 究。y o u n g 认为由于地方政府出于自身利益的考虑，会鼓励当地发展利润高的企业相 应地会在贸易上设置壁垒保护本地企业，造成各地的专业化分工受到削弱，产业结构 趋同。y o u n g 从产量、价格等因素出发分析，认为改革以来，各省之间在产出或者经 济结构上有趋同的趋势，价格在省际之间也不存在清晰的缩小趋势。 法国经济学家s a n d r ap o n c e t 也认为中国国内市场处于严重的分割状态，p o n c e t 在一系列文章中用了不同的方法和数据证明市场一体化程度降低的趋势一直延续到 了1 9 9 0 年代后期( b a t i s s 和p o n c e t ，2 0 0 3 ；p o n c e t ，2 0 0 2 ，2 0 0 3 a ，2 0 0 3 b ) 。s a n d r a p o n c e t 的研究表明，中国的地区垄断不仪十分严重，在中国不断融入全球经济一体化 体系的同时还在不断恶化。因此，“块块专政”在今后相当长一段时期内仍将是中国 行政垄断腐败的一个重要表现形式。p o n c e t 研究了中国国内地区由于垄断所造成的经 济损失，得出中国国内各省之间的关税在1 9 9 7 年大约相当于4 6 ，而在此十年前大 约相当于3 5 。中国国内地区贸易壁垒大约相当于欧盟各国之问，或是加拿大和美国 4 之间的水平。更糟的情况是，在进口关税不断下降的同时，各省之间的贸易壁垒从2 0 世纪8 0 年代以来却一直在增加。p o n c e t 还发现，1 9 9 7 年中国消费者购买本省生产的 商品数量是其它省的2 1 倍，而1 9 8 7 年是1 1 倍。与中国各省的国际一体化相伴的却 是国内市场的瓦解。 b a r r yn a u g h t o n ，从贸易的角度考虑，认为中国近年来的省际贸易不是下降而是 大大增加了，省间贸易依存度正在增加。b a r r y n a u g h t o n ( 1 9 9 9 ) 在( ( h o w m u c h c a n r e g i o n a l i n t e g r a t i o n d o t o u n i f y c h i n a s m a r k e t ) ) 一文中也对中国的省际贸易进行了研 究，通过中国各省的贸易输入输出表，揭示了改革以来中国的省际贸易，特别是“行 业内”贸易的增长。n a u g h t o n 认为，一方面要能允许大块的原材料在合理的运输成本 上进行运输，而另一方面则应当形成有利于比较优势发挥的竞争性市场。 s u k k o o k i m ( 1 9 9 5 ) 提出，地区自然资源差异、产业规模经济、产业经济外部性 都可能是导致产业分布的因素，他使用美国的数据，对以上假说进行实证检验，得到 的结论是：规模经济和自然资源有着显著的解释力。 综上所述，可见国外学者一部分认为中国的国内贸易度降低，各地产业结构趋同， 另一部分学者认为中国虽在产业结构趋同，但国内贸易度降低增加了，市场一体化程 度也加强了。 2 1 2 国内有关产业结构趋同理论综述 基于中国市场化改革的实践，很多学者不同意y o u n g 的观点，如都阳等学者认为 实际上国内贸易增加了，并且市场一体化程度也有所提高。张军n ，也认为虽然中国存 在产业结构趋同，但是国内的市场一体化程度还是提高了，国内各区域间的贸易也增 加了。一些学者通过研究，认为地方保护主义对产业结构趋同有影响，还有一些学者 如蔡畸对中国地方保护主义对劳动力市场的影响做了一定的研究。 都阳和a l b e r tp a r k 认为y o u n g 用价格差别的扩大来衡量市场一体化程度是不合适 的，因为价格差别的增加实际上可能反映的是国内贸易增加所产生的运输拥挤所致， 还可能是由于政府在改革初期广泛地实行低价格政策，从而导致各地的价格具有较小 的差异性。同时他们认为由于y o u n g 使用的数据不准确以及加总的程度太高，因而其 关于农业劳动力边际回报的分析是有缺陷的，因此推断y o u n g 的分析对于中国的国内 市场在改革以来一体化程度反而下降的说法几乎不能提供实证支持。 张军也认为自改革开放以来，中国地区间贸易壁垒是减少了，省间贸易依存度正 在加强。他认为理解中国的省际贸易发展要有新的视角，要从各地区的”投入一产出 表”来看贸易流量的发展，他认为y o u n g 很有可能忽略了“行业间”贸易与“行业内” 贸易的差别。一般说来，“行业间”贸易是分工和专业化的结果，一般涉及到原材料 以及中间产品的贸易，行业间贸易可理解为互补性的，行业间贸易的发生是以各自产 业结构的差别( 这种差别是分工和专业化的结果) 为前提的，行业间贸易的商品流向 往往是”单向”的；而“行业内”贸易则指在同一个生产部门或行业，不同生产者之间 的交易，这种贸易不存在像“行业间”贸易那样的互补性，这些生产者更象是同一个 行业的竞争者，行业内贸易的商品流向往往是”双向”的。就大量的最终产品看，随着 消费者选择能力的提高，行业内贸易将变得越来越重要。数字显示，中国近年来省间 的贸易是增加的，而这种增加更多是“行业内”贸易的贡献。因此，中国地区间经济 结构趋同现象虽然存在，但地区间的行业内贸易仍在不断增长。 c h o n g - e n b a i “1 ( 2 0 0 3 ) 以中国问题为研究对象，直接研究影响产业分布的因素和 本质，来分析产业分布的成因。他在理论假说中加入了历史的因素( 前期的产业集中 状况) 和地方保护主义的因素。c h o n g e nb a i 提出，政府总是倾向于保护边际利税率 较高的行业和国企较多的行业，故而将边际利税率( t a x p l u s p r o f i t m a r g i n ) 和国有企业 占全行业的比重( s h a r eo f s o e s ) 作为度量政府保护的解释变量，认为在边际利税率和 国企比重较大的行业，政府保护的力度将会越大。同时，在实证中，c h o n g e nb a i 将 行业的h o o v e r 系数( h o o v e rc o e f f i c i e n t ) 作为被解释变量，h o o v e r 系数越大，说明行 业的集中率越高。实证研究的结论也说明了规模经济和自然资源有着显著的解释力， 并且，地方保护主义的因素对产业集中有着负的显著的边际效应。胡向婷和张璐 ( 2 0 0 5 ) 的研究表明，政府的不同保护措施( 设置贸易壁垒还是投资补贴) 对区域产 业结构的影响不同。而李杰等( 2 0 0 5 ) 则认为，加入w t o 将有助于激励经济参与各 方减少地方保护。 蔡畸在户籍制度与劳动力市场保护一文中，认为政府的就业保护造成了劳动 力市场的城乡分割，并指出户籍制度是劳动力市场上就业保护的制度基础。 黄玖立，李坤望剖析了中国地区专业化和产业分布的典型事实及影响因素。研究 发现，八十年代由于新旧工业基地的轮替，地区专业化和产业分布不平衡稍有退化， 而九十年代产业集中则明显加速。从1 9 8 0 至1 9 9 7 年，对外贸易中不同的地理优势和 地方保护主义显著地影响中国的产业布局，其中地方保护在八十年代显著地影响着产 业布局，而在随着开放程度的加快，九十年代地方保护对产业的分布的影响在沿海地 区已不显著，但在内地省份依旧比较严重。各个地区产业结构的差异性明显扩大，产 业分布的不平衡性也呈加快趋势，产业集中呈加速趋势。 大部分学者认为，由于我国财政“分灶吃饭”及地方所负经济发展的责任，造成 我国各地区之间商品结构十分相似，商品重叠率很高。如2 0 世纪8 0 年代，结构趋同 以彩电、冰箱、洗衣机等家用电器制造业为主；2 0 世纪9 0 年代，各地支柱产业发展 规划及实施又显出明显的雷同性，各地选择的重点行业主要集中在通信设备、计算机 及外部设备、电子音像等。地区保护十分严重，许多地区的商品基本上是在地区内部 自我循环，很少流通到其他地区。 由上文可见，中国学者普遍认为我国存在产业结构趋同，但分析的角度各不相同。 2 2 关于长江三角洲产业结构趋同理论综述 长江三角洲地区是目前中国发展最为迅速的区域，在发展过程中也出现了产业结 构趋同的情况。多数观点认为，长三角地区存在着严重的产业结构趋同现象，其主要 依据为：( 1 ) 根据“产业结构相似系数”( 唐立国，2 0 0 2 ：徐长乐，2 0 0 2 ：李海婴， 赵富强，2 0 0 4 ；陈建军，2 0 0 4 ) ，得出相似系数过高、结构趋同；( 2 ) 根据区域分工 指数得出结论【6 】( 梁琦，2 0 0 4 ) ，认为产业分工与空间距离有关，地理位置靠近，空间 距离较短的区域之间，产业同构性较强。通过比较环渤海和长三角两大沿海经济圈的 行业分工指数和地方专业化指数，环渤海互补性更大，而长三角同构性更强。大部分 研究采用的样本来源于广义的长江三角洲地区，但有的学者认为狭义的长江三角洲地 区的产业结构趋同现象更为明显。 有的学者认为长三角地区虽然存在一定程度的产业结构趋同现象，但并不十分严 重。如靖学青 7 1 ( 2 0 0 4 ) 研究得出，只有苏州与杭州，苏州与无锡，南京与杭州之间 存在一定程度的产业结构趋同。而且认为产业结构趋同只存在于长三角地区三次产业 结构这样的宏观层次上，而制造业结构这样的中观层次并未明显出现，最多只是出现 了一定程度的趋同现象。范剑勇 s l ( 2 0 0 4 ) 使用了地区相对专业化指数、地区间专业 化指数、行业的空间集中度指数来分析长三角地区的产业结构状况，研究表明，尽管 长三角地区存在着产业同构现象，但近4 年内，长三角地区的产业结构调整仍然是激 烈的，大量劳动密集型产业和部分资本密集型产业正从上海转移到浙江、江苏两省， 说明上海正在向外转移部分不具备竞争优势的产业，浙江正在成为上海制造业转移的 主要接收者，由此导致制造业结构的差异度逐步提高，产业的同构化趋势正在减弱。 关于产业结构对区域经济的影响，一部分学者持负面看法：认为产业结构趋同是 恶性竞争、重复建设的结果，有碍于经济发展；但有的学者认为可以将区域产业趋同 现象分为“合意的”和“不合意的”两种情况区分对待( 陈耀，1 9 9 8 ) 。一些学者认 为，制造业结构存在一定程度的趋向现象( 甚至比较严重) 和重复建设当然具有负面 效应，但未必完全是坏事，也有正面影响作用。比如，结构趋同和重复建设是增强行 业和产品竞争力的重要途径等。 至于产业结构趋同的原因，学者们的意见是多方面的。主要有“体制说”与“非 体制说”两种，也有学者从政府行为目标非理性角色来加以考察。一些学者认为，随 着经济快速发展，长三角地区产业结构出现一定程度的趋同，是一种必然现象，这种 现象具有一定的合理成分。 关于如何转换与优化产业结构，主要有两种意见：第一，划清中央与地方政府 事权与财权关系；第二，从产业配置角度强调市场规则的作用 综上所述，尽管大多数学者认为长三角地区存在产业趋向现象，但对于该现象的 产生原因、范围、程度，及其对本地区经济发展的影响等问题上仍存在较大的分歧。 本人拟在前人研究的基础上，系统全面地加以实证分析，来研究长江三角洲区域 产业结构趋同现象，以期得出合理的结论，为指导和协调长江三角洲区域经济发展提 供一些合理性建议。 第三章长江三角洲区域产业结构趋同实证分析 为具体分析长三角的产业结构状况，本文通过选取指标，运用统计数据进行分析， 并得出了长三角产业结构确实趋同的结论。 3 1 长江三角洲区域及其产业结构发展概况 3 1 i1 长江三角洲区域简介 长江三角洲区域位于我国东海岸线的中点，扼长江入东海的海口，临江濒海，并 处于世界环球航线的附近。本区大陆海岸线长近千公里，长江优良岸线6 0 0 k m ，港口 众多，由上海港、宁波港、舟山港、乍浦港、南京港、镇江港、张家港、江阴港、南 通港等组成我国最大的沿海沿江港口群。港口吞吐量占全国的7 0 ，其中上海港就占 3 5 。长江三角洲区域是我国近代民族工业的发源地，目前已发展成全国最大的综合 性工业基地，工业门类齐全，工业的配套体系完整，机械、汽车、钢铁、石化、轻纺、 建材、电力、电子通信、医药等均在全国占较大比重，承担着国内市场大部分工业品 和日用消费品的供应任务，是全国最大商业贸易区和重要的出口创汇基地。该区域是 全国的农业高产稳产区，通过长江水运大动脉，可以沟通面积1 8 0 万平方公里、人口 3 5 亿的长江流域，粮、棉、工业产量占全国1 2 ，具有极为广阔、发达的腹地和市场。 长江三角洲区域劳动者素质较高，科技专业人员、熟练工人、科技开发力量以及高等 教育在校学生等方面在数量、质量上均居全国领先地位。 从我国的城市网络体系来看，长江三角洲由于其所处的区位、经济实力以及发展 的机遇，将成为我国经济的最重要的辐射源，我国中、西部乃至整个东亚，都会成为 其辐射腹地。通过加快产业的升级、城市空间结构的重组，扩大和强化长江三角洲地 区的经济辐射网络，将先进的科学和管理技术以及因各种原因( 城市空间结构调整、生 产力的进步、跨国企业的投资和介入等等) 下滤的产业，尤其是劳动密集型产业转向中 西部地区，以带动中西部地区的发展，避免我国东西差距的拉大，这也是长江三角洲 作为我国经济核心的任务之一。 从世界城市等级体系来看，长江三角洲区域被视为接受辐射的一级地区，处在以 东京为核心的大都市区的直接辐射范围内，是一个新兴的增长极。上海国际机场的建 立和深水港的规划与发展将有力地促进长江三角洲地区与世界经济体系的接轨，从而 积极主动的接收发达国家和地区的经济辐射，最终成为世界城市等级网络中的一个主 要节点。 3 1 2 长江三角洲区域产业概况 研究长三角的1 6 个城市，我们可以发现选择汽车作为重点发展产业的城市有1 1 个，选择石化业的有8 个，选择电子信息业的有1 2 个。除此之外，在长三角区域已 存在食品饮料、纺织、印刷、塑料、办公机械设备等同构产业或上海与浙江、或 江苏与上海、或江苏与浙江、或三地皆有。长三角各城市的支柱产业大多集中在纺织、 服装、机械、化工等传统产业，而加工贸易和出口产品也主要集中在机电、服装、纺 织、鞋类等产业方面。同时高新技术产业的发展也主要集中在i t 产业、生物医药、 新材料产业等方面，汇总见下表。 表3 - 1 长三角地区的支柱产业情况 地区支柱产业 上海1 电子信息产品制造业，2 汽车制造业，3 石油化工及精细化工制造业 4 精品钢材制造业5 成套设备制造业6 生物医药制造业 江苏1 纺织业2 化学服料及化学制品制造业3 电子及通讯设备制造业4 普通机 械制造业5 电气机械及器材制造业6 交通运输设备制造业7 黑色金属冶炼 及压延加工业 浙江 1 纺织业2 电气机械及器材制造业3 服装及其他纤维品制造业4 化学原料 及化学制品制造业5 普通机械制造业6 交通运输设备制造业 表3 - 22 0 0 4 年长三角优势产业区域分布“ 行业 上海 排名江苏排名浙江排名 电子及通讯设备制造业 1 5 1 8 l 2 0 0 4 54 8 4 1 6 交通运输设备制造业 1 4 5 6 28 3 7 1 46 6 8 1 4 文教体育用品制造业 1 3 3 9 3 1 6 9 5 71 6 3 9 4 通用设备制造业 1 2 7 2 42 2 3 7 3 1 4 7 5 印刷业及记录媒介的复制业 9 7 2 57 9 1 5 1 1 8 2 1 0 金属制品业9 5 4 62 0 5 8 41 3 9 4 6 电气机械及器材制造业 8 0 0 7 1 5 0 1 9 1 3 2 9 7 石油加工、炼焦及核燃料加工业 7 7 9 85 4 1 1 75 9 6 1 5 橡胶制品业 7 6 9 91 1 1 6 1 39 4 5 1 2 家具制造业 7 5 2 1 0 7 3 1 1 6 1 2 5 8 8 黑色金属冶炼及压延加工业 7 3 3 1 l1 3 9 1 02 6 1 7 专用设备制造业 7 1 6 1 21 5 4 6 8 9 5 9 1 1 化学原料及化学制品制造业 6 3 5 1 31 9 6 6 67 5 1 3 化学纤维制造业 3 8 9 1 43 0 4 6 l3 0 9 6 l 皮革、毛皮、羽毛( 绒) 及其制3 8 3 1 51 1 6 8 1 22 2 9 3 2 品业 注：此表数据根据2 0 0 4 年卜7 月各产业销售收入计算，指标( 百分比) 为该地区各行业销售收入 占全国该行业销售收入比重，即市场占有率，排名为该地区各产业市场占有率排名情况。 ( 以上数据来源于长江三角洲产业地图2 0 0 5 中国产业地图编委会复旦大学出版杜) 一 9 l 造纸及纸制品业 3 3 6 l1 6 1 2 3 5 1 i1 2 1 9 9 l 纺织业 3 1 4 1 72 4 5 7 22 2 8 5 3 由表3 1 可见，浙江和江苏两省在设置主导产业时，有五项相同，而由表3 2 可 知，在长三角地区，在上海市、江苏省和浙江省在本地区占前十名的产业中，上海与 江苏相同的有五项，它们分别是：电子及通讯设备制造业、文教体育用品制造业、通 用设备制造业、金属制品业、电气机械及器材制造业；上海与浙江相同的有六项，它 们分别是：文教体育用品制造业、通用设备制造业、印刷业及记录媒介的复制业、金 属制品业、电气机械及器材制造业、家具制造业；江苏省与浙江省相同的有六项，它 们分别是文教体育用品制造业、通用设备制造业、金属制品业、电气机械及器材制造 业、化学纤维制造业、纺织业。可见长三角地区的产业结构趋同现象较明显。 3 2 长江三角洲区域产业结构趋同的实证分析 由于长三角地区包括了1 6 个城市，涉及范围大，统计数据收集较难，本文根据论证 需要，从其中选取了5 个城市( 上海、南京、苏州、杭州、宁波) 进行研究。因为上海、 南京、杭州各自代表了长三角地区的两省一市主要的产业结构状况；南京、杭州及宁 波三城市，城市规模相似，人口数量相近和发展速度均较快，而苏州这几年发展极快， 所以对上述5 个城市分析具有较强的典型意义。 3 2 1 指标选取 产业结构趋同( 也称产业同构、产业同质化) ，一般是指经济发展过程中地区间 产业结构所呈现出的某种共同的相似倾向。作为一种动态变化，这种现象主要表现为： 区域产业结构差异趋于缩小，产业的地域特点不甚明显，各地区产业门类日益齐全， 逐步形成较为完整的体系，主要行业和产品生产的空间分布均衡化，集中度下降。区 域产业结构差异和产业区域分布集中是是紧密相关的，前者是从区域的角度出发，而 后者则从产业分布的角度来说。给定所有产业的分布状况，也就决定了各个区域的产 业结构。除了所有产业集中于一个地区的极端情况外，各个产业集中的程度越高，地 区间产业结构的差异越大；总体上产业集中度越低，地区产业结构差异也越小。 经济学家们对产业结构趋同进行研究时主要涉及如下指标：企业规模集中度c r 指标；相关系数，相似系数，区位商指数，市场集中度指标，克鲁格曼指标，还有赫 希曼指数和洛伦兹指数等。限于本文篇幅和论述范围，选取了三个指标即相关系数、 相似系数、克鲁格曼指标加以分析，另外还对工业内部产值排名进行了分析，其他的 指标将不再提及。 1 相关系数 常用相关系数衡量两地区之间产业结构差别的大小，相关系数越趋向于1 ，说明两 地的产业结构差别越大；相关系数越趋向于1 ，说明两地产业结构的线性相关性越高， 趋同化程度越高。 1 0 ( x 。一x ，) l y 。一x ，) n 21 手垡i 三i 亍三写( 一1 n 1 ) j 善( x 腩一i ) 善( x 肛一，) 其中：白表示i 地区和j 地区褂日关系数；h ，表示部门k 在地区i 和 地区j 产业结构中所占的比重；置，x ，表示i 地区和j 地区各个部门在产业结构 中比重的平均值。 2 相似系数 相似系数是界定产业结构趋同程度的基础。用于两个地区的结构比较，相似系数 通常介于0 和1 之间。相似系数等于l ，说明两个地区的产业结构完全相同；相似系 数等于0 ，说明两个地区的产业结构完全不同。从动态来看，如果相似系数趋于上升， 则产业结构趋于相同；如果相似系数趋于下降，则产业结构趋异。 土 x 。x 。 s f 2 t 咎( o s 口 1 ) j z x , 2 , z x ： k = lk = l 其中：3 f 一表示i 地区和j 地区产业结构的相似系数；h ，h 表示部门 k 在地区i 和地区j 产业结构中所占的比重。6 f 值从0 到1 ，系数越大，表明两地产业 结构越相似。 3 克鲁格曼指标 k r u g m a n ( 1 9 9 1 ) 提出的指标来度量两个地区产业结构趋同，指标如下： ，f o r 门，”= 1 ，2 ，2 7 ，w h e r e 胛m 其中，n ，m 表示两个地区，t 表示时间，i 表示行业。y n m ，t 表示的是：在t 期，地 区n 、m 之间的产业趋同状况。绝对值符号内是两个地区某个行业产量占地区总产量 的比率之差，然后再对1 个行业加总。如果地区间产业结构差异越大，那么这个指标 的值应该越大，反之，如果两地产业结构趋同，这个指标将越小。0 s 。2 ，指数 值越高，两地区行业差异程度越高；指数值越低，两地区产业结构趋同的程度越大。 接下来本文将运用费希尔的三次产业分类方法的理论，通过对产业结构的相关 系数、相似系数和克鲁格曼指标的计算对长三角地区产业结构的现状进行讨论分析。 4 工业产值构成 在我国，工业在我国的地位非常重要，为了更好地比较各个城市的产业状况，本 文对各城市的工业结构进行了分析，比较各城市占本市工业前八位的行业构成情况， 若各城市占工业产值前八位的行业大部分相同，则说明各城市的工业结构相似，存在 趋同情况。 k i 一 一 ，斟 | | k 3 2 2 实证分析过程 1 根据三次产业国内生产总值计算 下面根据长江三角洲区域五城市的国内生产总值来计算各城市间的相关系数、相 似系数和克鲁格曼指标( i - 海、南京、苏州、杭州和宁波五个城市从1 9 9 0 年到2 0 0 4 年的国内生产总值及三次产业构成情况见附表1 ) 。 ( 1 ) 1 9 9 0 2 0 0 4 年各城市之间相似系数 下面是据各城市三次产业的国内生产总值构成( 见附表3 1 ，3 2 ，3 3 ，3 - 4 ，3 - 5 ) ， 通过e x c e l 表格计算出的各个城市间的相似系数。 表3 - 3 长三角区域各城市之间的相似系数( 1 ) 年份上海与南京上海与苏州上海与宁波上海与杭州南京与宁波 1 q g nn9 r 9 n 9 7 r n q 7 2 7 y t r 4nq r n r