（人文地理学专业论文）环境营建视角下的宜居城市行动探索——以广东省云浮市宜居城市建设为例.pdf

中山大学硕士学位论文环境营建视角下的宜居城市行动探索 摘要 自1 9 9 6 年联合国第二次人居大会提出“城市应当是适宜居住的人类居住地 的概念以来，作为对工业化时期城市“物化 发展的反思，“宜居城市 研究在 世界范围内受到了越来越多的关注。目前，全国已有1 0 0 多座城市先后提出了构 建“宜居城市的发展目标，各类“宜居城市 排行榜也层出不穷，“宜居城市 成为转型期中国新的城市理想。 然而，与“宜居城市 在理念上不断获得推崇与认同的情形相反，在行动层 面，开放复杂巨系统下的宜居城市建设却面临“难以落地”的尴尬：理论研究长 期滞留于概念体系的斟酌，评价指标体系研究也日益出现“一刀切 、复杂化的 不良倾向。作为一个以应用为导向的概念，“宜居城市 理论研究与实践研究的 长期脱节，必将不利于“宜居城市一良好理念的根植，而仅仅成为城市发展进程 中的又一空洞的政治口号。因此，本文针对当前宜居城市建设理论与实践难以有 效衔接的客观现实，尝试进行宜居城市行动层面的探索。通过文献追踪、实证研 究、归纳演绎等研究方法，提出了“宜居城市 实践层面的“本土化集群一行动 模式，并借以广东省云浮市“宜居城市”建设实例加以检验反思，力求立足区域 与本土，探寻中国城市“宜居 建设实践的出路与导向。 研究发现，在全球化时代，城市的“宜居 建设已日益关系到城市的核心竞 争力与未来的发展潜力，“宜居 建设没有固定的模式与唯一的蓝图，但却应当 牢牢抓住“本土化 这个核心要素。本文所提出的“本土化集群一实践模式为城 市宜居建设行动落脚点的选取提供了一条便捷之路。“本土化集群”模式遵循“问 题导向需求为先本土策略”的三位一体分析方法，通过对城市“宜居 现状问题的深入发掘明确建设行动所需优化提升的方向，结合针对城市不同主体 的“宜居需求调查，使行动方向充分满足“人本 的切实需求。继而在前两步 骤分析所得的“宜居建设综合目标的基础上结合所在城市的“本土化特质寻 找最终的实践方式，以使城市的“宜居 建设彰显个性特质，成为城市竞争力与 吸引力的重要组成部分。 宜居的城市建设应在充分尊重人性化的理念基础上进行，在营造建设中应时 刻秉持系统化、动态化、绿色健康、可持续发展的理念。在环境营建视角下，城 中山大学硕士学位论文环境营建视角下的宜居城市行动探索 市的“宜居建设可着重从交通出行环境、公共服务设施、生活场所系统以及景 观环境风貌等四个方面出发，通过以上几方面的“物化 营建，在满足居民城市 宜居生活最基本需求的基础上，以物质建设为“触媒 ，为城市宜居“软环境 构建提供良好的孵化基础与开展空间，以达到宜居建设“物质 与“精神”的双 e 一 廓r 0 总体而言，在环境营建视角下，未来中国的宜居城市建设行动可以着重从以 下四方面着手：1 ) 明确城市定位，找准发展方向；2 ) 寻找本土化因子，落实行 动抓手；3 ) 注重基础设施建设及历史文化保护，营造人性尺度的生活场所空间； 4 ) 增强公众参与，建立具有强烈归属感的市民社会。 关键词：宜居城市，行动探索，本土化，特色追寻 中山大学硕士学位论文 环境营建视角下的宜居城市行动探索 a b s t r a c t s i n c e19 9 6 ，t h eu n i t e dn a t i o n sh a b i t a ti ic o n f e r e n c ep u tf o r w a r dt h ec o n c e p t t h a t 什c i t ys h o u l d b eh a b i t a b l et oh u m a nh a b i t a t i o n ，a sar e f l e c t i o n so fc i t y s ”m a t e r i a l i z a t i o n ”d e v e l o p m e n ts i n c et h ei n d u s t r i a le r a , t h er e s e a r c ho f ”l i v a b l ec i t y w e r et a k e nm o r ea n dm o r ea t t e n t i o ni nt h ew o r l d a n dt h e ”l i v a b l ec i t y ”b e c a m ean e w g o a lo fan u m b e ro fu r b a nd e v e l o p m e n ta n dc o n s t r u c t i o n i n2 0 0 5 ，”b e i j i n gu r b a n m a s t e rp l a n ”p u tf o r w a r dt h e ”l i v a b l ec i t y ”a sb e i j i n g su r b a nd e v e l o p m e n tg o a lf o r t h ef i r s tt i m e ，w h i c hl e a dt h eb o o mo fc h i n e s ev i g o r o u s ”l i v a b l ec i t y ”b u i l d i n g a c c o r d i n gt oi n c o m p l e t es t a t i s t i c s ，n o wm o r et h a n10 0c i t i e so ft h en a t i o n w i d eh a v e p u tf o r w a r dt h e ”l i v a b l ec i t y ”a st h e i rd e v e l o p m e n tg o a l s ，a n dv a r i o u sk i n d so f ”l i v a b l ec i t i e s l i s ts o g l n sa l s oe n d l e s s 什l i v a b l ec i t y h a sb e c o m ean e wv i s i o ni n c h i n a sn o w a d a y st r a n s i t i o nt i m e s h o w e v e r , c o n t r a r yw i t ht h ec o n c e p to f ”l i v a b l ec i t y ”o b t a i n i n gm o r ea n dm o r e t r i b u t ea n dr e c o g n i t i o n ，i nt h ea c t u a lo p e r a t i o n a ll e v e l ，t h e l i v a b l ec i t y w h i c hu n d e r t h eo p e nc o m p l e xg i a n t s y s t e mi sf a c i n ga ”h a r dl a n d i n g ”e m b a r r a s s m e n t ：t h e t h e o r e t i c a ls t u d ys t a y sl o n g - t e r mi nt h ec o n c e p to ft h es y s t e m ，a n dt h ee v a l u a t i o n i n d e xs y s t e mr e s e a r c hi sa l s oi n c r e a s i n g l ya o r o a d - b r u s h ”a n dc o m p l i c a t et e n d e n c y a sa l la p p l i c a t i o n - o r i e n t e dc o n c e p t ，t h ec o n c e p t i o n ”l i v a b l ec i t y i t s e l fw a sp u tu pt 0 c o p ew i t ht h eg r i mr e a l i t y al o n g - t e r mo u to fl i n eo ft h e o r e t i c a lr e s e a r c ha n dp r a c t i c a l s t u d yw i l ln o tc o n d u c i v et o ”l i v a b l ec i t y ”c o n c e p t i o nt or o o t , w h i l ej u s tt ob ea n o t h e r e m p t yp o l i t i c a ls l o g a ni nt h ep r o c e s so fu r b a nd e v e l o p m e n t t h e r e f o r e ，t h i sa r t i c l e f a c e st h ed i f f i c u l t yo ft h eh a r dl i n kb e t w e e nt h e o r ya n dp r a c t i c e ，t r yt oe x p l o r et h e o p e r a t i o n a ll e v e lo ft h e “l i v a b l ec i t y t h r o u g hl i t e r a t u r et r a c k i n ge m p i r i c a lr e s e a r c h a n dd e d u c t i v er e s e a r c hm e t h o d s ，t h i sp a p e rp r o p o s e da l o c a l i z a t i o nc l u s t e r ”m o d eo f ”l i v a b l ec i t y o p e r a t i o n , a n dt e s tt h ee x a m p l e so fr e f l e c t i o nt h o u g h y u n f u sl i v a b l e c i t yc o n s t r u c t i o n t h ew h o l ep a p e ri ss e e k i n gaf o o t h o l di nr e g i o na n dl o c a l ， e x p l o r i n gt h ew a y a n dt h eg u i d a n c eo fc h i n e s ec i t i e s ”l i v a b l e ”b u i l d i n g t h es t u d yf o u n dt h a tt h e r ei sn of i x e dm o d eo rt h eo n l yb l u e p r i n to ft h ec i t y s i i i 中山大学硕士学位论文环境营建视角下的宜居城市行动探索 l i v a b l e 竹b u i l d i n g , ”l i v a b l e ”b u i l d i n gs h o u l df i r m l yg r a s pt h e c o r ee l e m e n to f l o c a l i z a t i o n t h e l o c a l i z a t i o nc l u s t e r ”m o d e lw h i c hi sp r o p o s e di nt h i sp a p e r p r o v i d e s 狮e a s yw a y t ot h ep r a c t i c e - b u i l d i n gi n i t i a t i v e so f “l i v a b l ec i t y t h em o d e l o f ”l o c a l i z a t i o nc l u s t e r f o l l o wt h et r i n i t yc a l c u l a t i n gm e t h o do f “i s s u e d r i v e n - d e m a n df o rt h ef i r s t t h el o c a ls t r a t e g y ，t h r o u g ht h ei n - d e p t he x c a v a t i o no ft h ec i t y ”l i v a b l e ”s t a t u sq u o ，o n ec a l lf i n dac l e a rd i r e c t i o no ft h ec i t y sl i v a b l ee n h a n c ea s p e c t s ， t h e nc o m b i n a t i o no fd i f f e r e n ts u b j e c t s l i v a b l e d e m a n ds u r v e yt om a k es u r et h a tt h e c o u r s eo fa c t i o ni sf u l l ym e e tt h e h u m a n i t y 竹e f f e c t i v ed e m a n d a f t e rd e r i v e dt h e a n a l y s i sf r o mt h et w os t e p sa b o v e ，o n es h o u l dc o m b i n e st h ec i t y s ”l o c a l i z a t i o n f e a t u r e st ol o o kf o rt h eu l t i m a t ew a yo ft h ec i t y s ”l i v a b l e ”b u i l d i n g i nt h i sw a y , t h e c i t y s ”l i v a b l e ”b u i l d i n gc a nh i g h l i g h tt h ec i t y sp e r s o n a l i t yt r a i t s ，a n db e c o m et h e c o m p o n e n ti o no fu r b a nc o m p e t i t i v e n e s sa n da t t r a c t i v e n e s s t h e l i v a b l ec i t y b u i l d i n gs h o u l db ef u l l yb a s e do nt h ei d e ao fh u m a n i t y i nt h e c o n s t r u c t i o no ft h el i v a b l eb u i l d i n g , o n es h o u l da l w a y su p h o l dt h ec o n c e p to f s y s t e m a t i c ，d y n a m i c ，g r e e nh e a l t ha n ds u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t i nt h ep e r s p e c t i v eo f e n v i r o n m e n t a lc o n s t r u c t i o n , t h ec i t y s ”l i v a b l e ”b u i l d i n gc o u l df o c u so nt h et r a f f i c e n v i r o n m e n t , p u b l i cs e r v i c ef a c i l i t i e s ，t h ep l a c et o l i v ea n dt h ec i t yl a n d s c a p e t h r o u g ht h e s ef o u ra s p e c t so ft h e m a t e r i a l i z a t i o n ”c o n s t r u c t i o n , o n ec a nm e e tt h e b a s i cd e m a n d so ft h ec i t yr e s i d e n t s ，a n dt h e nw i t ht h em a t e r i a lc o n s t r u c t i o na st h e ”c a t a l y s t ”，o n ec a np r o v i d e ag o o df o u n d a t i o nf o r t h ec i t y sl i v a b l e ”s o f te n v i r o n m e n t 竹 c o n s t r u c t i o n , a n df i n a l l yt oa c h i e v eaw i n - w i ns i t u a t i o no fl i v a b l ee i t y s ”m a t e r i a l ”a n d ”s p i r i t ”a s p e c t s o v e r a l l ，w ec a l lf o l l o wt h ef o l l o w i n gf o u rp r o g r a m si nt h ef u t u r e sc h i n e s e l i v a b l ec i t y - b u i l d i n g ：1 ) c l e a rt h eu r b a nl o c a t i o na n di d e n t i f yt h ed e v e l o p m e n t d i r e c t i o n ；2 ) f i n dt h el o c a l i z a t i o nf a c t o ra n di m p l e m e n t t h es t a r t i n gp o i n to fa c t i o n ；3 ) f o c u so nt h ei n f i a s t r u c t u r ec o n s t r u c t i o na n dt h eh i s t o r yp r e s e r v a t i o n , c r e a t e h u m a n - s c a l el i v i n gp l a c e ；4 ) e n h a n c et h ep u b l i cp a r t i c i p a t i o na n de s t a b l i s hac i v i l s o c i e t yw h i c hi so fas t r o n gs e n s eo f b e l o n g i n g k e y w o r d s ：l i v a b l ec i t y ，a c t i o nq u e s t ，l o c a l i z a t i o n ，c h a r a c t e r i s t i c st r a c e i v 中山大学硕士学位论文环境营建视角下的宜居城市行动探索 论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究 工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人 或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：雍；卜才即镓 日期： 少p 年b 月，d 日 学位论文使用授权声明 本人完全了解中山大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留 学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版，有权将学 位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆、院系资料室被查 阅，有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索，可以采用复印、缩印或其 他方法保存学位论文。 保密论文保密期满后，适用本声明。 学位论文作者签名：材裥寐导师签名： 日期：少。年石月，口日日期：砌年月。日 中山大学硕士学位论文环境营建视角下的宜居城市行动探索 1 1 研究背景及意义 第1 章：引言 1 1 1 研究背景：城市“宜居一研究热点表象下的理论与实践脱节现实 1 9 9 6 年，联合国第二次人居大会提出了城市应当是“适宜居住的人类居住 地的概念n 1 ，此概念的提出，是对此前西方发达国家普遍开始觉醒的城市宜居 性探索、研究的一次总领，更为重要的是，它引起了世界范围内对于“宜居城市 的广泛关注。此后，“宜居城市一成为众多城市发展、建设的理念和目标。2 0 0 5 年1 月，国务院批复的北京城市总体规划( 2 0 0 4 2 0 2 0 ) 年中首次将“宜居 城市”确定为北京的城市发展目标跚；同年7 月，全国城市规划工作会议要求各 地把创建“宜居城市 作为城市规划工作的重要内容：2 0 0 8 年6 月，广东省十 届三中全会通过广东省委省政府关于争当实践科学发展观排头兵的决定，将 “宜居城乡”创建活动作为广东省实践科学发展观的重要抓手口1 。据不完全统计， 目前，在全国范围内，已经先后有1 0 0 多座城市提出了构建“宜居城市的发展 目标h 1 ，各类“宜居城市排行榜也层出不穷，“宜居城市 建设在全国上下掀 起一片热潮。 宜居城市建设在国内的兴起，表明了中国的城市建设已经开始出现从单纯的 “物质建设一向“软性刀要素综合发展的转型，表明了在2 1 世纪中国社会生活 各领域人本主义思潮复兴背景下，城市营建领域的一种哲学回归。但是，作为一 个新兴的，复杂系统下的研究领域，“宜居城市研究在理论与实践方面仍处于 探索阶段，国内外至今未有形成权威性的系统化研究成果。特别是国内当前的宜 居城市研究长期停留于理论内涵的探讨与评价指标的甄定两大方面，百家争鸣， 各抒己见，尚没有形成一致定论，理论研究在一定程度上出现了迟滞不前的现象。 中山大学硕士学位论文环境营建视角下的宜居城市行动探索 然而，宜居城市是一个以实践为导向的应用型概念，中国快速城市化进程的 客观实际也迫切需要将宜居城市概念转化为指导建设的行动计划。因此，本文针 对当前宜居城市建设理论与实践难以有效衔接的客观情况，尝试进行宜居城市行 动层面的探索，立足区域与本土，探寻中国城市宜居建设实践的出路与导向。 1 1 2 研究意义 ( 1 ) 城市“非宜居化一严峻现实的应对 改革开放3 0 年，中国的工业化取得了飞速的发展，然而，城市化与工业化 的长期背离则是不争的事实。嘲曾有学者称我国的工业化是没有城市的工业化， 大量的农村人口进入城市，服务于城市的物质环境营建，然而，其自身的生活方 式和生活水平的却长期维持在传统的乡村生活层次；大量农民工蜗居于少数城市 弱势群体社会区，难以融入主流城市生活群，难以实现生活质量的城市化。与此 同时，城市社会的贫富差距日益扩大，“2 0 0 6 年，中国基尼系数已扩大到0 4 9 6 ， 严重超过国际警戒线0 4 水平，部分地区甚至已超过了0 6 的危险状态。 m 少数 富人阶级占有了绝大多数的社会公共服务与设施，城市民生与公平问题凸显，建 设和谐社会面临严峻挑战，城市发展呈现出“有了城市，没有市民”的悖论口1 。 同时，城市建设的长期“唯物质论 也为城市发展带来了一系列不良的影响。 盲目追求“现代化 、“国际化 使许多城市的城市尺度严重背离人类的需求极限， 城市历史文脉被随意破坏的现象严重，城市人际关系日益冷漠，城市生态环境日 渐恶化“2 0 0 5 年，2 0 个联合国公布的不适于人类居住的城市中，有1 6 个在 中国，占到全部数量的8 0 ；l o 个世界卫生组织1 9 9 8 年公布的世界环境污染最 严重的城市中国就有8 个川引；“中国l 3 的地区降过酸雨，七大河流中有一半污 染严重，1 4 的居民没有清洁的饮用水源，1 3 的城市人口不得不呼吸着污浊的空 气；经过环保部门处理的城市垃圾仅占总量的2 0 不到 嘲这些城市发展初 期“人性化 建设缺失所带来的严峻现实迫切需要我们转变发展思路与发展方式， 以切实可行的行动扭转危机，实现城市社会的良性可持续发展。 ( 2 ) 和谐社会构建背景下的实践呼唤 2 0 0 4 年，以胡锦涛总书记为代表的新一届中央委员会系统提出了“以人为 中山大学硕士学位论文环境营建视角下的宜居城市行动探索 本，全面、协调、可持续的科学发展观 构想，和谐社会构建实践全面展开，城 市营建领域也不断呈现出“人本思潮的强势回归态势。自2 0 0 5 年国务院批复 的北京城市总体规划( 2 0 0 4 2 0 2 0 ) 年中首次将“宜居城市确定为城市发 展目标以来，宜居城市便成为舆论与学术讨论的热点话题。然而，至今四年过去， 我们看到更多的依旧是关于“宜居城市 概念与内涵的百家争鸣以及评价体系的 重复修订，而真正从实践层面出发的宜居城市建设探索与研究却少之又少。从相 关研究文献的发表情况看，在中国知网( c n k i ) 中国期刊全文数据库、中国博士 学位论文全文数据库、中国优秀硕士论文全文数据库及中国重要会议论文全文数 据库四库中模糊搜索标题关键词“宜居城市共检索到至2 0 1 0 年全部收录的3 7 9 篇相关文献，然而有关实践层面的研究文献却仅有5 4 篇，仅仅占到整体研究比 重的1 4 。可见，当前中国宜居城市研究理论与实践脱离现象之严重。 宜居城市的理论研究固然重要，但是作为一个涉及社会生活物质与精神层 面、感性与理性层面以及社会、政治、经济、文化、生态等方方面面的复杂巨系 统，对其理论体系的研究终究不能在短时间内形成权威的理论范式。纵观西方发 达国家在相同课题方面的研究历程，自2 0 世纪7 0 年代初正式提出“宜居概念 至今近4 0 年来，也尚未形成统一的有关“宜居城市的理论体系与范式，足见 城市“宜居理论研究的浩瀚与复杂。然而，宜居城市的实践建设却刻不容缓， 处于城市化高速增长期的中国亟需将宜居城市建设从理念落实到行动与实践，以 实现城市发展模式与路径的根本转型。说到底，“宜居城市 的概念本身正是为 了应对实践层面的严峻现实所提出来的，“宜居城市本身即是一个以应用为导 向的概念。理论研究固然应当进行，但更应与实践相结合，在不断的行动计划中 摸索并完善理论建设。因此，本研究立足于宜居的实践层面，以“自下而上”的 视角探索城市宜居建设的可行模式，可谓一次对宜居建设。实践呼唤的响应。 1 2 本次研究的进步之处 1 2 1 研究方法上的进步开放复杂巨系统下的实践探索 中山大学硕士学位论文环境营建视角下的宜居城市行动探索 宜居城市，是一个包含社会生活政治、经济、文化三大方面的庞大系统，是 2 0 世纪中叶复杂性科学研究兴起后，城市发展领域对于开放巨系统的思考。“复 杂性科学为宜居城市研究提供了系统观的支持，提供了一种研究城市的新的思维 方式、思想导向和概念模式 n 叭。但也正是因为宜居城市所包含系统的复杂性与 开放性，使得宜居城市在实践层面上难以找寻到一条有效的行动路径，多数的研 究尚停留在“大而全 的兼顾思维与在行动落脚点上犹豫不决的矛盾之中，造成 了当前国内宜居城市实证研究缺乏的困境。 作为一个开放的复杂巨系统，宜居城市同可持续发展理念相类似，包含的是 一种“美好的追求以及良好的价值取向，是对社会行动方式的一个引导 1 1 o 建 设宜居城市是城市发展的一种持续性追求n 幻。然而，中国当前的城市建设实际又 迫切需要“宜居城市 理念在实践上落脚。在这样的理论与现实困境中，本文以 问题为导向，立足区域实际，尝试对宜居城市这样一个开放复杂巨系统进行实践 探索，以实践经验丰富理论建设，是宜居城市研究在研究方法上的一次进步。 1 2 2 研究视角上的进步宜居建设与本地化策略相结合 复杂巨系统下的宜居建设实践求解，首先应立足于区域与本地实际。在以往 的研究中，无论是评价指标的制定，还是具体城市的实践探索，都未有将“本地 化 问题提升到应有的高度，这有违于城市“宜居 巨系统的复杂性特征，在一 定程度上造成了中国的“宜居城市”建设至今未有形成行动层面的统一指导思想 的客观现实，各城市的宜居实践依旧是星星点火，百家争鸣却莫衷一是。本文针 对以上问题，从区域特质与城市特色的探寻出发，将宜居建设与本地化战略相结 合，以构建具有本土特色的宜居城市为全新思考出发点，结合城市特色营建与城 市宜居核心竞争力构筑两大方面，将本地化战略上升为城市宜居建设行动的指导 思想，是为一次研究视角上的进步。 1 2 3 研究主体上的进步基于公正性与可比性的宜居城市类型学研究 在区域城市等级体系中，大中小不同尺度的城市处在不同的层级，城市的性 中山大学硕士学位论文环境营建视角下的宜居城市行动探索 质不同，城市的功能也不尽相同。这就造成了在宜居城市的探讨过程中，如果将 大城市与中小城市放在同一层级比较，便会使比较结果缺乏一定的公平性。同样， 宜居城市建设的核心出发点是满足“人”的需求，然而，不同类群的人具有不同 的宜居要求，这也使得在宜居建设的标准上若以一套标准衡量不同的人群，在可 比性上也会有所缺乏。然而，当前国内的宜居城市相关研究却鲜有关注到“宜居 城市 本身及主体人群的类型学划分，在一定程度上造成了当前的“宜居 研究 一味追求“大而全、“一刀切的不良倾向。因此，在本次研究中，尝试按照不 同城市的属性、主体人群对宜居城市建设实践进行探索，是为一次“宜居研究 主体上的进步。具体将分为对宜居大中小城市的类型学探讨以及对宜居建设服务 主体的类型学探讨两大部分进行： ( 1 ) 对宜居大中小城市的类型学研究 就当前中国城市发展实际情况看，大城市作为区域城市等级体系中的政治、 经济、文化中心，担负着区域层级甚至国家层级的功能需求，需要人力、财力、 物力的高度集中以维持其效率，体现的是一个“集约 的概念。而中小城市，作 为城市体系中等级层次较低的部分，在发展、建设的过程中，有着更多的自主权 与灵活性，体现了“分散的理念。本文通过对大城市与中小城市在城市功能、 经济门槛、宜居建设方向等方面的分类别探讨，尝试探寻不同尺度城市的宜居建 设策略。 ( 2 ) 对宜居建设服务主体人群的类型学研究 宜居建设理念以满足“人的需求为核心出发点。然而，不同的人群对于“宜 居 有着不同的理解与要求。本文在借鉴发达国家宜居建设服务主体相关研究的 基础上，以广东省云浮市宜居城市建设实证研究为例，对云浮市宜居建设的主体 服务人群进行深入分析，了解掌握主体人群的宜居需求，以问题为导向，探寻针 对主体人群的宜居建设解决之道。 1 2 4 实践手段上的进步以物质环境营建为“触媒一，构筑宜居场所系统 宜居城市建设包含有“硬件 层面的因素以及“软性要素一两大方面。宜居 建设软性要素主要包括政治、精神文明建设、法律法规保障、社会风气培养及民 中山大学硕士学位论文环境营建视角下的宜居城市行动探索 主参与意识提高等几大方面，是一个包含政治学、法学及社会学的软科学研究领 域，与地理科学与规划学科领域研究存在思维方式上的区别，难以在一篇硕士论 文中述及完善。但“软性要素 又是宜居建设中不可或缺的重要因素，科学、缜 密的宜居城市实践研究也要求将两者结合考虑。由此，本文以宜居建设的物质环 境营建为学科视角，将物质环境营建作为激活城市生活“软性要素 的“触媒 ， 通过构筑方便、宜人、完善的城市生活“场所系统 ，为城市市民社会的生长发 育构筑空间基础，以实体物质环境营建诱导城市宜居意识形态的重塑，是为一次 宜居建设具体实践手段上的进步。 1 3 研究方法及思路 1 3 1 研究方法 本文选题以实践为导向，在研究方法上也将采取资料文献检索、实地考察调 研以及相关议题新闻舆论追踪“三位一体 的动态研究方法，力求在最大程度上 把握选题实质，完善研究细节。“宜居城市在理论研究方面已积累了较为丰富 的研究成果，因此，通过对已有文献资料的检索与阅读能够从基准上把握当前的 研究高度及深度。同时，作为一个以实践研究为导向的选题，通过对案例的实证 研究，能够从直观上把握研究的方向与进程，并检验研究方法的准确性与操作性。 此外，作为一个热门的舆论议题，本文还通过文献追踪法，对宜居城市相关议题 的新闻舆论进行追踪，跳出学术领域，以社会的视角重新审视选题的理论意义及 实践意义。最后，通过归纳演绎的方法总结实践经验，归纳纲领性的行动要点与 指导意见，以期为未来的建设实践提供指引。整体研究力求做到系统、全面、深 入、实效。具体采用的研究方法如下： ( 1 ) 资料文献检索法 收集与宜居城市、人居环境建设、生态城市建设、山水城市建设等相关的国 内外已有城市建设领域的论文、研究报告、专著、年鉴、新闻报道等，对其进行 系统化的选择、考证、整理，为论文写作提供素材与数据、论证支持。通过对国 中山大学硕士学位论文环境营建视角下的宜居城市行动探索 内外相关文献的对比分析研究，对宜居城市的产生背景、内涵、研究热点、评价 体系等进行深入剖析，总结当前宜居城市领域之研究进展，把握学科发展态势， 及时发现研究不足与新兴领域进展。 ( 2 ) 文献追踪法 通过g o o g l e 搜索引擎提供的网络信息追踪软件，订阅2 0 0 9 年1 0 月至2 0 1 0 年3 月期间，以“宜居城市 为关键字的网络消息、新闻。把握国内宜居城市研 究的舆论热点、政府政策与各地信息，在系统化研究基础上，动态、全面地把握 研究议题的发展动向与相关社会热点。 ( 3 ) 实证研究法 本次研究以广东省云浮市宜居城市建设为实证研究对象，与理论研究成果进 行互动推进，探讨岭南中小城市宜居城市建设的可行方法与行动计划。在实证研 究中，具体采用田野调查法、入户访谈法、问卷调查法等手段，深入收集第一手 资料，以问题为导向，总结宜居城市建设“本土化集群”的选取方式与实践模式。 ( 4 ) 演绎归纳法 通过对国内外“宜居城市 相关理论、评价、实践研究的分析探讨，结合广 东省云浮市宜居城市建设实证研究，在演绎的发散思维基础上收束总结，归纳出 中国城市宜居建设的方法与模式，为后续研究提供方法论上的支持。 1 3 2 研究思路 本文采取理论研究与实证研究相结合的方法，循序渐进，在理论研究的基础 上准确把握当前国内外宜居城市领域相关研究的动向与趋势，总结当前研究热 点，明确宜居城市研究所涉及的概念体系、内涵与评价指标结构。发掘当前宜居 城市建设实践层面的研究不足，以“宜居建设行动探索一为导向与出发点，尝试 对宜居城市的理论内涵与行动要领进行再构建。借以广东省云浮市宜居城市建设 规划为实证研究载体，通过深入、系统的田野调查、访谈与问卷调查等手段，探 寻宜居建设“本土化策略的可行路径与模式，并总结出未来中国城市宜居建设 的行动要点。 全文共分为五章，各章主要内容如下： 中山大学硕士学位论文环境营建视角下的宜居城市行动探索 第一章：引言。简要概述本文的研究背景、意义以及研究的进步之处，阐述 整体研究的方法及思路，梳理论文的研究框架与写作逻辑。 第二章：中西方宜居城市研究进展与反思。对当前国内外宜居城市理论体系、 实践探索、评价指标等相关领域研究现状与热点进行综述。客观总结当前宜居城 市的理论渊源、概念体系、理念内涵以及城市宜居评价指标体系建构等各项研究 之进展，以批判性的态度与视角对相关研究进行梳理，发现问题与不足并总结反 思，为核心论点提供支持依据。 第三章：环境营建视角下的宜居城市研究框架再构建。对环境营建视角下的 “宜居城市 相关理论进行梳理，明确“宜居城市 理论的发展与组织脉络。阐 明开放复杂巨系统下城市“宜居 建设的政治、经济、社会三维度特质，并以“宜 居建设行动探索为导向与出发点，对宜居城市的理念内涵、关注要点及实践策 略进行重组与再构建，并在此基础上，总结提炼出宜居城市建设的本地化策略及 实践该策略的路径与手段。 第四章：城市宜居建设本土化策略的实践探索以广东省云浮市宜居城市 建设为例。以广东省云浮市宜居城市建设规划为实证研究载体，运用论文第三章 所总结出的宜居城市建设“本土化策略 实践模式，对云浮市宜居城市建设的内 在要求进行问题导向与需求导向的二维分析，将云浮的本土特色与宜居建设需求 结合起来，找寻云浮宜居本地化策略的行动落脚点。通过对城市景观系统、公共 服务设施、慢性系统、场所空间等多个方面提出切实可行的规划设计方案，探寻 “本土化策略 导向下的城市宜居建设出路，实证文章的核心论点。 第五章：宜居城市：让生活更美好。从城市功能、本土化因子、公众参与以 及法律法规保障等方面总结中国城市宜居建设实践的行动要点，提出本次研究的 不足之处，并展望中国明日的宜居城市建设之道。 中山大学硕士学位论文环境营建视角下的宜居城市行动探索 1 3 3 研究框架 图1 - h 论文研究框架 9 中山大学硕士学位论文环境营建视角下的宜居城市行动探索 第2 章：中西方宜居城市研究进展与反思 2 1 宜居城市的思想渊源 “宜居”，字面释意为“适宜居住 。从思想渊源上看，“宜居 是一个包含 着美好愿景的理想追求，纵观中西方的城市发展史与人类发展史，可以看出，对 城市理想生活与住所的积极探索与追求古已有之，并且从未间断。 2 1 1 西方宜居城市的思想渊源 西方宜居城市的思想渊源最早可以追溯到古希腊时期，亚里士多德、苏格拉 底、柏拉图、等许多思想家为着实现“人在城市中生活得更好”的目标，对理想 城市( 国家) 的模型进行了不断的探索思考，对于城市小尺度、和谐自然的人工 环境以及自由民主的社会生活等方面均做出了有益的思考，反映出古希腊对美好 人居生活的向往与追求。其中，亚里士多德“城市建设的最终目的就是能够使居 民们在其中幸福地生活 的论断n 习，代表了西方朴素人本主义思想对于城市宜居 性的思考，体现了西方文明中对宜居城市的最初探索。 中世纪时期，虽然宗教思想禁锢了科学技术与人才的发展，但正是由于城市 营建专业人才的缺乏，使得中世纪的城市规划建设体现出了浓厚的“人性化 色 彩，城市的空间形态成为城市居民集体智慧的结晶。在“自然主义 ( 非人为干 预) 的营建思想之下，以教堂为中心“蛛网”式布局的中世纪城市给人以一种独 特的平和、安详、亲切宜人的特质，城市布局充分尊重自然脉络，城市尺度舒适 宜人，各个城市特色鲜明，丰富多样的场所空间为城市居民提供了多彩的世俗生 活舞台。这个时期的城市在“市民生活 的自组织之下，按照市民文化平等和大 众利益的原则而布置，看似毫无章法的空间体系却体现出了追求人本、有机、和 谐的内在秩序。( 图2 1 ) 中n j 学碗学位论空环境营建税角下的宜居城市行动撵索 目2 - i ：* 堑十h 耐h m m 女月l 圭口目m m 辘j ( 圈片来谭：张京祥西方城市捌划思想史喇南京：末南丈学出版杜，2 0 0 53 7 ) 文艺复兴时期，城市营建领域的专家们注重从城市空间结构形态方面撵索理 想的城市空i i i 图景，出现了许多“理想城市”的设计模型。然而，这些“理想城 市模型”的思考出发点大多在于城市的外型美观以及防御攻势的牢固方面，较为 缺乏从城市居民实际生活角度出发的宜居探索，因此，文艺复兴时期的宜居思想 在“人本”主义精神的体现方面有所缺失。 资本主义社会早期，空想社会主义者从民权、公平的角度对城市宜居性的精 神层面进行了探索，莫尔的“乌托邦”社会、傅立叶的“法朗吉”设想及实践、 欧文的“协和村理想社区”等都冀望以一种新的居住形态对城市政治、生活制度 进行改革最终产生一种全新的城市宜居生活方式。( 圈2 - 2 、2 - 3 ) 但是，由于 客观历史条件所限以及空想社会主义者自身把注意力过多地集中于模范社 会的原则和明确的活动方式之上，而未有抓住社会矛盾的实质，对于如何 用模范社会来替代现存社会的问题尚缺乏认真考虑，甚至对于权势阶层尚 抱有一定幻想，冀望于通过其支持来帮助理想社会模式的构建，这些做法 使得这些早期空想社会者们的“理想社会”尝试最终以失败告终。“” 圈2 2 ，空辑社台主艾赡面衙协和村围2 - 3z 空想牡台主义城市居住法朗吉 ( 圈片2 - 2 来潭：张京祥西方城市攫划思想史纲南京：末南大学出版杜2 0 0 58 8 ) ( 图片2 - 3 来潭t 孙麓文现代城市规划理论北京中国建筑i 业m 版社，2 0 0 76 7 ) 1 9 世纪末工业革命后期，城市化进程的加速带来城市矛盾的日趋激化，同时， 工业化前期激进的发展模式也使得城市弊端积累日益严重。人居环境改善的各方 呼声日益高涨，城市营建领域的专家学者们纷纷开始对工业革命所带来的城市问 ，熬 撩 中m 大学碗i 学位论女环境营建视角t 的宜月城市行# 探索 题进行探索思考。现代意义上的城市“宜居性”研究也随之展开。 1 8 9 8 年，霍华德( e b e n e z e r h o w a r d ) 出版了明同：一条通向真正改革的和平 之路( t o m o r r o w ：a p e a c e f u lp a t h t o r e a lr e f o r m ) - - 书( 再版时改名为明日的 田园城市g a r d e nc i t i e so f t o m o n o w ) ，开启了提升城市生活质量、关注人居生 活晶质的探索之路，标志有关城市“宜居性”思想探索进入了萌芽期。同时，对 现代城市规划思想的诞生也起到了重要的促进作用“”。( 国2 4 ) 与此同时，另一位人本主义大师盖迪斯也为西方城市营建思想的转型与宜居 城市理念构建奠定了扎实的基础。盖迪斯提倡从人类生态学的角度研究人和环境 的关系，始终将“人”的实际生活需求放在城市规划、营建学术