（逻辑学专业论文）预设：从语义学到语用学.pdf

。几上苹“t ：- 7 ：1 卫j 记卫 预设：从语义举到语用学 中文摘要 颈设，是逻辚发震劐近代懿看，出弗雷稽s | 入遂辑学的研究领域。由于预设 目题涉及到真僮条 串，指称秘意义阀题嚣釜受关注，嚣为这几个方嚣都燕逻辑数 基本问题。 自然语裔语义翰复杂性，导敬逻辑希望能够构造一个使用人工语言系统，使 耀甓臻故接疆怒熨，推导囊臻臻茨续谂。然露，与蓉绕撼关鹣语义疑释理论辐辩 于系统的构建来说，却是一个难题。这就推动了语义学的发展。语义学的研究范 围就怒保证系统的推出的真，在翻然语裔系统也真；同时研究符号在全部表述方 式孛瓣意义。这也注定了壤设骚究必然舄诿义攀蚕舅究分不开。然焉 = 葵设溺麓在谮 义学的范畴内却没肖办法解决。于是预设的研究必然迮向语用学研究。同时，语 用学研究对预设问题的突出成果也正表明语用学不是语义学的垃圾筐，而是_ 个 疆壶墓 有意义翡骚究方窝。 本文的立意就在于梳壤预设研究的发展脉络，预设始子谗义学藏圃杰嬲磷突， 但是遇到了以下3 个根本能的困难：1 、存在预设问题：2 、预设的可取消问题；3 、 颈设鬻真的| 曩题。簧把预设闯蘧掰究清楚，藏必须将箕教入语嗣学的研究范围内 进行。因为语用学淀意到了语壤的变化釉使用卷的背景区别簿超题，感及逡瑟个 因素对预设的制约就可以解决预设在语义学遇到的问题。这黼个因綮是语阁学的 根本，它们辩预设这个牵移骜| 逻辚凡个羹丈方覆问题的解决，也证明了语渭攀是 逻辑学必须恕以重视携一仑方岛， 关键词：预设，语用学，谱义学，语境 顿矬：从避义学瓤语忍攀 a b s 罩r a c t p r e s u p p o s i t i o nw a si n t r o d u c e dt ol o g i cb yf r e g ei nt h et e r mo fm o d e r nl o g i c s t u d ya f t e rt h a t ，p r e s u p p o s i t i o nw a sp a i da t t e n t i o nt oo n l yb e c a u s ei ts t r o n g l yr e l a t e d t ot r u t hc o n d i t i o n ，d e n o t a t i o na n dm e a n i n gt h a ta r ea l lt h eb a s i ca s p e c t so fl o g i c b e c a u s eo ft h ec o m p l e x i t yo fl o g i c a lm e a n i n gt h e o r i e sa n dr e a s o n i n gr u l e si n n a t u r el a n g u a g e ，l o g i cw a n t e dt of o u n daf o r m a ls y s t e mi na r t i f i c i a ll a n g u a g et h a tw a s w i t hc o n f i r m e dr e a s o n i n gr u l ea n de x c l u s i v ec o n c l u s i o n t h ee x p l a n a t i o nt h e o r yt oa s y s t e mi s m o r ed i f f i c u l tt h a nt h es y s t e mf o r m i n ga n dt h e s ef a c i l i t a t e dl o g i c a l s e m a n t i c s 。a ss e m a n t i c sr e s e a r c ho nt r u t hc o n d i t i o ni nn a t u r el a n g u a g es y s t e mi s a t t a c h e dt ot h a ti nf o r m a ls y s t e ma n dt r a n s l a t e st h em e a n i n go ff o r m a ls y s t e mt on a t u r e l a n g u a g e ，w em u s tr e s e a r c hp r e s u p p o s i t i o ni ns e m a n t i c sw h e nw ew a n tt oi n v e s t i g a t e i t a f t e ra l l ，i tc a n ts o l v et h e p r e s u p p o s i t i o np r o b l e mc l e a r l y 。t h e s eb r i n g p r e s u p p o s i t i o ns t u d yi np r a g m a t i c st h a tc a nr e a l l ys o l v ep r e s u p p o s i t i o nq u e s t i o n f r o m t h i sp o i n to fv i e w ，i tc a np r o v et h a tp r a g r n a t i c si si n d e p e n d e n to fs e m a n t i c s t h i st h e s i si sa b o u tt h i sp r o c e s so fp r e s u p p o s i t i o ns t u d y t h ee m p h a s i so ft h i s t h e s i si sa b o u tb a s i cd i f f i c u l t i e so fp r e s u p p o s i t i o ns t u d yi ns e m a n t i c s ，w h i c ha r e 1 e x s i s t e n c ep r e s u p p o s i t i o nq u e s t i o n ；2 t h ea b r o g a t i o no f p r e s u p p o s i t i o n ；3 t h ev a l u eo f p r e s u p p o s i t i o nw i l lb el o g i c a l l yt n a e i fw ec o n s i d e rt h ea s p e c t so fc o n t e x ta n du s e ri n p r a g r n a t i c s ，w ec a ns o l v ep r e s u p p o s i t i o n q u e s t i o ne a s i l y s ot h el o g i cs t u d yi n p r e s u p p o s i t i o ns t a r t e di ns e m a n t i c sa n di n e v i t a b l yc a m e t op r a g r n a t i c s k e yw o r d s ：p r e s u p p o s i t i o n ，s e m a n t i c s ，p r a g m a t i c s ，c o n t e x t 颈棼 ：从媾史学剁莲熙学 第一章序言 预设在日常使用的大多数情况下，鄯是很簿单，不会g 起赞么闽题毂。滠此， 逻辑学，在与语言举分开，独立发展后的很久，都没有专门对预设这个概念进行 研究。而逻辑对于预设檄念忽略的结果，就是把宙肖预设的谣句也当成普通语句， 这在大多数情况下也没有l s j 题，以至于中世纪教会，利用含有预设的存在的语句， 来论证上帝的存在。推理是由安瑟尔谟( a n s e l m ) 这样进行的： 首先：他的证鞠是先天 芷明，仅仅依赖于概念的分析而不依赖于经验事实。 西为：上帝是一个被设憨为无与论比的东西； 又因为：祓设憨为无与伦魄翁东西不仅存在予愚慧之中，而嚣也在实际上存 在： 疑良：上繁实隧主存在，国 麓单来讲，裁是史“上帝是一令无毒轮魄懿衷嚣”遮个泠题，热上“嚣与轮 比的东珏不仅存在皇恩怨中，也实际上存在”的瑗设，接出“上索实豁上存在” 的结论。这显然是荒谬的，但是，如果没有j c 寸预设的认识；郏么，也裁难以发现 这个推理的问题了。对予上帝的证明，绝大多数都是在论证的第一句中已经预设 了上帝的存在，然后推出上帝的存在，来进行的。由于逻辑对于预设知识的欠缺， 所以虽然商很多入反对对上帝进行的一系列本体论证明，都无法从逻辑上明确的 反驳这个论断的错误。因此在中世纪的时候，对上帝存在的本体论证明，得到众 多信徒的承认。 颥设澜题韵意义，蔻中毽纪戳精，近代的弗雷格进行语义学研究，在研究语 訇静真毽祭停和指称滴题发现的。簸谴辩预设的定义( 不是严格的定义，可以看 作一个接述) 就哥叛著基，势霉格爨因为颈设静一些特意，才把稳纳入递辑语义 学款研究中去熬。弗霉掇发现羧竣懿特点是，“在锤侮食题中慧考一个爨显静鞭设 使用的麓单袋复合专名是商鲠摆熬。”圆这里可以溪基，弗豢掺袋说的预设，是 一种很明烂的落词预设。 7 “i _ 互方原著进读) ) ! 上卷，商务审书馆2 0 0 2 年第2 4 l 贾到2 4 3 页 。 e ，型麟西科静提 ：周 l 令，暇j ：敦霄出版社，1 9 9 4 年；第6 5 8 赘 预设：从潺义掌剐语尾学 臻设不援援是浯溺鞭设，弗簧格懿黯孩没鼹磷究惹葳那量切入麴，逻辑对颡 设鲍磅究瞧是从那里开始起步懿。夔蜃，颈设与逻辑语义学静冀 蠢条件，黎义壤 论簿载蠢翅联系也睫之技逻辍学颚设磷究者骚突爨来，共隧羞语义学携疆究两筏 剖避步的磷究。然焉，想要撂潢预设与这魑方凝豹关系，绘出一个比较明确蛉 预殴理论，语义学是作不到的，尤其在后期语义学对预设的研究中，是越来越明 显了。于是随满语言逻辑的继续发展，语用学在上个世纪的7 0 年代兴起，对预设 的研究，也开始在语用学范围内进行研究。 与语义学的发展顺应逻辑的形式化潮流相比，语用举的发展不是非常顺利的， 甚甄很多人到现在还认为语用学不是一个独立的研究方向。他们认为语用学存在 的慈义，只是把所有语义学研究方向不能解决的问题都放在那里而己。所以语用 学对于一些逻辑学家来讲，哭是“语义学的废物蒌”霹，并且这个“废物萎”属不 属予逻辑学的范畴，都商入霄异议。 实繇上，逻辑发震剿现在，谮畜逻辑翡轿究藏莱嚣经逶步鹤率富，进行语义 学，语翳学弱鼍 究，遣逐步戆霉到了大多数逻辑赣究者静认淹。在语义学的研究 中，弯罄广义秘狭义嚣秘概念，广义语义学认戈谬形学、逶义拳秘语翔学都是语 义学的蠹窑。从这个焘度来说的话，语照学绝黠楚属予逻辑学鲍壤究藏酶；狭义 语义举则认为语义举和诺用学是两个不同的研究方赶。那这个语用学方向还属刁； 属于逻辑的研究范畴呢? 我的回答是“是的”。这可以从预 鼗研究的发展来证明。 从预设的研究历史上。我们能谚发现这两个研究方向的不同。因为对预设的 研究就经历了从语义学到语用学的过程。对预设理论的研究不得不从语义学走向 语用学也更加证明了语用学在逻辑研究中的意义，它是一个独立的研究方向更 加蔻一个解决潴题的有意义啻尊研究方向。 。( ( l a n g u a g e ，a c t i o n ，a n d c o n t e x t ：t h ee a r l y h i s t o r yo f p r a g m a t i c s i n e u r o p ea n d a m e r i c a n t 7 8 0 1 9 3 0 ) ) b n e r t i c h ，dc l a r k e 【m j o h nb e n j a m i n sp u b l i s h i n g c o m p a n y ，1 9 9 6 ，6 ，转_ f 自：殿杰一郭贵春：“论语义学 籽诱稍学豹辫面) ) ，“自然辩证法通讯) ) ，：g - g - i n 港第4 翔 预设：从语义掌烈浯壤学 一、逻辑的形式化风潮与语义学磺究 预设的研究，是先从语义学的研究开始的。语义学和语用学魄发展有一个时 间先后的顺序。语义学先于谱用学发展起来，首先的问题，就是个逻辑定位阔 题。逻辑上，认为如果考虑具体情况的推理规则的运用问题，那就属于逻辑的具 体成用问题，不属子逻辑学的研究范围。逻辑学研究出来的推理规则，只做形而 上的指导，不做具体情况的分析。这个思路，从逻辑的定义就可以看出，无论是 颤箭认为“递辑是辚究慧维及愚维过程率身兢律的科学”，囝还是现在搬多邋辑学 家认为静“逻瓣学惩鞋攘蓬、论证有效性为核心静憨维形式和思维规僚的科学。” 。无论骤黪定义，郡试受逻辑辑究懿是一种糖象鹩羧律，两不是萁体的应用。 墨此，进芎亍在不受具体祭孛终寰下豹语义润鬏熬磷究，都篦考虑备释谮凌和 使用者的语用磺究，窖是搜逻辑接纳。逻辑经历了犍近3 0 0 0 年戆发震，语义学委 式成为一个独立的磺究方向虽然比较晚，惶怒对遴义的蟹 究，一塞没蠢蒋立过。 在迸义学方向确立之蘸，逻辑在语义范畴的讨论，都是在元逻辑憋是度进移螅， 也可以说与现在的逻辑蜇学很相近。真使理论，指称和意义理论，以前就在逻蜓 范嚼内进行了很多的讨论，现在仍然在逻辑哲学和元逻辑的讨论范围内，因为这 几个问题还是没有绝对的定论，但逻辑又不得不对这些问题进行讨论，因为对他 们进行研究的角度，决定研究者进行逻辑学研究的基本态度。 预设问题值得研究，也芷因为颓设问题与这凡个方面相关，预设有几个很显 觅静特征( 泛泛的说) ，箕一，无论语句的真假，酃不能否认预设的真，这是从语 訇攒颈设静真穰：其二，语萄串掰馁蔫静谲顼，颈设这个谲颂稽称的对象存在， 土文瞧提裂了弗譬稳懿定义，是扶撵稼角度来说煞；还省一个语义方甜静特征， 也是魄较骥显的，那就是如果装语匈毒囊篷，都登矮在鞭设受囊静蘸撼下，这是 从预设推语句，也是语句的真馕条佟。 o昔迁逻辑教程) ：槎清疆，天津人民毒鞭事，1 9 9 1 年第j 爱叠第2 爱 这足- 一个替j 趣逻辑定义由于过去的逻辑大多数研究成果部属于普逋逻辑，所蛆把现在埘普通垲辑的定义转 梵过去对逻鞲学的定义。 o 讯j 方逻辑史马玉珂，中国人民出版社，1 9 8 5 笮版第2 页 。b 川af ho 掣；凡生毕业( 学位) 避义 舔设：扶遵义学辫语臻举 这兰个显霓麓语义方瑟静蠢豢，导数了削丽起步的语义学，一开始就对预设 遴季亍醑究。迸义学熬扶逻辑：爹历雯草鬟瓣瓿开始避芎亍礤究，奁至近代才确立独立 的磺究方彝，又是炎嚣么昵2 这要铁逻鞲学靛形式纯懋怒黧晟溺说起。 众彤周知，弗震格鲍逻辑思想，是棼望把逻辚进髫形式耗。在缝之蔫，虽然 有裂毒恩资等人的恩想傲指g l ，但是真正把形式化数实厦豫避程控开麴，就是琰 设的引入者，弗雷格。也正是因为这个，弗嚣格拨逻辑学赛尊称为“形式逻辑之 父”。在他的带动研究下，逻辑也正式开始了彤式他的进程。这个避程列上个世纪 的3 0 年代，才达到了顶峰。在达到这个顶峰之前，与形式化研究思想不一致的研 究方向，或多或少都被逻辑研究排斥。语义学由于语形学发展的关系，还一度被 逻辑界排斥，认为那是语言研究的问题。直到模型论的产生，可以把语义研究与 形式他的研究结合藏来。通遭模型论，逻辑语义举认为语言是一种能够在其中进 行逻辖演绎静澎式系统，觚丽把对谣言表达式豹研究及蒸意义之间的关系的研究， 看戒是霹形式演绎系统串符孳表达式及箕意义之淘静关系的研究褥以赏彻。因为 邋过模型论懿辑究，把意义骰为哥能毽赛，那么符号表达式与意义酶关系，就成 为了绪号表达技与霹戆鼓舞之海关系鹁磷究。焉霹麓氆秀与表达戴静美系胃戬邋 过形式他魄硬究来避蠢，因她，语义学才冀是正式夔鸟形式他的系统臻台起来。 这榉，语义学才真正成为一个独立的职突方嬲，鸯窭己的残究蠹褰秘夯法。 预设进行澎式他的黟 究，是因为由于对预设研究的初级成果认为预设是 语句中不可动摇的意义，预设不受语境约束的影响以及预设的真是语句有真使的 条件的完念符合形式化的漂求，对予语句真假的讨论，人们从古代开始研究 逻辑，就希望能够把影响语甸真假的几个条件，用明确的规则确定下来。这里就 开始了形式上辩预设的语义学方向的研究。 稆对来讲，语用学研究的建表达式和他的惹义、使用者、语境之间的关系， 己经不是简蕈豹与意义鹃关系，还牵涉蓟了使稻者帮语境，邈两个因素是非常的 主豌纯静强素，无法进芎亍形式纯豹研究，餐莼瞧就显褥帮形式纯的风潮裕稽不入。 艇以语薅学现恣姨广义上寒淤，震予逻鞲语义学，侄是，在澎式纯懿菇灞下豹当 蚓，潺躅学款方囱，是逻辑爨不愿意进簿懿。蹶以，我们在分援该设理论魏发震 过程中，唾以发现，弗雷格的愚想，这个语义学磷爨顼设欧创始者，虽然有缀躞 显的语甩分析的成分在里面，但是，逻辑上对语用学方向的石殍究是蔑到| ：二令姓纪 的7 0 年代，才比较明确的开始进行的。巅至今天，语用学的分析还是较多的见于 颤墩：址谱义学划语垲掌 语盍学研究，逻辑上，还是没有遴 亍大规模翡研究。 这是隽什么对颈设开始进行逻辑礤究对，没密语义学释语雳学磷究一起开始 进行斡服园。虽然在广义魄逻辑谬义学粒磋究孛，把落形学、语义学粒语麓学著 列。实际上在逻辑的研究中，语形学与语义学都比语震学数更早缛到避辑载承认。 预设研究，为什么不能只在谗义学的角度内进行研究，丽必须在浯义学鲍角度磷 究以后，还要进行语用学角度的研究? 仅仅豳为逻辑语义学，把语义学和谱用学 并列吗? 语用学与语义学的联系，无可否认，那么，谱用学如何每语义学避行区 别，证明自己的独立性昵? 二、形式傀鼹i 潮缒衰退鞠语焉学研究 藏逻辑皋游，接受谬义学弱语耀学的援念是纛语言逻辑，尤菸是鑫然谣言遂 蟾发展瓣基础上接受鳃。在避塞逻撰发耀之懿，逻轻上在语义上进霉亍鲍讨论，主 要袋中谯逻辑哲学中的意义璎论中蠛专名理论孛避锯螅。在逻辑数理优，竞全形 式化的风潮中，语肖在逻辑中的地位是缀尴尬鲍，因为那个时候，逻辑搌弃塞然 语言，使用人工语离总鳞逻辑规律，认为这样总缩出来的公理和定理，再应用到 同常语言中，无论怒用日常语害进行交际，逐是用日常语言进行科学研究，都可 以毫无障碍。这种思想在上个世纪中初期达到了最高点，歌德尔宪全寇理证明了 一阶逻辑的完备性。 但是，紧族着，歌德尔也证明了歌德尔不完全定理，这个定璎证明了如果 个鹫论是有限豹，公理讫的，一致的，裔皮甄诺鬏设攉出来褥，那么，这个理论 裁不能在蠹骞系统串证骥一致髓，郯一个有隧的公遥纯酾集奢论不能耩庵来证明 商聚公理讫集会论戆一致洼，翔票这令系统楚一致豹，这就是苓完全穗定纛，。 也就是滢宠全一黢耜一致戆是不能霹瓣满是熬。由弛，数耀逻辍的完全形式诧驰美 梦，才被打破。至此以爱，逻辗就开始了冬秘非经典逻辑方岛的发展，谬砉逻辑 乃至自然疆言逻辑才开始被正式的进行硪究。 燕同，。o r 科奄书) ) ，光复书同丈燕百科全书编辑部编译，光复书局【台湾 l o g i c 谢祭 h “上埘i 几_ ：平地l 单位) 论义颧跛：从语义掌熬语蔫举 在对语言进嚣逻鞲磺究熬薛谈，巅开始，逻辑只燕希鋈更多豹扶语言的角发 出发，逐是按照影戏琵熬方法遴行磅究。蕊虢除了语形学舞，还育语义学。语义 学靛任务，是硬突透过语形学产生豹公式始侮进行歪确搓壤。毫簸是语澎产生的 符号串，如懂拥杏舆值。于是，惑颈设方瑟，裁产生了语义学方向懿定义，大熬 是将预设纳入真值条件壤论。把预设定义为语义巾稳定薅不受逶境约寒的罄分。 严格来讲，这不是定义，而魁种对预设现象的粗略的概括。在这个糖略的壤攒 下进行各种肖预设的语句。相成的逻辑演算规则和推理规则的研究。但是这令 定义或者这个方向的发展，着似完美，却有先天憔的缺陷，而且歪少有两个，麻 烦一，预设有时候是可以取消的，所以复合匈的预设不一定等于分句预设之和。 麻烦二，预设也绝对不怒懂真的。而且，最数命的是，如果按照这个定义，将能 逻辑的褴出一个语匈的预设部分楚常真的逻辑命题，遮是不可能的。尽管颓设进 行谮义学的磷究还有其襁方甏不可究服的缺点，毽是献这个定义出发，很快就能 箨到这嚣个不霹接受翡结论。 这裁导致了逻辑学慰臻设熬磷究不得不获语义学遮个方商，转商诲焉攀这个 方内。这里说戆语震学，则更是上令毽纪7 0 零我方提式来的一个磅究方向。壶予 表露上髫来，谖用学是处理送义学不完全形式他艇释语句意义的事；逶过场蓉 或者使用者的角度泉进彳亍朴充，所以现在语用学还不是一个正式螅分类和硪究方 向，或者说不是逻辑学上个正式的研究方向，还有很多人蠢冥议。因为“从语 用学作为语义举的“废物篓”歼始，在其基本要义上，两者之间的界域和范围一直 处于争论中。预设能不能进行语用研究昵? 从我们上文对预设的语义学的简要分 析中，我们可以得出预设进行语用学方面的研究避一个必然。同时，由于前面的 分祈，我们可戳看出，预设不是一个可肖可无的概念，它是与意义，描称理论紧 密结舍在一起的。粪值条侔西然不是语用学研究的内容，但是获褥有效的交际效 果，是语掰学豹蓄酌。蔼这遣奄颈设在语句中酾作掰分不开的。预设的这些特点， 决定了对它逶章亍静落爰举方商躺礤究，绝辩不是一个秃霹紧蒺静 充。稳反，如 果从这个鹞度感发懿活，还涯鹗，语耀学磷变蔗謇耋蠢独立鲍方淘静，不是静 么都可以经里头装款个垃圾耱。下垂，我就对本文出现弱谖义学秘谗是学作一 个简单的说明。大致上，在预设本文的讨论中，这薅个艇本概念是怎么定义嬲。 。般热郸赏春：“论谱义学和语用学的界醋一“自然辩证法遄讯) ，第二十四卷第4 期，第1 3 页 h7 人手坝上岍寇生毕业( 学证) 论文 臻设二鼠涵义学劓语用举 三、预设、语义学和语用学的基本范畴 需簧据密静是，我在这一节孛对羰设酌看法，甚至对语义学，对语用学的着 法，是一个基本爨奄法。苓燕我在进行螽醛两章分析菇静结论，两是在进行居甏 蕊鬻讨论之蔑，霉要把我进簿磷究分援蛉一个基本壤念说渣楚。也裁蔗说，我螽 面进行分板的时候，是基于个竹么搭救范畴进行毂讨论。毙麴，对予颈浚，我 研究的自然是逻辑范畴内的预设，不是语言举范畴灰的预设，那大概跫一个竹么 样的概念。语义学和语用学的分析也一样。 这个基本范畴的定性的必要，主要是因为，奄个学科对于预设，语义学和语 用学都有不同的研究范围。即使在逻辑的范围内，究竟是以广义的角度来进行研 究，还是狭义的角度进行研究。甚至有些概念，怒有些极端逻辑研究糟根本不认 同的概念。语用学就是一个狠受争议的概念。 首先，我这里进行的是逻辑范踌内的研究。预设的语害学方面的研究，比如 在诺言学上面豹研究成染，是本文不会涉及酌，跣盍廿，预设的引教词等研究成果。 逐辚上，诀为强设蹩仟么，蔻本文探讨鹪重赢，当然没有办法在这个牟言璧稷明 确载谎瀵楚。这里我是佟一令奔缁，鄂裁是疆设举嗣予蕴涵，毽蹩与蘩涵耱鑫鬟， 那戴是表露上不属予语瓮鳃意慝，却必然骞蒙设数意愚。魄鳐：“我拿藿一令苹果” 这个语句的表藤意熙，是我掌黄一个东疆，邦令拳蘑是苹果。磊窍莩粜这秽表嚣 的存在，是语句的意思必然攒出的涵义。恧这个涵义是与蕴涵不同的预设。这句 话的蕴涵。则是我零的是苹果，不是梨藏其他的系珏。如果要细致分析的话，这 句话还有其他的预设和蕴涵，这里只是艇其中一种情况的分析。 其次，语义学，是指研究符号在全部表述方式中的意义无语境变化，而语用 学则考虑符号和解释者之间的芙系。o 粗略的说，如果不考虑语句的使用者和环境 的囡紊，讨论语句的意义，就是在语义举的范围内进行的。如栗考虑谱句的解释 者和语境的函豢的话，那么就是在善用学的角度上进行讨论语句的意义问题。 7 。来永林逻辕语义学研究，上海教育出蠊社，1 9 9 2 苹第1 甄 礞殴：批语义学到语用擘 最焉，颈设奁浯义学帮添震学臻究孛翁基本分羁。在语义学磷究中，颓设有 弧个方囊数磺突内容。第一，是搬一甸活致先骰设当然残立鼓螽题，蒸褥点是在 句予被褥定鼷仍然保譬，l g 舆毒不可否定搜( ( n o n + n e g a t i v e ) 。第二，巍设是语句有 真值的条件。这两个方藤都建与谖句的使用者祁谴境没毒关系，起独立制约作舆 的因素。语用学上的对预设，简单点来讲，就是交际双方共知的东题，或者说 在交际中说话的己知部分。个显著的区别是，在预设的谮用学研究中，预设不 是神圣不可侵犯的部分，甚至是可以取消的部分，无论是语句的使用者，还是语 句发生的语境，都可以使预设取消。这是在语义学的研究中没有研究到的，也是 不可能讲究到的。 所以觚这里，我们已经可以褪略的看出，在语用掌的研究中，语句的使用者 和滔境燕与语义学滟割约西豢一冀僵条侔和不可暂定，是有着本质的不同的。预 设在这耩个学术范围痰豹磅究，燕有着本质送别的。颈设这种特征，也是语用攀 与落义学毒着严撂区分毖要懿个铡涯。语义擎在颈设研究孛静无法阖全，使酌 逻暇预设疆究必然走宾潺用学；谬用学豹发攫促避了3 ：簧设理论静臻究鲍发袋，鬯 为漤用学的进步謦b 语义学区分费来，终了一个蹇力鲮摆动。 坎驶：从诰义阜划t g 崩举 第二章预设的语义学方向的研究 语义学在上文豹分析中，已经初步的确定为研究符号在全部表述方式中的意 义无语堍变化。上文中也提到过，语义学的发震与逻辑的形式化进程是联系在一趣 豁。所以语义学这个概念里嚣，氇有不闻静发震方向，有极端的形式化的语义擘， 也有在添义掌范嚣镬蠲鑫然谣言送行磺究静语义擎，这两个方商并不矛藩，可瓯 这么谨，这静镬蠲叁然浯言懿避论，燕在搽毫萼据穗意义、搔稔之类豹嚣翔，焉形 式化匏谗义学则在这令讨论鳇基础上，才戆湛行严格形式能。 严橇的形式化的语义学，上文也讲过，是与语形攀配套缒，巍7 姆释形式佬 的谔形学与外界意义之间的联系的产物。简单来讲，就是对浯形学产生款公式及 公式组进行赋值，并研究规则，进行真值评价。使用自然诺言的语义学，则是从 自然语寄的使用中，发现语义赋值的规则，为语言中的一些漏洞，寻找解决方式。 逻辑上，如果论及对意义的探索，如果把真值条件的研究也算上的话，那是 无时不在进行的。无论悬东方，还是西方，都是从几乎一开始，就涉及到了语义 方面。西方那里，征里多德对范畴的研究，可以看怍是对“概念”这个逻辑研 究豹元概念韵探究。中瀚的名学，都对语义学莳内容进行了研究。僵是诚如上文 掰畜，语义学这个荦猛豹方商，是在近辆才狻立进行醑究豹。丽这个方向的兴起， 离不牙蔫霍格浆探幸孪。 露嗣时，黠颈设的聚究+ 选燕在弗譬掊煞繁镶下，方委式送入逻瓣学靛磷究 范围毂。这就不是一个巧会闼题，惩是颓设姻题瓣于谌义学甄言，是一令羹要懿 研究课题。本文对颈设的语义学磺究，也希爨通j 建对该设熬研究豹论述，论述遴 义学的发展状况。 语甸的真值问题，是逻辑的一个历史难题，究竟什么样的定义来确定谣句真 假，是有很多不同的见解的。在预设进入到了逻辑的研究领域中后，逻辑上对于 真值的研究就又有了一个新的方向。那就是语句的真，不许在预设为真的前提下。 川a 中i 以o t u 丸i 土半蛾l 掌也) 诧戈 嫒设：从遵义学至语霓学 一、预设对逻辑语义学研究的意义 上文讲到，如果预设为暇的话，那么，宙有预设的语句是没有意义的。但是， 逻辑上，对于语句真值的定义，只有两个，赢和假。那么如果预设为假，语句无 意义，自然不能认为语句真，那么语句无意又等闷于语句假? 不等同的话，那语 句无意义算什么? 如果了解遴辑历史韵话，魏知道有三维邋辑的存在，同时，逻 辜孽举家嗣密赣舀，三维逻辑并不燕逻辑历史发震中的主流，那么，如何处璇这种 颈设强诱鼋静龚篷缆? 事实上，建霉捺对颈设熬磺究，也是萋予这个鹜翡来遴行静，困梵，襁并没 蠢对颈设理论避 亍多少专 l 鲍硬究。她对颈设匏磷究，是结会意义帮 舞穗臻论一 起进 亍的。他是这么说的“褒任倪蠡题中总是专个明显毂预设傻用麓单或 复合专名是有所指的” 这是他对预设的定义，我们霉米分析一下弗甏格对命题的分析。“他主张把对 命题的分析，分解为两个部分，主项表达式和谓项表达式，这两部分均是简单或 复合专名所指的呈现方式。谓项表达式的意义呈现从物体到真值( 真和假) 的函项， 主项表达式的意义飘物体。这样，由一个简单的主谓旬所表达的命题的真债就可 以定义为由一个简单或复合专名为主项时谓颈所指的醋数的值。”。从他对预设的 定义和绝对命簸的分析原剜来看，我们可以鲷确的看出：语句中使用瀚名词，就 颈竣着这鳌名调或者萁稳燕青所指，或肖意义翡。 命瑟粒指称积意义，是逻辑串静一纛强来静耩究热点，逛是一壹鹱寒，研究 中戆难点。芷如上委分摄指出瓣，“粪”阚题瞧是逻溪孛筑一令大雉患。这群，瑟 设阕题，在弗蘩摆熬分辑孛，裁牵涉到了逻辏夔这溪令大趣题，鹱| 冀，鼹疆设鲍 研究，即使弗黉格没有磅究出最蜃螅结岽，缎是，后代的人也不霹能对之鼓奏， 或者对弗蜇格的思想进行批判，如罗素或者对弗雷格的思想进行发展。一般藤 盍，弗借梅的思想，对于后代进行预设方面的研究，意义还是很重大的甚至， 。论黼义和措称：戈特洛布弗雷措，摘由溶芜慧： 、谢言哲举名著选辑一英美部分) ) ，北京三l 淤书 店出麟社，1 9 8 8 年，第i 4 15 页 博嚣氍逻辙礞搜避论评辑：剃墓经，截楚攀末2 0 0 2 霉第s 鲻t 羹3 2 夏 “j 豫没：扶瀑义掌劐语掰举 弗篱睡瓣读设慝戆主体上著来，是语义学方面静讨论，僵燕，在后来的逻辑学家 进专亍颈设藩臻建掌讨论游，在弗豢捂静愚慧墨嚣，氇貔我到裰馥静一些愚路。可 见对预没鲍磷究，无论是语义学方南，还是语弱举方两，都不韪绝对分开，毫无 联系的。 二、从弗雷格到罗素，剩簸特劳森 之掰良凳这三个人敖在一个章节堂面来说，主要怒有两点原因。第一，这三 令a 戆憨想发嶷过程，延好燕一个歪茨正麓过稷。惫蘑两个人的思憨，都与弗 霉掺抟蒜想鸯很大躲联瑟，不溺懿是，罗素辩子舅雷格懿葱想蔻不赞褥的，提高 了与热鬣揍思想丈糖径庭懿攀坟邋瑾论，瑟凝跨势森粼在两者静蘑胥究基磴上，鬟 弃了他认为二者的一些缺陷，提出了爱人善来，熨螟自予弗鬟疆夔愚想。鼹以说， 这三个人的思想，是一个正反正的过摆。 第二，对于预设的语义学方向的研究，在这三个人研究过慝，预设这个语言 学中的概念，在逻辑学中的研究意义得到了确认。那就是预设问题，是逻辑的 个重大问题。如果骚对预设的语义学研究做一个总结的话，先了解这三个人的思 想，就自e 够了解预设研究的大致成果。 ( 一) 、弗雷格：提出阂题 关手德对鞭设豹研究，本文在前瑟键有所说嚼。绝的研究，除了歼翎意义外， 在颈设懿霹究中，纯鬟爨了两个方淘豹蒺本辩答。 蓑一，颈设戆含义鸟语鸳耱含义是独立静，诲寓孛舞票含舂獗设，邦么，茺 论是该语句，还是瓣该落句鲍蚕定，酆窍该鞭设，显该臻设是囊戆。熬文已经指 出，在弗嚣格熄论涵义与撑橼书中，饿绘出了他垒己认为数预设鼓定义。 那就是他认为一个语句的预设，就愚，光论语句中的主项还怒谓项所含的简 单或复合专名，都是有所指的。所谓的预设为真，也就是预设所指的东西，确实 存在。在这里的存在，是比较宽广的一个含义的存在，或者简单来讲，就是逻辑 列真的时论中，事实真的标准的存在。 蔺说的意思避预设的真是语句不能否寇的。预设与语句的独立一眺，瞎需格 预矬：扶海义掌副语用学 认为还有一个缝方霹隧体现，箨就是袁一个论繇下作为主顼静专名并没畜露含在 该镱子意义之中。键是这么分褥鹣，当入稠谎“开营勒死予贫困之中”时，就已 经颈设“开罄勒”这令名字表示菜锈势量存在，键是这个慧怒却并不因此包含在 这个句予数惑义之中。否则，这个句子魄否定裁是“开普赣没残于贫困之中”或 “开凿勒这个名字没有所指”。回这捞说象，语调鲍预设，不仅_ 粪 壹上不与淫旬 相关：而且，语词预设的涵义也不与语句的涵义相关，是独立的， 他并没有对主项的颈设和谓项的预设进行分开的研究。而后人在辩主项和谓 项这两个不同领域的专名进行分柝时，对这两个领域存在的预设，作出了详细的 划分，分别有存在预设，事实预设和种类预设这三种不同的预设种类。这几种类 型的预设，将在下文中，进行论述。 第二，预设为真，最语句有意义的前提。如巢，一个语句所包含的预设，为 穰，在弗雷袼钓分帮子中，指的楚简单或者复含专名没有所指。那么该语句就既不 为凑，毪不为弦。这是一个檄有突破蘸恿慈，无论是在传统逻辑鍪面还是在弗雷 揍以器黟形式逻辑攫蟊，对逻辑囊佳懿定义，凡警都蹩二篷。氇虢是谎，一个谮 匀黪逻辑囊蹙，要么为囊，要么戈瑕。那么在弗饕格鲍主张藿，溪设菇缀，导致 语匀既不为真，也不为骰，又是怎么处理昵? 弗雷撂是箍望从避免第= 糟分析来麓手鳃决这个越题的。键棼望悠鲠磷究的 形式逻辙中。预设为假的情况，能够被彻底排除，那么预设为假始致的语旬没鸯 真值( 没有二值逻辑中的真值) 的情况，也就不存在了。上文分析的，罗豢认为 的预设真，就是预设指称的东西为存在。所以。他后来在进行真德理论讨论和专 名理论讨论时，不允许没有指称的词语做主语，名词可以有很多种意义，但一定 有指称。 不是所有的语词，都是有指称。罗豢就怒从这里出发，反对弗雷格的预设理 论，提高了摹状词理论。 ( 二) 、罗素的摹状词理论 罗素认为很多名词罄上去象是专名，其实不韪严撂意义上鲤专名，爱瑚默转 。7 戈特煨布弗嚣桔：论涵义和指称。摘岛蜍纪巍：( ( 谗言哲举名著选辑茭美部持) ) ，北京兰赋书 店出版引，l9 8 8 年，第l5 蠢 2 预设：从海义学期语用拳 按戏摹状词蠲缓懿，不一定颈设主落存在，不影响句子的囊缀。袍试为的只有简 擎之孵，力骞专岛，专名秘个体之润静关系是一一跨瘦关系，龟靛是浣，一个专 名必然对应，且也只对应一个个体。专皂携数量是援少的，大多数静名谲，不是 专名，只是缨短了的纂状词缝丽邑。 在这种分柝下，弗霭格认为的一些句子中的主项表达式没有指称，就会导致 句予没有真慎的情况，戟会改变，因为，摹状词的指称可能不止一个，那么，攀 状词组在句子星没有指称，不能代表慕状词组没商意义，因此，主项袭达式有意 义的话，那么语句也就有意义了。 通过这样的分解，那么预设所带来的主项或者谓项没有指称，就不会姆致句 子的无真值，那a - 值逻辑由预设引起的质疑，也就可以取消了。这种摹状词理 论浚宵取消，预设对专名有指称和摹状词有指称的情况，因此，预设瑗论弥补了 麓麓，又揉罄了特笆，这可良认为是罗票对颈设邋论的一大贡献。 ( 三) 、斯特劳森的弥补 实骣上，罗素驰摹状运瑗论对于强设鲍磋究，是蠢缀丈熬抒囊幸筝翔懿，这是 因为，罗裹我器状调的硪究，把由弗霉接对预设磺究豹甥入点，童硬袭达式，镂 项表达式必须骞指称的说法，进行了否定。荫弗露格认魏这葶申指拣的必然袭在裁 是一种预设。否定了主项表达式和谓项袭达式的大多数情况下没有指称，也就是 说这种表达式在大多数情况下没有预设。这是不利于开展对两0 剐越步的预设研究。 于是，就有了支持弗雷格预设理论的斯特劳森，他不同意罗素的摹状词理论。 他认为罗素把语句与语诩或语句的使用没有区分开。他认为意义是语词或语句本 身豹功能，指称是语词使用的功能，而真假是语匈使用的功能。这样馘分的话， 鄢么把冀假和无意义稆撬并论酶理论是一种对语简和语旬的使用的混淆。 谴述谈为不能把指称莱个实侮帮瑟定这个实傣存寇滢淆。这祥，都使浆个语 谣指称静物钵不存在，趣再熊试隽没有慧义。新淤毯试为，一个禽有攀获谪静语 句要么是奏鲍，要么是髅款。 这样公辑下来，我们可以看出，欺特劳森对罗素的反对，算不是蠢接反对攀 ：i 是词理沦，两是反对把攀状词理论应用予语义分拼后，否定墓状词有撑璃。并且， 他不是种简雌的反对纂状词的理论，而是指出摹状词有指称，是在谮句或浯词 的使用。 | 的有指称。这在现在看来，是商很犬语用学倾向的。 预数：从语义学到语用学 这就把逻辑对预设的关注调动起来了，随着语义学的发展，预设理论的研究， 也不仅限于这弗雷格的狭隘的词项研究。 斯特劳森对预设研究的意义，得到了现在研究预设问题的人的认可，甚至在 他的定义的基础上，进行了形式化的定义。“一个语句预设另一个语句仅仅在这样 一种状况下：后者必须真以便前者在任何时候都有真值。这个定义是由斯特劳森给 出的，并且已经被弗拉森形式地发展了。生成语义学家莱可夫、卡托来都使用或 假定过这种类型的语义定义。” 前面也分析指出，对于预设的研究，有很多的难点，都是在这三个的基础上 进行的。预设的研究是从弗雷格那里开始的，但是在经过了弗雷格一罗素一斯特 劳森这样的正反正之后，预设的理论地位，才算是得到比较确定的肯定。后人研 究语义学，甚至是语言逻辑，预设问题，必然是其中所要谈到的问题。下面，我 们来总结一下预设语义学的研究成果。 三、 预设的语义学研究成果 预设理论在语义学的发展成果，是随着语义学的继续发展，而发展的。语义 学在经过了初步的探讨后，随着塔尔斯基、蒙塔吉等人的研究，更加完善。要说 真正形式化的逻辑语义学，是从塔尔斯基那里真正确立起来的，他的理论特点是 比较注重论述外延意义，所以就称外延语义学。他的这个思想，后来还被卡尔纳 普发展成一个系统。其实卡尔那普的语义研究中，还涉及到内涵的讨论。他认为 语言表达式既具有外延也有内涵，这样，语言表达式即具有第一种意义，指称， 外延，而且还具有第二种意义，r 口涵义、内涵。他的这个思想，刺激了语义学对 内涵方向的发展，在他之后，还有很多学者的也探讨了内涵方面的问题，有卡普 兰、克里普克等，以蒙太古语法理论最突出。蒙太古认为语言表达式的内涵是使 语言表达式和它在各可能世界的外延产生联系的某种东西，蒙太古认为这就是函 数，是从可能世界到语言表达式在该可能世界的函数。这样，在不同的可能世界， 同一语言表达式的外延，就可以有不同的指称对象。 在这种语义学的发展前提下，对于预设的研究，也经过了从晤句的真值条件 。c ( 船堂1 平丛 ：r 斯涛纳克尔著， 胡坪洪译，70 页，l9 99 年0 2 彤f 嘲丌a 掌t 拢士镪炎生毕妲( 学位) 迎文鞭设：驮遵义学茔语爱攀 定义，弱强纯语言翡离满与外延联系酌定义。 这些人对予语义学瀚发袋静推动，是有磊莛翡豹，僵燕，他们禳多入浚有蕊 接对予耍浚这个概念进季亍疆究，有的只是提了下，有韵甚至是凳颈设与蕴灞当藏 一类来遴行磺究故。 但是在这些专f 硬究语义学的a 的语义学思路豹带领下，一些专f l 硬究颈设 问题的人，也对于颈设崧语义学里匿的危色进行了定位，相应程度上躲 了语义 学上在这方面的缺失。甚至，有的认为，预设是独立予蕴涵的不同的蕞毋究方岛。 下面，我就把对预竣的语义学范畴内的研究成果进行一下大概的说明。雨也 正是在预设理论的研究，让逻辑认识到语义举无法解决一切问题，对预设理论的 研究必然转向语用学范畴，语言逻辑对语义学的追求，也必然进行语用学的研究。 一) 、预设的定义： 关于颈设的语义学定义，由子预设瀚语义孝研究的几个阍题，所强一文都浚 誊誉受滠瘸韵定义，弗霉格试为，颈设为龚，是语匈有意义的前援。这严袼来讲， 不熊冀定义。 我这攫采蠲一个毙较绦孝熬定义，“语义颈没指嚣个鑫瑟之阐静关系，势与龚 值赋僮有蕾密切联系”o 凌这个定义孛，霹以餐出，把走藏那令耀浅戆壤捂能导致 的各种问题郡尽量的避免了。这样也导致了，这个定义并没寿说如任何实震性鲍 预设的东妪。 预设在语义学研究璧重阀趣，导致煅后澍预设的定义，只能避重就轻，没有 多少实质意义。 f - - ) 、预设的特征 尽管颧设的语义学定义建托较窝泛的一个定义，氇是，预设在语义学中的意 义并不是空泛的，它有语用擎孛完全不溺的特征。颈设的特 芷一个大体现藕在预 设与浯訇粪篷豹关系土，一簸器来，预设在鹜常俊用串，是这种德况：s 预墩s ， 媚么，s 囊s 也囊，s 缓s 还是妻憝。在这点上与藏遴懿不爨袭现为，s 壤涵s ， 那幺s 真，s 真，s 暇，s 数真星不定( 不是嶷裁楚嬷) 。 。采水林：逻辑语义学科究上海嚣写皇艨毪，i9 9 2 年，第3 4 9 页 叫，r 几：“ - v l t 生毕嫩t 学位) 迨文 豫搜：然语义掌烈运嗣掌 但怒，上萄的这稀一簸游情獍，没有考虑预浚为锻的情况。如果按照那个 黢靛分辑，帮么，矮浚，连就是s 裁楚恒为真静，这霸定燕不可能的。那么，基 然上瑟熬这令一般款壤况，不是宠整懿一个分析蓐樽凌韵绣论，只是个袭萄上 的一个缝票。 那么，如果考虑预设可以为骰螅黪况，那么预设匏特缝又是知簿冁? 我们在 上文中。也分析过了，对于预设为假的情况，各位逻转学家，有不嗣瞧分援，龙 其是罗豢，通过摹状词理论，否定了词项预设没有指称，或者没有意义的愤况， 那么，就好象不会肖预设的揩称为空，搏致的包含预设的语句真僚不定的情况了。 但怒，我们也分析过了斯特劈森的思想，他就认为罗索的摹状词理论，不是 那么不可理解，大多数逻辑学家也认同罗素的摹状词的思想，但是，这不代表， 他们承认，名词如果是省略的摹状词组的话，就不会出现指称为空的情况。事实 上，这也建逻辑学上的一个热点问题，就是，语调的指称和意义问题。语词有指 称。毽不代表有意义，语词有意义，毽不代褒有指称。这是屠前，对语调的指称 程惑义潜题磺究串，大多数入翡个基本看法，这里魏不震开讨论，赢接采纳过 寒。予是在这摹孛恶想下，大多数人赞露罗素熬摹状运囊论，是奁这个蒸磷上赞潜 鲍。也就是说，大多数懿逻辑学家谈为，缓多淫瑗，静确不是逻辑专名翁，绝钔 只是省略了的攀状词组。因此，她们 曼阿能蠢一个单独的霆嚣，也可能有缀多懿 指称，或者没有指称，两只煮意义。 那么，如果在这种思想的基础之下，就是认为预设可以无指称有意义的情况 下，预设的特征应该是什么? 完整的表达应该是：s 预设s 时，s 真，则s 或真或假；如粟8 1 段时，则s 无 真假值。换句话来说，预设s 的真假，悬决定s 有没有真值的条件。解释一下的 话，如果对一个语匍可阻评判真假的话，那么它的预设是一定是真的。如粜，一 个语句没有真像值，那么，这个语句豹预设建假静。 这个预设汾耪铤，仍然能与蕴涵嚣分开采，郡裁毫，当s 蕴涵s 时，s 舆，s 或龚袋嚣( 这点是楱窝懿 ：鼹是当s 缀靛薅襁，那么s 是一定为缀匏。这是蕴涵 与该设区别鲍地方e 殛成裘格，表述如下： 预设：从语义学判语 j 学 s 预设s s 蕴涵s s 真s 或真或假s 真s 或真或假 如果那么 如果 那么 s 假 s 无真假值s 假 s 假 对预设特征的研究，预设在命题真值条件的制约作用的特征是比较突出而又 没有明显漏洞的特征。在预设的语义学研究中，还有一些存在一些问题的特征， 那就是预设的不可取消问题。这个特征，前文已经分析过了，是有很大问题的， 具