（体育教育训练学专业论文）雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究.pdf

雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 中文摘要 中国男篮在近几年的世界大赛上进攻得分能力提高不大，尤其这次 雅典奥运会，中国男篮进攻得分成为最大问题。全队过分依赖内线中锋 的进攻得分，得分手段单一，内外线进攻实力不平衡，外线队员无论从 投篮次数还是命中率都不理想，整体进攻得分能力不高。中国男篮进攻 得分的两大法宝中投、快攻退化明显，整个进攻得分体系节奏缓慢， 战术呆板，基本受制于对手的全场紧逼防守。中国男篮不仅失去了传统 的快、灵、准、依靠整体得分的进攻风格，也没有表现出新的迎合世界 篮球发展潮流的进攻得分特点。 本文把中国男篮本次奥运会参加的七场比赛作为研究对象，通过进 攻的外在表现，如各队员场均得分、各位置得分、内外线得分、中投得 分、外线三分球得分等得分情况，采用文献资料法、录像观察法、专家 访谈法、数理统计法等研究方法，研究中国男篮进攻能力，探讨中国男 篮进攻的特点，深入分析中国男篮进攻得分能力不足的深层次原因。通 过分析，研究结果如下： 1 中国男篮整体进攻得分能力不强，进攻时过分依靠内线中锋篮下 得分，其他队员进攻得分能力较弱，很难形成多点进攻得分，整体进攻 能力差。 2 中国男篮与世界强队在内线得分上存在较大差距，这是因为中国 男篮的内线得分主要是中锋得分，世界强队在内线不仅有中锋得分，外 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 线队员大多能够突破篮下和经过战术配合切入篮下得分。 3 中国队后卫得分与世界强队后卫存在较大差距，中国队后卫组织 与进攻两种能力不能合二为一，是影响中国队整体进攻得分的瓶颈。 4 中国男篮外线三分球的出手次数和国外强队之间存在较大差距， 在国际大赛的强对抗中，中国男篮的三分球出手速度较慢、投篮准备期 长，不能在接球的第一时间快速出手。而且，全队配合掩护少，为三分 投手创造投篮机会的能力不强。 5 中国男篮传统进攻得分手段中投、快攻退化下降明显，准确 的中投和犀利的快攻本是中国男篮对抗世界强队的有力武器，但是，此 次雅典奥运会的中国男篮，快攻与中投和世界强队存在较大差距。 6 中国球员基本技术和心理素质有待提高，个人技术在和世界强队 拉大，行进间运用基本技术能力差，在强对抗条件下，由于技术和心理 的原因，进攻失误较多。 关键词：雅典奥运会中国男篮进攻 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 a b s t r a c t c h i n e s em e n sb a s k e t b a l l sa b i l i t yt os c o r ei m p r o v el e s so nt h ew o r l d m a t c hi nr e c e n ty e a r s ，e s p e c i a l l yt h i sa t h e n so l y m p i c s ，s oc h i n e s em e n s b a s k e t b a l la t t a c kh a sb e e nt h em o s tg r e a t l y p r o b l e m t h ew h o l et e a m e x c e s s i v e l yr e l i e so na t t a c ko fc e n t e r t h ew a y so fa t t a c ki ss i n g l e a t t a c k s t r e n g t ho fi n t e r n a la n de x t e r n a ll i n ei su n e v e n n om a t t e rf r o ms h o o t st i m e s o rh i tr a t e ，t h eo u t s i d el i n ei su n s a t i s f a c t o r y t h et e a m sa b i l i t yt os c o r ei sn o t h i g hw h o l l y c h i n e s em e n sb a s k e t b a l l st w om a j o rw e a p o n so fs c o r i n g - - m i d d l es h o o t s q u i c ka t t a c kd e p r e d a t e do b v i o u s l y a t t a c kr h y t h mi s s l o wa n dt a c t i c so fa t t a c ki ss t i i f , a n da t t a c k sa n ds c o r e se n t i r e l yw e r e l i m i t e db yt h ea l lc o u r tp r e s sd e f e n do ft h er i v a lb a s i c a l l y c h i n e s em e n s b a s k e t b a l lh a sn o to n l yl o s tt h et r a d i t i o n a lf a s t ，e f f i c a c i o u s ，a c c u r a t ea t t a c k s t y l ed e p e n d i n g o ns c o r i n gw h o l l y , b u th a v en o td e m o n s t r a t e dt h e c h a r a c t e r i s t i ct h a tc a t e rt ot h eb a s k e t b a l lt r e n do ft h ew o r l d t h i st e x tr e g a r dc h i n e s em e n sb a s k e t b a l ls e v e nm a t c ho nt h i so l y m p i c g a m ea sr e s e a r c ho b j e c t t h r o u g he x t e r n a lm a n i f e s t a t i o no fs c o r i n g ，s u c ha s e v e r yt e a mm e m b e rs c o r e ，e v e r yp o s i t i o ns c o r e ，i n t e r n a la n de x t e r n a ll i n e s c o r e ，s c o r i n go fo u t s i d el i n et h r e e - p o i n t e r , e t c ，a d o p tt h el a wo fd o c u m e n t s a n dm a t e r i a l s ，v i d e ot oo b s e r v es u c hr e s e a r c ha p p r o a c h e sa st h el a w , e x p e r t s i n t e r v i e wl a w , m a t h e m a t i c sa n dp h y s i c ss t a t i s t i cl a w ，e t c ，s t u d yt h ec h i n e s e m e n sb a s k e t b a l la n dt h ec h a r a c t e r i s t i co fs c o r i n g ，p r o b ei n t ot h ec h i n e s e m e n sb a s k e t b a l l sc h a r a c t e r i s t i co fs c o r e s a n a l y s e si nd e p t hc h i n e s em e n s b a s k e t b a l l 。sa b i l i t yt os c o r et of o u n dp r o f o u n dr e a s o n t h r o u g ha n a l y s e s ， t h er e s u l to fs t u d yi sa sf o l l o w s ： 1 a t t a c k sa n ds c o r e so fc h i n e s em e n 。sb a s k e t b a l li sn o ts t r o n gw h o l l y , r e l yo nc e n t e rt os c o r ee x c e s s i v e l y w h i l ea t t a c k i n g ，o t h e rt e a mm e m b e r 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 a t t a c ka b i l i t yt os c o r et ob er e l a t i v e l yw e a k a t t a c ko fa l lt e a md i dn o tt a k e s h a p e 2 t h o u g ht h e r ea r ew o r l d c l a s so u t s t a n d i n gc e n t e r si nt h ec h i n e s e m e n sb a s k e t b a l l ，t h e r ei sg r e a t e rd i s p a r i t yi ni n t e r n a l l i n es c o r e sb e t w e e n c h i n e s em e n sb a s k e t b a l la n ds t r o n gt e a mo ft h ew o r l d t h er e a s o nf o rt h a t i st h a ti n t e r n a l - l i n e ss c o r e so ft h ec h i n e s em e n sb a s k e t b a l li sm a i n l yt h e c e n t e r ss c o r e s ，w h i l ea st os t r o n gt e a mo ft h ew o r l d ，n o tm e r e l yt h e r ea r e c e n t e r st os c o r ei ni n t e r n a l - l i n e ，o u t s i d el i n et e a mm e m b e rc a nb r e a k t h r o u g ha n dc u tt h r o u g hb yc o o p e r a t et og e ts c o r e sm o s t l y 3 a c c o r d i n gt os c o r eo fp o s i t i o n ，c h i n a ss c o r e so fd e f e n d sh a sg r e a t e r d i s p a r i t yw i t ht h a to ft h es t r o n gt e a mo ft h ew o r l d ，a n dt h a tc h i n ad e f e n d s a b i l i t yo fo r g a n i z e sa n da t t a c k sc a n tb ec o m b i n e di n t oas i n g l eu n i ti st h e b o t t l e n e c kt h a ti n f l u e n c e sc h i n at e a mt oa t t a c ks c o r e dw h o l l y 4 t h e r ei sag r e a t e rd i s p a r i t yb e t w e e nc h i n at e a ma n dt h es t r o n gt e a m s o ft h ew o r l di nt h en u m b e ro ft i m e so ft h r e e - p o i n t e ro ft h eo u t s i d el i n ei nt h e s t r o n g l yc o n f r o n t i n g i ni n t e r n a t i o n a lm a t c h ，t h et i m e o fs h o o t i n ga n d s h o o t i n gp r e p a r a t o r ys t a g e so ft h r e ep o i n t so ft h ec h i n e s em e n 。sb a s k e t b a l l i sl o n g e r , a n dt h es h o o t e rc a n ts h o o ta ss o o na sp o s s i b l ew h e nt h e yr e c e i v e b a l l ，a n dc o o p e r a t i n gw i t hl i t t l es h i e l di nt h ew h o l et e a mt oc r e a t ec h a n c e f o rs h o o t e ri ss e l d o m 5 i na t t a c k ，c h i n e s em e n sb a s k e t b a l ld i dn o tb eo r i e n t a t e da ss k i l l f u l ， f a s tg u i d e l i n e s ，a n dt h et r a d i t i o na t t a c kw a y s - - m i d d l et h r o w , q u i c ka t t a c k s c o r ei so b v i o u s l yd e g r e d a t e do nt h i sa t h e n so l y m p i c s ，a l r e a d yi ti sv e r y d i f f i c u l tt os e et h et e a mm e m b e rw h oi sp r o f i c i e n ti nm i d d l e s c o r i n ga n d q u i c ka t t a c ks c o r i n g 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 6 c h i n e s ep l a y e r s f u n d a m e n t a ls k i l l sr e m a i nt ob er a i s e da n ds k i l l so f i n d i v i d u a la r ei n c r e a s i n g l yw i d e n ，c o m p a r e dt ow o r l ds t r o n gt e a m a b i l i t yi n m o t i o ni sp o o r , a n di ns t r o n gc o n f r o n t ，b e c a u s eo ft h er e a s o no ft e c h n o l o g y a n dp s y c h o l o g y ，a t t a c kh a sm o r ef a u l t s k e y w o r d s ：a t h e n so l y m p i c s c h i n e s em e n sb a s k e t b a l la t t a c k 学位论文独创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作所 取得的研究成果。尽我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文不包 含任何他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得河北师范大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中明确注明并表示谢意。 学位论文作者签名：况争签字嗍孵纱月厂日 i 学位论文使用授权说明 本人同意研究生在校攻读学位期问论文工作的知识产权属河北师范大 学。本人完全了解河北师范大学有关保留、使用学位论文的规定。学校有 权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质 版。有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书 馆被查阅。有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索。有权将学位 论文的标题和摘要汇编出版。 7 k 丁 哆簿 蝌肌 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 1 前言 1 1 问题的提出 雅典奥运会上的中国男篮，进攻得分成为最大的问题，人们对拥有 世界级优秀中锋姚明、巴特尔的中国男篮期望值很高，但是比赛过程和 结果却和人们的预期值相差甚远。七场比赛中，虽然中国队赢得了两场 比赛，但在其它五场比赛中，中国队每场都输给对手2 0 分以上。赢球 的主要原因是姚明的崛起，但是世界级优秀中锋的出现并没有从整体上 给中国男篮带来本质的变化，尤其在进攻得分上。尽管中国队已具有世 界级水平的优秀中锋队员，但是在进攻得分上过分依赖内线中锋得分， 外线队员无论投篮次数还是命中率都不理想，得分手段单一，内外线进 攻实力不均衡。中国男篮传统得分手段中投、快攻退化明显。整个 进攻体系受制于对方的全场紧逼防守，技战术基本失去了灵活多变、快 速精准的特点。 姚明、巴特尔是非常优秀的中锋球员，中国男篮中锋的崛起弥补了 中国男篮多年的篮下不足。但是，从此次雅典奥运会中国男篮的表现来 看，中国男篮在进攻得分上围绕优秀中锋的战术打法并没有显示出应有 的效果。对于篮球这个讲究整体和配合的集体项目来说，过分依靠他们 在篮下进攻得分来取得比赛的胜利是不现实的。其实，从中国男篮雅典 奥运会的表现来看，姚明一个人的荣耀掩盖了中国队的许多不足，可以 说，一直到雅典奥运会以后，中国男篮才从整个盲目乐观的情绪中走出 来。在中国男篮和n b a 联系日趋紧密的情况下，中国男篮急功近利， 盲目跟随，没有在汲取自己优秀传统篮球风格的基础上有所创新，丧失 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 了传统风格，也没有跟上世界篮球发展的潮流。在进攻得分上，中国男 篮克敌制胜的传统武器一快攻、跳投和突破已经很难在现在的中国男 篮看到。奥运会七场比赛中，中国男篮有三场比赛没有快攻，平均每场 不过两次，而平均每场失误多达1 8 次以上，名列第一。从此次雅典奥 运会中国男篮的进攻得分表现来看，优秀中锋的出现并没有丰富中国男 篮的进攻得分，进攻节奏缓慢，得分手段单一，缺乏灵活性，要么是中 锋的篮下进攻，要么是外围投三分，别的进攻手段很难看到。 1 9 9 6 年亚特兰大奥运会以后，王治郅、巴特尔、姚明三位身体条 件好、技术全面的优秀中锋进入国家队，他们既有高度又有灵活性，困 扰中国男篮多年的篮下不足解决了。国人对新的中国男篮国家队寄与厚 望，但是，国家男篮在2 0 0 0 年悉尼奥运会，2 0 0 2 年世锦赛和2 0 0 3 亚 运会上的表现和人们预期值相差甚远，特别是在2 0 0 2 年世锦赛，中国 队一胜七负仅获第十二名。尽管中国男篮在雅典奥运会取得了第八名的 成绩，但是，人们都知道，这个第八名给我们的是更多的思考，而不是 沾沾自喜。实事说明，三大中锋的出现或者说姚明的出现并没有给中国 男篮带来新的突破。就篮球运动本身规律来讲，中国篮球拥有世界优秀 中锋甚至世界超级中锋就具备了世界强队的硬性条件，就此来说中国篮 球的前景是乐观的，但是过分依靠篮下身高优势，而不用现代篮球理念 作指导，从整体上稳健地发展中国篮球，中国篮球很难走得更远。 雅典奥运会上的中国男篮给人许多思考，本人认为，最值得让人思 考的是中国男篮的进攻得分。就比赛期间进攻得分方法来讲，从第十四 届世锦赛到雅典奥运会，中国男篮的进攻得分方法之单调是历年来罕见 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 的，进攻战术之呆板也是历年来罕见的。从比赛录像来看，在进攻上， 中国男篮不仅失去了传统的快、灵、准、依靠整体得分的进攻风格，也 没有表现出新的迎合世界篮球发展趋势的进攻得分特点。此次雅典奥运 会上的中国男篮过分依赖中锋在篮下进攻得分，内外线进攻严重失衡， 得分方法单一，进攻体系的完整性很难体现，整个比赛进程中，进攻得 分显得非常困难和非常被动。 本研究试图透过得分、得分手段、投篮次数等外在表现，依据篮球 运动的规律从技战术的角度，采用定量与定性相结合的方法，对第2 8 届奥运会男篮比赛上的中国队以及参赛队的不同得分手段进行统计，并 进行分析，找出差距，深入分析我国男篮进攻战术呆板，得分手段单一 的原因，并提出提高进攻得分手段的方法与对策，为中国男篮的发展提 供借鉴。 1 2 文献综述 谭朕斌在他的博士论文“篮球运动基本规律及发展特征的研究”中 指出：内线是争夺最激烈的地方，对抗、冲撞皆集中于此，为了阻止内 线进攻，防守也发生了变化，球只要一进限制区，外线立即收缩回去， 围、打、堵、截，使得内线区域的争夺达到白热化的程度。从此可以看 出，仅靠身高、体重和高超的个人技巧在篮下称霸已成为历史，内线的 职责更多变为牵制、保证外线的进攻作用，得分的重点己向外线转移。 但这并不意味着外线取代内线，而是内线争夺的日趋激烈，促进了外线 得分水平的不断提高，内线与外线相辅相成，外线的作用逐渐加强。 张卫平在“整体篮球的回归”一文中指出，整体篮球必须重新回归 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 到我们的战术体系中来，从本届奥运会来看，能够在决赛中走的更远甚 至取得冠军的球队都是群体力量而为，篮球是个集体项目，讲究团队精 神和集体合作，十四届世界男篮锦标赛和奥运会上就是整体篮球战胜了 个人技术出众，进攻讲究个人发挥的美国梦之队，姚明的作用应该客观 对待，否则会影响全队的进攻积极性和创造性。 俞继英在“奥林匹克与篮球”中指出，当前，由于篮下对抗激烈， 单纯通过中锋进攻得分是很难凑效的，必须把通过中锋进攻同外围进攻 结合起来，才能收到最佳效果。为了使内线主攻的手，外线助攻必须进 行配合，并在必要时进行主攻。只有把主攻寓于助攻之中，把内外线结 合起来，才能最大限度地发挥中锋进攻的作用。 孙民治在“篮球运动高级教程”中论述篮球基本规律时，第一条就 是篮球的集体性规律，篮球运动的集体性规律，充分体现在团队精神和 协作精神，此规律的核心体现在“集”字上，要依靠集体的力量，倡导 团队精神，这一观念与美国n d a 略有不同，他们更注重在个人自主发 挥的基础上的集体行动。而我们认为篮球运动是一项集体性较强的项 目，他要求每名队员在比赛中必须做到齐心协力，密切配合。只有把个 人的技能融会于集体，集体才能为个人的才能发挥提供最佳保障，给个 人技术的发挥创造更多、更好的机会。篮球运动的集体性还体现在不仅 要求场上五名队员的协同合作，而且要求发挥教练员的督战才华和场下 替补队员的作用，将全队作为一个整体来设计战术，制定战略。在现在 高水平的篮球比赛中，速度之快，对抗之激烈，己进入一个更高的层次， 能否发挥整体力量已是能否承受高强度对抗的关键。 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 杜俐在“对当前我国篮球运动存在问题的思考与建议”一文中指出， 中国男篮进攻得分的战术结构太机械，队员部署和战术行动太规律化， 攻击的成功率低。并进一步指出：中国男篮在快攻时，形式仍局限与短 传快进，而长传偷袭和边翼突击的形式较少，在快攻接应环节上，依然 人位固定，推进时仍片面地强调保持纵深队形。再之，阵地进攻时，队 员移动布位太死，锋卫分工界限太清，核心后卫攻击性差。还有阵地进 攻和快攻的转换节奏较慢。 叶国雄、陈树华在“篮球运动研究必读”一书中对中国男篮的技战 术风格的讨论中指出，中国男篮运动的落后，问题的根源是思想认识跟 不上形势的发展，一味跟着别人跑。并提出在技战术风格的问题上，应 善于把继承、借鉴、创造三者结合起来，不要盲目跟着别人跑。中国男 篮应在汲取传统中国男篮积极、快速、灵活、全面、准确的优秀风格基 础上，在中国男篮优秀中锋出现的情况下，在战术风格上有所创新。 张聚民在“中外男篮进攻节奏规律对比分析及对策研究”一文中指 出，中国队在整体实力上已具备对抗国外强队的条件，然而，从众多失 利因素来看，在控制进攻节奏的变化上与国外强队相比还有一定的差 距，主要是战术指导思想发生偏差，没有形成现代篮球运动进攻节奏的 特点，并且失去了以往的快速、灵活的战术风格，是中国队失利主要原 因之一。 从此次雅典奥运会来看，中国男篮无论从技术运用还是战术的运用 都不能让人满意，尽管中国男篮身高接近或超过世界强队，但队员技术 在和世界强队拉大，球队的技战术风格逐渐丧失。在进攻得分上，除了 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 姚明的篮下的进攻得分和外围的三分投篮，很难看到别的进攻特点或手 段，从此次雅典奥运会上中国男篮的表现来看，中国男篮不仅丧失传统 进攻风格也没有跟上世界篮球运动发展的潮流。 2 、研究对象与研究方法 2 1 研究对象 本文选择中国男篮与对手雅典奥运会全部七场比赛，对中国男篮与 对手的进攻得分情况进行分析比较，包括得分总数、投篮次数、快攻次 数、得分方法与手段、各个位置得分等情况等进行统计与分析。 2 2 研究方法 2 2 1 文献资料法。 本人根据本论文的研究需要，在北京体育大学图书馆、河北师大图 书馆、河北师大体育学院资料室等地查阅了相关文献8 0 多篇，并查阅 了运动训练学、运动心理学，体育统计学、篮球运动高级教程等相关专 业书籍，为本论文在选取进攻得分能力方面指标的确定以及论文的撰写 提供了理论依据。 2 2 2 录像观察法 对第2 8 届雅典奥运会男子篮球赛上有中国队参加的中国西班 牙、中国立陶宛、中国阿根廷、中国_ 、法国、中国新西 兰、中国塞黑共7 场比赛的录像进行统计分析，获取相关的指标 数据和资料。 2 2 3 专家访谈法 本人以面谈和笔谈的形式对国内部分篮球界专家进行调查访问，了 解中国男篮进攻得分的现状和发展趋势，并对本论文的设计和研究方法 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 的具体问题进行了访问。 2 2 4 逻辑分析法 在分析文献、分析统计结果以及论文撰写的过程中，综合运用了归 纳与演绎、分析与综合、横向与纵向对比等逻辑学方法。 2 2 5 数理统计法 对进攻得分尤其是进攻得分方法的统计是本研究的难点之一，统计 方法是否合理决定了研究结果的有效性的高低，本研究就有关问题阅读 了相关文献，并在征求专家的基础上采用如下办法，设计得分统计表。 1 、统计中国队各队员得分情况与分析 2 、统计对比中外男篮各位置得分情况与分析 3 、统计对比中外男篮内外线得分情况与分析 4 、统计对比中外男篮外围三分球得分及分析 5 、统计对比中外男篮中距离投篮得分及分析 6 、统计对比中外男篮快攻得分及分析 7 、统计对比中外男篮二次进攻得分及分析 8 、统计对比中外男篮进攻失误及分析 3 、研究结果与分析 3 1 中国男篮各队员得分情况与分析 从比赛各队员的得分统计来看，中国男篮除姚明、李楠场均得分突 破两位数以外，再没有第三个队员的场均得分突破两位数，甚至突破6 分，由此可看出，中国男篮的整体进攻得分能力非常薄弱。优秀中锋的 出现，并没能在整体上提高中国男篮的进攻得分能力。 从场次胜负来看，姚明的进攻得分成为左右中国男篮胜负的关键因 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 素，如果说姚明这一得分点受到限制，那么中国队必输无疑，限制姚明 得分也成为对手限制中国男篮进攻得分的主要手段之一。进攻得分成为 这次奥运会中国男篮的最大问题，尤其是外线的进攻得分。原来中国男 篮一直是靠外线的进攻得分取胜，有了姚明之后，我们本来是希望内外 线进攻得分取得平衡，但是现在除了姚明这个点，外围队员并没有展示 出进攻得分成果。 表1中国男篮各队员得分情况一览表 中国 西班牙 中国一 新西兰 中国一 一阿根廷 中国 意大利 中国 立陶宛 中国 西班牙 陈可 刘炜 张运松 郭士强 朱芳雨 张劲松 易建联 莫科 巴特尔 杜锋 姚明 李楠 从比赛录像分析看，中国男篮的对手显然对中国队很了解，他们坚 决包夹姚明，把姚明挤出他正常的接球和进攻位置，我们的外线投手显 然在这种情况下得到出手机会，但是，我们的外线投手无论从心理、还 是从投篮的技术与准确率上都不理想。可以说，在进攻得分上，决定中 国男篮胜负的不是姚明的进攻得分能力而是其他队员的进攻得分能力。 从中国队获胜的场次来看，尤其对塞黑的关键一场比赛，中国队有 r 均分一5 7 s 2 1 2 7 1 7 7 j 母 蜊张一l禾m王i l z 曼l t 加n 0 3 0 n o 0 8 4 5 n h 拍 o 3 o o 9 2 o 8 2 1 捞捞 帽塑o 2 o o 6：舅m 2 7 2 7 7 1 3 4 1 o 9 9 3 m 2 o 6 4 4 7 o o u 6 o 4 o 5 2 o 2 8 0 7 珏2 6 7 0 o 6 2 2 3 4 2 也h 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 三人得分突破两位数，分别是姚明2 7 分、李楠1 4 分、杜锋1 2 分，这 是前几场比赛所没有的，这样中国男篮进攻得分点就多了，进攻显示出 较大的灵活性，也就是说中国男篮的进攻得分的整体性加强了，内外线 的压力也相应减轻了，尤其是中国男篮的内线的压力减轻了，结果中国 男篮战胜了塞黑队，冲进八强。从此可以看出，如果中国男篮的进攻得 分能做到多人进攻得分，那么，中国男篮的进攻就大为改观，中国男篮 有可能走得更远。 中国男篮整体进攻得分能力不强有诸多原因，通过分析比赛录像， 本人认为主要有以下三方面原因。 一是进攻战术理念落后，从进攻时场上队员的落位可以看出，现在 的中国篮球和中国六、七十年代的进攻套路几乎没有什么差别，比如说 中锋位置就是篮下进攻和拼抢篮板球，后卫的任务就是把球运过前场交 给中锋或前锋，但是，随着现代篮球的发展，场上的位置分工已经越来 越模糊，中锋能里能外，后卫突入禁区得分或抢篮板球，前锋能突、能 抢、能篮下进攻，这样，不仅仅进攻多样化、层次化，更给对方防守带 来很大的压力。但我们的国家队显然还停留在过去的进攻模式上，每次 进攻都需要五个队员落好位置，然后一板一眼的传球跑位。反观这次奥 运会与中国队交手的其他几支球队，他们也有位置上的区别，但大多时 间是根据场上的位置需要跑动的，并在不断的快速移动中完成每次进攻 配合。 二是具体战术实施上没有充分发挥每个队员的进攻才能，在进攻上 过分依靠篮下中锋进攻。篮球是个集体性很强的项目，讲究集体配合、 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 协同作战，场上每个人都在起作用。以姚明为进攻核心本无可厚非，客 观地讲，姚明已具备了世界级中锋的应有条件，关键的是，以姚明为进 攻核心会形成两种不同进攻情况，一种是姚明包揽了绝大多数进攻机 会，其他队员片面强调贯彻执行以姚为核心的战术而忽视其他进攻战术 手段，此战术安排的直接后果是极大地限制了中国男篮进攻灵活性，在 此次雅典奥运会上具体表现为：即使姚明失去最佳进球机会也要牵强地 把球传给他，很少看到其他队员主动配合进攻。第二种情况为，以姚明 内线为主要进攻点，更重要的是，以他为主要牵制点和策应点，外线主 动积极进攻，这样中国队的进攻手段就会变得更为丰富和灵活。可惜的 是，在大部分时间里中国队都是以第一种情况出现，当姚明指责其他队 员不敢承担责任的时候，我想不是其他队员不敢承担责任，而是媒体和 教练员把姚明捧为中国篮球救世主的角色，严重影响了他们的进攻信心 和锐气。 三是队员较年轻，国际大赛经验不足，心理素质不稳定，不适应国 际大赛的激烈对抗，在紧张激烈的国际大赛上体能和对抗力不够，队员 在强对抗下显得手忙脚乱，低级失误增多，如，易建联竟然出现投篮脱 手现象。 3 2 中外男篮各位置得分情况与分析 为充分论述中国男篮队员进攻得分情况，我们进一步从各位置上来 分析中国男篮的得分情况。从表2 和表3 可以看出，中国男篮中锋队员 的得分高出对手1 7 分，以得1 5 7 分占全队总得分的3 4 ，对手中锋得 分1 4 0 分，占其总得分的2 5 。中国男篮前锋队员 ! 导分为2 3 4 分，比对 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 手多得4 6 分，占总得分的5 2 ，对手前锋队员得分占总得分的3 3 ， 中国队后卫队员的得分为6 3 分，得分仅占总得分的1 4 ，而对手后卫 得分为2 4 1 分，占总得分的4 2 ，仅后卫得分中国队就比对手少得1 7 8 分，所以，从各位置得分情况来看，中国队中锋、前锋得分优于对手， 但从统计学上来看两者之没有差异性，但是，中国队后卫得分平均每场 比对手少得2 6 分，从统计学上来看，二者之间存在极其显著性差异。 所以，与国外强队各位置进攻得分相比较而言，中国队后卫的进攻得分 能力是制约中国队进攻得分总能力强弱的主要因素。 国际篮联官方网站甚至认为，中国男篮后卫能力的不足，尤其是进 攻得分能力的不足，是中国男篮冲击世界篮球巅峰的重大制约因素。 表2 中国男篮与对手各位置总得分一览表 表3中国男篮与对手各位置场均得分一览表 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 本人认为，中国男篮后卫进攻得分能力的不足有两方面原因： 一是进攻战术的制定限制了后卫的进攻能力，中国队进攻战术主要 。 以姚明、巴特尔等内线高大队员为核心制定战术。该进攻体系以内线中 锋进攻为主，后卫的作用主要是想办法将球传到他们手中，后卫个人攻 击相对处于辅助地位。 二是后卫本身进攻能力的不足，在对方的紧逼贴身防守面前，中国 队后卫通过突破或穿插进行攻击的能力相对不足。中国队后卫郭士强、 刘炜等人是国内公认最好的后卫队员，在cba 联赛中他们还有一定的 攻击能力，之所以会出现这种国内外场上表现相差较大的情况，与他们 在国内联赛和国际大赛上所遇到的防守和对抗强度不同有很大关系。从 比赛录像分析可看出，对手始终都对中国队后卫采用全场紧逼式防守。 面对这种攻击性很强的防守，由于本身技术、心理和经验的原因，他们 很难适应，显得手忙脚乱，失误增多，控制好球显的很吃力，进攻得分 能力更显薄弱。 3 3 中外男篮内外线得分情况与分析 表4中国队与对手内外线得分情况一览表 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 为更充分分析中国男篮进攻得分情况，我们再从中国男篮整体内外 线得分情况来分析。 从统计数据可以看出，表4 ，尽管中国队中锋得分比对手中锋7 场 比赛多得1 7 分，但是，整个中国队的内线得分却比对手少得1 0 4 分， 从此可以看出，尽管中国队有世界上最优秀的中锋，中国队的内线得分 却远逊于对手的内线进攻得分，中国队外线得分和对方相差不大，比对 方少得1 1 分。从内外线得分来看，中国队内外线得分比率相差3 4 ， 而对方仅相差1 0 ，从此可看出对方内外线得分比较平均，全队整体进 攻比较平衡，而中国队内外线得分较悬殊，整体进攻能力不强。 如果从内外线得分来分析比赛结果，中国队输在内线得分上，但是 从各队员得分统计又可看出，中国队中锋进攻得分又比对手中锋得分 高，而整体内线得分反而比对手低很多，这里的原因很值得我们思考。 从比赛录像可以看出，对手内线得分之所以比我国男篮得分高，是因为 对手的进攻战术与得分手段要比中国队丰富的多，对手的内线进攻得分 除中锋篮下进攻得分以外，外线队员大都能突破篮下或通过队员间的配 合切入篮下得分。反观中国队，篮下基本上靠姚明一人进攻得分，外线 队员很少能到篮下得分，篮下得分手段相对单一。以往中国队依靠快速 的突破和犀利的快攻篮下得分已很难看到。除了围绕姚明打和外线三分 球很难看到别的进攻得分手段，即使其他队员出现进攻机会也是犹犹豫 豫，想突不敢突，想投不敢投，因为他们心里有一个沉重的心理负担， 那就是把球给篮下的姚明。经常可以看到，即是姚明在篮下失去最佳接 球机会，外线队员也要牵强地把球传给他。 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 要提高中国队的进攻得分的灵活性和丰富性，必须辩证地处理中国 队内线与外线的辩证关系，篮球界有句名言，叫做“篮球是巨人的运动， 得中锋者得天下”，这句话虽然有些绝对化，但也从一定程度上说明中 锋对于篮球的重要性，没有一定的高度，很难冲击世界篮球的巅峰，但 是，内线高度优势，不一定表现为内线能得多少分，当今篮球运动对抗 日趋激烈，各队对篮下的保护也日趋严密，对对方的中锋防守经常采取 双人夹击甚至多人防守，中锋得分也日趋艰难。随着篮球防守的不断提 高，内线的作用也在发展变化中，表现为防守作用加强，抢篮板作用加 强，进攻时表现为内线牵制和策应作用加强，外线队员远投、突破、掩 护配合切入篮下等得分明显增多。 图1 由于中国男篮进攻战术的呆板，直接导致中国男篮的进攻得分很容 易被对手的防守所限制。我们可以比较一下中国男篮从第十四届世锦赛 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 到此次雅典奥运会各位置的得分变化情况，如图1 所示，从世锦赛到奥 运会，中国队总得分下降，中锋和后卫进攻得分明显下降，这是因为对 手充分利用了中国男篮战术和位置能力的缺陷，进行了有针对性的防 守。因为中国男篮过分依靠中锋的进攻得分，所以，限制住我队中锋的 进攻得分就等于基本上限制住了整个中国男篮的进攻得分。从比赛录像 可以看出，对手经常采取双人甚至多人对我队中锋进行包夹，尽管姚明 从世锦赛到奥运会两年时间里，他的各方面的能力都在上升，但是由于 我国男篮进攻战术的缺陷和其他队员的能力所限，在奥运会比赛中，给 对手目的性极强的两人甚至多人包夹防守我中锋留出很大空间，导致他 们的进攻得分不仅没有提高反而下降了。至于中国男篮后卫得分的明显 下降，从比赛录像可以看出，和对手紧逼贴身防守有直接关系，因为中 国男篮过分依靠后卫组织、发动进攻，而我国后卫组织进攻和自身的进 攻得分能力又相对薄弱，进攻与组织不能合二为一，所以，对手充分 抓住中国男篮这一薄弱环节，始终对我国后卫进行贴身紧逼防守，其结 果是不仅限制住了我国男篮后卫的得分，更重要的是，切断了后卫与内 线以及其他队员之间的联系，从整体上也限制住了我国男篮的整个进攻 节奏。 通过以上中国男篮几种进攻得分情况的分析，和世锦赛到奥运会各 位置得分变化情况分析，可看出，中国男篮进攻战术僵硬，打法单一， 队伍整体进攻能力不强，需要在战略指导思想和篮球理念上作一次彻底 的反思。在中国男篮出现世界级优秀中锋和中国男篮冲击世界篮球巅峰 的同时，用现代篮球理念来指导中国篮球是急需解决的战略问题。 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 世界篮球已进入速度、力量、技术、意志品质全面对抗时代，打篮 球不能没有高度，但是，如果高度不和速度、技术、力量的发展相结合， 也不可能打好篮球，中国内线高度本次奥运会平均身高2 1 8 米，整体队 员平均身高也是世界一流，但并没有表现出世界强队应有的特征，进攻 节奏缓慢，对抗乏力，队员技术粗糙，意志品质不过硬，都说明中国篮 球与世界篮球的发展不相吻合。 随着世界篮球水平的不断提高和美国n b a 与国际篮联的通力合 作，世界篮球的竞技水平呈现出日新月异的变化，并通过每年一系列的 篮球赛事，世界篮球的技战术水平也相应地得到很大提高，世界强队已 具备和美国梦之队相抗衡的实力，在第十四届世锦赛的前四名球队，已 经成为新生的世界强队，诸如阿根廷、新西兰、西班牙、德国队。并且， 此次奥运会，阿根廷队获得冠军。这些球队所以能在强手如林的大赛中 战胜诸多强队，皆因他们对于篮球运动的理论与实践具有独到的见解。 他们已经摆脱了对美国的模仿，形成了自己的独特风格与成熟的篮球理 念，已经进入创新的境界。他们的队员不仅身体素质好，防守强悍，而 且在进攻上他们更注重整体的力量。如果说十四届世界锦标赛美国队惨 败有些偶然的话，那么，此次雅典奥运会，美国队仅获第三名就更证明 了一个道理，美国队凭借其队员出众的技术而不借助于整体的力量想独 霸世界篮坛已是不可能。 此次雅典奥运会上，能够战胜美国队的球队，队员的个人技术可以 说和美国队有一定差距，但是他们战胜了美国梦之队，他们取胜的一个 重要原因，那就是依靠了整体的能量，战术打法更加遵循篮球规律。篮 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 球比赛往往就是这样，获胜的球队不一定是篮球技巧最好的，而是更加 遵从篮球运动规律的球队。 3 4 中国男篮与对手外围三分球得分情况的统计对比与分析 现代篮球比赛的高比分和三分球的有效运用有很大关系，三分球的 分值是二分球的1 5 倍，因此在比赛中，各队都重视了3 分球的运用。 在本届奥运会男篮比赛中，中国队3 分球命中率为3 2 ，对手是3 1 ， 然而，中国队与对手的3 分球总投篮次数分别为1 5 4 次和1 8 9 次，比对 手少3 5 次，3 分球命中次数分别为4 9 次和5 9 次，比对手少1 0 次( 见表 6 ) 。7 场比赛中，中国队仅3 分球这一项就比对手少得3 0 分，平均每场 少得4 3 分，这说明了中国男篮在比赛中虽然重视了3 分球的运用，但 是，运用效果并不理想。 表6中国队与对手三分球情况对比一览表 三分球的高质量在中国队缺乏高大灵活的中锋时，为中国队冲进世 界前八名立下过汗马功劳。不可否认的是，从第十四届世界男篮锦标赛 到此次雅典奥运会，中国男篮三分球在比赛中的运用有退化趋势，如果 中国队的三分球稍微好一些，那么，中国队的整体进攻得分就会相应提 高，比如说中国队对塞黑的关键一战，李楠三分球出手9 次，命中4 个 雅典奥运会中国男篮进攻得分能力的研究 三分球，命中率达到4 4 ，这也是中国队取胜的重要因素之一。 通过录像分析，中国男篮三分球进攻得分差，本人认为有以下几方 面原因。 一是由于中国队队员的主动掩护配合少，穿插跑动少，尤其在对方 紧逼防守情况下，利用双掩护甚至三人掩护创造3 分球机会的能力差， 导致中国男篮三分投篮次数比对手少。 二是三分投手的本身能力不足，现代篮球防守的攻击性大大提高， 外线三分投篮的困难也相应加大，所以对运动员的三分投篮技术也提出 了更高的要求。激烈的攻守对抗要求运动员运用投篮技术要做到快、高、 变、准。即投篮出手